Госдума VIII созыва завершила сессию дискуссией о необходимости обязательной вакцинации детей
На последнем заседании осенней сессии 2021 г. председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил своему первому заместителю Александру Жукову запросить у Минздрава все приказы и подзаконные акты, касающиеся вакцинации детей в возрасте от 12 до 17 лет в рамках национального календаря прививок по эпидемическим показателям. Вопрос о внесении в национальный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям вакцинации от коронавируса для детей подняла на пленарном заседании председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ).
Минздрав 20 декабря утвердил новую версию приказа о национальном календаре профилактических прививок и календаре прививок по эпидемическим показаниям, куда была включена вакцинация от коронавируса. В список категорий граждан, подлежащих вакцинации от ковида с приоритетом третьего уровня, помимо госслужащих и студентов были включены дети в возрасте от 12 до 17 лет на условиях добровольности и письменного разрешения одного из родителей.
«Я сожалею, что вчера в этом зале мы не смогли убедить большинство принять протокольное поручение, для того чтобы хотя бы запросить информацию в Минздраве, чем они руководствуются сейчас, вводя обязательную вакцинацию детей», – посетовала Останина. Приказ, как заявила депутат, противоречит «базовому закону об охране здоровья, поскольку дети с 15 лет самостоятельно могут принимать решения, без согласия родителей, хотя в приказе говорится, что требуется заявление одного из родителей». Кроме того, по словам Останиной, нет достоверной статистики о заболеваемости детей и о том, насколько тяжело они болеют.
Председатель комитета по охране здоровья Госдумы, депутат от «Единой России» Дмитрий Хубезов заметил, что ни о какой обязательной вакцинации речь в приказе не идет. Более того, подчеркнул он, в документе указано, что без разрешения родителя «никто ребенка вакцинировать не будет».
Володин тем не менее попросил «держать тему на контроле». По словам Володина, если председатель комитета поднимает этот вопрос, то действительно есть недопонимание или риск «двойного толкования, которое требуется устранить».
«Как говорил наш президент, решения должны быть выверенными, все должно быть четко и понятно, – отметил спикер Госдумы. – Он кому это говорил? Всем нам говорил. Прививка – добровольная. Дети защищены законом. Депутаты держат вопрос на контроле. Президент с нас спросит, если будет иначе, и накажет. И прав будет».
После «бурного» обсуждения на заседании вопроса об обязательной вакцинации детей профильный комитет по охране здоровья направил запрос в Минздрав, сказал «Ведомостям» заместитель председателя комитета Алексей Куринный (КПРФ). Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям определяет, для каких граждан прививка от ковида будет обязательной при угрозе возникновения эпидемий или вспышек инфекций. Сейчас, согласно документу, в первую очередь прививают людей в возрасте 60 лет и старше и др. Но в каждом конкретном случае требуется решение главного санитарного врача региона, в том числе в случае детей, поясняет Куринный.
В документе четко прописана добровольность и согласие родителей на вакцинацию от ковида для детей, отмечает первый зампред комитета от «Справедливой России» Федот Тумусов.
Внесение вакцинации в национальный календарь прививок позволит финансировать ее из федерального бюджета, добавил он.
Хубезов и Минздрав на запросы «Ведомостей» не ответили.
ТАСС со ссылкой на помощника министра здравоохранения Алексея Кузнецова сообщил, что внесение вакцинации от ковида в календарь прививок по эпидпоказателям «не делает ее обязательной». Ранее Минздрав зарегистрировал вакцину от коронавируса для подростков «Гам-ковид-вак-М» (торговое наименование – «Спутник М») от Научного центра им. Гамалеи.
Мурашко: никаких обязательных требований по вакцинации детей от ковида не планируется — Общество
МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. Минздрав России не планирует вводить каких-либо требований по вакцинации детей от коронавируса, заявил в пятницу глава министерства Михаил Мурашко.
«Заболеваемости [коронавирусной инфекцией] детей повышенной какой-то нет. <…> Никаких обязательных требований по вакцинации детей, тем более по допуску к обучению, мы не планируем», — сказал он в прямом эфире в рамках просветительской кампании «Разберемся в вакцинах вместе», организованной обществом «Знание» совместно с Общероссийской акцией #МыВместе.
5 июня в Москве стартовали клинические исследования вакцины против нового коронавируса «Спутник V» у детей и подростков в возрасте с 12 до 17 лет. Исследование продлится год с момента старта. В течение всего периода они будут под постоянным наблюдением врачей. Для вакцинации при введении первого и второго компонентов подростки в течение трех дней будут находиться в стационаре в изолированном боксе, где их еще раз осмотрят перед вакцинацией и потом будут наблюдать за их самочувствием. Затем они должны будут еще несколько раз посетить больницу для сдачи анализов. Подросткам предстоит вести дневник самонаблюдения в специальном мобильном приложении, а их самочувствие будут контролировать по телефону врачи.
Третья фаза исследования пройдет в детских поликлиниках Москвы. В ней примут участие 250 человек, их набор начнется в конце лета 2021 года. По результатам исследования можно будет принять решение о включении подростков в программу вакцинации от новой коронавирусной инфекции.
Вакцинация студентов
По словам министра, студентам старше 18 лет рекомендуется вакцинироваться от коронавируса перед 1 сентября.
«Мой совет — пройти вакцинации раньше, до 1 сентября, и это правильно. Для того, чтобы, во-первых, не выбывать из учебного процесса в случае, если возникает заболевание», — сказал он.
По словам Мурашко, также существует мнение, что после коронавируса у людей ухудшаются память и когнитивные способности. «Для студента, который получает огромный объем знаний, защитить себя — это важно», — сказал министр.
Массовая вакцинация взрослого населения старше 18 лет началась в регионах России с 18 января. В России зарегистрированы четыре вакцины от коронавирусной инфекции: «Спутник V» и «Спутник Лайт» Центра имени Гамалеи Минздрава РФ, «Эпиваккорона» разработки центра «Вектор» Роспотребнадзора, а также «Ковивак», созданная Центром имени Чумакова РАН. Препараты «Спутник V», «Эпиваккорона» и «Ковивак» — двухкомпонентные, «Спутник Лайт» — однокомпонентная.
Фактчекинг: Интернет и СМИ: Lenta.ru
Сообщение о том, что родители школьников, отправляя детей в учебные заведения, дают автоматическое согласие на вакцинацию ребенка от коронавируса, оказалось недостоверным.
В сообществе «Против геноцида» во «ВКонтакте» 12 декабря появилась публикация, в которой говорится, что в прошлом году вице-премьер России Татьяна Голикова выпустила постановление, согласно которому, если ребенок посещает школу, значит его родители автоматически дают согласие на вакцинацию против коронавируса. По словам авторов, аналогичные правила были также разработаны Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). В качестве доказательства приводится ссылка на публикацию портала «Москва — третий Рим» от 7 октября 2020 года, основанную на недоступном видео блогерши Julje42, такого аккаунта на YouTube в настоящий момент нет. Ссылки на соответствующие публикации ВОЗ не приводятся.
«ВКонтакте» исключила репосты публикации из поисковой выдачи социальной сети.
При переходе на страницу сообщества пользователи видят сообщение, что она может содержать недостоверную информацию. «Материалы сообщества могут содержать недостоверные данные, в том числе о медикаментах и способах лечения. «ВКонтакте» предлагает ознакомиться с информацией Всемирной организации здравоохранения о новом коронавирусе 2019 года», — говорится в сообщении администраторов.
Сайт «Москва — третий Рим» также регулярно публикует недостоверные данные, основанные на различных теориях заговора, кампанию по вакцинации авторы называют фашизмом.
Голикова 13 декабря, разъясняя законопроект о введении QR-кодов в России, отмечала, что новые правила не коснутся детей. «На сегодняшний день прививка для детей исключительно добровольная и с добровольного согласия родителей, поэтому, если где-то есть случаи ПЦР-тестирований детей, передайте это [главе Роспотребнадзора] Анне Юрьевне [Поповой]», — заявляла она.
ВОЗ также не правила, в которых регулируется обязательная вакцинация детей.
В июне организация обновила рекомендации и лишь признала, что детей в возрасте от 15 до 17 лет можно вакцинировать от коронавируса. При этом подчеркивалась необходимость получения дополнительных данных по использованию различных вакцин среди детей.
Сообщения об обязательной вакцинации школьников от коронавируса не получили широкого распространения в СМИ и соцсетях. Записью сообщества «Против геноцида» поделились 19 человек.
Вакцинация от COVID-19 включена в национальный календарь прививок
Минздрав утвердил изменения в Национальный календарь профилактических прививок, а также календарь прививок по эпидемическим показаниям. Во вторую часть документа — календарь прививок по эпидемическим показаниям — вошла вакцинация от коронавируса.
Включение прививки в часть нацкалендаря с оговоркой «по эпидемическим показаниям» означает, что решение о вакцинации — кого конкретно и в каком порядке будут прививать — решается дополнительно, с учетом ситуации с распространением конкретной инфекции.
Но одновременно это означает, что государство берет на себя обязательства производить нужные вакцины в требуемом количестве и в случае необходимости организовать прививочную кампанию.
В список прививок по эпидемическим показателям входят такие болезни, как туляремия, чума, бруцеллез, сибирская язва, бешенство, холера, брюшной тиф, корь, дифтерия, полиомиелит, клещевой энцефалит, некоторые виды лихорадок и другие инфекционные заболевания. В документе оговариваются условия, при которых прививка от этих инфекций становится обязательной. Так, прививка от клещевого энцефалита должна делаться всем работникам, выезжающим на работу или отдых в эндемичные районы.
От клещевого энцефалита, гепатита А прививают жителей регионов, неблагополучных по этим инфекциям, а от гепатита B — если человек контактировал с больным. В Роспотребнадзоре регулярно сообщают о «подчищающих» вакцинациях — когда в случае вспышки инфекции (например, кори) отслеживают всех, кто мог контактировать с заболевшими, и проводят им вакцинацию.
Впервые в эту часть календаря минздрав включил и прививку против COVID-19. «Это не значит, что теперь такая прививка будет в обязательном порядке делаться всему населению ежегодно. Но для отдельных приоритетных групп вакцинация будет обязательной, как это, собственно, уже происходит. Фактически закрепляется де-юре тот порядок проведения прививок от коронавирусной инфекции, который сложился за последний год», — пояснил «РГ» врач-иммунолог, эпидемиолог, зав.едующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, профессор Михаил Костинов.
Документ закрепил, что в приоритетные группы первого уровня для обязательной вакцинации против коронавируса входят: пожилые граждане в возрасте 60 лет и старше, некоторые профессиональные группы — медики, педагоги, работники сферы социального обслуживания и МФЦ. Отдельно выделено, что вакцинации подлежат пациенты-хроники: с сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом, ожирением, недугами бронхо-легочной системы.
Кроме того, вакцинация становится обязательной для жителей городов-миллионников.
К приоритету второго уровня относятся работники транспорта и энергетической отрасли, правоохранители и военные, сотрудники пропускных пунктов при пересечении границы, вахтовики, волонтеры, работники сферы услуг.
В третью приоритетную группу наряду с государственными и муниципальными служащими, студентами и призывниками включены и подростки. В отношении этой группы в документе подчеркивается, что «вакцинация детей от 12 до 17 лет (включительно)… проводится добровольно по письменному заявлению одного из родителей (или иного законного представителя)».
Прививка от коронавирусной инфекции включена в календарь по эпидемическим показаниям. Фото: Владимир Аносов
Собственно, такой порядок проведения противоковидных прививок уже введен в абсолютном большинстве регионов — и тут обновленный Нацкалендарь не приподнес никаких сюрпризов. При этом при проведении вакцинации всегда есть исключения: прививку не делают в случае, если у человека есть противопоказания.
Но, конечно, «медотвод» должен быть официально оформлен. В минздраве готовят еще один приказ, который конкретизирует и утвердит перечень таких противопоказаний. «Это оправданное решение, особенно если мы действительно будем двигаться в сторону введения обязательной вакцинации и обязательных сертификатов, — прокомментировал «РГ» сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев. — Нужно очень четкое понимание и регулирование в этом вопросе, чтобы и пациент, и его лечащий врач ясно представляли, можно рекомендовать вакцинацию или нет. И такое обсуждение должно быть обоснованным и публичным, поскольку слишком много на этой теме спекуляций и откровенного противостояния».
Впрочем, изменения в связи с коронавирусом — не единственные. Национальный календарь дополненили в части вакцинации детей раннего возраста. Теперь всех детей (а не только из групп риска, как раньше) будут прививать от гемофильной инфекции типа b и полиомиелита с использованием комбинированной вакцины, содержащей инактивированный противополиомиелитный компонент.
«Развитие практики применения многокомпонентных вакцин — это эффективный способ защиты, в первую очередь детей, от более широкого перечня инфекций, — пояснил «РГ» исполнительный директор платформы «Эффективное здравоохранение» Александр Плакида. — При этом уменьшается количество инъекций, снижается инъекционная нагрузка и число походов в поликлинику».
В третью приоритетную группу по проведению прививок против COVID-19 включили подростков 12-17 лет, но только по письменному заявлению родителей
То, что произошло расширение Календаря профилактических прививок, — это хороший знак, это означает, что государство готово выделять деньги на профилактику инфекций. То, что сейчас делается в экстренном порядке, далее будет проводиться планово, отметил Плакида. «Это очень положительный момент. Сегодня вакцинация остается наиболее эффективным и безопасным способом борьбы с инфекционными заболеваниями. Организация плановых прививочных кампаний, иммунизация в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок остается базисом сохранения здоровья населения.
Что касается «обязательности» проведения прививок — в этой части ничего не меняется, принцип добровольной вакцинации сохраняется».
Большинство штатов опасаются обязательных прививок от COVID для детей
Каждый штат требует, чтобы дети получили ряд прививок, прежде чем они поступят в школу. Как правило, эти прививки предназначены для защиты от полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, эпидемического паротита, столбняка, менингита и ветряной оспы.
Несмотря на то, что COVID-19 унес около 830 000 жизней в Соединенных Штатах, в том числе менее 700 детей, только два штата — Калифорния и Луизиана — добавили вакцины против COVID-19 в список обязательных прививок для школьников.Оба требования будут введены в действие в следующем учебном году, и только в том случае, если вакцины получат полное разрешение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. FDA выдало экстренное разрешение и заявило, что вакцины безопасны и эффективны для детей.
Вирус гораздо менее смертелен для детей, чем для взрослых, и федеральные регулирующие органы продолжают пересматривать вакцины для большинства детей школьного возраста, хотя окончательное одобрение, вероятно, еще не скоро. Существуют также бюрократические сложности: дети обычно получают другие необходимые вакцины до того, как пойдут в детский сад, и им не требуются дополнительные дозы, в то время как на этом этапе для достижения иммунитета необходимо несколько доз вакцины против COVID-19.
Но главная причина, по которой штаты уклоняются от необходимости вакцинации школьников, по словам экспертов в области общественного здравоохранения, заключается в том, что они опасаются открыть еще один фронт в войнах, которые бушуют из-за широкого круга правил и ограничений COVID-19 с момента началась пандемия.
Дистанционное обучение и политика школьного маскирования вызвали ожесточенные конфликты во многих сообществах. И многие республиканские чиновники и консервативные деятели СМИ выступили против правительств и частного бизнеса за то, что они оказывают давление на людей, чтобы те делали прививки.
«Поляризация во многом объясняет, почему мы не видим требований к вакцинам», — сказала Кристин Питтс, научный сотрудник Центра нового государственного образования Вашингтонского университета, который отслеживает политику в отношении COVID-19 в 100 крупнейших школьных округах страны.
Питтс и другие эксперты в области политики говорят, что не видят признаков того, что противодействие требованиям вакцины против COVID-19 превращается в общее давление на школы с целью избавиться от давних требований в отношении других вакцин.Тем не менее антивакцинное движение во время пандемии набрало силу. Например, антивакцинная организация Роберта Ф. Кеннеди-младшего Children’s Health Defense удвоила свои пожертвования в 2020 году, собрав 6,8 миллиона долларов, при этом значительно расширив свой охват за последние два года, согласно недавнему расследованию, проведенному Associated Press. .
«Мы очень осторожны, чтобы не быть преднамеренно властными и не позволять школьным системам взять на себя инициативу в своих отдельных юрисдикциях», — сказал Деннис Шредер, министр здравоохранения штата Мэриленд,
The Baltimore Sun в сентябре, когда его спросили о COVID-19.
Мандат на 19 вакцин.
«Мы очень уважительно относимся к ним. Мы даем им наши рекомендации и наши лучшие советы, но мы не хотим вмешиваться в школьную политику».
Ожидание окончательного утверждения
Прошлым летом Министерство юстиции США выпустило служебную записку, в которой говорится, что государственные и частные организации, включая школы, могут сделать вакцины против COVID-19 обязательными в соответствии с чрезвычайным разрешением, выданным FDA.
Калифорния и Луизиана заявили, что не будут обеспечивать соблюдение своих требований к вакцине против COVID-19 до следующего учебного года и только в том случае, если FDA полностью разрешит вакцины для детей.FDA полностью разрешило вакцину Pfizer для лиц в возрасте 16 лет и старше и предоставило экстренное разрешение для детей в возрасте от 5 до 16 лет. Агентство даже в экстренном порядке не разрешало вакцины Moderna или Johnson & Johnson для лиц моложе 18 лет.
Вашингтон, округ Колумбия, также принял требование о школьной вакцинации против COVID-19, которое вступит в силу в марте, но опять же, только если вакцина будет полностью разрешена.
В Нью-Йорке демократы в законодательном органе также ввели меры, которые установят требование вакцины против COVID-19 после полного одобрения FDA.
Государственная история 10 декабря 2021 г.
На фоне неопределенности Omicron государства сопротивляются новым мандатам
Некоторые крупные округа, такие как Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса, ввели обязательные требования к вакцинам, которые не зависят от полного одобрения FDA. В этом месяце округ Лос-Анджелеса планировал перевести непривитых учащихся на онлайн-обучение.Но в прошлом месяце, столкнувшись с 30 000 непривитых учащихся, он отодвинул крайний срок до осени.
Школьный округ Окленда, Калифорния, принял аналогичную политику с крайним сроком 1 января, который недавно был продлен до конца этого месяца.
Некоторые другие крупные округа, в том числе город Нью-Йорк, округ Колумбия и некоторые или все округа в Калифорнии, Гавайях и Мэриленде, ввели требование о вакцинации для учащихся, которые хотят участвовать во внеклассных мероприятиях или заниматься спортом.
Десять штатов, Вашингтон, округ Колумбия, и более десятка из 100 крупнейших школьных округов страны требуют, чтобы все учителя и сотрудники были вакцинированы, а сотни колледжей и университетов имеют обязательные требования по вакцинации против COVID-19 для учащихся и сотрудников.
«Есть люди, которые обеспокоены тем, что это было одобрено быстро и не существовало очень долго, так что это отличается от вакцины против кори, эпидемического паротита или столбняка, вакцин, которые существуют уже давно», — сказал Хеми Тьюарсон, исполнительный директор. директор Национальной академии государственной политики здравоохранения.
Согласно анализу Американской академии педиатрии, по состоянию на конец декабря 53% детей в возрасте от 12 до 17 лет были полностью вакцинированы, а 23% детей в возрасте от 5 до 12 лет получили хотя бы одну дозу.
Вакцина Pfizer для детей младшего возраста получила экстренное разрешение в конце октября; он был одобрен для детей старшего возраста в мае.
Сопротивление в красных штатах
Хотя несколько штатов добавляют прививки от COVID-19 в свой список обязательных школьных прививок, некоторые предпринимают шаги, чтобы заблокировать любые требования.Согласно отслеживанию Национальной академии государственной политики в области здравоохранения, 17 штатов, в большинстве из которых преобладают республиканцы, приняли закон, запрещающий требования вакцины против COVID-19 для посещения школы.
Штат Оклахома Сенатор Роб Стэндридж, республиканец, спонсировал меру, которая стала законом в его штате в прошлом году.
Стэндридж сказал, что, хотя он и не считает себя противником вакцинации, он считает требования о прививках дискриминационными. «Меня беспокоит то, что они собирались нацеливаться на непривитых», — сказал Стэндридж, фармацевт.
Государственная история
20 августа 2021 г.
Вы прошли вакцинацию. Теперь докажи это.
Он привел несколько причин, по которым он выступил против требования вакцинации студентов против COVID-19, в том числе сообщения о том, что вакцины Pfizer и Moderna сопровождались более высокими, чем ожидалось, случаями временного миокардита, воспаления сердца, у мужчин в возрасте от 16 до 29 лет.(Исследователи отметили, что COVID-19 гораздо чаще вызывает проблемы с сердцем, чем прививки.)
Он также отметил, что дети, как правило, переносят COVID-19 в более легкой форме, чем взрослые. Следовательно, он сказал, что не считает, что правительство должно заставлять родителей вакцинировать своих детей от COVID-19.
«С философской точки зрения и с точки зрения медицинского работника такие медицинские решения должны быть оставлены на усмотрение родителей для их детей», — сказал он. Тем не менее, Стэндридж сказал, что он не заинтересован в отмене других требований школьной вакцины.
Член палаты представителей штата Нью-Гэмпшир Тимоти Лэнг-старший, также республиканец, выступил спонсором нового закона, запрещающего любым общественным учреждениям, включая тюрьмы, правительственные учреждения, университеты и государственные школы, требовать прививки от COVID-19.
Тем не менее, закон содержит положение, которое позволяет уполномоченному штата по здравоохранению и социальным услугам добавлять прививки от COVID-19 в список обязательных прививок К-12.
Ланг также сказал, что решение о прививке должно приниматься отдельными лицами, а не правительством.
«Это действительно сводится к автономии тела», — сказал Лэнг, хотя и добавил, что люди, которые решили не вакцинироваться, должны быть еще более скрупулезными в соблюдении мер маскировки и социального дистанцирования.
Нью-Гемпшир входит в число 44 штатов, в которых родители могут отказаться от школьных прививок по религиозным причинам или личным убеждениям. Ланг отметил, что такие просьбы обычно удовлетворяются даже в случае инфекционных заболеваний, таких как корь и эпидемический паротит. Но он опасается, что этого не произойдет с мандатом на вакцину против COVID-19.
Государственная история 30 июня 2021 г.
Родители сталкиваются с дилеммой в штатах, которые запрещают школьные маски
В Луизиане губернатор-демократ Джон Бел Эдвардс в ноябре ввел требование о вакцинации против COVID-19 в школах, несмотря на возражения законодательной комиссии.
Политика вступит в силу следующей осенью, если FDA предоставит полное разрешение.
«Стоит отметить, — писал Эдвардс законодателям, — что, хотя многие из болезней, включенных в график иммунизации общественного здравоохранения, когда-то были безудержными и смертельными, они больше не представляют серьезной опасности для детей школьного возраста в Луизиане. Это правда, потому что почти все были привиты от этих болезней, многие в качестве условия для посещения начальной школы».
История одного из этих заболеваний, полиомиелита, предполагает, что может пройти несколько лет, прежде чем школы по всей стране потребуют введения вакцины против COVID-19.
По состоянию на конец декабря COVID-19 убил 678 детей, по данным федеральных центров по контролю и профилактике заболеваний, что составляет всего 0,08% от общего числа смертей в США. По данным Американской академии педиатрии, менее 1,7% случаев заболевания детей COVID-19 заканчивались госпитализацией и менее 0,03% заканчивались смертью.
Напротив, в конце 1940-х и начале 1950-х годов, до введения вакцины против полиомиелита, большинство из примерно 35 000 американцев, каждый год инвалидизируемых этой страшной болезнью, были детьми.Летом, когда вирус, казалось, достиг своего пика, многие напуганные родители боялись отпускать своих детей в бассейны, на пляжи, в кинотеатры или в другие общественные места.
Вакцина против полиомиелита была широко воспринята как научное чудо, и многие родители поспешили сделать прививку своим детям, как только она стала доступна. И все же к 1963 году только 20 штатов плюс округ Колумбия обязали детей получать вакцину против полиомиелита или любую другую вакцину для посещения школы.
Должны ли школы обязать вводить вакцины против COVID? Некоторые эксперты говорят, что не так быстро: NPR
. Вакцинация детей в возрасте от 5 до 11 лет против COVID-19 идет полным ходом: Белый дом объявил на этой неделе, что примерно 10 процентов детей в этой возрастной группе получили свою первую прививку.
Калифорния стала первым штатом, объявившим о добавлении этой вакцины в список прививок, необходимых для всех школьников. И несколько округов в 14 штатах предпринимают аналогичные шаги, начиная с мандатов для студентов-спортсменов на участие в спортивных мероприятиях.
Поскольку почти каждый ребенок посещает школу, требования о вакцинации оказались уникально эффективными против таких болезней, как оспа, полиомиелит, коклюш и, совсем недавно, ветряная оспа.Но школьные предписания также всегда вызывали отторжение — и оно усилилось до нового уровня в 21 веке.
«Вакцины вызывали споры с тех пор, как была разработана самая первая вакцина против оспы», — говорит Елена Конис, историк медицины из Калифорнийского университета в Беркли. «И вакцинация становилась все более спорной, когда штаты стали делать ее обязательной».
Вот краткий обзор прошлого, настоящего и будущего мандатов на вакцинацию, с некоторыми сюрпризами.
1. Первые обязательные школьные прививки датируются более чем 200-летней давностью
В 1818 году король Виттенберга в восточно-центральной Германии издал то, что, по-видимому, было первым требованием школьной вакцинации против оспы. Король постановил: «Никто не может быть принят в какую-либо школу, колледж или благотворительное учреждение, быть обязанным учеником к какому-либо ремеслу или занимать какую-либо государственную должность, если он не был привит». В 1827 году Бостон стал первым городом в Соединенных Штатах, сделавшим то же самое.По мере того, как к концу 19 века страна становилась все более урбанизированной, потребность в вакцинах увеличивалась, а уровень смертности от оспы резко снижался.
2. Первые мандаты на вакцинацию породили первых противников вакцинации.
В 1882 году Американская антипрививочная лига провела свое первое собрание в Нью-Йорке.
Среди ложных утверждений выступавших на встрече была идея о том, что оспа распространяется через грязь, а не через микробы. Как и сегодня, антипрививочники 19-го века исповедовали сомнения в науке, веру в религию и рвение к личной свободе.Они объединились с целым рядом других нетрадиционных групп, таких как сторонники воздержания, вегетарианцы, гомеопаты, френологи и хироманты. Они отстаивали необоснованные альтернативы вакцинации, такие как гомеопатические средства; и делали ложные заявления, например, что вакцины вызывают экзему.
Конис указывает, что в 19 веке были реальные случаи вакцинных повреждений, которые вызывали сомнения: «Вакцинация проводилась несколькими различными способами, иногда материалом, взятым у домашнего скота, в частности коров, а иногда делалась в процедура, называемая «рука к руке», когда волдырь от вакцинации одного человека использовался для вакцинации следующего человека.«И оба эти метода могут иногда передавать другие инфекции, такие как столбняк и сифилис».
3. Столетие назад Верховный суд оставил в силе требования школьной вакцинации.
Ключевое решение Верховного суда США о школьных прививках было принято в 1922 году в деле Zucht v. King. «Суд дал очень четкий ответ: это не нарушение свободы», — говорит Джеймс Ходж, профессор права в Университете штата Аризона и член Сети законов об общественном здравоохранении.«Это не конституционный вопрос. Штаты и населенные пункты могут налагать требования о вакцинации в школах, и точка. И в результате мы видим, что школы уже более 80 лет делают именно это в соответствии с законодательством штата». Ходж отслеживает юридические проблемы с мандатами на вакцину против COVID.
4. Полиомиелитная вакцина не была обязательной в течение многих лет после того, как она была представлена в 1955 году.
«Когда вакцина против полиомиелита была впервые одобрена, множество людей пришли, чтобы получить ее для себя и для своих детей», — говорит Конис.
«И это было за несколько лет до того, как штаты даже рассмотрели мандаты, требующие этой вакцины для детей».
5. С 1979 года в штате Миссисипи запрещены самый высокий уровень детских прививок в США
В Западной Вирджинии разрешены только медицинские прививки исключений с тех пор, как он принял свой первый закон об обязательной вакцинации в масштабах штата еще в 1905 году. Калифорния, Коннектикут, Мэн и Нью-Йорк последовали этому примеру в 2010-х годах, отменив немедицинские исключения в ответ на вспышки кори, которые последовали за ростом числа людей, отказывающихся от вакцин.
6. В 1980 году 28 000 учащихся Нью-Йорка были исключены из школы после того, как им не сделали прививку от кори.
Одно дело внести в книги законы штата, требующие прививок; другое дело, когда школы должны были их применять. В 1977 году во время эпидемии кори в Лос-Анджелесе было подсчитано, что только две трети детей из малообеспеченных семей по всей стране были действительно вакцинированы от этой болезни.
Исключение детей из школы, как это сделал Нью-Йорк, было крайней мерой.На протяжении второй половины 20-го века вспышки, в свою очередь, приводили к репрессиям, с одной стороны, и кампаниям общественной иммунизации, с другой.
7. Еще в 2019 году Всемирная организация здравоохранения назвала «нерешительность в отношении вакцин» одной из 10 наиболее заметных угроз глобальному здоровью.
Хотя оппозиция мандатам на прививки так же стара, как и сами мандаты, ученые согласны с тем, что движение 21-го века было другим. Отчасти это связано с легкостью распространения дезинформации в социальных сетях.Отчасти это также связано с эмоциональным весом оппозиции, утверждает Дорит Рейсс, профессор юридического колледжа Калифорнийского университета в Гастингсе.
«Родители детей с аутизмом были вовлечены в антипрививочное движение. Антипрививочное движение предложило им поддержку, предложило им объяснение того, как их дети стали аутистами, предложило им лекарства — фальшивые лекарства, но лекарства», — говорит Рейсс.
«Это создало очень сильную основную группу людей, которые страстно верили, что именно вакцины [вызвали аутизм у их детей], и движение стало более организованным, более институционализированным.»
8. Добавление новых вакцин в обязательный список школ оказалось трудным в 21 веке. дифтерия, коклюш) и ветряная оспа. Ветряная оспа (ветряная оспа) является самой новой, она попала в список в начале 2000-х годов, согласно данным Коалиции действий по иммунизации.Из-за ее связи с сексуальной активностью вакцина против ВПЧ вызывает особые споры. «Одной из последних вакцин, которые мы пытались сделать обязательными для детей, была вакцина против ВПЧ, — говорит Елена Конис из Беркли. «Все прошло не так хорошо. И сейчас мы находимся в гораздо более поляризованном моменте в отношении вакцинации, чем тогда».
9. В свете истории, особенно недавней, многие эксперты в области общественного здравоохранения и историки вакцин говорят, что еще не время для обязательных школьных вакцин против COVID.
«Я бы сказал, что в ближайшие три-шесть месяцев поощрение самостоятельных усилий, направленных на то, чтобы заставить людей вакцинировать своих детей, — это, вероятно, то, что поможет ему не быть таким «черты на песке», — говорит доктор. Стелла Сафо, основатель Just Equity for Health, медицинской компании из Нью-Йорка, которая занимается оказанием справедливой медицинской помощи. «И затем я думаю, что в будущем, так же как мы обязали вас сделать прививку от ветряной оспы, прежде чем вы сможете пойти в школу, я думаю, что COVID в конечном итоге будет добавлен к этому портфолио.»
«Я по-прежнему считаю, что мандаты преждевременны», — говорит Рейсс. «Но я хочу прояснить… Я даю свои рекомендации немного из башни из слоновой кости, и у людей на земле может быть совсем другая точка зрения».
«Я не думаю, что сейчас подходящее время [обязать вакцинацию против COVID на уровне штата], особенно если мы посмотрим в контексте всей пандемии», — говорит доктор Томас Доббс, санитарный врач штата Миссисипи.
.«Пациенты доверяют своему врачу больше, чем кому-либо другому, и особенно сейчас, когда мы находимся в условиях пандемии, это лучшее место для такого разговора».
Мнение | Обязательная вакцинация детей — не лучший вариант. Но это лучшее, что у нас есть.
Да, должны. Но этот ответ вызвал бы ожесточенные споры, даже если бы у другой стороны не было веских аргументов. И у другой стороны действительно есть несколько веских аргументов, с которыми сторонникам мандата придется бороться, если они хотят победить.
Аргумент в пользу вакцины против коронавируса очевиден: она защищает детей от небольшого, но реального риска осложнений от заражения вирусом. В августе около 30 000 детей были госпитализированы с COVID-19, и осложнения могут включать миокардит или даже смерть, так что это большое дело. Вакцины также помогают защитить семьи и сообщества, которые в противном случае заразили бы дети, потому что группы детей с их наивной иммунной системой и несоблюдением правил личной гигиены являются идеальными резервуарами для высококонтагиозных заболеваний, таких как covid-19.
История продолжается под рекламой
Свинка, корь и коклюш были известны как «детские болезни» до того, как для них были доступны вакцины, не просто так, и дело не в том, что эти возбудители имеют особое сродство к детям. Дети были так чертовски эффективны в распространении таких болезней между собой, что почти все заражались ими до достижения ими 18-летнего возраста. прививки не создали иммунитета, или больший процент людей, чей иммунитет с годами ослабевает, остаются защищенными.Многие, несомненно, спросят, почему мы должны вакцинировать детей из группы низкого риска, чтобы защитить взрослых из группы повышенного риска. Ответ заключается в том, что это всегда учитывалось при вакцинации детей, поскольку многие детские болезни у взрослых протекают гораздо серьезнее, чем у детей. Мой дедушка, заболевший свинкой во взрослом возрасте, несколько недель сильно страдал; его дети отделались легкими случаями.
Вакцинация детей также станет мощным оружием в нашем арсенале против covid-19.
И чтобы получить это оружие, нам понадобится мандат, как мы узнали в борьбе с корью, свинкой и коклюшем.Вакцины, которые не являются обязательными, останавливаются значительно ниже уровня охвата населения, необходимого для выработки коллективного иммунитета.
Продолжение истории под рекламой
Но, как и в любом оружии, есть некоторые опасности, и мы можем быть уверены, что противники мандатов будут указывать на них громко и часто.
Основная опасность заключается в физических побочных эффектах вакцин. Кажется, существует связь между вакцинами и повышенным, хотя и низким, риском миокардита, особенно у мальчиков-подростков.Это не совсем удивительно, так как миокардит представляет серьезную опасность самого заболевания даже у детей. Но многие родители по понятным причинам беспокоятся — и беспокоятся также о возможных долгосрочных побочных эффектах, которые мы еще не выявили. Что, если на развитие какого-то ужасного осложнения уйдет 40 лет?
Маловероятно, так как побочные эффекты вакцины обычно проявляются довольно быстро.
Большая проблема с этим аргументом заключается в том, что он так же верен и для covid-19. Сейчас мы знаем, что у некоторых детей действительно возникают осложнения, требующие госпитализации.Мы не можем полностью исключить возможность того, что долгосрочные осложнения могут материализоваться позже.
История продолжается ниже объявления
Это оставляет несомненное нарушение личной свободы и родительских прав, которое приходит с мандатом. Очевидно, что наше общество уже решило, что это нарушение в принципе допустимо, но на практике, в данном конкретном случае, его еще нужно оправдать.
Я думаю, что данные вполне оправдывают это: даже среди детей covid-19 не намного менее смертоносен, чем другие болезни, против которых мы делаем обязательные прививки, такие как ветряная оспа или эпидемический паротит.
Конечно, многие родители явно не согласятся.
И это добавляет еще один риск: если для того, чтобы их дети посещали школу, требуются вакцины, некоторые родители могут решить забрать своих детей, а не подчиниться.
Продолжение истории ниже объявления
Это не проблема, если все эти родители добросовестно обучаются на дому и заботятся о том, чтобы их дети были здоровыми и хорошо образованными. Но не все они будут. Мы стали свидетелями разрушительных потерь в обучении в эпоху дистанционного обучения.Некоторые школьные системы полностью потеряли из виду группу уязвимых детей. Это реальная проблема, с которой нам нужно бороться и решать, если мы будем продолжать с мандатами.
Опять же, это продолжающаяся пандемия. И больше потерянных жизней. И больше детей, потерявших родителей. И принуждение детей проводить школьный день в масках, чтобы случайный вирус не вырвался наружу.
Вирус не оставил нам хорошего выбора, только лучший или худший.
Обязательная вакцинация может быть не лучшим вариантом. Тем не менее, это лучшее, что у нас есть.
Детские и обязательные прививки в школе
На этой странице
Обязательные школьные вакцины
Рекомендуемые детские вакцины
Важная информация
Родители! Настало время убедиться в том, что вашему ребенку сделаны обязательные для школы прививки!
ДОСТУПНО ТОЛЬКО ПО ЗАПИСИ, Звоните: 703-246-7100 TTY 711.
Школы требуют прививок для поступления в детский сад, 7-й класс, 12-й класс, а также при переводе в государственные школы округа Фэрфакс.
Вакциныможно приобрести у частных врачей, аптек и клиник.
Клиника детской иммунизации
Мы организуем специальную клинику для учащихся округа Фэйрфакс, где они могут пройти школьную вакцинацию. Требуются назначения.
Суббота, 12 марта 2022 г., с 8:00 до 12:00
Районный офис Аннандейла
7611 Little River Turnpike, #400-E
Аннандейл, Вирджиния 22003
Чтобы записаться на прием, позвоните по телефону: 703-246-7100
Звоните сегодня! Количество назначений ограничено.
Департамент здравоохранения также предлагает обязательные для школы прививки только по предварительной записи бесплатно в следующих пунктах:
- Районное отделение Аннандейла 7611 Little River Tnpk., #400-E, Аннандейл, Вирджиния
- Районный офис Херндон/Рестон 1850 Cameron Glen Dr., #100, Reston, VA
- Центр здоровья Джозефа Уилларда 3750 Old Lee Hwy., Fairfax, VA
- Районный офис Маунт-Вернон 8350 Richmond Hwy., #233 Александрия, Вирджиния
- Окружной офис Спрингфилда 8136 Old Keene Mill Rd., 1st Fl., #A-100, Springfield, VA
Родители, которые не могут привести своего ребенка в клинику вакцинации против COVID-19 в течение рабочего дня, могут отправить своего ребенка с ответственным взрослым старше 18 лет, который может дать разрешение на вакцинацию от имени родителя.
Обратите внимание: каждый в возрасте от 2 лет и старше должен носить маску, находясь в клиниках Департамента здравоохранения.
Обязательные школьные вакцины
Документация о прививках требуется для детей, поступающих в детский сад, 7-й класс, 12-й класс, а также для новых учащихся, переходящих в школы в округе Фэрфакс.
В противном случае учащийся не сможет вернуться в школу осенью.
Список обязательных школьных прививок и соответствующие формы/документы доступны на веб-сайте Департамента здравоохранения штата Вирджиния.См. «Руководство по обязательным/рекомендуемым вакцинам по возрасту» на английском и испанском языках.
Родители подрастающих семи- и двенадцатиклассников должны знать о следующих новых требованиях, вступающих в силу с 1 июля 2021 года:
- Менингококковая конъюгированная вакцина (MenACWY): Первая доза должна быть введена до поступления в 7-й класс. Последняя доза должна быть введена до поступления в 12-й класс. Дополнительные сведения см. в разделе Вакцина (прививка) от менингококковой инфекции .
- Вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ): Для учащихся, поступающих в 7-й класс, требуется полная серия из двух доз вакцины против ВПЧ.Первую дозу вводят до того, как ребенок перейдет в 7-й класс. Дополнительную информацию см. в статье: Вакцина против ВПЧ — это профилактика рака.
Департамент здравоохранения округа Фэрфакс предлагает бесплатные прививки, необходимые в школе, в клиниках Департамента здравоохранения . Пожалуйста, позвоните заранее, чтобы договориться о встрече.
Принесите на прием следующие предметы:
- Карта прививок ребенка и страховая карта в поликлинику.
- Форма школьного здравоохранения Содружества Вирджинии, часть 1 которой заполняется родителем или опекуном. Формы Департамента здравоохранения
- (см. раздел «Формы иммунизации» ниже).
Вакцины против COVID-19
Вакцина Pfizer — единственная вакцина, доступная в настоящее время для подростков в возрасте от 12 до 17 лет.
Его можно вводить одновременно со школьными прививками. Хотя вакцина против COVID-19 не требуется для школы, она обеспечит защиту от болезни.
Ресурсов:
График вакцинации детей (от рождения до 18 лет)
Защитите младенцев и детей с помощью вакцинации в раннем возрасте, когда они наиболее уязвимы и до того, как они подвергнутся потенциально опасным для жизни заболеваниям.Прививки можно сделать у вашего поставщика медицинских услуг или в клиниках Департамента здравоохранения округа Фэрфакс.
Посмотреть видео на испанском языке Protege la salud de su bebe con las vacunas.
Просмотрите график прививок на веб-сайте CDC, чтобы увидеть полный список рекомендуемых прививок и возраст, в котором они проводятся. Расписание также представлено ниже.
Важная информация для родителей
- Звоните, чтобы записаться на прием
- Родители должны принести в клинику карту прививок и страховой полис ребенка.Если ваши записи о прививках не на английском языке, обратитесь за помощью к соответствующему переводчику для перевода вашей записи. Без записи о прививках на английском языке вашему ребенку может потребоваться перезапустить серию прививок. Как найти карту прививок моего ребенка?
Бланки иммунизации
Заполните и распечатайте следующие формы и принесите их вместе с данными о прививках на прием в Департамент здравоохранения.
Если вы не можете распечатать эти формы, они будут предоставлены вам во время вашего приема.
Ресурсы
Информация для сравнения на испанском языке
калифорнийских школьников должны пройти вакцинацию против COVID в соответствии с новым законопроектом
SACRAMENTO – калифорнийских школьникам потребуется пройти вакцинацию от COVID-19 в соответствии с законопроектом, представленным в понедельник, который предлагает поддержку таким округам, как LA Unified, которые боролись со своими собственными мандатами во время разжигания знакомая негативная реакция со стороны антивакцинных активистов и родителей, которые говорят, что государство не должно принимать медицинские решения за их детей.
Законопроект Сената 871, представленный сенатором штата Ричардом Пэном (штат Сакраменто), добавит вакцины против COVID-19 в список обязательных прививок Калифорнии для посещения школ K-12, которые можно пропустить только в том случае, если учащийся получает редкое медицинское освобождение. . В случае принятия Законодательным собранием и подписания губернатором эта мера заменит более ограниченный мандат на вакцинацию против COVID-19 для школ, который был создан губернатором Гэвином Ньюсомом в прошлом году.
В соответствии с законопроектом Департамент общественного здравоохранения Калифорнии может в будущем обязать вакцины, не требуя от штата предоставления исключений из личных убеждений, шаг, который облегчит добавление бустеров COVID-19 или других прививок для студентов без длительного законодательного обработать.
«Мы должны обеспечить безопасность школ, чтобы всем родителям было удобно отправлять своих детей в школу», — сказал Пан, педиатр, чье законодательство в предыдущие годы усилило надзор за освобождением от вакцин.
«И мы хотим, чтобы школы оставались открытыми».
Законопроект Пана — это второе крупное предложение по вакцине, объявленное в этом году законодателями-демократами, которые на прошлой неделе сформировали рабочую группу, чтобы сосредоточиться на мерах по повышению уровня вакцинации и сокращению дезинформации. В четверг сен.Скотт Винер (штат Сан-Франциско) представил законопроект 866 Сената, который позволяет детям в возрасте 12 лет и старше выбирать вакцинацию, в том числе против COVID-19, без согласия или ведома родителей.
Ожидается, что оба законопроекта встретят сильное сопротивление со стороны групп, которые возражают против мандатов на вакцинацию, и тех, кто утверждает, что родители должны решать, делать ли прививку своим детям, без вмешательства правительства. Законодательные попытки изменить законы о вакцинах в школах ранее приводили к интенсивным обсуждениям, длительным протестам и арестам.
«Учитывая тот факт, что страны по всему миру снимают ограничения, отказываются от мандатов и признают, что COVID становится эндемичным, новый законопроект сенатора Пана показывает, насколько он оторван от мира как в научном, так и в политическом плане», — сказала Стефани Фетцер, основатель организации Parents United 4 Kids, выступающей за выбор родителей.
«Калифорнийские родители не хотят, чтобы государство принимало за них родительские решения».
Калифорния уже планирует обязать учащихся всех государственных и частных школ получать вакцину против COVID-19.Однако этот мандат, о котором Ньюсом объявил в октябре, вступит в силу только после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США полностью одобрит прививку для детей в возрасте 12 лет и старше. В настоящее время вакцина Pfizer-BioNTech полностью одобрена для лиц в возрасте 16 лет и старше, а для детей в возрасте от 5 до 15 лет имеется только экстренное разрешение , что является меньшим стандартом, чем полное одобрение.
Полномочия Ньюсома ограничены классами с 7 по 12 и имеют ключевую оговорку: после того, как вакцина будет полностью одобрена, родители все еще могут ссылаться на личные убеждения, чтобы отказаться от прививки своим детям.Штат должен предлагать более широкие исключения по личным убеждениям для любой новой необходимой вакцины, если только она не будет добавлена новым законом в список прививок, которые учащиеся должны получить для посещения школы в Калифорнии.
Закон штата требует медицинского исключения, чтобы пропустить некоторые или все эти вакцины для личного посещения в школах K-12.
Законопроект Пана пойдет намного дальше, чем мандат Ньюсома, начиная с требования, чтобы все учащиеся от детского сада до 12-го класса были вакцинированы против COVID-19 с января.1. Это требование останется в силе, даже если Pfizer-BioNTech останется доступным через экстренное разрешение для детей в возрасте от 5 до 15 лет, хотя Пан сказал, что язык «это то, над чем мы все еще работаем».
При добавлении прививок от COVID-19 в список обязательных вакцин штата для учащихся родителям потребуется медицинское разрешение, чтобы пропустить эти дозы. Пан сказал, что вопросы, связанные с бустерами вакцины против COVID-19, в настоящее время не рассматриваются в его законопроекте.
«Это одна из вещей, над которой нам придется работать», — сказал он.
Ньюсом предположил в октябре, что он может быть открыт для принятия законодательных мер по укреплению своего мандата, но в понедельник его офис отказался комментировать SB 871 .
«Губернатор Ньюсом был национальным лидером в борьбе с COVID-19 и обеспечении безопасности и открытости наших школ, в том числе объявил о первых в стране требованиях по вакцинации и тестированию для учащихся и школьного персонала», — говорится в сообщении его офиса. заявление. «Эти действия привели к тому, что в Калифорнии осталось открытым больше школ, чем в остальной части страны.Администрация намерена продолжать эти усилия с государственными и местными партнерами».
Депутаты-республиканцы назвали предложение Пана чрезмерным вмешательством правительства, а группы, выступающие против мандатов, связанных с COVID-19, пообещали бороться с обоими недавно внесенными законопроектами о вакцинах.
«На прошлой неделе демократы заявляли, что хотят предоставить вашим детям выбор, — сказал член законодательного собрания Джеймс Галлахер (город Р-Юба). «Совершенно ясно, что они не хотят давать вашим детям выбор. Если они решат не делать прививку в соответствии с этим законопроектом, их выгонят из школы. Речь идет о том, что они хотят, чтобы вы сделали выбор, который правительство решило за вас».
Находящаяся в округе Сан-Диего группа «Пусть дышат/Пусть выбирают», выступающая против обязательного ношения студентами носков, также выступает против обоих законопроектов.
«Родители должны отстаивать право выбора, а законодатели должны фактически представлять волю народа», — сказала основательница группы Шэрон Маккиман.
Пан, выступая в Лос-Анджелесе в понедельник, возразил, что мандаты на вакцинацию пользуются подавляющей поддержкой родителей и что некоторые родители не пускают учащихся в школу, опасаясь передачи вируса.Он сказал, что они приветствовали бы мандат.
Показатели вакцинации среди детей младшего возраста в штате остаются низкими: по данным Департамента общественного здравоохранения штата Калифорния, менее четверти детей в возрасте от 5 до 11 лет полностью привиты. Почти 64% детей в возрасте от 12 до 17 лет полностью вакцинированы в Калифорнии, в то время как в целом 73% жителей штата, имеющих право на прививку от COVID-19, получили обе дозы.
Пятница, промежуточная школа района Супц. Меган Рейли из Los Angeles Unified и Ламонт Джексон из San Diego Unified обратились к лидерам законодательных органов в письме с призывом принять «срочные меры по введению в действие мандата на вакцинацию учащихся государственных школ в масштабах штата».
В прошлом месяце судья округа Сан-Диего отменил мандат на вакцинацию против COVID-19 для учащихся Объединенного округа Сан-Диего, постановив, что округ не имеет полномочий для его реализации. Школьная система, вторая по величине в штате, привлекательна. До сих пор округ выиграл отдельный федеральный иск, но это дело также остается активным.
Сан-Диего Юнифайд студенческий мандат должен был вступить в силу в понедельник — начало весеннего семестра в этой школьной системе. Мандат должен был применяться к учащимся 16 лет и старше.По словам члена школьного совета Ричарда Барреры, чуть более 77% учащихся в возрасте 16 лет и старше были полностью вакцинированы.
Он добавил, что округ немедленно выполнит свой мандат — раньше штата — если он выиграет в суде.
Должностные лица L.A. Unified отложили выполнение своего мандата на вакцинацию учащихся до осени, сославшись на необходимость перевести более 20 000 непривитых учащихся из кампуса на самостоятельное обучение в середине учебного года.По словам Рейли, такой шаг также нарушил бы обучение полностью вакцинированных учащихся и привел бы к необходимости перевода учителей на программу независимого обучения.
L.A. Unified также столкнулась с судебным разбирательством по поводу своего мандата на вакцинацию, но по делу не было принято решения. Рейли настаивал на том, что угроза судебного разбирательства не заставит вторую по величине школьную систему страны изменить курс.
Мандат округа распространяется на учащихся 12 лет и старше. Около 90% были привиты или получили освобождение по медицинским показаниям, но это все еще оставляет около 20 000 учащихся несоответствующими требованиям.
Пан официально обнародовал свое предложение в понедельник в средней школе Арлета в Лос-Анджелесе, где ученица Эрика, отказавшаяся назвать свою фамилию, присоединилась к официальным лицам на пресс-конференции, чтобы выступить в поддержку .
Осенью, когда L.A. Unified объявила о своем мандате, первый крайний срок применялся к спортсменам из-за тесного контакта, связанного со спортом.
«Чтобы играть в баскетбол, мне нужно было сделать прививку», — сказала Эрика. В противном случае, добавила она, в то время она не была бы готова к прививке.По ее словам, теперь, когда она сделала уколы, она чувствует себя более защищенной.
— Мандаты работают и спасают жизни, — сказал Рейли.
В L.A. Unified уровень инфицирования остается близким к рекордному, хотя показатели снизились, а посещаемость улучшилась в течение второй недели после возвращения учащихся с зимних каникул.
«Имеющиеся данные ясно показывают, что вакцины помогают уменьшить распространение инфекции, что уменьшит передачу инфекции в школах и защитит тех, кто уязвим с медицинской точки зрения», — Сан-Диего и Л.писали надзиратели А. в своем письме законодательным руководителям. «Вакцина также поможет сократить пропуски занятий, связанные с COVID, и снизит вероятность того, что школы придется закрывать из-за вспышек».
Министр образования США поддерживает обязательную вакцинацию школьников
24 сентября 2021 г. — Мигель Кардона, министр образования США, говорит, что поддерживает обязательную вакцинацию против COVID-19 для всех детей, посещающих школу.
«Я не только поддерживаю это, но и призываю штаты разработать план, чтобы убедиться, что это произойдет», — сказал он Politico в четверг во время поездки по школам Среднего Запада.«Я хотел бы, чтобы губернаторы, которые принимают эти решения, приняли эти решения сейчас, когда [вакцины] одобрены FDA».
Он сравнил эффективность вакцины от COVID с эффективностью вакцины против кори.
«Есть причина, по которой мы сегодня не говорим о кори», — сказал Кардона. «Это была обязательная вакцинация, и мы отказались от нее. Поэтому я считаю, что на данный момент нам нужно двигаться вперед».
Кардона в четверг также выразила оптимизм по поводу того, что FDA разрешит вакцину Pfizer для детей 5-11 лет, которые в настоящее время не могут быть вакцинированы.
«Мы знаем, что право на вакцинацию наших учащихся начальных классов изменит правила игры», — сказал он US News and World Report. «Это не только помогло бы нам сохранить наши школы открытыми и уменьшить количество карантинов и закрытий, но также помогло бы родителям дышать намного легче и повысило бы уверенность в сообществах в том, что их школы в безопасности».
В понедельник компания Pfizer заявила, что клинические испытания показывают, что более низкие дозы ее вакцины безопасны для детей в возрасте от 5 лет, что дает возможность FDA разрешить вакцинацию детей младшего возраста.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) полностью одобрило вакцину Pfizer для лиц в возрасте 16 лет и старше, а также разрешение на использование в экстренных случаях для лиц в возрасте от 12 до 15 лет. вверх.
Некоторые школьные округа уже требуют прививки от COVID для учителей и других школьных работников, но лишь немногие округа обязали делать прививки учащимся.
9 сентября Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса утвердил такое требование для учащихся в возрасте 12 лет и старше, посещающих очные занятия.Этот округ является вторым по величине в США
По состоянию на прошлую неделю 54% детей в США в возрасте 12-17 лет получили хотя бы одну дозу вакцины, а 43% были полностью вакцинированы, согласно пресс-релизу от 15 сентября американского Показатели Академии педиатров варьируются от штата к штату: более 60% получили по крайней мере одну дозу в 15 штатах и менее 40% в девяти штатах.
Нужна ли детям вакцина от COVID в школе?
Вакцинация против COVID-19 для детей в возрасте от 5 до 11 лет наконец-то началась.Но даже по мере того, как разворачивался процесс разрешения на экстренное использование, шли и споры о том, следует ли (или будут ли в ближайшее время) заставлять детей делать прививки. Школьные предписания по новым вакцинам, как правило, отстают от рекомендаций CDC примерно на полдесятилетия, но прививки от COVID-19, похоже, находятся в экспресс-полосе.
Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса — второй по величине в стране — потребует, чтобы учащиеся в возрасте 12 лет и старше были вакцинированы к середине декабря, если они хотят продолжать посещать очные занятия. Весь штат Калифорния планирует ввести обязательные прививки для всех учащихся государственных и частных школ, как только вакцины будут полностью одобрены для них, и избранный мэр Нью-Йорка заявил, что поддерживает ту же идею.
Внедрение любых общегосударственных школьных предписаний K-12 может быть еще не завершено, учитывая ожидаемую задержку, прежде чем FDA полностью одобрит прививки для детей — для справки, тот же процесс для вакцин для взрослых занял восемь месяцев. Тем временем родителям, педиатрам и чиновникам здравоохранения придется обдумывать все за и против. COVID-19 может быть беспрецедентным заболеванием, требующим беспрецедентных усилий по вакцинации. Но как именно аргументы в пользу обязательной вакцинации от COVID в школах соотносятся со всеми остальными требованиями к прививкам, например, от полиомиелита, ветряной оспы и кори, которые уже действуют по всей стране?
Когда регулирующие органы штата решают, следует ли обязать данную вакцину, они обычно учитывают риски и преимущества — так же, как это делают FDA и CDC, решая, дать ли вакцину зеленый свет, — а также то, как эти риски и преимущества связаны со школой.
Окружающая среда, говорит Мэри Энн Джексон, педиатр-инфекционист из Университета Миссури в Детской больнице милосердия Канзас-Сити.Помимо того, что вакцина должна быть безопасной и эффективной, она должна легко распространяться и хорошо восприниматься медицинским сообществом и населением. В этих условиях школьные предписания по вакцинации могут обеспечить «страховочную сетку для политики вакцинации», — говорит Джейсон Шварц, эксперт по политике вакцинации Йельской школы общественного здравоохранения. Они помогают поднять показатели иммунизации, когда другие методы убеждения не сработали.
Наиболее важным преимуществом обязательной вакцинации против COVID для родителей является ее способность предотвращать смерть.До сих пор COVID-19 вызывал относительно мало смертей среди детей в возрасте от 5 до 11–66 лет с октября 2020 года по октябрь 2021 года. Но мы регулярно вакцинируем школьников от болезней, которые были еще менее смертельными до того, как появились соответствующие вакцины.
Ветряная оспа, например, в начале 1990-х годов убивала в среднем 16 детей в возрасте от 5 до 9 лет в год; теперь все 50 штатов (а также округ Колумбия) требуют, чтобы учащиеся начальной школы были вакцинированы против него. Ветряная оспа, как сказал мне Джексон, раньше убивала «определенную группу детей» — в основном тех, у кого был ослаблен иммунитет.То же самое относится и сегодня к COVID-19.
Читайте: Пять важных вопросов о вакцинах против COVID для детей
Помимо предотвращения смерти, вакцины против COVID для детей также обещают предотвращать и смягчать болезни, долгосрочные последствия которых остаются неясными как для детей, так и для взрослых. По данным, которые Pfizer предоставила Центру по контролю и профилактике заболеваний США, детская доза компании на 90,9% эффективна для предотвращения симптоматических инфекций. (Имейте в виду, однако, что эффективность вакцины может меняться со временем, как и у взрослых.
) Этот уровень защиты сравним с тем, который обеспечивают вакцины, обязательные для учащихся начальной школы во всех 50 штатах: полиомиелит (99 процентов), корь (97 процентов), ветряная оспа (94 процента) и коклюш (84 процента).
Также важно учитывать, насколько высока вероятность того, что дети заразятся этой болезнью. Дельта-вариант, по-видимому, менее заразен среди детей, чем ветряная оспа, корь и коклюш, и почти так же заразен, как полиомиелит. Но у нас очень мало данных о том, насколько быстро дельта-вариант распространяется, в частности, среди школьников, и насколько быстрее он будет распространяться, если в школах будут убраны такие меры предосторожности, как маски и социальное дистанцирование.
Подводя итог преимуществам: детская вакцина от COVID борется с болезнью, которая не менее опасна, чем другие, от которой в школах регулярно требуется вакцинация, и, по крайней мере, на данный момент, она кажется примерно такой же эффективной, как и другие вакцины. в то время как болезнь, которую он предотвращает, кажется немного менее заразной.
Читайте: Почему мы используем микродозированные вакцины для детей?
Теперь о рисках. Основной проблемой детской вакцины Pfizer является миокардит, состояние, при котором воспаляется сердечная мышца, что приводит к таким симптомам, как боль в груди и одышка у детей.Невакцинальный миокардит, как правило, реже встречается у детей младшего возраста, чем у подростков и молодых людей, и исследование Pfizer на маленьких детях не привело к каким-либо зарегистрированным случаям среди примерно 3000 реципиентов вакцины. Но среди мальчиков старшего возраста и молодых мужчин, получивших вторую дозу мРНК-вакцины, миокардит наблюдался примерно у одного из 10 000 человек.
Насколько этот показатель соотносится с показателями наиболее тревожных побочных эффектов обязательных для школы вакцин? Миокардит, вызванный вакциной против COVID, возникает реже, чем фебрильные судороги после введения вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (примерно один случай на 2500 доз), но чаще, чем кровоподтеки, называемые иммунной тромбоцитопенией пурпурой (один случай на 30 000).
Случаи миокардита также более распространены, чем случаи анафилаксии после вакцины против гепатита В (один на 1,1 миллиона), которая требуется для учащихся начальной школы во всех штатах, кроме нескольких.
Но частота миокардита, вызванного вакциной против COVID, сама по себе мало что нам говорит. «Вопрос в том, насколько серьезен миокардит?» — говорит Дэниел Сэлмон, руководитель Института безопасности вакцин Джона Хопкинса. Мы до сих пор не знаем. По данным CDC, большинство пациентов с поствакцинальным миокардитом «быстро почувствовали себя лучше» и «обычно могут вернуться к своей обычной повседневной деятельности после улучшения симптомов».Но пока никто не может сказать, нанесет ли сейчас приступ вызванного вакциной миокардита вред чьему-то здоровью через год, 10 лет или 50. Сэлмон сказал мне, что не поддержит детский мандат, пока исследователи не смогут неукоснительно следовать ему. дети, которые болеют миокардитом в течение года или двух и не обнаруживают связанных с этим серьезных проблем со здоровьем.
Читайте: Америка проиграла заговор по COVID
Ожидание года или двух также даст регулирующим органам шанс увидеть, как американцы учатся жить с SARS-CoV-2 как эндемическим вирусом, который имеет свои последствия для любого потенциального мандаты.Лейни Росс, педиатр и специалист по биоэтике из Чикагского университета, сказала мне, что прямо сейчас «уникальность этой болезни заключается в том, что все в некотором роде девственники» по отношению к вызывающему ее вирусу. Если он не будет продолжать трансформироваться в новые и более опасные варианты, и если вакцины (или естественный иммунитет, оставшийся от предыдущих инфекций) сохранят защиту от него, то COVID-19, скорее всего, начнет напоминать корь или ветряную оспу: он станет детская болезнь, потому что каждый живой взрослый уже подвергся воздействию.Это значительно упрощает дело о детских мандатах.
Но если, как предсказывали некоторые эксперты (и руководители фармацевтических компаний), вирус изменится настолько, что нам нужно будет делать новую прививку раз или два в год, мандаты для школьников вдруг получат лотов на больше сложный.
По словам Симы Мохапатры, приглашенного профессора права в Южном методистском университете, большинство школ отслеживают плановые прививки в определенных точках входа, таких как зачисление в детский сад или среднюю школу, и они практикуют системы для этого.
Если вакцина против COVID станет ежегодной, «это совсем другая история», — сказала она мне. Она сказала, что бумажная работа будет кошмаром.
Подумайте о вакцине против гриппа. В сезоне 2019–2020 годов 112 детей в возрасте от 5 до 17 лет умерли от гриппа, однако ни один штат не требует ежегодных прививок от гриппа для учащихся K – 12. (Массачусетс объявил о мандате в августе 2020 года, а затем отменил его в январе после того, как сезон гриппа оказался легким.) Напротив, в среднем трое детей и подростков в год умирали от гепатита А за пять лет до введения двух доз. — и все — вакцина от этой болезни была лицензирована.Тем не менее вакцины против гепатита А являются обязательными в начальных школах в одной трети штатов.
Да, вакцина против гепатита А значительно эффективнее, чем ежегодная прививка от гриппа, но грипп, возможно, представляет гораздо более грозную опасность для детей.
Аарон Э. Кэрролл: Многие родители не будут вакцинировать своих детей. Вот почему.
Невероятная скорость, с которой были разработаны вакцины против COVID, только усложнила решение этих вопросов. К тому времени, когда в прошлом году было выдано первое разрешение на экстренное использование прививок Pfizer для взрослых, человечество имело всего около 13 месяцев опыта работы с новым коронавирусом.Первая эпидемия полиомиелита в Америке произошла за несколько десятилетий до того, как Джонас Солк начал работу над своей знаменитой вакциной; Корь существовала на протяжении столетий, прежде чем была открыта эффективная прививка. Если бы у нас было такое время с COVID-19 до того, как были введены вакцины, гораздо больше детей, вероятно, заболели бы или умерли от этой болезни, но мы также знали бы гораздо больше о том, как быстро вирус мутирует с течением времени.