Что такое хорошо и что такое плохо
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо?-
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки,-
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
— Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал,-
каждый знает —
это вот
для прогулок
плохо.
Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это —
очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице,-
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.
Этот вот кричит:
— Не трожь
тех,
кто меньше ростом!-
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.
Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.
Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь полез
и рад.
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.
Этот
чистит валенки,
моет
сам
галоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
cвин,
если сын —
свиненок,
Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
«Буду
делать хорошо,
и не буду —
плохо».
Анализ стихотворения «Что такое хорошо и что такое плохо?» Маяковского
Творческое наследие Маяковского включает в себя не только вызывающие сложные произведения в стиле футуризма. Поэт обращался в своем творчестве и к самым юным читателям. Ярким примером, не утратившим актуальности и в наше время, является стихотворение «Что такое хорошо и что такое плохо», написанное Маяковским в 1925 г.
Детская литература только на первый взгляд выглядит простым и легким делом, не заслуживающим внимания серьезных авторов. На самом деле обращение к ребенку понятным ему языком требует значительных усилий. Особенно если автор претендует на то, что его произведение действительно научит подрастающее поколение чему-то хорошему и важному в жизни. Маяковский считал себя одним из тех, кто повернул «колесо истории». В воспитании нового поколения, которому суждено лучшее будущее, он видел свою прямую обязанность.
Стихотворение начинается с простого вопроса ребенка, заданного отцу. В детском сознании мир четко делится на две части: хорошее и плохое. Для ребенка еще не существует отвлеченных и промежуточных понятий. Четкий ответ на подобный вопрос станет основой формирующихся понятий о добре и зле, правде и лжи, справедливости и произволе.
Ответ отца начинается с простого примера, касающегося погоды. Каждый знает, что дождь и ветер – это плохо, а сияющее солнце – хорошо. От этого автор переходит к прямой аналогии: грязь – плохо, чистота – хорошо. Поэтому опрятный ребенок, соблюдающий гигиену, – хороший человек.
Далее отец продолжает перечислять понятные ребенку ситуации, которые характеризуют положительные качества. Защита слабых, трудолюбие, храбрость, опрятность ярко противопоставляются жестокости, лени, трусости и неряшеству. Мальчик понимает, что все его поступки могут быть рассмотрены через категории хорошего и плохого. От этого будет зависеть конечная оценка ребенка окружающими. Финальным предостережением является утверждение, что из «свиненка» может вырасти только «свин». Шутливая угроза несет в себе большое эмоциональное воздействие. Ребенок выносит из разговора твердое убеждение в том, что необходимо всегда поступать только хорошо.
Стихотворение приобретает особое значение в наше время. Чрезмерное увлечение «правами ребенка» калечит формирующуюся личность, затрудняет ее вхождение в общество. Признание ценности детских желаний, конечно, необходимо. Но, в свою очередь, это порождает излишнее самомнение и вседозволенность. Избалованные дети, не наученные в детстве основным правилам поведения, не могут найти свое место в обществе. Их жизнь становится трудной и мучительной.
Что такое хорошо, а что такое плохо? – клиника «Семейный доктор».
Нередко в практике врача встречаются случаи, когда пациент умалчивает о некоторых нюансах своего заболевания (самочувствия). Иногда что-то утаивается умышленно, иногда – просто по тому, что сам пациент не связывает это с основным заболеванием, хотя такие «нюансы» иметь первостепенное значение в постановке диагноза.Надежда на искренность и полноту рассказа – это то, с чем встречает вас врач. И что бы это обязательно произошло, врач готов вас выслушать и задать нужные вопросы.
Что чувствует пациент, когда не хочет или не считает важным рассказать о том, что для врача может оказаться самым главным? Помимо естественного страха, чаще всего это происходит от незнания того, что хорошо, а что плохо для постановки диагноза.
Что такое хорошо:
- Хорошо прийти к врачу вовремя
— своевременное обращение пациента к врачу помогает пациенту быстро и эффективно бороться с заболеванием, что способствует удовлетворенности как пациента, так и врача от проводимого лечения, а также повышает качество жизни пациента и членов его семьи.
- Хорошо озвучить врачу все жалобы, которые беспокоят
— в процессе беседы врач обратит внимание на каждое ваше слово, задаст необходимые вопросы, связанные с самочувствием, и проанализирует результаты обследования
- Хорошо иметь полную клиническую картину заболевания
— если вы будете искренними, это поможет врачу поставить верный диагноз, назначить лечение, что позволит устранить заболевание либо купировать его симптом,
- Хорошо установить доверительные отношения
— выстроенная траектория отношений помогает пациенту лучше понять и выполнить шаги, необходимые для диагностики и лечения заболевания.
- Хорошо приходить к врачу повторно
— ключевым фактором в личном контакте между пациентом и врачом является доверие. Именно доверие обеспечивают приверженность пациентов необходимому лечению, что позволяет эффективно бороться с заболеванием и преодолеветь его. Поэтому очень важно лечиться у того врача, которому доверяешь.
- Хорошо завершить прием вопросами к врачу
— по завершению консультации врач проговаривает назначенное лечение. Ознакомив с назначениями пациента, специалист интересуется «все ли понятно» в рекомендациях. Если пациент отвечает утвердительно, то в таком случае прием можно считать завершенным. Если у пациента остаются вопросы, он может задавать их врачу снова и снова, пока не наступит понимание. Врач относится к своим пациентам с эмпатией, и заинтересован в самых разных вопросах.
- Хорошо прийти домой и вспомнить
— порой, в кабинете специалиста пациент может утвердительно ответить на вопрос, но придя домой осознает, что все-таки не все понял или же возникли новые. В такой ситуации полезно обратиться к записям об осмотре в личном кабинете ,и в случае, если вопросы останутся, связаться с контакт-центром клиники и оставить запрос на разъяснение.
- Хорошо бояться перед приемом
— если вы испытываете стресс, помните, что это естественная реакция организма, направленная на «помощь и поддержку» вашим ресурсам сконцентрироваться вокруг важного события. Врач обладает знаниями и опытом разного типа реакций на стресс, и вероятность, того, что он поможет Вам справиться, очень велика!
А плохого-то и нет! Все, что с вами происходит осознанно – хорошо для Вас и важно для врача!
Информацию для Вас подготовила:
как крупные IT-компании вмешались в американские выборы
Чему у Америки Россия может поучиться и как применить ее опыт себе во благо? Учиться нам не зазорно. Россия далека от того, чтобы, как некоторые, считать, что уже вышла в классики демократии. Да и как говорил выдающийся американский поэт и мыслитель Ральф Эмерсон, «каждый человек, которого я встречал в жизни, был в чем-то лучше меня, и этому я у него учился». Справедливо и для государств. Так чему на примере американских выборов можно и России поучиться?
А вот хотя бы опасениям об иностранном вмешательстве в выборы. Помните, сколько скандалов и подозрений в адрес России было на этот счет в Америке? Прямо до истерики доходило. Сейчас как-то отлегло. О русских хакерах вроде не слышно, но само по себе отношение к иностранному вмешательству для нас вполне поучительно. Не может же быть так, что для Америки иностранное вмешательство плохо, а для России хорошо? Не может, поскольку иностранное вмешательство всегда смазывает картину волеизъявления народа. Нам же этого не нужно. Как не нужно и Америке. В свое время Россия, научившись у Америки, приняла закон об иностранных агентах. С тех пор, например, любые некоммерческие организации (НКО), получающие у нас иностранное финансирование, должны регистрироваться как иностранные агенты. Понятно ведь, что иностранные деньги – это всегда и иностранный заказ.
Закон сыграл свою благотворную роль для России, но не понравился иностранным заказчикам. Нашли способ: раздробить НКО на отдельные личности и платить прямо отдельным личностям. Изящно. Так, например, действует у нас ассоциация «Голос». После того как их законно за иностранное финансирование признали иностранным агентом, они упразднили юрлицо и теперь действуют как группа вольноопределяющихся, чьи движения никем якобы не координируются.
При этом физлица денежки из-за рубежа получают исправно и представляются оппозиционными активистами, политиками, правозащитниками, наблюдателями и еще кем угодно. Но все исполняют иностранный заказ. В Америке бы такое точно не прошло. Там с иностранным вмешательством в выборы строго. А почему не строго должно быть у нас? В конце концов выборы – важнейший институт государства и общества. Это наши выборы, наше общество и наше государство.
Вот сейчас в Америке еще другая беда. В их выборы вмешиваются крупные IT- компании – Twitter, Facebook, Google. Они вводят цензуру против республиканцев, травят Трампа и вообще доминируют – с претензией определять, что такое хорошо и что такое плохо для миллиардов людей и уж, конечно, для самих американцев. Это вмешательство в выборы? 100%! Ведь рулят люди, которых никто не избирал для этого – создатель Тwitter миллиардер Джек Дорси, миллиардер Марк Цукерберг (Facebook), миллиардер и гендиректор Google Сундар Пичаи. По какому праву они вмешиваются в выборы? Ну, ладно американские, а в российские и вообще в российскую жизнь?
Недавно мы рассказывали, как сервис YouTube, принадлежащий компании Google, решил ограничить просмотры программы «Вести недели». С какой стати? вмешательство? Да, мы – против. Холдинг ВГТРК создал приложение «Смотрим», где все вам, пожалуйста.
Понятно, что что-то в наших силах, а что-то – нет. Возможности всех на свете ограничены. Но давайте сделаем хотя бы то, что можем. Ради спокойного развития России. А то, вокруг что-то все как-то некультурно. Нам это надо?
Что такое хорошо и что такое плохо
Сегодня, 29 октября, слушатели подготовительного факультета БГТУ им. В.Г. Шухова получили возможность пообщаться с представителями администрации вуза. На встрече шла речь о правилах проживания в общежитиях и поведения в университете.
Новый к нам студент пришел,
Есть вопросов много:
Как мне жить тут хорошо
И не делать плохо?
Прибывая в нашу страну для получения образования, иностранцы сталкиваются со множеством сложностей, вызванных незнанием норм жизни в России. Предотвратить эту проблему ребятам помогают преподаватели, объясняя, рассказывая, просвещая.
Тут у нас секретов нет,
Слушайте внимательно
Мы дадим сейчас ответ,
Запомни обязательно.
С такого необычного пролога началась сегодняшняя встреча. Эту поэтическую композицию собравшимся представили их «коллеги» — слушатели подготовительного факультета. Выступление ребят было не лишено юмора, а главное, содержало действительно важные советы. Например:
Приезжаете когда
Вы из стран далеких,
Регистрируйтесь скорей
И не будет плохо.
Затем начальник УСЖК «Технолог» О.И. Вервейко рассказал о действующих правилах проживания в общежитии. Среди них – необходимость своевременной оплаты, соблюдение основ пожарной безопасности и поддержание чистоты в комнатах, отказ от употребления спиртного. Олег Иванович подчеркнул, что нарушения установленных норм будут фиксироваться в электронной системе. А их «авторам» грозят суровые наказания, вплоть до выселения.
В общежитие вошел –
Покажи всем пропуск.
Сразу скажут: «Хорошо!
В комнату есть допуск.
Если хочешь ты пройти к нам без документов,
Будет множество проблем
И плохих моментов».
Выступил перед собравшимися и начальник вузовского управления безопасности С.М. Хлыпалов. Он познакомил ребят с существующими нормами российского законодательства и мерами воздействия на их нарушителей. А также призвал слушателей разумно организовывать свободное время, что позволит избежать многих проблем. Например, активнее заниматься спортом, благо в вузе для этого созданы все необходимые условия.
В секции нельзя курить
И шуметь ночами.
Тихо нужно говорить
С хорошими друзьями.
Но друзья должны уйти
От вас не очень поздно.
Гости лишь до двадцати
Часов! Тут все серьезно.
Прозвучавшие на встрече советы резюмировала декан подготовительного факультета для иностранных граждан, доцент Е.Н. Легочкина. «Не делайте того, что плохо. И тогда у вас обязательно будет все хорошо!»
В завершение ребята смогли задать интересующие их вопросы и получить ответы, что называется, из первых уст.
Все, что я узнал сейчас,
Для меня полезно.
Правила мне соблюдать
Будет интересно.
Буду лучший я студент,
И учиться много.
Буду жить тут хорошо
И не делать плохо.
Ирина Доронкина
Фото Алины Шефиевой
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите всё предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Затем укажите, какое слово или цифру нужно исправить.
Что такое «хорошо» и что такое «плохо»?
Кто из нас не слышал в детстве: «Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха: „Что такое хорошо, и что такое — плохо»? Мы даже не задумываемся, как сильно наша жизнь зависит от этих двух слов — «хорошо» и «плохо»! Это — настоящие магические слова, которые определяют во многом нашу жизнь и судьбу. Именно они открывают или закрывают двери в наше светлое будущее, задают нам программу жизни и цели, которые мы, как нам кажется, ставим перед собой совершенно произвольно. Почему же эти два коротеньких слова обладают такой властью над нами и нашей жизнью?
И для этого я обращаюсь к книге Роберта Дилтса «Фокусы языка».
Каждое слово, как утверждает Р.Дилтс, а я с ним полностью согласна, является неким кодом определённых образов и состояний, которые мы храним внутри себя как наш личный внутренний опыт.
Думаю, что не ошибусь, если скажу, что слово «хорошо» вызывает приятные ощущения, а слово «плохо» — заставляет что-то внутри вас сжаться и напрячься.
Причём, если вы достаточно наблюдательны, то вы заметили, что сейчас мы с вами употребили эти два волшебных слова безотносительно к чему-либо конкретному, но ощущения проявились достаточно отчётливо!
Давайте сделаем первые выводы: не важно относительно чего мы используем слова „плохо“ или»хорошо», уже одно их воспроизведение вызывает определённые чувства и ощущения. Призыв «стать лучше» встречается практически в каждом рекламном предложении тренингов личностного роста.
Уверена, что и вы не один раз попадали в эту ловушку — призыв «стать лучше»!
Действует она так: вы слышите (или видите) слова «стать лучше» и в этот момент чувствуете, что и впрямь недостаточно хороши, что где-то там (где ТАМ?) кто-то другой (кто?) значительно лучше и успешнее вас, и волна стыда за то, что вы не так хороший охватывает вас. И все, — вы уже готовы. Попались!
И вы становитесь очередной жертвой (клиентом) очередного умело пользующегося магией слов специалиста. Вы — загипнотизированы словом! Не включайте сопротивление. Не надо говорить, что мол вы сами… по своей воле…, а вовсе не потому, что…
Просто признайте, что слова действительно магическим образом действуют на наше подсознание, и научиться видеть, что и как происходит в процессе общения.
Скажите мне, зачем становиться лучше?
Однажды в фейсбуке я задала этот вопрос одному из тех, кто призывает вас стать лучше, и вы знаете, он не нашёл ничего конкретного, чтобы мне ответить. Наш диалог закончился тем, что мой оппонент разозлился и написал: «Это вам лучше знать!» А когда человек злится, это значит, что сказать ему нечего…
Слово «лучше» вообще усиленно эксплуатируется в рекламе. Вспомните: ЭТОТ ПОРОШОК ЛУЧШЕ… и ещё массу рекламных роликов, в которых ставка сделана именно на это слово. Так чем же оно так уникально? Откуда в нем такая сила привлекать, гипнотизировать наше подсознание?
Все очень просто: само по себе слово «лучше» не даёт никакой качественной оценки того, к чему оно в данный момент «приставлено».
Но зато оно ясно указывает на то, что до этого момента было ХУЖЕ, то есть просто ПЛОХО.
И как только мы встречаем слово «плохо», мы реагируем одним и тем же известным всем способом: внутри себя мы испытываем дискомфорт и стремимся из него вырваться.
То есть при слове «плохо» мы испытываем стресс, а в стрессе мы соображаем менее конструктивно, поэтому готовы принять то решение, которое нам предлагает противоположная сторона.
Вот поэтому рекламщики, политики и… женщины так любят использовать это словосочетание.
Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону? Подписывайтесь на наши страницы в Facebook, Instagram и ВКонтакте и канал в ЯндексДзен и Telegram.
Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.
В Маяковский ✏️ «Что такое хорошо и что такое плохо» ❓ (Крошка сын…) стих с анализом
В 1915 году суровый и железный (поэтический а-ля Дзержинский) Владимир Маяковский дарит своим юным читателям, и не только им, стихотворение «Что такое хорошо и что такое плохо», узнаваемое в народе по строке «Крошка сын к отцу пришёл».
В нём автор пытается в максимально детской форме передать подрастающему поколению своё видение плохого и хорошего. Для автора это важно, ведь сегодняшние первоклассники завтра будут строить светлое будущее страны. В стихе нет никакой политики, никто не призывает любить Родину и положить на её алтарь жизнь – все просто, строки показывают самые первые, бытовые истины добра и зла.
Атмосфера стихотворения «Крошка сын»
Стихотворение наполнено оптимизмом, Маяковский хочет передать детям банальные истины в максимально доступной форме и без подтекста между строк. Кто-то попытается тут найти девиз будущим коммунистам, но его тут нет, в стихе просто даются советы, как вырасти честным, смелым и правдивым человеком.
Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Последние 4 строки хорошо передают идею поэта, его послание детям – уже с детства надо воспитывать в себе качества, которые пригодятся в жизни. По мнению Маяковского, даже при поверхностном анализе стихотворения, мы видим, что автор учит ребят с младых ногтей быть:
- Смелыми.
- Чистоплотными.
- Трудолюбивыми.
- Справедливыми.
Эти качества стоят во главе угла, они пригодятся всегда, независимо от политического стоя страны и социальной прослойки читателя. Если их не привить в детстве, то сложно изменить такого человека в лучшую сторону потом. Труса не сделать храбрецом, лентяя трудоголиком и т д.
Послание для мальчика
Чтобы это стихотворение вошло в детское сознание и монолог автора был услышан, Маяковский придерживается в строках максимально доверительного стиля. Поэт выступает в роли доброго наставника, не пугая наказанием, а поощряя выполнение советов. Несмотря на обращение к мальчику, данное послание по большей части относится и к девочкам.
По мнению пиита, такой стиль должен помочь образовать между ним и крошкой сыном ниточку доверия, без которой нельзя давать наставления.
Сюжет стиха
По сюжету стихотворения к отцу приходит крошка сын и просит папу рассказать ему:
Что такое хорошо и что такое плохо?
Отец с радостью соглашается и начинает обращение к сыну, приводя реальные примеры хорошего и плохого. Наставление настолько убедило малыша, что он согласился с отцом, сказав:
Буду делать хорошо и не буду плохо.
Отец добился своей цели, не прилагая для этого больших усилий. Почему так получилось? Всё просто – истина в простоте и умении говорить с сыном на его детском языке.
Технический анализ
Строфы написаны четверо-и восьмистишьем с различной рифмовкой от сложной ABCB DEDE до классической перекрёстной (труд-пальчик-тут-мальчик). В стихотворении 11 строф на 64 строки, а в качестве литературных средств украшения использованы эпитеты (ребячьей кожицы, дрянной драчун, храбрый мальчик, слабого мальчишку и т д). Эпитеты помогают простыми словами показать две стороны – белую и чёрную в наиболее доходчивой для ребенка форме.
Текст
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
Плохо? —
У меня
секретов нет, —
слушайте, детишки, —
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
— Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал, —
каждый знает —
это вот
для прогулок
плохо.
Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это —
очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, —
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.
Этот вот кричит:
— Не трожь
тех,
кто меньше ростом! —
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
книжицу
и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.
Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.
Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь полез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.
Этот
чистит валенки,
моет
сам
галоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
свин,
если сын —
свиненок.
Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
«Буду
делать
хорошо,
и не буду —
плохо».
1925 г.
Мультфильм по стихам
Книга Что такое хорошо и что такое плохо? читать онлайн Владимир Маяковский
Владимир Маяковский. Что такое хорошо и что такое плохо
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
– Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —
У меня
секретов нет, —
слушайте, детишки, —
папы этого ответ
помещаю
в книжке.
– Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал, —
каждый знает – это вот
для прогулок
плохо.
Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это – очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, —
ясно, это
плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже вставить в книжку.
Этот вот кричит:
– Не трожь
тех, кто меньше ростом! —
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.
Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.
Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь полез и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.
Этот
чистит валенки,
моет
сам
галоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
свин,
если сын —
свиненок,
Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
«Буду
делать хорошо,
и не буду —
плохо».
Не все плохо: 7 способов «плохое» может быть хорошим
Слово плохо — хорошо, вот оно что. Его первоначальное значение до сих пор остается наиболее распространенным: «не годится ни в каком смысле и в какой-либо степени».
Но давайте, мы все знаем, что плохой — это не всегда плохо … на самом деле, использование плохого в качестве слова одобрения началось в 1890-х годах и было популяризировано в 1920-х годах на джазовой сцене. Есть даже цитата из песни Run DMC, которая иллюстрирует нашу точку зрения: «Он большой плохой волк в вашем районе.Не плохо означает плохо , а плохо означает хорошо ».
Люди (и Thesaurus.com) уже давно знают, что иногда быть плохим — это действительно очень хорошо, особенно в плохих фразах ниже. Продолжать.
1. Крутой
Кожа, мотоциклы, тайна: это стигматические признаки того, кто крутой.
Первоначально означавший «неприятный» человек в 1950-х годах, к 1970-м годам этот термин стал обозначением тех, кто идет против течения, сохраняя свою оригинальность и борясь с властью.
Стив МакКуин и Джоан Джетт — всего лишь пара крутых историй, которые проложили путь к тому, чтобы идти против того, что было «нормальным», и принять индивидуальность, при этом выполняя несколько возмутительных трюков, которые были плохими … в очень хорошем смысле. По сей день перспектива быть крутым на на круче, чем быть крутым ботинком.
2. Плохая сука
По отдельности у этих двоих есть довольно негативные коннотации. Но вместе? Это воодушевляющая фраза, которую многие женщины — особенно в сообществе рэперов и хип-хоп — называют себя.Первоначально эта фраза относилась к сукам, которые не умеют разводить хороший поголовье. К 1990-м годам этот термин начал распространяться на хип-хоп сцене в более комплиментарной манере.
От Беби Рексы до Рианны, самопровозглашенные плохих сучек ни от кого не принимают никакой ерунды. Это сильные женщины, которые точно знают, чего хотят и как этого добиться. Они прокладывают собственные пути, даже если люди действительно думают, что они, ну, слово на букву «Б». Есть даже книги о том, как им стать.
3. Плохой мальчик
Сегодня все хорошие парни жалуются на то, что девочки всегда выбирают плохих парней . В чем вообще привлекательность?
СМОТРЕТЬ: Что плохого в «Ницце»?
Что ж, в конце 1920-х у этих захватчиков был смысл — плохой мальчик был наименованием молодых преступников (или, в некоторых случаях, чернокожего, который отвергает контроль белых — ага).
Однако к 1950-м годам bad boy принял новую мантию.Людей больше впечатлил плохой мальчик , тот, который не был скучным или скучным. Их «плохие качества» добавляли немного индивидуальности и загадочности, делая их захватывающими. Черт возьми, есть даже франшиза фильма, прославляющая идею быть плохим парнем .
4. Плохая ветошь
1970-е были для всех странным временем. Президенты, подвергнутые импичменту, секс, наркотики, брюки-клеш … все не имело смысла. Чтобы усугубить общую путаницу, примерно в 1972 году на афроамериканском сленге появилась фраза плохих тряпок .Помимо того, что вы могли бы предположить, это означает … на самом деле оно использовалось для описания «самой лучшей и самой модной одежды». В этом нет никакого смысла, правда? Всего семидесятых годов.
5. Плохой лжец
Это может быть высказано в жесткой манере, но подумайте об этом: если кто-то плохой лжец , это значит, что он честный человек. И честность всегда лучшая политика, верно?
Одна из самых ранних записей этой фразы относится к 1842 году и относится к «искусству лжи» и его важности в обществе (подумайте об этом).В 1864 году первый маркиз Уортон — английский дворянин и политик — как сообщается, даже гордился тем, что плохой лжец или имеет дурную привычку часто лгать.
Лишь между началом и серединой 20 века эта фраза стала относиться к тому, кто плохо лгал, имея в виду тех, кто говорил с долей правды.
6. Плохо
Во время высокопрофессиональных собеседований, во время подбадривания перед важными играми интервьюеры и тренеры всегда задают один и тот же вопрос: «Вы этого достаточно сильно хотите?»
Если кто-то чего-то сильно хочет , это означает, что он сделает все возможное, чтобы это получить.Он мотивирует цель достичь чего-то, чего обычно трудно достичь. Тем не менее, одно из самых ранних записанных случаев его использования в конце 1500-х годов соединило его со ссылкой на отрицательное значение (другими словами, «не очень хорошо»). Он сохранял этот негативный оттенок до конца 19 века, когда он использовался в отношении почти отчаянного желания чего-то… но это считалось положительным. Это значение сохраняется до сих пор.
С другой стороны, если люди не достаточно хороши , это означает, что они терпят неудачу. Хорошо может быть столь же непостоянным, как плохо …
7. Неплохо
Эта довольно ироничная фраза впервые возникла в 1771 году. Вы спросите, почему она «иронична»?
Ну, когда кто-то считает что-то неплохим , они говорят, что что-то на самом деле неплохо. На самом деле, что неплохо, что-то может даже впечатлить!
Появившись в афроамериканских кругах, неплохо стал тонким кивком одобрения успехов, которые обычно застают людей врасплох.Но почему они не могут просто хвалить нас, имея «хорошую идею»… мы никогда не узнаем.
Блог о граммарфобии: Когда «плохо» означает «хорошо»
В: Я понимаю разницу между «плохо себя чувствую» и «плохо себя чувствую», но «люблю так плохо»? Разве это не было бы лучше всего сказать как «так сильно любите»? Возможно, я так часто слышу неправильную фразу, что теряю сознание.
A: В сленге прилагательное «плохо» означает «хорошо», как мы упоминали в сообщении, которое мы написали некоторое время назад, о влиянии афроамериканского сленга на английский язык.
Самое удивительное в этом использовании слова «плохо» — помимо перевернутого значения — заключается в том, что оно возникло не недавно. Он восходит к 19 веку, как мы объясним позже.
Но в таком выражении, как «так любить», это слово является наречием, а не прилагательным. Он используется как усилитель, то есть для усиления глагола, который он модифицирует, в результате чего «так плохо» означает «так сильно» или «так сильно».
Мы знаем, о чем вы думаете — «плохо» как наречие? Это законно?
Что ж, вот еще сюрприз.Наречие «плохо» тоже не ново. Согласно цитатам из Оксфордского словаря английского языка «», он существует примерно с 16 века.
В ранних наречиях слово «плохой» не было усилителем. Оно использовалось более буквально и означало «плохо» или «не очень хорошо».
Самый ранний пример OED взят из книги Джорджа Тербервилля The Booke of Faulconrie или Hauking (1575): «Он … формирует свое настроение, в зависимости от того, хорошо или плохо его ястреб».
Но ко второй половине 1600-х годов слово «плохо» стало интенсивно использоваться, чтобы подчеркнуть предыдущий глагол, точно так же, как мы используем «много».”
Этот пример XVII века взят из книги Джозефа Глэнвилла « Saducismus Triumphatus », книги о ведьмах и привидениях, написанной незадолго до 1680 года: «С привидениями почти так же плохо, как в доме мистера Момпессона».
В 18 веке Джозеф Беллами писал в книге « Истинная религия, очерченная » (1750 г.): «Мы ненавидим его так сильно, что не можем найти в себе силы любить его».
А в 19 веке Джон Рассел Бартлетт включил в свой «Словарь американизмов » (1859 г.) выражение «Я очень хочу его видеть.”
OED также включает цитату из британского романа Under the Chilterns (1895), написанного под псевдонимом Розмари: «На прошлой неделе была работа у сквайра, и я хотел портиться.»
Сегодня, по оценке OED , это ощущение «плохого» как усилителя является разговорным и нестандартным, и оно проявляется «главным образом» в использовании в Северной Америке. Однако власти американского языка не столь критичны.
Как мы уже писали в блоге, словарь Merriam-Webster’s Dictionary of English утверждает, что наречие «плохо» взаимозаменяемо с «плохо» после глаголов «хочу» и «нужно».”
Точно так же в Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary (11-е изд.) Есть запись для наречия «плохо», определяемого как «плохо», и пример «не хочет этого достаточно сильно». Этот словарь рассматривает использование как стандартный английский.
Словарь английского языка «Американское наследие» (5-е изд.) Не заходит так далеко. В нем говорится, что наречное использование слова «плохо», как «его зуб так сильно заболел», «распространено в неформальной речи, но широко считается неприемлемым в формальном письме.”
Хотя OED считает нестандартным использование «плохо» в качестве усилителя, означающего «сильно» или «очень много», он безоговорочно принимает использование «плохо» в этом смысле.
А теперь давайте подробнее рассмотрим сленговое употребление прилагательного «плохо». Как мы упоминали выше, использование «плохого» в значении «хорошего» восходит к 19 веку.
Исторический словарь американского сленга Random House говорит, что, особенно в афро-американском английском, «плохой» означает «замечательный; глубоко удовлетворяет; потрясающе привлекательно или стильно; сексуально.”
Самое раннее упоминание в словаре — из книги Джорджа Адэ Pink Marsh (1897): «Она сутно готовит похлебку в ресторане, который не поесть». (Книга представляет собой сборник набросков о вымышленном темнокожем чистильщике обуви по имени Уильям Пинкни Марш, a k a Pink.)
Random House также цитирует эту строчку из обзора 1927 года в журнале Variety : «В танцевальной группе Дюка Эллингтона Гарлем восстановил свою собственную. … Джазовое искусство Эллингтона просто ужасно ».
OED также включает это использование, которое обозначается как сленг.Здесь «плохо» используется, как сказано в словаре, «как общий термин для проверки» и означает «хорошо, отлично, впечатляюще; особ. стильно или привлекательно ».
цитирований Оксфорда начинаются с Джорджа Ада в 1897 году и продолжаются до наших дней.
Среди них такое определение «плохого» в книге Леонарда Фезера «Энциклопедия джаза » (1955): « Плохое, , прил. Хороший. (Эта процедура обратного прилагательного обычно используется для описания выступления.) ”
Модель OED также включает в себя этот пример 1980 года из статьи в журнале Time: «Плохой как лучший и такой же крутой, как он есть, Smokey удивительно сдержанный для мастера души».
Но слово «плохой» использовалось в немного другом и, возможно, не связанном с этим сленговом смысле.
И Oxford , и Random House имеют записи «плохой», что означает «грозный» и, следовательно, «чрезвычайно квалифицированный», с примерами, датируемыми 1840-ми и 1950-ми годами.
Мы находим некоторые из этих ранних цитат неоднозначными; смысл говорящего не всегда ясен.Насколько мы можем судить, первый пример, в котором эта «порочность» рассматривается явно с восхищением, появился в 1870-х годах.
Random House приводит пример из Цветной кадет в Вест-Пойнт (1878 г.), автобиографии Генри О. Флиппера, первого темнокожего выпускника Военной академии США.
В этом отрывке Флиппер цитирует газетную статью, высмеивающую его возвращение на родину после окончания учебы в 1877 году:
«Темнокожий подходил к молодому человеку, осторожно, ощупывал его пуговицы и одежду, и с энтузиазмом заметил:« Плохой человек с губкой натягивает! »(Газетная статья включала это в« выражение восхищения.”)
American Heritage содержит интересную заметку о положительном употреблении слова «плохой», которое, как сказано в словаре, «иллюстрирует излюбленный творческий прием неформального и сленгового языка — использование слова в значении, противоположном тому, что оно« на самом деле »означает».
«Это отнюдь не редкость; «люди ежедневно используют слова саркастически, чтобы обозначить противоположное их фактическому значению», — говорится в словаре.
«Что еще более необычно, так это то, что такое использование является общепринятым в более широком сообществе», — продолжает записка.«Возможно, когда такие базовые концепции, как« хороший »и« плохой », сделать это общее принятие будет легче».
Помогите поддержать блог Grammarphobia своим пожертвованием .
И посмотрите наши книги об английском языке.
частично хорошо, частично плохо — синонимы и родственные слова
Синонимы
смешанный
прилагательноечастично хорошее и частично плохое
неоднородное
прилагательноеесли чьи-то результаты или работа неоднородны, иногда это хорошо, но не всегда
два -edged
прилагательное, которое можно понимать двумя разными способами или иметь как хорошие, так и плохие эффекты
пятнистое
прилагательноетолько хорошее, успешное или эффективное в некоторых случаях или в некоторых ситуациях
смешанное благословение
существительноеимеет как преимущества, так и недостатки
шесть из одного, (и) полдюжины из другого
фраза, используемая для обозначения двух вещей одинаково хорошо или плохо
палка о двух концах / обоюдоострый меч
фразаситуация с таким же количеством плохих качеств или эффектов, как и хороших
работают в обоих направлениях
фразаесли что-то вроде конкретной ситуации Ион или тип поведения работает в обоих направлениях, он имеет равные преимущества и недостатки для всех, он включает в себя
правильные и неправильные вещи
фразахорошие и плохие аспекты чего-то
сокращаются в обе стороны
фразаесли что-то идет в обе стороны , имеет как хорошие, так и плохие стороны
Другие синонимы
+ —
Лучше, чем ничего имеет хорошие и плохие части
обоюдоострый меч
существительноеситуация или решение, имеющее как положительные, так и отрицательные стороны
простительно
прилагательноеесли что-то плохое простительно, вы можете понять, почему кто-то сделал это, и простить им
простительно
прилагательноепростительное действие или проступок не очень серьезен, и вы можете его понять и простить
иметь свои моменты
фразаиметь хорошие периоды или части
это дурной ветер (который дует нехорошо )
фразаиспользуется для того, чтобы сказать, что даже когда случается что-то плохое, кто-то получит от этого выгоду
простительно 90 050 прилагательное
то, что простительно, можно простить
простительное
прилагательноеформальное не очень серьезное, и поэтому легко простить
Английская версия тезауруса частично хорошо и частично плохо
Плохо Значение Хорошо | Frieze
Дженнифер Хигги: Что вы думаете о том, как Квентин Тарантино использовал слово «негр» в Джеки Брауне?
Джонатон Грин: Я думаю, что Ленни Брюс сказал это лучше всего: «все хотят того, что должно быть, но есть только то, что есть, и, как я боюсь, никогда не бывает хорошо, тогда как то, что должно быть, никогда не существовало. ‘.Термин «негр» был частью черного английского языка как связывающее, объединяющее и позитивное слово, по крайней мере, с 40-х годов, поэтому я не думаю, что Тарантино действительно был пионером его использования.
За исключением того, что он белый директор …
Но он веками использовался в художественной литературе белыми и черными писателями, как положительно, так и отрицательно. Проблема Спайка Ли с языком Тарантино напоминает мне скандал вокруг Любовника леди Чаттерлей — ту же искусственную моральную панику. За всем этим стоит протестантская глупость, и меня от этого стошнит.Язык настолько сложен — его так много в устах пользователя и ушах слушателя, и все мы слышим его по-разному.
Здесь, возможно, интересно использование этого слова Тарантино — он заставляет разных персонажей в разных фильмах говорить это по-разному каждый раз, когда оно произносится, так что это усложняет саму идею одномерного слова.
Вся суть этих слов в том, что интеллектуально и эмоционально у вас всегда разные взгляды.Эмоционально каждый знает, что использование слова «негр» как уничижительное — плохо. В интеллектуальном плане все сложнее. Ленни Брюс, опять же, очень хорош в этом. Он вставал перед своей очень модной, смешанной в расовом отношении нью-йоркской публикой и говорил: «Что я здесь вижу? Я вижу жидовца, а рядом с ним негр, и шпик, и парочка кусочков. Люди уходили, но он говорил, что это всего лишь слова, просто скопления согласных и гласных в определенном порядке. Его идея заключалась в том, что если вы выявляете их, вы демистифицируете их, вы лишаете их силы.Я видел интервью с Пэм Гриер, в котором говорилось, что единственная причина, по которой Спайк Ли был так разочарован в Тарантино, заключалась в том, что Ли, которая была ее подругой в течение многих лет, так и не удосужилась нанять ее и чувствовала себя виноватой из-за этого.
Согласитесь ли вы с тем, что, когда табуированные термины уходят в подполье и все равно появляются снова в замаскированных формах?
Цензура всегда будет делать вещи более привлекательными — что может быть привлекательнее в наркотиках, чем тот факт, что вам не разрешено их употреблять? Теперь у нас есть ситуация, когда Merriam-Webster, главный издатель словарей в США, рассматривает возможность цензуры того, что они называют ругательствами: расизм, непристойные выражения и так далее.Они обещают, что, когда эти слова окончательно выйдут из языка, они навсегда будут исключены из словарей. Это чушь на двух уровнях: во-первых, словари нужны для записи, а не для вынесения приговоров, и во-вторых, вы действительно думаете, что люди станут такими милыми?
Является ли присвоение изначально негативных слов, таких как «гомосексуалист» и «негр», в качестве стратегии расширения возможностей, особым явлением конца 20 века?
Да, я думаю, что это осознанное присвоение является новым явлением в языке, хотя я бы сказал, что использование слова «негр» чернокожими людьми является скорее ироническим жестом, в то время как новое использование слова «гомосексуалист» это определенно застенчивое «мы собираемся забрать слово обратно».На жаргоне существует прекрасная традиция: «плохой равно хорошей модели». Вы часто слышите это сейчас во многих словах, которые используют подростки — например, когда «плохой» или «злой» означает «отличный», «замечательный». Природа сленга такова, что он является оппозиционным: вы берете то, что более широкое общество называет красным, и называете его желтым, и наоборот. Одним из первых примеров является слово «ром», которое в XVI веке использовалось злодеями для обозначения «хорошего», но вскоре после этого использовалось «обычным» миром для обозначения плохого. У вас есть такие выражения, как «ромовая бухта», что для одних — хороший парень, для других — эксцентричный.
Как вы думаете, насколько эффективна стратегия?
Ну, возьмем, например, группу типа Hole. Те мальчики, которые смотрят, как Кортни Лав скачет, как каждая подростковая мечта о шлюхах, идут домой и дрочат по ночам, и не потому, что они видят эту наделенную властью женщину, которая противостоит им с их собственными фантазиями, а потому, что они видят сиськи и задницу. Так что, к сожалению, иронические нюансы, вероятно, не замечаются теми, кто использует слово «квир» как уничижительное, и в этом проблема.Люди, которым нужно это переопределение, — это люди, наименее заинтересованные или наименее способные его понять.
Как растущая секуляризация нашего общества повлияла на наши языковые табу?
Я думаю, что одна из интересных особенностей словесных оскорблений заключается в том, что религиозные слова, как правило, больше не имеют того веса, к которому они привыкли. Концепция богохульства сейчас практически неизвестна большинству из нас. Когда ужасающая Мэри Уайтхаус возбудила дело о богохульстве против Gay News в 70-х за стихотворение под названием « Хорошо повешенный Христос », это шокировало всех — не стихотворение, конечно, но тех, кто на своей памяти слышал о богохульстве. испытание? Но такие слова были первоначальной клятвой — оригинальной руганью, а не оригинальной непристойностью; понятие непристойности не существовало примерно до 17 или 18 веков.
До нашей концепции непристойности вы могли быть нечувствительны ко всем словам, кроме связанных с Богом. Они не особо беспокоились о том, чтобы сказать «задница» или «укол». Первое упоминание слова «пизда» относится к 13 веку; улица в Саутуорке, где располагались бордели, называлась Grope-Cunt Lane. Вы можете найти «задницу» и «чепуху» в глоссарии, написанном в 1000 году. Но языковая полиция закрылась. К 18 веку вы обнаружите, что «пизда» определена Фрэнсисом Гроузом в Классическом словаре вульгарного языка как «Грязное слово для гадости».В конце 19 века Джеймс Мюррей работал над «cunt» и «fuck» для Оксфордского словаря английского языка, но ему не разрешили включить их. Таким образом, эта чувствительность к словам, безусловно, относительно современна, но восприимчивость к расистским терминам появилась еще недавно. У моего предшественника, составившего сленг, Эрика Партриджа, не было проблем с расой — «негр» был «чернокожим», никаких дополнительных комментариев не требовалось. Но когда дело дошло до секса, это никогда не был пенис, всегда «мужественная мембрана». Не влагалище, а «pudendum», что на латыни буквально означает «достойный стыда».Времена меняются.
Существуют ли эквивалентные расистские термины о белых?
Группа, получившая наименьшее количество оскорблений при нападении на них, — это белые англосаксонские протестанты; это действительно сложно найти. Их несколько, но слова, которые говорят, что вы белый и, следовательно, плохой, не имеют смысла. Это показывает, как доминирование белых проникло в язык.
Неужели у нас закончились непристойности?
По сравнению с уровнем старых матов, думаю, у нас есть.Сейчас мы сталкиваемся с совершенно иным табу. Есть аргумент, что одержимость индивидуальной чувствительностью — расой, ограниченными возможностями — в большинстве западных культур заменила религию. Но то, что мы изменили язык, не означает, что общество внезапно последует за ним. Жизнь обычно не впечатляет искусством. В общем, для большинства молодых людей эти слова больше не имеют реального резонанса — это просто слова. Как старые богохульства потеряли свою силу, так и старые непристойности.
Джонатон Грин — автор книг «Слова врозь: язык предрассудков» (1996) и «Сленг сквозь века» (1996). В настоящее время он составляет «Словарь сленга Касселла», который будет опубликован в октябре.
Блогкроссвордов: Неплохо означает плохо, но плохо означает хорошо | Кроссворды
Кроссворды говорят одно, а имеют в виду другое. Это место, где вы найдете слова с более чем одним значением — а иногда и слова с двумя значениями, которые на самом деле противоречат друг другу, как это из Sunday Telegraph…
27ac Показывать или не показывать? (6)
… где ЭКРАН означает и «скрыть» (когда вы кладете что-то за экран), и «отображать» (когда вы что-то помещаете на один). Еще аккуратнее Руфус в Guardian …
6d Палочки для еды (6)
… играя на двух чувствах CLEAVE — держаться вместе и расщепляться, как если бы их порубили.
В случае CLEAVE противоречие, кажется, происходит от совпадения: разные англосаксонские «cleofian» и «cleofan» оба оказались словами с одинаковыми буквами в одном и том же порядке.В других примерах два противоположных смысла имеют общий корень, как и те глаголы, которые когда-то были существительными. Когда вы вытираете что-то, вы добавляете (сладкую) пыль или удаляете с нее (чешуйчатую) пыль? Или оба? (Но зачем вам и то, и другое?)
Противоречивые смыслы — профессиональный риск для глаголов; в других случаях инверсия смысла является вполне преднамеренной. (Это «вполне», как «полностью», а не «в ограниченной степени».) Наши представители в костюмах и наша молодежь в капюшонах, скажем, оба искусны в подмене определений.Это, конечно, может привести к путанице, как и в субботней загадке New York Times с ее (не загадочной) подсказкой:
28d Wack, как в хип-хопе
Ответ «ИЛЛИН», обеспокоенный решателем Джулиан Смолински, которая связалась с газетой, заявив, что «чокнутый» уничижительный, а «злой» похвальный:
Уважаемая New York Times,
Подсказка для 28 вниз гласит «Wack, in hip-hop», а ответ — «ILLIN». Это совсем не одно и то же!
С уважением,
Джулианна Смолински,
Даже не знаток хип-хопа
Письмо было отправлено редактору головоломки Уиллу Шортцу, что, как отмечает Деб Амлен в Wordplay, блоге NYT, не редкость:
В своем домашнем офисе в Вестчестере г.У Шортца есть ящики с письмами, которые он копил годами, и все они утверждают, что нашел ошибку в головоломке …
Составители писем либо чрезвычайно довольны собой, так как справились с задачей мастера головоломок, либо злятся, потому что кажется невероятным, что могла быть сделана ошибка, и они хотят вернуть свои деньги.
Shortz — что-то вроде легенды американского кроссвординга — ответил с некоторыми цитатами:
Словарь современного сленга, составленный Тони Торном, определяет «иллин» как «плохо, некруто» и говорит, что это модное слово в рэп- и хип-хоп культурах.Мне кажется, что это примерно то же самое, что и «чокнутый» в смысле «бесполезный» или «глупый».
Так кто же прав? А как узнать? Редактор кроссвордов этой газеты недавно поднял вопрос о том, должны ли цифровые источники обеспечивать валидацию наряду с «авторитетными» печатными словарями ». К счастью, в этом случае черновики дополнений к Оксфордскому словарю английского языка предлагают некоторую помощь — как Смолинскому, так и Шортцу:
ill сленг (ориг. U.S. , на языке рэпа и хип-хопа)
а. Агрессивный, иррациональный, сумасшедший; неприятно, плохо.
, 1979 г., G. O’BRIEN et al. Rapper’s Delight (песня, перфоманс ‘Sugarhill Gang’) … Теперь есть время смеяться, время плакать, время жить и время умирать … Действовать цивилизованно или действовать по-настоящему плохо.
г. Отлично, привлекательно; модно.
1986 M. DIAMOND et al. Rhymin ‘& Stealin’ (песня)… Самый мерзкий би-мальчик, у меня это чувство, потому что я очень болен, и я рифмую и воровал.
The New York Post обратилась к кому-то из музыкальной индустрии с просьбой прояснить ситуацию, но я не уверен, что это произойдет. «Никто никогда не догадается, что синонимом wack будет illin», — говорит Марвет Бритто, который предполагает, что NYT напечатал плохую подсказку, прежде чем добавить: «Вы должны понять контекст того, как это используется. Если вы скажете« плохо » , тогда это означает круто и хорошо, жарко. Если вы говорите «иллин», то все наоборот », что говорит о том, что разгадка ни в коей мере не дурацкая.Если, конечно, «дурачок» сейчас не означает «хорошо», но я не получил эту памятку.
Лично я доволен подсказкой — и еще более счастлив видеть одного «Дж. Симмонса», который также цитируется в OED для первого положительного смысла слова «плохо». Симмонс, конечно же, Run of Run DMC, а цитируемый трек — My Adidas («Теперь я и мой Adidas занимаемся самым плохим делом / Нам нравится вытеснять сутенеров кольцами с бриллиантами»), вторая сторона которого, Питер Пайпер, предоставил очень полезное руководство в 1986 году для всех, кого смущают слова, которые меняют значение:
Детские трюки, он много играет
Он большой плохой волк, а ты — три свиньи
Он большой плохой волк в вашем районе
Неплохо означает «плохо», но плохо означает «хорошо»
Полезно для всех, кто не является поклонником Ф. Скотта Фицджеральда.Как с удовольствием отметили в прошлом году блог OED, словарь «записывает слова« плохие »и« злые »в положительном смысле, использованные в положительном смысле еще в 1897 и 1920 годах соответственно»:
Она сутный ремонт похлебки у нехорошо поесть. (Розовое болото Джорджа Ада, 1897)
‘Скажи им поиграть в «Восхищение»!’ крикнул Слоан. «Мы с Фиби встряхнем злого теленка». («Эта сторона рая» Ф. Скотта Фицджеральда, 1920)
И, наконец, подсказка Times, которая выделяет пару слов, которые означают нечто подобное существительным, но работают как противоположности, когда глаголы…
4d Противоположность вспышки как источник света (5)
… то есть раструб и КОНУС. У тебя есть любимый контраным? Пожалуйста, оставьте самые больные примеры ниже.
Блог по изучению английского языка: когда «плохо» означает «хорошо»
Привет, Нил. Как ты? Это не португальский и не английский — это просто то, что всплыло в моей голове после того, как я заглянул в словарь «Howzat» — это восклицание, связанное с крикетом, «сокращенная форма как это?» Так что Альфонсо и Т.К. Наллаппан поняли это правильно.
Мне понравилось ваше описание крикета. У тебя есть крикет, Пэри? С этой самой английской традицией меня познакомил парень через несколько месяцев после приезда в Британию. Он сказал мне не , чтобы подбодрить . Он был уверен, что я буду поддерживать не ту сторону, потому что не понимаю игры. Итак, я смотрела это молча, как Мона Лиза. С таинственной улыбкой, которая, как я надеялся, могла одинаково хорошо принадлежать стоическому неудачнику или безмятежному победителю .
Знаете что? Вероятно, это был тот же самый blank face , который был у меня, когда я услышал о рифмованном сленге кокни. Я понимал, что моя жизнь не будет легкой, если некоторые люди скажут «пекарская дюжина», имея в виду «двоюродный брат». Но сегодня кокни, похоже, в прошлом. Новое препятствие у нас, не носителей английского языка, есть , чтобы перепрыгнуть через него — это то, что называется MLE или мультикультурный лондонский английский.
Одна из самых захватывающих вещей в жизни в Лондоне — это знакомство с людьми из разных культур.Во время прогулки по столице нет ничего необычного в том, чтобы слышать одновременно три или четыре разных языка. Но может показаться, что немного тревожит, когда вы узнаете, что «больной» означает «плохо себя чувствуете», и слышите, как люди вокруг вас используют это слово как синоним слова «хорошо». ‘Безнравственный’? Оно означает «плохой» или «аморальный», но некоторые используют его, когда имеют в виду «отличный», «отличный».
По поводу акцентов, DenisSA, я разделяю твою боль . У меня была своя доля акцента , душевная боль . Я помню, как в первый раз мне пришлось столкнуться с выпавшей буквой «т».Пример? Когда буква «Т» в слове «масло» превращается в то, что я могу описать как икоту. То же самое произошло с буквой «т» в слове «вода». А британцы из других городов? Ну, однажды я спросил девушку, которую только что встретил в лондонском автобусе, из какой она страны. Она сказала, что приехала из Манчестера, и все вокруг смеялись.
Нил, иногда мне интересно, как вы управляете , чтобы отслеживать всех изменений на вашем родном языке. Это нечестиво? Или это… «нечестиво»?
Полезных слов:
выскочил: появился внезапно
подбодрить: крикнуть, выражая одобрение
стоик: не подверженный эмоциям
безмятежный: спокойный
пустое лицо: лицо без выражения
препятствие, которое нужно перепрыгнуть: препятствие, которое нужно преодолеть
тревожно: это вызывает беспокойство, дискомфорт
поделитесь своей болью: испытывал те же трудности, что и вы
душевная боль: страдание
отслеживать: оставаться в курсе
Плохое значение Хорошее: эволюция слова и его проблема в создании бренда
Кажется, почти каждый день я читаю новый заголовок о «взломе.И в большинстве случаев речь идет не о злонамеренных действиях анонимного лица или группы, стремящихся украсть информацию о кредитных и дебетовых картах (Target и JPMorgan Chase) или конфиденциальных телефонных и интернет-записях ничего не подозревающих американцев (Snowden & NSA). Ссылки на «взломы», которые я вижу, довольно часто относятся к какой-то общественно полезной деятельности. Прямо противоположно тому, о чем многие из нас думают, когда слышат слово «взломать» или «взломать».
Теперь, как человек, работающий в агентстве, которое придает большое значение тому, как люди действительно взаимодействуют с брендами, мы каждый день замечаем, сколько маркетологов брендов так сильно полагаются на слова, чтобы описать свою стратегию бренда.Это все хорошо и на первый взгляд кажется довольно безобидным, но слова неточны. Это форма стенографии, которая эволюционировала для быстрого и легкого обмена идеями. Опять же, звучит довольно безобидно, но колоссальным недостатком здесь является то, что любое данное слово может означать много разных вещей для разных людей в любой момент.
Почему слова развиваются
Значение слов и язык в целом могут меняться со временем. Мы видим это изменение по ряду причин.Иногда это происходит в ответ на социальное, экономическое и политическое давление. В других случаях новые технологии, отрасли, продукты и опыт просто требуют новых слов.
Например, когда я был ребенком, если моя мама говорила мне и моему брату снять стринги перед тем, как мы войдем в дом, это было не потому, что мы были в кружевном женском нижнем белье — не то чтобы в этом что-то не так, если вот как вы хотите кататься — это было потому, что мы были одеты в то, что большинство из нас теперь называет «шлепанцами» или сандалиями.Или, если бы после того, как мы с братом сняли стринги, моя мама предложила бы вкусный Hot Pocket на обед, я, скорее всего, повернулся бы обратно и решил пообедать в доме соседа в тот же день. Только позже я смогу понять и ценить соленую, мясистую доброту, которой является Hot Pocket. И сегодня «Hot Pocket» — это два слова, которые стали синонимами категории замороженных сэндвичей и закусок стоимостью 4,5 миллиарда долларов в год и даже популяризированы известным комиком Джимом Гаффиганом в его выступлениях.
Однако, несмотря на то, что язык со временем меняется, нет двух людей, которые используют слова и язык одинаково. Слова и фразы, которые используют люди, зависят от их возраста, места проживания, уровня образования, социального статуса и могут нести совсем другое настроение и значение в зависимости от этих факторов. Благодаря нашему взаимодействию мы подбираем новые слова и высказывания и интегрируем их в нашу речь.
Плохое значение Хорошо
Слово может изменять тональность и значение в зависимости от используемого языка.Это часто можно увидеть в сленге, диалектах и языковых вариациях. Можно привести множество примеров, но вот пара моих любимых слов, значение которых изменилось в зависимости от контекста, тона и языка — хотя при эффективном использовании они часто довольно понятны целевой аудитории.
Как создать бренд для клинического исследования
Итак, вы хотите узнать о бренде клинического исследования? Клинические испытания, как и все остальное, можно «заклеймить». Но что мы подразумеваем под клиническими испытаниями отрубей …
ПодробнееWicked
Тогда: Используется для описания чего-то или кого-то крайне неприятного, злого или морально неправильного.
Сейчас: Он также используется, чтобы добавить чему-либо акценты. Например, «Этот чувак ужасно крутой» или «Этот горячий карман ужасно крут».
Инструмент
Тогда: Используется для описания чего-то, что вы копаете в саду или ловко используете, чтобы построить дом.
Сейчас: Также используется для описания кого-то, кто недостаточно умен, чтобы понять, что его используют или используют в своих интересах; «рывок» или «дырка».
Больной
Тогда: Используется для описания человека, который физически болен.
Сейчас: Он также используется для описания чего-то действительно интересного. Например, «Это больная поездка». Что для тех, кто подыгрывает, можно перевести как описание действительно крутой машины.
Плохо
Тогда: Используется для описания человека, который сделал что-то не так или сделал что-то некачественное.
Сейчас: Сегодня это слово также означает «хорошо» или «отлично» в жаргоне. Например, «Этот ужасный крутой Hot Pocket такой уж плохой!»
Слово может иметь решающее значение
Когда я думаю о том, насколько неточными могут быть слова, мне вспоминается отличная фраза из одного из моих любимых фильмов «Принцесса-невеста», где в В ответ на многократное использование слова «непостижимое» персонажем Виццини персонаж Иниго Монтойя наконец отвечает: «Ты продолжаешь использовать это слово.Я не думаю, что это означает то, что вы думаете ».
На протяжении многих лет многие компании пытались удержать в сознании клиентов одно слово или фразу. Для Mercedes это «роскошь». Для Volvo это «безопасность». Они упорно трудились, чтобы позиционировать себя так, чтобы в сознании потребителей возникала непосредственная и прямая связь, когда они видят или слышат эти слова в связи с автомобилями. Но это не происходит в одночасье.
Слишком часто многие менеджеры по бренду и маркетингу игнорируют то, что мы узнали с течением времени в отношении всего, что необходимо для создания успешного и устойчивого бренда.Они забывают, что более 80 процентов общения невербальное. Они становятся излишне самоуверенными в том, что, по их мнению, они говорят, что на самом деле слышат их клиенты. И да, они забывают, что слова очень неточны — и то, что они могут описать свой бренд как «культурную роскошь», не означает, что нынешние и / или потенциальные клиенты описывают его так.
Для брендов помните следующее: до тех пор, пока ваши действия постоянно и последовательно совпадают с вашим позиционированием и пока вы намерены в мыслях и действиях, вы можете определить немедленную и прямую связь, которую люди устанавливают, когда они видят, слышат или думают о вашем Компания.Сказать, что ваша компания — это «культурная роскошь», не просто так. Бренд должен применять соответствующие инструменты, ресурсы, стратегию и процессы, чтобы определить точные слова, которые будут способствовать четкому, эффективному и очень результативному обмену сообщениями.