Skip to content
Menu
 «Мама КМВ» сайт для мам Пятигорска и КМВ
 «Мама КМВ» сайт для мам Пятигорска и КМВ

Энтерол пребиотик или пробиотик: ЭНТЕРОЛ® 250 — антибиотикотерапия без «последствий»

Posted on 01.03.198511.12.2021

Содержание

  • Средство для лечения желудочно-кишечного тракта Biocodex Lab. Энтерол — «Опасные микробы… Пробиотик «Энтерол» после операции 👈 В чем разница: пробиотик//пребиотик?Сравнение с «Ациполом».»
  • Пробиотики в современной клинической практике: дискуссия экспертов
    • СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Гастроентерологія
  • Пробиотики: размышления с позиции их качества, эффективности, антибиотико­резистентности и безопасности
  • Энтерол — инструкция, цена, применение, состав, дозировка, противопоказания и аналоги препарата — Likar24
      • Фармакодинамика
      • Фармакокинетика
  • ЭНТЕРОЛ 250: аналоги, дженерики, синонимы, дешевые аналоги
    • ЭНТЕРОЛ 250 отзывы
  • Можно ли принимать Энтерол вместе с другими пробиотиками?
  • Энтеросгель, Бактисубтил, Бактистатин или Энтерол
    • Российские аналоги
    • Иностранные аналоги
  • Энтерол 250 мг (пробиотик против диареи) 10 пакетиков
    • Дозировка
    • Ингредиенты
    • О бренде
    • Пищевая ценность
    • Отзывы
  • Эффективность и безопасность пробиотика Saccharomyces boulardii для профилактики и лечения желудочно-кишечных расстройств
    • Abstract
    • Введение
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Таблица 3.
      • Таблица 4.
    • Факторы, определяющие эффективность
    • Клиническая эффективность
      • Диарея, связанная с антибиотиками
      • Инфекция Clostridium difficile
      • Острая диарея
      • Стойкая диарея
      • Диарея, связанная с энтеральным питанием
      • Диарея путешественников
      • Инфекция Helicobacter pylori
    • Клиническая эффективность
      • Болезнь Крона
      • Язвенный колит
      • Синдром раздраженного кишечника
      • Паразитарные инфекции
      • Диарея, связанная с ВИЧ
    • Безопасность
    • Выводы
    • Footnotes
    • Список литературы
  • [Роль пребиотиков и пробиотиков в функционировании микробиоты у пациентов, получающих энтеральное питание]
  • Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и отзывы
  • Польза для здоровья, побочные эффекты, применение, дозы и меры предосторожности
  • Amazon.com: Jarrow Formulas Saccharomyces Boulardii + MOS 5 миллиардов организмов на порцию вегетарианские капсулы с отсроченным высвобождением — пробиотик + пребиотик
      • Описание продукта
      • Amazon.com
        • Jarrow Formulas Saccharomyces Boulardii + MOS, 90 вегетарианских капсул
        • Кратко:
        • Эпизодическая диарея
        • Гиперчувствительный кишечник
        • Здоровье кожи
        • Маннанолигосахариды
        • О Jarrow Formulas
        • Комплектация
        • Другие продукты от Jarrow Formulas:
  • Консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков (ISAPP) по определению и сфере применения синбиотиков

Средство для лечения желудочно-кишечного тракта Biocodex Lab. Энтерол — «Опасные микробы… Пробиотик «Энтерол» после операции 👈 В чем разница: пробиотик//пребиотик?Сравнение с «Ациполом».»

Всем привет!

Сегодня я снова подниму медицинскую тему. Речь пойдёт о средстве для лечения желудочно-кишечного тракта под названием «Энтерол».

Данное средство было назначено сразу после оперативного вмешательства, и если честно, я сначала не поняла, для чего его выписали… Так как в придачу, стандартно, в листе назначений были назначены антибиотики, обезболивающие, ну и всем известный «Омепразол»( спасающий ЖКТ от агрессивных побочек антибиотикотерапии).

Однако, данный препарат я все же купила и по приходе домой сразу же ознакомилась с его назначением.

Состав, показания, противопоказания:

1 капс.

Saccharomyces boulardii лиофилизат250 мг

Вспомогательные вещества: лактозы моногидрат — 32.5 (вспомогательный компонент при лиофилизации), магния стеарат — 2.85 мг.

Состав оболочки капсулы: титана диоксид — 1.96 мг, желатин — 82.32 мг.

Противодиарейное лекарственное средство. Saccharomyces boulardii является пробиотиком.

Действие лекарственного средства обусловлено антагонистическим эффектом в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов: Clostridium difficile, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Salmonella typhimurium, Yersinia enterocolitica, Escherichia coli, Shigella dysenteria, Staphylococcus aureus, Candida albicans, Candida kruesei, Candida pseudotropicalis, а также Enthamoeba hystolitica, Lamblia.

Оказывает антитоксическое действие, особенно в отношении бактериальных цито- и энтеротоксинов. Улучшает ферментативную функцию кишечника. Компонент клеточной стенки Saccharomyces boulardii маннитол является субстартом для патогенных штаммов Escherichia coli и Salmonella typhimurium, что обусловливает их адгезию к поверхности Saccharomyces boulardii и последующее выведение из организма.

Saccharomyces boulardii обладает естественной устойчивостью к антибиотикам.

Побочное действие

Со стороны иммунной системы: крапивница, аллергические реакции (вплоть до отека Квинке), сыпь, зуд.

Со стороны пищеварительной системы: запор, газообразование.

Со стороны нервной системы: головная боль, чувство жара.

Противопоказания к применению

Наличие центрального венозного катетера, т.к. описаны редкие случаи возникновения фунгемии у больных с центральным венозным катетером после механического попадания активного вещества в системный кровоток через катетер.

Особые указания

Если через двое суток применения препарата диарея не проходит, а также при повышении температуры, обнаружении крови или слизи в каловых массах необходимо немедленно обратиться к врачу.

Не рекомендуется открывать содержимое упаковки с препаратом в непосредственной близости от пациентов с установленным центральным венозным катетером, во избежание колонизации катетера, в частности, вследствие контакта с руками.

Ощущение жажды и сухости во рту свидетельствует о недостаточной регидратации организма.

Не принимают совместно с противогрибковыми препаратами.

Совместим с антибиотиками.

Таким образом, исходя из инструкции, можно говорить, что Энтерол -это пробиотик. Его функция схожа со всем известным «Ациполом». Им, я, кстати, восстанавливала микрофлору после Короновируса (Отзыв ). Однако различия препаратов состоит в том, что они содержат разные штаммы полезных бактерий. Энтерол противостоит более опасным бактериям. А так как после оперативного вмешательства и приема антибиотиков, микрофлора 100% повреждена, и более уязвима для опасных микроорганизмов, то назначение данного препарата вполне оправдано!

Один важный момент: научу вас не путаться в словах)!

✍️что такое прЕбиотики и прОбиотики?

Различия между данными понятиями очень легко запомнить:

ПРЕ——> буква Е——> это срЕда, в которой живут микроорганизмы. То есть пребиотик, это вещество, которое создаёт благоприятную среду для бактерий.

ПРО——> буква О ——> микрОб. Это сами микроорганизмы. Пробиотиками, то есть микробами (они бывают и плохие, и хорошие), то есть хорошими, мы заселяем наш организм, чтобы он противостоял вредным микробам.

Сами капсулы белого цвета, имеют дрожжевой запах.

Размер капсул не маленький, но у меня проблем с проглатыванием больших таблеток/капсул нет. Как вариант, данную капсулу можно раскрыть, высыпать лекарство на ложку и запить его водой. Средство по вкусу не противное.

Лекарство я принимала по 1 капсуле 1 раз в сутки, в течении 5 дней, никаких побочек во время применения Энтерола я не испытала, осталась довольна препаратом и рекомендую к покупке! Считаю данный препарат вполне достойным для восстановления микрофлоры!

✍️✍️✍️ Читайте также:

⭕️ 2 аборта за 2 года

⭕️ Кесарево сечение, которое так не хотелось

⭕️ Делаем ингаляцию играя

✍️Пульсоксиметр теперь нужен в каждом доме!

Ещё про последствия 👑 Короновируса расскажу здесь:

👉 Волосы!? Вы куда?

👉Лечим последствия короновируса. Опасности.

Пробиотики в современной клинической практике: дискуссия экспертов

Авторы: Профессор И.Н. Скрыпник Президент Украинской гастроэнтерологической ассоциации, профессор О.Г. Шадрин Президент Ассоциации педиатров–гастроэнтерологов и нутрициологов Украины

Статья в формате PDF

Одна из актуальных тем, которые привлекают внимание и вызывают живое обсуждение на конференциях, в научных публикациях, – ​это применение пробиотиков.

На научно-практической конференции «От новых научных концепций в гастроэнтерологии к конкретному пациенту», которая проходила 7 нояб­ря 2018 года в г. Полтаве,

президент Ассоциации педиатров-гастроэнте­рологов и нутрициологов Украины, доктор медицинских наук, профессор Олег ­Геннадиевич Шадрин и президент Украинской гастроэнтерологической ассоциации, доктор медицинских наук, профессор Игорь Николаевич Скрыпник рассказали об особенностях применения пробиотиков в педиатрической и гастроэнтерологической практике.

? Проф. Скрыпник: Что важно знать о формировании микробиоты кишечника у детей?

Проф. Шадрин: Доказано, что становление микробиоты кишечника начинается на этапе внутриутробного развития и зависит от состояния микробиоты матери. Даже то, как рожден ребенок (при помощи кесарева сечения или естественным путем), имеет большое значение, и затем на каждом этапе развития состав и количество микроорганизмов изменяются. Этот процесс очень динамичен, зависит от типа вскармливания, введения прикорма, а позже – ​от пищевых привычек, применения антибиотиков (рис. 1). Дисбиоз – ​рост условно-патогенных и патогенных микроорганизмов на фоне снижения полезных бактерий – ​у детей формируется, как и у взрослых, однако эти изменения в динамически развивающемся, растущем организме могут вовлекать другие органы и системы. Сегодня доказано, что изменения кишечной микробиоты могут приводить к сахарному диабету (СД), синдрому раздраженного кишечника (СРК), ожирению, артритам и др.

? Проф. Скрыпник: Можно ли снизить риск развития заболеваний кишечника?

Проф. Шадрин: Да, возможно. Есть два важных модифицируемых фактора – ​диета и прием антибиотиков. Влияя на них, мы можем снижать не только риски развития заболеваний кишечника, но и других заболеваний.Поэтому в первую очередь педиатру важно работать с родителями и объяснять необходимость правильного питания для здоровья ребенка.

Второй фактор – ​антибиотики. Мы должны рационально назначать ­антибактериальные препараты и использовать пробиотики для защиты мик­робиоты. Ведь на фоне приема антибиотиков происходит качественное и количественное изменение микробиоты, и на восстановление ее уйдет много времени. А если в это время дисбиотические изменения будут усугубляться, снизится иммунитет плюс опять же неправильное питание? ­Возможно, это начало пути к тем последствиям, о которых мы говорили, – ​СРК, СД, ­воспалительным заболеваниям кишечника (ВЗК) и т. д.

? Проф. Скрыпник: Как Вы выбираете тот или иной пробиотик в зависимости от клинической ситуации?

Проф. Шадрин: Как и врачи во всем мире, мы опираемся на рекомендации/протоколы. Сегодня в Украине врач может использовать европейские и мировые рекомендации (приказ Министерства здравоохранения Украины № 1422 от 29.12.2016), которые составляются на основе данных доказательной медицины.

Для выбора пробиотика с целью профилактики дисбиоза при приеме антибио­тиков мы обращаемся к рекомендациям Европейского общества педиат­рической гастроэнтерологии, гепатологии и нутрициологии (ESPGHAN, 2016).

Для профилактики антибиотик-ассоциированной диареи (ААД) наивысший уровень рекомендаций имеют два пробиотика – ​L. rhamnosus GG (LGG) и Saccharomyces boulardii. Причем только Saccharomyces boulardii предотвращает рост Clostridium difficile (рис. 2).

Именно Энтерол® (Saccharomyces boulardii CNCM I‑745) мы успешно используем в клинической практике, назначая антибактериальную терапию.

Причем Энтерол® назначаем и при инфекционной диарее – ​остром гаст­роэнтерите, так как в этой клинической ситуации мы берем во внимание рекомендации ESPGHAN по острому гастроэнтериту, где­ четко указано, что прием пробиотика сокращает длительность и ­интенсивность симптомов острого гастроэнтерита. В этом протоколе наивысший уровень рекомендаций также имеют LGG и 

Saccharomyces boulardii.

Итак:

  1. Выбор пробиотика, в зависимости от клинической ситуации, основывается на данных доказательной медицины в соответствии с европейскими и мировыми рекомендациями/протоколами.
  2. Для профилактики ААД и лечения острого гастроэнтерита рекомендуется использовать LGG или Saccharomyces boulardii. Причем в профилактике C. difficile-ассоциированной диареи эффективен только Saccharomyces boulardii.
  3. Данные по безопасности и клиническим эффектам одного пробиотика не следует экстраполировать на другие.

? Проф. Шадрин: Какие рекомендации для выбора пробиотика используют гастроэнтерологи, которые консультируют взрослых пациентов?

Проф. Скрыпник: Мы часто назначаем пробиотики при проведении антихеликобактерной терапии, и, конечно, в этой ситуации Маастрихт V – ​основные рекомендации для гастроэнтерологов всего мира.

В Маастрихте V содержатся положения о пробиотиках. Эксперты проанализировали возможность адъювантной терапии и пришли к выводу, что именно

Saccharomyces boulardii снижают риск развития всех побочных эффектов на 56% (относительный риск 0,44; Malfertheiner P. et al Management of Helicobacter pylori infection – ​the Maastricht V/Florence Consensus Report. 5 October 2016).

Также эксперты отметили, что Saccharomyces boulardii не только снижают риск возникновения побочных эффектов, но и повышают эффективность эрадикации.

Мы назначаем Энтерол® (Saccharomyces boulardii CNCM I‑745) в дозе ­500-1000 мг/сут с 1-го дня и в течение всего периода проведения антихеликобактерной терапии. Важное преимущество сахаромицет, которые содержит Энтерол®, заключается в том, что отсутствует необходимость выдерживать интервал между приемом антибиотика и Энтерола, ведь сахаромицеты не разрушаются на фоне антибактериальной терапии и сохраняют свои полезные свойства, что обуславливает высокую эффективность Энтерола при его назначении одновременно с антибактериальными препаратами.

? Проф. Шадрин: Чем Вы руководствуетесь, выбирая эффективный про­биотик для других клинических состояний?

Проф. Скрыпник: Ключевыми рекомендациями для выбора пробиотиков и для взрослых, и для детей являются рекомендации Всемирной гастроэнтерологической организации «Пребиотики и пробиотики» (WGO, 2017).Ниже представлена таблица пробиотиков, рекомендованных к назначению Всемирной гастроэнтерологической организации. Штамм Saccharomyces boulardii CNCM I‑745, а это именно Энтерол® в Украине, имеет наивысший уровень доказательств и рекомендаций для профилактики ААД, защиты от C. difficile, а также при острой диарее.

Также в этом документе содержатся рекомендации по выбору пробиотиков при печеночной энцефалопатии, где наивысший уровень ­рекомендаций имеет лактулоза; при паучите – ​VSL#3; при неосложненной симптоматической дивертикулярной болезни – ​Lactobacillus casei subsp. DG и т. д.

Таким образом, сегодня собрано множество доказательств эффективности некоторых пробиотических штаммов. Принципиально, что каждый эффект является штаммспецифичным, его ни в коем случае нельзя экстраполировать на другой штамм.

Знание протоколов, объективных данных доказательной медицины дает возможность практикующему врачу беспристрастно оценить множество пробиотических препаратов и сделать правильный выбор.

Подготовила Елена Николаева

Медична газета «Здоров’я України 21 сторіччя» № 21 (442), листопад 2018 р.

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Гастроентерологія

03.12.2021 Гастроентерологія Гостра інфекційна діарея: ведення пацієнтів в умовах загальної практики

Щорічно у світі реєструється близько 1,5 млрд випадків гострої діареї, яка є причиною загибелі понад 2 млн людей, причому в структурі летальності від діареї переважають діти перших 5 років життя та особи віком понад 65 років. Пандемія коронавірусної хвороби (COVID‑19) накладає свій відбиток на перелік патологій, що включаються фахівцями загальної практики в диференційний діагноз за наявності діареї….

01.12.2021 Гастроентерологія Ураження шлунково-кишкового тракту в разі прийому НПЗП: оптимізація профілактики та лікування

Застосування нестероїдних протизапальних препаратів (НПЗП) й індуковані ними гастропатії залишаються актуальною проблемою сьогодення. Як свідчать дані Американської колегії ревматологів, понад 5% населення планети щодня використовують НПЗП як знеболювальні, протизапальні, жарознижувальні й антиагрегантні засоби. На НПЗП припадає більш як 70 млн призначень і понад 30 млрд безрецептурних таблеток, які щороку продаються в США (Ткач С. М. і співавт., 2015)….

27.10.2021 Гастроентерологія У фокусі уваги сімейного лікаря – ​пацієнт із функціональною диспепсією: оптимізація ведення

Функціональні розлади шлунково-кишкового тракту (ШКТ) є однією з найактуальніших проблем сучасної гастроентерології. Глобальна поширеність функціональної диспепсії (ФД) у дорослих становить 20,8%, а в Україні цей показник зростає до 30-40%. Серед усіх гастроентерологічних скарг майже 40% припадає на симптоми диспепсії, що часто зумовлює велику кількість дискусійних питань щодо її діагностики та лікування. Пропонуємо до уваги читачів доповідь завідувачки кафедри сімейної медицини факультету післядипломної освіти ДЗ «Дніпровський державний медичний університет», доктора медичних наук, професора Ірини Леонідівни Височиної, яка була представлена під час нещодавньої науково-практичної конференції «ІХ наукова сесія Інституту гастроентерології НАМН України. Новітні технології в теоретичній та клінічній гастроентерології»….

27.10.2021 Гастроентерологія Мікробіом та ожиріння

15-16 вересня відбувся регіональний конгрес з міжнародною участю «Людина та ліки» (м. Дніпро, Україна – Білорусь), під час якого було висвітлено основні питання та проблеми в лікуванні захворювань, зокрема, наведено паралелі щодо значення мікрофлори кишечнику, а також супутніх патологій. З унікальною доповіддю «Мікробіом та ожиріння» виступила проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти ПЗВО «Міжнародний європейський університет» (м. Київ), доктор медичних наук, професор Світлана Іванівна Доан….

Пробиотики: размышления с позиции их качества, эффективности, антибиотико­резистентности и безопасности

В кишечнике человека находится свыше 500 видов микробов, общее количество которых достигает 1014, что на порядок выше общей численности клеточного состава человеческого организма [1, 2]. Имеющиеся сведения о микробной флоре кишечника дают основания считать, что мы имеем дело с системой, сопоставимой по значимости с другими системами организма. Подтверждением являются следующие сведения только о некоторых важнейших физиологических функциях кишечной микрофлоры:

1. Морфокинетическая (трофическая): продукты метаболизма микробов служат источником питания эпителиоцитов и стимулируют моторику кишечника.

2. Защитная: обеспечение резистентности колонизации, формирование биопленки, предотвращающей адгезию инородных микробов, продукция лизоцима, органических и свободных желчных кислот, конкуренция за рецепторы и пищевые субстраты, увеличение скорости обновления клеток и др.

3. Пищеварительная: участие в метаболизме клетчатки и неусвоенных нутриентов.

4. Синтетическая: синтез холестерина, витаминов и других биологически активных веществ.

5. Иммуногенная: стимуляция синтеза иммуноглобулинов и иммунокомпетентных клеток.

6. Участие в патогенезе ряда патологических состояний и заболеваний (канцерогенез, ожирение, гиперхолестеринемия, артериальная гипертензия, аллергия, артриты, оксалатурия и мочекаменная болезнь, болезнь Альцгеймера и др.) [1].

Однако структура заболеваемости и современные лечебные стандарты побуждают клиницистов разных специальностей широко использовать антибактериальные средства, которые угнетают рост не только патогенных микроорганизмов, но и нормальной микрофлоры кишечника. В результате этого размножаются сапрофитные микробы с высокой устойчивостью к лекарственным препаратам, приобретая патогенные свойства.

На протяжении многих десятилетий основное внимание исследователей привлекали патогенные микроорганизмы, которые играют важную роль в этиологии разных заболеваний. Интенсивные клинические исследования полезных микроорганизмов (пробиотиков) начались лишь в 1990-е гг., хотя самой идее использования непатогенных бактерий в терапевтических целях уже около 100 лет, а первые коммерческие препараты пробиотиков появились еще в середине прошлого столетия. В последние годы пробиотики вызывают не меньший, если не больший интерес, чем патогенные бактерии. Это связано, с одной стороны, с современным состоянием антибиотикорезистентности, обусловливающим поиск альтернативных антибиотикам более физио­логичных и безопасных средств для профилактики и лечения инфекций, с другой — c разработкой новых биотехнологий, которые позволят создавать активные и безопасные бактериальные препараты.

Сегодня пробиотикам отводят важное место не только в контроле микробной резистентности [3], но и как стратегическим средствам альтернативной медицины, направленной на поддержку и восстановление здоровья человека [4].

Использование пробиотиков может:

— влиять на противоинфекционные защитные механизмы;

— обеспечивать иммуномодулирующее действие;

— улучшать барьерные функции;

— нормализовать метаболические процессы;

— изменять моторику и функциональное состояние кишечника.

Тщательное изучение в экспериментальных и клинических условиях продемонстрировало определенные эффекты пробиотиков, но эффективность и воспроизводимость лечебного действия с использованием многих пробиотиков подтверждены еще недостаточно.

Так, с целью профилактики побочных явлений со стороны пищеварительного тракта, вызванных антибиотикотерапией, пациентам довольно часто назначают бактериальные пробиотики. Сейчас распространено мнение о том, что при приеме внутрь больших количеств микроорганизмов, например Lactobacillus или Bifidobacterium, или бактериальных спор (микроорганизмов вида Bacillus) микрофлора кишечника, нарушенная под действием антибиотиков, может восстановиться [5].

Однако, как показали результаты многочисленных экспериментальных и клинических наблюдений, вызвать продолжительные качественные и количественные изменения микрофлоры кишечника у взрослого иммунокомпетентного человека тяжело. Даже использование пробиотиков обычно не приводит к устойчивому изменению того или другого микробиологического показателя. В экспериментах введение бактерий приводило к изменению состава микрофлоры на короткое время, но первичный состав вскоре восстанавливался. Легче подвергается изменению микрофлора у детей на этапе неонатальной колонизации, когда состав микрофлоры более простой, чем у взрослых.

Недостаточная эффективность многих пробиотиков обусловлена инактивацией действующей субстанции препарата под влиянием кислотного (в желудке), желчного (в двенадцатиперстной кишке) и ферментативного барьера (все отделы тонкой кишки). Но и после достижения пробиотическим микроорганизмом толстой кишки колонизация происходит не всегда. В толстой кишке пробиотическую культуру могут «недружелюбно» встретить, во-первых, оппортунистическая микробиота, во-вторых, резидентная нормобиота пациента, в-третьих, его местная иммунная система. Антагонизм между нормобиотой и оппортунистической микрофлорой, как известно, формируется вследствие выделения антимикробных пептидов, конкуренции за источники питания и места адгезии в толстой кишке.

На этих же механизмах, наверное, основан эффект бионесовместимости резидентной и пробиотической микробиоты. Согласно данным исследователей [6], из 24 штаммов резидентных лактобацилл только 6 оказались биосовместимыми с пробиотическим штаммом L.асidophilus 317/402 и еще 9 — с L.plantarum 8PA3. Не выявлено ни одного резидентного штамма, одновременно биосовместимого как с L.асidophilus 317/402, так и с L.plantarum 8PA3. Бионесовместимость пробиотических и резидентных лактобацилл проявлялась развитием реакции двух типов: «резидентный штамм против пробиотика» и «пробиотик против резидентного штамма» [6].

Как преодолеть указанные препятствия? При чрезмерном росте оппортунистической микробиоты для достижения клинического эффекта пробиотического препарата необходима предварительная или одновременная селективная деконтаминация кишечника. С этой целью традиционно используют биологические или синтетические энтеросептики.

Проблема использования пробиотиков зависит как от их клинической эффективности, так и от безопасности. Многие производители пробиотических продуктов декларируют их антибиотикорезистентность, призывая тем самым назначать пробиотик как часть «сервис-терапии» при проведении антибактериальной терапии. В то же время антибиотикорезистентность пробиотического штамма может противоречить требованиям безопасности. Необходимо помнить, что у некоторых пациентов пробиотический штамм иногда становится патогенным возбудителем. Были случаи, когда пробиотические лактобациллы вызвали бактериемию у больных с выраженными иммунодефицитными состояниями. Этим пациентам была необходима антибиотикотерапия (имипенемом, пиперациллином/тазобактамом, эритромицином или клиндамицином), тем не менее смертность при сепсисе, вызванном лактобациллами, достигала 39 % [7].

Заметим, что у пациентов с лактазной недостаточностью и аллергией на молоко возможны нежелательные явления как ответ на недостаточно хорошо «очищенный» от компонентов производственной среды пробиотик.

Одним из отдаленных последствий терапии, которому до недавнего времени уделяли мало внимания, является распространение генов антибиотикорезистентности среди патогенных микроорганизмов.

Значительная часть пробиотиков чувствительна к большинству антибиотиков. Данные литературы [8, 9] свидетельствуют о том, что Lactobacіllі, Enterococcі, Bacіllus cereus и Bіfіdobacterіa не являются резистентными к таким повсеместно используемым антибиотикам, как амоксициллин, доксициклин, фторхинолоны и цефалоспорины. Это существенный недостаток бактериальных препаратов, который заметно ограничивает их использование, ведь их применение наряду с антибиотикотерапией или непосредственно после нее неизбежно сопровождается инактивацией штаммов таких пробиотиков. Поэтому было предложено использовать антибиотикорезистентные штаммы микроорганизмов. Полирезистентные пробиотики могут применяться одновременно с антибиотиками для профилактики возникновения побочных явлений со стороны пищеварительного тракта, вызванных пероральными антибиотиками.

Тем не менее такой подход имеет ряд недостатков. Прежде всего в данном случае существует риск плазмидной передачи патогенам резистентности к антибиотикам [10]. Было продемонстрировано перенесение плазмид из Lactobacіllus reuterі на Enterococcus faecіum, а также с E.faecіum на E.faecalіs в процессе приготовления мясомолочной продукции [11]. Инфицирование E.faecіum представляет серьезную опасность, потому что у многих штаммов этой бактерии есть плазмиды, которые кодируют резистентность к разнообразным антибиотикам, включая ванкомицин [10]. Эти находки настораживают и требуют контроля за культурами стартеров молочнокислых бактерий, используемых для производства продуктов питания, в плане отсутствия мобильных генетических элементов, которые включают гены антибиотикорезистентности.

Из-за опасности существования резистентности энтерококков к ванкомицину, которая может передаваться другим мультирезистентным бактериям, использование этого антибиотика рекомендуется ограничить [12–14]. В Бельгии в 1994 г. был скандально изъят из продажи пробиотик, в состав которого входил энтерококк (Enterococcus faecіum SF68).

Указанная «искусственная», или приобретенная, резистентность может возникать в результате действия двух разных механизмов: мутаций в конституциональных генах (генах «домашнего хозяйства» — housekeeping genes; в этом случае передача гена резистентности теоретически происходить не может), а также приобретения экзогенных детерминант резистентности от других микроорганизмов путем упомянутого уже горизонтального перенесения плазмид антибиотикорезистентности [15, 16]. В таком случае возможна дальнейшая передача гена резистентности от пробиотика к микроорганизмам, патогенным для человека как непосредственно, так и опосредованно, через комменсальную микрофлору. Такое явление получило название генетического загрязнения детерминантами резистентности [17].

Так, недавно при изучении 187 культур, выделенных из разных йогуртов, производимых в 8 странах Европейского Союза, была найдена устойчивость к канамицину у 79 % изолятов, к ванкомицину — у 65 %, к тетрациклину — у 26 %, пенициллину — у 23 %, эритромицину — у 16 % и хлорамфениколу — у 11 %. При этом большая часть культур (68,4 %) характеризовалась множественной медикаментозной устойчивостью [18].

В естественных условиях существует три уровня распространения генов антибиотикорезистентности: бактериальная эпидемия, при которой резистентностью обладает начальный штамм; плазмидная эпидемия — гены резистентности расположены в конъ­югативных плазмидах; генная эпидемия, при которой гены являются частью мобильного (подвижного) генетического элемента. В последнем случае, поскольку этот элемент может встраиваться в хромосому хозяина или конъюгативную плазмиду, генетическая информация может наследоваться как вертикально, так и горизонтально. В природе эти три уровня распространения генов резистентности могут даже объединяться друг с другом.
Считают, что возможность распространения генов резистентности достаточно высока только в случае перенесения мобильного генетического элемента (плазмиды или транспозона) и почти отсутствует, если ген резистентности является хромосомным. Однако некоторые хромосомные гены все же успешно переносятся in vivo [19, 20].

Серьезных доказательств авирулентности требуют штаммы энтерококков и эшерихий, среди которых попадаются патогенные варианты. Авирулентность пробиотического штамма E.coli M-17, использовавшегося ранее в СССР с середины 50-х гг. XX века в составе препарата колибактерин, показана только на основе фенотипических свойств и безвредности на лабораторных животных и добровольцах.
Что же сегодня вызывает обеспокоенность исследователей относительно «патогенизации» энтерококков и кишечных палочек? Это наличие недавно выявленных в ряде возбудителей бактериальных инфекций уже упомянутых геномных «островов» патогенности. Доказано, что интеграция, стабилизация и экспрессия генов вирулентности, которые входят в состав «островов» патогенности, лежат в основе формирования новых свойств, в том числе вирулентных, у родственных непатогенных видов бактерий разных таксономических групп [21].
Вместе с приобретенной существует еще и принципиально другой тип бактериальной антибиотикорезистентности — истинная (естественная, или первичная) [22]. Истинная резистентность характерна для всех штаммов конкретного рода или вида; она ограничивает спектр бактериальной активности определенного антибиотика. Эта резистентность является хромосомно-опосредованной и ни при каких обстоятельствах не передается другим бактериям. Например, значительная часть грибов, прежде всего дрожжевых, имеет естественную полиантибиотикорезистентность.

Таким образом, поиск микроорганизмов, которые можно использовать как пробиотики, является продолжительным и сложным процессом. Состав пробиотика прежде всего должен быть безопасным. Микроорганизм не может быть патогенным, и особое внимание нужно обращать на возможность развития инфекции у иммунодефицитных лиц. Очень нежелательно, чтобы культура, которая входит в состав пробиотика, содержала плазмиды антибиотикорезистентности, поскольку гены, ответственные за эту особенность, могут быть переданы патогенным микробам в организме пациента. Вместе с тем микроорганизмы должны быть устойчивыми к действию антибиотиков, кислоты и желчи, чтобы достичь предполагаемой зоны колонизации.

Наш опыт использования пробиотиков дает возможность утверждать, что указанным требованиям практически в полной мере отвечают так называемые биоэнтеросептики, микроорганизмы которых не принадлежат к индигенной кишечной флоре и элиминируются из кишечника самостоятельно. Среди таких препаратов в Украине зарегистрированы дрожжевые грибы Saccharomyces boulardii (препарат Энтерол-250) и сапрофитные спорообразующие анаэробы (субалин, энтерожермина).

Кроме того, среди большого количества бактериальных препаратов, в том числе и биоэнтеросептиков, только два пробиотика успешно прошли многоцентровые рандомизированные плацебо-контролируемые испытания, а значит, являются брендами. Это упомянутый уже Энтерол-250, в состав которого входят Saccharomyces boulardii, производства Biocodex (Франция) и Lactobacillus rhamnosus GG [24]. Их эффективность подтверждена ВОЗ, Европейским обществом педиатров и гастроэнтерологов (ESPGHAN), Независимым центром национальных руководств здраво­охранения (NICE), Международным объединением лучших достижений в медицине (MERC MANUAL). И популярнейшим в мире на сегодняшний день является именно S.boulardii от Biocodex (Энтерол-250). Это единственный пробиотик в мире с генетической антибиотикорезистентностью, доказанной антидиарейной эффективностью, который на протяжении многих лет с успехом используется в 102 странах.

Следует отметить, что генериков Энтерола-250 нет, потому что:

— при изучении генома выявлено различие в строении ДНК штамма S.boulardii от Biocodex по сравнению с другими S.boulardii и S.cerevisiae;

— штамм S.boulardii от Biocodex зарегистрирован в Институте Пастера — I-745 и недоступен другим компаниям;

— во всех клинических исследованиях использовался только штамм I-745 S.boulardii от Biocodex;

— оригинальный запатентованный процесс лиофилизации требует ультрасовременного и уникального оборудования;

— высококачественное производство гарантирует чистоту штамма во врачебной форме.

Прежде всего важным положительным признаком этого пробиотика является то, что использование Энтерола-250 возможно параллельно с антибактериальной терапией. Генетическое отличие дрожжей предотвращает возможность перехода плазмид с фактором антибиотикорезистентности к возбудителям острых кишечных инфекций [8, 9]. Кроме того, они имеют значительное антагонистическое влияние на патогенную и условно-патогенную флору, которое базируется на естественных свойствах грибов [25–27]. Попав в пищеварительный тракт, сахаромицеты начинают усиленно размножаться, поскольку температура 37 °С является оптимальной для их роста. Кислота желудка не действует на S.boulardіі, они не перевариваются и при ежедневном приеме сохраняют жизнеспособность во всех отделах пищеварительной системы [28]. S.boulardii не проникают в системное кровообращение и мезентериальные лимфатические узлы. Кроме того, дрожжевые грибы не колонизируют кишечник, и последний освобождается от них через 3–5 дней после прекращения лечения [28, 29].

Препарат повышает местную иммунную защиту в результате активирования продукции ІgА и других иммуноглобулинов. Антисекреторный эффект за счет специфического влияния на связывание бактериальных токсинов в рецепторах кишечника обеспечивает антитоксическое действие Энтерола, особенно в отношении токсинов Clostrіdіum dіffіcіle, а также энтеротоксинов [34]. Механизм антитоксического действия Saccharomyces boulardіі может быть связан с продукцией протеаз, способных расщеплять энтеротоксины, синтезом протеинов, которые действуют на мембранные рецепторы, адгезией к энтероцитам, снижением образования цАМФ с последующим уменьшением секреции воды. Препарат повышает активность дисахаридаз тонкой кишки (лактазы, мальтазы), имеет трофическое влияние на слизистую оболочку кишечника за счет полиаминов спермина и спермидина [25]. Показание к назначению Энтерола-250 — рецидивирующие заболевания, вызванные Clostrіdіum dіffіcіle, колиты и диареи, связанные с употреблением антибиотиков (Энтерол снижает риск развития антибиотикоасоциированной диареи в 2,5–4 раза) [23, 31], а также все острые инфекционные диареи. Лечение S.boulardіі дает хорошие результаты даже у больных СПИДом, которые хорошо переносят эти дрожжи [9].

S.boulardіі, очевидно, являются относительно безопасными: на протяжении 18 лет на фоне миллионов назначенных курсов лечения было отмечено только 7 хорошо задокументированных побочных эффектов [32].

Наше время называют «наступающей эпохой пробиотиков». И действительно, стремительное развитие исследований по разработке новых биопрепаратов и дальнейшему изучению механизма их лечебно-профилактического действия дает основания утверждать, что теперь пробиотики в значительной мере потеснят на рынке традиционные и опасные для организма препараты, прежде всего те из них, которые применяются с профилактической целью. Вместе с тем, по нашему мнению, значительная часть пробиотиков нуждается в существенном усовершенствовании, прежде всего с учетом без­- опасности их использования. Сегодня, без сомнения, качественным брендом с доказанной эффективностью, естественной полиантибиотикорезистентностью и безопасностью является Энтерол-250.

Энтерол — инструкция, цена, применение, состав, дозировка, противопоказания и аналоги препарата — Likar24

Энтерол 250 – антидиарейный и противомикробный препарат из группы пробиотиков, предназначенный для увеличения численности бактерий в составе микрофлоры кишечника. Назначают его пациентам с инфекционной диареей, диареей путешественников, дисбактериозом, синдромом раздраженного кишечника и колитом.

Действующее вещество: сахаромицеты буларди CNCM I-745 (лиофилизированные клетки) 250 мг.

Вспомогательными веществами Энтерола являются лактозы моногидрат и магния стеарат.

Желатиновые капсулы имеют белый цвет и содержат светло-коричневый порошок со специфическим запахом.

Препарат принадлежит к антидиарейным микробным препаратам, сахаромицетам буларди. 

Фармакодинамика

Энтерол 250 используют для нормализации микрофлоры кишечника. Он обладает этиопатогенетическим, антидиарейным, антитоксическим, антисекреторным, антимикробным и ферментативным действиями. Также улучшает иммунную защиту и владеет трофическим эффектом относительно слизистой оболочки тонкой кишки.

Еще более эффективен при комбинации с антибиотиками.

Фармакокинетика

После перорального приема препарата моментально достигается высокая концентрация Saccharomyces boulardii в толстом кишечнике, которая длится 24 часа. Выводится препарат с калом в течение 3-5 дней.

Назначают препарат в целях профилактики и лечения колитов, острой и хронической диареи (бактериальная, вирусная, диарея путешественника и та, что связана с долгосрочным энтеральным питанием). Зачастую перечисленные заболевания и симптомы появляются после приема антибиотиков.

Остальные предназначения Энтерола:

  • дисбиоз кишечника;
  • синдром раздраженного кишечника;
  • псевдомембранозный колит и заболевания, обусловленные бактериями Clostridium difficile.

Не рекомендуют применять пациентам с установленным центральным венозным катетером и повышенной чувствительностью к какому-либо компоненту препарата.

Особые меры безопасности

Если после начала терапии Энтеролом симптомы заболевания не исчезают более 2-х дней, то необходима консультация врача и коррекция дозировки.

Важно! Не стоит открывать капсулы возле пациентов с установленными центральными венозными катетерами, потому что может возникнуть колонизации.

Препарат содержит лактозу, потому пациентам с непереносимостью галактозы (в том числе и наследственной), недостаточностью лактозы или синдромом глюкозо-галактозной мальабсорбции не рекомендуют применять препарат в целях оздоровления.

Взаимодействие с другими лекарственными средствами

Медицинские специалисты не рекомендуют принимать Энтерол 250 вместе с антигрибковыми средствами.

Использование во время беременности и кормления грудью

Из-за возможного риска для плода и матери рекомендуется избегать применения медикамента.

В период кормления грудью под медицинским наблюдением разрешается проводить лечение Энтеролом 250.

Способность влиять на скорость реакции

Капсулы не влияют на зрение, внимательность, потому разрешается на этапе терапии руководить автотранспортом и другими механизмами.

Взрослым и детям, которым исполнилось 6 лет, рекомендованной дозой есть 1-2 капсулы, разделенные на 1-2 раза в 24 часа. Максимально приемлемой суточной дозой считают 4 капсулы. Их необходимо запивать водой.

При острой диареи курс лечения препаратом не должен превышать 3-5 дней. Пациентам с дисбиозом, хроническим диарейным синдромом или синдромом раздраженного кишечника желательно принимать капсулы на протяжении 10-14 дней.

Энтерол вместе с антибиотиками разрешено принимать в целях профилактики и лечения антибиотик-ассоциированной диареи и псевдомембранозного колита.

Пациентам с диареей путешественника начинать применение лучше за 5 дней до прибытия по 1 капсуле в 24 часа каждое утро натощак. Окончание применения может быть в день прибытия из страны, которую посетили. Максимальный срок применения не должен превышать 30 дней.

Дети

Назначать препарат можно и детям старше 6 лет. Если у ребенка есть рвотный рефлекс, то можно раскрыть капсулу с необходимой дозой и смешать ее с водой. 

Случаи передозировки пока не зафиксированы, потому информация о симптомах при передозировке отсутствует.

Побочные реакции
  • гиперчувствительность, которая сопровождается сыпью на коже, зудом;
  • экзантему;
  • крапивница;
  • анафилактические реакции;
  • ангионевротический отек и анафилактический шок;
  • метеоризм;
  • дискомфорт в эпигастрии;
  • появление фунгемии у больных с центральным венозным катетером.

Хранить разрешено 3 года. Именно этот срок должен быть указан на упаковке от производителя. После окончания срока средство необходимо выбросить.

Условия хранения

Хранить следует при температуре не выше 25°С. Главные требования — отсутствие дневного света и закрытое от детей место.

В аптеках на территории Украины можно приобрести только без рецепта врача.

Энтерол 250 мг №10 продают в аптеках за 150 грн.

ЭНТЕРОЛ 250: аналоги, дженерики, синонимы, дешевые аналоги

ЭНТЕРОЛ 250: аналоги, дженерики, синонимы, дешевые аналоги — Medcentre.com.ua

от 105 грн

Энтерол — препарат биологического происхождения с противомикробным и противодиарейным действием. Лечебные дрожжи оказывают противомикробное действие, обусловленное антагонистическим эффектом в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов

от 110 грн

Препарат Нормагут способствует восстановлению нормальной микрофлоры кишечника, оказывает выраженное етиопатогенетичное антидиарейное действие.

от 26 грн

Препарат Симбитер – это живая форма пробиотика, которая, в отличие от лиофилизированных (высушенных) современных препаратов этого ряда, не требует длительного времени для активации микробных тел. Поэтому сразу же после приема препарата, пробиотическая флора проявляет свою активность. В то же время разработана и методика ректального введения “СИМБИТЕРА” в прямую кишку пациента. Доказано, что проведенная одновременно пероральная (внутрь) и ректальная пробиотикотерапия гораздо быстрее восстанавливает микроэкологию пищеварительной системы путем одновременного влияния на все её основные биотопы.

от 91 грн

Терапевтический эффект бифидумбактерина определяют содержащиеся в нем живые бифидобактерии, обладающие антагонистической активностью против широкого спектра патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и, тем самым, нормализующие микрофлору кишечника.

от 192 грн

Препарат Энтерожермина благодаря спорам, которые входят в состав препарата, благотворительно действует на нормализацию микрофлоры кишечника.

от 86 грн

Капли Хилак форте являются препаратом, который нормализует кишечную флору, рН и водно-электролитный баланс в просвете кишечника, и одновременно таким, который стимулирует синтез эпителиальных клеток кишечной стенки.

от 108 грн

Препарат Субалин-Форте — пробиотик, идеальный препарат для совместного применения с антибиотиками для усиления их эффекта и профилактики нежелательных последствий приема антибактериальных препаратов.

от 79 грн

Комбинированный препарат Лактовит является пробиотиком для лечения кишечных инфекций и дисбактериозов. В составе препарата присутствуют лактобактерии , положительно влияющие на иммунную систему человека, способствуя образованию антител и активизируя фагоцитарную функцию лейкоцитов. Помимо лактобактерий, входят фолиевая кислота и витамин В12, которые стимулируют эритропоэз, нормализуют функцию печени и нервной системы.

от 207 грн

Препарат Лациум применяется при лечении антибиотиками для нормализации и поддержания нормальной микрофлоры кишечника.

от 452 грн

Препарат Аципол назначают взрослым и детям. Аципол эффективен при кишечных инфекциях, нарушении пищеварения, дисбактериозе

от 106 грн

Препарат Линекс Форте предназначен для восстановления микрофлоры кишечника, лечения и профилактики дисбактериоза кишечника.

от 106 грн

Препарат Биоспорин — пробиотик, содержащий живые микроорганизмы, оказывает позитивное воздействие на иммунную систему: стимулирует синтез иммуноглобулинов, активирует макрофаги, способствует усилению продукции лизоцима и эндогенного интерферона.

от 70 грн

Препарат Бифиформ является препаратам, нормализующим работу кишечника. Относится к группе пробиотиков. Пробиотики — это живые микроорганизмы, использование которых в правильных пропорциях и количествах оказывает оздоровительный эффект на организм человека. Заключен в специальную кислотоустойчивую капсулу, которая защищает компоненты препарата от губительного действия желудочного сока и растворяется непосредственно в кишечнике. Содержит два вида бактерий, которые заселяют толстую и тонкую кишку.

от 304 грн

Лактомун — комбинированный микробный препарат, поддерживает и регулирует физиологическое равновесие микрофлоры кишечника, принимает участие в синтезе витаминов группы В, витамина К, аскорбиновой кислоты.

от 119 грн

от 158 грн

Препарат Субалин оказывает противодеарейное, противовоспалительное и противомикробное действие, способствует нормализации кишечной микрофлоры.

от 188 грн

Комбинированный пробиотик Ацидолак Беби (Acidolak Baby) предназначен для улучшения состояния микрофлоры кишечника после приема антибиотиков. Ацидолак Беби также предназначен для повышения иммунитета у детей. Лакто-G — лекарственное средство для лечения дисбактериоза, снимает всякий дискомфорт в области живота и эффективно защитит от кишечных проблем, способствует быстрому восстановлению микрофлоры кишечника.

от 46 грн

Препарат Лацидофил назначается для профилактики и терапии диареи, вызванной приемом антибактериальных препаратов. Используется так же для нормализации или восстановления кишечной микрофлоры в комплексном лечении диспепсий, гастроэнтеритов, некротизирующего энтероколита новорожденных. Улучшает пищеварительные функции при увеличении чувствительности к молочной лактозе.

от 139 грн

Препарат Пробиолог содержит лакто- и бифидобактерии, которые помогают и способствуют восстановлению и нормализации здоровой микрофлоры кишечника.

от 240 грн

Препарат Бификол — эубиотик, обладает комбинированным действием, направленным на нормализацию микрофлоры кишечника, обладает антагонистической активностью к целому ряду патогенных и условно-патогенных микроорганизмов. Препарат Лактон предназначен для лечения дисбактериоза кишечника, при нарушениях физиологической флоры кишечника во время и после лечения антибиотиками, содержит полезные лактобактерии.

от 270 грн

Пробиотик Колибактерин способствует восстановлению микрофлоры кишечника. Колибактерин сухой предназначен для лечения дисбактериоза, инфекционной диареи и т.д. Препарат Лацидофил-WM содержит лактобактерии, является препаратом, который нормализует микрофлору кишечника при дисбактериозе, нарушениях пищеварения.

от 215 грн

Таблетки Ацидолак Юниор (Acidolak Junior) в форме медвежонка показаны для приема во время лечения антибиотиками. Ацидолак Юниор для детей положительно влияет на микрофлору кишечника.

от 214 грн

Препарат Спазмолак рекомендуется для восстановления микрофлоры кишечника, при расстройствах, дисбактериозе, диареи, запорах, содержит полезные лактобактерии,

от 1585 грн

Бактисубтил — препарат, сохраняющий и регулирующий физиологическое равновесие кишечной флоры, препятствует нарушению синтеза витаминов группы B и P в кишечнике.

от 192 грн

Натуральный препарат Ацидолак (Acidolak) эффективно применяется в качестве профилактики и лечения дисбактериоза вызванного антибиотиками. Также Ацидолак применяется при пищевых отравлениях.

от 632 грн

Препарат Бифиформ Малыш — биологически активная добавка к пище, содержащая комбинацию полезных бактерий и витаминов и разработанная с учетом потребностей детского организма, нормализует микробиоценоз кишечника, повышает неспецифическую резистентность организма.

от 199 грн

Иммунобиологический препарат Кипферон обладает иммуномодулирующим, антихламидийным, противомикробным, противовирусным (в т.ч. противогерпетическим) и противовоспалительным действием.

от 96 грн

Хилак Лакто — пробиотический комплекс, который рекомендуется к применению при диарее, вздутии, метеоризме, тошноте, для формирования и поддержания естественного иммунитета после перенесенных заболеваний.

от 70 грн

Бифиформ Бэби является пробиотическим продуктом для детей, рекомендуется в качестве биологически активной добавки к пище — источника пробиотических микроорганизмов. Препарат Бифиформ Комплекс предназначен для нормализации микрофлоры кишечника, а также для предупреждения и лечения желудочно-кишечных расстройств у детей старше 2 лет и взрослых.

от 160 грн

Препарат Бифидумбактерин Форте предназначен для лечения и профилактики дисбактериозов различной этиологии и локализации; для лечения острых кишечных инфекций, острых респираторно-вирусных инфекций.

от 701 грн

Флорин Форте является пробиотическим препаратом, который способствует восстановлению нормальной микрофлоры кишечника, подавляет жизнедеятельность возбудителей инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта.

от 540 грн

Препарат Бифилиз — пробиотик, который применяется при дисбактериозе различного генеза, дисфункции кишечника, острых кишечных инфекциях, острых и хронических неспецифических воспалительных заболеваниях ЖКТ.

от 537 грн

Препарат Лациум Турбо рекомендуется к применению для коррекции и предотвращения негативных последствий лечения антибиотиками и другими лекарственными средствами, дисбактериозе кишечника с такими симптомами как тошнота, рвота.

от 259 грн

Препарат Лациум Интимо пробиотическое лекарственное средство, в состав которого входят живые молочнокислые бактерии, выпускается в виде саше с порошком, для профилактики и лечения жидкого стула после антибиотикотерапии.

от 192 грн

Препарат Биолакт — комбинированный пробиотик, применяется для лечения и профилактики расстройств пищеварения (дисбактериоз), для поддержания нормальной функции пищеварения.

от 475 грн

Препарат Споробактерин — пробиотик, применяют для лечения острых бактериальных кишечных инфекций, в том числе острой дизентерии, сальмонеллезов; дисбактериозов различной этиологии.

от 282 грн

Препарат Флорак форте — пробиотическая смесь, которая эффективно снижает частоту и тяжесть проявления симптомов нарушения пищеварения, связанных с дисбактериозом и расстройством желудочно-кишечного тракта.

от 72 грн

Препарат Хилак — противодиарейное средство, регулирует равновесие кишечной микрофлоры и нормализует ее состав, восстанавливают нормальное значение кислотности в желудочно-кишечном тракте.

от 195 грн

Энтерожермина Форте является препаратом, состоящим из спор Bacillus clausii – обычного обитателя кишечника, не оказывающего патогенного действия.

от 180 грн

Пробиотик Лактобактерин (Lactobacterinum) предназначен для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта.

от 95 грн

Комплексный пробиотик Лактиале (Lactiale) предназначен для восстановления микрофлоры кишечника. О применении Лактиале для детей и Лактиале для взрослых необходимо консультироваться со специалистом.

от 490 грн

Препарат Максилак восстанавливает микрофлору кишечника, помогает при расстройствах в период повышенной склонности к инфекциям, содержит пробиотические бактерии. Гель Ламифарэн является пищевой добавкой широкого спектра действия. Ламифарэн эффективен в качестве профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, желудочно-кишечного тракта.

от 456 грн

Эффективное и безопасное слабительное средство Прелакс, предназначенно для профилактики и лечения запоров различной этиологии и лечения геморроя.

от 350 грн

Комбинированный препарат Бебинос оказывает ветрогонное и спазмолитическое действие. Бебинос предупреждает и устраняет желудочно-кишечные спазмы и боли, связанные с метеоризмом.

от 482 грн

Препарат Нормобакт применяется для лечения дисбактериоза у детей и взрослых.

от 700 грн

Препарат Экофемин (Ecofemin) предназначен для нормализации микрофлоры. Экофемин сдержит полезные лактобактерии Lactobacillus Acidophilus, которые необходимы для нормальной життедеятельности организма.

от 148 грн

Препарат Ротабиотик Беби — пробиотик для детей содержащий полезные лакто- и бифидобактерии для нормализации микрофлоры кишечника, при приеме антибиотиков, аллергических реакциях.

от 140 грн

Биоспорин-Форте — препарат, восстанавливающий микрофлору кишечника, а также обладающий свойством выборочно угнетать рост и развитие патогенной микрофлоры (бактерии и грибы). Используется для нормализации функций кишечника (диарея, запор, вздутие). Препарат Биофлор — эубиотик, оказывает противодиарейное и антибактериальное воздействие на организм, путем восстановления естесственной микрофлоры кишечника, обладает способностью подавлять патогенные, условно-патогенные и прочие неприсущие естесственной микрофлоре кишечника бактерии и микроорганизмы.

от 530 грн

Препарат Бактистатин комплекс пробиотика, пребиотика и сорбента, применяется в качестве средства, улучшающего функциональное состояние желудочно-кишечного тракта.

от 148 грн

Препарат Ротабиотик содержит лакто- и бифидобактерии и является эффективным средством для восстановления микрофлоры кишечника, для профилактики диареи и аллергических заболеваний, запоров и бактериального вагиноза.

от 95 грн

Препарат Лактиале малюк формула — комплекс пробиотиков и пребиотиков рекомендованный как источник полезной микрофлоры с целью поддержания нормального баланса микрофлоры кишечника. Препарат Нормобакт L — биологически активная добавка содержащая пробиотики и пребиотики для восстановления микрофлоры кишечника при диареи, дисбактериозе при приеме антибиотиков и др.

от 141 грн

Дуфаджели — пастилки, рекомендуется принимать детям с 3 лет с целью пребиотического эффекта, для стимулирования всасывания кальция, слабительного эффекта.

от 68 грн

Лактимак Форте содержит сбалансированную комбинацию пробиотика и пребиотика, которые восстанавливают нормальную микрофлору кишечника и способствуют укреплению иммунитета. Показать еще

ЭНТЕРОЛ 250 отзывы

САМОЛЕЧЕНИЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ

Можно ли принимать Энтерол вместе с другими пробиотиками?

Гастроэнтеролог

Здравствуйте, можно и вот почему. Фактически все пробиотики содержат те или иные виды лакто- и бифидобактерий или актиномицет, но сохранить их живыми и способными к размножению без питательной среды месяцами невозможно, как бы производители не заверяли в обратном. чтобы они , высушенные, ожили, необходимо помещать их в определенную среду без воздуха температурой 37 град и выдерживать там. Но они, ожив там, всё равно сами не приживаются(по опытам с мечеными ДНК), а идут на корм подобным им, но своим. Так колоний становится больше. Так что подкармливайте на здоровье, в том числе и горстью.

Александр, 16 декабря 2020

Клиент

Инесса, спасибо!

Гастроэнтеролог

Пожалуйста.Хотя , справедливости ради, кишечник не любит одномоментной «загрузки» в него чего-либо,будь-то препараты или свойственные бактерии, может возникнуть вздутие, понос, поэтому лучше всё-таки принимать из последовательно или хотя бы разносить прием по времени часа на 2.

Александр, 16 декабря 2020

Клиент

Инесса, Энтерол перед завтраком и ужином, а Энтеролактис фибру — в обед)

Гастроэнтеролог

правильно, мы ведь от лечения хотим хорошего самочувствия

Принятый ответ

Инфекционист

Здравствуйте! Принимать совместно препараты можно!

Александр, 16 декабря 2020

Клиент

Нина, спасибо!

Гастроэнтеролог, Терапевт

Здравствуйте! Совместный прием препаратов возможен!

Александр, 16 декабря 2020

Клиент

Татьяна, спасибо!

Гастроэнтеролог

Я думаю не стоит ставить эксперименты над кишечником.Это не только не правильно,но и не безопасно.В настоящее время отношение к про-пре-метабиотикам,как к лекарствам.Т.е. есть УСТАНОВЛЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ где каждый пробиотик расписан под болячку определенную.Каждый!!!И там ,естественно,нет такого складывания в одну бочку всех штаммов.Поэтому я за клинические обоснованные рекомендации и против совместного приема

Принятый ответ

Александр, 16 декабря 2020

Клиент

Елена, а если интервал четыре часа, то норм?

Гастроэнтеролог

Здравствуйте! А с какой целью? Все эти препараты относятся к БАЛАм и обалдают практически одинаковым (кроме Хилака) действием…

Александр, 17 декабря 2020

Клиент

Марина, вес падает… Энтерол ранее помогал его сдерживать…

а Хилак чем отличается от Максилака и Энтеролактис фибры?

Гастроэнтеролог

Хилак — пребиотик, способствует росту микрофлоры, а Максилак — содержит уже готовые полезные бактерии…

Александр, 17 декабря 2020

Клиент

а с нормобакта и с энтеролактис фибры у меня повышается газообразование…. И толку с них пока не видать…

Гастроэнтеролог

Ну и не надо их совместно принимать…

Принятый ответ

Александр, 17 декабря 2020

Клиент

Марина, в том и дело, что нормобакт вообще отдельно от всех принимал… На три дня хватило меня…

Энтеросгель, Бактисубтил, Бактистатин или Энтерол

Энтерол – эффективное лекарственное средство, которое помогает справляться с кишечными инфекциями и дисбактериозом. Благодаря применению вещества удастся устранить нарушения стула и воспаления пищеварительной системы. Однако иногда возникают ситуации, в которых следует применять аналоги Энтерола. Что лучше использовать – должен рассказать врач.

Российские аналоги

Если в аптеке не оказалось Энтерола, можно выбрать эффективные и недорогие аналоги препарата. Существует довольно много отечественных средств дешевле оригинального вещества.

Одним из наиболее действенных лекарств можно считать Энтеросгель. Данное вещество принадлежит к категории энтеросорбентов. Его применяют для продуктивной борьбы с токсическими веществами, аллергенами, вирусами.

Энтеросгель позволяет связать и вывести вредные вещества из пищеварительной системы и органов пищеварения. Также препарат способствует усилению перистальтики. Важно учитывать, что Энтеросгель не приносит вреда нормальной микрофлоре. Это позволяет предотвратить обострение дисбактериоза, который могли вызвать антибиотики.

На заметку. Еще одним действенным веществом считается Лактофильтрум. В его составе присутствует гидролизный лигнин и лактулоза. Лактофильтрум относится к категории энтеросорбентов, которые помогают поддерживать нормальную кишечную микрофлору.

Помимо этого, к эффективным средствам, которые могут стать аналогами вещества, относят следующее:

  1. Экофурил – его основу составляет нифуроксазид. Это средство является кишечным антисептиком, который обладает обширным спектром действия. Основным показанием считается острая диарея, имеющая бактериальную природу.
  2. Бактистатин – в его составе присутствует комплекс активных элементов. К ним относят пробиотик, пребиотик и сорбент. Этот российский аналог Энтерола позволяет восстановить кишечную микрофлору, восстановить пищеварительный процесс и наладить стул. Это, пожалуй, лучший заменитель Энтерола, поскольку он бережно восстанавливает процесс пищеварения.
  3. Аципол – средство считается самым недорогим аналогом Энтерола и имеет натуральную основу. В его составе присутствуют штаммы лактобактерий, которые заселяют толстый кишечник. Основным показанием к использованию вещества относят диарею, дисбактериоз, нарушения стула.
  4. Бифидумбактерин – содержит живые бифидобактерии, которые позволяют справиться с патогенной микрофлорой. Использование вещества помогает устранить кишечную инфекцию и дисбактериоз. Лекарство можно использовать взрослым и детям, начиная с грудного возраста.

Иностранные аналоги

Заменителями лекарства могут служить и зарубежные препараты. Современные импортные средства позволяют устранить кишечные расстройства самого разного происхождения. К ним относят следующие вещества:

  1. Линекс – выпускается в виде капсул. Аналог Энтерола позволяет восстановить кишечную микрофлору за счет полезных свойств энтерококков, бифидо и лактобактерий.
  2. Смекта – лекарство выпускают в виде порошка, который содержит диосмектит. С его помощью удается восстановить нормальную микрофлору. Это недорогое вещество может прекрасно заменить Энтерол.
  3. Стопдиар – лекарство производят в таблетированной форме или в виде суспензии. Активным ингредиентом считается нифуроксазид. Лекарство помогает справиться с инфекциями, связанными с действием патогенных бактерий.
  4. Энтерофурил – представляет собой препарат обширного спектра действия, который содержит нифуроксазид и обладает высокой эффективностью.
  5. Максилак – эффективный синбиотик, в составе которого одновременно присутствует пробиотик и пребиотик. Благодаря применению данного средства удается предотвратить качественное и количественное изменение кишечной микрофлоры. Это поможет справиться с основными нарушениями пищеварения – диареей, запорами, тошнотой, метеоризмом.
  6. Бактисубтил – эффективное лекарственное средство, которое сохраняет равновесие кишечной микрофлоры и производит на нее регулирующий эффект. Потому средство используют при различных формах диареи.

 

В дополнение к Энтеролу нередко приходится применять Креон. Это ферментный препарат, который способствует улучшению процессов пищеварения. Ферментные элементы, входящие в состав лекарства, способствуют расщеплению белков, жиров, углеводов. Это становится причиной их полного усвоения в тонкой кишке.

Чтобы добиться хороших результатов, инструкция по применению аналогов Энтерола должна четко выполняться. Данные средства абсолютно безопасны и подходят взрослым и детям.

На заметку. Если в течение 2 дней после начала применения антидиарейных препаратов стул не восстановился, а в каловых массах присутствует кровь, следует обратиться к врачу. Это же нужно сделать и при увеличении температуры.

Чтобы аналоги препарата дали желаемые результаты, следует обратиться к врачу. Специалист подберет эффективные лекарства в зависимости от клинической картины недуга.

Энтерол считается действенным медикаментозным средством, которое помогает устранить различные кишечные патологии. Чтобы получить хорошие результаты, нужно четко следовать инструкции. Если же нет возможности приобрести препарат, стоит подобрать эффективный аналог.

Если вам понравилась статья, предлагаем ставить лайки и делать репост в социальных сетях!

Энтерол 250 мг (пробиотик против диареи) 10 пакетиков


Энтерол — противодиарейный лекарственный препарат, содержащий дрожжи Saccharomyces boulardii.

Энтерол влияет на кишечную флору, его называют «заменителем естественной флоры», чтобы компенсировать ее временное нарушение.

Энтерол для перорального применения применяется при:

  • лечение острой инфекционной диареи,
  • профилактика постантибиотической диареи,
  • рецидивирующая диарея, вызванная инфекцией Clostridium difficile, в дополнение к лечению ванкомицином или метронидазолом
  • профилактика диареи, связанная с энтеральным питанием,
  • предотвращает диарею путешественников.

Дозировка

Всегда принимайте это лекарство точно так, как описано в листовке-вкладыше или по указанию врача или фармацевта.

Ингредиенты


Емкость : 10 пакетиков
Размер порции : 1 пакетик
Порций в упаковке : 1
Форма : Порошок

Состав

Содержимое в порции

в 100 г

% RDA

Saccharomyces boulardii

250 мг


Прочие ингредиенты
Моногидрат лактозы, стеарат магния; Состав желатиновой капсулы: желатин, диоксид титана.

О бренде

Пищевая ценность

Пищевая добавка / пищевая добавка вместо ежедневного питания, используемая для контроля веса.
Нельзя использовать как замену здоровому и сбалансированному питанию.
Проконсультируйтесь с врачом, если вы беременны или кормите грудью.
Не превышайте рекомендованную дневную дозировку.
Храните в недоступном для детей месте.
Срок годности: дата на упаковке

Все описания являются собственностью www.mass-zone.Евросоюз. Копирование или распространение строго запрещено! В соответствии с Законом об авторских правах от 4 февраля 1994 г.

Производитель: Mead Johnson & Company

Отзывы

Отсутствие отзывов об этом товаре.Будьте первым, кто оставит отзыв.

Написать обзор

Узнайте больше о представленном продукте в нашем блоге:

нет артикулов

Эффективность и безопасность пробиотика Saccharomyces boulardii для профилактики и лечения желудочно-кишечных расстройств

Therap Adv Gastroenterol.2012 Март; 5 (2): 111–125.

Теодорос Келесидис

Департамент медицины, Отделение инфекционных заболеваний, Медицинская школа Дэвида Геффена, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Калифорния, США

Харалабос Похулакис

Центр воспалительных заболеваний кишечника, Div. по болезням пищеварения, Медицинская школа Дэвида Геффена, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Калифорния , США

Автор, отвечающий за переписку. Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Несколько клинических испытаний и экспериментальных исследований убедительно показывают, что Saccharomyces boulardii можно использовать в качестве биотерапевтического средства для профилактики и лечения ряда желудочно-кишечных заболеваний. S. boulardii опосредует реакции, напоминающие защитные эффекты нормальной здоровой кишечной флоры. Множественные механизмы действия S. boulardii и его свойства могут объяснить его эффективность и положительные эффекты при острых и хронических желудочно-кишечных заболеваниях, которые были подтверждены клиническими испытаниями. Следует соблюдать осторожность у пациентов с факторами риска нежелательных явлений. В этом обзоре обсуждаются доказательства эффективности и безопасности S. boulardii в качестве пробиотика для профилактики и лечения желудочно-кишечных расстройств у людей.

Ключевые слова: эффективность, желудочно-кишечные расстройства, пробиотик, Saccharomyces boulardii, безопасность

Введение

Появляется все больше свидетельств того, что микрофлора желудочно-кишечного тракта является основным регулятором иммунной системы не только в кишечнике, но и в других органах. [Gareau et ​​al . 2010]. Непатогенные дрожжи Saccharomyces boulardii прописывались в течение последних 30 лет для профилактики и лечения диарейных заболеваний, вызванных бактериями.Важно отметить, что S. boulardii продемонстрировал клиническую и экспериментальную эффективность при желудочно-кишечных заболеваниях с преобладающим воспалительным компонентом, что указывает на то, что этот пробиотик может мешать клеточным сигнальным путям, обычным при многих воспалительных состояниях. Целью данного исследования является обзор клинических доказательств эффективности и безопасности S. boulardii в профилактике и лечении желудочно-кишечных расстройств различной этиологии.

Saccharomyces boulardii как пробиотик

Все больше потенциальных преимуществ для здоровья приписывается лечению пробиотиками [Gareau et ​​al .2010; Szajewska и др. . 2006]. Однако только ограниченное количество было подтверждено в хорошо спланированных и проведенных рандомизированных контролируемых исследованиях (РКИ) и еще меньше — в педиатрической популяции. S. boulardii — это живые дрожжи, которые широко используются в качестве пробиотиков и часто продаются как пищевая добавка [McFarland, 2010]. Было идентифицировано несколько механизмов действия, направленных против хозяина, а также патогенных микроорганизмов, и включают регуляцию микробного гомеостаза кишечника, вмешательство в способность патогенов колонизировать и инфицировать слизистую оболочку, модуляцию местных и системных иммунных ответов, стабилизацию желудочно-кишечного барьера. функция и индукция ферментативной активности, способствующей всасыванию и питанию (и) [Czerucka et ​​al .2007; Им и Поулакис, 2010; Pothoulakis, 2009].

Таблица 1.

Механизмы действия Saccharomyces boulardii .

901 Антимикробное действие роста бактерий и паразитов
Действие Saccharomyces boulardii Литература
Действие просвета

[Chen et ​​al .2006; Czerucka и др. . 1994; Czerucka and Rampal, 2002; Дахан и др. . 2003; Дальмассо и др. . 2006a; Гедек, 1999а; Риготье и др. . 1994; Родригес и др. . 1996; Муми и др. . 2008; Ву и др. . 2008]
2) Уменьшение кишечной транслокации патогенов [Herek et ​​al . 2004; Гейик и др. . 2006]
3) Нейтрализация факторов вирулентности бактерий [Buts et ​​al .1994; Ян и др. . 1996]
4) Подавление адгезии клеток-хозяев, которое препятствует бактериальной колонизации [Czerucka et ​​al . 2000; Родригес и др. . 1996; Ву и др. . 2008]
B) Эффекты антитоксина
1) Ингибирование сайтов связывания рецептора токсина [Buts et ​​al . 2006; Castagliuolo и др. . 1996, 1999; Czerucka и др. .2000; Tasteyre и др. . 2002; Ву и др. . 2008]
2) Стимуляция выработки антител против Clostridium difficile токсина А [Brandao et ​​al . 1998; Камар и др. . 2001]
3) Прямой протеолиз патогенных токсинов / Секреция ферментативных белков [Buts et ​​al . 2006; Castagliuolo и др. . 1996; Pothoulakis и др. . 1993]
a) Производит сериновую протеазу, которая расщепляет C.difficile , токсин А [Pothoulakis et ​​al . 1993]
b) продуцирует фосфатазу 63 кДа, которая разрушает эндотоксин патогенной Escherichia coli [Buts et ​​al . 2006; Castagliuolo и др. . 1996]
c) Вырабатывает белок массой 120 кДа, который снижает эффекты холерного токсина [Czerucka et ​​al . 1994]
C) Перекрестные помехи с нормальной микробиотой
Когда S.boulardii вводят мышам, подвергавшимся воздействию антибиотиков, или пациентам с диареей, нормальная микробиота восстанавливается быстро [Buts et ​​al . 1986, 1999, 2006; Буц, 2009; Свидсински и др. . 2008]

Трофическое действие на слизистую оболочку кишечника

1) Уменьшает количество инфицированных клеток и стимулирует рост и дифференциацию кишечных клеток в ответ на трофические факторы [Barc et ​​al .2008; Свидсински и др. . 2008]
2) Предотвращает апоптоз и синтез TNFα [Czerucka et ​​al . 2000; Дахан и др. . 2003; Дальмассо и др. . 2006b]
3) Уменьшает мукозит [Buts et ​​al . 1986, 1999, 2006; Buts, 2009]
4) Восстанавливает пути транспорта жидкости [Schneider et ​​al . 2005]
5) Стимулирует производство белка и энергии и восстанавливает метаболическую активность в эпителиальных клетках толстой кишки [Czerucka et ​​al .2007; Szajewska и др. . 2007; Занелло и др. . 2009]
6) Секретирует митогенные факторы, которые усиливают реституцию клеток [Canonici et ​​al . 2011]
7) Усиливает высвобождение ферментов мембран щеточной каймы [Buts et ​​al . 1998, 2002; Шнайдер и др. . 2005]
8) Стимулирует выработку гликопротеинов в краю кисти [Buts et ​​al .1990]
9) Стимулирует выработку кишечных полиаминов [Buts et ​​al . 1986, 1994, 1999, 2002; Ян и др. . 1996; Шнайдер и др. . 2005]
10) Восстанавливает нормальный уровень короткоцепочечных жирных кислот толстой кишки (SCFA) [Buts et ​​al . 1994; Sezer и др. . 2009; Breves и др. . 2000]
11) Стабилизирует барьерную функцию желудочно-кишечного тракта и укрепляет плотные контакты энтероцитов [Czerucka et ​​al .2007; Дахан и др. . 2003; Szajewska и др. . 2007; Ву и др. . 2008; Занелло и др. . 2009]
12) Уменьшает гиперплазию крипт и повреждение клеток в моделях колита [Wu et ​​al . 2008]
13) Уменьшает кишечную проницаемость у пациентов с болезнью Крона [Garcia et ​​al . 2008]

Регуляция иммунного ответа

A) Действуя как иммуностимулятор
S.boulardii на врожденный иммунитет
1) Запускает активацию комплемента и миграцию моноцитов и гранулоцитов [Caetano et ​​al . 1986]
2) Увеличивает количество клеток Кюпфера у стерильных мышей [Rodrigues et ​​al . 2000]
Влияние S. boulardii на адаптивный иммунитет
1) Повышает иммунный ответ слизистой оболочки и уровни секреторного IgA в кишечнике [Buts et ​​al .1990; Czerucka и др. . 2007; Дженеросо и др. . 2011; Szajewska и др. . 2007; Занелло и др. . 2009]
2) Повышает системный иммунный ответ и уровни сывороточного IgG к C. difficile токсинам A и B. [Czerucka et ​​al . 2007; Камар и др. . 2001]
3) Способствует более раннему производству IFN-γ и IL-12 [Rodrigues et ​​al . 2000; Томас и др. .2009]
4) Стимулирует регуляторные Т-клетки [Jahn et ​​al . 1996]
5) Ингибирует индуцированную дендритными клетками активацию Т-клеток [Dalmasso et ​​al . 2006a]
6) Модифицирует миграцию лимфоцитов в модели хронического воспалительного заболевания кишечника [Dalmasso et ​​al . 2006a]
7) Изменяет адгезию лимфоцитов к эндотелиальным клеткам, улучшает скатывание и адгезию клеток [Dalmasso et ​​al .2006a]
B) За счет снижения провоспалительных реакций и усиления противовоспалительных сигнальных эффектов слизистых оболочек
1) Уменьшает экспрессию провоспалительных цитокинов (IL-8, IL-6, IL-1β, TNF-α и IFN-γ) [Dahan et ​​al . 2003; Дальмассо и др. . 2006a, 2006b; Муми и др. . 2008; Sougioultzis и др. . 2006]
2) Повышает экспрессию противовоспалительного цитокина IL-10 [Generoso et ​​al .2011]
3) Вмешивается в пути передачи сигнала, опосредованные NF-κB, в иммунных и эпителиальных клетках толстой кишки [Buts, 2009; Дахан и др. . 2003; Муми и др. . 2008; Пант и др. . 2007; Sougioultzis и др. . 2006]
4) Блокирует активацию киназ ERK1 / 2 и MAP [Chen et ​​al . 2006; Kyne и др. . 2001; Муми и др. . 2008; Sougioultzis и др. .2006]
5) Снижает NO и ингибирует продукцию индуцибельной NOS [Girard et ​​al . 2005]
6) Модулирует миграционное поведение Т-клеток и увеличивает захват Т-хелперных клеток в брыжеечные лимфатические узлы [Dalmasso et ​​al . 2006a; Фидан и др. . 2009; Sougioultzis и др. . 2006; Томас и др. . 2009]
7) Стимулирует выработку противовоспалительных молекул в колоноцитах человека, таких как PPAR-γ [Chen et ​​al .2006; Ли и др. . 2005, 2009; Муми и др. . 2008]

Таблица 2.

Механизмы действия Saccharomyces boulardii при специфических инфекциях.

, вызванная инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной вирусом A, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией, вызванной инфекцией кишечника 1 гистологическое повреждение за счет снижения связывания токсина А-рецептора2 и др. 1994]
Действие Saccharomyces boulardii Ссылки
Clostridium difficile Инфекция

[Castagliuolo et ​​al .1996; Pothoulakis и др. . 1993]
2) Высвобождает протеазу, которая расщепляет токсинов C. difficile и токсинные кишечные рецепторы [Castagliuolo et ​​al . 1996; Pothoulakis и др. . 1993]
3) Стимулирует уровень специфического кишечного антитоксина А, иммуноглобулина [Castagliuolo et ​​al . 1996, 1999; Pothoulakis и др. . 1993]
4) Ингибирует продукцию IL-8 и активацию MAP-киназ Erk1 / 2 и JNK / SAPK, индуцированную C.difficile в колоноцитах человека [Chen et ​​al . 2006; Камар и др. . 2001]
5) Значительно меньше животных, зараженных C. difficile , погибло при введении S. boulardii по сравнению с контролем [Castex et ​​al . 1990; Элмер и Кортир, 1991; Родригес и др. . 1996; Toothaker and Elmer, 1984]

Инфекция Helicobacter pylori

Изменяет структуру H.pylori [Vandenplas et ​​al . 2009]

Vibrio cholerae Инфекция

1) Подавляет эффект V. cholerae
, снижая активность токсина Vibrio-cholerae, снижая активность токсина и гидроэпиляции. и др. . 1986; Czerucka и др. . 1994]
2) S. boulardii и рецепторы CT млекопитающих могут быть структурно и функционально подобными, и дрожжи связывают CT [Brandao et ​​al .1998; Czerucka и др. . 1994]

Амебная дизентерия

1) Уменьшает количество красных клеток, прикрепленных к амебам
2) Уменьшает количество эритроцитов, несущих амебы [Rigothier et ​​al . 1994]

Заражение EHEC

1) S.boulardii модифицирует передачу сигналов хозяина, например пути, связанные с NF-κB, активируемые бактериальной инвазией с помощью EHEC [Dahan et ​​al . 2002, 2003]
2) Добавление к монослоям колоноцитов Т84 снижает фосфорилирование MLC и снижает трансэпителиальную резистентность в ответ на EHEC [Dahan et ​​al . 2002, 2003]

Инфекция EPEC

1) Модифицирует инфекцию EPEC и действует как ловушка рецептора для EPEC и др. [Buts ].2006; Канил и др. . 1993; Czerucka и др. . 2000; Gedek, 1999b]
2) Уменьшает количество внутриклеточных EPEC [Buts et ​​al . 2006; Канил и др. . 1993; Czerucka и др. . 2000; Gedek, 1999b]
3) Блокирует трансэпителиальную резистентность и изменения проницаемости, обращает нарушенное распределение ZO-1 и задерживает апоптоз эпителиальных клеток в ответ на EPEC [Buts et ​​al .2006; Канил и др. . 1993; Czerucka и др. . 2000; Gedek, 1999b]
4) Дефосфорилирует ЛПС из Escherichia coli, штамм O55B5 [Buts et ​​al . 2006; Канил и др. . 1993; Czerucka и др. . 2000; Gedek, 1999b]

Множественные профилактические и терапевтические эффекты этих пробиотических дрожжей при воспалительных желудочно-кишечных заболеваниях подчеркивают эффективность S.boulardii при кишечных заболеваниях. Эта эффективность в профилактике и лечении острых и хронических желудочно-кишечных заболеваний определяется многими факторами () и оценивалась в нескольких клинических испытаниях ().

Таблица 3.

Свойства Saccharomyces boulardii , которые могут определять эффективность S. boulardii .

Свойства Saccharomyces boulardii Ссылки
В 100–1000 раз ниже, чем пероральная доза), выжившие пероральные дозы оказались эффективными (обычно на уровне более 10 8 организмов / грамм стула) [Горбач, 2000]
2) Выживает в организме температура (37 ° C): уникальное преимущество в том, что они являются одним из немногих дрожжей, которые лучше всего подходят при температуре человеческого тела [Graff et ​​al .2008b]
3) В лиофилизированной форме S. boulardii выживает в желудочной кислоте и желчи [Graff et ​​al . 2008b]
4) Как и все дрожжи, S. boulardii обладает естественной устойчивостью к антибиотикам [Graff et ​​al . 2008b]
5) S. boulardii устойчив к протеолизу [Buts, 2009]
6) S. boulardii существует в конкурентной среде кишечного тракта [Buts, 2009 ]
7) S.boulardii выше у пациентов с нарушенной кишечной микробиотой (из-за воздействия антибиотиков) по сравнению с пациентами без воздействия антибиотиков [Klein et ​​al . 1993]
8) При пероральном применении достигает стабильной концентрации в течение трех дней и выводится в течение 3-5 дней после прекращения приема [Blehaut et ​​al . 1989; Элмер и др. . 1999b]
9) Некоторые виды клетчатки (псиллиум) увеличивают S.boulardii на 22%, тогда как другие виды клетчатки (пектин) не оказали никакого эффекта. [Elmer et ​​al . 1999a]

Таблица 4.

Клиническая эффективность Saccharomyces boulardii при острых и хронических заболеваниях.

901 901 Персистирующая диарея Амебный колит
Острые заболевания
1) Диарея, связанная с антибиотиками
2) Clostridium difficile Инфекция
5) Диарея, связанная с энтеральным питанием
6) Диарея путешественников
7) Helicobacter pylori Инфекция
1) Болезнь Крона
2) Язвенный колит
3) Синдром раздраженного кишечника
4) Паразитарные инфекции
а) Амебный колит8
c) Blastocystis homini s
5) Диарея, связанная с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)

Факторы, определяющие эффективность

Saccharomyces boulardii как пробиотика

Эффективность S.boulardii в качестве пробиотика включает в себя множество факторов, в том числе внутренние свойства дрожжей (), их фармакокинетику (), изменение продукта и стабильность, количество штаммов, используемых в препарате пробиотика, и дозу используемого пробиотика.

Существует много различных продуктов Saccharomyces, имеющихся в продаже как пробиотики, и S. boulardii обычно доступен в капсулах с лиофилизированными или высушенными нагреванием препаратами [McFarland, 2010]. Выбор высококачественного пробиотического продукта — один из наиболее важных факторов, определяющих эффективность пробиотика.Качество этих продуктов из разных источников может различаться, и многие из коммерчески доступных продуктов могут не иметь регулируемых программ контроля качества [Marcobal et ​​al . 2008; Мартинс и др. . 2005; Маско и др. . 2005; Weese, 2003]. Даже если на этикетке указано, что он содержит S. boulardii , изменение эффективности может произойти из-за более низкой, чем заявленная, дозы или неточного состава штамма [Martins et ​​al . 2009]. Выбор высококачественных пробиотических продуктов может быть затруднен без доступа к специальным тестам контроля качества для коммерчески доступных пробиотических продуктов.Выбор продуктов у компаний, спонсирующих оригинальные клинические испытания, может указывать на более высокую степень приверженности высококачественным продуктам [McFarland, 2010].

Стабильность пробиотического продукта может значительно повлиять на его эффективность с течением времени. Лиофилизированные продукты стабильны при комнатной температуре, обладают преимуществом портативности и поддерживают высокий уровень жизнеспособности в течение продолжительных периодов времени [Graff et ​​al . 2008а]. Высушенные при нагревании препараты необходимо хранить в холодильнике, и они могут быть нестабильными при комнатной температуре [McFarland, 2010].Исследование продуктов S. boulardii показало, что лиофилизированный продукт превосходит три убитых нагреванием препарата S. boulardii с точки зрения фармакокинетики и большего количества жизнеспособных клеток [Schwenzer, 1998].

Во всех РКИ с использованием S. boulardii использовался препарат из одного штамма. Хотя смеси пробиотиков, содержащие S. boulardii , доступны на рынке, не было проведено РКИ, показывающих, что эти смеси превосходят препараты из одного штамма.Доклинические исследования на животных моделях показали многообещающие результаты в пробиотических смесях, содержащих S. boulardii [Bisson et ​​al . 2010]. Однако возможный антагонизм между различными пробиотиками может ослаблять терапевтический ответ пробиотических штаммов [Kajander et ​​al . 2008].

Наконец, использованная доза S. boulardii также может повлиять на эффективность этого пробиотика [McFarland, 2010]. Различные дозы S. boulardii , использованные в разных исследованиях, могут объяснить некоторые расхождения в эффективности и результатах между этими исследованиями.К сожалению, использованная доза S. boulardii не всегда сообщается во всех исследованиях, в то время как в других исследованиях использованная доза указывается неоднородно между разными исследованиями (например, количество организмов на 100 мл или количество организмов в день или колониеобразующие единицы [ КОЕ] в день или граммов в день) [McFarland, 2010]. Эта неоднородность ограничивает метаанализы и дальнейший анализ влияния дозы S. boulardii на ее эффективность.

Клиническая эффективность

Saccharomyces boulardii в качестве пробиотика при острых желудочно-кишечных заболеваниях

S.boulardii был протестирован на клиническую эффективность при нескольких типах острых желудочно-кишечных состояний, включая антибиотико-ассоциированную диарею (AAD), инфекцию Clostridium difficile (CDI), острую диарею, диарею, связанную с энтеральным питанием, диарею путешественника и Helicobacter pylori . инфекционное заболевание.

Диарея, связанная с антибиотиками

AAD определяется как диарея, не имеющая другого объяснения, которая возникает в связи с приемом антибиотиков [Bartlett, 2002].Меры по предотвращению AAD включают использование пробиотиков. Из 10 контролируемых испытаний на взрослых с использованием S. boulardii для профилактики AAD 8 (80%) показали значительную эффективность для предотвращения AAD [McFarland, 2010]. Защитный эффект S. boulardii и значительное относительное снижение ААД по сравнению с контролем находились в диапазоне от 7,4% до 25% [McFarland, 2010]. В других исследованиях не удалось продемонстрировать значительный защитный эффект S. boulardii , и это может быть вторичным по отношению к краткосрочному или отсутствию последующего наблюдения после воздействия антибиотиков [McFarland, 2009].В двух РКИ оценивалась способность S. boulardii предотвращать ААД у детей, а относительное значительное повышение эффективности профилактики ААД в группе S. boulardii по сравнению с контролем колебалось от 7,6% до 30,1% [Can et ​​al . 2006; Kotowska и др. . 2005].

Недавний метаанализ 10 рандомизированных контролируемых исследований у взрослых показал, что S. boulardii значительно защищает от ААД с объединенным относительным риском (ОР), равным 0.47 (95% доверительный интервал [ДИ] 0,35–0,63, p <0,001) [McFarland, 2010]. Наконец, в другом метаанализе пяти испытаний с участием 1076 субъектов был обнаружен значительный защитный эффект S. boulardii (объединенный RR = 0,43, 95% ДИ 0,23–0,78) [Szajewska and Mrukowicz, 2005]. Однако, хотя многие метаанализы пришли к выводу, что пробиотики эффективны для предотвращения ААД [McFarland, 2009], большинство метаанализов пробиотиков сосредоточено на одном типе показаний к болезни (например.г. диарея, связанная с антибиотиками) с различными штаммами пробиотиков. Таким образом, мы обобщили данные метаанализов, которые сосредоточены только на использовании S. boulardii для предотвращения ААД, и пришли к выводу, что этот пробиотик эффективен при этом показании.

Инфекция Clostridium difficile

Пробиотики представляют собой многообещающий подход в качестве дополнительной терапии ИКД. Метаанализ шести РКИ различных пробиотиков, включая S. boulardii , показал, что пробиотики обладают значительной эффективностью в предотвращении последующих рецидивов ИКД (ОР = 0.59, 95% ДИ 0,41–0,85, p = 0,005) [McFarland, 2006]. Однако из-за ограниченного количества испытаний для одного пробиотического штамма не проводился метаанализ.

Некоторые данные свидетельствуют о том, что S. boulardii представляет собой наиболее эффективный пробиотик, который может предотвращать или вместе с другими агентами лечить антибиотико-ассоциированную диарею и рецидив ИКД [McFarland, 2006] с помощью многих механизмов ().

Животные модели ИКД реагируют на этот дрожжевой грибок и сообщения о случаях или небольших сериях пациентов с рецидивирующей ИКД, получавших S.boulardii показали улучшение [McFarland, 2010].

Значительное относительное снижение рецидивирующей ИКД у взрослых, принимавших S. boulardii , по сравнению с контролем было оценено в двух РКИ и находилось в диапазоне от 19% до 33,3% [McFarland et ​​al . 1994; Суравич и др. . 2000]. Имеются очень ограниченные данные одного небольшого обсервационного исследования у детей, предполагающие, что S. boulardii может быть эффективным при ИКД [Buts et ​​al . 1993].Однако, согласно руководствам, не существует убедительных доказательств в поддержку рутинного использования пробиотиков для профилактики или лечения ИКД [Cohen et ​​al . 2010], тем более что некоторые из этих исследований не контролировали дозу или продолжительность приема ванкомицина или метронидазола для лечения ИКД [McFarland et ​​al . 1994] и поскольку существует немного данных об использовании S. boulardii для рецидивирующей ИКД у людей.

Острая диарея

Два РКИ с использованием S.boulardii показали, что этот пробиотик может быть эффективным при лечении острой диареи у взрослых, вызванной множеством причин, и может значительно снизить степень тяжести диареи по сравнению с контрольной группой [Hochter et ​​al . 1990; Mansour-Ghanaei и др. . 2003]. К сожалению, поскольку количество испытаний в этой области невелико, а этиология в двух испытаниях была различной, можно сделать лишь ограниченные выводы.

Недавнее РКИ, проведенное с участием 100 госпитализированных детей, показало, что S.boulardii в течение 5 дней значительно сокращает среднюю продолжительность острой диареи и частоту стула, а также нормализует консистенцию стула [Htwe et ​​al . 2008]. В одном РКИ, посвященном эффективности S. boulardii для профилактики острой диареи, участвовало 100 детей с острой водянистой диареей, и сообщалось о значительной разнице в частоте диарейных эпизодов в группе, получавшей S. boulardii , по сравнению с контрольной группой во время лечения. Наблюдение через 2 месяца [Billoo et ​​al .2006].

Метаанализ, основанный на 5 РКИ (619 участников) [Billoo et ​​al . 2006; Куруголь, Котуроглу, 2005; Вильярруэль и др. . 2007] показали, что S. boulardii значительно снижает продолжительность острой детской диареи и риск продолжительной диареи по сравнению с контролем [Szajewska et ​​al . 2007]. Метаанализ семи РКИ (944 участника) показал сокращение продолжительности острой детской диареи примерно на 1 день у пациентов, получавших S.boulardii по сравнению с плацебо [Szajewska, Skorka, 2009]. Отсутствие ослепления, а также другие факторы, такие как амбулаторное лечение, могут объяснить, почему S. boulardii не оказали никакого эффекта в европейском РКИ [Canani et ​​al . 2007]. Таким образом, результаты РКИ и руководств профессиональных педиатрических обществ показывают, что S. boulardii может быть эффективной дополнительной терапией при лечении острого гастроэнтерита у детей [Guarino et ​​al . 2008].

Стойкая диарея

Результаты двух клинических испытаний показывают, что S.boulardii улучшает результаты у детей с постоянной диареей [Castaneda et ​​al . 1995; Gaon и др. . 2003]. Относительное значительное снижение стойкой диареи в группе S. boulardii по сравнению с контролем составило примерно 50% [Castaneda et ​​al. 1995]. Эти результаты показывают, что S. boulardii полезен при лечении стойкой диареи у детей. Однако необходимы исследования с более крупными популяциями, чтобы определить, действительно ли S.boulardii сама по себе также эффективна у детей с постоянной диареей.

Диарея, связанная с энтеральным питанием

Диарея представляет собой серьезную проблему у пациентов, получающих полное энтеральное питание (TEN), и может включать изменения в кишечных короткоцепочечных жирных кислотах (SCFAs) [Schneider et ​​al . 2005]. Schneider и его коллеги сообщили о значительном увеличении SCFAs у 10 пациентов, получавших энтеральное питание и получавших S. boulardii , по сравнению с 15 здоровыми людьми из контрольной группы [Schneider et ​​al .2005]. S. boulardii -индуцированное увеличение концентрации SCFA в кале может объяснить профилактическое действие этих дрожжей на TEN-индуцированную диарею [Schneider et ​​al . 2005]. В трех РКИ относительное значимое снижение диареи, связанной с энтеральным питанием, в группе S. boulardii по сравнению с контролем составляло от 5% до 8,2% [Bleichner et ​​al . 1997; Шлоттерер и др. . 1987; Tempe и др. . 1983]. Необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить механизмы того, как S.boulardii может предотвратить диарею, вызванную TEN.

Диарея путешественников

Мета-анализ 12 РКИ различных пробиотиков (включая S. boulardii ) для профилактики диареи путешественников обнаружил значительное снижение риска диареи путешественников при использовании пробиотиков (RR = 0,85, 95 % ДИ 0,79–0,91) [McFarland, 2007]. Относительное значительное снижение диареи путешественников в группе S. boulardii по сравнению с контролем в двух РКИ варьировалось от 5% до 11% [Kollaritsch et ​​al .1989, 1993]. Это ограниченное количество исследований показывает, что пробиотики могут быть более эффективными в предотвращении диареи путешественников, чем в лечении диареи, когда она становится симптоматической.

Инфекция Helicobacter pylori

Недавний метаанализ с участием 14 РКИ (1671 пациент) оценил роль пробиотиков в искоренении H. pylori [Tong et ​​al . 2007]. У пациентов с инфекцией H. pylori добавление пробиотиков улучшило скорость эрадикации и уменьшило связанные с лечением побочные эффекты и отдельные симптомы [Tong et ​​al .2007]. В этом метаанализе только одно РКИ оценивало S. boulardii и обнаружило, что оно снижает риск диареи при одновременном назначении пациентам, получающим тройную эрадикационную терапию для H. pylori [Duman et ​​al . 2005]. S. boulardii вызывает морфологические изменения в клетках H. pylori , соответствующие клеточному повреждению [Vandenplas et ​​al . 2009] и было показано, что он снижает колонизацию H. pylori у инфицированных детей на 12% [Gotteland et ​​al .2005]. Из четырех РКИ, тестирующих S. boulardii на инфекциях H. pylori , два проводились среди детей [Gotteland et ​​al . 2005; Hurduc и др. . 2009] и два — у взрослых [Cindoruk et ​​al . 2007; Кремонини и др. . 2002]. Хотя не было значительных различий в эрадикации H. pylori между S. boulardii и группами плацебо, наблюдалась значительно более низкая относительная частота AAD (16,1–25%). В недавнем метаанализе кодек H.pylori в группе тройной терапии составил 71% и значительно увеличился до 80% при добавлении S. boulardii [Szajewska et ​​al . 2010]. Таким образом, S. boulardii может быть неэффективным для уничтожения самого H. pylori , но он эффективен для уменьшения побочных эффектов стандартной тройной терапии.

Клиническая эффективность

Saccharomyces boulardii в качестве пробиотика при хронических заболеваниях

S. boulardii протестирован на клиническую эффективность при нескольких типах хронических заболеваний, включая болезнь Крона, язвенный колит, синдром раздраженного кишечника (СРК), паразитарные инфекции и диарея, связанная с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).

Болезнь Крона

Недавно использование пробиотиков для поддержания ремиссии активного заболевания у пациентов с болезнью Крона было оценено группой экспертов, оценивающей эффективность добавок, на уровне рекомендации «C», в основном из-за нехватки пищевых добавок. данные [Floch et ​​al . 2008]. В небольшом пилотном исследовании 31 пациента с болезнью Крона в стадии ремиссии все пациенты продолжали принимать поддерживающие препараты и были рандомизированы либо на S. boulardii в течение 3 месяцев, либо на плацебо [Garcia et ​​al .2008]. У пациентов, получавших S. boulardii , было обнаружено значительное снижение проницаемости толстой кишки по сравнению с теми, кто получал плацебо, что уменьшало риск бактериальной транслокации у этих пациентов [Garcia et ​​al . 2008]. В двух РКИ тестировали S. boulardii на пациентах с болезнью Крона [Guslandi et ​​al . 2000; Plein and Hotz, 1993]. В небольшом рандомизированном исследовании с участием 20 пациентов с болезнью Крона все пациенты продолжали принимать поддерживающие препараты и были рандомизированы в группу S.boulardii в течение 7 недель или плацебо. У пациентов, получавших S. boulardii , значительно улучшилось состояние по сравнению с группой плацебо [Plein and Hotz, 1993]. Наконец, в исследовании 32 пациентов с болезнью Крона, которые находились в стадии ремиссии, значительно меньше пациентов, получавших лечение S. boulardii (6%), имели рецидив, чем контрольная группа (38%) [Guslandi et ​​al . 2000]. Необходимы дальнейшие исследования для установления эффективности S. boulardii в лечении болезни Крона.

Язвенный колит

Пробиотики использовались в качестве дополнительного лечения в попытке вызвать ремиссию у пациентов с активными обострениями язвенного колита [Cain and Karpa, 2011]. В небольшом пилотном исследовании 25 взрослых с язвенным колитом легкой и средней степени тяжести, которые лечились комбинацией месалазина и S. boulardii в течение 4 недель, большинство (68%) пациентов ответили на лечение пробиотиками [Guslandi et ​​al. . 2003]. Это пилотное исследование дало многообещающий результат, но его последствия были неопределенными, поскольку пациенты получали лечение в течение короткого времени, не наблюдались при последующих обострениях болезни и не включалась контрольная группа.В небольшом пилотном исследовании 6 пациентов с язвенным колитом терапевтический режим, включающий S. boulardii и рифаксимин в течение 3 месяцев, оказался эффективным в предотвращении ранних обострений язвенного колита [Guslandi, 2010]. Необходимы дальнейшие контролируемые исследования с участием большего числа пациентов, длительное время лечившихся этим пробиотическим агентом. В целом, основываясь на текущем консенсусе, уровень доказательности использования пробиотиков для поддержания ремиссии или индукции ремиссии симптомов язвенного колита в настоящее время ограничен оценкой «C» [Floch et ​​al .2008].

Синдром раздраженного кишечника

Недавние данные свидетельствуют о роли микрофлоры в патогенезе СРК [Parkes et ​​al . 2008]. Метаанализ 20 РКИ, включающих 1404 пациента, выявил объединенный ОР для улучшения общих симптомов СРК в 14 группах лечения пробиотиками (ОР = 0,77, 95% ДИ 0,62–0,94) [McFarland and Dublin, 2008]. В двойном слепом исследовании S. boulardii по сравнению с плацебо при лечении пациентов с СРК пробиотический агент значительно улучшил качество жизни, но не улучшил кишечные симптомы [Choi et ​​al .2011]. Эти результаты не согласуются с данными, полученными в двойных слепых рандомизированных контролируемых исследованиях, проведенных ранее во Франции [Bennani, 1990; Маупас и др. . 1983]. В соответствии с этим недавний ретроспективный анализ показал, что добавление S. boulardii к мебеверину может обеспечить превосходные результаты при лечении СРК и что пробиотический агент действительно оказывает благотворное влияние на качество жизни и симптомы СРК [Guslandi, 2011]. Требуются дополнительные испытания с использованием S. boulardii для IBS, чтобы сделать твердые выводы о его применении в этом состоянии.

Паразитарные инфекции

Мало что известно об эффективности S. boulardii против протозойных инфекций, но этот пробиотик, по-видимому, оказывает положительное влияние на амебиаз, лямблиоз и инфекцию, вызванную Blastocystis hominis . У взрослых совместное введение лиофилизированного S. boulardii с традиционным лечением острого амебного колита значительно уменьшало продолжительность симптомов и носительство кисты через 4 недели [Mansour-Ghanaei et ​​al .2003]. Проспективное РКИ с участием пациентов с амебным колитом показало, что добавление S. boulardii к метронидазолу увеличивало клиренс кист и уменьшало среднюю продолжительность диареи, лихорадки и боли в животе [Dinleyici et ​​al . 2009].

В небольшом клиническом исследовании детей с симптомами инфекции Blastocystis hominis S. boulardii оказал потенциально положительное влияние на симптомы и количество паразитов [Dinleyici et ​​al .2011].

Комбинированная терапия S. boulardii в дополнение к метронидазолу у пациентов с лямблиозом привела к исчезновению кисты Giardia через 2 недели после начала лечения, в отличие от 17,1% пациентов, получавших 10-дневный метронидазол в качестве монотерапии. все еще было цист Giardia lamblia в кале [Besirbellioglu et ​​al . 2006]. В другом клиническом испытании с участием 40 детей, получавших тинидазол от лямблиоза в течение 3 или 4 недель, процент детей с одним-тремя испражнениями в день был значительно выше в группе S.boulardii по сравнению с группой плацебо (65% против 15%) [Castaneda et ​​al . 1995]. Однако все исследования, касающиеся использования S. boulardii для лечения паразитарных инфекций, являются небольшими, и полученные результаты должны быть подтверждены более крупными исследованиями.

Диарея, связанная с ВИЧ

Пациенты с ВИЧ-ассоциированной диареей, по-видимому, относятся к группе, которой требуется более высокая, чем обычно, доза S. boulardii . В слепом плацебо-контролируемом исследовании с участием 11 ВИЧ-инфицированных пациентов с хронической диареей были введены более низкие дозы S.boulardii были не столь эффективны по сравнению с 6 пациентами, которые сообщили, что диарея контролировалась при приеме 3 г / день S. boulardii через 1 месяц [Elmer et ​​al . 1995]. В рандомизированном контролируемом исследовании 35 взрослых пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) и хронической диареей у 61% пациентов, получавших S. boulardii , диарея исчезла по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (12%) [Saint-Marc et ​​al . 1991]. Дальнейшее подтверждение того, что более высокие дозы S.boulardii может принести пользу пациентам с диареей, связанной с ВИЧ, поскольку это наблюдение основано на очень ограниченных данных.

Безопасность

Saccharomyces boulardii в качестве пробиотика

Хотя никаких побочных эффектов не наблюдалось ни в одном из клинических испытаний с S. boulardii , введение S. boulardii сопряжено с риском. Недавний систематический обзор документально подтвердил, что пробиотические продукты, такие как S. boulardii , увеличивают риск осложнений у определенных групп пациентов, таких как пациенты с ослабленным иммунитетом [Whelan and Myers, 2010]. Saccharomyces фунгемия является наиболее тяжелым осложнением, вторичным после введения пробиотика, особенно у пациентов с тяжелым общим или кишечным заболеванием, которым был установлен постоянный катетер [Hennequin et ​​al . 2000].

К настоящему времени зарегистрировано почти 100 случаев фунгемии, ассоциированной с S. boulardii [Vandenplas et ​​al . 2009]. Предполагается, что происхождение фунгемии связано либо с транслокацией пищеварительного тракта, либо с заражением центральной венозной линии колонизированными руками медицинских работников [Hennequin et ​​al .2000; Herek и др. . 2004]. Действительно, простое открытие пакета S. boulardii может вызвать загрязнение воздуха, которое может представлять опасность для окружающей среды, особенно для пациентов с ослабленным иммунитетом [Hennequin et ​​al . 2000]. После постановки диагноза фунгемию с S. boulardii можно эффективно лечить антимикотическими препаратами, хотя сообщалось о неудаче лечения флуконазолом [Burkhardt et ​​al . 2005].

Недавно сообщалось о редкой желудочно-кишечной аллергической реакции после S.boulardii давали младенцу с предварительным диагнозом синдрома энтероколита, вызванного пищевыми белками [Hwang et ​​al . 2009].

В целом, S. boulardii безопасен для использования в других здоровых популяциях, а фунгемия S. boulardii не сообщалась, насколько известно авторам, у иммунокомпетентных пациентов. Следует соблюдать осторожность у пациентов с факторами риска нежелательных явлений (например, у пациентов с центральными венозными катетерами или повышенной бактериальной транслокации) [Venugopalan et ​​al .2010]. Институциональные руководства необходимы для решения потенциальных проблем безопасности, связанных с использованием S. boulardii [Venugopalan et ​​al . 2010].

Выводы

Несколько клинических испытаний и экспериментальных исследований показали роль S. boulardii как хорошего биотерапевтического агента, позволяющего предотвращать и / или лечить некоторые желудочно-кишечные заболевания. S. boulardii опосредует эффекты, которые напоминают защитные эффекты нормальной здоровой кишечной флоры.Хотя введение S. boulardii может быть связано с фунгемией, никаких побочных эффектов не наблюдалось ни в одном из клинических испытаний. Следует соблюдать осторожность у пациентов с факторами риска нежелательных явлений, таких как пациенты с ослабленным иммунитетом. Более крупные проспективные плацебо-контролируемые клинические испытания могли бы выяснить механизмы действия дрожжей и предложить новые терапевтические применения.

Footnotes

Это исследование не получало специального гранта от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.

Доктор Келесидис не заявляет о конфликте интересов. Д-р Потулакис был оплачиваемым консультантом в Merck and Optimer Pharmaceuticals и платным докладчиком в Медицинском институте последипломного образования

Список литературы

  • Barc M.C., Charrin-Sarnel C., Rochet V., Bourlioux F., Sandre C., Boureau H., et al. (2008) Молекулярный анализ пищеварительной микробиоты на модели гнотобиотической мыши во время лечения антибиотиками: влияние Saccharomyces boulardii .Анаэроб 14: 229–233 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бартлетт Дж. (2002) Клиническая практика. Диарея, связанная с приемом антибиотиков. N Engl J Med 346: 334–339 [PubMed] [Google Scholar]
  • Беннани А. (1990) Рандомизированное испытание Saccharomyces boulardii в лечении функциональных заболеваний толстой кишки. L’Objectif Medical 73: 56–61 [Google Scholar]
  • Бесирбеллиоглу Б.А., Улчай А., Джан М., Эрдем Х., Танюксель М., Авджи И.Ю. и др. (2006) Saccharomyces boulardii и инфекция, вызванная Giardia lamblia .Сканд Джей Заразить Дис 38: 479–481 [PubMed] [Google Scholar]
  • Биллоо А.Г., Мемон М.А., Хасхели С.А., Муртаза Г., Икбал К., Саид С.М. и др. (2006) Роль пробиотика ( Saccharomyces boulardii ) в лечении и профилактике диареи. Мир Дж Гастроэнтерол 12: 4557–4560 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Биссон Дж. Ф., Идальго С., Розан П., Мессауди М. (2010) Профилактические эффекты различных пробиотических составов на модели диареи путешественников у крыс Wistar: профилактические эффекты пробиотиков на TD.Dig Dis Sci 55: 911–919 [PubMed] [Google Scholar]
  • Blehaut H., Massot J., Elmer G.W., Levy R.H. (1989) Кинетика распределения Saccharomyces boulardii у человека и крысы. Утилизация лекарств Biopharm 10: 353–364 [PubMed] [Google Scholar]
  • Bleichner G., Blehaut H., Mentec H., Moyse D. (1997) Saccharomyces boulardii предотвращает диарею у тяжелобольных пациентов, питающихся через зонд. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Интенсивная терапия 23: 517–523 [PubMed] [Google Scholar]
  • Брандао Р.L., Castro I.M., Bambirra E.A., Amaral S.C., Fietto L.G., Tropia M.J. и др. (1998) Внутриклеточный сигнал, запускаемый токсином холеры в Saccharomyces boulardii и Saccharomyces cerevisiae . Appl Environ Microbiol 64: 564–568 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Breves G., Faul K., Schroder B., Holst H., Caspary WF, Stein J. (2000) Применение метода моделирования толстой кишки для изучения воздействия Saccharomyces boulardii на основные параметры нарушенного микробного метаболизма слепой кишки свиней клиндамицином.Пищеварение 61: 193–200 [PubMed] [Google Scholar]
  • Burkhardt O., Kohnlein T., Pletz M., Welte T. (2005) Сепсис, вызванный Saccharomyces boulardii : успешная терапия вориконазолом после неэффективности лечения флуконазолом. Сканд Джей Заразить Дис 37: 69–72 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж. П. (2009) Двадцать пять лет исследований трофических эффектов Saccharomyces boulardii : обновления и перспективы. Dig Dis Sci 54: 15–18 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж.П., Бернаскони П., Верман Дж. П., Дайв К. (1990) Стимуляция секреторного IgA и секреторного компонента иммуноглобулинов в тонком кишечнике крыс, получавших Saccharomyces boulardii . Dig Dis Sci 35: 251–256 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж. П., Бернаскони П., Ван Крейнест М. П., Малдаг П., Де М. Р. (1986) Ответ слизистой оболочки тонкого кишечника человека и крысы на пероральное введение Saccharomyces boulardii . Педиатр Рес 20: 192–196 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж.П., Кортиер Г., Делми М. (1993) Saccharomyces boulardii для энтеропатий, связанных с Clostridium difficile, у младенцев. J Педиатр Гастроэнтерол Нутр 16: 419–425 [PubMed] [Google Scholar]
  • Buts J.P., De K.N., De R.L. (1994) Saccharomyces boulardii усиливает экспрессию кишечных ферментов крыс за счет внутрипросветного высвобождения полиаминов. Педиатр Рес 36: 522–527 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж. П., Де К. Н., Маранди С., Херманс Д., Сокал Е. М., Чае Ю. Х. и др.(1999) Saccharomyces boulardii улучшает клеточную адаптацию после проксимальной энтерэктомии у крыс. Кишечник 45: 89–96 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Buts J.P., De K.N., Stilmant C., Sokal E., Marandi S. (2002) Saccharomyces boulardii усиливает гидролиз N-концевого пептида в тонком кишечнике крысы-сосунка за счет высвобождения цинк-связывающей металлопротеиназы внутри просвета. Педиатр Рес 51: 528–534 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж. П., Декейзер Н., Стилмант К., Delem E., Smets F., Sokal E. (2006) Saccharomyces boulardii продуцирует в тонком кишечнике крыс новую протеинфосфатазу, которая ингибирует эндотоксин Escherichia coli путем дефосфорилирования. Педиатр Рес 60: 24–29 [PubMed] [Google Scholar]
  • Бутс Дж. П., Дюрантон Б., Де К. Н., Сокал Э. М., Маернхаут А.С., Рауль Ф. и др. (1998) Преждевременная стимуляция сахарозы-изомальтазы (SI) крысы экзогенным инсулином и аналогом B-Asp10 регулируется рецептор-опосредованным сигналом, запускающим транскрипцию гена SI.Педиатр Рес 43: 585–591 [PubMed] [Google Scholar]
  • Каэтано Дж. А., Парамес М. Т., Бабо М. Дж., Сантос А., Феррейра А. Б., Фрейтас А. А. и др. (1986) Иммунофармакологические эффекты Saccharomyces boulardii у здоровых добровольцев. Int J Immunopharmacol 8: 245–259 [PubMed] [Google Scholar]
  • Каин А.М., Карпа К.Д. (2011) Клиническая полезность пробиотиков при воспалительном заболевании кишечника. Альтернативная медицина Ther Health 17: 72–79 [PubMed] [Google Scholar]
  • Может М., Besirbellioglu B.A., Avci I.Y., Beker C.M., Pahsa A. (2006) Prophylactic Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: проспективное исследование. Med Sci Monit 12: I19-I22 [PubMed] [Google Scholar]
  • Канани Р. Б., Чирилло П., Террин Г., Чезарано Л., Спаньоло М. И., Де В. А. и др. (2007) Пробиотики для лечения острой диареи у детей: рандомизированное клиническое испытание пяти различных препаратов. BMJ 335: 340. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Канил К., Rosenshine I., Ruschkowski S., Donnenberg M.S., Kaper J.B., Finlay B.B. (1993) Enteropathogenic Escherichia coli снижает трансэпителиальное электрическое сопротивление поляризованных эпителиальных монослоев. Заразить иммунную 61: 2755–2762 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Каноничи А., Сирет К., Пеллегрино Э., Понтье-Брес Р., Пуйе Л., Монтеро М.П. и др. (2011) Saccharomyces boulardii улучшает восстановление клеток кишечника за счет активации рецептора коллагена интегрина альфа2бета1.PLoS One 6: e18427. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Castagliuolo I., LaMont J.T., Nikulasson S.T., Pothoulakis C. (1996) Протеаза Saccharomyces boulardii ингибирует эффекты токсина A Clostridium difficile в подвздошной кишке крысы. Заразить иммунную 64: 5225–5232 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Castagliuolo I., Riegler M.F., Valenick L., LaMont J.T., Pothoulakis C. (1999) Протеаза Saccharomyces boulardii ингибирует эффекты Clostridium difficile токсинов A и B в слизистой оболочке толстой кишки человека.Заразить иммунную 67: 302–307 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Castaneda C., Garcia E., Santa Cruz M., Fernandez M., Monterrey P. (1995) Эффекты Saccharomyces boulardii у детей с хронической диареей, особенно в случаях, вызванных лямблиозом. Преподобный Mex Pueric Pediatr 2: 12–16 [Google Scholar]
  • Castex F., Corthier G., Jouvert S., Elmer G.W., Lucas F., Bastide M. (1990) Профилактика экспериментального псевдомембранозного колита, вызванного Clostridium difficile , с помощью Saccharomyces boulardii : сканирующее электронно-микроскопическое и микробиологическое исследование.J Gen Microbiol 136: 1085–1089 [PubMed] [Google Scholar]
  • Чен X., Коккотоу Э.Г., Мустафа Н., Бхаскар К.Р., Сугиоултзис С., О’Брайен М. и др. (2006) Saccharomyces boulardii ингибирует активацию митоген-активируемой протеинкиназы ERK1 / 2 как in vitro, так и in vivo и защищает от энтерита, индуцированного токсином A. Clostridium difficile . J Biol Chem 281: 24449–24454 [PubMed] [Google Scholar]
  • Чхве Ч., Чо С. Ю., Пак Х. Дж., Чанг С. К., Бён Дж., Мён С.J. (2011) Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование Saccharomyces boulardii при синдроме раздраженного кишечника: влияние на качество жизни. J Clin Gastroenterol, в печати [PubMed] [Google Scholar]
  • Циндорук М., Эркан Г., Каракан Т., Дурсун А., Унал С. (2007) Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii в 14-дневной тройной терапии анти- Helicobacter pylori : проспективная рандомизированная плацебо-контролируемая двойное слепое исследование. Хеликобактер 12: 309–316 [PubMed] [Google Scholar]
  • Коэн С.Х., Гердинг Д.Н., Джонсон С., Келли К.П., Лу В.Г., Макдональд Л.С. и др. (2010) Руководство по клинической практике для инфекции Clostridium difficile у взрослых: обновление 2010 г., подготовленное обществом эпидемиологии здравоохранения Америки (SHEA) и Американским обществом инфекционных болезней (IDSA). Инфекционный контроль Hosp Epidemiol 31: 431–455 [PubMed] [Google Scholar]
  • Кремонини Ф., Ди К.С., Ковино М., Армуцци А., Габриэлли М., Сантарелли Л. и др. (2002) Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией анти- Helicobacter pylori : параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование.Am J Gastroenterol 97: 2744–2749 [PubMed] [Google Scholar]
  • Czerucka D., Dahan S., Mograbi B., Rossi B., Rampal P. (2000) Saccharomyces boulardii сохраняет барьерную функцию и модулирует путь передачи сигнала, индуцированный в энтеропатогенных клетках Т84, инфицированных Escherichia coli . Заразить иммунную 68: 5998–6004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Czerucka D., Piche T., Rampal P. (2007) Обзорная статья: дрожжи как пробиотики — Saccharomyces boulardii .Алимент Pharmacol Ther 26: 767–778 [PubMed] [Google Scholar]
  • Czerucka D., Rampal P. (2002) Экспериментальные эффекты Saccharomyces boulardii на диарейных возбудителях. Микробы заражают 4: 733–739 [PubMed] [Google Scholar]
  • Czerucka D., Roux I., Rampal P. (1994) Saccharomyces boulardii ингибирует опосредуемую секрецией аденозин-3 ’, 5’-циклическую индукцию монофосфата в клетках кишечника. Гастроэнтерология 106: 65–72 [PubMed] [Google Scholar]
  • Дахан С., Busuttil V., Imbert V., Peyron JF, Rampal P., Czerucka D. (2002) Энтерогеморрагическая инфекция Escherichia coli индуцирует выработку интерлейкина-8 посредством активации митоген-активированных протеинкиназ и факторов транскрипции NF-kappaB и AP -1 в клетках Т84. Заразить иммунную 70: 2304–2310 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Dahan S., Dalmasso G., Imbert V., Peyron J.F., Rampal P., Czerucka D. (2003) Saccharomyces boulardii вмешивается в энтерогеморрагические Escherichia coli -индуцированные сигнальные пути в клетках Т84.Заразить иммунную 71: 766–773 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Далмассо Г., Коттрез Ф., Имберт В., Лагадек П., Пейрон Дж. Ф., Рампал П. и др. (2006a) Saccharomyces boulardii подавляет воспалительные заболевания кишечника, улавливая Т-клетки в мезентериальных лимфатических узлах. Гастроэнтерология 131: 1812–1825 [PubMed] [Google Scholar]
  • Dalmasso G., Loubat A., Dahan S., Calle G., Rampal P., Czerucka D. (2006b) Saccharomyces boulardii предотвращает индуцированный TNF-альфа апоптоз в EHEC-инфицированных клетках T84.Res Microbiol 157: 456–465 [PubMed] [Google Scholar]
  • Dinleyici E.C., Eren M., Dogan N., Reyhanioglu S., Yargic Z.A., Vandenplas Y. (2011) Клиническая эффективность Saccharomyces boulardii или метронидазола у детей с симптомами инфекции Blastocystis hominis . Паразитол Рес 108: 541–545 [PubMed] [Google Scholar]
  • Dinleyici EC, Eren M., Yargic ZA, Dogan N., Vandenplas Y. (2009) Клиническая эффективность Saccharomyces boulardii и метронидазола по сравнению с одним метронидазолом у детей с острой кровавой диареей, вызванной амебиазом: проспективная, рандомизированная, открытая этикетка учиться.Am J Trop Med Hyg 80: 953–955 [PubMed] [Google Scholar]
  • Думан Д.Г., Бор С., Озутемиз О., Сахин Т., Огуз Д., Истан Ф. и др. (2005) Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи из-за эрадикации Helicobacter pylori . Eur J Гастроэнтерол Гепатол 17: 1357–1361 [PubMed] [Google Scholar]
  • Elmer G.W., Corthier G. (1991) Модуляция индуцированной Clostridium difficile смертности в зависимости от дозы и жизнеспособности Saccharomyces boulardii , используемых в качестве профилактического средства у мышей-гнотобиотов.Может J Microbiol 37: 315–317 [PubMed] [Google Scholar]
  • Элмер Г.В., Мартин С.В., Хорнер К.Л., МакФарланд Л.В., Леви Р.Х. (1999a) Выживание Saccharomyces boulardii в желудочно-кишечном тракте крыс и влияние пищевых волокон. Микроб Экология Здоровье Dis 11: 29–34 [Google Scholar]
  • Элмер Г.В., Макфарланд Л.В., Суравич К.М., Данко Л., Гринберг Р.Н. (1999b) Поведение Saccharomyces boulardii у пациентов с повторяющимся заболеванием Clostridium difficile .Алимент Pharmacol Ther 13: 1663–1668 [PubMed] [Google Scholar]
  • Элмер Г.В., Мойер К.А., Вега Р., Суравич К.М., Коллиер А.С., Хутон Т.М. и др. (1995) Оценка Saccharomyces boulardii для пациентов с хронической диареей, связанной с ВИЧ, и у здоровых добровольцев, получающих противогрибковые препараты. Microb Ther 25: 23–31 [Google Scholar]
  • Фидан И., Калканци А., Есилюрт Э., Ялчин Б., Эрдал Б., Кустимур С. и др. (2009) Влияние Saccharomyces boulardii на секрецию цитокинов интраэпителиальными лимфоцитами, инфицированными Escherichia coli и Candida albicans.Микозы 52: 29–34 [PubMed] [Google Scholar]
  • Floch M.H., Walker W.A., Guandalini S., Hibberd P., Gorbach S., Surawicz C., et al. (2008) Рекомендации по использованию пробиотиков — 2008. Дж Клин Гастроэнтерол 42 (Приложение 2): S104-S108 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гаон Д., Гарсия Х., Винтер Л. (2003) Влияние штаммов Lactobacillus и Saccharomyces boulardii на стойкую диарею у детей. Medicina (B Aires) 63: 293–298 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гарсия В.E., Де Лурдес Де, Абреу Ф., Освальдо Да, Гама Т.Х., Герра П.А., Каролина Карнейро А.А., Пайва М.Ф. и др. (2008) Влияние Saccharomyces boulardii на кишечную проницаемость у пациентов с болезнью Крона в стадии ремиссии. Сканд Дж Гастроэнтерол 43: 842–848 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гаро М.Г., Шерман П.М., Уокер В.А. (2010) Пробиотики и кишечная микробиота при здоровье и болезнях кишечника. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол 7: 503–514 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Гедек Б.R. (1999a) Прикрепление Escherichia coli серогруппы O 157 и мутанта Salmonella typhimurium DT 104 к поверхности Saccharomyces boulardii . Микозы 42: 261–264 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гедек Б.Р. (1999b) Адгезия Escherichia coli серогруппы O 157 и мутанта Salmonella typhimurium DT 104 к поверхности Saccharomyces boulardii . Микозы 42: 261–264 [PubMed] [Google Scholar]
  • Дженерозо С.В., Виана М.Л., Сантос Р.Г., Арантес Р.М., Мартинс Ф.С., Николи Дж.Р. и др. (2011) Защита от повышенной кишечной проницаемости и бактериальной транслокации, вызванной кишечной непроходимостью, у мышей, получавших жизнеспособные и убитые нагреванием Saccharomyces boulardii . Eur J Nutr 50: 261–269 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гейик М.Ф., Алдемир М., Хосоглу С., Аяз К., Сатилмис С., Буюкбайрам Х. и др. (2006) Влияние Saccharomyces boulardii на бактериальную транслокацию у крыс с механической желтухой.Ann R Coll Surg Engl 88: 176–180 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Girard P., Pansart Y., Gillardin J.M. (2005) Индуцируемое участие синтазы оксида азота в механизме действия Saccharomyces boulardii при диарее, вызванной касторовым маслом, у крыс. Оксид азота 13: 163–169 [PubMed] [Google Scholar]
  • Горбач С.Л. (2000) Пробиотики и здоровье желудочно-кишечного тракта. Am J Gastroenterol 95: S2-S4 [PubMed] [Google Scholar]
  • Готтеланд М., Поляк Л., Cruchet S., Brunser O. (2005) Эффект регулярного приема внутрь Saccharomyces boulardii плюс инулин или Lactobacillus acidophilus LB у детей, колонизированных Helicobacter pylori . Acta Paediatr 94: 1747–1751 [PubMed] [Google Scholar]
  • Graff S., Chaumeil J.C., Boy P., Lai-Kuen R., Charrueau C. (2008a) Составы для защиты пробиотика Saccharomyces boulardii от разложения в кислой среде. Биол Фарм Булл 31: 266–272 [PubMed] [Google Scholar]
  • Графф С., Chaumeil J.C., Boy P., Lai-Kuen R., Charrueau C. (2008b) Влияние условий pH на жизнеспособность дрожжей Saccharomyces boulardii . J Gen Appl Microbiol 54: 221–227 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гуарино А., Альбано Ф., Ашкенази С., Гендрел Д., Хоэкстра Дж. Х., Шамир Р. и др. (2008) Европейское общество детской гастроэнтерологии, гепатологии и питания / Европейское общество детских инфекционных заболеваний, основанное на фактических данных, руководство по лечению острого гастроэнтерита у детей в Европе.J Педиатр Гастроэнтерол Нутр 46 (Приложение 2): S81 – S122 [PubMed] [Google Scholar]
  • Guslandi M. (2010) Saccharomyces boulardii плюс рифаксимин при язвенном колите с непереносимостью мезаламина. Дж Клин Гастроэнтерол 44: 385. [PubMed] [Google Scholar]
  • Гусланди М. (2011) Лечение синдрома раздраженного кишечника с помощью Saccharomyces boulardii . J Clin Gastroenterol, в печати [PubMed] [Google Scholar]
  • Гусланди М., Джолло П., Тестони П.А. (2003) Пилотное испытание Saccharomyces boulardii при язвенном колите.Eur J Гастроэнтерол Гепатол 15: 697–698 [PubMed] [Google Scholar]
  • Гусланди М., Мецци Г., Сорги М., Тестони П.А. (2000) Saccharomyces boulardii в поддерживающем лечении болезни Крона. Dig Dis Sci 45: 1462–1464 [PubMed] [Google Scholar]
  • Хеннекен К., Кауфманн-Лакруа К., Жобер А., Виард Дж. П., Рикур К., Жакмен Дж. Л. и др. (2000) Возможная роль катетеров в фунгемии Saccharomyces boulardii . Eur J Clin Microbiol Infect Dis 19: 16–20 [PubMed] [Google Scholar]
  • Херек О., Кара И.Г., Калели И. (2004) Влияние антибиотиков и Saccharomyces boulardii на бактериальную транслокацию при ожоговой травме. Хирург сегодня 34: 256–260 [PubMed] [Google Scholar]
  • Хохтер В., Чейз Д., Хагенхофф Г. (1990) Saccharomyces boulardii при острой диарее у взрослых: эффективность и переносимость лечения. Мунк Мед Вшр 132: 188–192 [Google Scholar]
  • Хтве К., Йи К.С., Тин М., Ванденплас Ю. (2008) Эффект Saccharomyces boulardii при лечении острой водянистой диареи у детей Мьянмы: рандомизированное контролируемое исследование.Am J Trop Med Hyg 78: 214–216 [PubMed] [Google Scholar]
  • Hurduc V., Plesca D., Dragomir D., Sajin M., Vandenplas Y. (2009) Рандомизированное открытое испытание, оценивающее влияние Saccharomyces boulardii на скорость эрадикации инфекции Helicobacter pylori у детей. Acta Paediatr 98: 127–131 [PubMed] [Google Scholar]
  • Хван Дж. Б., Кан К. Дж., Кан Ю. Н., Ким А.С. (2009) Пробиотическая желудочно-кишечная аллергическая реакция, вызванная Saccharomyces boulardii .Энн Аллергия Астма Иммунол 103: 87–88 [PubMed] [Google Scholar]
  • Им Э., Поулакис С. (2010) [Последние достижения в исследовании Saccharomyces boulardii ]. Гастроэнтерол Клин Биол 34 (Приложение 1): S62 – S70 [PubMed] [Google Scholar]
  • Ян Х.У., Ульрих Р., Шнайдер Т., Лир Р.М., Шифердеккер Х.Л., Холст Х. и др. (1996) Иммунологические и трофические эффекты Saccharomyces boulardii на тонкий кишечник у здоровых добровольцев. Пищеварение 57: 95–104 [PubMed] [Google Scholar]
  • Каяндер К., Myllyluoma E., Rajilic-Stojanovic M., Kyronpalo S., Rasmussen M., Jarvenpaa S., et al. (2008) Клиническое испытание: добавка многовидовых пробиотиков облегчает симптомы синдрома раздраженного кишечника и стабилизирует кишечную микробиоту. Алимент Pharmacol Ther 27: 48–57 [PubMed] [Google Scholar]
  • Кляйн С.М., Элмер Г.В., МакФарланд Л.В., Суравич К.М., Леви Р.Х. (1993) Восстановление и устранение биотерапевтического агента, Saccharomyces boulardii , у здоровых добровольцев.Pharm Res 10: 1615–1619 [PubMed] [Google Scholar]
  • Колларич Х., Холст Х., Гробара П., Видерманн Г. (1993) [Профилактика диареи путешественников с помощью Saccharomyces boulardii . Результаты плацебо-контролируемого двойного слепого исследования. Fortschr Med 111: 152–156 [PubMed] [Google Scholar]
  • Колларич Х., Кремснер П., Видерманн Г., Шайнер О. (1989) Профилактика диареи путешественников: сравнение различных неантибиотических препаратов. Travel Med Internat 7: 9–18 [Google Scholar]
  • Котовская М., Альбрехт П., Шаевска Х. (2005) Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Алимент Pharmacol Ther 21: 583–590 [PubMed] [Google Scholar]
  • Куругол З., Котуроглу Г. (2005) Эффекты Saccharomyces boulardii у детей с острой диареей. Acta Paediatr 94: 44–47 [PubMed] [Google Scholar]
  • Кайн Л., Варни М., Камар А., Келли К.П. (2001) Связь между ответом антител на токсин А и защитой от рецидивирующей диареи Clostridium difficile .Ланцет 357: 189–193 [PubMed] [Google Scholar]
  • Ли С.К., Ким Х.Дж., Чи С.Г., Чан Дж.Й., Нам К.Д., Ким Н.Х. и др. (2005) [ Saccharomyces boulardii активирует экспрессию гамма-рецептора, активируемого пролифератором пероксисом, в клетках HT-29]. Корейский J Гастроэнтерол 45: 328–334 [PubMed] [Google Scholar]
  • Ли С.К., Ким Ю.В., Чи С.Г., Джу Ю.С., Ким Х.Дж. (2009) Эффект Saccharomyces boulardii на клетки толстой кишки человека и воспаление у крыс с колитом, вызванным тринитробензолсульфоновой кислотой.Dig Dis Sci 54: 255–263 [PubMed] [Google Scholar]
  • Мансур-Ганаи Ф., Дехбаши Н., Язданпараст К., Шафаги А. (2003) Эффективность Saccharomyces boulardii с антибиотиками при остром амебиазе. Мир Дж Гастроэнтерол 9: 1832–1833 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Маркобаль А., Андервуд М.А., Миллс Д.А. (2008) Быстрое определение бактериального состава коммерческих пробиотических продуктов с помощью анализа полиморфизма длины концевых рестрикционных фрагментов.J Педиатр Гастроэнтерол Нутр 46: 608–611 [PubMed] [Google Scholar]
  • Мартинс Ф.С., Нарди Р.М., Арантес Р.М., Роза С.А., Невес М.Дж., Николи Дж.Р. (2005) Скрининг дрожжей в качестве пробиотиков на основе их способности колонизировать желудочно-кишечный тракт и защищать мышей от заражения энтеропатогеном. J Gen Appl Microbiol 51: 83–92 [PubMed] [Google Scholar]
  • Martins F.S., Veloso L.C., Arantes R.M., Nicoli J.R. (2009) Влияние состава дрожжевого пробиотика на жизнеспособность, восстановление и защиту от инфекции Salmonella enterica ssp.enterica серовар Typhimurium у мышей. Lett Appl Microbiol 49: 738–744 [PubMed] [Google Scholar]
  • Masco L., Huys G., De B.E., Temmerman R., Swings J. (2005) Культурно-зависимый и независимый от культуры качественный анализ пробиотических продуктов, которые, как утверждается, содержат бифидобактерии. Пищевой микробиол Int J 102: 221–230 [PubMed] [Google Scholar]
  • Maupas J.L., Champemont P., Delforge M. (1983) Лечение синдрома раздраженного кишечника с помощью Saccharomyces boulardii : двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Мед Чир Коп 12: 77–79 [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В. (2006) Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile . Am J Gastroenterol 101: 812–822 [PubMed] [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В. (2007) Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи путешественников. Travel Med Infect Dis 5: 97–105 [PubMed] [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В. (2009) Раскрытие причин отрицательных результатов исследований: случай S boulardii для профилактики диареи, связанной с антибиотиками.Rev Med Chil 137: 719–720 [PubMed] [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В. (2010) Систематический обзор и метаанализ Saccharomyces boulardii у взрослых пациентов. Мир Дж Гастроэнтерол 16: 2202–2222 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В., Дублин С. (2008) Мета-анализ пробиотиков для лечения синдрома раздраженного кишечника. Мир Дж Гастроэнтерол 14: 2650–2661 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • МакФарланд Л.В., Суравич К.М., Гринберг Р.Н., Фекети Р., Элмер Г.В., Мойер К.А. и др. (1994) Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Saccharomyces boulardii в комбинации со стандартными антибиотиками для лечения болезни Clostridium difficile . JAMA 271: 1913–1918 [PubMed] [Google Scholar]
  • Муми К.Л., Чен Х., Келли К.П., Маккормик Б.А. (2008) Saccharomyces boulardii вмешивается в патогенез Shigella посредством постинвазионных сигнальных событий. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 294: G599 – G609 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Пант Н., Marcotte H., Brussow H., Svensson L., Hammarstrom L. (2007) Эффективная профилактика ротавирусной диареи с использованием комбинации Lactobacillus rhamnosus GG и антител. BMC Microbiol 7: 86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Parkes G.C., Brostoff J., Whelan K., Sanderson J.D. (2008) Желудочно-кишечная микробиота при синдроме раздраженного кишечника: их роль в его патогенезе и лечении. Am J Gastroenterol 103: 1557–1567 [PubMed] [Google Scholar]
  • Плейн К., Hotz J. (1993) Терапевтические эффекты Saccharomyces boulardii на умеренные остаточные симптомы в стабильной фазе болезни Крона, особенно в отношении хронической диареи — пилотное исследование. Z Гастроэнтерол 31: 129–134 [PubMed] [Google Scholar]
  • Pothoulakis C. (2009) Обзорная статья: противовоспалительные механизмы действия Saccharomyces boulardii . Алимент Pharmacol Ther 30: 826–833 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Поулакис К., Келли К.П., Джоши М.А., Гао Н., О’Кин С.Дж., Кастаглиуоло И. и др. (1993) Saccharomyces boulardii ингибирует Clostridium difficile связывание токсина А и энтеротоксичность в подвздошной кишке крысы. Гастроэнтерология 104: 1108–1115 [PubMed] [Google Scholar]
  • Камар А., Абудола С., Варни М., Мичетти П., Поулакис К., Ламонт Дж. Т. и др. (2001) Saccharomyces boulardii стимулирует иммунный ответ кишечного иммуноглобулина А на токсин А из Clostridium difficile у мышей.Заразить иммунную 69: 2762–2765 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Rigothier M.C., Maccario J., Gayral P. (1994) Ингибирующая активность дрожжей saccharomyces в отношении адгезии трофозоитов Entamoeba histolytica к человеческим эритроцитам in vitro . Паразитол Рес 80: 10–15 [PubMed] [Google Scholar]
  • Родригес А.К., Кара Д.К., Фретес С.Х., Кунья F.Q., Виейра Е.С., Николи Дж. Р. и др. (2000) Saccharomyces boulardii стимулирует продукцию sIgA и фагоцитарную систему мышей-гнотобиотов.J Appl Microbiol 89: 404–414 [PubMed] [Google Scholar]
  • Родригес А.С., Нарди Р.М., Бамбирра Е.А., Виейра Е.С., Николи Дж.Р. (1996) Эффект Saccharomyces boulardii против экспериментальной оральной инфекции Salmonella typhimurium и Shigella flexneri у обычных и гнотобиотических мышей. J Appl Bacteriol 81: 251–256 [PubMed] [Google Scholar]
  • Сен-Марк Т., Росселло-Пратс Л., Турен Дж. Л. (1991) [Эффективность Saccharomyces boulardii в лечении диареи при СПИДе].Ann Med Interne (Париж) 142: 64–65 [PubMed] [Google Scholar]
  • Шлоттерер М., Бернаскони П., Лебретон Ф., Вассерманн Д. (1987) Значение Saccharomyces boulardii в пищеварительной приемлемости непрерывного энтерального питания у пациентов с ожогами. Нутр Клин Метабол 1: 31–34 [Google Scholar]
  • Schneider S.M., Girard-Pipau F., Filippi J., Hebuterne X., Moyse D., Hinojosa G.C. и др. (2005) Влияние Saccharomyces boulardii на фекальные короткоцепочечные жирные кислоты и микрофлору у пациентов при длительном полном энтеральном питании.Мир Дж Гастроэнтерол 11: 6165–6169 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Швенцер В. (1998) Saccharomyces boulardii. Deutsche Apotheker Zeitung 138: 75–77 [Google Scholar]
  • Сезер А., Уста У., Цицин И. (2009) Эффект Saccharomyces boulardii на уменьшение вызванного иринотеканом кишечного мукозита и диареи. Мед Онкол 26: 350–357 [PubMed] [Google Scholar]
  • Sougioultzis S., Simeonidis S., Bhaskar K.R., Chen X., Антон П.М., Китс С., и другие. (2006) Saccharomyces boulardii продуцирует растворимый противовоспалительный фактор, который ингибирует опосредованную NF-kappaB экспрессию гена IL-8. Biochem Biophys Res Commun 343: 69–76 [PubMed] [Google Scholar]
  • Суравич К.М., МакФарланд Л.В., Гринберг Р.Н., Рубин М., Фекети Р., Маллиган М.Э. и др. (2000) Поиск лучшего лечения рецидивирующей болезни Clostridium difficile : использование высоких доз ванкомицина в сочетании с Saccharomyces boulardii .Clin Infect Dis 31: 1012–1017 [PubMed] [Google Scholar]
  • Свидсински А., Лёнинг-Бауке В., Верстрален Х., Осовска С., Дёрффель Ю. (2008) Биоструктура фекальной микробиоты у здоровых субъектов и пациентов с хронической идиопатической диареей. Гастроэнтерология 135: 568–579 [PubMed] [Google Scholar]
  • Szajewska H., Horvath A., Piwowarczyk A. (2010) Мета-анализ: влияние добавки Saccharomyces boulardii на скорость эрадикации Helicobacter pylori и побочные эффекты во время лечения.Алимент Pharmacol Ther 32: 1069–1079 [PubMed] [Google Scholar]
  • Szajewska H., Mrukowicz J. (2005) Мета-анализ: непатогенные дрожжи Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками. Алимент Pharmacol Ther 22: 365–372 [PubMed] [Google Scholar]
  • Szajewska H., Setty M., Mrukowicz J., Guandalini S. (2006) Пробиотики при желудочно-кишечных заболеваниях у детей: веские и не очень веские доказательства эффективности. J Педиатр Гастроэнтерол Нутр 42: 454–475 [PubMed] [Google Scholar]
  • Шаевская Х., Скорка А. (2009) Saccharomyces boulardii для лечения острого гастроэнтерита у детей: обновленный метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Алимент Pharmacol Ther 30: 960–961 [PubMed] [Google Scholar]
  • Szajewska H., Skorka A., Dylag M. (2007) Мета-анализ: Saccharomyces boulardii для лечения острой диареи у детей. Алимент Pharmacol Ther 25: 257–264 [PubMed] [Google Scholar]
  • Tasteyre A., Barc M.C., Karjalainen T., Bourlioux P., Collignon A.(2002) Ингибирование клеточной адгезии Clostridium difficile in vitro с помощью Saccharomyces boulardii . Микроб Патог 32: 219–225 [PubMed] [Google Scholar]
  • Tempe J.D., Steidel A.L., Blehaut H., Hasselmann M., Lutun P., Maurier F. (1983) [Профилактика диареи путем введения Saccharomyces boulardii во время непрерывного энтерального питания]. Сем хоп 59: 1409–1412 [PubMed] [Google Scholar]
  • Thomas S., Przesdzing I., Metzke D., Schmitz J., Radbruch A., Baumgart D.C. (2009) Saccharomyces boulardii ингибирует индуцированную липополисахаридами активацию дендритных клеток человека и пролиферацию Т-клеток. Клин Эксп Иммунол 156: 78–87 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Тонг Дж. Л., Ран З. Х., Шен Дж., Чжан К. Х., Сяо С. Д. (2007) Мета-анализ: влияние добавления пробиотиков на частоту эрадикации и побочные эффекты во время эрадикационной терапии Helicobacter pylori . Алимент Pharmacol Ther 25: 155–168 [PubMed] [Google Scholar]
  • Тутейкер Р.Д., Элмер Г.В. (1984) Предотвращение вызванной клиндамицином смертности хомяков с помощью Saccharomyces boulardii . Противомикробные агенты Chemother 26: 552–556 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Vandenplas Y., Brunser O., Szajewska H. (2009) Saccharomyces boulardii в детстве. Eur J Pediatr 168: 253–265 [PubMed] [Google Scholar]
  • Венугопалан В., Шрайнер К.А., Вонг-Берингер А. (2010) Нормативный надзор и безопасность использования пробиотиков. Emerg Infect Dis 16: 1661–1665 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Видон Н., Huchet B., Rambaud J.C. (1986) [Влияние Saccharomyces boulardii на секрецию тощей кишки у крыс, вызванную токсином холеры]. Гастроэнтерол Клин Биол 10: 13–16 [PubMed] [Google Scholar]
  • Вильярруэль Г., Рубио Д.М., Лопес Ф., Чинтиони Дж., Гуревеч Р., Ромеро Г. и др. (2007) Saccharomyces boulardii при острой диарее у детей: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Acta Paediatr 96: 538–541 [PubMed] [Google Scholar]
  • Weese J.S. (2003) Оценка недостатков в маркировке коммерческих пробиотиков.Может Ветеринар J 44: 982–983 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Уилан К., Майерс С.Е. (2010) Безопасность пробиотиков у пациентов, получающих нутритивную поддержку: систематический обзор историй болезни, рандомизированных контролируемых испытаний и нерандомизированных испытаний. Am J Clin Nutr 91: 687–703 [PubMed] [Google Scholar]
  • Ву X., Валланс Б.А., Бойер Л., Бергстром К.С., Уокер Дж., Мэдсен К. и др. (2008) Saccharomyces boulardii уменьшает колит, вызванный Citrobacter rodentium , за счет воздействия на факторы вирулентности бактерий.Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 294: G295-G306 [PubMed] [Google Scholar]
  • Занелло Г., Меуренс Ф., Берри М., Салмон Х. (2009) Влияние Saccharomyces boulardii на желудочно-кишечные заболевания. Curr Issues Mol Biol 11: 47–58 [PubMed] [Google Scholar]

[Роль пребиотиков и пробиотиков в функционировании микробиоты у пациентов, получающих энтеральное питание]

Набор постоянно проживающих в нашем организме микроорганизмов, отвечающих за усвоение питательных веществ и поддержание здоровья, называется микробиотой.Роль микробиоты — защитная, трофическая и метаболическая. Различные группы кишечной микробиоты называют энтеротипами, каждая из которых связана с определенными диетическими привычками. Отсутствие энтеральной стимуляции влияет как на эпителиальный, так и на GALT, а также на развитие микробиоты. Эта ситуация изменяет взаимодействие иммунной системы с менее конкурентным исключением более патогенных бактерий, которые могут способствовать развитию инфекций. Эти изменения, вероятно, обратимы при использовании энтерального питания.Пищевые волокна и пробиотики, ферментируемые микробиотой толстой кишки, производят газы и короткоцепочечные жирные кислоты, вызывая кислотный pH в толстой кишке, что препятствует росту патогенных микроорганизмов. Введение пробиотика с энтеральным питанием тяжелобольным пациентам было связано с более низкими показателями инфицирования без влияния на смертность, средний срок пребывания в стационаре или диарею. Также предлагается в качестве стратегии уменьшения инфекционных осложнений при плановой хирургии и сокращения времени толерантности к энтеральному питанию у недоношенных детей или детей с низкой массой тела при рождении.При остром панкреатите предполагалась возможная роль пробиотиков в восстановлении целостности кишечника, но необходимы дополнительные исследования безопасности. Есть единичные случаи бактериемии, сепсиса или эндокардита, как правило, у пациентов с ослабленным иммунитетом. Тем не менее, польза кажется больше, чем рисков.

Конъюнктура микроорганизмов, проживающих в Nuestro Organismo que se encarga de la Absorcion de los нутриентес и мантенимиенто-де-ла-салуд в этой микробиоте.Sus Principales funciones son proteoras, tróficas y Metabólicas. Las distintas agrupaciones de microbiota Кишинев, se denominan enterotipos, cada uno de los cuales están relacionados con hábitos dietéticos específicos.La ausencia de estímulo enteral afecta tanto al epitelio y GALT (кишечная дезинфицирующая лимфоидная ткань). Altera la Interacción con el sistema inmune, Con una menor exclusión Competitiveitiva de bacterias más patógenas, lo que puede favorecer Инфекция. Estos cambios son вероятно reversibles cuando se emplea suplementación con nutrición enteral.La fibra dietética y los prebióticos, al ser fermentados por la microbiota colónica, produnds ácidos grasos de cadena corta y gas, generando un pH ácido en el grueso que Dificulta el crecimiento de microorganismos patógenos. pacientes críticos se ha relacionado con menores tasas de influencción sin Evidenciarse efectos en la mortalidad, estancia media o diarrea. También se ha propuesto como estrategia para reducir lascompaciones influencciosas en cirugía programada y para reducir el tiempo de tolerancia de la alimentación enteral en neonatos pretérmino o de bajo peso.En pancreatitis aguda, se ha propuesto un posible papel de los probióticos para restablecer la integridad кишечник, pero son necesarios más estudios en materia de seguridad.Hay descritos casos aislados de bacteriemia, сепсис или эндокардит, привычные пациенты. Aun así, los beneficios parecen ser superiores frente a los riesgos.

Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и отзывы

Teede, H.J., Dalais, F. S., McGrath, B. P. Пищевая соя, содержащая фитоэстрогены, не оказывает заметного эстрогенного воздействия на синтез белка в печени у женщин в постменопаузе. Am J Clin Nutr 2004; 79 (3): 396-401. Просмотреть аннотацию.

Томпсон Р.Д., Карлсон М., Томпсон Р.Д., Карлсон М. Определение дегидроэпиандростерона (ДГЭА) в пищевых добавках с помощью жидкостной хроматографии. J AOAC Int 2000; 83: 847-57. Просмотреть аннотацию.

Тилвис Р.С., Кахонен М., Харконен М. Сульфат дегидроэпиандростерона, болезни и смертность среди пожилого населения в целом.(аннотация) Старение (Милан) 1999; 11: 30-4. Просмотреть аннотацию.

Тивестен А., Ванденпут Л., Карлзон Д. и др. Дегидроэпиандростерон и его сульфат позволяют прогнозировать 5-летний риск развития ишемической болезни сердца у пожилых мужчин. J Am Coll Cardiol 2014; 64 (17): 1801-10. Просмотреть аннотацию.

Kotowska, M., Albrecht, P., and Szajewska, H. Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Алимент.Ther. 3-1-2005; 21 (5): 583-590. Просмотреть аннотацию.

Mansour-Ghanaei, F., Dehbashi, N., Yazdanparast, K., and Shafaghi, A. Эффективность saccharomyces boulardii с антибиотиками при остром амебиазе. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2003; 9 (8): 1832-1833. Просмотреть аннотацию.

— Corrêa NB, Penna FJ, Lima FM, Nicoli JR, Filho LA. Лечение острой диареи у младенцев с помощью Saccharomyces boulardii. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2011; 53 (5): 497-501. Просмотреть аннотацию.

Адам Дж., Баррет С., Баррет-Белле А. и др.Essais Cliniques controles en double ins de l’Ultra-Levure Lyophilisee. Etude multicentrique par 25 medecins de 388 cas. Газ Мед Фр 1977; 84: 2072-2078.

Аль Фалех К., Анабрис Дж. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (4): CD005496. Просмотреть аннотацию.

Appel-da-Silva MC, Нарваез GA, Perez LRR, Drehmer L, Lewgoy J. Saccharomyces cerevisiae var. boulardii фунгемия после лечения пробиотиками. Med Mycol Case Rep.2017; 18: 15-7. Просмотреть аннотацию.

Асмат С, Шаукат Ф, Асмат Р, Бахат HFSG, Асмат TM. Сравнение клинической эффективности Saccharomyces Boulardii и молочной кислоты в качестве пробиотиков при острой детской диарее. J Coll Врачи Surg Pak. 2018; 28 (3): 214-217. Просмотреть аннотацию.

Atici S, Soysal A, Karadeniz Cerit K, et al. Катетерная фунгемия Saccharomyces cerevisiae после лечения пробиотиками Saccharomyces boulardii: у ребенка в отделении интенсивной терапии и обзор литературы.Med Mycol Case Rep.2017; 15: 33-35. Просмотреть аннотацию.

Бафутто М. и др. Лечение синдрома раздраженного кишечника с преобладанием диареи с помощью месаламина и / или Saccharomyces boulardii. Арк Гастроэнтерол. 2013; 50 (4): 304-309. Просмотреть аннотацию.

Бассетти С., Фрей Р., Циммерли В. Фунгемия с Saccharomyces cerevisiae после лечения с помощью Saccharomyces boulardii. Am J Med 1998; 105: 71-2. Просмотреть аннотацию.

Blaabjerg S, Artzi DM, Aabenhus R. Пробиотики для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи у амбулаторных пациентов — систематический обзор и метаанализ.Антибиотики (Базель). 2017; 6 (4). Просмотреть аннотацию.

Bleichner G, Blehaut H, Mentec H и др. Saccharomyces boulardii предотвращает диарею у тяжелобольных пациентов, находящихся на зондовом питании. Intensive Care Med 1997; 23: 517-23. Просмотреть аннотацию.

Борн П., Лерш К., Циммерхакл Б. и Классен М. Терапия ВИЧ-ассоциированной диареи с помощью Saccharomyces boulardii. Dtsch Med Wochenschr 5-21-1993; 118 (20): 765. Просмотреть аннотацию.

Borriello SP, Hammes WP, Holzapfel W, et al. Безопасность пробиотиков, содержащих лактобациллы или бифидобактерии.Clin Infect Dis 2003; 36: 775-80. Просмотреть аннотацию.

Bourreille A, et al. Saccharomyces boulardii не предотвращает рецидив болезни Крона. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2013; 11 (8): 982-987.

Buts JP, Corthier G, Delmee M. Saccharomyces boulardii для энтеропатий, связанных с Clostridium difficile, у младенцев. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1993; 16: 419-25. Просмотреть аннотацию.

Can M, Besirbellioglu BA, Avci IY, et al. Профилактика Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: проспективное исследование.Med Sci Monit 2006; 12: PI19-22. Просмотреть аннотацию.

Carstensen JW, Chehri M, Schønning K и др. Профилактическое использование Saccharomyces boulardii для предотвращения инфекции Clostridium difficile у госпитализированных пациентов: контролируемое проспективное интервенционное исследование. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2018; 37 (8): 1431-1439. Просмотреть аннотацию.

Castagliuolo I, Riegler MF, Valenick L, et al. Протеаза Saccharomyces boulardii подавляет действие токсинов A и B Clostridium difficile на слизистую оболочку толстой кишки человека.Инфекция и иммунитет 1999; 67: 302-7. Просмотреть аннотацию.

Cesaro S, Chinello P, Rossi L, Zanesco L. фунгемия Saccharomyces cerevisiae у пациента с нейтропенией, получавшего Saccharomyces boulardii. Поддержите Care Cancer 2000; 8: 504-5. Просмотреть аннотацию.

Цетина-Саури Г. и Басто Г.С. Evaluacion terapeutica de Saccharomyces boulardii en ninos con diarrea aguda. Трибуна Мед 1989; 56: 111-115.

Chang HY, Chen JH, Chang JH, Lin HC, Lin CY, Peng CC. Пробиотики с множественными штаммами, по-видимому, являются наиболее эффективными пробиотиками в профилактике некротического энтероколита и смертности: обновленный метаанализ.PLoS One. 2017; 12 (2): e0171579. Просмотреть аннотацию.

Чапой П. [Лечение острой детской диареи: контролируемое испытание Saccharomyces boulardii]. Ann Pediatr. (Париж) 1985; 32 (6): 561-563. Просмотреть аннотацию.

Cherifi, S., Robberecht, J., and Miendje, Y. Saccharomyces cerevisiae фунгемия у пожилого пациента с колитом Clostridium difficile. Acta Clin Belg. 2004; 59 (4): 223-224. Просмотреть аннотацию.

Choi CH, Jo SY, Park HJ, Chang SK, Byeon JS, Myung SJ. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование Saccharomyces boulardii при синдроме раздраженного кишечника: влияние на качество жизни.J Clin Gastroenterol. 2011; 45 (8): 679-83. Просмотреть аннотацию.

Chouraqui JP, Dietsch J, Musial C и др. Saccharomyces boulardii (SB) в лечении диареи у малышей: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование [аннотация]. Журнал J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 20 (4): 463.

Коэн Ш., Гердинг Д. Н., Джонсон С. и др .; Общество эпидемиологии здравоохранения Америки; Общество инфекционных болезней Америки. Руководство по клинической практике при инфекции Clostridium difficile у взрослых: обновление 2010 г., подготовленное обществом эпидемиологии здравоохранения Америки (SHEA) и Обществом инфекционных болезней Америки (IDSA).Инфекционный контроль Hosp Epidemiol 2010; 31 (5): 431-55. Просмотреть аннотацию.

Costalos, C., Skouteri, V., Gounaris, A., Sevastiadou, S., Triandafilidou, A., Ekonomidou, C., Kontaxaki, F., and Petrochilou, V. Энтеральное кормление недоношенных детей с помощью Saccharomyces boulardii . Ранний Hum.Dev. 2003; 74 (2): 89-96. Просмотреть аннотацию.

Costanza AC, Moscavitch SD, Faria Neto HC, Mesquita ET. Пробиотическая терапия Saccharomyces boulardii для пациентов с сердечной недостаточностью: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование.Int J Cardiol. 2015; 179: 348-50. Просмотреть аннотацию.

Коттрелл Дж., Кениг К., Перфект Р., Хофманн Р. Группа по изучению острой диареи лоперамид-симетикон. Сравнение двух форм лоперамида-симетикона и пробиотических дрожжей (Saccharomyces boulardii) в лечении острой диареи у взрослых: рандомизированное клиническое испытание не меньшей эффективности. Наркотики Р Д. 2015; 15 (4): 363-73. Просмотреть аннотацию.

Кремонини Ф, Ди Каро С., Ковино М. и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование.Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.

Cremonini, F., Di Caro, S., Santarelli, L., Gabrielli, M., Candelli, M., Nista, EC, Lupascu, A., Gasbarrini, G., and Gasbarrini, A. Пробиотики в антибиотике -ассоциированная диарея. Dig.Liver Dis. 2002; 34 Приложение 2: S78-S80. Просмотреть аннотацию.

Czerucka D, Roux I, Rampal P. Saccharomyces boulardii ингибирует опосредованную секрецией аденозин-3 ‘, 5’-циклическую индукцию монофосфата в клетках кишечника. Гастроэнтерол 1994; 106: 65-72.Просмотреть аннотацию.

D’Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, Bulpitt CJ. Пробиотики в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ. BMJ 2002; 324: 1361. Просмотреть аннотацию.

Das S, Gupta PK, Das RR. Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii при острой ротавирусной диарее: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование в развивающейся стране. J Trop Pediatr. 2016; 62 (6): 464-470. Просмотреть аннотацию.

Дауби Н. Риски пробиотиков, содержащих Saccharomyces boulardii, для профилактики инфекции Clostridium difficile у пожилых людей.Гастроэнтерология. 2017; 153 (5): 1450-1451. Просмотреть аннотацию.

Dinleyici EC, Kara A, Dalgic N, et al. Saccharomyces boulardii CNCM I-745 сокращает продолжительность диареи, продолжительность оказания неотложной помощи и пребывания в больнице у детей с острой диареей. Benef Microbes. 2015; 6 (4): 415-21. Просмотреть аннотацию.

Думан, Д.Г., Бор, С., Озутемиз, О., Сахин, Т., Огуз, Д., Истан, Ф., Вурал, Т., Сандкчи, М., Искал, Ф., Симсек, И. , Сойтюрк, М., Арслан, С., Сиври, Б., Сойкан, И., Темизкан, А., Бесск, Ф., Каймакоглу, С., и Калайц, С. Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи из-за эрадикации Helicobacterpylori. Eur J Gastroenterol.Hepatol. 2005; 17 (12): 1357-1361. Просмотреть аннотацию.

Ehrhardt S, Guo N, Hinz R, et al. Saccharomyces boulardii для предотвращения диареи, связанной с антибиотиками: рандомизированное, двойное маскированное, плацебо-контролируемое испытание. Открытый форум Infect Dis. 2016; 3 (1): ofw011. Просмотреть аннотацию.

Ellouze O, Berthoud V, Mervant M, Parthiot JP, Girard C.Септический шок, вызванный Sacccaromyces boulardii. Med Mal Infect. 2016; 46 (2): 104-105. Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., МакФарланд Л.В., Суравич С.М. и др. Поведение Saccharomyces boulardii у пациентов с рецидивирующей болезнью Clostridium difficile. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1663-8. Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., МакФарланд Л.В. Прокомментируйте отсутствие терапевтического эффекта Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, у пожилых пациентов. Дж. Инфекция 1998; 37: 307-8.Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., Мойер К.А., Вега Р. и др. Оценка Saccharomyces boulardii у пациентов с хронической диареей, связанной с ВИЧ, и у здоровых добровольцев, получающих противогрибковые препараты. Microecology Ther 1995; 25: 23-31.

Эрдеве, О., Тирас, У. и Даллар, Ю. Пробиотический эффект Saccharomyces boulardii в детской возрастной группе. J Trop.Pediatr. 2004; 50 (4): 234-236. Просмотреть аннотацию.

Фейзизаде С., Салехи-Абаргуэй А., Акбари В. Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii при острой диарее.Педиатрия. 2014; 134 (1): e176-191. Просмотреть аннотацию.

Flatley EA, Wilde AM, Nailor MD. Saccharomyces boulardii для профилактики инфекции Clostridium difficile в больнице. J Gastrointestin Liver Dis. 2015; 24 (1): 21-4. Просмотреть аннотацию.

Florez ID, Veroniki AA, Al Khalifah R, et al. Сравнительная эффективность и безопасность вмешательств при острой диарее и гастроэнтерите у детей: систематический обзор и сетевой метаанализ. PLoS One. 2018; 13 (12): e0207701. Просмотреть аннотацию.

Fredenucci I, Chomarat M, Boucaud C, et al. Фунгемия Saccharomyces boulardii у пациента, получающего терапию ультра-левура. Clin Infect Dis 1998; 27: 222-3. Просмотреть аннотацию.

Гао X, Ван И, Ши Л., Фенг В., Йи К. Эффект и безопасность Saccharomyces boulardii при неонатальном некротическом энтероколите у недоношенных детей: систематический обзор и метаанализ. J Trop Pediatr. 2020: fmaa022. Просмотреть аннотацию.

Гаон, Д., Гарсия, Х., Винтер, Л., Родригес, Н., Квинтас, Р., Гонсалес, С. Н. и Оливер, Г. Влияние штаммов Lactobacillus и Saccharomyces boulardii на стойкую диарею у детей. Медицина (Би-Айрес) 2003; 63 (4): 293-298. Просмотреть аннотацию.

Гарсия-Коллино Г., Мадригал-Сантильян Е.О., Мартинес-Бенкомо М.А. и др. Эффективность Saccharomyces boulardii и метронидазола в отношении избыточного бактериального роста в тонком кишечнике при системном склерозе. Dig Dis Sci. 2019. Посмотреть аннотацию.

Goldenberg JZ, Lytvyn L, Steurich J, Parkin P, Mahant S, Johnston BC.Пробиотики для профилактики детской диареи, связанной с приемом антибиотиков. Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (12): CD004827. Просмотреть аннотацию.

Гольденберг Дж. З., Ма С. С., Сакстон Дж. Д. и др. Пробиотики для профилактики диареи, связанной с Clostridium difficile, у взрослых и детей. Кокрановская база данных Syst Rev.2013; (5): CD006095. Просмотреть аннотацию.

Guslandi M, Giollo P, Testoni PA. Пилотное испытание Saccharomyces boulardii при язвенном колите. Eur J Gastroenterol Hepatol 2003; 15: 697-8.Просмотреть аннотацию.

Guslandi M, Mezzi G, Sorghi M, Testoni PA. Saccharomyces boulardii в поддерживающем лечении болезни Крона. Dig Dis Sci 2000; 45: 1462-4. Просмотреть аннотацию.

Харнетт Дж. Э., Пайн Д.Б., МакКьюн А.Дж., Пенм Дж., Пумпа КЛ. Добавки с пробиотиками вызывают благоприятные изменения мышечной болезненности и качества сна у регбистов. J Sci Med Sport. 2020: S1440-2440 (20) 30737-4. Просмотреть аннотацию.

Хемпель С., Ньюберри С.Дж., Махер А.Р., Ван З., Майлз Дж. Н., Шанман Р., Йонсен Б., Шекел П.Г.Пробиотики для профилактики и лечения диареи, связанной с антибиотиками: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА. 2012 9; 307 (18): 1959-69. Просмотреть аннотацию.

Hennequin C, Thierry A, Richard GF, et al. Микросателлитное типирование как новый инструмент для идентификации штаммов Saccharomyces cerevisiae. J Clin Microbiol 2001; 39: 551-9. Просмотреть аннотацию.

Джонстон BC, Ma SSY, Goldenberg JZ, et al. Пробиотики для профилактики диареи, связанной с Clostridium difficile. Энн Интерн Мед 2012; 157: 878-8.Просмотреть аннотацию.

Карбовник М.С., Крэогон; зи & nacute; ска Дж., Кварта П. и др. Влияние добавок с Saccharomyces boulardii на успеваемость и связанный с этим стресс у здоровых студентов-медиков: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Питательные вещества. 2020; 12 (5): 1469. Просмотреть аннотацию.

Кимми, М. Б., Элмер, Г. В., Суравич, К. М., и МакФарланд, Л. В. Профилактика дальнейших рецидивов колита Clostridium difficile с помощью Saccharomyces boulardii.Диг. Дис. Наук 1990; 35 (7): 897-901. Просмотреть аннотацию.

Кирчхелле А., Фрувайн Н. и Тобурен Д. Лечение стойкой диареи с помощью S. boulardii у возвращающихся путешественников. Результаты проспективного исследования. Fortschr Med 4-20-1996; 114 (11): 136-140. Просмотреть аннотацию.

Колларич Х., Холст Х., Гробара П. и Видерманн Г. Профилактика диареи путешественников с помощью Saccharomyces boulardii. Результаты плацебо-контролируемого двойного слепого исследования. Fortschr.Med 3-30-1993; 111 (9): 152-156.Просмотреть аннотацию.

Краммер М., Карбах У. Противодиарейное действие дрожжей Saccharomyces boulardii в тонком и толстом кишечнике крыс за счет стимуляции абсорбции хлоридов. Z Gastroenterol 1993; 31: 73-7.

Куругол З. и Котуроглу Г. Эффекты Saccharomyces boulardii у детей с острой диареей. Acta Paediatr. 2005; 94 (1): 44-47. Просмотреть аннотацию.

Лау С.С., Чемберлен Р.С. Пробиотики эффективны для предотвращения диареи, связанной с Clostridium difficile: систематический обзор и метаанализ.Int J Gen Med. 2016; 9: 27-37. Просмотреть аннотацию.

Льюис С.Дж., Фридман АР. Обзорная статья: использование биотерапевтических средств в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний. Aliment Pharmacol Ther 1998; 12: 807-22. Просмотреть аннотацию.

Льюис SJ, Поттс LF, Барри RE. Отсутствие терапевтического эффекта Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, у пожилых пациентов. Дж. Инфекция 1998; 36: 171-4. Просмотреть аннотацию.

Лерм, Т., Моне, К., Нугьер, Б., Сулье, М., Ларби, Д., Ле Галл, К., Кан, Д., и Мальбруно, С. Семь случаев фунгемии, вызванной Saccharomyces boulardii, у пациентов в критическом состоянии. Intensive Care Med 2002; 28 (6): 797-801. Просмотреть аннотацию.

Марто П., Сексик П. Толерантность к пробиотикам и пребиотикам. Дж. Клин Гастроэнтерол 2004; 38: S67-9. Просмотреть аннотацию.

Мартин И.В., Тоннер Р., Триведи Дж. И др. Пробиотическая фунгемия, связанная с Saccharomyces boulardii: под сомнение безопасность использования этого профилактического пробиотика. Диагностика Microbiol Infect Dis.2017; 87 (3): 286-8. Просмотреть аннотацию.

Маупас Дж. Л., Шампемонт П. и Делфорж М. [Лечение синдрома раздраженного кишечника с помощью Saccharomyces boulardii — двойное слепое плацебо-контролируемое исследование]. Médicine et Chirurgie Digestives 1983; 12 (1): 77-79.

Маккалоу MJ, Клемонс К.В., Маккаскер JH, Стивенс Д.А. Видовая идентификация и признаки вирулентности Saccharomyces boulardii (ном. Инвалида). J Clin Microbiol 1998; 36: 2613-7. Просмотреть аннотацию.

McDonald LC, Гердинг Д. Н., Джонсон С. и др.; Общество инфекционных болезней Америки. Руководящие принципы клинической практики при инфекции Clostridium difficile у взрослых и детей: обновление 2017 г., подготовленное Американским обществом инфекционных болезней (IDSA) и Обществом эпидемиологии здравоохранения Америки (SHEA). Клинические инфекционные болезни 2018; 66 (7): e1-e48.

МакФарланд Л.В., Суравич С., Гринберг Р. и др. Saccharomyces boulardii и высокие дозы ванкомицина лечат рецидивирующую болезнь Clostridium difficile [аннотация]. Ам Дж. Гастроэнтерол 1998; 93 (9): 1694.

McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Saccharomyces boulardii в сочетании со стандартными антибиотиками при болезни Clostridium difficile. JAMA 1994; 271: 1913-8. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. Профилактика бета-лактамной диареи с помощью Saccharomyces boulardii по сравнению с плацебо. Am J Gastroenterol 1995; 90: 439-48. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV, SurawiczCM, Elmer GW и др.Многофакторный анализ клинической эффективности биотерапевтического агента Saccharomyces boulardii для профилактики диареи, связанной с антибиотиками [аннотация]. Am J Epidemiol 1993; 138: 649.

McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV. Saccharomyces boulardii не является Saccharomyces cerevisiae. Clin Infect Dis 1996; 22: 200-1.Просмотреть аннотацию.

Мурей Ф., Суреджа В., Хени Д. и др. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование Saccharomyces boulardii у младенцев и детей с острой диареей. Pediatr Infect Dis J. 2020; 39 (11): e347-e351. Просмотреть аннотацию.

Мюллер Дж., Ремус Н., Хармс К.Х. Микосерологическое исследование лечения пациентов с муковисцидозом у детей с помощью Saccharomyces boulardii (Saccharomyces cerevisiae Hansen CBS 5926). Микозы 1995; 38: 119-23. Просмотреть аннотацию.

Munoz P, Bouza E, Cuenca-Estrella M, et al.Фунгемия Saccharomyces cerevisiae: развивающееся инфекционное заболевание. Clin Infect Dis 2005; 40: 1625-34. Просмотреть аннотацию.

Поццони П., Рива А., Беллаторре АГ и др. Saccharomyces boulardii для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, у взрослых госпитализированных пациентов: одноцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2012; 107 (6): 922-31. Просмотреть аннотацию.

Ременова Т., Моранд О., Амато Д., Чада-Борехам Х., Цурутани С., Марквардт Т. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, изучающее влияние Saccharomyces boulardii на желудочно-кишечную переносимость, безопасность и фармакокинетику миглустата. .Орфанет Ж. Редкие Диск 2015; 10: 81. Просмотреть аннотацию.

Риаз М, Алам С, Малик А, Али СМ. Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii при острой диарее у детей: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. Индийский J Pediatr 2012; 79 (4): 478-82. Просмотреть аннотацию.

Riquelme, A. J., Calvo, M. A., Guzman, A. M., Depix, M. S., Garcia, P., Perez, C., Arrese, M., and Labarca, J. A. Saccharomyces cerevisiae, фунгемия после лечения Saccharomyces boulardii у пациентов с ослабленным иммунитетом. J Clin.Гастроэнтерол. 2003; 36 (1): 41-43. Просмотреть аннотацию.

Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr. 2000; 71 (6 доп.): 1682С-7С; обсуждение 1688С-90С. Просмотреть аннотацию.

Романио М.Р., Корайн Л.А., Майело В.П., Абрамчик М.Л., Соуза Р.Л., Оливейра Н.Ф. Фунгемия Saccharomyces cerevisiae у педиатрического пациента после лечения пробиотиками. Преподобный Поль Педиатр 2017; 35 (3): 361-4. Просмотреть аннотацию.

Романио М.Р., Корайн Л.А., Майело В.П., Абрамчик М.Л., Соуза Р.Л., Оливейра Н.Ф.Фунгемия Saccharomyces cerevisiae у педиатрического пациента после лечения пробиотиками. Преподобный Поль Педиатр. 2017 июль-сентябрь; 35 (3): 361-364. doi: 10.1590 / 1984-0462 /; 2017; 35; 3; 00014. Просмотреть аннотацию.

Рой У., Джессани Л.Г., Рудрамурти С.М. и др. Семь случаев грибковой инфекции Saccharomyces, связанных с использованием пробиотиков. Микозы 2017; 60 (6): 375-380. Просмотреть аннотацию.

Райан Дж. Дж., Хейнс Д. А., Шафер М. Б., Миколай Дж., Цвики Х. Влияние пробиотика Saccharomyces boulardii на холестерин и липопротеиновые частицы у взрослых с гиперхолестеринемией: открытое экспериментальное исследование с одной рукой.J Altern Complement Med. 2015; 21 (5): 288-93. Просмотреть аннотацию.

Сааведра Дж. Пробиотики и инфекционная диарея. Am J Gastroenterol 2000; 95: S16-8. Просмотреть аннотацию.

Saint-Marc T, Blehaut H, Musial C и др. [Диарея, связанная со СПИДом: двойное слепое испытание Saccharomyces boulardii]. Semaine Des Hopitaux 1995; 71 (23-24): 735-741.

Сен-Марк, Т., Росселло-Пратс, Л. и Турен, Дж. Л. [Эффективность Saccharomyces boulardii в лечении диареи при СПИДе]. Ann Med Interne (Париж) 1991; 142 (1): 64-65.Просмотреть аннотацию.

Scarpignato C, Rampal P. Профилактика и лечение диареи путешественников: клинический фармакологический подход. Химиотерапия 1995; 41: 48-81. Просмотреть аннотацию.

Seddik H, Boutallaka H, ​​Elkoti I, et al. Saccharomyces boulardii CNCM I-745 плюс последовательная терапия инфекций Helicobacter pylori: рандомизированное открытое исследование. Eur J Clin Pharmacol. 2019; 75 (5): 639-645. Просмотреть аннотацию.

Serce O, Gursoy T, Ovali F, Karatekin G. Влияние Saccaromyces boulardii на неонатальную гипербилирубинемию: рандомизированное контролируемое исследование.Am J Perinatol. 2015; 30 (2): 137-142. Просмотреть аннотацию.

Шанахан Ф. Пробиотики при воспалительных заболеваниях кишечника. Кишечник 2001; 48 (5): 609. Просмотреть аннотацию.

Шил Дж., Картовски Дж., Дарт А. и др. Saccharomyces boulardii и субсалицилат висмута в качестве недорогих вмешательств для уменьшения продолжительности и тяжести холеры. Pathog Glob Health. 2015; 109 (6): 275-82. Просмотреть аннотацию.

Suganthi V, Das AG. Роль Saccharomyces boulardii в снижении неонатальной гипербилирубинемии. J Clin Diagn Res 2016; 10 (11): SC12-SC15.Просмотреть аннотацию.

Surawicz CM, Elmer GW, Speelman P, et al. Профилактика антибиотико-ассоциированной диареи, вызванной Saccharomyces boulardii: проспективное исследование. Гастроэнтерология 1989; 96: 981-8. Просмотреть аннотацию.

Surawicz CM, McFarland LV, Elmer G, et al. Лечение рецидивирующего колита Clostridium difficile ванкомицином и Saccharomyces boulardii. Am J Gastroenterol 1989; 84: 1285-7. Просмотреть аннотацию.

Surawicz, C.M. Лечение рецидивирующего заболевания, связанного с Clostridium difficile.Нат Клин Практик. Гастроэнтерол. Гепатол. 2004; 1 (1): 32-38. Просмотреть аннотацию.

Суравич, К.М., МакФарланд, Л.В., Гринберг, Р.Н., Рубин, М., Фекети, Р., Маллиган, М.Е., Гарсия, Р.Дж., Брандмаркер, С., Боуэн, К., Боржал, Д., и Элмер, GW Поиск лучшего лечения рецидивирующей болезни Clostridium difficile: использование высоких доз ванкомицина в сочетании с Saccharomyces boulardii. Clin.Infect.Dis. 2000; 31 (4): 1012-1017. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Horvath A, Kolodziej M.Систематический обзор с метаанализом: добавление Saccharomyces boulardii и искоренение инфекции Helicobacter pylori. Алимент Pharmacol Ther. 2015; 41 (12): 1237-1245. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Kolodziej M, Zalewski BM. Систематический обзор с метаанализом: Saccharomyces boulardii для лечения острого гастроэнтерита у детей — обновление 2020 г. Алимент Pharmacol Ther. 2020. Посмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Kolodziej M. Систематический обзор с метаанализом: Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками.Алимент Pharmacol Ther. 2015; 42 (7): 793-801. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Mrukowicz J. Мета-анализ: непатогенные дрожжи Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками. Алимент Фармакол Тер 2005; 22: 365-72. Просмотреть аннотацию.

Tasteyre, A., Barc, M.C., Karjalainen, T., Bourlioux, P., и Collignon, A. Ингибирование клеточной адгезии Clostridium difficile с помощью Saccharomyces boulardii in vitro. Microb.Pathog. 2002; 32 (5): 219-225. Просмотреть аннотацию.

Tempe, J. D., Steidel, A. L., Blehaut, H., Hasselmann, M., Lutun, P., and Maurier, F. [Профилактика диареи, вводя Saccharomyces boulardii во время непрерывного энтерального питания]. Сем.Хоп. 5-5-1983; 59 (18): 1409-1412. Просмотреть аннотацию.

Вентулис И., Сармурли Т., Амоириду П. и др. Инфекция кровотока, вызываемая Saccharomyces cerevisiae, у двух пациентов с COVID-19 после приема добавок Saccharomyces в отделении интенсивной терапии. Дж. Фунги (Базель). 2020; 6 (3): 98. Просмотреть аннотацию.

Videlock EJ, Cremonini F.Мета-анализ: пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Алимент Pharmacol Ther. 2012; 35 (12): 1355-69. Просмотреть аннотацию.

Вебер Г., Адамчик А., Фрейтаг С. [Лечение прыщей дрожжевым препаратом]. Fortschr Med 1989; 107: 563-6. Просмотреть аннотацию.

Xu L, Wang Y, Wang Y, et al. Двойное слепое рандомизированное исследование роста и толерантности к кормлению с использованием Saccharomyces boulardii CNCM I-745 у недоношенных детей, вскармливаемых смесью. Дж. Педиатр (Рио Дж.). 2016; 92 (3): 296-301. Просмотреть аннотацию.

Zhou BG, Chen LX, Li B, Wan LY, Ai YW.Saccharomyces boulardii как адъювантная терапия для эрадикации Helicobacter pylori: систематический обзор и метаанализ с последовательным анализом проб. Helicobacter. 2019; 24 (5): e12651. Просмотреть аннотацию.

Польза для здоровья, побочные эффекты, применение, дозы и меры предосторожности

Бутс, Дж. П. [Лиофилизированные Saccharomyces boulardii: пример пробиотического лекарства]. Rev.Gastroenterol.Peru 2005; 25 (2): 176-188. Просмотреть аннотацию.

Enache-Angoulvant, A.и Hennequin, C. Инвазивная инфекция Saccharomyces: всесторонний обзор. Clin.Infect.Dis. 12-1-2005; 41 (11): 1559-1568. Просмотреть аннотацию.

Kotowska, M., Albrecht, P., and Szajewska, H. Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Алимент.Фармакол.Тер. 3-1-2005; 21 (5): 583-590. Просмотреть аннотацию.

Mansour-Ghanaei, F., Dehbashi, N., Yazdanparast, K., and Shafaghi, A. Эффективность saccharomyces boulardii с антибиотиками при остром амебиазе.Мир Дж. Гастроэнтерол. 2003; 9 (8): 1832-1833. Просмотреть аннотацию.

Адам Дж., Баррет С., Баррет-Белле А. и др. Essais Cliniques controles en double ins de l’Ultra-Levure Lyophilisee. Etude multicentrique par 25 medecins de 388 cas. Газ Мед Фр 1977; 84: 2072-2078.

Акил И., Йилмаз О., Курутепе С., Дегерли К. и Кавукчу С. Влияние перорального приема Saccharomyces boulardii на Escherichia coli кишечной флоры. Педиатр Нефрол. 2006; 21 (6): 807-810. Просмотреть аннотацию.

Акису, М., Baka, M., Yalaz, M., Huseyinov, A., and Kultursay, N. Добавление Saccharomyces boulardii улучшает вызванный гипоксией / реоксигенацией некротический энтероколит у молодых мышей. Eur.J Pediatr.Surg 2003; 13 (5): 319-323. Просмотреть аннотацию.

Akyol, S., Mas, MR, Comert, B., Ateskan, U., Yasar, M., Aydogan, H., Deveci, S., Akay, C., Mas, N., Yener, N. , и Коджар, И.Х. Эффект комбинированной терапии антибиотиками и пробиотиками на вторичные инфекции поджелудочной железы и параметры окислительного стресса при экспериментальном остром некротическом панкреатите.Поджелудочная железа 2003; 26 (4): 363-367. Просмотреть аннотацию.

Алдемир, М., Кокоглу, О. Ф., Гейик, М. Ф., и Буюкбайрам, Х. Влияние октреотида ацетата и Saccharomyces boulardii на бактериальную транслокацию в экспериментальной модели непроходимости кишечной петли у крыс. Tohoku J Exp.Med 2002; 198 (1): 1-9. Просмотреть аннотацию.

Алгин, К., Сахин, А., Кираз, Н., Сахинтурк, В. и Ихтияр, Е. Эффективность бомбезина и Saccharomyces boulardii против транслокации Candida albicans в пищеварительном тракте у крыс с ослабленным иммунитетом.Surg Today 2005; 35 (10): 869-873. Просмотреть аннотацию.

AS, B. и LP, S. Влияние пробиотика, содержащего Saccharomyces boulardii, на экспериментальный охратоксикоз у бройлеров: гематобиохимические исследования. Журнал ветеринарных наук 2004; 5 (4): 359-367. Просмотреть аннотацию.

Bahgat, M., Maghraby, AS, Ab Del-Fatah, OM, и Elshafei, AM Иммунизация мышей неочищенным экстрактом дрожжей Saccharomyces boulardii вызывает перекрестные иммунные ответы с антигенными препаратами из разных стадий развития Schistosoma mansoni и уменьшает количество паразитических червей.J. Egypt.Soc Parasitol. 2005; 35 (2): 563-580. Просмотреть аннотацию.

Бассетти С., Фрей Р., Циммерли В. Фунгемия с Saccharomyces cerevisiae после лечения с помощью Saccharomyces boulardii. Am J Med 1998; 105: 71-2. Просмотреть аннотацию.

Баум, Б., Либлер-Тенорио, Э. М., Энсс, М. Л., Поленц, Дж. Ф. и Бревес, Г. Saccharomyces boulardii и bacillus cereus var. Toyoi влияют на морфологию и муцины кишечника свиней. З. Гастроэнтерол. 2002; 40 (5): 277-284. Просмотреть аннотацию.

Блехаут, Х., Массо, Дж., Элмер, Г. В., и Леви, Р. Х. Кинетика распределения Saccharomyces boulardii у человека и крысы. Биофарм. Утилизация лекарств. 1989; 10 (4): 353-364. Просмотреть аннотацию.

Bleichner G и Blehaut H. Saccharomyces boulardii предотвращает диарею у тяжелобольных пациентов, находящихся на зондовом питании. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование [аннотация]. Clin Nutr 1994; 13 Дополнение 1:10.

Bleichner G, Blehaut H, Mentec H и др. Saccharomyces boulardii предотвращает диарею у тяжелобольных пациентов, находящихся на зондовом питании.Intensive Care Med 1997; 23: 517-23. Просмотреть аннотацию.

Бодди, А. В., Элмер, Г. В., МакФарланд, Л. В., и Леви, Р. Х. Влияние антибиотиков на восстановление и кинетику Saccharomyces boulardii у крыс. Фарм. Рес, 1991; 8 (6): 796-800. Просмотреть аннотацию.

Борн П., Лерш К., Циммерхакл Б. и Классен М. Терапия ВИЧ-ассоциированной диареи с помощью Saccharomyces boulardii. Dtsch Med Wochenschr 5-21-1993; 118 (20): 765. Просмотреть аннотацию.

Borriello SP, Hammes WP, Holzapfel W, et al.Безопасность пробиотиков, содержащих лактобациллы или бифидобактерии. Clin Infect Dis 2003; 36: 775-80. Просмотреть аннотацию.

Бруссард, Э. К. и Суравич, Ч. М. Пробиотики и пребиотики в клинической практике. Nutr Clin Care 2004; 7 (3): 104-113. Просмотреть аннотацию.

Burkhardt, O., Kohnlein, T., Pletz, M., and Welte, T. Saccharomyces boulardii, индуцированный сепсис: успешная терапия вориконазолом после неэффективности лечения флуконазолом. Scand.J Infect.Dis. 2005; 37 (1): 69-72. Просмотреть аннотацию.

Бутс Дж. П., Корсье Дж., Делми М.Saccharomyces boulardii для энтеропатий, связанных с Clostridium difficile, у младенцев. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1993; 16: 419-25. Просмотреть аннотацию.

Бутс, Дж. П., Бернаскони, П., Верман, Дж. П. и Дайв, С. Стимуляция секреторного IgA и секреторного компонента иммуноглобулинов в тонком кишечнике крыс, получавших аннотацию.

Бутс, Дж. П., Бернаскони, П., Ван Крейнест, М. П., Мальдаг, П., и Де Мейер, Р. Ответ слизистой оболочки тонкого кишечника человека и крысы на пероральное введение Saccharomyces boulardii.Педиатр. Рес, 1986; 20 (2): 192-196. Просмотреть аннотацию.

Buts, J. P., De Keyser, N., Stilmant, C., Sokal, E., and Marandi, S. Saccharomyces boulardii усиливает гидролиз N-концевого пептида в тонком кишечнике крысы-сосунка за счет высвобождения цинк-связывающей металлопротеиназы внутри просвета. Педиатр. Рес, 2002; 51 (4): 528-534. Просмотреть аннотацию.

Can M, Besirbellioglu BA, Avci IY, et al. Профилактика Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: проспективное исследование. Med Sci Monit 2006; 12: PI19-22.Просмотреть аннотацию.

Картрайт-Шамун, Дж., Диксон, Г. Р., Додж, Дж. И Карр, К. Е. Морфологические аспекты транслокации частиц in vivo после проглатывания дрожжей Saccharomyces boulardii. J Drug Target 1995; 3 (1): 61-63. Просмотреть аннотацию.

Картрайт-Шамун, Дж., Диксон, Г. Р., Додж, Дж. И Карр, К. Е. Поглощение дрожжей (Saccharomyces boulardii) в нормальном кишечнике и кишечнике, обработанном ротавирусом. Кишечник 1996; 39 (2): 204-209. Просмотреть аннотацию.

Castagliuolo I, Riegler MF, Valenick L, et al.Протеаза Saccharomyces boulardii подавляет действие токсинов A и B Clostridium difficile на слизистую оболочку толстой кишки человека. Инфекция и иммунитет 1999; 67: 302-7. Просмотреть аннотацию.

Castagliuolo, I., LaMont, J. T., Nikulasson, S. T., and Pothoulakis, C. Saccharomyces boulardii, протеаза ингибирует действие токсина A Clostridium difficile в подвздошной кишке крысы. Infect.Immun. 1996; 64 (12): 5225-5232. Просмотреть аннотацию.

Cesaro S, Chinello P, Rossi L, Zanesco L. фунгемия Saccharomyces cerevisiae у пациента с нейтропенией, получавшего Saccharomyces boulardii.Поддержите Care Cancer 2000; 8: 504-5. Просмотреть аннотацию.

Цетина-Саури Г. и Басто Г.С. Evaluacion terapeutica de Saccharomyces boulardii en ninos con diarrea aguda. Трибуна Мед 1989; 56: 111-115.

Чапой П. [Лечение острой детской диареи: контролируемое испытание Saccharomyces boulardii]. Ann Pediatr. (Париж) 1985; 32 (6): 561-563. Просмотреть аннотацию.

Cherifi, S., Robberecht, J., and Miendje, Y. Saccharomyces cerevisiae фунгемия у пожилого пациента с колитом Clostridium difficile.Acta Clin Belg. 2004; 59 (4): 223-224. Просмотреть аннотацию.

Chouraqui JP, Dietsch J, Musial C и др. Saccharomyces boulardii (SB) в лечении диареи у малышей: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование [аннотация]. Журнал J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 20 (4): 463.

Чимолаи, Н., Гилл, М. Дж. И Черч, D. Saccharomyces cerevisiae фунгемия: отчет о болезни и обзор литературы. Диагностика, микробиология, инфекция, дис 1987; 8 (2): 113-117. Просмотреть аннотацию.

Косталос, К., Скутери, В., Gounaris, A., Sevastiadou, S., Triandafilidou, A., Ekonomidou, C., Kontaxaki, F., and Petrochilou, V. Энтеральное кормление недоношенных детей с помощью Saccharomyces boulardii. Ранний Hum.Dev. 2003; 74 (2): 89-96. Просмотреть аннотацию.

Кремонини Ф, Ди Каро С., Ковино М. и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.

Кремонини, Ф., Ди Каро, С., Сантарелли, Л., Габриелли, М., Канделли, М., Ниста, Э. С., Лупаску, А., Гасбаррини, Г., и Гасбаррини, А. Пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Dig.Liver Dis. 2002; 34 Приложение 2: S78-S80. Просмотреть аннотацию.

Czerucka D, Roux I, Rampal P. Saccharomyces boulardii ингибирует опосредованную секрецией аденозин-3 ‘, 5’-циклическую индукцию монофосфата в клетках кишечника. Гастроэнтерол 1994; 106: 65-72. Просмотреть аннотацию.

Czerucka, D., Nano, J. L., Bernasconi, P., and Rampal, P.[Ответ на токсин холеры 2 эпителиальных клеточных линий кишечника. Влияние Saccharomyces boulardii. Гастроэнтерол.Клин. Биол 1989; 13 (4): 383-387. Просмотреть аннотацию.

D’Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, Bulpitt CJ. Пробиотики в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ. BMJ 2002; 324: 1361. Просмотреть аннотацию.

Dahan, S., Dalmasso, G., Imbert, V., Peyron, J. F., Rampal, P., and Czerucka, D. Saccharomyces boulardii вмешивается в энтерогеморрагические сигнальные пути, индуцированные Escherichia coli, в клетках Т84.Infect.Immun. 2003; 71 (2): 766-773. Просмотреть аннотацию.

Dalmasso, G., Loubat, A., Dahan, S., Calle, G., Rampal, P., and Czerucka, D. Saccharomyces boulardii предотвращает индуцированный TNF-альфа апоптоз в EHEC-инфицированных клетках T84. Рес Microbiol 2006; 157 (5): 456-465. Просмотреть аннотацию.

De, Preter, V, Vanhoutte, T., Huys, G., Swings, J., Rutgeerts, P., and Verbeke, K. Влияние введения лактулозы и Saccharomyces boulardii на метаболизм мочевины и бифидобактерий в толстой кишке концентрация у здоровых людей.Алимент.Pharmacol Ther 4-1-2006; 23 (7): 963-974. Просмотреть аннотацию.

Desrochers, A. M., Dolente, B. A., Roy, M. F., Boston, R., and Carlisle, S. Эффективность Saccharomyces boulardii для лечения лошадей с острым энтероколитом. J Am Vet.Med Assoc 9-15-2005; 227 (6): 954-959. Просмотреть аннотацию.

Ducluzeau, R. и Bensaada, M. [Сравнительный эффект однократного или непрерывного введения «Saccharomyces boulardii» на распространение различных штаммов «Candida» в пищеварительном тракте мышей-гнотобиотиков].Ann Microbiol. (Париж) 1982; 133 (3): 491-501. Просмотреть аннотацию.

Думан, Д.Г., Бор, С., Озутемиз, О., Сахин, Т., Огуз, Д., Истан, Ф., Вурал, Т., Сандкчи, М., Искал, Ф., Симсек, И. , Soyturk, M., Arslan, S., Sivri, B., Soykan, I., Temizkan, A., Bessk, F., Kaymakoglu, S., и Kalayc, C. Эффективность и безопасность Saccharomyces boulardii в предотвращении диарея, связанная с антибиотиками, вызванная эрадикацией Helicobacterpylori. Eur J Gastroenterol.Hepatol. 2005; 17 (12): 1357-1361. Просмотреть аннотацию.

Эль-Хеннави, А.А., Вонг, К. Т., и Кодошис, С. А. Неспособность Saccharomyces boulardii гидролизовать желчные кислоты in vitro. Microbios 1994; 80 (322): 23-29. Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., МакФарланд Л.В., Суравич С.М. и др. Поведение Saccharomyces boulardii у пациентов с рецидивирующей болезнью Clostridium difficile. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1663-8. Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., МакФарланд Л.В. Прокомментируйте отсутствие терапевтического эффекта Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, у пожилых пациентов.Дж. Инфекция 1998; 37: 307-8. Просмотреть аннотацию.

Элмер Г.В., Мойер К.А., Вега Р. и др. Оценка Saccharomyces boulardii у пациентов с хронической диареей, связанной с ВИЧ, и у здоровых добровольцев, получающих противогрибковые препараты. Microecology Ther 1995; 25: 23-31.

Элмер, Г. У. и МакФарланд, Л. В. Подавление Saccharomyces boulardii токсигенного разрастания Clostridium difficile после лечения ванкомицином у хомяков. Antimicrob.Agents Chemother. 1987; 31 (1): 129-131. Просмотреть аннотацию.

Эрдеве, О., Тирас, У., и Даллар, Ю. Пробиотический эффект Saccharomyces boulardii в педиатрической возрастной группе. J Trop.Pediatr. 2004; 50 (4): 234-236. Просмотреть аннотацию.

Фиетто, Дж. Л., Араухо, Р. С., Валадао, Ф. Н., Фиетто, Л. Г., Брандао, Р. Л., Невес, М. Дж., Гомес, Ф. К., Николи, Дж. Р. и Кастро, И. М. Молекулярные и физиологические сравнения между Saccharomyces cerevisiae и Saccharomyces boulardii. Can.J Microbiol. 2004; 50 (8): 615-621. Просмотреть аннотацию.

Fredenucci I, Chomarat M, Boucaud C, et al.Фунгемия Saccharomyces boulardii у пациента, получающего терапию ультра-левура. Clin Infect Dis 1998; 27: 222-3. Просмотреть аннотацию.

Гаон Д., Гарсия, Х., Винтер, Л., Родригес, Н., Квинтас, Р., Гонсалес, С. Н. и Оливер, Г. Влияние штаммов Lactobacillus и Saccharomyces boulardii на стойкую диарею у детей. Медицина (Би-Айрес) 2003; 63 (4): 293-298. Просмотреть аннотацию.

Гедек, Б. Р. Присоединение Escherichia coli серогруппы О 157 и мутанта Salmonella typhimurium DT 104 к поверхности Saccharomyces boulardii.Микозы 1999; 42 (4): 261-264. Просмотреть аннотацию.

Гейик, М. Ф., Алдемир, М., Хосоглу, С., Аяз, К., Сатилмис, С., Буюкбайрам, Х., Кокоглу, О. Ф. Влияние Saccharomyces boulardii на бактериальную транслокацию у крыс с механической желтухой. Ann R.Coll Surg Engl. 2006; 88 (2): 176-180. Просмотреть аннотацию.

Жирар П., Пансарт Ю. и Гиллардин Дж. М. Индуцируемое участие синтазы оксида азота в механизме действия Saccharomyces boulardii при вызванной касторовым маслом диарее у крыс.Оксид азота. 7-19-2005; Просмотреть аннотацию.

Girard, P., Pansart, Y., Coppe, M. C., и Gillardin, J. M. Saccharomyces boulardii ингибирует изменения воды и электролитов, вызванные касторовым маслом в толстой кишке крысы. Цифровые науки 2005; 50 (11): 2183-2190. Просмотреть аннотацию.

Girard, P., Pansart, Y., Lorette, I., and Gillardin, J. M. Зависимость доза-ответ и механизм действия Saccharomyces boulardii при диарее, вызванной касторовым маслом, у крыс. Электронные науки, 2003; 48 (4): 770-774. Просмотреть аннотацию.

Guslandi M, Giollo P, Testoni PA. Пилотное испытание Saccharomyces boulardii при язвенном колите. Eur J Gastroenterol Hepatol 2003; 15: 697-8. Просмотреть аннотацию.

Guslandi M, Mezzi G, Sorghi M, Testoni PA. Saccharomyces boulardii в поддерживающем лечении болезни Крона. Dig Dis Sci 2000; 45: 1462-4. Просмотреть аннотацию.

Hennequin C, Kauffmann-Lacroix C, Jobert A, et al. Возможная роль катетеров при фунгемии Saccharomyces boulardii. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000; 19: 16-20.Просмотреть аннотацию.

Hennequin C, Thierry A, Richard GF, et al. Микросателлитное типирование как новый инструмент для идентификации штаммов Saccharomyces cerevisiae. J Clin Microbiol 2001; 39: 551-9. Просмотреть аннотацию.

Генри, С., Д’Хонд, Л., Андре, М., Холманс, X., и Кэнон, Дж. Л. фунгемия Saccharomyces cerevisiae у пациента с раком головы и шеи: отчет о болезни и обзор литературы. Acta Clin Belg. 2004; 59 (4): 220-222. Просмотреть аннотацию.

Herbrecht, R. и Nivoix, Y. фунгемия Saccharomyces cerevisiae: побочный эффект введения пробиотика Saccharomyces boulardii.Clin.Infect.Dis. 6-1-2005; 40 (11): 1635-1637. Просмотреть аннотацию.

Херек О., Кара И. Г. и Калели И. Влияние антибиотиков и Saccharomyces boulardii на бактериальную транслокацию при ожоговой травме. Surg Today 2004; 34 (3): 256-260. Просмотреть аннотацию.

Joossens, S., Suenaert, P., Noman, M., Vermeire, S. и Rutgeerts, P. Saccharomyces boulardii при болезни Крона: влияние на антитела против Saccharomyces cerevisiae и кишечную проницаемость. Inflamm.Bowel. Дис. 2005; 11 (9): 863-864. Просмотреть аннотацию.

Камм К., Хоппе С., Бревес Г., Шредер Б. и Шеманн М. Влияние пробиотических дрожжей Saccharomyces boulardii на нейрохимию нейронов тонкой кишки свиньи. Нейрогастроэнтерол.Мотил. 2004; 16 (1): 53-60. Просмотреть аннотацию.

Кимми, М. Б., Элмер, Г. В., Суравич, К. М., и МакФарланд, Л. В. Профилактика дальнейших рецидивов колита Clostridium difficile с помощью Saccharomyces boulardii. Диг. Дис. Наук 1990; 35 (7): 897-901. Просмотреть аннотацию.

Кирхелле, А., Фрувайн, Н. и Тобурен, Д. [Лечение стойкой диареи с помощью S. boulardii у возвращающихся путешественников. Результаты проспективного исследования. Fortschr Med 4-20-1996; 114 (11): 136-140. Просмотреть аннотацию.

Кириллов Д.А., Перунова Н.Б., Челпаченко О.Е., Елагина Н.Н., Валышев А.В., Бухарин О.В. Модифицирующее действие Saccharomyces boulardii на биологические свойства энтеробактерий. Ж.Микробиол.Эпидемиол.Иммунобиол. 2002; (4): 57-59. Просмотреть аннотацию.

Кляйн, С. М., Элмер, Г. В., МакФарланд, Л. В., Суравич, К. М., и Леви, Р. Х. Восстановление и устранение биотерапевтического агента, Saccharomyces boulardii, у здоровых добровольцев. Фарм. Рес 1993; 10 (11): 1615-1619. Просмотреть аннотацию.

Колларич Х., Холст Х., Гробара П. и Видерманн Г. Профилактика диареи путешественников с помощью Saccharomyces boulardii. Результаты плацебо-контролируемого двойного слепого исследования. Fortschr.Med 3-30-1993; 111 (9): 152-156. Просмотреть аннотацию.

Краммер М., Карбах У.Противодиарейное действие дрожжей Saccharomyces boulardii в тонком и толстом кишечнике крыс за счет стимуляции абсорбции хлоридов. Z Gastroenterol 1993; 31: 73-7.

Куругол З. и Котуроглу Г. Эффекты Saccharomyces boulardii у детей с острой диареей. Acta Paediatr. 2005; 94 (1): 44-47. Просмотреть аннотацию.

Ли, С.К., Ким, HJ, Чи, С.Г., Чан, Дж.Й., Нам, К.Д., Ким, NH, Джу, К.Р., Донг, Ш., Ким, Б.Х., Чанг, Ю.В., Ли, Джи, и Чанг, Р. [Saccharomyces boulardii активирует экспрессию гамма-рецептора, активируемого пролифератором пероксисом, в клетках HT-29].Корейский J Gastroenterol. 2005; 45 (5): 328-334. Просмотреть аннотацию.

Лестин Ф., Перчи А. и Римек Д. Фунгемия после перорального лечения Saccharomyces boulardii у пациента с множественными сопутствующими заболеваниями. Dtsch.Med Wochenschr. 11-28-2003; 128 (48): 2531-2533. Просмотреть аннотацию.

Льюис С.Дж., Фридман АР. Обзорная статья: использование биотерапевтических средств в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний. Aliment Pharmacol Ther 1998; 12: 807-22. Просмотреть аннотацию.

Льюис SJ, Поттс LF, Барри RE.Отсутствие терапевтического эффекта Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, у пожилых пациентов. Дж. Инфекция 1998; 36: 171-4. Просмотреть аннотацию.

Lherm, T., Monet, C., Nougiere, B., Soulier, M., Larbi, D., Le Gall, C., Caen, D., and Malbrunot, C. Семь случаев фунгемии, вызванной Saccharomyces boulardii у тяжелобольных. Intensive Care Med 2002; 28 (6): 797-801. Просмотреть аннотацию.

Марто П., Сексик П. Толерантность к пробиотикам и пребиотикам. Дж. Клин Гастроэнтерол 2004; 38: S67-9.Просмотреть аннотацию.

Маупас Дж. Л., Шампемонт П. и Делфорж М. [Лечение синдрома раздраженного кишечника с помощью Saccharomyces boulardii — двойное слепое плацебо-контролируемое исследование]. Médicine et Chirurgie Digestives 1983; 12 (1): 77-79.

Маккалоу MJ, Клемонс К.В., Маккаскер JH, Стивенс Д.А. Видовая идентификация и признаки вирулентности Saccharomyces boulardii (ном. Инвалида). J Clin Microbiol 1998; 36: 2613-7. Просмотреть аннотацию.

МакФарланд Л.В., Суравич С., Гринберг Р. и др. Saccharomyces boulardii и высокие дозы ванкомицина лечат рецидивирующую болезнь Clostridium difficile [аннотация].Ам Дж. Гастроэнтерол 1998; 93 (9): 1694.

McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Saccharomyces boulardii в сочетании со стандартными антибиотиками при болезни Clostridium difficile. JAMA 1994; 271: 1913-8. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. Профилактика бета-лактамной диареи с помощью Saccharomyces boulardii по сравнению с плацебо. Am J Gastroenterol 1995; 90: 439-48. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV, SurawiczCM, Elmer GW и др.Многофакторный анализ клинической эффективности биотерапевтического агента Saccharomyces boulardii для профилактики диареи, связанной с антибиотиками [аннотация]. Am J Epidemiol 1993; 138: 649.

McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV. Saccharomyces boulardii не является Saccharomyces cerevisiae. Clin Infect Dis 1996; 22: 200-1.Просмотреть аннотацию.

Миттердорфер, Г., Майер, Х. К., Кнайфель, В., и Фирнштейн, Х. Кластеризация штаммов Saccharomyces boulardii внутри вида S. cerevisiae с использованием методов молекулярного типирования. J. Appl. Microbiol 2002; 93 (4): 521-530. Просмотреть аннотацию.

Миттердорфер, Г., Майер, Х. К., Кнайфель, В., и Фирнштейн, Х. Фингерпринтинг белков изолятов Saccharomyces, имеющих терапевтическое значение, с использованием одно- и двумерного электрофореза. Протеомика. 2002; 2 (11): 1532-1538. Просмотреть аннотацию.

Мюллер Дж., Ремус Н., Хармс К.Х. Микосерологическое исследование лечения пациентов с муковисцидозом у детей с помощью Saccharomyces boulardii (Saccharomyces cerevisiae Hansen CBS 5926). Микозы 1995; 38: 119-23. Просмотреть аннотацию.

Munoz P, Bouza E, Cuenca-Estrella M, et al. Фунгемия Saccharomyces cerevisiae: развивающееся инфекционное заболевание. Clin Infect Dis 2005; 40: 1625-34. Просмотреть аннотацию.

Нио М., Томас Ф, Прост Дж. И др. Фунгемия, вызванная видами Saccharomyces, у пациента, получавшего энтеральное лечение Saccharomyces boulardii.Clin Infect Dis 1999; 28: 930. Просмотреть аннотацию.

Oeztuerk, H., Schroeder, B., Beyerbach, M. и Breves, G. Влияние живых и автоклавированных дрожжей Saccharomyces boulardii на микробный метаболизм в рубце in vitro. J Dairy Sci 2005; 88 (7): 2594-2600. Просмотреть аннотацию.

Плейн К., Хотц Дж. Терапевтические эффекты Saccharomyces boulardii на умеренные остаточные симптомы в стабильной фазе болезни Крона с особым вниманием к хронической диарее — пилотное исследование. Z Gastroenterol 1993; 31: 129-34.Просмотреть аннотацию.

Pletinex M, Legein J, Vandenplas Y. Фунгемия с Saccharomyces boulardii у годовалой девочки с затяжной диареей. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 21: 113-5. Просмотреть аннотацию.

Постераро, Б., Сангинетти, М., Романо, Л., Торелли, Р., Новарезе, Л., и Фадда, Г. Молекулярные инструменты для дифференциации пробиотических и клинических штаммов Saccharomyces cerevisiae. Int J Food Microbiol 9-15-2005; 103 (3): 295-304. Просмотреть аннотацию.

Поттс Л., Льюис С.Дж. и Барри Р.Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование способности Saccharomyces boulardii предотвращать диарею, связанную с антибиотиками [аннотация]. Gut 1996; 38 (приложение 1): A61.

Rijnders, B. J., Van Wijngaerden, E., Verwaest, C., и Peetermans, W. E. Saccharomyces fungemia, осложняющая лечение Saccharomyces boulardii у хозяина без иммунодефицита. Intensive Care Med 2000; 26 (6): 825. Просмотреть аннотацию.

Рикельме, А. Дж., Кальво, М. А., Гусман, А. М., Депикс, М. С., Гарсия, П., Перес, К., Аррезе, М., и Лабарка, Дж. А. Фунгемия Saccharomyces cerevisiae после лечения Saccharomyces boulardii у пациентов с ослабленным иммунитетом. J Clin.Gastroenterol. 2003; 36 (1): 41-43. Просмотреть аннотацию.

Родригес, А.С., Кара, Д.К., Фретес, С.Х., Кунья, Ф.К., Виейра, Э.С., Николи, Дж. Р. и Виейра, Л. К. Saccharomyces boulardii стимулирует выработку sIgA и фагоцитарную систему мышей-гнотобиотов. J Appl.Microbiol. 2000; 89 (3): 404-414. Просмотреть аннотацию.

Сааведра Дж. Пробиотики и инфекционная диарея.Am J Gastroenterol 2000; 95: S16-8. Просмотреть аннотацию.

Saint-Marc T, Blehaut H, Musial C и др. [Диарея, связанная со СПИДом: двойное слепое испытание Saccharomyces boulardii]. Semaine Des Hopitaux 1995; 71 (23-24): 735-741.

Saint-Marc T, Rossello-Prats L и Touraine JL. [Эффективность Saccharomyces boulardii в лечении диареи, вызванной СПИДом]. Ann Med Interne (Париж) 1991; 142 (1): 64-65.

Сен-Марк, Т., Росселло-Пратс, Л. и Турен, Дж. Л. [Эффективность Saccharomyces boulardii в лечении диареи при СПИДе].Ann Med Interne (Париж) 1991; 142 (1): 64-65. Просмотреть аннотацию.

Scarpignato C, Rampal P. Профилактика и лечение диареи путешественников: клинический фармакологический подход. Химиотерапия 1995; 41: 48-81. Просмотреть аннотацию.

Schneider, SM, Girard-Pipau, F., Filippi, J., Hebuterne, X., Moyse, D., Hinojosa, GC, Pompei, A., and Rampal, P. Влияние Saccharomyces boulardii на короткое замыкание фекалий. цепные жирные кислоты и микрофлора у пациентов, длительно находящихся на тотальном энтеральном питании. Мир Дж. Гастроэнтерол.10-21-2005; 11 (39): 6165-6169. Просмотреть аннотацию.

Schroeder, B., Winckler, C., Failing, K., и Breves, G. Исследования динамики влияния пробиотических дрожжей Saccharomyces boulardii на транспорт электролитов в тощей кишке свиней. Дигитал. Дис. Наук 2004; 49 (7-8): 1311-1317. Просмотреть аннотацию.

Шанахан Ф. Пробиотики при воспалительных заболеваниях кишечника. Кишечник 2001; 48 (5): 609. Просмотреть аннотацию.

Sougioultzis, S., Simeonidis, S., Bhaskar, K. R., Chen, X., Anton, P.M., Keates, S., Pothoulakis, C.и Келли, С. P. Saccharomyces boulardii продуцируют растворимый противовоспалительный фактор, который ингибирует опосредованную NF-kappaB экспрессию гена IL-8. Biochem Biophys.Res Commun. 4-28-2006; 343 (1): 69-76. Просмотреть аннотацию.

Surawicz CM, Elmer GW, Speelman P, et al. Профилактика антибиотико-ассоциированной диареи, вызванной Saccharomyces boulardii: проспективное исследование. Гастроэнтерология 1989; 96: 981-8. Просмотреть аннотацию.

Surawicz CM, McFarland LV, Elmer G, et al. Лечение рецидивирующего колита Clostridium difficile ванкомицином и Saccharomyces boulardii.Am J Gastroenterol 1989; 84: 1285-7. Просмотреть аннотацию.

Surawicz, C.M. Лечение рецидивирующего заболевания, связанного с Clostridium difficile. Нат Клин Практик. Гастроэнтерол. Гепатол. 2004; 1 (1): 32-38. Просмотреть аннотацию.

Суравич, К.М., МакФарланд, Л.В., Гринберг, Р.Н., Рубин, М., Фекети, Р., Маллиган, М.Е., Гарсия, Р.Дж., Брандмаркер, С., Боуэн, К., Боржал, Д., и Элмер, GW Поиск лучшего лечения рецидивирующей болезни Clostridium difficile: использование высоких доз ванкомицина в сочетании с Saccharomyces boulardii.Clin.Infect.Dis. 2000; 31 (4): 1012-1017. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Mrukowicz J. Мета-анализ: непатогенные дрожжи Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками. Алимент Фармакол Тер 2005; 22: 365-72. Просмотреть аннотацию.

Tasteyre, A., Barc, M.C., Karjalainen, T., Bourlioux, P., и Collignon, A. Ингибирование клеточной адгезии Clostridium difficile с помощью Saccharomyces boulardii in vitro. Microb.Pathog. 2002; 32 (5): 219-225. Просмотреть аннотацию.

Темпе, Дж.Д., Стейдель, А. Л., Блехаут, Х., Хассельманн, М., Лутун, П., и Морье, Ф. [Профилактика диареи путем введения Saccharomyces boulardii во время непрерывного энтерального питания]. Сем.Хоп. 5-5-1983; 59 (18): 1409-1412. Просмотреть аннотацию.

Виджано, М., Бадетти, К., Бернини, В., Гарабедян, М., и Манелли, Дж. К. [фунгемия Saccharomyces boulardii у пациента с тяжелыми ожогами]. Анн Фр. Анест. Реаним. 1995; 14 (4): 356-358. Просмотреть аннотацию.

Вебер Г., Адамчик А., Фрейтаг С. [Лечение прыщей дрожжевым препаратом].Fortschr Med 1989; 107: 563-6. Просмотреть аннотацию.

Zunic, P., Lacotte, J., Pegoix, M., Buteux, G., Leroy, G., Mosquet, B., and Moulin, M. [Saccharomyces boulardii fungemia. По поводу случая]. Therapie 1991; 46 (6): 498-499. Просмотреть аннотацию.

Amazon.com: Jarrow Formulas Saccharomyces Boulardii + MOS 5 миллиардов организмов на порцию вегетарианские капсулы с отсроченным высвобождением — пробиотик + пребиотик

Описание продукта

Saccharomyces Boulardii + MOS содержит клинически подтвержденные пробиотические дрожжи, которые обеспечивают синергетический эффект для поддержки роста полезных бактерий в кишечном тракте.Он помогает защищать и поддерживать микрофлору кишечника и восстанавливать нормальную микрофлору кишечника при возможных нарушениях, например, во время путешествия или из-за приема определенных лекарств. Кроме того, MOS — это пребиотик, который способствует выведению определенных бактерий через кишечник.

Amazon.com

В мире естественного здоровья термин «дрожжи» обычно положительно ассоциируется с «пивными / пищевыми» дрожжами или отрицательно с Candida albicans (т.э., как при дрожжевых инфекциях). Одна ассоциация, которую обычно не делают, — это «пробиотик». Тем не менее, это именно то, чем является Saccharomyces boulardii, полезные дрожжи, используемые в качестве пробиотического агента для поддержания здоровья желудочно-кишечного тракта. * Его наиболее важное применение — когда кишечная флора подвергается нападению, например, во время приема антибиотиков или во время путешествий. *

Jarrow Formulas Saccharomyces Boulardii + MOS, 90 вегетарианских капсул
Кратко:
  • Пробиотические дрожжи выживают в желудочной кислоте и помогают поддерживать здоровую флору кишечника *
  • Способствует здоровью кишечного тракта, помогает защитить его полезную микробиоту и укрепляет иммунную функцию *
  • Включает МОС, олигосахариды, которые могут помочь предотвратить адгезию микроорганизмов к эпителиальным клеткам кишечника *
  • Безмолочная смесь
  • Не требует охлаждения

Пробиотические дрожжи укрепляют здоровье кишечного тракта, помогают защитить полезная микробиота и усиливает иммунную функцию *.

Смесь без молока не требует охлаждения. Посмотреть больше.

Saccharomyces boulardii (S. boulardii) обычно достигает максимального устойчивого состояния через 3 дня при пероральном приеме, но не размножается в кишечнике. Менее одного процента проглоченного количества выделяется со стулом, что указывает на то, что добавление S. boulardii должно происходить регулярно для достижения постоянного положительного эффекта. *

Эпизодическая диарея

S. boulardii особенно эффективен в отношении эпизодической диареи, вызванной различными причинами. .* Эффективность перорального приема S. boulardii была продемонстрирована в снижении вероятности или интенсивности диареи путешественников, диареи, связанной с антибиотиками, и диареи, связанной с порчей пищевых продуктов. *

Фактически, метаанализ объединенных результатов исследований предполагают, что S. boulardii может снизить относительный риск диареи, связанной с приемом антибиотиков, на 57–63%. S. boulardii продуцирует протеазы, которые могут помочь уменьшить негативное воздействие токсинов A и B.* S. boulardii также может взаимодействовать с нежелательными кишечными микроорганизмами и уменьшать их прилипание к стенке кишечника. * S. boulardii также может снижать секрецию натрия и тем самым предотвращать потерю воды кишечными клетками во время периодической диареи. *

Гиперчувствительный кишечник

У людей с гиперчувствительным кишечником может наблюдаться учащение воспалительных эпизодов и частая дефекация. Регулярный прием S. boulardii может помочь защититься от таких вторжений в повседневную жизнь.* Другие данные показывают, что прием 250 мг S. boulardii три раза в день может помочь улучшить здоровье нижних отделов кишечника. *

Здоровье кожи

Несмотря на то, что S.boulardii вторичен по отношению к здоровью желудочно-кишечного тракта, S.boulardii может принести пользу здоровью кожи. В двойном слепом исследовании с участием 139 человек с некистозными угрями эффективность и переносимость S. boulardii изучалась по сравнению с плацебо в течение максимального периода в пять месяцев. Результаты перорального приема S. boulardii были оценены как очень хорошие / хорошие в 74.3% пациентов, получавших препарат, по сравнению с 21,7% в группе плацебо. Более 80 процентов людей в группе S. boulardii были признаны значительно или полностью улучшившимися, в то время как соответствующий показатель для группы плацебо составлял только 26 процентов. *

Маннанолигосахариды

Маннаны представляют собой полисахариды, состоящие из длинных цепей сахарная манноза. Они в изобилии обнаруживаются на поверхности клеток кишечника человека и играют важную роль в передаче сигналов иммунным клеткам.Микроорганизмы обычно используют эти маннаны как точку опоры в кишечнике, поэтому логично, что в организме развились механизмы, позволяющие начать мобилизацию реакции в «точке контакта». Что интересно, маннаны также экспрессируются на клеточных стенках S. boulardii. Считается, что эти маннаны, покрывающие S. boulardii, действуют как ловушки якорных участков для недружелюбных бактерий, обеспечивая один механизм действия, с помощью которого S. boulardii помогает защитить пищеварительный тракт. *

Маннанолигосахариды (MOS) являются более короткими версиями маннанов, которые также неусвояемые цепи единиц маннозы.Структурно они выглядят как маннаны, экспрессирующиеся в клетках пищеварительного тракта. Поэтому неудивительно, что в некоторых отношениях они действуют как маннаны. Фактически, микроорганизмы, плавающие через пищеварительный тракт, могут связывать проглоченные, свободно текущие MOS, «надеясь» закрепиться в кишечнике. Вместо этого они «обманом» проходят через пищеварительную систему и в конечном итоге выводятся из организма. И хотя это часто происходит с бактериями, другие микроорганизмы, такие как дрожжи Candida, также известны своей восприимчивостью к этому защитному механизму MOS.*

Saccharomyces boulardii + MOS обеспечивает синергетический эффект в обеспечении защиты кишечника за счет сочетания мультимодального пробиотического организма S. boulardii с дополнительными преимуществами свободно текущих MOS. * S. boulardii способствует здоровью кишечного тракта, помогает поддерживать полезная микробиота в экосистеме кишечника и только усиливает иммунную функцию, в то время как MOS помогает, защищая от адгезии микроорганизмов к эпителиальным клеткам в кишечнике. * Saccharomyces boulardii + MOS не подвержен действию антибиотиков и не требует охлаждения, т.е.е., его можно хранить при комнатной температуре. Однако охлаждение продлит срок хранения. Избегайте температур выше 77 F (25 C).

О Jarrow Formulas

Полная линейка продуктов Jarrow Formulas, состоящая из более чем 350 пищевых продуктов, включает витамины, минералы, пробиотики, стандартизированные концентраты трав, аминокислоты, ферменты и продукты для энтерального питания. Покупатели могут быть уверены в чистоте, ценности и эффективности при выборе этих продуктов.

Комплектация

Jarrow Formulas Saccharomyces Boulardii + MOS, 90 вегетарианских капсул.

Другие продукты от Jarrow Formulas:

Консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков (ISAPP) по определению и сфере применения синбиотиков

  • 1.

    Coyte, KZ, Schluter, J. & Foster, KR Экология микробиом: сети, конкуренция и стабильность. Наука 350 , 663–666 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 2.

    Уокер, А. В. и Лоули, Т. Д. Терапевтическая модуляция дисбактериоза кишечника. Pharmacol. Res. 69 , 75–86 (2013).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 3.

    Deehan, E.C. et al. Модуляция желудочно-кишечного микробиома неперевариваемыми ферментируемыми углеводами для улучшения здоровья человека. Microbiol. Спектр. https://doi.org/10.1128/microbiolspec.BAD-0019-2017 (2017).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 4.

    Кани, П. Д. Микробиом кишечника человека: надежды, угрозы и обещания. Кишечник 67 , 1716–1725 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 5.

    Гибсон Г. Р. и Роберфроид М. Б. Диетическая модуляция микробиоты толстой кишки человека: введение в концепцию пребиотиков. J. Nutr. 125 , 1401–1412 (1995).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 6.

    Andriulli, A. et al. Клиническое испытание эффективности нового симбиотического препарата Фортек у пациентов с синдромом раздраженного кишечника: многоцентровое рандомизированное исследование. J. Clin. Гастроэнтерол. 42 , S218 – S223 (2008).

    PubMed Google Scholar

  • 7.

    Cappello, C., Tremolaterra, F., Pascariello, A., Ciacci, C. & Iovino, P. Рандомизированное клиническое испытание (РКИ) симбиотической смеси у пациентов с синдромом раздраженного кишечника (IBS) : влияние на симптомы, прохождение через толстую кишку и качество жизни. Внутр. J. Colorectal Dis. 28 , 349–358 (2013).

    PubMed Google Scholar

  • 8.

    Мартин Р. и Лангелла П. Новые концепции здравоохранения в области пробиотиков: оптимизация определений. Фронт. Microbiol. 10 , 1047 (2019).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 9.

    Oliveira, R.P. et al.Влияние различных пребиотиков на кинетику ферментации, выживаемость пробиотиков и профили жирных кислот в обезжиренном симбиотическом ферментированном молоке. Внутр. J. Food Microbiol. 128 , 467–472 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 10.

    Колладо, М. К., Виндерола, Г. и Салминен, С. Постбиотики: факты и открытые вопросы. Позиционный документ о необходимости согласованного определения. Benef. Микробы 10 , 711–719 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 11.

    Шанахан Ф. и Коллинз С. М. Фармакологические манипуляции с микробиотой при желудочно-кишечных расстройствах: от логики к реальности. Гастроэнтерол. Clin. Север. Являюсь. 39 , 721–726 (2010).

    PubMed Google Scholar

  • 12.

    Hill, C. et al. Документ о консенсусе экспертов. Консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков относительно области применения и надлежащего использования термина пробиотик. Нат. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 11 , 506–514 (2014). Важный документ, обновляющий концепцию пробиотиков .

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Гибсон, Г. Р. и др. Документ о консенсусе экспертов: консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков (ISAPP) по определению и сфере применения пребиотиков. Нат. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 14 , 491–502 (2017). Важный документ, обновляющий концепцию пребиотиков. В статью включен автор, который первым ввел понятие «пребиотики» .

    PubMed Google Scholar

  • 14.

    Колида С. и Гибсон Г. Р. Синбиотики в здоровье и болезнях. Annu. Rev. Food Sci. Technol. 2 , 373–393 (2011). В этой статье признается важность различения двух различных типов синбиотиков: комплементарного синбиотика (микробные компоненты и субстрат действуют независимо) и синергетического синбиотика (субстратный компонент выбирается для поддержки роста микробного компонента).Такая дифференциация синбиотиков гарантирует, что развитие синбиотиков никоим образом не ограничивается, и действительно способствует инновациям .

    PubMed Google Scholar

  • 15.

    Крамбек, Дж. А., Уолтер, Дж. И Хаткинс, Р. В. Синбиотики для улучшения здоровья человека: последние разработки, проблемы и возможности. Annu. Rev. Food Sci. Technol. 9 , 451–479 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 16.

    Херардо, Н. и Херст, Г. Вопросы и ответы: друзья (но иногда враги) внутри: сложная эволюционная экология симбиоза между хозяином и микробами. BMC Biol. 15 , 126 (2017).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Шривастава А. и Мишра С. Обогащение и оценка галактоолигосахаридов, полученных обработкой цельноклеточной сахарной реакционной смесью. Мол. Биол. Rep. 46 , 1181–1188 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 18.

    Porras-Dominguez, J. R. et al. Очистка фрукоолигосахаридов: комплексирование простых сахаров с фенилбороновой кислотой. Food Chem. 285 , 204–212 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 19.

    Криттенден, Р. Г. и Плейн, М. Дж. Производство, свойства и применение олигосахаридов пищевого качества. Trends Food Sci. Technol. 7 , 353–361 (1996).

    CAS Google Scholar

  • 20.

    Jackson, S.A. et al. Повышение доверия конечных пользователей к качеству коммерческих пробиотических продуктов. Фронт. Microbiol. 10 , 739 (2019).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 21.

    Krumbeck, J. A. et al. Пробиотик Штаммы Bifidobacterium и галактоолигосахариды улучшают барьерную функцию кишечника у взрослых с ожирением, но не проявляют синергизма при совместном использовании в качестве синбиотиков. Микробиом 6 , 121 (2018). В этой статье синбиотик, состоящий из штаммов Bifidobacterium и галактоолигосахаридов, не продемонстрировал функционального синергизма, но показал, что компоненты микроорганизма и ферментативного субстрата сами по себе улучшают маркеры проницаемости толстой кишки .

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Хади, А., Ализаде, К., Хаджианфар, Х., Мохаммади, Х. и Мирагаджани, М. Эффективность синбиотических добавок в лечении ожирения: систематический обзор и метаанализ клинических испытаний. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 60 , 584–596 (2020).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 23.

    Махбуби, С., Рахими, Ф. и Джафарнеджад, С. Влияние пребиотических и синбиотических добавок на гликемию и липидный профиль при диабете 2 типа: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Adv. Pharm. Бык. 8 , 565–574 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Никбахт Э. и др. Влияние пробиотиков и синбиотиков на уровень глюкозы в крови: систематический обзор и метаанализ контролируемых исследований. Eur. J. Nutr. 57 , 95–106 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 25.

    Шарптон, С. Р., Марадж, Б., Хардинг-Теобальд, Э., Виттингхофф, Э. и Терро, Н. А. Целенаправленная терапия кишечного микробиома при неалкогольной жировой болезни печени: систематический обзор, метаанализ и мета-регресс. Am. J. Clin. Nutr. 110 , 139–149 (2019).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 26.

    Hadi, A., Mohammadi, H., Miraghajani, M. & Ghaedi, E. Эффективность синбиотических добавок у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени: систематический обзор и метаанализ клинических испытаний: синбиотические добавки и НАЖБП. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 59 , 2494–2505 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 27.

    Форд, А. К., Харрис, Л. А., Лейси, Б. Э., Куигли, Э. М. и Моайеди, П. Систематический обзор с метаанализом: эффективность пребиотиков, пробиотиков, синбиотиков и антибиотиков при синдроме раздраженного кишечника. Алимент. Pharmacol. Ther. 48 , 1044–1060 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 28.

    Skonieczna-Zydecka, K. et al. Систематический обзор, мета-анализ и мета-регрессия, оценивающие эффективность и механизмы действия пробиотиков и синбиотиков в профилактике инфекций в области хирургического вмешательства и осложнений, связанных с операциями. J. Clin. Med. 7 , 556 (2018).

    PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Kasatpibal, N. et al. Эффективность пробиотической, пребиотической и синбиотической терапии в снижении послеоперационных осложнений: систематический обзор и сетевой метаанализ. Clin. Заразить. Дис. 64 (Приложение 2), S153 – S160 (2017).

    Google Scholar

  • 30.

    Макфарлейн, К., Рамос, К. И., Джонсон, Д. В. и Кэмпбелл, К. Л. Пребиотические, пробиотические и синбиотические добавки при хронической болезни почек: систематический обзор и метаанализ. J. Ren. Nutr. 29 , 209–220 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 31.

    Пизано, А., Д’Арриго, Дж., Копполино, Дж. И Болиньяно, Д. Биотические добавки для почечных пациентов: систематический обзор и метаанализ. Питательные вещества 10 , 1224 (2018).

    PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Chang, Y. S. et al. Синбиотики для профилактики и лечения дерматита: метаанализ рандомизированных клинических исследований. JAMA Pediatr. 170 , 236–242 (2016). Этот метаанализ предоставляет доказательства, подтверждающие использование синбиотиков для лечения атопического дерматита, который, как считается, связан с измененной микробиотой кишечника, которая способствует созданию среды, более восприимчивой к аллергическим заболеваниям .

    PubMed Google Scholar

  • 33.

    Wu, XD, Liu, MM, Liang, X., Hu, N. & Huang, W. Влияние периоперационных добавок с про / синбиотиками на клинические исходы у хирургических пациентов: метаанализ с испытаниями последовательный анализ рандомизированных контролируемых исследований. Clin. Nutr. 37 , 505–515 (2018).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 34.

    Лю Л., Ли П., Лю Ю. и Чжан Ю. Эффективность пробиотиков и синбиотиков у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени: метаанализ. Dig. Дис. Sci. 64 , 3402–3412 (2019). Этот метаанализ подчеркивает преимущества синбиотиков для лечения признаков неалкогольной жировой болезни печени, стеатоза печени, ферментов печени, липидного профиля и жесткости печени .

    PubMed Google Scholar

  • 35.

    Чан, К. К. Ю., Тао, Дж., Чан, О. С., Ли, Х. Б. и Панг, Х. Профилактика инфекций дыхательных путей с помощью синбиотических вмешательств: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний. Adv. Nutr. https://doi.org/10.1093/advances/nmaa003 (2020).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 36.

    Кларк М. и Чалмерс И. Размышления об истории систематических обзоров. BMJ Evid. На базе Med. 23 , 121–122 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 37.

    Медицинский институт. Поиск того, что работает в здравоохранении: стандарты для систематических обзоров (The National Academies Press, 2011).

  • 38.

    Всемирная организация здравоохранения. Справочник ВОЗ по разработке руководств (ВОЗ, 2014).

  • 39.

    Komatsu, S. et al. Эффективность периоперационного лечения синбиотиками для профилактики инфекции области хирургического вмешательства после лапароскопической колоректальной хирургии: рандомизированное контролируемое исследование. Surg. Сегодня 46 , 479–490 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 40.

    Андерсон, А. Д., Макнот, К. Э., Джейн, П. К. и МакФи, Дж. Рандомизированное клиническое испытание синбиотической терапии у плановых хирургических пациентов. Кишечник 53 , 241–245 (2004).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 41.

    Сергеев И. Н., Алджутали Т., Уолтон Г. и Уарте Э. Влияние синбиотических добавок на микробиоту кишечника человека, состав тела и потерю веса при ожирении. Питательные вещества 12 , 222 (2020).

    CAS PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Nabhani, Z., Hezaveh, SJG, Razmpoosh, E., Asghari-Jafarabadi, M. & Gargari, BP Влияние синбиотических добавок на инсулинорезистентность / чувствительность, липидный профиль и общую антиоксидантную способность у женщин с гестационным сахарным диабетом: a рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Diabetes Res. Clin. Практик. 138 , 149–157 (2018).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 43.

    Устундаг, Г. Х., Алтунтас, Х., Сойсал, Ю. Д. и Коктурк, Ф. Влияние синбиотика « Bifidobacterium lactis B94 плюс инулин» на стандартную тройную терапию эрадикацией Helicobacter pylori у детей. Банка. J. Gastroenterol. Гепатол. 2017 , 8130596 (2017).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 44.

    Islek, A., Sayar, E., Yilmaz, A. & Artan, R.Bifidobacterium lactis B94 плюс инулин для лечения Helicobacter pylori инфекции у детей: увеличивает ли он уровень эрадикации и соблюдение пациентом режима лечения? Acta Gastroenterol. Бельг. 78 , 282–286 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 45.

    Соммакал, Х. М., Берш, В. П., Витола, С. П. и Освальдт, А. Б. Периоперационные синбиотики уменьшают послеоперационные осложнения при периампулярных новообразованиях: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание. Nutr. Рак 67 , 457–462 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 46.

    Stenman, L. K. et al. Пробиотик с клетчаткой или без нее контролирует жировую массу тела, связанную с сывороточным зонулином, в рандомизированном контролируемом исследовании взрослых с избыточным весом и ожирением. EBioMedicine 13 , 190–200 (2016).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Мальдонадо-Гомес, М. X. et al. Стабильное приживление Bifidobacterium longum Ah2206 в кишечнике человека зависит от индивидуальных особенностей резидентного микробиома. Клеточный микроб-хозяин 20 , 515–526 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 48.

    Moher, D. et al. CONSORT 2010: объяснение и уточнение: обновленное руководство по составлению отчетов о рандомизированных исследованиях в параллельных группах. Внутр.J. Surg. 10 , 28–55 (2012).

    PubMed Google Scholar

  • 49.

    Klurfeld, D. M. et al. Рекомендации по передовым методам исследования клетчатки или других пищевых компонентов и кишечного микробиома. Am. J. Physiol. Эндокринол. Метаб. 315 , E1087 – E1097 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 50.

    Ликотрафити, Э., Туохи, К. М., Гибсон, Г. Р. и Расталл, Р. А. Исследование in vitro влияния пробиотиков, пребиотиков и синбиотиков на фекальную микробиоту пожилых людей. Анаэроб 27 , 50–55 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 51.

    Фам, В. Т. и Мохаджери, М. Х. Применение моделей кишечника человека in vitro для скрининга и разработки пре- и пробиотиков. Benef.Микробы 9 , 725–742 (2018).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 52.

    Aabed, K. et al. Улучшающий эффект пробиотиков ( Lactobacillus paracaseii и Protexin®) и пребиотиков (прополис и пчелиная пыльца) на оксидативный стресс, вызванный клиндамицином и пропионовой кислотой, и измененную микробиоту кишечника в модели аутизма на грызунах. Cell Mol. Биол. 65 , 1–7 (2019).

    PubMed Google Scholar

  • 53.

    Феррарезе Р., Серезола Э. Р., Прети А. и Кандуччи Ф. Пробиотики, пребиотики и синбиотики для снижения веса и метаболического синдрома в эпоху микробиома. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 22 , 7588–7605 (2018).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 54.

    Цорцис, Г., Байон, М. Л., Гибсон, Г. Р. и Расталл, Р. А. Модуляция антипатогенной активности собачьих видов Lactobacillus углеводным субстратом для роста. J. Appl. Microbiol. 96 , 552–559 (2004).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 55.

    Sanders, M. E. et al. Влияние генетических изменений, изменений обработки или состава продукта на эффективность и безопасность пробиотиков. Ann. NY Acad. Sci. 1309 , 1–18 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 56.

    Меанс, С.и другие. Последние достижения в использовании функциональных пищевых продуктов: влияние коммерческой ферментированного молока со штаммом Bifidobacterium animalis DN-173 010 и йогурта на время прохождения через кишечник у пожилых людей. Microb. Ecol. Health Dis. 15 , 15–22 (2003).

    Google Scholar

  • 57.

    Детлефсен, Л. и Релман, Д. А. Неполное восстановление и индивидуализированные ответы микробиоты дистального отдела кишечника человека на повторяющееся воздействие антибиотиков. Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 4554–4561 (2011).

    CAS Google Scholar

  • 58.

    Моди, С. Р., Коллинз, Дж. Дж. И Релман, Д. А. Антибиотики и микробиота кишечника. J. Clin. Вкладывать деньги. 124 , 4212–4218 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 59.

    Le Bastard, Q. et al. Систематический обзор: дисбактериоз кишечника человека, вызванный лекарствами, отпускаемыми по рецепту, не являющимися антибиотиками. Алимент. Pharmacol. Ther. 47 , 332–345 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 60.

    David, L.A. et al. Диета быстро и воспроизводимо изменяет микробиом кишечника человека. Природа 505 , 559–563 (2014).

    CAS Google Scholar

  • 61.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Руководство для промышленности: система проверки на основе фактических данных для научной оценки заявлений о вреде для здоровья https: // www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/guidance-industry-evidence-based-review-system-scientific-evaluation-health-claims (2009).

  • 62.

    Дэвис, Л. М., Мартинес, И., Уолтер, Дж. И Хаткинс, Р. Дозозависимое влияние пребиотических галактоолигосахаридов на кишечную микробиоту здоровых взрослых. Внутр. J. Food Microbiol. 144 , 285–292 (2010).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 63.

    Donaldson, G.P. et al. Микробиота кишечника использует иммуноглобулин А для колонизации слизистой оболочки. Наука 360 , 795–800 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 64.

    Cardarelli, H. R. et al. Ферментация пребиотических углеводов кишечной микробиотой in vitro в присутствии Lactobacillus amylovorus DSM 16998. Benef. Микробы 7 , 119–133 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 65.

    Lozupone, C. A., Stombaugh, J. I., Gordon, J. I., Jansson, J. K. & Knight, R. Разнообразие, стабильность и устойчивость микробиоты кишечника человека. Природа 489 , 220–230 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 66.

    Холмс, Э., Ли, Дж. В., Марчези, Дж. Р., Николсон, Дж.K. Состав и активность кишечной микробиоты в зависимости от метаболического фенотипа хозяина и риска заболевания. Cell Metab. 16 , 559–564 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 67.

    Earle, K. A. et al. Количественная визуализация пространственной организации кишечной микробиоты. Клеточный микроб-хозяин 18 , 478–488 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 68.

    Ллойд-Прайс, Дж., Абу-Али, Г. и Хаттенхауэр, К. Здоровый микробиом человека. Genome Med. 8 , 51 (2016).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 69.

    Closa-Monasterolo, R. et al. Безопасность и эффективность добавок инулина и олигофруктозы в детские смеси: результаты рандомизированного клинического исследования. Clin. Nutr. 32 , 918–927 (2013).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 70.

    Олесен М. и Гудманд-Хойер Э. Эффективность, безопасность и переносимость фруктоолигосахаридов при лечении синдрома раздраженного кишечника. Am. J. Clin. Nutr. 72 , 1570–1575 (2000).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 71.

    Lasekan, J., Baggs, G., Acosta, S. & Mackey, A. Детские смеси на основе соевого белка с дополнительными фруктоолигосахаридами: желудочно-кишечная толерантность и статус гидратации у новорожденных. Питательные вещества 7 , 3022–3037 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 72.

    van den Nieuwboer, M. & Claassen, E. Работа с оставшимися противоречиями в отношении безопасности пробиотиков. Benef. Микробы 10 , 605–616 (2019).

    PubMed Google Scholar

  • 73.

    Sanders, M. E. et al. Использование пробиотиков в группах риска. J. Am. Pharm. Доц. 56 , 680–686 (2016).

    Google Scholar

  • 74.

    Sanders, M. E. et al. Оценка безопасности пробиотиков для использования человеком. Кишечные микробы 1 , 164–185 (2010).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Ioannidis, J. P. et al. Лучшее сообщение о вреде в рандомизированных испытаниях: расширение заявления CONSORT. Ann. Междунар. Med. 141 , 781–788 (2004).

    PubMed Google Scholar

  • 76.

    Бафета, А., Кох, М., Риверос, К. и Раво, П. Хармс, сообщающие о рандомизированных контролируемых испытаниях вмешательств, направленных на изменение микробиоты: систематический обзор. Ann. Междунар. Med. 169 , 240–247 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 77.

    van den Nieuwboer, M. et al. Введение пробиотиков и синбиотиков взрослым с ослабленным иммунитетом: безопасно ли это? Benef. Микробы 6 , 3–17 (2015).

    PubMed Google Scholar

  • 78.

    van den Nieuwboer, M. et al. Безопасность пробиотиков и синбиотиков у детей до 18 лет. Benef. Микробы 6 , 615–630 (2015).

    PubMed Google Scholar

  • 79.

    van den Nieuwboer, M., Claassen, E., Morelli, L., Guarner, F. & Brummer, R.J. Безопасность пробиотиков и синбиотиков для младенцев в возрасте до двух лет. Benef. Микробы 5 , 45–60 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 80.

    Национальный институт рака NIH. Общие критерии терминологии для нежелательных явлений (CTCAE) https://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/ctc.htm (2018).

  • 81.

    Правительство Канады. Принятые утверждения о природе пробиотических микроорганизмов в продуктах питания https://www.canada.ca/en/health-canada/services/food-nutrition/food-labelling/health-claims/accepted-claims-about-nature- пробиотические-микроорганизмы-food.html (2009 г.).

  • 82.

    Правительство Канады. Вопросы и ответы по пробиотикам https://www.canada.ca/en/health-canada/services/food-nutrition/food-labelling/health-claims/questions-answers-probiotics.html (2009 г.).

  • 83.

    Ministero della Salute y Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. Руководство по пробиотикам и пребиотикам [на итальянском языке] http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1016_ulterioriallegati_ulterioreallegato_0_alleg.pdf (2018).

  • 84.

    Secretaria de Politicas, Regulacion e Institutos, Ministerio de Salud, Аргентина. Codigo Alimentario Argentino [испанский] http://www.anmat.gov.ar/webanmat/Legislacion/Alimentos/Resolucion_Conjunta_261-2011_y_22-2011.pdf (2011).

  • 85.

    Departamento Agencia Nacional de Medicamentos, Salud Publica, Gobierno de Chile. Определите режим контроля санитарных парапроизводителей в форме сельскохозяйственных растений, разработанных Lactobacillus spp., Bifidobacterium spp. y otros bacilos especificos [испанский] https://www.carey.cl/download/filebase/newsalert/res-n-3435-probioticos.pdf (2018).

  • 86.

    Invima. Resolucion 288 de 2008 [испанский]. http://normograma.invima.gov.co/docs/resolucion_minproteccion_0288_2008.htm (2008).

  • 87.

    Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria. Guia para Instrucao processual de peticao de avaliacao de probiotics para uso em alimentos [португальский]. http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/5280930/21.pdf/1c99eeb1-7143-469a-93ff-7b2b0f9187c0 (2019).

  • 88.

    Комиссия Кодекса Алиментариус. Объединенная программа ФАО / ВОЗ по стандартам на пищевые продукты Комитет Кодекса по питанию и продуктам для особого диетического питания: сорок первая сессия http: // www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-720-41%252FWD41_252Fnpf (2019).

  • 89.

    Мэри Эллен Сандерс. Гармонизированные рекомендации по пробиотикам будут обсуждены на заседании Codex Alimentarius 24-29 ноября, ISAPP https://isappscience.org/harmonized-probiotic-guidelines-to-be-discussed-at-codex-alimentarius-meeting-november-24- 29 / (2019).

  • 90.

    Управление по безопасности пищевых продуктов Ирландии.Заявления о полезности пробиотиков https://www.fsai.ie/faq/probiotic_health_claims.html (2020).

  • 91.

    Healey, G. et al. Привычное потребление пищевых волокон влияет на реакцию микробиоты кишечника на пребиотик фруктана инулиноподобного типа: рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое перекрестное исследование с участием человека. Br. J. Nutr. 119 , 176–189 (2018). Это исследование показало, что люди с высоким потреблением пищевых волокон имели более выраженный ответ микробиоты кишечника и, следовательно, с большей вероятностью получат пользу от фруктанового пребиотика инулиноподобного типа, чем люди с низким потреблением пищевых волокон .

    CAS PubMed Google Scholar

  • 92.

    Дей, М. К индивидуальному подходу в исследованиях пребиотиков. Питательные вещества 9 , 92 (2017).

    PubMed Central Google Scholar

  • 93.

    Уолтер, Дж., Армет, А. М., Финли, Б. Б. и Шанахан, Ф. Установление или преувеличение причинно-следственной связи для микробиома кишечника: уроки грызунов, связанных с микробиотой человека. Ячейка 180 , 221–232 (2020).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 94.

    Rowe, S. et al. Финансирование исследований в области пищевых продуктов и питания: финансовые конфликты и научная честность. J. Nutr. 139 , 1051–1053 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 95.

    Alexander, N. et al. Создание прозрачной и действенной основы для государственно-частного партнерства в области исследований в области пищевых продуктов и питания. Am. J. Clin. Nutr. 101 , 1359–1363 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 96.

    Kanazawa, H. et al. Синбиотики уменьшают послеоперационные инфекционные осложнения: рандомизированное контролируемое исследование у пациентов с раком желчных путей, перенесших гепатэктомию. Арка Лангенбека. Surg. 390 , 104–113 (2005).

    PubMed Google Scholar

  • 97.

    Rammohan, A. et al. Синбиотики в хирургии хронического панкреатита: действительно ли они эффективны? Простое слепое проспективное контрольное исследование. Ann. Surg. 262 , 31–37 (2015).

    PubMed Google Scholar

  • 98.

    Rayes, N. et al. Влияние энтерального питания и синбиотиков на частоту бактериальной инфекции после панкреатодуоденэктомии с сохранением привратника: рандомизированное двойное слепое исследование. Ann. Surg. 246 , 36–41 (2007).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 99.

    Reddy, B. S. et al. Рандомизированное клиническое испытание влияния синбиотиков, неомицина и механических препаратов кишечника на барьерную функцию кишечника у пациентов, перенесших колэктомию. Br. J. Surg. 94 , 546–554 (2007).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 100.

    Usami, M. et al.Влияние периоперационного лечения синбиотиками на инфекционные осложнения, целостность кишечника, фекальную флору и органические кислоты при хирургических вмешательствах на печени с циррозом или без него. Дж. Парентер. Входить. Nutr. 35 , 317–328 (2011).

    Google Scholar

  • 101.

    Eslamparast, T. et al. Синбиотические добавки при неалкогольной жировой болезни печени: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование. Am.J. Clin. Nutr. 99 , 535–542 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 102.

    Malaguarnera, M. et al. Bifidobacterium longum с фруктоолигосахаридами у пациентов с неалкогольным стеатогепатитом. Dig. Дис. Sci. 57 , 545–553 (2012).

    PubMed Google Scholar

  • 103.

    Mofidi, F. et al.Добавление синбиотиков худым пациентам с неалкогольной жировой болезнью печени: пилотное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое клиническое исследование. Br. J. Nutr. 117 , 662–668 (2017).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 104.

    Javadi, L. et al. Про- и пребиотические эффекты на окислительный стресс и воспалительные маркеры при неалкогольной жировой болезни печени. Asia Pac. J. Clin. Nutr. 27 , 1031–1039 (2018).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 105.

    Panigrahi, P. et al. Рандомизированное испытание синбиотиков для профилактики сепсиса среди младенцев в сельских районах Индии. Природа 548 , 407–412 (2017). В этой статье обсуждалось использование синбиотика, состоящего из Lactobacillus plantarum и фруктоолигосахаридов, в большом (4500 участников) интервенционном исследовании для защиты младенцев от сепсиса .

    CAS PubMed Google Scholar

  • 106.

    Hibberd, A. A. et al. Пробиотик или синбиотик изменяют микробиоту кишечника и метаболизм в рандомизированном контролируемом исследовании контроля веса у взрослых с избыточным весом. Benef. Микробы 10 , 121–135 (2019).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 107.

    Eslamparast, T. et al. Влияние синбиотических добавок на инсулинорезистентность у субъектов с метаболическим синдромом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование. Br. J. Nutr. 112 , 438–445 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 108.

    Asemi, Z., Khorrami-Rad, A., Alizadeh, SA, Shakeri, H. & Esmaillzadeh, A. Влияние потребления синбиотической пищи на метаболический статус пациентов с диабетом: двойной слепой рандомизированный перекрестный анализ. над контролируемым клиническим испытанием. Clin. Nutr. 33 , 198–203 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 109.

    Shakeri, H. et al. Потребление синбиотического хлеба снижает уровни триацилглицерина и ЛПОНП, одновременно повышая уровни ЛПВП в сыворотке крови пациентов с диабетом 2 типа. Липиды 49 , 695–701 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 110.

    Ahmadi, S., Jamilian, M., Tajabadi-Ebrahimi, M., Jafari, P. & Asemi, Z. Влияние синбиотических добавок на маркеры метаболизма инсулина и липидный профиль при гестационном диабете: a рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Br. J. Nutr. 116 , 1394–1401 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 111.

    Tajabadi-Ebrahimi, M. et al. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, изучающее влияние введения синбиотиков на маркеры метаболизма инсулина и липидные профили у пациентов с избыточным весом, диабетом 2 типа и ишемической болезнью сердца. Exp. Clin. Эндокринол. Диабет 125 , 21–27 (2017).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 112.

    Maneerat, S. et al. Потребление Bifidobacterium lactis Bi-07 здоровыми пожилыми людьми увеличивает фагоцитарную активность моноцитов и гранулоцитов. J. Nutr. Sci. 2 , e44 (2013).

    PubMed Google Scholar

  • 113.

    Нова, Э., Виадель, Б., Варнберг, Дж., Карререс, Дж. Э.И Маркос А. Благотворное влияние синбиотических добавок на самооценку состояния желудочно-кишечного тракта и иммуновоспалительный статус здоровых взрослых. J. Med. Еда 14 , 79–85 (2011).

    PubMed Google Scholar

  • 114.

    Soleimani, A. et al. Влияние добавок синбиотиков на метаболический статус у пациентов с диабетом, находящихся на гемодиализе: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Probiotics Antimicro. Prot. 11 , 1248–1256 (2019).

    CAS Google Scholar

  • 115.

    Рога, М., Исфахани, М. З. и Заргарзаде, А. Х. Эффективность синбиотика, содержащего Bacillus coagulans , при лечении синдрома раздраженного кишечника: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерол. Гепатол. Кровать-скамейка 7 , 156–163 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 116.

    Бастурк А., Артан Р. и Йилмаз А. Эффективность лечения синбиотиками, пробиотиками и пребиотиками при синдроме раздраженного кишечника у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Тюрк. J. Gastroenterol. 27 , 439–443 (2016).

    PubMed Google Scholar

  • 117.

    Shafaghi, A. et al. Влияние добавок пробиотика и пребиотика на переносимость и эффективность четырехкратной эрадикационной терапии Helicobacter pylori : рандомизированное проспективное двойное слепое контролируемое исследование. Ближний Восток J. Dig. Дис. 8 , 179–188 (2016).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 118.

    Ширван, Б. Н., Уста, М. К., Кизилкан, Н. У. и Урганси, Н. Полезны ли синбиотики, добавленные к стандартной терапии для уничтожения Helicobacter pylori у детей? Рандомизированное контролируемое исследование. Евразийский J. Гепатогастроэнтерол. 7 , 17–22 (2017).

    Google Scholar

  • 119.

    Samimi, M. et al. Влияние добавок синбиотиков на метаболический статус у женщин с синдромом поликистозных яичников: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Probiotics Antimicrob. Prot. 11 , 1355–1361 (2019).

    CAS Google Scholar

  • 120.

    Nasri, K. et al. Влияние добавок синбиотиков на гормональный статус, биомаркеры воспаления и окислительного стресса у субъектов с синдромом поликистозных яичников: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. BMC Endocr. Разногласия. 18 , 21 (2018).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 121.

    Guida, B. et al. Влияние краткосрочного лечения синбиотиками на уровни пара-крезола в плазме у пациентов с хронической почечной недостаточностью: рандомизированное клиническое исследование. Nutr. Метаб. Кардиоваск. Дис. 24 , 1043–1049 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 122.

    Дехгани, Х., Хейдари, Ф., Мозаффари-Хосрави, Х., Нури-Маджелан, Н. и Дехгани, А. Синбиотические добавки при азотемии у пациентов с хроническим заболеванием почек: рандомизированное контролируемое исследование. Иран. J. Kidney Dis. 10 , 351–357 (2016).

    PubMed Google Scholar

  • 123.

    Rossi, M. et al. Синбиотики, облегчающие почечную недостаточность за счет улучшения микробиологии кишечника (SYNERGY): рандомизированное исследование. Clin.Варенье. Soc. Нефрол. 11 , 223–231 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 124.

    Kukkonen, K. et al. Пробиотики и пребиотические галактоолигосахариды в профилактике аллергических заболеваний: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. J. Allergy Clin. Иммунол. 119 , 192–198 (2007).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 125.

    Герасимов С.В., Васюта В.В., Михович О.О., Бондарчук Л.И. Добавка с пробиотиками снижает атопический дерматит у детей дошкольного возраста: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Am. J. Clin. Дерматол. 11 , 351–361 (2010).

    PubMed Google Scholar

  • 126.

    Фарид Р., Аханчиан Х., Джаббари Ф. и Могиман Т. Влияние новой смеси синбиотиков на атопический дерматит у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Иран. J. Pediatr. 21 , 225–230 (2011).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 127.

    Wu, KG, Li, TH & Peng, HJ Lactobacillus salivarius плюс фруктоолигосахарид превосходит только фруктоолигосахарид при лечении детей с умеренным и тяжелым атопическим дерматитом: двойное слепое рандомизированное клиническое исследование. испытание эффективности и безопасности. Br. J. Dermatol. 166 , 129–136 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 128.

    Childs, C.E. et al. Ксилоолигосахариды по отдельности или в комбинации с синбиотиками с Bifidobacterium animalis subsp. lactis индуцируют бифидогенез и модулируют маркеры иммунной функции у здоровых взрослых: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное факторное перекрестное исследование. Br. J. Nutr. 111 , 1945–1956 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 129.
  • Добавить комментарий Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Рубрики

    • Как научить
    • Как приучить
    • Кормлен
    • Кормление
    • Малыш
    • Малыши
    • Питан
    • Питание
    • Разное
    • Совет
    • Советы
    • Советы психолога
    • Упражнен
    • Упражнения
    • Уход
    © 2025 «МАМА - КМВ»