Ацилакт | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 50 млн.КОЕ (5 доз): фл. 10 шт. рег. №: Р N003279/01 от 01.04.11 | |||
Ацилакт | ||||
Ацилакт | Супп. вагинальные 10 млн.КОЕ: 10 шт. рег. №: Р N000411/01 от 21.02.11 | |||
Ацилакт | Супп. вагинальные 10 млн.КОЕ: 10 шт. рег. №: Р N001383/01 от 17.03.08 | |||
Ацилакт | Таб. 10 млн.КОЕ (1 доза): 20, 30 или 60 шт. рег. №: Р N000062/01 от 21.02.11Таб. 50 млн.КОЕ (5 доз): 20, 30 или 60 шт. рег. №: Р N000062/01 от 21.02.11 | |||
Аципол® | Капс.: 10, 20 или 30 шт. рег. №: ЛС-001915 от 17.08.11 | |||
Биоспорин | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 1 доза: фл. 10 шт. рег. №: Р N003098/01 от 23.06.10 | |||
Биоспорин | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 10 доз: фл. 10 шт. рег. №: Р N003098/01 от 23.06.10 | |||
Биоспорин | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 2 дозы: фл. 10 шт. рег. №: Р N003098/01 от 23.06.10 | |||
Биоспорин | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 5 доз: фл. 10 шт. | |||
Биоспорин | Таб. 1 доза: 10, 20 или 30 шт. рег. №: Р N002617/01 от 23.06.10 | |||
Биоспорин | Таб. 2 дозы: 10 шт. рег. №: Р N002617/01 от 23.06.10 | |||
Бифидумбактерин | Капс. 50 млн.КОЕ (5 доз): 10, 20, 30, 30, 40 или 50 шт. рег. №: Р N002220/01 от 09.06.08 | |||
Бифидумбактерин | Лиофилизат д/пригот. р-ра д/приема внутрь и местн. прим. 10 доз: фл. 10 шт. рег. №: Р N002188/01 от 03.04.08 | |||
Бифидумбактерин | Лиофилизат д/пригот. р-ра д/приема внутрь и местн. прим. 5 доз: фл. 10 шт. рег. №: Р N002188/01 от 03.04.08 | |||
Бифидумбактерин | Лиофилизат д/пригот. р-ра д/приема внутрь и местн. прим. 5 доз: фл. 10 шт. | |||
Бифидумбактерин | Порошок д/приема внутрь и местн. прим. 50 млн КОЕ/1 пак.: пак. 10 или 30 шт. рег. №: Р N000346/01 от 11.08.11 Дата перерегистрации: 07.05.20 | |||
Бифидумбактерин | Супп. вагинальные и ректальные 10 млн.КОЕ: 10 шт. рег. №: Р N001993/01 от 15.01.09 | |||
Бифидумбактерин | Супп. д/вагинальн. или ректальн. введения 10 млн.КОЕ (1 доза): 10 шт. рег. №: Р N000063/01 от 21.02.11 | |||
Бифидумбактерин | Супп. д/вагинальн. или ректальн. введения 10 млн.КОЕ: 10 шт. рег. №: Р N000282/01 от 07.11.11 | |||
Бифидумбактерин | Таб. 10 млн.КОЕ (1 доза): 20, 30 или 60 шт. рег. №: Р N000412/01 от 21.02.11 | |||
Бифидумбактерин | Таб. 50 млн.КОЕ (5 доз): 20, 30 или 60 шт. рег. №: Р N000412/01 от 21.02.11 | |||
Бифидумбактерин сухой | Лиофилизат д/пригот. р-ра д/приема внутрь и местн. прим. 10 млн.КОЕ/1 доза: фл. 5 доз 10 шт. рег. №: Р N003564/01 от 23.07.09 | |||
Бифидумбактерин Форте® | Капс. 50 млн.КОЕ (5 доз): банки 10, 18 или 30 шт. рег. №: ЛСР-007830/08 от 06.10.08 Дата перерегистрации: 04.06.20Капс. 50 млн.КОЕ (5 доз): фл. 10, 18 или 30 шт. рег. №: ЛСР-007830/08 от 06.10.08 Дата перерегистрации: 04.06.20Порошок д/приема внутрь 50 млн. КОЕ (5 доз): пак. 10 или 30 шт. рег. №: Р N000361/01 от 11.08.11 | |||
Бификол | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь 5 доз: пак. 10, 20, 30, 40 или 50 шт. рег. №: ЛСР-007949/08 от 08.10.08 | |||
Бификол | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь 5 доз: фл.10 шт. рег. №: Р N000951/01 от 08.09.08 | |||
Бификол | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь: фл. 2, 3 или 5 доз рег. №: ЛС-002158 от 31.10.11 | |||
Бифилиз | Супп. д/вагинальн. и ректальн. введения: 10 шт. рег. №: ЛС-001602 от 14.10.11 Дата перерегистрации: 10.03.15 | |||
Бифилиз (Вигэл) | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь 5 доз: фл. 10 шт. рег. №: Р N000673/01 от 19.10.11 Дата перерегистрации: 06.11.18 | |||
Бифиформ® | Капс. кишечнорастворимые: 20, 30, 40 или 100 шт. рег. №: П N013677/01 от 08.06.11 Дата перерегистрации: 01.06.16 | |||
Гастрофарм® | Таб.: 6 или 18 шт. рег. №: П N011992/01 от 04.04.07 | |||
Колибактерин | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь 10 млрд.КОЕ/1 доза: фл. 5 доз 10 шт. рег. №: ЛСР-004224/09 от 28.05.09 | |||
Колибактерин сухой | Лиофилизат д/пригот. р-ра д/приема внутрь 10 млрд.КОЕ/1 доза: фл. 5 доз 10 шт. рег. №: Р N002820/01-2003 от 18.09.08 | |||
Лактобактерин | Супп. вагинальные 10 млн.КОЕ: 10 шт. рег. №: ЛС-002084 от 28.10.11 | |||
Лактобактерин сухой | Лиофилизат д/приг. суспензии д/приема внутрь и местн. применения 2 млрд.КОЕ: 3 дозы или 5 доз фл. 10 шт. рег. №: ЛС-002098 от 25.10.11Лиофилизат д/приг. суспензии д/приема внутрь и местн. применения 4 млрд.КОЕ: 3 дозы или 5 доз фл. 10 шт. рег. №: ЛС-002098 от 25.10.11 | |||
Лактонорм | Капс. вагинальные 100 млн.КОЕ: 14 или 28 шт. рег. №: ЛП-000258 от 16.02.11 | |||
Линекс® | Капс.: 16, 32 или 48 шт. рег. №: П N012084/01 от 06.08.07 Дата перерегистрации: 01.09.16 | Произведено: LEK d.d. (Словения) | ||
Линекс® Форте | Капс.: 7 или 14 шт. рег. №: ЛП-001920 от 05.12.12 Дата перерегистрации: 25.09.15 | Произведено: LEK d.d. (Словения) | ||
Постеризан® | Мазь д/ректальн. и наружн. прим.: туба 25 г в компл. с аппликатором рег. №: П N012331/01 от 07.11.11Супп. ректальные: 10 шт. рег. №: П N012331/02 от 10.11.11 Дата перерегистрации: 15.02.12 | |||
Про-Симбиофлор | Капли д/приема внутрь: 50 мл фл.-капельн. рег. №: ЛП-001311 от 01.12.11 | |||
Пробифор® | Капс. 500 млн.КОЕ: банки 6, 10, 18 или 30 шт. рег. №: ЛС-002558 от 29.04.12 Дата перерегистрации: 03.06.20Капс. 500 млн.КОЕ: фл. 6, 10, 18 шт. рег. №: ЛС-002558 от 29.04.12 Дата перерегистрации: 03.06.20Порошок д/приема внутрь 500 млн.КОЕ: пак. 6, 10 или 30 шт. рег. №: Р N000090/01 от 04.09.11 Дата перерегистрации: 04.06.20 | |||
Споробактерин | Сусп. д/приема внутрь 1 млрд.КОЕ/1 мл: флаконы 1 доза 5 шт. или 10 шт., 2 дозы 5 или 10 шт., 5 доз 1, 2, 5 или 10 шт., 10 доз 1 или 2 шт. рег. №: Р N000792/01 от 14.03.11 | |||
Флонивин БС | Капсулы 35 мг: 16 шт. рег. №: ЛП-000458 от 01.03.11 | |||
Флорин® Форте | Порошок д/приема внутрь: пак. 10, 20 или 30 шт. рег. №: ЛС-002119 от 24.10.11 Дата перерегистрации: 09.06.16 | |||
Экофемин | Капс. вагинальные 100 млн.КОЕ: 6 или 12 шт. рег. №: ЛСР-001488/08 от 14.03.08 | |||
Ацилакт сухой | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 30 млн.КОЕ (3 дозы): фл. 10 шт. рег. №: ЛС-001410 от 17.03.06 | |||
Ацилакт сухой | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 30 млн.КОЕ (3 дозы): фл. 10 шт. рег. №: 90/393/1 от 01.10.90 | |||
Ацилакт сухой | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 50 млн.КОЕ (5 доз): фл. 10 шт. рег. №: ЛС-001410 от 17.03.06 | |||
Ацилакт сухой | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местного прим. 50 млн.КОЕ (5 доз): фл. 10 шт. рег. №: 90/393/1 от 03.10.90 | |||
Бактиспорин | Лиофилизат д/приготовления р-ра д/приема внутрь 1 доза: амп. 10 шт. рег. №: 97/206/11 от 14.07.97 | |||
Бактисубтил® | Капс.: 20 шт. рег. №: П N012671/01 от 18.02.08 | |||
Бификол сухой | Лиофилизат д/пригот. р-ра. д/приема внутрь: фл. 2, 3, 5 или 10 доз 10 шт рег. №: 94/161/4 от 10.08.94 | |||
Бифинорм | Лиофилизат д/пригот. сусп. д/приема внутрь и местн. прим. 5 доз: фл. 10 шт. рег. №: ЛСР-003067/09 от 20.04.09 | |||
Бифиформ Кидс | Таб. жевательные (апельсиново-малиновые): 20 или 40 шт. рег. №: ЛСР-009020/10 от 31.08.10 |
Эубиотики: список препаратов, механизм действия
Многие слышали такой термин как эубиотики. Но немногие знают принцип действия этих препаратов и что они собой представляют.
Зачастую такие пищевые добавки используются в лечении бактериально-инфекционных заболеваний кишечника, диареи, дисбактериоза. Препараты эффективно восстанавливают нарушенную микрофлору кишечника, благодаря качественно подобранному составу полезных бифидобактерий и лактобактерий.
Эубиотики (пробиотики) не являются лекарственными препаратами. Это биологически активная добавка к пище, оказывающая восстановительное действие на работу органов кишечно-желудочного тракта, нормализующая микрофлору и предотвращающая ее дисбаланс во время лечения антибиотиками, антибактериальными препаратами.
Часто в состав препарата кроме штаммов полезных микроорганизмов входят энтерококки, кишечная палочка, штаммы некоторых бацилл. Прием БАДов не только регулирует работу органов ЖКТ, но и оказывает оздоровительный эффект на все органы и системы организма.
Чем полезны эубиотики
Восстанавливается нарушенный баланс микрофлоры с устранением сопутствующих симптомов при дисбактериозе, дизентерии, диарее, инфекциях кишечника.
Лактобактерии, бифидобактерии образуют защитные барьеры на слизистой оболочке, благодаря чему невозможно проникновение вредных бактерий.
Эубиотики обладают противовоспалительным, противоаллергенным, противомикробным, иммуностимулирующим действием.
Проявляется синергизм с антибиотиками, противомикробными, нестероидными, гормональными препаратами.
При приеме пробиотических средств нормализуется холестерин, обменные и метаболические процессы.
В комплексном лечении способствует быстрому выздоровлению при заболеваниях печени, желудка, поджелудочной железы, кишечника.
Профилактическое средство от расстройства пищеварения при резкой смене рациона, акклиматизации, физическом и умственном перенапряжении.
Препараты имеют высокую антагонистическую активность к многочисленным штампам патогенных, условно-патогенных бактерий.
Нормализуется перистальтика кишечника, происходит быстрое очищение от аллергенов, токсинов.
Усиливается абсорбция необходимых питательных веществ (минералов, витаминов, аминокислот).
Повышается иммунитет.
Когда их рекомендуется использовать
- для быстрого восстановления нарушенного баланса кишечной флоры при поносе, дисбактериозе на любых стадиях;
- в комплексном лечении репродуктивных органов, желчевыводящих путей, язве желудка, панкреатита, гастрита;
- в лечении паразитарных инвазий;
- нарушенный обмен веществ;
- колики у грудных детей;
- бактерицидные заболевания кишечника;
- при повышенном уровне холестерина;
- в гинекологии;
- для повышения устойчивости организма к возбудителям вирусных инфекций в сезон заболеваемости;
- при недостатке минералов, аминокислот, витаминов;
- при нарушении обменного, пищеварительного процесса;
- для быстрого устранения симптомов отравления;
- иммунодефицит;
- в лечении аллергических реакций;
- для предотвращения нарушения баланса в период химиотерапии, во время лечения лекарственными препаратами, антибиотиками.
БАДы рекомендуются в лечении и профилактике людям любого возраста. Специально разработаны средства, предназначенные детям с первых дней жизни. Большинство препаратов не имеют противопоказаний при беременности и кормлении грудным молоком.
Эубиотики – полностью натуральный продукт, не содержащий вредных добавок.
Список популярных препаратов
- Лактобактерин. Эубиотик широкого спектра действия. Содержит качественный состав ацидофильных лактобактерий. Рекомендуется в лечении дисбактериоза различной этиологии (как влагалищного, так и кишечного), заболеваний ротовой полости (стоматиты, молочница), при нарушенных обменных, пищеварительных процессах. Профилактическое средство в предоперационный и предродовой период пациентам, входящим в группу риска. Пищевая добавка дается малышам с первых дней жизни. Выпускается в суппозиториях, таблетках, растворах для орошения.
- Аципол. Содержит в составе лактобактерии, кефирные грибки. Представляет собой лиофильно высушенную биомассу полезных микроорганизмов. Является многофакторной лечебной пищевой добавкой, обладающей выраженной антагонистической активностью к большинству условно-патогенных и патогенных бактерий. Показан в лечении дисбактериоза, коррекции нарушенной микрофлоры ЖКТ, а также для повышения иммунологической реактивности организма. Назначается детям с трехлетнего возраста как в лечении, так и с профилактическими целями. Уменьшает проявления аллергии, атопического дерматита, острых и хронических заболеваний желудка, верхних дыхательных путей, печени.
- Бифидумбактерин. Пробиотик, содержащий грамположительные анаэробные бактерии, бифидобактерии. Форма выпуска – порошок, таблетки, флаконы с суспензией. Имеет широкий спектр применения, и рекомендуется при переводе детей на искусственное вскармливание, в лечении различных кишечных расстройств, при пищевых интоксикациях, анемии, заболеваниях органов желудочно-кишечного тракта, влагалищном и кишечном дисбактериозе. С профилактической целью – для поддержания иммунитета и предупреждения аллергических реакций.
- Линекс. Популярный эубиотик, предназначенный для нормализации кишечной микрофлоры. Содержит энтерококки, лактобактерии, бифидобактерии. Прием пищевой добавки создает благоприятные условия для развития и роста важных полезных бактерий, увеличивает синтез минералов, витаминов, ферментативное расщепление углеводов, белков. Препарат назначается при дисбактериозе, иммунодефиците, с профилактической целью – для коррекции микрофлоры кишечника при приеме противомикробных препаратов, антибиотиков. Линекс можно принимать детям с двухлетнего возраста.
Существуют правила применения для всех эубиотиков. Пищевые добавки не рекомендуется принимать с алкогольными и горячими напитками, так как это негативно сказывается на жизнеспособности бактерий, содержащихся в препаратах.
Препараты-эубиотики – перечень
Дисбаланс микрофлоры кишечника приводит к нарушению усвояемости веществ, из-за чего ухудшается самочувствие и обостряются хронические патологии. Для лечения дисбактериоза больным назначают препараты-эубиотики перечень которых представлен далее. Основным действующим веществом таких средств являются штаммы полезных бактерий, присутствующих в организме человека.
Лекарственные средства эффективны против патогенной микрофлоры. Они заселяют кишечник полезными микроорганизмами, создавая кислую среду и непригодную для роста «вредных» бактерий атмосферу.
Особенности препаратов-эубиотиков
Поддержание микрофлоры кишечника может понадобиться при:
- лечении антибиотиками;
- химиотерапии;
- восстановлении жизненных сил после перенесенных операций и болезней.
Они нашли широкое распространение благодаря таким свойствам:
- устранение запоров;
- облегчение состояния при синдроме раздраженной кишки;
- нормализация обмена веществ;
- уменьшение симптомов аллергии;
- сокращение уровня холестерина;
- ослабление интенсивности хеликобактерной инфекции.
Средства, в составе которых присутствуют лактобактерии, советуют пить в период антибиотикотерапии. Таким образом удается предотвратить появление дисбактериоза, избавиться от которого впоследствии бывает довольно сложно.
Другой вид эубиотиков – это препараты, содержащие бифидобактерии, также применяемые при дисбактериозах, наоборот, не пьют во время антибиотикотерапии, так как препараты против бактерий угнетают их работу, не давая размножаться.
Виды препаратов-эубиотиков
Различают три семейства эубиотиков.
Бифидобактерии
Эти препараты назначают в терапии кишечных заболеваний при отравлениях и инфекциях. Самым известным представителем этой группы является Бифидумбактерин.
К эубиотикам семейства бифидобактерий относят также следующие препараты в списке:
- Бифилонг;
- Бифидумбактерин-фоте;
- Бифилиз.
Лактобактерии
Данные средства применяют в терапии дисфункций кишечника. Эти бактерии присутствуют в каждом отделе ЖКТ. Выделяют такие препараты:
- Лактобактерин;
- Аципол;
- Ацилакт.
Колибактерии
Эти лекарства относят к третьей группе. Самым первым известным лекарством, произведенным на основе бактерий, является Колибактерин. Назначается оно при хронических недугах толстой кишки у лиц преклонного возраста.
Еще один препарат – Бификол – сочетает в себе свойства бифидо- и колибактерий.
Кроме эубиотиков, для нормализации работы ЖКТ и лечения дисбактериоза выделяют и препараты-пробиотики. Их особенность состоит в том, что они активизируют рост микрофлоры и угнетают деятельность болезнетворных организмов.
Верофарм
Дата вступления в силу: «12» ноября 2015 г.
Настоящие Условия онлайн-использования регламентируют Ваш доступ к веб-сайтам, контролируемым компанией «Верофарм», включая ее подразделения и филиалы (совместно именуемые «Верофарм»), которые ссылаются на настоящие Условия онлайн- использования (совместно именуемые «веб-сайтами компании «Верофарм»). Настоящие Условия онлайн-использования не применимы к веб-сайтам компании «Верофарм», которые не ссылаются на настоящие Условия онлайн-использования и к веб-сайтам третьих лиц, с которыми могут быть связаны веб-сайты компании «Верофарм». Использование Вами веб-сайтов компании «Верофарм» подпадает под действие настоящих Условий онлайн-использования и Политики в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм».
В пределах, допустимых применимым законодательством, компания «Верофарм» сохраняет за собой право вносить поправки в данные Условия онлайн-использования с учетом технологического прогресса, юридических и правовых изменений, надлежащей бизнес-практики. Если компания «Верофарм» внесет изменения в настоящие Условия онлайн-использования, обновленная версия Условий онлайн-использования будет отражать соответствующие изменения, и мы уведомим Вас об их наличии, обновив дату вступления в силу Условий онлайн-использования, указанную выше.
Осуществляя доступ и используя веб-сайты компании «Верофарм», Вы соглашаетесь с тем, что прочитали, поняли и согласились соблюдать настоящие Условия онлайн-использования в их текущей версии, с которыми Вы имели возможность ознакомиться при доступе к веб-сайтам компании «Верофарм». Если Вы не согласны с данными Условиями онлайн-использования или не удовлетворены деятельностью веб-сайтов компании «Верофарм», Вашим единственным и исключительным способом правовой защиты, в пределах допустимых применимым законодательством, является прекращение использования данного веб-сайта компании «Верофарм».
Отказ от ответственности
Вы признаете и соглашаетесь с тем, что:
а. Несмотря на то что на веб-сайтах компании «Верофарм» мы всегда стремимся представить новейшие разработки, связанные с нашими продуктами и услугами, а также иную информацию о компании «Верофарм», информация представлена в формате «КАК ЕСТЬ» и может содержать технические неточности, типографские ошибки или являться неактуальной. Компания «Верофарм» сохраняет за собой право добавлять, удалять или изменять информацию, содержащуюся на веб-сайтах компании «Верофарм» в любое время без предварительного уведомления.
б. Компания «Верофарм» не предоставляет никаких заверений или гарантий какого-либо рода или характера относительно информации или данных, размещенных на веб-сайтах компании «Верофарм».
В пределах, допустимых действующим законодательством, настоящим компания «Верофарм» снимает с себя ответственность за любые утверждения или гарантии, высказанные или подразумеваемые, предписанные законом, контрактом или иным образом, ни в коем случае компания «Верофарм» не несет ответственности за любой ущерб любого рода или характера, в том числе, без ограничений, прямой, косвенный, особый (включая упущенную выгоду), явившийся следствием или случайным, ущерб, возникший в связи или на основе существования или использования веб-сайтов компании «Верофарм», и/или информации или сведений, размещенных на веб-сайтах компании «Верофарм» независимо от того, предполагала ли компания «Верофарм» возможность такого ущерба.
в. Компания «Верофарм» не несет ответственности и не предоставляет никаких гарантий относительно точности, эффективности, своевременности и приемлемости любой информации или сведений, полученных от третьих лиц, включая гиперссылки на или с сайтов третьих лиц. За исключением случаев, оговоренных на веб-сайтах компании «Верофарм», компания «Верофарм» не проводит редактирование, рецензирование или иной контроль информационного наполнения, представляемого третьими лицами на досках объявлений, в чатах и на других аналогичных форумах, размещаемых на веб-сайтах компании «Верофарм». В этой связи, такая информация должна рассматриваться как подозрительная и не является подтвержденной компанией «Верофарм».
г. Веб-сайты компании «Верофарм» могут содержать прогностические утверждения, которые отражают ожидания компании «Верофарм» в отношении предстоящих событий и развития бизнеса. Прогностические утверждения предполагают риски и неопределенность. Реальное развитие событий или результаты могут значительно отличаться от предполагаемых и зависят от множества факторов, включая (но не ограничиваясь этим) успешным завершением продолжающихся программ разработки, результатами текущих или будущих клинических исследований, продолжающимся коммерческим внедрением продукции, регуляторным одобрением фармацевтических препаратов, достоверностью и приведением в действие патентов, стабильностью коммерческих взаимоотношений и общими экономическими условия. Компания «Верофарм» намерена регулярно обновлять свои веб-сайты, однако не принимает на себя никаких обязательств по обновлению любого информационного наполнения веб-сайтов.
Ваше использование
Вы понимаете, принимаете к сведению и соглашаетесь, что:
а. Используя веб-сайты компании «Верофарм», Вы согласны не изменять и не разрушать нашу электронную информацию, размещенную на веб-сайтах компании «Верофарм» или на любых наших серверах. Кроме того, Вы также соглашаетесь не пытаться обойти меры безопасности веб-сайтов компании «Верофарм» и соблюдать требования всех действующих местных, государственных, федеральных и международных законов, правил и постановлений.
б. Вы предоставляете компании «Верофарм» право использовать любые материалы, которые Вы загружаете или иным образом передаете на веб-сайты компании «Верофарм», в соответствии с настоящими Условиями онлайн-использования и Политикой в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм», любым способом, который компания «Верофарм» сочтет предпочтительным, включая, но не ограничиваясь копированием, показом, воспроизводством или публикацией в каком бы то ни было формате, с изменением материалов, включением в иные материалы или проведением основанных на этих материалах работ.
в. За исключением случаев, специально оговоренных и заранее согласованных компанией «Верофарм», отношения по конфиденциальности между компанией «Верофарм» и пользователем веб-сайтов компании «Верофарм» не будут возникать в том случае, если пользователь веб-сайтов компании «Верофарм» направит какое-либо устное, письменное или электронное сообщение компании «Верофарм» (обратная связь, вопросы, комментарии, предложения, идеи и т.д.).
Если какой-либо веб-сайт компании «Верофарм» требует или просит предоставить такую информацию, и эта информация содержит сведения, позволяющие идентифицировать личность (например, фамилию, адрес, номер телефона, электронный адрес), компания «Верофарм» намерена получить, использовать и сохранить эту информацию с согласия соответствующего пользователя в соответствии с положениями, указанными в Политике в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм».
В ином случае такие сообщения и любая информация, предоставленная в их контексте, будет рассматриваться как не конфиденциальная, и компания «Верофарм» будет располагать правом воспроизводить, публиковать или иным образом использовать эту информацию для каких бы то ни было целей, включая, без ограничений, исследование, разработку, производство, использование или продажу продукции, предполагающие внедрение данной информации. Лицо, направившее какую-либо информацию в компанию «Верофарм», несет полную ответственность за ее содержание, включая ее достоверность, точность и тот факт, что она не несет в себе нарушения чьих-либо прав, в том числе, права собственности.
Маркировка продукции
Локальные веб-сайты компании «Верофарм» содержат общую информацию о компании «Верофарм» и ее продуктах, которые официально зарегистрированы на соответствующей территории и находятся в свободном обращении, рекламные материалы, строго соответствующие локальному законодательству, а также иную научную информацию, которую мы посчитали полезной для размещения на соответствующем веб-сайте для Вашего ознакомления с такой информации в личных некоммерческих целях или для повышения Вашего профессионального уровня, если Вы являетесь медицинским, фармацевтическим работником или иным работником системы здравоохранения.
Тем не менее, обращаем Ваше внимание на то, что на локальных веб-сайтах соответствующей страны могут иметься ссылки на зарубежные веб-сайты компании «Верофарм». В таком случае названия, описания и маркировки продуктов могут иметь более тесную связь или быть созданы в соответствии с законодательством иной страны, которая не является страной вашего постоянного места жительства. Некоторые продукты могут быть доступны не во всех странах или быть доступны под другими торговыми наименованиями, в другой дозировке или с иными показаниями к применению. Многие из перечисленных продуктов могут отпускаться только по назначению местного специалиста в области здравоохранения.
За исключением случаев, заранее согласованных компанией «Верофарм», директор, сотрудники, агенты или представители компании «Верофарм», ее дочерних компаний и филиалов, не принимают участия в проведении медицинских консультаций, диагностике, лечении или осуществлении иных медицинских услуг, которые могли бы создать какую бы то ни было взаимосвязь, как, например, «врач-пациент», посредством веб-сайтов компании «Верофарм». В любом случае никакая информация о наших продуктах, размещенная на наших веб-сайтах, не должна рассматриваться и пониматься как непосредственная консультация специалиста или замена такой консультации у соответствующего специалиста (врача).
Обращаем Ваше внимание на то, что у продуктов «Верофарм» имеются противопоказания к применению, поэтому перед их употреблением необходимо внимательно ознакомится с инструкцией по их применению и обратиться за консультацией врача.
Ни в коем случае информация, размещенная на веб-сайтах компании «Верофарм», не должна использоваться для самостоятельной диагностики Вашего здоровья и возможных заболеваний.
В соответствии с требованиями законодательства РФ, информация, расположенная в некоторых разделах веб-сайтов компании «Верофарм», может предназначаться исключительно для медицинских и фармацевтических работников, а также иных работников системы здравоохранения. В этом случае доступ к таким разделам может быть ограничен в соответствии с правилами, указанными в Правилах пользования разделом по рецептурным лекарственным средствам и медицинским изделиям, для использования которых требуется специальная подготовка.
Для входа в такие разделы компания «Верофарм» оставляет за собой право попросить Вас ответить на некоторые вопросы, связанные с медициной или фармацевтикой, и/или предоставить информацию путем осуществления дополнительной регистрации на веб-сайтах для целей подтверждения действительного статуса медицинского, фармацевтического работника или иного работника системы здравоохранения на момент посещения соответствующего веб-сайта.
Интеллектуальная собственность
Информация, документы и соответствующая графика, опубликованные на веб-сайтах компании «Верофарм» (далее — «Информация») являются исключительной собственностью компании «Верофарм», за исключением информации, предоставленной третьим лицом, связанным с компанией «Верофарм» контрактными взаимоотношениями. Разрешение на использование Информации предоставляется при условии, что (1) на всех копиях будет приведено ссылка на оригинальный источник и вышеупомянутое заявление об авторском праве; (2) Информация будет использоваться для информационных некоммерческих целей и только в рамках личного использования; (3) Информация не будет никаким образом изменяться; (4) графические изображения, представленные на данном веб-сайте компании «Верофарм», не будут использоваться отдельно от сопровождающего их текста.
Компания «Верофарм» не несет ответственности за информационное наполнение, предоставленное третьим лицом, и Вы не вправе использовать и распространять такие материалы без разрешения их правообладателей. За исключением описанных выше разрешенных случаев, никому не предоставляются никакие лицензии или права, явные и подразумеваемые, ни по каким патентам, торговым маркам или иным правам собственности компании «Верофарм».
Использование товарных знаков, торговых названий, фирменного стиля или продуктов компании «Верофарм» на веб-сайтах компании «ВЕРОФАРМ» не допускается без предварительного письменного разрешения компании «ВЕРОФАРМ».
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ
Компания «Верофарм» обязуется сохранять конфиденциальность Вашей информации, переданной через настоящий веб-сайт. Мы осознаем важность конфиденциальности для наших потребителей и посетителей веб-сайтов компании «Верофарм». Использование нами персональных данных определяется нашей Политикой в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм», свое согласие с которой Вы подтвердили, начав использовать веб-сайты компании «Верофарм».
Настоящим Вы признаете и согласны с тем, что при отправке Ваших персональных данных на веб-сайты компании «Верофарм», несмотря на то, что компания «Верофарм» располагает действенными мерами защиты для предотвращения неавторизованного доступа или вмешательства, абсолютная конфиденциальность Ваших персональных данных, предоставленных на веб-сайты компании «Верофарм», не может полностью зависеть от принятых компанией «Верофарм» мер.
В том маловероятном случае, если, несмотря на наши усилия, произойдет вмешательство или неавторизованный доступ, компания «Верофарм» не будет нести ответственности за подобное вмешательство или неавторизованный доступ в пределах, допустимых применимиым законодательством, а также за любой прямой, косвенный, особый, случайный или явившийся следствием ущерб (также упущенную выгоду), от которого пострадает потребитель или пользователь, даже в том случае, если ранее компания «Верофарм» была предупреждена о возможности такого ущерба, компания «Верофарм» не гарантирует прямо или косвенно, что информация, предоставленная пользователем, не подвергнется вмешательству или неавторизованному доступу, и не предоставляет никаких потенциальных гарантий относительно коммерческого качества и пригодности при применении для определенных целей.
Каждый пользователь несет самостоятельную ответственность за сохранение конфиденциальности своего пароля.
Ограничения ответственности
Компания «Верофарм» не принимает на себя никаких обязательств в отношении материалов, информации или мнений, представленных, направленных или иным путем попавших на веб-сайты компании «Верофарм». Вы можете полагаться на достоверность этих материалов, информации и мнений исключительно на свой риск. Компания «Верофарм» не несет ответственности за вред и/или ущерб, причиненный в результате использования веб-сайтов компании «Верофарм» или представленных на них материалов.
Веб-сайты компании «Верофарм», содержимое сайта, продукты и услуги, предоставляемые на сайтах или через веб-сайты компании «Верофарм» представлены в форме «как есть» и «по мере поступления», со всеми вытекающими последствиями. Ни в каком случае компания «Верофарм» или ее поставщики, или, соответственно, их руководители, сотрудники или агенты (именуемые ниже «лица, связанные с «Верофарм», не будут нести ответственность за какой-либо ущерб любого рода, возникший на основе или в связи с вашим использованием или неспособностью использовать веб-сайты компании «Верофарм».
А также материалов сайтов, услуги, предоставляемые на сайтах или через них, или на каких-либо связанных с ними сайтах, включая любой особый, косвенный, штрафной, случайный, присужденный в порядке наказания или явившийся следствием ущерб, в том числе (но не ограничиваясь этим) вред, потерю выгоды или ущерб, связанный с задержкой, временным прекращением услуг, вирусами, удалением файлов или электронных сообщений, ошибками, пропусками или другими неточностями на веб-сайтах компании «Верофарм» или в материалах сайтов, независимо от того, связано ли это с какими-либо упущениями со стороны компании «Верофарм» и была ли предупреждена компания «Верофарм» о возможности такого ущерба.
Помните, что к веб-сайтам компании «Верофарм» могут быть применены дополнительные официальные уведомления, заявления об отказе от ответственности и прочие правила и условия.
Общие положения
Настоящим Вы соглашаетесь, что настоящие Условия онлайн-использования и Политика в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм» являются единым неделимым соглашением. Настоящим Вы соглашаетесь с тем, что, ознакомившись с настоящими Условиями онлайн-использования и Политикой в отношении обработки персональных данных на веб-сайтах компании «Верофарм». Вы подтверждаете свое согласие с ними, и уведомлены, что указанные Условия онлайн-использования, а также иные условия функционирования Веб-сайтов компании «Верофарм» регулируются в том числе законами штата Иллинойс и иными федеральными законами США.
Законы штата Иллинойс будут контролировать выполнение настоящих Условий онлайн-использования в той степени, в какой законы штата Иллинойс не противоречат императивным нормам законодательства Российской Федерации, в частности, законодательства о защите прав потребителя. В том случае, если компетентные судебные органы решат, что какое-либо положение настоящих Условий онлайн-использования недействительно или не имеет юридической силы, Вы соглашаетесь с тем, что остальные положения настоящих Условий онлайн-использования сохранят свою полную силу и действие.
В связи с вышеизложенным любыми Вашим действиями, направленными на использование Вами веб-сайтов компании «Верофарм» посредством Вашего доступа или иного использования веб-сайтов и содержащейся на них информации, Вы подтверждаете, что ознакомлены с настоящими Условиями онлайн-использования и полностью согласны с такими Условиями онлайн-использования. Таким образом, Вы автоматически принимаете на себя обязательства по их безусловному соблюдению и обеспечению их выполнения с Вашей стороны без каких-либо ограничений или оговорок в процессе Вашего посещения и использования веб-сайтов компании «Верофарм», а также любой информации, содержащейся на них.
применение и состав + полезная таблица
В прошлой публикации мы собрали воедино научно-обоснованные факты о пробиотиках и дали таблицу с составом ЛС и БАД. В этой статье разбираемся с местом пре- и синбиотиков в современной медицине
Пребиотики – этот термин используется для обозначения как пребиотиков (содержащих вещества, способствующие росту микроорганизмов), так и метабиотиков (содержащих метаболиты, продукты жизнедеятельности микрорганизмов). Самые распространённые из пребиотических компонентов: олигофруктоза, инулин, галакто-олигосахариды, лактулоза, олигосахариды грудного молока, бутират, молочная кислота и др.
Механизмы действия пребиотиков связаны с взаимодействием между микробиотой и макроорганизмом и разделяются на:
- Метаболические эффекты (продукция короткоцепочечных жирных кислот, абсорбция ионов кальция, железа, магния)
- Повышение иммунитета макроорганизма (продукция IgA, модуляция цитокинов)
К пребиотикам предъявляются достаточно строгие требования:
- не должны подвергаться гидролизу пищеварительными ферментами человека,
- не должны абсорбироваться в верхних отделах пищеварительного тракта,
- должны селективно стимулировать один вид или определенную группу микроорганизмов, резидентных для толстой кишки.
Рынок пребиотиков и синбиотиков — в основном рынок БАД.
Пребиотики (Метабиотики) | Галоктоолигосахариды, олигофруктоза, фруктоолигосахариды (глюкоза, фруктоза, декстроза, мальтоза, мальтотриоза, мальтодекстрин – представлены в составе синбиотиков), лактулоза (Дюфалак, Нормазе, Портлак, Прелакс и т.д.) Водный субстрат продуктов обмена веществ Escherichia coli DSM 4087, Enterococcus faecalis DSM 4086, Lactobacillus acidophilus DSM 4149 и Lactobacillus helveticus DSM 4183 (Хилак Форте) Кальция бутират + инулин (Закофальк) Метаболиты бесклеточной культуральной жидкости бактерий B.subtilis штамм 3 + цеолит + ферментированный гидролизат соевой муки (Бактистатин) Секреторные ферменты от 16 штаммов лактобактерий, полученные путем брожения в течение 1 года на сое+лимонная кислота+молочная кислота (Дайго) |
Область применения пребиотиков: коррекция и профилактика дисбиотических состояний. [3,4]. При печеночной энцефалопатии и при функциональном запоре в качестве монотерапии рекомендована лактулоза с высоким уровнем доказательности (A-B, об уровнях доказательности читайте здесь) [1]. В международных рекомендациях для профилактики (или профилактика рецидива) антибиотик-ассоциированной диареи (в т.ч. вызванной Clostridium difficile) рекомендованы в комплексной терапии – олигофруктоза 4 г, три раза в день со средним уровнем доказательности [2]. При синдроме раздраженного кишечника назначение пребиотиков влияет на качество жизни (за счёт нормализации стула, уменьшения числа обострений и интенсивности абдоминального болевого синдрома),– короткоцепочечные фруктоолигосахариды 5 г/ежедневно или галакто-олигосахариды 3.5 г/ежедневно – с уровнем доказательности B-C [1].
Отметим, что в РФ фрукто- и олигосахариды представлены в только в виде комбинированных препаратов, а в рекомендуемых количествах только в составе некоторых синбиотиков, например, в БАД Энтеролактис, Максилак, РиоФлора. Во многих средствпх количественный состав не уточнен.
Синбиотики
Синбиотики — продукты, содержащие как пробиотики, так и пребиотики, оказывающие положительное влияние на состояние здоровья макроорганизма [1].
Синбиотики | Lactobacillus acidophilus CBT LA1 + Lactobacillus rhamnosus CBT LR5 + Bifidobacterium longum CBT BG7 + Bifidobacterium lactis CBT BL3 + Bifidobacterium bifidum CBT BF3 +Streptococcus thermophilus CBT ST3 + фруктоолигосахариды (Необиотик Лактобаланс) Lactobacillus acidophilus CBT LA14 + Lactobacillus rhamnosus CBT LR32 + Bifidobacterium lactis CBT BL4 + инулин + витамины группы В-В1,В6,В12 (Флориоза) Lactobacillus rhamnosus + Bifidobacterium bifidum + Lactobacillus acidophilus + Lactobacillus plantarum + Lactobacillus bulgaricus+инулин+псилиум (Фитомуцил Сорбент форте) Lactobacillus Acidofilus LA-5 и Bifidobacterium ВВ-12+ фруктоолигосахариды + нутриоза + гидроксипропилметилцеллюлоза (Флорок форте) Bifidobacterium animalis subspecies lactis BS01 + инулин, мальтодекстрин (Пробиолог транзит[H7] ) Bifidobacterium bifidum + Bifidobacterium longum + Bifidobacterium infantis + Lactobacillus rhamnosus+ микрокристаллическая целлюлоза + олигофруктоза (Флоросан) L.rhamnosus R049 + L.caseiR215 + L.plantarum R202 + L.acidophilus R053 + B.longum R023 + B.bifidum R071 + B.breve R070 + фруктоолигосахариды (Флора-Дофилус) Bifidobacterium bifidum W23 + Bifidobacterium lactis W51 + Lactobacillus acidophilus W37 + Lactobacillus acidophilus W55 + Lactobacillus paracasei W20 + Lactobacillus plantarum W62 + Lactobacillus rhamnosus W71 + Lactobacillus salivarius W24 + инулин + фруктоолигосахариды 1,2% (РиоФлора) Bifidobacterium longum + Bifidobacterium breve + Lactobacillus acidophilus + Lactobacillus rhamnosus + Lactobacillus plantarum + Lactobacillus casei + Lactococcus lactis + Streptococcus thermophilus + Фруктоолигосахариды 5 г + микрокристаллическая целлюлоза (Максилак) Lactobacillus paracasei, штамм CNCM I-1572 + фруктоолигосахариды 5 г (Энтеролактис) Lactobacillus acidophilus DDS®-1, B.bifidum UABB-10, B.longum UABL-14, B.lactis UABLA-12, рисовый мальтодекстрин, фруктоологосахариды (ЛББ) |
Синбиотики, отличаются от пробиотиков наличием пребиотических компонентов, а также более сбалансированным составом c большим количеством штаммов микроорганизмов в составе препаратов. Обычно комбинацию составляют несколько штаммов бифдо- и лактобактерий. Также синбиотики, зарегистрированные в последние несколько лет, уже имеют в составе пробиотические компоненты в рекомендуемых дозах – около 5 г фрукто-олигосахаридов.
В настоящий момент со средним и низким уровнем доказательности (B-C), ввиду недостаточного количества исследований, рекомендованы следующие комбинации:
- при антибиотик-ассоциированной диарее пробиотики и синбиотики, которые в составе имеют от 3х до 8-и компонентов: Bifidobacterium bifidum W23, B. lactis W18, B. longum W51, Enterococcus faecium W54, Lactobacillus acidophilus W37 и W55, L. paracasei W72, L. plantarum W62, L. rhamnosus W71 и L. salivarius W24 [H9] — 109 КОЕ/г (5 г дважды в день). Обычно в комбинацию входят несколько штаммов разных видов бактерий
- повышают приверженность к эрадикационной терапии Н.pylori — Смесь Lactobacillus acidophilus и L. bulgaricus и Bifidobacterium bifidum и Streptococcus thermophilus и галактоолигосахаридов 5 × 108 + 1 × 109, дважды в день
- при синдроме раздраженного кишечника – ряд комбинаций в большой дозе в составе синбиотика улучшает качество жизни пациентов
- Lactobacillus rhamnosus NCIMB 30174, L. plantarum NCIMB 30173, L. acidophilus NCIMB 30175 и Enterococcus faecium NCIMB 30176 — 10 миллиардов бактерий;
- Lactobacillus animalis подвид lactis BB12®, L. acidophilus LA-5®, L. delbrueckii подвид bulgaricus LBY-27, Streptococcus thermophilus STY-31 — 4 миллиарда КОЕ, дважды в день;
- Bifidobacterium animalis DN-173 010 в ферментированном молоке (с Streptococcus thermophilus и Lactobacillus bulgaricus) 1010 КОЕ, дважды в день.[1, 5]
Увеличение количества компонентов не сделало синбиотики универсальными препаратами. При разных состояниях показали свою эффективность разные комбинации микроорганизмов.
Подводим итог по всем биотикам
На данный момент все рекомендации по биотикам имеют слабую силу. Для некоторых нозоологий (неспецифический язвенный колит, болезнь Крона, диарея, псевдомембранозный колит) назначение пробиотиков, особенно комбинаций, не рекомендуется из-за недостаточной степени изученности [1,5]. Так же есть вероятность развития сепсиса, вызванного штаммами пробиотических микроорганизмов, у групп риска – наличие иммунного дефицита, ослабленные пациенты, в т.ч. с онкологическими заболеваниями, нарушением кишечного эпителиального барьера. [6]
В настоящий момент основное место применения для про-, пре или синбиотика это профилактика дисбиотических состояний и лечение дисбиоза при конкретной патологии в составе комплексной терапии. В клинической практике продолжают использоваться пробиотики всех поколений. Эффект от пребиотика проявится быстрее, но пробиотик будет работать дольше. Выбор препарата будет обусловлен не только клиническими рекомендациями, безопасностью препарата, но также конкретной клинической ситуацией: при наличии синдрома диареи – препаратом выбора может быть пробиотик 4го поколения или синбиотик, при наличии синдрома избыточного бактериального роста – санирующие пробиотики 2-го поколения, а при запоре – лучше показали себя некоторые пребиотики. Но то, как будет работать про- или пребиотик в каждой конкретной ситуации зависит не только от самого препарата, но и от индивидуальных особенностей микробиоты человека.
Применение пробиотических и пребиотических и синбиотических препаратов продолжает оставаться перспективным для дальнейших клинических исследований. Пробиотические препараты широко используются в медицинской реабилитации и комплексе профилактических мероприятий [2]. Дальнейшие исследования будут способствовать усилению требований к данным препаратам с точки зрения безопасности и доказанной эффективности. Несмотря на большое разнообразие различных штаммов микроорганизмов и их комбинаций, остается нерешенной проблемой индивидуального подбора препаратов. Это связано с тем, что кишечный микробиом у каждого человека индивидуален, а современные методы для оценки состава кишечной микробиоты не применяются широко.
Список литературы:
- WGO Practice Guideline — Probiotics and Prebiotics
- Микробиота. Под редакцией Е.Л. Никоновой и Е.Л. Поповой. Медиа Сфера; 2019.
- Ардатская О.М. Пробиотики, пребиотики и метабиотики. Медицинский совет. 2015; 13:94-99
- Маев И.В., Самсонов А.А., Плотникова Е.Ю. и соавт. Пробиотики и пребиотики в клинической практике. Фарматека. 2011; 5: 33-41.
- AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology 2020;-:1–9
- Boyle R., Robins-Bowne R., Tang M. Probiotic use in clinical practice: what are the risks? J. Clin. Nutr. 2006; 83: 1256–64.
Поделиться в соц. сетях
9-mini лекция «Пробиотики, пребиотики, симбиотики и функциональное питание».
Термин «пробиотики» впервые ввели в научную литературу в 1965 г. Lilley и Stillwell для обозначения соединений микробного происхождения, которые, в отличие от антибиотиков, не убивали, а стимулировали рост микроорганизмов.
Согласно современному определению, пробиотики – это живые, специально подобранные штаммы микроорганизмов или специфические субстанции микробного, растительного или животного происхождения. При естественном введении в организм они благоприятно влияют на его индигенную микрофлору, корригируя ее, в конечном итоге на физиологические функции и биохимические реакции хозяина.
Недавно предложено относить к пробиотикам только те пищевые добавки, которые связаны с живыми микроорганизмами. Другие пищевые добавки, селективно стимулирующие рост и размножение так называемых «дружественных человеку и животным бактерий», принято обозначать пребиотиками, а комбинированные препараты (пробиотик + пребиотик) — симбиотиками.
Используемый российскими специалистами термин эубиотики фактически является синонимом используемого в зарубежной литературе слова пробиотики.
Термин «функциональное питание» впервые внедрен в научную литературу японскими исследователями в 1989 г. Под ним подразумевают регулярное использование таких продуктов естественного происхождения, которые способны нормализовать и регулировать конкретные функции и биохимические реакции макроорганизма.
Согласно современным данным, в категорию продуктов функционального питания следует относить прежде всего те, в состав которых входят живые бифидобактерии, другие молочнокислые бактерии, олигосахариды, а также бифидогенные факторы растительного, микробного, животного происхождения, пищевые волокна, эйкосапентаноиковая кислота и другие естественные антиоксиданты, комплексы перечисленных групп соединений и микроорганизмов.
Во многих развитых странах производство и массовое использование продуктов функционального питания для сохранения здоровья и увеличения продолжительности жизни стали государственной политикой в области здравоохранения и пищевой индустрии.
Так, в Японии помимо перечисленных категорий функционального питания в состав конкретных продуктов данной группы «питательных лекарств» входят специально подобранные сахароалкоголи, пептиды и протеины (прежде всего соевого происхождения), гликозиды, растительные фенолы, изопреноиды, некоторые витамины, холины и минералы.
Бифидогенные факторы на основе олигосахаридов (особенно фруктозоолигосахариды) используются в этой стране в качестве пищевой добавки в составе более 500 различных продуктов питания. Для изготовления продуктов функционального питания в качестве сырьевой основы применяют молоко, квас, растительные экстракты, чаи, прохладительные напитки и т.д.
Таким образом, симбиотики и продукты функционального питания по своему конечному эффекту на макроорганизм во многом сходны. На этом основании мы считаем, что положительный эффект большинства, если не всех, продуктов функционального питания реализуется благодаря коррекции и регуляции состава и функции микрофлоры пищеварительного тракта.
В зависимости от типа микроорганизма или соединений, входящих в состав симбиотиков и продуктов функционального питания, способа их изготовления и схемы применения, общего состояния организма хозяина и его микрофлоры степень выраженности и ответ на введение этой новой группы лекарственных препаратов и продуктов питания, естественно, будут различны у отдельных индивидумов.
Однако, без сомнения, что при правильном выборе этих средств и разумном их использовании всегда можно получить благоприятный ответ человека на их назначение. Рациональное комбинированное применение пробиотиков и продуктов функционального питания с традиционными лекарственными средствами, по нашему убеждению, в значительной степени и будут определять здоровье человека в начале XXI века.
ВНИМАНИЕ: Пробиотические препараты компании «Экобиос» — имеют высокую эффективность в борьбе с дисбактериозом кишечника человека!
Сравнительная характеристика эубиотиков на основе аэробных спорообразующих бактерий + «
Автореферат диссертации по теме «Сравнительная характеристика эубиотиков на основе аэробных спорообразующих бактерий»
На правах рукописи
Васильев
Андрей Никифорович РГ6 од
1 8 ДЕК ?т
Сравнительная характеристика эубиотиков на основе аэробных спорообразугощих бактерий
03.00.07 — микробиология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
МОСКВА-2000г.
Работа выполнена в Центре военно-технических проблем биологическ защиты НИИ микробиологии МО РФ и в институте новых технологий РАМ!
НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ: доктор медицинских наук Н.В.Литусов
член-корреспондент РАМН, доктор медици ских наук,профессор Н.Н.Каркищенко
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
академик РАМН, доктор медицинск наук,профессор Ф.И.Ершов
доктор медицинских наук, професс С.Ю.Пчелинцев
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:
Государственный научный центр I антибиотикам.
Защита состоится «_»_2000г. в _часов на заседаш
Диссертационного Совета Д084.18.01 Московского научн исследовательского института эпидемиологии и микробиолоп им.Г.Н.Габричевского МЗ РФ (152212 г.Москва, ул.Адмирала Макарова, д. 1С
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МНИИЭМ ш Г.Н.Габричевского МЗ РФ
■Автореферат разослан «_»_2000г.
Ученый секретарь Диссертационного совета
к.б.н. С.ГО.Комбарова
А<6’6. О
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В последние годы в Российской Федерации наблюдается увеличение числа инфекционных и аллергических заболеваний. За 1985 — 1998г.г. отмечено повышение удельного веса дисбактериозов, причиной которых являются ухудшение экологической обстановки, неконтролируемое использование в медицине, ветеринарии и сельском хозяйстве антибиотиков, химиотерапевтических препаратов, удобрений, инсектицидов, гормонов и др., снижение качества питьевой воды и продуктов питания. Широкое распространение дисбактериозов способствует развитию тяжелых рецидивирующих инфекционных заболеваний, иммунодефицитов, аллергопатий, анемий, гастроэнтерологических и других соматических болезней (Чупринина Р.П. и соавт., 1993; Грачева Н.М., Щетинина И.Н., 1980; Селезнев Е.Ф., 1993; Шаханина И.Л., 1996; Наркевич М.И., Тымчаковская И.М., 1997; Бухарин О.В., 1997).
В связи с изложенным, профилактика и лечение инфекционных заболеваний и дисбактериозов в настоящее время и на ближайшую перспективу являются приоритетными задачами общенационального значения. Решение этих задач возможно путем реализации комплекса соответствующих противоэпидемических, санитарно — гигиенических и других мероприятий, включая разработку, организацию серийного производства и внедрение в медицинскую практику новых медикаментозных средств для предупреждения и терапии инфекционных заболеваний и дисбактериозов. Новые препараты должны соответсвовать современному мировому уровню по эффективности, срокам хранения и ассортименту .выпускаемых лекарственных форм.
В настоящее время в числе высокоэффективных лечебно-профилактических медикаментозных средств специалистами рассматриваются эубиотики (пробиотики) — препараты из живых безвредных для организма человека и теплокровных животных активных бактерий -
антагонистов, подавляющих in vitro и in vivo рост и размножение патогенных и условно патогенных микроорганизмов, вызывающих острые кишечные заболевания и токсикоинфекции. Эубиотики, в отличие от антибиотиков и химиопрепаратов, не оказывают негативного влияния на представителей нормомикрофлоры желудочно — кишечного тракта, наоборот, при дисбиотических изменениях способствуют ее качественному и количественному восстановлению до нормальных значений (Смирнов В.В. и соавт., 1983; Слабоспицкая А.Т. и соавт., 1995; Захаренко С.М., 1997; Бродов Л.Е. и соавт., 1997; Буланцев AJI. и соавт., 1998; Златкина А.Р., 1999; Воробьев A.A., Лыкова Е.А., 1999).
Широкое использование эубиотиков в медицинской практике стимулировало работы по изучению их свойств, совершенствованию и поиску новых препаратов. Было установлено наличие у них, помимо антагонистической активности, ряда полезных ранее неизвестных свойств: иммуномодулирующих, антиаллергических, антирадиационных,
антитоксических (Будагов P.C. и соавт., 1996; Лопатина Т.К. и соавт., 1996; Долгушин И.И. и соавт., 1996; Позняк А.Л. и соавт., 1997; Журило O.A., Турлюк С.А., 1998). Эти данные имеют принципиальное теоретическое и прикладное значение в плане конструирования и применения эубиотиков. Перечень конкретных препаратов, серийно производимых в настоящее время отечественной медицинской промышленностью, а также находящихся в стадии разработки и клинических испытаний, достаточно представителен и постоянно расширяется (Тремасов М.Я. и соавт., 1998; Чупринина Р.П. и соавт., 1993; Смирнов В.В., 1998; Журило O.A., Турлюк С.А., 1998). Учитывая различия в степени выраженности тех или иных конкретных лечебно -профилактических свойств и их совокупности для отдельных препаратов, выбор и применение в лечебной практике наиболее эффективных эубиотиков предопределяет актуальность проведения их сравнительных исследований как в лабораторных, так и клинических условиях.
Среди большого числа используемых в настоящее время эубиотиков особое значение придается препаратам, приготовленным на основе аэробных спорообразующих бактерий — представителей экзогенной микрофлоры, являющихся важной составляющей нормомикробиоценоза кишечника человека и теплокровных животных. Эти препараты предназначены для использования в тех случаях, когда препараты на основе эндогенных микробов мало эффективны (Смирнов В.В. и соавт., 1988; Войчишина Л.Г. и соавт., 1991; Фазылова A.A. и соавт, 1996; Тремасов М.Я. и соавт., 1998). Наибольшее распространение среди них имеют бактисубтил, биоспорин, споробактерин, цереобиоген, флонивин — БС. Из них бактисубтил и флонивин — БС являются импортными препаратами, поступающими в Россию из Франции и Югославии. Наиболее известным практическим врачам из числа импортных препаратов является бактисубтил, изготовленный на основе В.species. Вместе с тем результаты сравнительных испытаний указанных лекарственных средств в доступной литературе отсутствуют, поэтому представляется целесообразным дать сравнительную характеристику подобных эубиотиков. Указанная задача является особенно актуальной в связи с разработкой новых технологий производства подобных препаратов. В частности, в Центре военно — технических проблем биологической защиты НИИ микробиологии МО РФ разработана технология глубинного культивирования компонентов биоспорина (B.subtilis и B.licheniformis), создана и сертифицирована аппаратурно — технологическая линия по его выпуску в различных готовых лекарственных формах (лиофильно высушенный препарат в ампулах или флаконах, таблетки, суппозитории). Это позволило нам сформулировать цель и задачи исследования.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Выявить особенности фармакодинамики и фармакокинетики эубиотиков, изготовленных на основе аэробных спорообразующих бацилл на примере бактисубтила (B.species) и биоспорина
(В.эиЫШз и В.НсЬетГопшБ), а также оценить профилактическую и лечебную эффективность биоспорина в эксперименте на животных.
ЗАДАЧИ:
1. Изучить биохимическую и антагонистическую активность микроорганизмов, входящих в состав биоспорина и бактисубтила.
2. Оценить безвредность в опытах по изучению острой и хронической токсичности биоспорина и бактисубтила и их влияние на некоторые показатели иммунитета у животных.
3. Определить фармакокинетику исследуемых препаратов.
4. Показать эффективность биоспорина и бактисубтила на модели инфекционного процесса.
5. Усовершенствовать методы производственного биологического контроля биоспорина с целью включения этих методов в «Стандарты предприятия», «Фармакопейную статью» и «Инструкцию по медицинскому применению».
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Все положительные биологические и лечебно-профилактические свойства биоспорина, при использованием технологии глубинного выращивания компонентов препарата, сохраняются.
Комплексный эубиотик биоспорин, приготовленный на основе двух штаммов аэробных спорообразующих бактерий (В.эиЫШБ и В.НсЬешйэпшз) по совокупности положительных фармакодинамических и фармакокинетических свойств превосходит аналогичный зарубежный препарат бактисубтил.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
В эксперименте на животных при сравнительной оценке фармакодинамических и фармакокинетических свойств биоспорина и
бактисубтнла выявлена более высокая эффективность биспорина.
В эксперименте на животных (изучена острая и хроническая токсичность) показана безопасность применения биоспорина и бактисубтнла.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Разработаны и включены в «Стандарты предприятия» и «Фармакопейную статью» методы производственного биологического контроля биоспорина.
Результаты, полученные в процессе выполнения данной диссертационной работы, позволили реализовать преимущества биоспорина путем внесения изменений в «Инструкцию по медицинскому применению», обосновании необходимости более широкого его применения в медицинской практике с точки зрения профилактики и лечения ОКИ и дисбактериозов.
Апробация и реализация результатов работы.
Диссертация апробирована на заседании Ученого совета Центра военно-технических проблем биологической защиты НИИ микробиологии МО РФ 21 июня 2000г., а также на заседании Ученого совета Института новых технологий РАМН 25 сентября 2000г.
Основные положения работы доложены на юбилейной научной конференции, посвященной 70-летию НИИ микробиологии МО РФ (Киров, 1998), на юбилейной научной конференции «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария» _ (Екатеринбург, 1999) и на научных конференциях отдела лечебных препаратов Центра военно — технических проблем биологической защиты.
По материалам диссертации опубликовано б научных работ, в том числе 2 отчета по плановым темам НИР.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 115 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав,
заключения и выводов. Список использованной литературы включает 180 источник отечественных и зарубежных авторов. Диссертация содержит 32 таблицы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В работе использовали коммерческие эубиотнки: биоспорин производства Центра военно-технических проблем биологической защиты НИИ микробиологии МО РФ, выпускаемый в соответствии с ФС 42-3476-98, а также бактисубтил производства Merrell Marion S.A. (Франция). Эубиотики применяли в пределах установленных сроков хранения.
Агаровые культуры микроорганизмов B.subtilis 3 (ВКПМ №В — 2335), B.licheniformis 31 (ВКПМ №В — 2336), С.albicans IMV — 690, S.aureus 209 — Р, E.coli, S.tiphymurium 55, P.vulgaris, S.dysenteria, S.sonnei 5063 получали путем выращивания на мясо-пептонном агаре клеток соответствующих штаммов, полученных из коллекции ГИСК им. Л.А.Тарасевича и хранящихся в музейной коллекции Центра военно-технических проблем биологической защиты.
Для выращивания микроорганизмов использовали мясо-пептонный агар, мясо-пептонный бульон, сусло — агар, среду Сабуро, среду Гаузе №2. Для определения антагонистической активности применяли мясо-пептоннный агар и среду Гаузе №2. В качестве разводящих растворов использовали дистиллированную воду и 0,85%-ный раствор хлорида натрия. Все питательные среды и растворы были производства Центра военно-технических проблем биологической защиты.
Исследования па экспериментальных животных проводили с использованием беспородных 942 белых мышей весом 16-22 грамма, и 15 кроликов весом 1500-2000 граммов из питомника Центра военно-технических проблем биологической защиты.
Антагонистическую активность эубиотиков определяли на плотной
питательной среде Гаузе №2 методом отсроченного антагонизма по отношению к тест — штаммам в соответствии с существующими рекомендациями. Учет результатов проводили путем измерения размера зон угнетения роста используемых тест — культур.
Концентрацию жизнеспособных клеток определяли путем высева соответствующих десятикратных разведений препаратов на плотную питательную среду, инкубированием посевов в оптимальных для данного вида микроорганизмов температурных условиях и подсчетом выросших колоний с последующим перерасчетом количества клеток в исходной суспензии.
Тепловую устойчивость спор определяли методом последовательных десятикратных разведений с последующим прогреванием суспензий при температуре 83°С в течение 13 минут и высевом на соответствующие плотные питательные среды. Учет результатов проводили путем подсчета выросших колоний через (24+4) часа инкубирования при температуре (36±1)°С. Жизнеспособность клеток (спор) изучали на момент разведения готовых лекарственных форм препаратов. Терморезистентность спор, характеризующую устойчивость подобных эубиотиков при хранении, определяли одновременно с изучением жизнеспособности клеток и выражали как в абсолютных показателях, так и в процентном отношении.
Биохимическую активность штаммов изучали с использованием среды Гисса с сахарами или углеводами и реактивом Андреде («пестрый ряд») при культивировании посевов в течение суток при температуре (36±1)°С. Учет результатов осуществляли по характерному изменению окраски содержимого пробирок.
Острую и хроническую токсичность определяли общепринятыми методами на белых мышах, морских свинках и кроликах. Динамику размножения и развития микробных клеток в организме животных изучали после перорального введения бактериальной суспензии с последующей
эвтаназией и высевом проб органов с соблюдением правил асептики на питательные среды. При этом для последующих расчетов отобранные кусочки органов взвешивали и растирали с определенным количеством 0,85% — ного раствора хлорида натрия в асептических условиях. В дальнейшем после инкубирования посевов в течение 24 ч при температуре (36±1)°С производили перерасчет выросших колоний на содержание клеток в 1 мг ткани.
Статистическую обработку полученных экспериментальных данных проводили согласно рекомендациям И.П.Ашмарина и А.А.Воробьева (1962) с вычислением средней арифметической (М) и ошибки средней арифметической (ш). Достоверность различий рассчитывали по критерию Стьюдента — Фишера (0 и считали значимым при р 0 0,05 (Углов Б.А., 1986).
Ф.И.О. соавторов: А.Ю.Грачев, А.М.Чебыкин, В.В.Щелгачев.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Новая технология получения эубиотика биоспорина, разработанная в Центре военно — технических проблем биологической защиты МО РФ, включает в себя глубинное культивирование В.зиЬНШ и В. ИсИет/огти в специально сконструированных для этих целей питательных средах (соответственно №4 и №7) в ферментерах БИОР — 0,1 и БИОР — 0,25 объемом 100 и 250 литров. Питательные среды содержали кукурузный экстракт, соевую муку, мел, крахмал, растворы солей, пеногаситель. Выход биомассы в культиваторах достигал для В.зыЫШб’до 3,7 млрд клеток в 1,0 мл, а для Д./гс/геиУ/Ьгши — до 12,9 млрд клеток в 1,0 мл. Цикл культивирования продолжался 24 — 36 часов. Следующей стадией технологии было концентрирование биомассы на сепараторах АСГ — 3МБ с периодической выгрузкой осадка из барабана. Сублимационное высушивание препарата осуществляли в сушильных установках ЬХ — 45, АКСС и МАСС — 25 с использованием защитной среды, включающей желатину, сахарозу и обезжиринное молоко. Указанная технология позволяла получать эубиотик -
биоспорин, соответствующий требованиям нормативных документов.
Терморезистентность бацилл, входящих в состав биоспорина, выше, что предопределяет его преимущества перед бактисубтилом, в первую очередь, в потребительских свойствах.
Одним из основных показателей, характеризующих эубиотик, является антагонистическая активность в отношении патогенных и условно патогенных микроорганизмов, вызывающих острые кишечные инфекции и дисбактериозы (таблица 1).
Таблица 1
Антагонистическая активность препаратов
Тест — культуры Диаметр зон угнетения роста тест-культур, мм, для препаратов
Биоспорин Бактисубтил
S.sonnei 21±1 -
S. thyphimurium 13±1 -
S.aureus 35±4 -
S. epidermidis 25±0,5 -
P.vulgaris 36±3 -
P. mirabilis 34±2 -
E.coli 24±2 -
C.albicans 35±3 -
Примечание: «-» — отсутствие или слабое угнетения роста тест — культур.
Приведенные в таблице 1 данные свидетельствуют о высокой антагонистической активности биоспорина в отношении S.aureus, C.albicans, P.vulgaris, P.mirabilis, S.thyphimurium, S.sonnei, E.coli, являющихся возбудителями многих инфекционных заболеваний. Особенностью биоспорина является его высокая антагонистическая активность по
отношению к грибам рода Candida. Антагонистическая активность препарата бактисубтил в отношении используемых в опыте тест — штаммов отсутствует или слабо выражена, что предполагает низкую лечебно — профилактическую эффективность его в сравнении с биоспорином в случае использования при инфекционных заболеваниях, обусловленных данными возбудителями.
Данные, полученные в результате изучение биохимической акивности представлены в таблице 2.
Таблица 12
Биохимические свойства микроорганизмов, входящих в состав препаратов эубиотиков
Биохимические реакции Бактисубтил Биоспорин
Препарат Чистая культура (В.species) Препарат Чистая культура (B.subtilis) Чистая культура (B.licheni-formis)
Ферментация: Глюкозы + + + + +
Лактозы — — + — -
Арабинозы — — ++ + +
Маннита — — ++ + +
Ксилозы — — + + +
Гидролиз Мочевины +
Гидролиз крахмала + + + + +
Рост в присутствии 7% ЫаС1 + + +
Разжижение желатины + + + + +
Реакция с мети-леновым синим + +
Лецитиназная активность
Примечание: «+» — наличие признака;
«-» — отсутствие признака.
Исследуемые препараты обладают сходными свойствами по 3 показателям — ферментируют глюкозу, разжижают желатин, гидролизуют крахмал. Но только входящие в состав биоспорина микроорганизмы обладают более широким спектром биохимических реакций (ферментируют арабинозу, маннит, ксилозу, восстанавливают метиленовую синьку), что связано с выделением ими большого числа ферментов, аминокислот, витаминов и других биологически активных веществ (Смирнов В.В. и соавт., 1983). Таким образом, в итоге проведенного экспериментального исследования можно сделать вывод о том, что эубиотик бактисубтил существенно уступает по своим как потребительским (температурно — временные режимы хранения), так и биологическим (в частности, биохимической и антагонистической активности) свойствам препарату отечественного производства (биоспорину).
Безопасность штаммов, входящих в состав биоспорина и бактисубтила, оценивали по патогенности (вирулентности), токсичности, токсигенности на белых мышах, по раздражающему действию на слизистую оболочку глаза кролика в соответствии с существующими методиками (Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств.М.:МЗ СССР,1992, Доклинические испытания новых медицинских иммунологических препаратов. Основные положения. МЗ СССР.М.: 1989). Эксперименты проводили как в остром, так и хроническом вариантах с использованием животных обоего пола. В ходе экспериментов в качестве показателей интоксикации оценивали общее состояние животных, динамику массы тела, поведенческие реакции (число вставаний в минуту, активность,
характер походки, тремор). Взвешивание животных проводили перед кормлением.
В результате проведенных экспериментов установлено, что внутрибрюшинное введение микробных клеток, входящих в препарат биоспорин и бактисубтил, не вызывает гибели животных. Общее состояние, внешний вид и поведение подопытных животных не отличались от контрольных. В связи с тем, что вычислить средневирулентную дозу не представлялось возможным, так как последняя превышает максимально использованную (1.10ш м.к. на животное), исследуемые штаммы можно отнести к абсолютно безвредным для теплокровных животных.
При определении токсичности на белых мышах гибели животных в течение 15 дней наблюдения не выявлено, также не отмечено изменений в поведении и внешнем виде животных разного пола.
Изучение токсигенности штаммов, входящих в состав препаратов биоспорин и бактисубтил, на белых мышах показало, что гибели животных, изменений внешнего вида и поведения в течение срока наблюдения также не происходит. Полученные результаты характеризуют изучаемые штаммы как нетоксичные, т.е. безвредные и безопасные.
Экспериментальное изучение раздражающего действия эубиотиков осуществляли на кроликах. Критериями оценки степени раздражающего или повреждающего воздействия явились: гиперемия, отек конъюнктивы века или роговицы, наличие выделений из глаза. Установлено, что исследуемые штаммы за период наблюдения (15 мин и 24 часа) не вызывают отека век, инъецирования и гиперемии роговицы, а также выделений из глаз, т.е. не обладают раздражающим действием на слизистые оболочки глаза.
Исследование хронической токсичности препаратов — эубиотиков биоспорина и бактисубтила проводили путем ежедневного внутрижелудочного введения исследуемых препаратов нелинейным белым мышам в течение 30 суток в дозе 104 и 105 микробных клеток на 1 особь в 0,5
мл 0,85% — ного раствора хлорида натрия. Наблюдение за животными осуществляли в течение всего периода введения препаратов и последующих 7 суток. В течение указанного срока клинических симптомов заболеваний и гибели животных на фоне введения эубиотиков выявлено не было.
Таким образом, экспериментальные исследования показали, что как биоспорин, так и бактисубтил не обладают острой и хронической токсичностью для лабораторных животных.
Оценка показателей иммунитета у подопытных и контрольных животных осуществлялась после завершения исследования токсичности в хроническом опыте при многократных введениях исследуемых эубиотиков внутрижелудочным способом. Оценивались реакции фагоцитоза, гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) и количественная оценка лимфоцитов периферической крови, способных к розеткообразованию (Е-РОК и ЕАС-РОК).
Оценка фагоцитарного потенциала экспериментальных животных проводилась на макрофагах перитонеалыюго экссудата мышей. При оценке результатов определяли фагоцитарный показатель (ФП) и фагоцитарный индекс (ФИ). Полученные результаты отражены в таблице 3.
Таблица 3
Интенсивность фагоцитоза микросфер латекса перитонеальными макрофагами у экспериментальных животных (М ± т)
Эубиотик Показатели фагоцитоза Р
ФП, % ФИ, количество частиц
104 105 104 105
Биоспорин 68,0±2,1 п= 10 69,5±2,4 п = 10 8,8±0,5 п= 10 8,2±0,4 п = 10 <0,05 >0,05
Бактисубтил 66,3±1,1 п= 10 69,0±1,2 п= 10 7,9±0,1 п =10 8,9±0,2 п = 10 <0,05 >0,05
Контроль 66,2±2,2 п= 10 8,7±0,1 п =10
Полученные результаты свидетельствуют о сходной фагоцитарной активности перитониальных макрофагов у контрольных и подопытных животных, что свидетельствует об иммунологческой безвредности исследуемых препаратов. Так при введении биоспорина и бактисубтила в течение 30 суток у исследуемых животных не наблюдалось статистически значимой разности в фагоцитарной активности .перитонеальных макрофагов.
Сенсибилизирующие действие оценивалось путем тестирования препаратов на модели реакции гиперчувствительности замедленного типа у мышей (по 10 животных обоего пола в каждой группе). Экспериментальным животным через 5 суток после завершения хронического опыта под апоневроз задней лапки вводили в объеме 0,05 мл свежеприготовленную на 0,85% — ном растворе хлорида натрия суспензию коммерческих препаратов биоспорина и бактисубтила. Оценку реакции проводили через 20 часов от момента введения суспензии. У подопытных и контрольных животных производили измерение толщины лапок микрометром МК-0-25 (таблица 4).
Таблица 4
Реакция гиперчувствительности замедленного типа у мышей после многократного поступления эубиотиков (М ± ш)
Эубиотик Показатель ГЗТ (толщина лапки, мм) при введении дозы, количество клеток Р
1.104 1.105
Биоспорин 3,9±1,7 п = 10 4,0±1,3 п= 10 <0,05 >0,05
Бактисубтил 4,0±1,1 п= 10 4,0±1,2 п= 10 <0,05 >0,05
Контроль 3,9±1,2 П= 10
Полученные результаты свидетельствуют об отсутствии статистически достоверных изменений реакции ГЗТ как у подопытных животных, получающих разные препараты, так и у контрольных животных.
Исследование количества лимфоцитов после хронического опыта в организме экспериментальных животных оценивали по тесту иммунного розеткообразования. С этой целью определяли количество Т- и В-лимфоцитов периферической крови мышей методом разеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОК и ЕАС-РОК). Лимфоциты выделяли по общепринятой методике в градиенте плотности фикол — верографина. Мазки микроскопировали под иммерсией, просчитывали 100 лимфоцитов и вычисляли процент Т-розеток — лимфоциты с 3 и более эритроцитами барана, и В-розетки — клетки с 3 и более частицами зимозана. Полученные результаты отражены в таблице 5.
Таблица 5
Содержание Е- и ЕАС-розеткообразующих клеток крови у подопытных животных (М ± т)
Эубиотик Количество розеткообразующих клеток Р
Е-РОК, % ЕАС-РОК, %
104 103 10 105
Биоспорин 61,2+2,5 65,3 ±2,4 40,8±0,5 Зб,7±1,5 <0,05
п = 10 п= 10 п= 10 п = 10 >0,05
Бактисубтил 58,3±1,2 62,3±2,9 37,5±1,4 37,8±2,7 <0,05
п- 10 п= 10 п =10 п =10 >0,05
Контроль 59,1±1,4 35,9±0,2
П= 10 п =10
Полученные данные позволяют сделать заключение об отсутствии существенных отличий у контрольных и подопытных животных по количеству клеток периферической крови, способных к иммунному
розеткообразованию, что свидетельствует о физиологичности изучаемых препаратов. Однако для биоспорина отмечается незначительная тенденция к большему нарастанию количества иммунокомпетентных клеток.
При пероральном поступлении препаратов в организм определенная часть микробных клеток проникает в дыхательные пути. Поэтому изучали некоторые показатели иммунитета при хроническом аэрогенном поступлении микроорганизмов в организм животных. С этой целью белым мышам интраназально в течение двух месяцев ежедневно вводили взвесь микроорганизмов и оценивали количество Т- и В-лимфоцитов периферической крови в реакции спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОК) и методом образования зимозан -комплементарных комплексов (ЕАС-РОК) (таблица 6).
Таблица 6
Показатели клеточного иммунитета у экспериментальных животных
(р+0,05)
Вводимая Концентрация Количество, %
культура микробных
клеток в 1 мл Т-лимфоцитов В-лимфоцитов
В.ьиЫШз 1-Ю3 61,1 ±0,05 38,5±0,2
1-Ю4 62,4±0,7 2б,5±1,2
В. НсИет/огтй МО3 59,4±0,01 32,6±0,1
МО4 60,1 ±0,2 35,7±0,2
В.сегет МО3 58,3±0,02 30,7±1,2
МО4 63,2±0,05 33,4±0,1
Контроль 1-Ю3 59,1±1,4 35,9±0,2
1-Ю4 58,6+0,7 34,5±0,1
Как видно из представленные в таблице 6 данных, не наблюдается
существенных отличий в количестве иммунокомпетентных клеток у контрольных и подопытных животных, что лишний раз подтверждает безвредность изученных препаратов.
Изучение фармакокинетики эубиотиков на лабораторных животных проводили на беспородных белых мышах после внутрижелудочного введения суспензий микробных клеток (препарата), приготовленных с таким расчетом, чтобы в 0,5 мл содержалась 1 доза препарата. Через 1, 7, 14, 21, 28, 35 и 42 суток умерщвляли хлороформом по 3 белых мыши. Животных вскрывали и отбирали стерильно пробы крови, печени, селезенки, легких. Отдельно собирали кал этого же животного в стерильную посуду. Отобранные пробы взвешивали, растирали в ступке, добавляли определенный объем стерильного 0,85% — ного раствора хлорида натрия и высевали на плотную питательную среду Гаузе №2. Посевы инкубировали при температуре (36±1)°С в течение 1 суток. По окончании культивирования подсчитывали количество выросших колоний и определяли содержание бактерий в 1 мг тканей.
Выявлено, что после внутрижелудочного введения биоспорина или бактисубтила бациллы обнаруживаются в течение первых суток в крови животных. В дальнейшем в печени белых мышей при внутрижелудочном введении препаратов штаммы, входящие в состав, биоспорина обнаруживаются в большем количестве и в течение более длительного времени, чем бактерии, входящие в состав бактисубтила. При внутрижелудочном введении эубиотиков определенная их часть попадает в дыхательные пути и сохраняется в них в течение нескольких суток. При этом компоненты биоспорина обнаруживаются в легких в меньшем количестве и раньше элиминируются из них. Значительное количество бактерий обнаруживается в селезенке, где происходит не только их сохранение, но и размножение. В этом случае также отмечается более длительная персистенция в селезенке бактерий, составляющих основу биоспорина (до 14 суток). Значительное количество бактерий удаляется с калом в течение
первых суток. Однако сенная палочка (компонент биоспорина) до двух недель присутствует в желудочно — кишечном тракте, местно проявляя свои положительные качества на макроорганизм.
Таким образом, проведенные исследования показали, что введенные внутрижелудочно эубиотики диссеминируют в органах лабораторных животных, где в течение довольно длительного времени не только сохраняются, но и размножаются. При этом введенные бактерии частично в течение первых суток выводятся из желудочно — кишечного тракта с калом. Эти данные согласуются с представлениями Смирнова В.В. (1998) и Никитенко В.И. (1991) о возможности транслокации бацилл через стенку желудочно — кишечного тракта и их диссеминации в организме теплокровных животных. При этом необходимо отметить, что вегетация штаммов, входящих в состав препарата, в органах экспериментальных животных не сопровождалась изменениями в поведении животных (подвижность, активность, число вставаний и т.д.), гибелью животных, симптомов токсичности не наблюдалось, что подтверждает безвредность препаратов.
Эффективность биоспорина и бактисубтила в сравнительном аспекте изучали на модели сальмонеллеза у белых мышей как при профилактическом, так и лечебном использовании эубиотиков. С этой целью лабораторным животным внутрижелудочно вводили 0,5 мл суспензии, содержащей возбудитель сальмонеллеза в количестве 5,0.106 клеток в 1,0 мл. За сутки до заражения, а также через 1 и 2 суток после заражения подопытным животным вводили внутрижелудочно суспензии эубиотиков, содержащие одну равноэффективную дозу препарата. В ходе эксперимента отмечали гибель лабораторных животных от специфической инфекции, подтверждаемой бактериологическим исследованием (таблица 7).
Таблица 7
Профилактическая и лечебная эффективность эубиотиков на модели сальмонеллезной инфекции у белых мышей
Эубиотик Срок введения эубиотика Количество взятых в опыт животных Количество выживших животных, %
Биоспорин За 1 сутки до заражения 20 100
Через 1 сутки после заражения 20 100
Через 2 суток после заражения 20 95
Бактисубтил За 1 сутки до заражения 20 65
Через 1 сутки после заражения 20 35
Через 2 суток после заражения 20 25
Контроль — 20 0
Полученные данные свидетельствуют о том, что биоспорин в эквивалентных дозах и при принятых сроках введения излечивает всех взятых в опыт животных. В то же время бактисубтил не оказывает выраженного как профилактического, так и лечебного эффекта. Отмеченный факт может быть объяснен тем, что бактерии, входящие в состав бактисубтила, не обладают выраженной антагонистической активностью по отношению к возбудителям кишечных инфекций.
выводы
1.Выявлены выраженные отличия биоспорнна от бактисубтила, по биохимическим признакам и антагонистической активности. Показано, что ферментативная активность в отношении углеводов, а также антагонистическая активность против возбудителей острых кишечных инфекций и дисбактериозов (сальмонеллы, шигеллы, стафилококки, стрептококки, протей, кандида) у бноспорина выше, чем у бактисубтила.
2.В опытах по изучению острой и хронической токсичности биоспорнна и бактисубтила, а также по изучению показателей иммунитета у лабораторных животных установлен однотипный характер реакций макроорганизма на введение эубиотиков и выявлена полная безвредность и иммунологическая безопасность исследуемых препаратов.
3. Определена фармакокннетика бактерий — компонентов бноспорина и бактисубтила в органах лабораторных животных после внутрнжелудочного введения препаратов. Обнаруженная диссеминация микроорганизмов в органах экспериментальных животных не влияет на показатели безопасности и безвредности препаратов.
4. На модели инфекционного процесса сальмонеллеза у экспериментальных животных установлена более высокая лечебная и профилактическая эффективность биоспорнна по сравнению с бактисубтилом.
5. Результаты экспериментального исследования вошли в НТД предприятия по контролю качества изготавлеваемого препарата — бноспорина (СТП — ОБТК — 042 — 048 — 98 и ФС 42-3476-98), а также использованы в «Инструкции по медицинскому применению бноспорина», утвержденной МЗ РФ в 1998г.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Грачев А.Ю., Адов С.А., Васильев А.Н. Экспериментальная оценка влияния аэрогенного хронического поступления B.subtilis на некоторые показатели иммунитета. — Материалы юбилейной научной конференции «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария.» — Екатеринбург, 1999, с. 50-51.
2. Грачев А.Ю., Адов С.А., Васильев А.Н. Экспериментальная оценка токсикологической характеристики бактериальной культуры B.subtilis штамм №3. — Материалы юбилейной научной конференции «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария.» — Екатеринбург, 1999, с. 51 — 53.
3. Отчет о НИР по теме «Усовершенствование процессов приготовления биоспорина в различных лекарственных формах в условиях его серийного выпуска и увеличения мощности производства (заключительный).» — ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. Руководители Н.В.Литусов, В.А.Филин. — 1997. — Арх. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. — Инв №Д — 95 — ДСП.
4. Отчет о НИР по теме «Разработка экспериментально -производственной технологии выпуска нового препарата биоспорин в различных видах готовых лекарственных форм (заключительный).» — ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. Руководители Н.В.Литусов, И.А.Поберий. — 1998. — Арх. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. — Инв. №Д — 272 — ДСП.
5. Щелгачев В.В., Васильев А.П., Михайлова O.E., Васильев А.Н. Сравнительная характеристика пробиотиков на основе аэробных спорообразующих микроорганизмов. — Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 70 — летию НИИ микробиологии МО РФ. — Киров, 1998, с. 347-348.
6. Щелгачев В.В., Грачев А.Ю., Васильев А.Н. Экспериментальная оценка диссеминации бактерий, входящих в состав препарата биоспорин, при пероральном введении. — Материалы юбилейной научной конференции «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария.» — Екатеринбург, 1999, с. 300.
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Васильев, Андрей Никифорович
Список сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов.
Введение.
Глава 1. Проблема эубиотиков на современном этапе обзор литературы).
1.1. Состав, назначение и классификация эубиотиков.
1.2. Основные аспекты применения эубиотиков в медицинской практике.
1.3. Требования, предъявляемые к эубиотикам.
Глава 2. Материалы и методы исследований.
2.1. Микроорганизмы и эубиотики.
2.2. Питательные среды, растворы, реактивы, оборудование и экспериментальные животные.
2.3. Выбор методов исследований.
2.4. Технология получения биоспорина.
Глава 3. Результаты исследований потребительских и биологических свойств препаратов.
3.1. Сравнительное изучение потребительских свойств эубиотиков.
3.2. Культурально — морфологические свойства штаммов -компонентов эубиотиков.
3.3. Антагонистическая активность культур.
3.4. Биохимическая активность микроорганизмов.
Глава 4. Доклиническая оценка токсичности и безопасности эубиотиков.
4.1. Острая и хроническая токсичность эубиотиков в эксперименте на животных.
4.2. Экспериментальная оценка показателей иммунитета после введения эубиотиков.
Глава 5. Сравнительное изучение фармакодинамики и фармакокинетики эубиотиков на лабораторных животных.
5.1. Изучение фармакодинамики эубиотиков.
5.2. Изучение эффективности эубиотиков на модели инфекционного процесса.
Введение Диссертация по биологии, на тему «Сравнительная характеристика эубиотиков на основе аэробных спорообразующих бактерий»
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В последние годы в Российской Федерации наблюдается резкое ухудшение эпидемической ситуации, нарастание неблагоприятных изменений в экосфере, увеличение числа инфекционных, аллергических и других заболеваний в результате воздействия соответствующих факторов риска. За 1985 — 1999 г.г. отмечено повышение удельного веса дисбактериозов, причиной которых являются ухудшение экологической обстановки, неконтролируемое использование в медицине, ветеринарии и сельском хозяйстве антибиотиков, химиотерапевтических препаратов, удобрений, инсектицидов, гормонов, а также стрессовые факторы, снижение качества питьевой воды и продуктов питания. Широкое распространение дисбактериозов способствует развитию тяжелых рецидивирующих инфекционных заболеваний, иммунодефицитов, аллергопатий, анемий, гастроэнтерологических и других соматических болезней (Инф. заболеваемость., 1998; Бродов Л.Е. и др., 1997; Руководство по эпидемиологии., 1993; Инфекционная заболеваемость., 1997; Пинегин Б.В. и др., 1984; Наркевич М.И. и др., 1997).
В связи с изложенным, профилактика и лечение инфекционных заболеваний и дисбактериозов в настоящее время и на ближайшую перспективу являются приоритетными задачами общенационального значения. Решение этих задач возможно путем реализации комплекса соответствующих противоэпидемических, санитарно — гигиенических и других мероприятий, включая разработку, серийное производство и внедрение в практику новых медикаментозных средств для предупреждения и терапии инфекционных заболеваний и дисбактериозов, отвечающих современному мировому уровню по эффективности, срокам хранения и ассортименту выпускаемых лекарственных форм.
В настоящее время в числе высокоэффективных лечебно-профилактических медикаментозных средств специалистами рассматриваются эубиотики (пробиотики) — препараты из живых безвредных для организма человека и теплокровных животных антагонистически активных бактерий, подавляющих in vitro и in vivo рост и размножение патогенных и условно патогенных микроорганизмов, вызывающих острые кишечные заболевания и токсикоинфекции (Чупринина Р.П. и др., 1993; Смирнов В.В. и др., 1983; Смирнов В.В. и др., 1992; Воробьев A.A. и др., 1999; Златкина А.Р., 1999; Буланцев А.Л. и др., 1998; Бродов Л.Е. и др., 1997; Пикина А.П. и др., 1999). Эубиотики, в отличие от антибиотиков и химиопрепаратов, не оказывают негативного влияния на представителей нормомикрофлоры желудочно — кишечного тракта, наоборот, при дисбиотических изменениях способствуют ее качественному и количественному восстановлению до нормальных значений. В некоторых случаях возможно одновременное использование эубиотиков с другими средствами симптоматического лечения, в том числе с антибактериальными препаратами (Позняк А.Л. и др., 1997).
Результаты расширенного использования эубиотиков в медицинской практике стимулировали работы по их совершенствованию, поиску новых препаратов, разработке новых технологий их производства, а также позволили установить наличие у них, помимо антагонистической активности, ряда полезных ранее неизвестных свойств: иммуномодулирующих, антиаллергических, антирадиационных, антитоксических (Смирнов В.В. и др., 1996; Пирузян Л.Ф. и др., 1992; Мазанкова Л.Н. и др., 1996; Евсеев A.A. и др., 1996). Эти данные имеют принципиальное теоретическое и прикладное значение в плане конструирования и применения эубиотиков. Перечень конкретных препаратов, серийно производимых в настоящее время отечественной медицинской промышленностью, а также находящихся в стадии разработки и клинических испытаний в мировой практике, достаточно представителен и постоянно расширяется (Чупринина Р.П. и др., 1993; Смирнов В.В. и др., 1983; Белявская В.А. и др., 1996; Королюк A.M., 1996;
Булагов P.C. и др., 1996; Королюк A.M. и др., 1996; Никитиенко В.И. и др., 1996; Новокшонова В.А. и др., 1996; Смирнов В.В. и др., 1996; Изучение продуктов., 1998; Микроинкапсулированные лактобациллы., 1997; Саркисов С.Э. и др., 2000; Журило O.A. и др., 1998). Учитывая различия в степени выраженности тех или иных конкретных лечебно — профилактических свойств и их совокупности для отдельных препаратов, выбор и применение в лечебной практике наиболее эффективных эубиотиков предопределяет актуальность проведения их сравнительных исследований как в лабораторных, так и клинических условиях.
Среди большого числа используемых в настоящее время эубиотиков особое значение придается препаратам, приготовленным на основе спорообразующих бактерий. Наибольшее распространение среди них имеют бактисубтил, биоспорин, споробактерин, флонивин — БС, цереобиоген, энтерогермин. Из них бактисубтил и флонивин — БС являются импортными препаратами, поступающими из Франции (фирма Marion MerrelT) и Югославии (фирма Galenika), хотя основой этих препаратов является один и тот же штамм, но обозначаемый по — разному {Bacillus cereus IP 5832 или Bacillus species IP 5832) из коллекции Института Пастера (Париж). В состав цереобиогена (фирма Xing Jian, Китай) входит штамм В. cereus DM 423. В основе энтерогермина (фирма Sanofi Winthrop, Милан) заложена культура Bacillus subtilis. Наиболее известен практическим врачам и населению в результате широкомасштабной рекламной компании и часто применяем в практике бактисубтил. Вместе с тем результаты сравнительных испытаний указанных лекарственных средств в доступной литературе отсутствуют, поэтому представляется целесообразным дать сравнительную характеристику подобных эубиотиков. Указанная задача является особенно актуальной в связи с разработкой новых технологий производства подобных препаратов. Это позволило нам сформулировать цель и задачи исследования. цель и задачи исследования.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Выявить особенности фармакодинамики и фармакокинетики эубиотиков, изготовленных на основе аэробных спорообразующих бацилл на примере бактисубтила (В.Брешез) и биоспорина (В.БиЫШБ и В.НсЬешГогпш), а также оценить профилактическую и лечебную эффективность биоспорина в эксперименте на животных.
ЗАДАЧИ:
1. Изучить биохимическую и антагонистическую активность микроорганизмов, входящих в состав биоспорина и бактисубтила.
2. Оценить безвредность в опытах по изучению острой и хронической токсичности биоспорина и бактисубтила и их влияние на некоторые показатели иммунитета у животных.
3. Определить фармакокинетику исследуемых препаратов.
4. Показать эффективность биоспорина и бактисубтила на модели инфекционного процесса.
5. Усовершенствовать методы производственного биологического контроля биоспорина с целью включения этих методов в «Стандарты предприятия», «Фармакопейную статью» и «Инструкцию по медицинскому применению».
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Все положительные биологические и лечебно-профилактические свойства биоспорина, при использованием технологии глубинного выращивания компонентов препарата, сохраняются.
Комплексный эубиотик биоспорин, приготовленный на основе двух штаммов аэробных спорообразующих бактерий (В.опшз) по совокупности положительных фармакодинамических и фармакокинетических свойств превосходит аналогичный зарубежный препарат бактисубтил.
10
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
В эксперименте на животных при сравнительной оценке фармакодинамических и фармакокинетических свойств биоспорина и бактисубтила выявлена более высокая эффективность биспорина.
В эксперименте на животных (изучена острая и хроническая токсичность) показана безопасность применения биоспорина и бактисубтила.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Разработаны и включены в «Стандарты предприятия» и «Фармакопейную статью» методы производственного биологического контроля биоспорина.
Результаты, полученные в процессе выполнения данной диссертационной работы, позволили реализовать преимущества биоспорина путем внесения изменений в «Инструкцию по медицинскому применению», обосновании необходимости более широкого его применения в медицинской практике с точки зрения профилактики и лечения ОКИ и дисбактериозов.
Заключение Диссертация по теме «Микробиология», Васильев, Андрей Никифорович
ВЫВОДЫ
1. Выявлены выраженные отличия биоспорина от бактисубтила, по биохимическим признакам и антагонистической активности. Показано, что ферментативная активность в отношении углеводов, а также антагонистическая активность против возбудителей острых кишечных инфекций и дисбактериозов (сальмонеллы, шигеллы, стафилококки, стрептококки, протей, кандида) у биоспорина выше, чем у бактисубтила.
2. В опытах по изучению острой и хронической токсичности биоспорина и бактисубтила, а также по изучению показателей иммунитета у лабораторных животных установлен однотипный характер реакций макроорганизма на введение эубиотиков и выявлена полная безвредность и иммунологическая безопасность исследуемых препаратов.
3. Определена фармакокинетика бактерий — компонентов биоспорина и бактисубтила в органах лабораторных животных после внутрижелудочного введения препаратов. Обнаруженная диссеминация микроорганизмов в органах экспериментальных животных не влияет на показатели безопасности и безвредности препаратов.
4. На модели инфекционного процесса сальмонеллеза у экспериментальных животных установлена более высокая лечебная и профилактическая эффективность биоспорина по сравнению с бактисубтилом.
5. Результаты экспериментального исследования вошли в НТД предприятия по контролю качества изготавлеваемого препарата — биоспорина (СТП — ОБТК — 042 — 048 — 98 и ФС 42-3476-98), а также использованы в «Инструкции по медицинскому применению биоспорина», утвержденной МЗ РФ в 1998г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема практического использования эубиотиков на сегодняшний день является весьма актуальной. Разностороннее их применение в медицинской практике имело место в 30 — 50-е годы в нашей стране и за рубежом, что объясняется тем обстоятельством, что химиотерапия острых кишечных и других инфекционных заболеваний еще была недостаточно разработана, а антибиотики не имели столь широкого распространения.
С внедрением в практику антибиотиков и химиопрепаратов широкого спектра действия значение эубиотиков как лечебно — профилактических препаратов для инфекционной клиники было почти полностью утрачено. Pix роль ограничивалась только коррекцией нарушений нормомикробиоценоза у детей и в меньшей мере — у взрослых. Примечательно, что формированию дисбактериозов в значительной степени способствовали именно антибиотики и химиопрепараты, а затем, как оказалось, и другие неблагоприятные факторы и условия экологии и социальной сферы.
Параллельно происходили и другие явления: появление и широкое распространение антибиотикорезистентных штаммов патогенных и условно патогенных бактерий, утяжеление течения инфекционных заболеваний, нарушение нормальных функций гомеостаза человека и т. д. Конечные результаты этих и других неблагоприятных процессов еще далеко неясны, однако уже сейчас вполне очевидно, что использование все новых и новых антибиотиков и химиопрепаратов не способно решить все имеющиеся проблемы инфекционной заболеваемости.
На этом этапе развития медицинских знаний мы являемся свидетелями возраждения интереса ученых и врачей к эубиотикам, разработке теории и практики соответствующей проблематики. При этом успешно разрабатываются оригинальные композиции и лекарственные формы эубиотиков, расширяется их производство, исследуются новые, перспективные области применения данных препаратов. Не исключено, как полагают Л.А.Пирузян и Е.М.Михайловский (1992), что происходит формирование нового направления в фармакотерапии, обозначенного этими авторами как «микробная сапротрофная фармакотерапия».
Представленные данные позволили сформулировать цель исследований, которая заключалась в выявлении закономерностей и особенностей биологических свойств, биохимической и антагонистической активности, фармакокинетики и фармакодинамики эубиотиков, приготовленных на основе спорообразующих бацилл (на примере бактисубтила и биоспорина, приготовленного по новой технологии с использованием глубинного выращивания бактерий), а также в оценке профилактической и лечебной эффективности биоспорина.
На первом этапе исследований изучили культурально морфологические свойства, антагонистическую и биохимическую активность штаммов, входящих в состав биоспорина и бактисубтила. Установлено, что по основным свойствам использованные штаммы не отличались друг от друга. Вместе с тем штаммы — компоненты биоспорина обладали более выраженными биохимическими свойствами и антагонистической активностью по сравнению со штаммом, являющимся основой бактисубтила. Особые различия отмечаются при изучении антагонистической активности культур. В частности, биоспорин угнетает рост шигелл, сальмонелл, стафилококков, стрептококков, энтеропатогенной кишечной палочки, протея и кандиды. Бактисубтил не обладает указанными свойствами. Кроме того он имеет меньшую биохимическую активность, особенно в плане ферментации углеводов.
Доклиническая оценка токсичности, безопасности и фармакологической активности биоспорина и бактисубтила показала их безвредность для макроорганизма, в том числе на показатели иммунитета как в остром, так и хроническом эксперименте. Вместе с тем сравнительное изучение фармакодинамики и фармакокинетики эубиотиков на лабораторных животных позволило выявить более выраженную персистенцию клеток — компонентов биоспорина в органах и тканях макроорганизма по сравнению с бактериями, составляющими основу бактисубтила.
Полученные нами данные по диссеминации бацилл во внутренних органах экспериментальных животных можно трактовать с известной позиции В.В.Смирнова (1998) о возможности перманентной транслокации бацилл из просвета кишечника через его стенку в лимфоидные структуры, кровь, печень, селезенку, легкие и другие органы и ткани. Показано в эксперименте и на клиническом материале (Никитенко В.И., 1991) у больных с гнойными ранами и открытыми переломами при лечении споробактерином, что входящие в его состав бациллы как-бы «притягиваются» в район повреждений. Из желудочно — кишечного тракта и внутренних источников (лимфоидные фолликулы, лимфатические узлы, селезенка, печень) живые бактерии сенной палочки при различных повреждениях проникают с током крови и лимфы в воспалительные очаги различной локализации. Там они сохраняют жизнеспособность и не вызывают воспалительных или иных осложнений. Считается, что в соединительной ткани, окружающей рану или очаг повреждения, бактерии выделяют антибиотики, протеолитические ферменты, иммуномодуляторы и оказывают лечебное действие при гнойно -воспалительных процессах.
Выявленные положительные свойства биоспорина определяют и выраженную лечебно — профилактическую эффективность этого препарата по сравнению с бактисубтилом, что подтверждено в опытах на модели инфекционного процесса у лабораторных животных. При этом установлено, что биоспорин обладает иммуномодулирующим действием, оказывая положительное влияние на неспецифические факторы иммунитета. В связи с этим биоспорин может использоваться при многих заболеваниях, применение при которых не отражено в соответствующей Инструкции.
Таким образом, полученные результаты позволили выявить
97 особенности биологических свойств, антагонистической и биохимической активности, фармакокинетики и фармакодинамики эубиотиков на основе аэробных спорообразующих бактерий, что составляло цель настоящих исследований и определяло задачи, подлежащие решению.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Васильев, Андрей Никифорович, Москва
1. А. С. 1398868 СССР, МКИ 4А 61 К 35/74. Способ лечения гнойно -септических послеродовых заболеваний// В.В.Смирнов, С.Р.Резник, И.Б.Сорокулова и др. Опубл. 30.05.1988, Бюлл. №20.
2. А. С. 1722502 А 1 СССР, МКИ А 61 К 39/02, 35/74. Препарат биоспорин для профилактики и лечения желудочно кишечных заболеваний человека// В.В.Смирнов, С.Р.Резник, И.Б.Сорокулова и др. — Опубл. 30.03.1992, Бюлл. №12.
3. Абрамов H.A., Иванов Д.Г., Ланских А.Г. Перспективы создания промышленной технологии микрокапсулированных препаратов -эубиотиков. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 2.
4. Микробиоценоз кишечника детей с диарейными заболеваниями в процессе лечения лактоглобулином. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. — 1999. — №6. С. 92-93.
5. Алмагамбетов К.Х., Искаков С.С., Иманбаев Н.И. Дисбактериозы при терминальных состояниях и способы коррекции. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 2.
6. Ашмарин И.П., Воробьев A.B. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л. ¡Медицина. 1962. 180с.
7. Ю.Байрамова Г.Р. Обоснование целесообразности применения эубиотиков после этиотропного лечения бактериального вагиноза. Тез. докл.
8. Всероссийской научно практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 42.11 .Бациллы. Генетика и биотехнология / Пер. с англ. Под ред. А.А.Прозорова. М.: Медицина. 1992. 296 с.
9. Башмакова Н.В., Заварзина Л.П., Головко В.Д. Использование эубиотиков в системе коррекции микробиоценоза урогенитального тракта. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 7.
10. Беканов М.Х., Зелинская Е.П., Шортанова Т.Х., Ячная Е.В. Лечение дисбактериозов кишечника в условиях детского реабилитационного центра «Радуга.» Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 42.
11. Белявская В.А., Сорокулова И.Б., Масычева В.А. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования для медицины и ветеринарии. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 7.
12. Блохина И.Н., Дорофейчук В.В. Дисбактериозы. Л.:Медицина. 1969. 137 с.
13. Блюгер А.Ф., Векслер Х.М., Новицкий И.М. Клиническая иммунология кишечных инфекций. Рига: Звайгзие. 1980. 214 с.
14. Бондаренко A.B., Бондаренко В.М. Новые подходы к лечению дисбактериозов. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 8.
15. Бродов Л.Е., Ющук Н.Д., Малеев В.В. Диагностика и лечение острых кишечных инфекций.// Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. №4. С. 4 — 6.
16. Бродов Л.Е., Ющук Н.Д., Малеев В.В. Диагностика и лечение острых кишечных инфекций.// Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. № 4. С. 4 — 6.
17. Буланцев А.Л., Липницкий A.B., Тихонов Н.Г. Микробиоценоз кишечника человека и перспективы коррекции дисбиозов с помощью пробиотиков.// Поволж. экол. вестн. 1998. №5. С. 364 — 369.
18. Бухарин О.В. Техногенные факторы в инфекционной патологии.// Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. №4. С. 43 — 44.
19. Войчишина Л.Г., Чаплинский В.Я., Вьюницкая В.А. Применение спорообразующих бактерий в лечении больных дисбактериозом.// Врачебное дело. 1991. №6. С. 73-75.
20. Воробьев A.A., Абрамов H.A., Бондаренко В.М., Шендеров Б.А. Дисбактериозы актуальная проблема медицины. — Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 42.
21. Воробьев A.A., Лыкова Е.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1999. №6. С. 102 — 105.
22. Ганина В.И., Семенихина В.Ф., Иноземцева В.Ф. Бифацид новый отечественный биологический препарат. — Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 12.
23. Гапочко К.Г., Магазов Р.Ш., Мельников В.Н. и др. Система массовой комплексной и ассоциированной вакцинации для крупных эпидгеографических регионов мира. Уфа: Гилем. 1996. 280 с.
24. Гиль С.А., Колесинская Л.А. Бактерицидное влияние ацидофильного молока на микробы коли тифозной и дизентерийной групп.// Педиатрия. — 1936. №9. С. 55 — 57.
25. Горшевикова Э.В., Фурманова Ю.А., Слабоспицкая А.Т. и др. Применение биоспорина в лечении экспериментальной гнойной раны.// Клиническаяхирургия. 1992. №9 10. С. 30 — 32.
26. Государственные испытания и регистрация новых иммунобиологических препаратов: Санитарные правила. М.: Информационно-издательский центр МЗ России. 1998. 42 с.
27. Грачева Н.М., Щетинина И.Н. Клиническая химиотерапия при инфекционных болезнях. JL: Медицина. 1980. 120 с.
28. Григорьев A.B., Бондаренко В.М., Феклисова JI.B. и др. Разработка и клиническая оценка пробиотика «Бифидумбактерина форте.» Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 11.
29. Доклинические испытания новых медицинских иммунобиологических препаратов. Основные положения. МЗ СССР. М.: 1989. 24 с.
30. Жакевич В.Д. «Bifî Life» — семейство целебных продуктов с комплексом человеческих бифидобактерий. — Тез. докл. Всероссийской научно -практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 14.
31. Иммунологические методы. Пер. с нем./ Под ред. Г.Фримоля. М.: Медицина. 1987. 472 с.
32. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь -декабрь 1996 г.// Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. №4. С. 63 — 64.
33. Каркищенко H.H., Каркищенко В.Н., С.Ю. Пчелинцев Психотропное, антистрессорное и антиноцицептивное действие интерферона.-Вестник Российской академии медицинских наук.-1999.№10.с.18-19.
34. Клиническая иммунология и аллергология. В 3 х томах. Пер. с нем./ Под ред. Л.Негера. -2-е изд. — М.: Медицина. 1990. Т. 1. 528 с.
35. Козлов Ю.А. Питательные среды в медицинской микробиологии. М.:1. v. 1 V/103.
39. Коробкова E.H., Смирнов В.П. Об антагонистическом действии кишечной палочки на палочку чумы.// Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитол. -1938. №3 4. Вып. 17. С. 21 — 25.
40. Королюк A.M., Петров JI.H., Вербицкая Н.В. и др. Разработка двухкомпонентного эубиотика для нормализации микрофлоры кишечника у детей. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 19.
41. Краморенко Ю.С., Урашева С.М., Байсалбаева В.К., Добрица Т.А. Микрометод комплексного определения Т- и B-лимфоцитов в капиллярной крови.// Лабораторное дело 1990. №5. С. 16-18.
42. Краткий определитель бактерий Берги. Под ред. Дж. Хоулта, Г.А.Заварзина. -М.: Медицина. 1980. 358 с.
43. Кудзин К.И. Ацидофильная палочка, ее природа и терапевтическое значение культур. Минск: 1940. 132 с.
44. Ладодо К.С., Щербакова Э.Г. Применение БАД в педиатрической практике. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 21.
45. Липатов H.H., Барышникова Е.П., Сажинов Г.Ю., Щербакова Э.Г. Биотехнологические подходы к совершенствованию качества кисломрлочных продуктов для специализированного питания.// Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. №12. С. 9 — 11.
46. Литусов Н.В., Щелгачев В.В., Ларионов Л.П. Изучение возможности создания гелевой формы эубиотика биоспорина. Тез. докл. 3 Российско -итальянской конф. по инфекционным болезням, 3-6 июня 1998 г. — Санкт -Петербург, 1998, с. 35.
47. Мазанкова Л.Н., Бродинова И.С., Михайлова H.A. Опыт применения споробактерина при аллергодерматозах у детей раннего возраста. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 25.
48. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека и животных. МЗ УССР. АН УССР. Киев: 1983. 42 с.
49. Методические рекомендации по диагностике и лечению дисбактериоза. -М.: 1986. 76 с.
50. Методические рекомендации по оценке аллергенных свойств фармакологических средств. МЗ СССР, Ф.К, М.: 1988. 34 с.
51. Методические указания по экспериментальному обоснованию ПФК микроорганизмов-продуцентов и содержания их готовых форм препаратов в объектах производственной и окружающей среды. МЗ СССР, М.: 1991. 52 с.
52. Мирзабалаева А.К., Антонов Б.Б. Применение эубиотиков в терапии кандидоза гениталий у женщин. Тез. докл. Всероссийской научно -практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 25.
53. Морозова J1.B., Мельничук Г.М. Дисбаланс симбиотической микрофлоры при развитых формах пародонтита и лечебная эффективность ацилакта. -Тез. докл. Всероссийской научно практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 24.
54. Наркевич М.И., Тымчаковская И.М. Инфекционная заболеваемость в России.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1997. №3. С. 48 -52.
55. Никитенко В.И. Взаимоотношения макроорганизма и бактерий в ране и тканях человека и животных.// Хирургия. 1990. №9. С. 94 — 98.
56. Никитенко В.И. Вместо лекарств бактерии.// Наука в СССР. — 1991. №4. С. 116-121.
57. Никитенко В.И., Горбункова H.H., Жигайлов A.B. Споробактерин новый препарат для лечения дисбактериозов и гнойно — воспалительных процессов. — Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 26.
58. Пак С.Г., Турьянов М.Х., Пальцев М.А. Сальмонеллез. М.: Медицина. 1988.211 с.
59. Перетц Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека. -М.: Медицина. 1955. 128 с.
60. Перетц Л.Г. Колитерапия и колипрофилактика дизентерии. Сб. Санитарная служба в дни Отечественной войны. — М.: 1945. №2. С. 21 — 23.
61. Перетц Л.Г. Роль кишечного дисбактериоза в возникновении, течении иисходе дизентерии и нормализации кишечной микрофлоры, как метод борьбы с дизентерией. В кн. Вопросы профилактики и лечения дизентерии. — М.: 1952. с. 27 — 29.
62. Перетц Л.Г., Невлер А.И., Калижникова А.И. и др. Антагонистическое влияние кишечных палочек на туберкулезную, дифтерийную и паракишечные палочки и на протей.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1936. №1. С. 31 — 34.
63. Пикина А.П., Смеянов В.В., Ефимов Б.А. и др. Первичный скрининг бифидобактерий и лактобактерий с целью разработки на их основе эффективных препаратов пробиотиков.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. — 1999. №6. С. 34 — 38.
64. Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М. Дисбактериозы кишечника. М.: Медицина. 1984. 127 с.
65. Пирузян Л.Ф., Михайловский Е.М. Сапрофитная микрофлора в качестве продуцента биологически активных веществ для целей микробной сапротрофной фармакотерапии.// Изв. Академии наук. Сер. Биол. 1992. №6. С. 860 — 869.
66. Полищук Е.И., Сельникова О.П. Возможности регуляции формирования микробиоценозов новорожденных. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 30.
67. Потапова С.Г., Хрустиков B.C., Демидова A.B. и др. Изучение поглотительной способности нейтрофилов крови с использованием инертных частиц латекса.// Пробл. гематологии и переливания крови. -1977. №9. С. 58-59.
68. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств (GLP). М.: МЗ СССР. 1992. 34 с.
69. Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных. М.: МЗ РСФСР. 1977. 12 с.
70. Прикладная иммунология./ Под ред. А.А.Сохина, Е.Ф.Чернушенко. Киев: Здоровье. 1984. 320 с.
71. Рогозин И.И., Косовая Е.И. Использование микробного антагонизма для обезвреживания бацилловыделителей на путях эвакуации.// Воен. мед. журн. 1933. Т. 4. Вып. 4. С. 24 — 27.
72. Руководство по инфекционным болезням. Санкт — Петербург: Медицина. 1996. 316 с.
73. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней. М.: Медицина. 1973. 57 с.
74. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней/ Под ред. В.И.Покровского. М.: Медицина. 1993. Т. 1 2.
75. Савичева A.M., Башмакова М.А. Микробиоценозы влагалища и их регуляция. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 33.
76. Саркисов С.Э., Крымшокалова З.С., Кафарская Л.И., Коршунов В.М. Применение биотерапевтического агента «Жлемик» для коррекции микрофлоры при бактериальных вагинозах.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2000. №1. С. 88 — 90.
77. Сборник инструкций по оценке качества готового препарата биоспорин в ампулированной (флаконированной) форме выпуска. СТП -ОБТК 042 — 048 — 98. — Инв. №Д — 106.
78. Селезнев Е.Ф. Оценка обоснованности применения лекарственных средств у стационарных больных с острыми кишечными заболеваниями.// Антибиотики и химиотерапия. 1993. Т. 38. №7. С. 44 — 47.
79. Слабоспицкая А.Т., Виноградов В.П., Крымовская С.С. и др.Новыйпрепарат биоспорин и его влияние на микрофлору кишечника при дисбактериозах новорожденных детей.// Микробиол. журн. 1995. Т. 57. №1. с. 71-76.
80. Смирнов А.О., Садовой Н.В., Литусов Н.В. и др. Выживаемость бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis при прессовании таблеток биоспорина.// Биотехнология. 1997. №4. С. 17-21.
81. Смирнов А.О., Харечко А.Т., Садовой Н.В. и др. Разработка технологии получения таблеточной формы препарата биоспорин.// Биотехнология. 1996. №11. С. 51 — 55.
82. Смирнов В.В. Антибиотики и /или пробиотики: размышления и факты.// Медицинская картотека мира. 1998. №8. С. 28 — 30.
83. Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская H.A. Спорообразующие аэробные бактерии продуценты биологически активных веществ. Киев: Наукова думка. 1983. 137 с.
84. Смирнов В.В., Резник С.Р., Вьюницкая В.А. и др. Современные представления о механизмах лечебно профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus.II Микробиол. журн. — 1993. Т. 54. №6. С. 82-94.
85. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вьюницкая В.А. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных.// Микробиол. журн.- 1992. Т. 54. №6. С. 82-94.
86. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вьюницкая В.А. О некоторых механизмах возникновения бессимптомной бактериемии.// Микробиол. журн. 1988. Т. 50. №6. С. 56 — 59.
87. Смирнов В.В., Сорокулова И.Б. Перспективы применения бактерий рода Bacillus в качестве основы новых биопрепаратов для медицины. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 33.
88. Смирнов В.В. Кудрявцев В.А., Осадчая А.И., Сафронова Л.А. Новый пробиотик эндоспорин для лечения и профилактики эндометритов животных. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 32.
89. Сорокулова И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл.// Мкробюл. Ж. 1997. Т. 59, №6. С. 43 — 49.
90. Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России. М.: 1998. 386 с.
91. Терентьев А.Н., Ломов Ю.М., Карбышев Г.Л. и др. Особенности распространения холеры и проведения противоэпидемических мероприятий в небольших населенных пунктах Дагестана.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1995. №2. С. 36 — 39.
92. Тремасов М.Я., Сергейчев А.И., Титова В.Ю., Зинатуллин P.P. Влияние пробиотика энтероспорина на течение микотоксикоза. -Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 70 летию НИИ микробиологии МО РФ. — Киров, 1998, с. 235 — 236.
93. Учайкин В.Ф., Мурашова А.О., Абрамов H.A. Бифидокефир в лечении и профилактике дисбактериозов. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы иэубиотики.» М., 1996, с. 36.
94. Фармакопейная статья: Биоспорин сухой. ФС 42-3476-98,1998 г.
95. Федосеева В.Н., Порядин Г.В., Ковальчук J1.B. и др. Руководство по иммунологическим методам в гигиенических исследованиях. М.: «Промедэк». 1993. 84 с.
96. Феклисова JI.B., Королева Н.С., Бавина H.A. Новый биологический препарат аципол для лечения и оздоровления детей. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 36.
97. Харечко А.Т., Ларионов Л.П., Литусов Н.В. и др. Эубиотики для профилактики, лечения и реабилитации больных при инфекционных заболеваниях и дисбактериозах (методические рекомендации). Екатеринбург: Министерство обороны РФ. 1998. 52 с.
98. Червякова В.И., Береза И.М., Селезнева С.И. и др Бактериологическая и иммунологическая эффективность биоспорина при неспецифическом язвенном колите.// Микробиол. журн. 1993. Т.55. №3. С. 63-67.
99. Червякова В.И., Береза И.М., Селезнева С.И. и др. Бактериологическая и иммунологическая эффективность биоспорина при неспецифическом язвенном колите.// Микробиол. журн. 1993. Т. 55. №3. С. 63 — 67.
100. Чешева В.В., Поспелова В.В., Манвелова М.А. Пробиотики из лактобацилл в арсенале средств бактериальнлй терапии. — Тез. докл. Всероссийской научно практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 39.
101. Чупринина Р.П., Скорикова И.Г., Евлашкина В.Ф. Препараты для профилактики и лечения дисбактериозов разной этиологии. М.: ГИСК им. Л.А.Тарасевича. 1993. 56 с.
102. Шувалова Е.И. Инфекционные болезни. М.: Медицина. 1982. 218 с.
103. Шувалова Е.П., Кроткова М.Р. Особенности современного течения дизентерии по материалам Санкт Петербурга и применение эубиотиков. -Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 39.
104. Щербаков П.Л. Значение бактисубтила в лечении диарей идисбактериозов.// Лечащ. Врач. 1998. №1. С. 20 — 22.
105. Щербакова Э.Г., Грачева Н.М., Растунова Г.А. и др. Новый препарат Бпфилиз (ВИГЭЛ) и опыт его применения. Тез. докл. Всероссийской научно — практической конференции «Дисбактериозы и эубиотики.» М., 1996, с. 41.
106. Экспериментально производственный регламент №580 — 96. Биоспорин/ ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. — 1994. — Арх. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ.-Инв. №Д-64.
107. Ющук Н.Д., Венгеров Ю.Я., Садовой Н.В. и др. Клиническое изучение эффективности нового эубиотика биоспорина при лечении иерсиниозов. Тез. докл. 3 Российско — итальянской конф. по инфекционным болезням, 3-6 июня 1998 г. — Санкт — Петербург, 1998, с.
108. Изучение продуктов метаболизма и антагонистического действия комбинированных культур Lactobacillus bulgaricus и Streptococcus thermophilus/Aslim Belmaf/Turkhij. Deneysel biol.derg.- 1998. V. 55. №1. P. 17 -23.
109. Dityatkovskaja E.G., Chaplinsky V.Ya. Biosporin white allergietching dermatosis treatment// 1-st Int. Conf. Immunoreabilitation «Reabilitation oe Immune system». Dagomys, 1 5 Juli, 1992/ Tsk. 1992. — P. 97.
110. Priest F.G. DNA homology in the genus Bacillus. In: Aerobic Endospore- form. Bact.: CI. and Identif. Symp., Cambridqe, Apr., 1979. London e.a., 1981, p. 33-57.
111. Sears C.L., Kaper J.B. Enteric bacterial mechanisms of action and lineage to intestinal secretion/ Microbiological reviews. 1996. — V. 60, №1. — P. 167 -215.
112. Thach Pham Ngoc, Vu Thi Chin, Nguen Thi Hoi. Le Bacillus subtilis en therapeutique et dans la prophilaxie// Rev. Immunol. 1968. — Vol. 72, №1 — 2. -P. 53.
113. Tinole F. Fizioloski pomen bacteriemije z jejunalno mikrofloro// Zdrav. Vestn. -1981.- Vol.51. P. 3-5.
Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводству (свинина / свинья, птица, жвачные животные, аквакультура и др.) И по географическому положению (Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион, остальной мир)
НЬЮ-ЙОРК, 2 июля 2014 г. / PRNewswire / — Reportlinker.com сообщает, что в своем каталоге доступен новый отчет о маркетинговых исследованиях:
Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводству (свинина / свиньи, птица, жвачные животные, аквакультура и др.) И по географическому положению (Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион, остальной мир) — Мировые тенденции и прогнозы до 2019 г.
http: // www.reportlinker.com/p02074484/Eubiotics-Market-by-Type-Probiotics-Prebiotics-Organic-Acids-Essential-Oils-Livestock-Pork/Swine-Poultry-Ruminant-Aquaculture-Others-by-Geography-North-America-Europe -Asia-Pacific-Rest-of-the-World -–- Global-Trends — Forecasts-to-2019.html
Из-за запрета на использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста, быстрое повышение уровня жизни, увеличение спроса на животный белок стимулируют спрос на более качественные корма для животных, что, в свою очередь, является движущей силой рынка эубиотиков.В этом отчете оценивается рыночная стоимость эубиотического продукта и его типов. С точки зрения географии отчет разделен на Азиатско-Тихоокеанский регион, Европу, Северную Америку и Остальной мир (ROW). Рынок эубиотиков в основном сегментирован по типу и поголовью. С растущим рыночным потенциалом и растущим предпочтением производителей животных рынок эубиотиков, вероятно, станет свидетелем значительного роста в ближайшие годы. Сегмент эубиотиков, включенный в этот отчет, основан на распространенных альтернативах, то есть пробиотиках, пребиотиках, органических кислотах и эфирных маслах.Пробиотики для кормов для животных включают лактобациллы, бифидобактерии; пребиотики включают инулин, ФОС, ГОС; эфирные масла и органические кислоты, которые включают пропионовую кислоту, фумаровую кислоту, молочную кислоту, муравьиную кислоту и другие органические кислоты.
В отчете оценивается стоимость мирового рынка эубиотиков (млн долларов). В отчете также обсуждаются драйверы, ограничения и возможности рынка пробиотиков. Отчет включает различные стратегии развития участников рынка, такие как слияния и поглощения, планы расширения, запуск новых продуктов, партнерство и сотрудничество.Пробиотики и пребиотики — это самый быстрорастущий тип эубиотиков. На рынке преобладают органические кислоты. Эфирные масла — это самый медленнорастущий сегмент с наименьшим среднегодовым темпом роста по сравнению с другими типами эубиотиков.
Компании, занимающие значительную долю рынка: The Royal DSM (Нидерланды), BASF SE (Германия), Cargill Incorporated (США), E.I. DuPont (США), Chr. Хансен (Дания). Существующие доминирующие игроки используют свои инновационные возможности и отношения с клиентами для коммерциализации новых продуктов и расширения их внедрения.
Четыре ведущих игрока в индустрии эубиотики занимали около 52% рынка, что означает участие большого числа игроков на этом рынке.
Чтобы обеспечить более глубокое понимание конкурентной среды, в отчете представлены 10 ключевых игроков рынка эубиотиков и представлено более 70 рыночных таблиц, сгруппированных по географическим регионам, типам и поголовью.
1 ВВЕДЕНИЕ 15
1.1 ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ 15
1.2 ОПИСАНИЕ ОТЧЕТА 16
1.3 ОХВАТЫВАЕМЫЕ РЫНКА 16
1.4 ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ 18
1.5 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
1.5.1 ОЦЕНКА РАЗМЕРА РЫНКА 20
1.5.2 РАСШИРЕНИЕ РЫНКА И ТРИАНГУЛЯЦИЯ ДАННЫХ 22
1.5.3 ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ОТЧЕТА 24
1.5.4 КЛЮЧЕВЫЕ ТОЧКИ ДАННЫХ ВТОРИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ 25
1.5.5 КЛЮЧЕВЫЕ ТОЧКИ ДАННЫХ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ 25
2 ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 26
3 PREMIUM INSIGHTS 29
3.1 ОТЧЕТНАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ 29
4 АДРЕСНЫЙ РЫНОК 37
4.1 ВВЕДЕНИЕ 37
4.1.1 КОРМА ДЛЯ ПТИЦЫ 39
4.1.2 КОРМА ДЛЯ СВАДЕЙ 39
4.1.3 КОРМ ДЛЯ СВИН 39
4.1.4 AQUA FEED 40
5 ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ 41
5.1 ВВЕДЕНИЕ 42
5.2 АНАЛИЗ ЦЕПИ ПОСТАВКИ 44
5.3 СТОРОНА ПРЕДЛОЖЕНИЯ 45
5.4 СТОРОНА СПРОСА 46
5.5 АНАЛИЗ ДОЛИ НА РЫНКЕ 46
5.6 SWOT-АНАЛИЗ 47
5.6.1 BASF SE 47
5.6.2 EIDUPONT 48
5.6.3 ROYAL DSM NV 49
5.6.4 CARGILL INCORPORTAED 50
6 ОБЗОР РЫНКА 52
6.1 ВВЕДЕНИЕ 53
6.1.1 УСТОЙЧИВОСТЬ К ЗАБОЛЕВАНИЯМ 56
6.1.2 УЛУЧШЕННАЯ ИММУННАЯ СИСТЕМА 57
6.1.3 УЛУЧШЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА 57
6.1.4 СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ КОРМА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ 57
6.1.5 УЛУЧШЕННЫЙ БАЛАНС МИКРОФЛОРЫ ЖИВОТНОВОДСТВА 58
6.1.6 УЛУЧШЕННЫЙ РОСТ И УСИВАЕМОСТЬ 58
6.2 ДИНАМИКА РЫНКА 59
6.3 ДРАЙВЕРЫ 59
6.3.1 УВЕЛИЧЕНИЕ МИРОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА 60
6.3.2 ИНФОРМАЦИЯ О КАЧЕСТВЕ МЯСА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТАХ 60
6.3.3 МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО МЯСА 60
6.3.4 ВСПЫШКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ ПРИВОДИТ ЭУБИОТИКУ 61
6.4 ОГРАНИЧЕНИЯ 61
6.4.1 НОРМАТИВНАЯ СТРУКТУРА И ВМЕШАТЕЛЬСТВО 62
6.4.2 ПОВЫШЕНИЕ СТОИМОСТИ СЫРЬЯ 62
6.5 РЫНОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ 63
6.5.1 ПОВЫШЕНИЕ СТОИМОСТИ НАТУРАЛЬНЫХ КОРМОВЫХ ПРОДУКТОВ ПОВЫШЕНИЕ СПРОСА НА КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ 63
6.5.2 ЗАПРЕТ НА АНТИЧЕСКИЕ ДОБАВКИ ПРОМОТОРЫ РОСТА 63
6.6 АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ 64
6.7 АНАЛИЗ ПЯТИ СИЛ ПОРТЕРА 66
6.7.1 МОЩНОСТЬ ПОСТАВЩИКА 67
6.7.2 МОЩНОСТЬ ПОКУПАТЕЛЯ 67
6.7.3 УГРОЗА НОВЫХ ЗАПИСЕЙ 68
6.7.4 УГРОЗА ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ 68
6.7.5 СТЕПЕНЬ КОНКУРСА 69
7 МИРОВОЙ РЫНОК ЭУБИОТИКИ, ПО ВИДУ 70
7.1 ВВЕДЕНИЕ 71
7.1.1 ДРАЙВЕР 72
7.1.1.1 Рост дохода на душу населения стимулирует глобальный рынок эубиотиков 72
7.2 ПРОБИОТИКА 72
7.2.1 ДРАЙВЕР 73
7.2.1.1 Питание Польза для здоровья увеличивает использование пробиотиков в кормах для животных 73
7.2.2 ЛАКТОБАЦИЛЛИ 74
7.2.3 БИФИДОБАКТЕРИИ 74
7.3 ПРЕБИОТИКИ 75
7.3.1 Инулин 76
7.3.2 ФРУКТУЛИГОСАХАРИДЫ (FOS) 76
7.3.3 ГАЛАКТО-ОЛИГОСАХАРИДЫ (GOS) 76
7.4 ОРГАНИЧЕСКИЕ КИСЛОТЫ 77
7.4.1 ДРАЙВЕР 78
7.4.1.1 Органические кислоты, основной заменитель запрещенных антибиотиков 78
7.4.2 ПРОПИОНОВАЯ КИСЛОТА 105
7.4.3 ФУМАРОВАЯ КИСЛОТА 106
7.4. 4 МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА 107
7.4.5 ФОРМИНОВАЯ КИСЛОТА 108
7.4.6 ДРУГИЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ КИСЛОТЫ 110
7.5 ЭФИРНЫЕ МАСЛА 111
7.5.1 DRIVER 112
7.5.2 НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ВКЛЮЧЕНИЯ, ВЫСОКИЙ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПОВЫШАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФИРНОГО МАСЛА В ДОБАВКАХ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ 112
8 РЫНОК ЭУБИОТИКИ, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ 113
8.1 ВВЕДЕНИЕ 114
8.2 СВИНЬЯ 116
8.2.1 КЛЮЧЕВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 116
8.2.1.1 Китай: потенциальный рынок для свинины 116
8.3 ПТИЦА 117
8.3.1 ДРАЙВЕР 117
8.3.1.1 Увеличение потребления мяса птицы для увеличения спроса на Кормовые добавки для птицы 117
8.4 ЖАВОТНЫЕ 119
8.4.1 ДРАЙВЕРЫ 119
8.4.1.1 Кормовые добавки для снижения затрат на корм для жвачных животных 119
8.5 АКВАКУЛЬТУРА 120
8.5.1 ДРАЙВЕР 120
8.5.1.1 Тенденции развития рыбоводных хозяйств по увеличению кормовых добавок для водных животных 120
8.6 ДРУГИЕ 122
9 РЫНОК ЭУБИОТИКИ, ПО ГЕОГРАФИИ 123
9.1 ВВЕДЕНИЕ 124
9.1.1 ДРАЙВЕРЫ 125
9.1.1.1 Рост располагаемого дохода в развивающихся странах 125
9.2 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА 125
9.2.1 ДРАЙВЕРЫ 125
9.2.1.1 Растущий спрос Мясные и молочные продукты представляют собой высокий потенциал роста 125
9.2.2 США 129
9.2.2.1 США: больше внимания уделяется разработке новых, эффективных и безопасных кормовых добавок 129
9.2.3 КАНАДА 130
9.2.3.1 Использование незапрещенных антибиотиков 130
9.2.4 МЕКСИКА 131
9.3 ЕВРОПА 132
9.3.1 ВОДИТЕЛИ 134
9.3.1.1 Рост производства свиней в Европе стимулирует рынок 134
9.3.2 ФРАНЦИЯ 135
9.3.2.1 Использование кормовых добавок строго регулируется как внутри страны, так и в ЕС Законодательство 135
9.3.3 ИТАЛИЯ 137
9.3.4 ГЕРМАНИЯ 138
9.3.4.1 Рост спроса на красное мясо способствует развитию рынка кормовых добавок 138
9.3.5 Великобритания 139
9.3.5.1 Осведомленность о качестве мяса способствует использованию Eubiotics 139
9.3.6 ШВЕЙЦАРИЯ 141
9.3.7 РОССИЯ 142
9.3.8 ДРУГИЕ 143
9.4 Азиатско-Тихоокеанский регион 144
9.4.1 ВОДИТЕЛЬ 144
9.4.1.1 Быстрый рост уровня жизни приводит к высокому спросу на мясной белок 144
9.4.2 КИТАЙ 148
9.4.2.1 Использование антибиотиков поскольку стимуляторы роста препятствуют росту 148
9.4.3 ИНДИЯ 149
9.4.4 ЯПОНИЯ 150
9.4.5 ДРАЙВЕР 151
9.4.5.1 Запрет на небольшое количество антибиотиков в аквакультуре стимулирует рынок 151
9.4.6 АВСТРАЛИЯ 151
9.4.7 ДРУГИЕ 152
9,5 ОТДЫХ МИРА 153
9.5.1 ДРАЙВЕР 153
9.5.1.1 Рост внутреннего потребления мяса создает возможность для Eubiotics 153
9.5.2 БРАЗИЛИЯ 156
9.5.2.1 Рост экспорта мяса в европейские страны способствует росту 156
9.5.3 АРГЕНТИНА 157
10 КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ 159
10.1 ВВЕДЕНИЕ 160
10.1.1 НАИБОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОДХОД 161
11 ПРОФИЛЬ КОМПАНИИ 170 (Краткий обзор компании, последние финансовые показатели, продукты и услуги, стратегии и достижения *
11.1 BASF SE 170
11,2 BEHN MEYER GROUP 174
11,3 BENEO GROUP 179
11,4 CARGILL INCORPORATED 181
11,5 CHR. HANSEN HOLDINGS A / S 186
11,6 E.I. DUPONT 190
11,7 KEMIN EUROPA 193
11,8 ROYAL DSM 196
11,9 SCC HOLDINGS BERHAD 201
11,10 YARA INTERNATIONAL ASA 203
* Краткая информация о компании, последние финансовые результаты, продукты и услуги, стратегии и идеи, а также недавние события могут не быть захвачены в случае не включенных в листинг компаний.
ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ
ТАБЛИЦА 1 ОЦЕНКА РЫНКА EUBIOTICS 23
ТАБЛИЦА 2 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 гг. (МЛН $) 71
ТАБЛИЦА 3 ОБЪЕМ РЫНКА ПРОБИОТИКОВ, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 ГГ.
ТАБЛИЦА 4 ОБЪЕМ РЫНКА ПРЕБИОТИКОВ ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 гг. (МЛН $) 75
ТАБЛИЦА 5 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 гг. (МЛН $) 77
ТАБЛИЦА 6 ОБЪЕМ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012 г. -2019 (МЛН $) 78
ТАБЛИЦА 7 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН $) 79
ТАБЛИЦА 8 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 гг. ($ МИЛЛИОНОВ) 80
ТАБЛИЦА 9 ЕД.S .: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ,
2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 81
ТАБЛИЦА 10 КАНАДА: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 (МЛН. СТОИМОСТЬ ПО ПРОДУКТАМ,
2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 83
ТАБЛИЦА 12 ЕВРОПА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН $) 84
ТАБЛИЦА 13 ЕВРОПА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 85
ТАБЛИЦА 14: ФРАНЦИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 (МЛН ДОЛЛ. ) 87
ТАБЛИЦА 16 ГЕРМАНИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
, 2012-2019 гг. (МЛН $) 88
ТАБЛИЦА 17 Ед.K .: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 (МЛН ДОЛЛ.) 89
ТАБЛИЦА 18 ШВЕЙЦАРИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН. Долл.) 90
ТАБЛИЦА 19 РОССИЯ: РЫНОК ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ СТОИМОСТЬ ПО ПРОДУКТАМ,
2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 91
ТАБЛИЦА 20 ДРУГИЕ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН $) 92
ТАБЛИЦА 21 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ СТОИМОСТЬ РЫНКА ПРОДУКТОВ, БАЙТОВ ,
2012-2019 (МЛН. $) 93
ТАБЛИЦА 22 АЗИЯ-ТИХООКЕАНСКАЯ СТОИМОСТЬ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 (МЛН. $) 94
ТАБЛИЦА 23 КИТАЙ: СТОИМОСТЬ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ,
2012- 2019 (В МЛН. ДОЛЛАРОВ) 95
ТАБЛИЦА 24 ИНДИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН долл. США) 96
ТАБЛИЦА 25 ЯПОНИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 97
ТАБЛИЦА 26 АВСТРАЛИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
, 2012-2019 гг. (МЛН $) 98
ТАБЛИЦА 27 ДРУГИЕ: СТОИМОСТЬ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ,
2012 г. -2019, (МЛН ДОЛЛ.) 99
ТАБЛИЦА 28 СТРОКА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 (МЛН ДОЛЛАРОВ) 100
ТАБЛИЦА 29 СТРОКА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 (МЛН. ) 101
ТАБЛИЦА 30 БРАЗИЛИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
, 2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 102
ТАБЛИЦА 31 АРГЕНТИНА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг. (МЛН $) 103
ТАБЛИЦА 32 ДРУГИЕ : РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ,
2012-2019 гг., (МЛН. $) 104
ТАБЛИЦА 33 ПРОПИОНОВАЯ КИСЛОТА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 гг. (МЛН. ГЕОГРАФИЯ, 2012-2019 (МЛН. $) 106
ТАБЛИЦА 35 МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 107
ТАБЛИЦА 36 ФОРМИНОВАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 109
ТАБЛИЦА 37 ДРУГАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. $) 110
ТАБЛИЦА 38 РАЗМЕР РЫНКА ЭФИРНЫХ МАСЛЕЙ, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. $) 112
ТАБЛИЦА 39 ОБЪЕМ РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 115
ТАБЛИЦА 40 СВИНЬИ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. Долл. США) 116
ТАБЛИЦА 41 ПТИЦА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ ,
2012-2019 (МЛН. $) 118
ТАБЛИЦА 42 РУМИНАНТЫ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. $) 119
ТАБЛИЦА 43 АКВАКУЛЬТУРА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. $ ) 121
ТАБЛИЦА 44 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ,
2012-2019 (МЛН. $) 122
ТАБЛИЦА 45 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 124
ТАБЛИЦА 46 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: SUBIZEOTICS MARKET , ПО ВИДУ,
2012-2019 (МЛН. $) 126
ТАБЛИЦА 47 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИЗНИ,
2012-2019 (МЛН. $) 127
ТАБЛИЦА 48 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ,
2012 -2019 (МЛН $) 128
ТАБЛИЦА 49 Ед.S: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 129
ТАБЛИЦА 50 КАНАДА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 130
ТАБЛИЦА 51 МЕКСИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 131
ТАБЛИЦА 52 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 132
ТАБЛИЦА 53 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИЗНИ,
2012-2019 (МЛН. $) 133
ТАБЛИЦА 54 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 (МЛН. $) 134
ТАБЛИЦА 55 ФРАНЦИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 гг. (МЛН. $) 136
ТАБЛИЦА 56 ИТАЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, BY ТИП, 2012-2019 (МЛН. $) 137
ТАБЛИЦА 57 ГЕРМАНИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 138
ТАБЛИЦА 58 U.K .: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 140
ТАБЛИЦА 59 ШВЕЙЦАРИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ,
2012-2019 (МЛН. $) 141
ТАБЛИЦА 60 РОССИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ , 2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 142
ТАБЛИЦА 61 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 гг. (МЛН долл. США) 143
ТАБЛИЦА 62 АЗИЯ-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ,
2012-2019 гг. ) 145
ТАБЛИЦА 63 Азиатско-Тихоокеанский регион: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ,
2012-2019 гг., (МЛН ДОЛЛ. США) 146
ТАБЛИЦА 64 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ,
2012-2019 (МЛН. $) 147
ТАБЛИЦА 65 КИТАЙ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 ГОДЫ (МЛН. $) 148
ТАБЛИЦА 66 ИНДИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 149
ТАБЛИЦА 67 ЯПОНИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 150
ТАБЛИЦА 68 АВСТРАЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ,
2012-2019 (МЛН. $) 151
ТАБЛИЦА 69 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 152
ТАБЛИЦА 70 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 ГОДЫ (МЛН. $) 153
ТАБЛИЦА 71 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ,
2012-2019 гг. (МЛН. $) 154
ТАБЛИЦА 72 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 155
ТАБЛИЦА 73 БРАЗИЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 156
ТАБЛИЦА 74 АРГЕНТИНА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ,
2012-2019 (МЛН. ) 157
ТАБЛИЦА 75 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 гг. (МЛН $) 158
ТАБЛИЦА 76 СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ, 2011-2013 гг. 163
ТАБЛИЦА 77 РАСШИРЕНИЯ, 2009-2013 ГГ. 165
ТАБЛИЦА 78 ДРУГИЕ РАЗВИТИЯ, 2010- 2014 167
ТАБЛИЦА 79 BASF: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 171
ТАБЛИЦА 80 БЕН МЕЙЕР: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 175
ТАБЛИЦА 81 BENEO: ПРОДУКТ И ЕЕ ОПИСАНИЕ 180
ТАБЛИЦА 82 CARGILL: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 182
ТАБЛИЦА 83 CHR HANSEN: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 187
ТАБЛИЦА 84 DUPONT: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 191
ТАБЛИЦА 85 KEMIN: P УЗЛЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 194
ТАБЛИЦА 86 DSM: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 198
ТАБЛИЦА 87 SCC HOLDINGS: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 202
ТАБЛИЦА 88 YARA: ОПИСАНИЕ ИЗДЕЛИЯ 204
СПИСОК ЦИФР
РИСУНОК 1 СЕГМЕНТАЦИЯ ИМЕРКЕТА EUBIOTICS 17
РИСУНОК 2 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 19
РИСУНОК 3 EUBIOTICS: МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ РАЗМЕРА РЫНКА 21
РИСУНОК 4 EUBIOTICS ПО РАЗМЕРУ РЫНКА 25 РИСУНОК 5 EUBIOTICS: СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА 29
РИСУНОК 6 ДОЛЯ РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2014 г. 30
РИСУНОК 7 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2014 г. (МЛН. $) 31
ОБЪЕМ РЫНКА EUBIOTICS, 2013 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 33
РИСУНОК 10 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ, 2013-2014 гг. (МЛН ДОЛЛ. США) 34
РИСУНОК 11 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКОЙ КИСЛОТЫ, ПО ВИДУ И ГЕОГРАФИИ,
2014 и 2019 гг. (МЛН ДОЛЛАРОВ) 35
РИСУНОК 12 ОБЪЕМ РЫНКА КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, 2013 (МИЛЛИОН МЕТРИЧЕСКИХ ТОНН) 37
РИСУНОК 13 ДОЛЯ РЫНКА КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, 2012 (МИЛЛИОН МЕТРИЧЕСКИХ ТОНН) 38
РИСУНОК 14 ВИДЫ КОРМОВЫХ ДОБАВОК 43
РИС. КАНАЛЫ N 44
РИСУНОК 16 EUBIOTICS: АНАЛИЗ ДОЛИ НА РЫНКЕ, ПО КОМПАНИЯМ, 2013 46
РИСУНОК 17 ВИДЫ EUBIOTICS 54
РИСУНОК 18 ПРЕИМУЩЕСТВА EUBIOTICS 56
РИСУНОК 19 АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ДРАЙВЕРОВ И ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ EUBIOTICS 64
20 АНАЛИЗ СИЛ 66
РИСУНОК 21 ДОЛЯ РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАТЕГИЯМ РОСТА, 2009-2014 гг. 161
РИСУНОК 22 РИСУНОК 22 EUBIOTICS: ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, 2009-2014 ГГ. 162
Чтобы заказать этот отчет: Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводство (свинина / свиньи, птица, жвачные животные, аквакультура и другие) и по географическому признаку (Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион, Остальной мир) — Глобальные тенденции и прогнозы до 2019 г.
http: // www.reportlinker.com/p02074484/Eubiotics-Market-by-Type-Probiotics-Prebiotics-Organic-Acids-Essential-Oils-Livestock-Pork/Swine-Poultry-Ruminant-Aquaculture-Others-by-Geography-North-America-Europe -Asia-Pacific-Rest-of-the-World -–- Global-Trends — Forecasts-to-2019.html
__________________________
Связаться с Клэр: [электронная почта защищена]
США: (339) -368-6001
Внутр. Тел .: +1 339-368-6001
ИСТОЧНИК Reportlinker
Рынок эубиотиков по типу, поголовью, функциям — 2022 год
Содержание
1 Введение (стр.- 15)
1.1 Цели исследования
1.2 Определение рынка
1.3 Объем исследования
1.3.1 Охват рынка
1.3.2 Учитываемая периодизация
1.4 Рассматриваемая валюта
1.5 Заинтересованные стороны
2 Методология исследования (Страница № — 18)
2.1 Введение
2.2 Данные исследования
2.2.1 Вторичные данные
2.2.1.1 Ключевые данные из вторичных источников
2.2.2 Первичные данные
2.2.2.1 Ключевые данные из первичных источников
2.2.2.2 Ключевые отраслевые выводы
2.2.2.3 Разбивка первичных интервью
2.3 Оценка размера рынка
2.3.1 Подход снизу вверх
2.3.2 Подход сверху вниз
2.4 Структура рынка и триангуляция данных
2.5 Допущения и ограничения исследований
2.5.1 Допущения
2.5.2 Ограничения
3 Краткое содержание (стр.- 26)
4 Premium Insights (Номер страницы — 30)
4.1 Привлекательные возможности на рынке эубиотиков
4.2 Рынки эубиотиков: ключевые страны
4.3 Анализ жизненного цикла: рынок эубиотиков, по регионам
4.4 Рынок эубиотиков, по типам
4.5 Развитые vs Развивающиеся рынки Eubiotics, 2016 г. по сравнению с 2022 г.
4,6 Рынок Eubiotics, по форме и региону, 2015 г.
5 Обзор рынка (Страница № — 34)
5.1 Введение
5.1.1 Типы эубиотиков
5.1.1.1 Пробиотики
5.1.1.2 Пребиотики
5.1.1.3 Эфирные масла
5.1.1.4 Органические кислоты
5.2 Макроиндикаторы
5.2.1 Введение
5.2.1.1 Рост населения и растущий спрос на разнообразную пищу
5.2.1.2 Увеличение производства / потребления мяса
5.2.1.3 Анализ материнского рынка: производство кормов для животных
5.3 Сегментация рынка
5.3.1 По типу
5.3.2 По функциям
5.3.3 По форме
5.3.4 По животноводству
5.4 Динамика рынка
5.4.1 Драйверы
5.4.1.1 Повышение осведомленности о качестве и безопасности кормов
5.4. 1.2 Замена стимуляторов роста антибиотиков (AGPS) на Eubiotics
5.4.1.3 Растущий спрос на промышленные корма для животных
5.4.1.4 Рост спроса на животный белок
5.4.2 Ограничения
5.4.2.1 Торговые сложности из-за регулирующей структуры
5.4.2.2 Все более сложная цепочка производства пищевых продуктов
5.4.3 Возможности
5.4.3.1 Увеличение инвестиций и возможностей в области питания животных
5.4.3.2 Повышение осведомленности потребителей
5.4.3.3 Рост расходов на зоотовары
5.4.4 Вызовы
5.4.4.1 Рост цен на сырье
5.4.4.2 Увеличение вспышек заболеваний в животноводстве
5.5 Нормативно-правовая база
5.5.1 Антибиотики в качестве кормовых добавок
5.5.2 Запрет на антибиотики
5.5.2.1 Европа
5.5.2.2 Южная Корея
5.5.2.3 США
6 Отраслевые тенденции (Страница № — 53)
6.1 Введение
6.2 Анализ цепочки создания стоимости
6.3 Анализ цепочки поставок
6.3.1 Выдающиеся компании
6.3.2 Малые и средние предприятия
6.3.3 Конечные пользователи
6.4 Анализ пяти сил Портера
6.4.1 Интенсивность конкурентного соперничества
6.4.2 Торговая сила Поставщики
6.4.3 Торговая сила покупателей
6.4.4 Угроза новых участников
6.4.5 Угроза замены
6.5 Патентный анализ
7 Рынок эубиотиков, по типу (стр.- 64)
7.1 Введение
7.2 Пробиотики
7.2.1 Лактобациллы
7.2.1.1 Исследования лактобактерий
7.2.2 Бифидобактерии
7.2.2.1 Исследования бифидобактерий
7.2.3 Streptococcus Thermophilus
7.2.4 Другие пребиотики
7.3 7.3.1 Инулин
7.3.2 Фруктоолигосахариды (FOS)
7.3.3 Галакто-олигосахариды (GOS)
7.3.4 Маннан-олигосахарид (MOS)
7.4 Органические кислоты
7.4.1 Муравьиная кислота
7.4.2 Молочная кислота
7.4.3 Фумаровая кислота
7.4.4 Пропионовая кислота
7.4.5 Уксусная кислота
7.5 Эфирные масла
8 Рынок эубиотиков, по животноводству (Страница № — 74)
8.1 Введение
8.1.1 Основные характеристики
8.1.1.1 Модуляция микрофлоры
8.1.1.2 Стимуляция иммунного ответа
8.1.1.3 Выведение метаболитов
8.2 Свиньи
8.2.1 Основные характеристики
8.2.1.1 Стимуляция и нейтрализация
8.2.1.2 Защита от инфекции
8.3 Птица
8.3.1 Основные характеристики
8.3.1.1 Рост и улучшение Коэффициент конверсии корма
8,4 Жвачные животные
8,5 Водные животные
8,6 Другой домашний скот
9 Рынок эубиотиков по форме (стр.- 81)
9.1 Введение
9.1.1 Сухая форма
9.1.2 Жидкая форма
10 Рынок эубиотиков, по функциям (Страница № — 85)
10.1 Введение
10.2 Питание и здоровье кишечника
10,3 Урожайность
10,4 Иммунитет
10,5 Производительность
11 Рынок эубиотиков, по регионам (стр. № 89)
11.1 Введение
11.2 Северная Америка
11.2.1 U.С.
11.2.2 Канада
11.2.3 Мексика
11.3 Европа
11.3.1 Великобритания
11.3.2 Германия
11.3.3 Франция
11.3.4 Италия
11.3.5 Испания
11.3.6 Россия
11.3.7 Швейцария
11.3.8 Остальная Европа
11.4 Азиатско-Тихоокеанский регион
11.4.1 Китай
11.4.2 Индия
11.4.3 Япония
11.4,4 Австралия
11.4.5 Остальная часть Азиатско-Тихоокеанского региона
11,5 Остальной мир (ПЗ)
11.5.1 Бразилия
11.5.2 Аргентина
11.5.3 Южная Африка
11.5.4 Остальные в ПЗ
12 Конкурентная среда (Номер страницы — 127)
12.1 Обзор
12.2 Рынок Eubiotics: рейтинг компании
12.3 Конкурентная ситуация и тенденции
12.4 Расширения и инвестиции: ключевая стратегия, 2010-2016
12.4.1 Расширения и инвестиции
12.4.2 Слияния и поглощения
12.4.3 Запуск новых продуктов
12.4.4 Соглашения, партнерства, сотрудничество и совместные предприятия
13 Профили компаний (№ страницы — 135)
(Краткий обзор компании, последние финансовые результаты, продукты и услуги, стратегии и аналитические данные, а также последние разработки) *
13,1 Cargill
13,2 BASF SE
13,3 E.I. Дюпон де Немур и компания
13.4 Koninklijke DSM N.V.
13,5 Chr. Hansen Holding A / S
13,6 Novozymes
13,7 Calpis Co., Ltd.
13,8 Lesaffre Group
13,9 Kemin Industries, Inc.
13,10 Lallemand, Inc.
13,11 Addcon
13,12 Behn Meyer Group
13,13 Novus International, Inc.
13,14 Advanced Bio Nutrition Corp
13.15 Beneo Group
* Перечисленные компании являются репрезентативной выборкой рыночной экосистемы и не имеют определенного порядка
* Краткая информация о компании, последние финансовые результаты, продукты и услуги, стратегии и аналитические данные, а также последние события могут не быть зафиксированы в случае компаний, не котирующихся на бирже.
14 Приложение (Страница № — 170)
14.1 Мнения отраслевых экспертов
14.2 Руководство для обсуждения
14.2.1 Расширения и инвестиции
14.2.2 Слияния и поглощения
14.2.3 Запуск новых продуктов
14.2.4 Соглашения, партнерства , Сотрудничество и совместные предприятия
14.3 Хранилище знаний: портал подписки Marketsandmarkets
14.4 Доступные настройки
14.5 Связанные отчеты
14.6 Сведения об авторе
Список таблиц (86 таблиц)
Таблица 1 Потребление мяса на душу населения до 2030 г.
Таблица 2 Типичные показатели продуктивности бройлеров с Eubiotic Nutrition в Нидерландах, 2015 г.
Таблица 3 Предоставление белка на душу населения для ключевых стран, 2006-2009 гг. (Граммы / день)
Таблица 4 Список основных патентов по пробиотикам в кормах для животных, 2012-2016 гг.
Таблица 5 Список основных патентов на пребиотики в кормах для животных, 2012-2016 гг.
Таблица 6 Список основных патентов на эфирные масла в кормах для животных, 2012-2016 гг.
Таблица 7 Размер рынка эубиотиков, по типам, 2014-2022 гг. ( В миллионах долларов США)
Таблица 8 Размер рынка эубиотиков, по типу, 2014-2022 гг. (Тыс. Тонн)
Таблица 9 Размер рынка пробиотиков, по регионам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 10 Размер рынка пребиотиков, по регионам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 11 Объем рынка органических кислот, по регионам, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 12 Объем рынка эфирных масел, по регионам, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 13 Объем рынка эубиотиков, по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 14 Свиньи: эубиотики Рынок Размер, по регионам, 2014-2022 (в миллионах долларов США)
Таблица 15 Домашняя птица: размер рынка эубиотиков, по регионам, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 16: Жвачные животные: размер рынка эубиотиков, по регионам, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 17 Водные животные: Размер рынка эубиотиков, по регионам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 18 Прочее животноводство: размер рынка эубиотиков, по регионам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 19 Размер рынка эубиотиков, по форме, 2014-2022 (в миллионах долларов США)
Таблица 20 Размер рынка сухих эубиотиков, по регионам, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 21 Размер рынка жидких эубиотиков, по регионам, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 22 Объем рынка эубиотиков, по регионам, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 23 Северная Америка: размер рынка эубиотиков по странам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 24 Северная Америка: размер рынка по типам, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 25 Северная Америка: размер рынка по поголовью скота, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 26 Северная Америка: объем рынка в разбивке по форме, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США) n)
Таблица 27 U.S: Размер рынка Eubiotics, по типу, 2014-2022 (млн долларов США)
Таблица 28 США: Размер рынка, по животноводству, 2014-2022 (миллион долларов США)
Таблица 29 Канада: Размер рынка Eubiotics, by type, 2014-2022 (USD Млн)
Таблица 30 Канада: Размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 31 Мексика: Размер рынка Eubiotics, по типу, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 32 Мексика: Размер рынка по поголовью скота, 2014-2022 (в миллионах долларов США)
Таблица 33 Европа: размер рынка эубиотиков по странам, 2014 г. 2022 г. (в миллионах долларов США)
Таблица 34 Европа: размер рынка, по типам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 35 Европа: размер рынка, по поголовью скота , 20142022 (в миллионах долларов США)
Таблица 36 Европа: размер рынка по форме, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 37 U.K .: Размер рынка Eubiotics, по типу, 2014–2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 38 Великобритания: Объем рынка, по животноводству, 2014–2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 39. 40 Германия: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 41 Франция: Размер рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 42 Франция: объем рынка по поголовью скота, 2014–2022 годы (млн долларов США)
Таблица 43 Италия: размер рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 44 Италия: объем рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 45 Испания: размер рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 46 Испания: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 47 Россия: Объем рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 48 Россия: объем рынка по поголовью скота, 2014–2022 годы (млн долларов США)
Таблица 49 Швейцария : Размер рынка Eubiotics, по типу, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 50 Швейцария: Рынок Размер, по поголовью, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 51 Остальные страны Европы: размер рынка эубиотиков, по типу, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 52 Остальные страны Европы: размер рынка, разбивочный скот, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 53 Азиатско-Тихоокеанский регион: размер рынка эубиотиков, по странам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 54 Азиатско-Тихоокеанский регион: размер рынка по типам, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 55 Азиатско-Тихоокеанский регион: объемы рынка в разбивке по поголовью скота, 2014-2022 гг. (Долл. США В миллионах)
Таблица 56 Азиатско-Тихоокеанский регион: размер рынка по форме, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 57 Китай: Размер рынка Eubiotics, по типу, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 58 Китай: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. ( В миллионах долларов США)
Таблица 59 Индия: Размер рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 60 Индия: Размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 61 Япония: Размер рынка эубиотиков по типам, 2014-2022 гг. ( В миллионах долларов США)
Таблица 62 Япония: размер рынка по поголовью скота, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 63 Австралия: ЕС Размер рынка биотиков, по типу, 2014-2022 гг. (в миллионах долларов США)
Таблица 64 Австралия: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (в миллионах долларов США)
Таблица 65 Остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона: Объем рынка эубиотиков по типам, 2014-2022 гг. (в миллионах долларов США)
Таблица 66 Остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона: размер рынка, по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долларов США)
Таблица 67 RoW: Размер рынка Eubiotics, по странам, 2014-2022 годы (млн долларов США)
Таблица 68 RoW: Размер рынка, по типу, 2014 г. -2022 (в миллионах долларов США)
Таблица 69: объем рынка в разбивке по поголовью, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов)
Таблица 70: объем рынка в разбивке по форме, 2014-2022 (в миллионах долларов)
Таблица 71 Бразилия: размер рынка эубиотиков , По типу, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 72 Бразилия: размер рынка по животноводству, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 73: Аргентина: размер рынка эубиотиков по типу, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 74 Аргентина: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (В миллионах долларов США)
Таблица 75 Южная Африка: размер рынка эубиотиков по типам, 2014-2022 годы (в миллионах долларов США)
Таблица 7 6 Южная Африка: размер рынка по животноводству, 2014-2022 гг. (Млн долл. США)
Таблица 77 Прочие товары в полосе отвода: размер рынка эубиотиков, по типу, 2014-2022 гг. (Млн долл. США)
Таблица 78 Прочие товары в полосе отвода: размер рынка, по животноводству , 2014-2022 (в миллионах долларов США)
Таблица 79 Расширения и инвестиции, 2010-2016
Таблица 80 Слияния и поглощения, 2010-2016
Таблица 81 Запуск новых продуктов, 2010-2016
Таблица 82 Соглашения, партнерства, сотрудничество и совместные предприятия, 2010-2016
Таблица 83 Расширения И инвестиции, 2010–2016 гг.
Таблица 84 Слияния и поглощения, 2010–2016 гг.
Таблица 85 Запуск новых продуктов, 2010–2016 гг.
Таблица 86 Соглашения, партнерства, сотрудничество и совместные предприятия, 2010–2016 гг.
Список рисунков (53 рисунков)
Рисунок 1 Сегментация рынка
Рисунок 2 Дизайн исследования
Рисунок 3 Методология оценки размера рынка: восходящий подход
Рисунок 4 Методология оценки размера рынка: подход сверху вниз
Рисунок 5 Триангуляция данных
Рисунок 6 Размер рынка эубиотиков, по животноводству, 2016 по сравнению с 2022 годом
Рисунок 7 Наибольшая доля рынка эубиотиков с 2016 по 2022 год будет приходиться на пробиотики в период с 2016 по 2022 год
Рисунок 8. Согласно прогнозам, на рынке эубиотиков будет доминировать сухая форма, 2016-2022 годы
Рисунок 9 Наибольшая доля рынка эубиотиков в 2015 году пришлась на Европейский регион 10 Эубиотики: развивающийся рынок с многообещающим потенциалом роста, 2016-2022 гг.
Рис. 11 Германия была самым быстрорастущим рынком для эубиотиков, 2015 г.
Рис. 12 Европейский рынок эубиотиков переживает высокие темпы роста
Рис. 13 Пробиотики, как ожидается, будут доминировать на рынке на протяжении всего прогноза Период
Рис. 14 Согласно прогнозам, Индия и Бразилия станут наиболее привлекательными рынками для Eubiotics Dur. Прогнозируемый период
Рисунок 15 На Европу приходилась наибольшая доля в сегменте форм в 2015 году
Рисунок 16 Тенденция роста населения, 1961-2050 гг.
Рисунок 17 Рынок эубиотиков, по типу
Рисунок 18 Рынок, по функциям
Рисунок 19 Рынок, по Форма
Рисунок 20 Рынок по животноводству
Рисунок 21 Обзор динамики рынка
Рисунок 22 Количество компаний, сертифицированных GMP + FSA, 2009-2015 гг.
Рисунок 23 Подход к пищевой цепочке
Рисунок 24 Прогноз роста кормовых добавок до 2022 года
Рисунок 25 Изменение в потребителях Мясные предпочтения, 2009 г. и 2014 г.
Рисунок 26 Годовые расходы на питомца в США.S., 2011-1016
Рисунок 27 Производство вносит основной вклад в общую стоимость рынка эубиотиков
Рисунок 28 Исследовательские организации и технологи: неотъемлемая часть цепочки поставок на рынке эубиотиков
Рисунок 29 Анализ пяти сил Портера: рынок эубиотиков
Рисунок 30 Число патентов, утвержденных на пробиотики и пребиотики в кормах для животных, 2012–2016 гг.
Рис. 31 Географический анализ: одобрение патентов на пребиотики и пробиотики, 2012–2016 гг.
Рис. 32 Сегмент пребиотиков, который будет наиболее быстрорастущим на рынке эубиотиков
Рис. 2016-2022
Рисунок 34 Сухой сегмент будет доминировать на рынке эубиотиков с 2016 по 2022 год
Рисунок 35 Классификация кормовых добавок для животных
Рисунок 36 Влияние пробиотиков на здоровье животных
Рисунок 37 Европа: Обзор рынка эубиотиков
Рисунок 38 Китай был лидером рынка в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 2015 г.
Рис. 39 Расширения и инвестиции: ведущий подход Key Pla лет (2010-2016)
Рисунок 40 Глобальный рейтинг компаний Eubiotics (2015)
Рисунок 41 Битва за долю на рынке: расширение и инвестиции были самой популярной стратегией роста
Рисунок 42 Расширения и инвестиции стимулировали рост и инновации (2014-2016)
Рисунок 43 Cargill: Компания Снимок
Рисунок 44 Cargill: SWOT-анализ
Рисунок 45 BASF SE: Обзор компании
Рисунок 46 BASF SE: SWOT-анализ
Рисунок 47 E.I. Dupont De Nemours and Company: Обзор компании
Рисунок 48 E. I. Du Pont De Nemours and Company: SWOT-анализ
Рисунок 49 Koninklijke DSM N.V.: Обзор компании
Рисунок 50 Koninklijke DSM N.V .: SWOT-анализ
Рисунок 51 Chr. Hansen A / S: Обзор компании
Рисунок 52 Chr. Hansen A / S: SWOT-анализ
Рис. 53 Novozymes: обзор компании
Помогает поддерживать нормальное пищеварение для долгосрочного здоровья теленка
Приведенная ниже информация предоставлена продавцами молочной продукции и другими отраслевыми организациями.Он не редактировался, не проверялся и не одобрялся Hoard’s Dairyman.
ЛАНКАСТЕР, Пенсильвания [7 июля 2020 г.] — Пребиотики. Пробиотики. Эфирные масла. Органические кислоты. Вероятно, вы видели один или все эти ингредиенты на упаковке продуктового магазина или в рекламе продуктов питания. Все четыре ингредиента относятся к категории эубиотиков, и их также можно найти в кормах для домашнего скота.«Эубиотики в питании человека не новость — на самом деле, эфирные масла и травы использовались во многих культурах для поддержания здоровья и благополучия на протяжении тысячелетий», — говорит Дэн Баум, президент DBC Ag Products.«Мы не знали, что наука стоит за эубиотиками для лучшего использования в животноводстве, гораздо позже по сравнению с питанием человека. Но теперь мы знаем, что можно многого добиться ».
Более 35 лет компания Baum помогала вывести эубиотики на передний план в области здоровья пищеварительной системы домашнего скота, особенно молодых телят. Его семейный вековой бизнес по производству сладких болонских продуктов использовал эубиотики для создания стабильной ферментированной колбасы, а полученные знания помогли преодолеть разрыв между людьми и животноводством.
Узнайте о плюсах и минусах эубиотиков:Что такое эубиотики?
Эубиотики — это класс кормовых добавок, включающих пребиотики, пробиотики, эфирные масла и органические кислоты.Они помогают обеспечить здоровый баланс микробиоты в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) животного, поддерживая нормальное здоровье пищеварительной системы и здоровую иммунную систему.
Эубиотики происходит от греческого термина эубиоз, который переводится как «здоровый образ жизни» и связан с бактериальным гомеостазом. Эубиотики могут быть полезны животным на всех этапах жизни.
Как работают эубиотики?
Традиционные эубиотики в животноводстве работают следующим образом:
- Пробиотики доставляют жизнеспособные микроорганизмы, которые помогают поддерживать естественный баланс пробиотических микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте в популяции для поддержания нормального здоровья пищеварительной системы.
- Пребиотики являются источником пищи для естественных микроорганизмов в кишечнике, помогая поддерживать надлежащую флору и пищеварение.
- Органические кислоты обеспечивают питательную поддержку слизистой оболочки пищеварительного тракта, что является ключом к здоровому и активному микробиому желудочно-кишечного тракта.
- Эфирные масла улучшают аппетит, поддерживая нормальное здоровье кишечника и пищеварительную функцию.
В сочетании эти эубиотики работают синергетически, помогая поддерживать правильное пищеварение, нормальное здоровье пищеварительной системы и поддерживать функционирующую иммунную систему.А в сочетании с менее традиционными эубиотиками можно получить еще больше.
«Другие менее традиционные кормовые ингредиенты, такие как яичные белки, специализированные сывороточные белки, сушеные водоросли, юкка шидигера и шелуха семян подорожника, продемонстрировали способность поддерживать здоровье кишечника через эубиоз», — говорит Дэвид Матес, директор по продажам и маркетингу компании Продукция DBC Ag. «В сочетании с традиционными эубиотиками эти ингредиенты помогают сформировать единый комплекс, помогающий телятам полностью раскрыть свой потенциал.”
Отдельные телята могут по-разному реагировать на определенные ингредиенты. Применение комплексного подхода (с использованием нескольких типов эубиотиков) может помочь гарантировать, что каждый теленок получит то, что ему нужно.
Когда самое подходящее время использовать эубиотики?
Окно для укрепления здоровья начинается с рождения теленка. Введение эубиотиков телятам на раннем этапе для поддержания нормального здоровья желудочно-кишечного тракта важно для поддержки развивающейся иммунной системы в течение критических первых нескольких недель жизни.Примерно 70% иммунной системы находится в пищеварительном тракте или вокруг него. Поддержание нормального здоровья пищеварительной системы в начале жизни теленка имеет первостепенное значение для выращивания быстрорастущего животного со здоровой и функционирующей иммунной системой. «В первые несколько недель жизни теленка пищеварительная система все еще развивается и переходит с молока на зерно», — говорит Мэтис. «В то же время развивающаяся иммунная система лишается пассивного иммунитета мамы, переходя к активному.”
Как я могу доставить эубиотики?
Эубиотики можно доставлять в виде корма, жидкости, капель, болюсов, геля или пасты. Для молодых растущих телят порошок, содержащий эубиотики, можно смешать с молоком, что обеспечивает простой механизм доставки, не требующий дополнительных усилий. Гель или паста на основе тюбиков — это дополнительный вариант для удобного, в любое время и в любом месте быстрого приема эубиотиков телятами.
«Способ доставки важен, но еще важнее соблюдение режима кормления», — говорит Матес.«Последовательный ежедневный режим кормления в течение первых нескольких недель жизни дает развивающемуся пищеварительному тракту теленка поддержку, в которой он нуждается, тогда, когда он в ней больше всего нуждается».
Могут ли эубиотики работать вместе с антибиотиками?
Эубиотики стали более широко использоваться в рационах домашнего скота, особенно в связи с сокращением использования кормовых антибиотиков в соответствии с Директивой о ветеринарных кормах.
«Антибиотики имеют свое место, когда телята заболевают», — говорит Мэтис. «Сегодня мы наблюдаем более разумное использование антибиотиков.Поддержание нормальных, здоровых телят играет важную роль в этом уравнении, а эубиотики могут быть неотъемлемой частью успешного протокола здоровья телят ».
«Выбор широкого набора эубиотиков, собранных в правильной комбинации, может помочь фермерам в выращивании здоровых, быстрорастущих телят», — говорит Матес.
Дополнительную информацию об eubiotics можно найти на сайте dbcagproducts.com.
DBC Ag Products (dbcagproducts.com) специализируется на инновационных биотехнологических решениях, в которых используются практические исследования и проверенные технологии для удовлетворения потребностей агробизнеса с использованием прикладной микробиологии, энзимологии и иммунологии.DBC предлагает широкий спектр продуктов для здоровья животных на основе биотехнологий для многих различных видов животных. Продукты предназначены для поддержания нормальной пищеварительной системы и поддержки функционирования иммунной системы у молодых животных, включая телят, ягнят, козлят, лошадей, собак и домашних птиц.
Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводству (свинина / свиньи, птица, жвачные животные, аквакультура и др.) И по географическому положению (Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион, остальной мир) — Мировые тенденции и прогнозы до 2019 г.
Reportlinker.com объявляет о том, что в своем каталоге доступен новый отчет об исследовании рынка: Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводству (свинина / свиньи, птица, жвачные животные, аквакультура и др.) и по географии (север) Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион и остальные страны) Глобальные тенденции и прогнозы до 2019 г. http://www.reportlinker.com/p02117001/Eubiotics-Market-by-Type-Probiotics-Prebiotics-Organic-Acids-Essential-Oils-Livestock-Pork/Swine-Poultry-Ruminant-Aquaculture-Others—by-Geography -Северная Америка-Европа-Азиатско-Тихоокеанский регион-Остальной-мир-Глобальные-тенденции-Прогнозы-до-2019.html Из-за запрета на использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста, быстрое повышение уровня жизни, увеличение спроса на животный белок стимулируют спрос на более качественные корма для животных, что, в свою очередь, является движущей силой рынка эубиотиков. В этом отчете оценивается рыночная стоимость эубиотического продукта и его типов. С точки зрения географии отчет разделен на Азиатско-Тихоокеанский регион, Европу, Северную Америку и Остальной мир (ROW). Рынок эубиотиков в основном сегментирован по типу и поголовью.С растущим рыночным потенциалом и растущим предпочтением производителей животных рынок эубиотиков, вероятно, станет свидетелем значительного роста в ближайшие годы. Сегмент эубиотиков, включенный в этот отчет, основан на распространенных альтернативах, то есть пробиотиках, пребиотиках, органических кислотах и эфирных маслах. Пробиотики для кормов для животных включают лактобациллы, бифидобактерии; пребиотики включают инулин, ФОС, ГОС; эфирные масла и органические кислоты, которые включают пропионовую кислоту, фумаровую кислоту, молочную кислоту, муравьиную кислоту и другие органические кислоты.В отчете оценивается стоимость мирового рынка эубиотиков (млн долларов). В отчете также обсуждаются драйверы, ограничения и возможности рынка пробиотиков. Отчет включает различные стратегии развития участников рынка, такие как слияния и поглощения, планы расширения, запуск новых продуктов, партнерство и сотрудничество. Пробиотики и пребиотики — это самый быстрорастущий тип эубиотиков. На рынке преобладают органические кислоты. Эфирные масла — это самый медленнорастущий сегмент с наименьшим среднегодовым темпом роста по сравнению с другими типами эубиотиков.Значительную долю рынка занимают компании The Royal DSM (Нидерланды), BASF SE (Германия), Cargill Incorporated (США), E.I. DuPont (США), Chr. Хансен (Дания). Существующие доминирующие игроки используют свои инновационные возможности и отношения с клиентами для коммерциализации новых продуктов и расширения их внедрения. Четыре ведущих игрока в индустрии эубиотики занимают около 52% рынка, что означает участие большого числа игроков на этом рынке. Для более глубокого понимания конкурентной среды в отчете представлены 10 ключевых игроков рынка эубиотиков и представлено более 70 рыночных таблиц, сгруппированных по географическим регионам, типам и поголовью.
1 ВВЕДЕНИЕ 15 1.1 КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ 151.2 ОПИСАНИЕ ОТЧЕТА 161.3 ОХВАТЫВАЕМЫЕ РЫНКИ 161.4 ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ 181.5 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 181.5.1 ОЦЕНКА РАЗМЕРА РЫНКА 201.5.2 РАСЧЕТ РЫНКА И СУММА ДАННЫХ 4 ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ДАННЫХ 241. ВТОРИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ 251.5.5 КЛЮЧЕВЫЕ ТОЧКИ ДАННЫХ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ 25
2 ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 26 3 ПРЕМИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 29 3.1 ОТЧЕТНАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ 29
4 АДРЕСНЫЙ РЫНОК 37 4.1 ВВЕДЕНИЕ 374.1.1 КОРМА ДЛЯ ПТИЦЫ 394.1.2 КОРМ ДЛЯ ЖВАЛОЙ 394.1.3 КОРМ ДЛЯ СВИНЕЙ 394.1.4 AQUA FEED 40 5 ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ 41 5.1 ВВЕДЕНИЕ 425.2 АНАЛИЗ ЦЕПИ ПОСТАВОК 445.3 СТОРОНА ПОСТАВОК 455.4 СТОРОНА СПРОСА 466 СТОРОНА ПОСТАВКИ 455.4 СТОРОНА СПРОСА 46.6. 1 BASF SE 475.6.2 EIDUPONT 485.6.3 ROYAL DSM NV 495.6.4 CARGILL INCORPORTAED 50
6 ОБЗОР РЫНКА 52 6.1 ВВЕДЕНИЕ 536.1.1 УСТОЙЧИВОСТЬ К ЗАБОЛЕВАНИЯМ 566.1.2 УЛУЧШЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СИСТЕМА 576.1.3.1.4 СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ КОРМА ЖИВОТНЫХ 576.1.5 УЛУЧШЕНИЕ БАЛАНСА МИКРОФЛОРЫ В КИШЕЧКЕ 586.1.6 УЛУЧШЕНИЕ РАЗВИТИЯ И ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОСТИ 586.2 ДИНАМИКА РЫНКА 596.3 ДРАЙВЕРЫ 596.3.1 УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА 606.3.2 ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА 606.3.2 ПОТЕНЦИАЛ ПОДАРОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ 606.3.2 606. МЯСА 606.3.4 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЭУБИОТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 616.4 ОГРАНИЧЕНИЯ 616.4.1 НОРМАТИВНАЯ СТРУКТУРА И ВМЕШАТЕЛЬСТВО 626.4.2 УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ СЫРЬЯ 626.5 ВОЗМОЖНОСТИ РЫНКА 636.5.1 УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 636.5.1 ПОВЫШЕНИЕ СТАВКИ НА ПРИРОДЫ5.2 ЗАПРЕТ НА АНТИБИОТИКИ КАК СОДЕЙСТВИЕ РОСТА 636.6 АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ 646.7 АНАЛИЗ ПЯТИ СИЛ ПОРТЕРА 666.7.1 ПИТАНИЕ ПОСТАВЩИКА 676.7.2 МОЩНОСТЬ ПОКУПАТЕЛЯ 676.7.3 УГРОЗА НОВЫХ ЗАПИСЕЙ 686.7.4 УГРОЗА ПОДМЕНА 693 9000 ИЗЛОЖЕНИЙ 9000 9000 9000 ГЛАВА 686.7 РЫНОК ЭУБИОТИКОВ, ПО ТИПАМ 70 7.1 ВВЕДЕНИЕ 717.1.1 ДРАЙВЕР 727.1.1.1 Рост доходов на душу населения стимулирует глобальный рынок эубиотиков 727.2 ПРОБИОТИКИ 727.2.1 ДРАЙВЕР 737.2.1.1 Пищевая ценность для здоровья Повышает использование пробиотиков в кормах для животных 737.2.2 ЛАКТОБАЦИЛЛИ 747.2.3 БИФИДОБАКТЕРИИ 747.3 ПРЕБИОТИКИ 757.3.1 ИНУЛИН 767.3.2 ФРУКТООЛИГОСАХАРИДЫ (ФОС) 767.3.3 ГАЛАКТО-ОЛИГОСАХАРИДЫ (GOS) 767.4 ОРГАНИЧЕСКИЕ КИСЛОТЫ 777.4.1 Антибактериальные кислоты 787.4.1.1 Основные заменители антибиотиков 787.4.1.1 ПРОПИОНОВАЯ КИСЛОТА 1057.4.3 ФУМАРОВАЯ КИСЛОТА 1067.4.4 МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА 1077.4.5 ФОРМИНОВАЯ КИСЛОТА 1087.4.6 ДРУГИЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ КИСЛОТЫ 1107.5 ЭФИРНЫЕ МАСЛА 1117.5.1 ДРАЙВЕР 1127.5.2 НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ВКЛЮЧЕНИЯ, ВЫСОКАЯ СТАБИЛИЗИРУЮЩАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ОСНОВНОГО МАСЛА
ИСХОДНОЕ МАСЛО США 1128 РЫНОК EUBIOTICS, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ 113 8.1 ВВЕДЕНИЕ 1148.2 СВИНЬЯ 1168.2.1 КЛЮЧЕВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 1168.2.1.1 Китай: потенциальный рынок для свинины 1168.3 ПТИЦА 1178.3.1 ДРАЙВЕР 1178.3.1.1 Увеличение потребления мяса птицы для повышения спроса на кормовые добавки для птицы 1178.4 РУМИНАНЫ 1198.4.1 ДРАЙВЕРЫ 1198.4.1 ДРАЙВЕРЫ Кормовые добавки для снижения затрат на корма для жвачных животных 1198.5 АКВАКУЛЬТУРА 1208.5.1 ДРАЙВЕР 1208.5.1.1 Тенденции развития рыбоводных хозяйств для увеличения производства кормовых добавок для водных растений 1208.6 ДРУГИЕ 122
9 РЫНОК ЭУБИОТИКИ, ПО ГЕОГРАФИИ 123 9.1 ВВЕДЕНИЕ 1249.1.1 ДРАЙВЕРЫ 1259.1.1.1 Рост располагаемого дохода в развивающихся странах 1259.2 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА 1259.2.1 ДРАЙВЕРЫ 1259.2.1.1 Рост спроса на мясо и молочные продукты представляет собой высокий потенциал роста 1259.2.2 США 1299.2.2.1 США: больше внимания развитию Новые, эффективные и безопасные кормовые добавки 1299.2.3 КАНАДА 1309.2.3.1 Незапрещенное использование антибиотиков 1309.2.4 МЕКСИКА 1319.3 ЕВРОПА 1329.3.1 ВОДИТЕЛИ 1349.3.1.1 Рост производства свиней в Европе стимулирует рынок 1349.3.2 ФРАНЦИЯ 1359.3.2.1 Использование кормовых добавок строго регулируется национальным законодательством и законодательством ЕС 1359.3.3 ИТАЛИЯ 1379.3.4 ГЕРМАНИЯ 1389.3.4.1 Растущий спрос на красное мясо служит топливом для рынка кормовых добавок 1389.3.5 Великобритания 1399.3.5.1 Осведомленность о факторах качества мяса использование эубиотиков 1399.3.6 ШВЕЙЦАРИЯ 1419.3.7 РОССИЯ 1429.3.8 ДРУГИЕ 1439.4 Азиатско-Тихоокеанский регион 1449.4.1 ДРАЙВЕР 1449.4.1.1 Быстрый рост уровня жизни приводит к высокому спросу на мясной белок 1449.4.2 КИТАЙ 1489.4.2.1 Использование антибиотиков для роста Промоутеры мешают росту 1489.4.3 ИНДИЯ 1499.4.4 ЯПОНИЯ 1509.4.5 ВОДИТЕЛЬ 1519.4.5.1 Запрет на небольшое количество антибиотиков в аквакультуре стимулирует рынок 1519.4.6 АВСТРАЛИЯ 1519.4.7 ДРУГИЕ 1529,5 ДРУГИЕ 1539.5.1 ВОДИТЕЛЬ 1539.5.1.1 Рост потребления мяса в домашних условиях создает Возможности для Eubiotics 1539.5.2 БРАЗИЛИЯ 1569.5.2.1 Рост экспорта мяса в европейские страны способствует росту 1569.5.3 АРГЕНТИНА 157
10 КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ 159 10.1 ВВЕДЕНИЕ 16010.1.1 НАИБОЛЕЕ ПРЕДПОЧИТАЕМЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОДХОД КОМПАНИЯ 161 Краткий обзор компании, последние финансовые показатели, продукты и услуги, стратегии и идеи, а также последние события) * 11.1 BASF SE 17011.2 BEHN MEYER GROUP 17411.3 BENEO GROUP 17911.4 CARGILL INCORPORATED 18111.5 CHR. HANSEN HOLDINGS A / S 18611.6 E.I. DUPONT 19011.7 KEMIN EUROPA 19311.8 ROYAL DSM 19611.9 SCC HOLDINGS BERHAD 20111.10 YARA INTERNATIONAL ASA 203 * Краткая информация о компании, последние финансовые результаты, продукты и услуги, стратегии и идеи, а также недавние события могут не быть отражены в случае компаний, не котирующихся на бирже.
ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ ТАБЛИЦА 1 ОЦЕНКА РЫНКА EUBIOTICS 23 ТАБЛИЦА 2 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 71 ТАБЛИЦА 3 РАЗМЕР РЫНКА PROBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 гг. ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 75 ТАБЛИЦА 5 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 77 ТАБЛИЦА 6 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН. РАЗМЕР РЫНКА КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 ГОДЫ (МЛН ДОЛЛ. США) 79 ТАБЛИЦА 8 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 гг.S .: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 81 ТАБЛИЦА 10 КАНАДА: РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 (МЛН. -2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 83 ТАБЛИЦА 12 ЕВРОПА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН ДОЛЛ.) 84 ТАБЛИЦА 13 ЕВРОПА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 (МЛН. РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 гг. (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 86 ТАБЛИЦА 15 ИТАЛИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 гг. (МЛН ДОЛЛ. ТАБЛИЦА 17 U.K .: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 гг. (МЛН. $) 89 ТАБЛИЦА 18 ШВЕЙЦАРИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 гг. (МЛН. -2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 91 ТАБЛИЦА 20 ДРУГИЕ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 92 ТАБЛИЦА 21 АЗИЯ-ТИХООКЕАНСКАЯ СТОИМОСТЬ: СТОИМОСТЬ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 93 ТАБЛИЦА 22 АЗИЯ- ТИХООКЕАНСКАЯ СТОИМОСТЬ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 94 ТАБЛИЦА 23 КИТАЙ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 гг. (МЛН. 2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 96 ТАБЛИЦА 25 ЯПОНИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 97 ТАБЛИЦА 26 АВСТРАЛИЯ: СТОИМОСТЬ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛ.) 98 ТАБЛИЦА 27 ДРУГИЕ: РЫНОК ОРГАНИЧЕСКОЙ КИСЛОТЫ СТОИМОСТЬ ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 гг., (МЛН ДОЛЛ. РГ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 101 ТАБЛИЦА 30 БРАЗИЛИЯ: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 102 ТАБЛИЦА 31 АРГЕНТИНА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ПРОДУКТАМ, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛ.) 103 ТАБЛИЦА 32 ДРУГИЕ : РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ВИДАМ ПРОДУКТОВ, 2012-2019, (МЛН. $) 104 ТАБЛИЦА 33 ПРОПИОНОВАЯ КИСЛОТА: РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 105 ТАБЛИЦА 34 ФУМАРОВАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 ( МЛН ДОЛЛАРОВ) 106 ТАБЛИЦА 35 МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 107 ТАБЛИЦА 36 ФОРМИНОВАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 109 ТАБЛИЦА 37 ДРУГАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ КИСЛОТА: РАЗМЕР РЫНКА, ПО ГЕОГРАФИИ , 2012-2019 (МЛН. $) 110 ТАБЛИЦА 38 ОБЪЕМ РЫНКА ЭФИРНЫХ НЕФТИ, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 112 ТАБЛИЦА 39 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИЗНИ, 2012-2019 (МЛН. $) 115 ТАБЛИЦА 40 SWINE: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИЯ, 2012-2019 (МЛН. $) 116 ТАБЛИЦА 41 ПТИЦА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 118 ТАБЛИЦА 42 РУМИНАНТЫ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 119 ТАБЛИЦА 43 АКВАКУЛЬТУРА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 121 ТАБЛИЦА 44 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ГЕОГРАФИИ, 2012-2019 (МЛН. $) 122 ТАБЛИЦА 45, РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS ГЕОГРАФИЯ, 2012-2019 (МЛН. $) 124 ТАБЛИЦА 46 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 126 ТАБЛИЦА 47 СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИЗНИ, 2012-2019 (МИЛЛИОН $) 127 ТАБЛИЦА 48 АМЕРИКА: ОБЪЕМ РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 гг. (МЛН. Долл. США) 128 ТАБЛИЦА 49 U.S: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 129 ТАБЛИЦА 50 КАНАДА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 130 ТАБЛИЦА 51 МЕКСИКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 ( ТАБЛИЦА 52 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 132 ТАБЛИЦА 53 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИЗНИ, 2012-2019 (МЛН. $) 133 ТАБЛИЦА 54 ЕВРОПА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ 2012-2019 (МЛН. $) 134 ТАБЛИЦА 55 ФРАНЦИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 136 ТАБЛИЦА 56 ИТАЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 137 ТАБЛИЦА 57 ГЕРМАНИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS , ПО ВИДУ, 2012-2019 гг. (МЛН $) 138 ТАБЛИЦА 58 U.K .: ОБЪЕМ РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 140 ТАБЛИЦА 59 ШВЕЙЦАРИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 141 ТАБЛИЦА 60 РОССИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 ( МЛН. ДОЛЛАРОВ) 142 ТАБЛИЦА 61 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 143 ТАБЛИЦА 62 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 гг. (МЛН. $) 145 ТАБЛИЦА 63 Азиатско-Тихоокеанский регион: SUBIOTICS MARKET ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ, 2012-2019, (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 146 ТАБЛИЦА 64 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 147 ТАБЛИЦА 65 КИТАЙ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 148 ТАБЛИЦА 66 ИНДИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 ГОДЫ (МЛН. $) 149 ТАБЛИЦА 67 ЯПОНИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 150 ТАБЛИЦА 68 АВСТРАЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 ( ТАБЛИЦА 69 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 152 ТАБЛИЦА 70 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 153 ТАБЛИЦА 71 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО LI ВЕСТОК, 2012-2019 (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 154 ТАБЛИЦА 72 СТРОКА: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАНАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 155 ТАБЛИЦА 73 БРАЗИЛИЯ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 156 ТАБЛИЦА 74 АРГЕНТИНА: EUBIOTICS РАЗМЕР РЫНКА, ПО ВИДАМ, 2012-2019 (МЛН. $) 157 ТАБЛИЦА 75 ДРУГИЕ: РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, ПО ВИДУ, 2012-2019 (МЛН. $) 158 ТАБЛИЦА 76 СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ, 2011-2013 163 ТАБЛИЦА 77 РАСШИРЕНИЯ, 2009-2013 165 ТАБЛИЦА 78 ПРОЧЕЕ РАЗРАБОТКИ, 2010-2014 167 ТАБЛИЦА 79 BASF: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 171 ТАБЛИЦА 80 БЕН МЕЙЕР: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 175 ТАБЛИЦА 81 BENEO: ПРОДУКТ И ЕЕ ОПИСАНИЕ 180 ТАБЛИЦА 82 CARGILL: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 182 ТАБЛИЦА 83 CHR ХАНСЕН: ОПИСАНИЕ ИЗДЕЛИЯ 187 : ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 191 ТАБЛИЦА 85 KEMIN: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 194 ТАБЛИЦА 86 DSM: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 198 ТАБЛИЦА 87 SCC HOLDINGS: ПРОДУКТЫ И ИХ ОПИСАНИЕ 202 ТАБЛИЦА 88 YARA: ОПИСАНИЕ ИЗДЕЛИЯ 204
ПЕРЕЧЕНЬ РИСУНКОВ СЕГМЕНТАЦИЯ ИМЕРКЕТА 17 РИСУНОК 2 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 19 РИСУНОК 3 ЭУБИОТИКА: МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ РАЗМЕРА РЫНКА 21 РИСУНОК 4 РАЗМЕР РЫНКА, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ И ГЕОГРАФИИ, 2013 (МЛН. Долл. США), 27 РИСУНОК 5, ЭУБИОТИКА РЫНКА, 2014 Г. РАЗМЕР, ПО ГЕОГРАФИИ, 2014 г. (МЛН. ДОЛЛАРОВ) 31 РИСУНОК 8 ДОЛЯ РЫНКА EUBIOTICS, ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ, 2014 ГОД 32 РИСУНОК 9 РАЗМЕР РЫНКА EUBIOTICS, 2013 г. (МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ) 33 РИСУНОК 10 РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ, ПО ТИПУ, 2013-2014 гг. (11 МЛН. РАЗМЕР РЫНКА ОРГАНИЧЕСКОЙ КИСЛОТЫ, ПО ВИДУ И ГЕОГРАФИИ, 2014 и 2019 гг. (МЛН. Долл. США) 35 РИСУНОК 12 РАЗМЕР РЫНКА КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, 2013 ГОД (МИЛЛИОН МЕТРИЧЕСКИХ ТОНН) 37 РИСУНОК 13 ДОЛЯ РЫНКА КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, 2012 ГОД (МЛН. 15 КАНАЛЫ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОБАВОК ДЛЯ ЖИВОТНЫХ 44 РИСУНОК 16 ЭУБИОТИКА: АНАЛИЗ ДОЛИ НА РЫНКЕ, ПО КОМПАНИЯМ, 2013 ГОД 46 РИСУНОК 17 ВИДЫ ЭУБИОТИКОВ 54 РИСУНОК 18 ПРЕИМУЩЕСТВА ЭУБИОТИКИ 56 РИСУНОК 19 АНАЛИЗ ДЕЙСТВИЯ ДРАЙВОВ ОГРАНИЧЕНИЯ НА РЫНКЕ EUBIOTICS 64 РИСУНОК 20 АНАЛИЗ PORTER’S FIVE FORCES 66 РИСУНОК 21 ДОЛЯ РЫНКА EUBIOTICS, ПО СТРАТЕГИЯМ РОСТА, 2009-2014 гг. : Рынок эубиотиков по типу (пробиотики, пребиотики, органические кислоты, эфирные масла), животноводству (свинина / свинина, птица, жвачные животные, аквакультура и др.) И по географическому положению (Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион, остальной мир) Глобальный Тенденции и прогнозы на 2019 год http: // www.reportlinker.com/p02117001/Eubiotics-Market-by-Type-Probiotics-Prebiotics-Organic-Acids-Essential-Oils-Livestock-Pork/Swine-Poultry-Ruminant-Aquaculture-Others-by-Geography-Nurope-America-E -Asia-Pacific-Rest of the-World — Global-Trends — Forecasts-to-2019.html __________________________ Связаться с Клэр: [email protected]: (339) -368-6001Intl: +1 339-368-6001
ИСТОЧНИК Reportlinker
Рынок Eubiotics по типу и размеру
1.Введение
1.1 Определение рынка
1.2 Результаты исследования
1.3 Базовая валюта, базовый год и прогнозные периоды
1.4 Предположения общего исследования
2. Методология исследования
2.1 Введение
2.2 Этапы исследований
2.2.1 Вторичные исследования
2.2.2 Первичные исследования
2.2.3 Эконометрическое моделирование
2.2.4 Экспертная проверка
2.3 Дизайн анализа
2.4 График исследования
3. Обзор
3.1 Краткое содержание
3.2 Ключевые выводы
3.3 Эпидемология
4.Анализ драйверов, ограничений, возможностей и проблем (DROC)
4.1 Драйверы рынка
4.2 Ограничения рынка
4.3 Ключевые проблемы
4.4 Текущие возможности на рынке
5. Сегментация рынка
5.1 Тип
5.1.1 Введение
5.1.2 Пробиотики
5.1.2.1 Лактобациллы
5.1.2.2 Бифдобактерии
5.1.2.3 прочие
5.1.3 Пребиотики
5.1.3.1 Инулин
5.1.3.2 Фруктоолигосахариды
5.1.3.3 Галакто-олигосахариды
5.1.3.4 прочие
5.1.4 Органические кислоты
5.1.5 Эфирные масла
5.1.6 Годовой анализ роста по типу
5.1.7 Анализ рыночной привлекательности по типам
5.1.8 Анализ доли рынка по типу
5.2 Животноводство
5.2.1 Введение
5.2.2 Жвачные животные
5.2.3 Домашняя птица
5.2.4 Свиньи
5.2.5 Аквакультура
5.2.6 Лошади
5.2.7 прочие
5.2.8 Годовой анализ роста по поголовью скота
5.2.9 Анализ рыночной привлекательности по животноводству
5.2.10 Анализ доли рынка по животным
6. Географический анализ
6.1 Введение
6.1.1 Региональные тенденции
6.1.2 Анализ воздействия
6.1.3 Годовой анализ роста
6.1.3.1 По географическому району
6.1.3.2 По типу
6.1.3.3 По животноводству
6.1.4 Анализ рыночной привлекательности
6.1.4.1 По географическому региону
6.1.4.2 По типу
6.1.4.3 По домашнему скоту
6.1.5 Анализ доли рынка
6.1.5.1 По географическому региону
6.1.5.2 По типу
6.1.5.3 По животноводству
6.2 Великобритания
6,3 Испания
6.4 Германия
6.5 Италия
6,6 Франция
7.Стратегический анализ
7.1 Анализ PESTLE
7.1.1 Политические
7.1.2 Экономический
7.1.3 Социальные сети
7.1.4 Технологический
7.1.5 Legal
7.1.6 Окружающая среда
7.2 Анализ пятерки Портера
7.2.1 Положение поставщиков на переговорах
7.2.2 Сила потребителей на переговорах
7.2.3 Угроза новых участников
7.2.4 Угроза заменяющих товаров и услуг
7.2.5 Конкурентное соперничество в отрасли
8.Анализ лидеров рынка
8.1 Дополнение
8.1.1 Обзор
8.1.2 Анализ продукта
8.1.3 Финансовый анализ
8.1.4 Последние изменения
8.1.5 SWOT-анализ
8.1.6 Взгляд аналитика
8.2 Роял DSM
8,3 BASF SE
8.4 CHR. Hansen A / S
8,5 Кемин Индастриз Инк.
8,6 Каргилл Инкорпорейтед
8,7 E.I. Du Pont De Nemours and Company
8,8 Novus International Inc.
8,9 Группа Бен Мейер
8.10 Beneo Group
9. конкурентный ландшафт
9.1 Анализ доли рынка
9.2 Анализ слияний и поглощений
9.3 Соглашения, сотрудничество и совместные предприятия
9.4 запуска новых продуктов
10.Перспективы рынка и инвестиционные возможности
Приложение
а) Список таблиц
б) Список рисунков
Рынок Eubiotics | 2020-2027 | Отраслевой отчет
Обзор рынка
Период обучения: | г.2016 — 2026 гг. |
Базовый год: | 2020 г. |
Самый быстрорастущий рынок: | Азиатско-Тихоокеанский регион |
Крупнейший рынок: | Азиатско-Тихоокеанский регион |
CAGR: | 7.4% |
Нужен отчет, отражающий, как COVID-19 повлиял на этот рынок и его рост?
Бесплатное скачивание ОбразецОбзор рынка
Согласно прогнозам, среднегодовой темп роста рынка эубиотиков составит 7.4% в прогнозный период. Ожидается, что эубиотики станут важной кормовой добавкой, которая заполнит вакуум, созданный запретом на антибиотики. Использование этого вакуума имеет решающее значение для успеха эубиотиков, поскольку антибиотики, независимо от их опасности для здоровья или окружающей среды, обеспечивают важные функции для процессов производства мяса. Это воздействие дополнительно усиливается системным механизмом действия эубиотиков вместо ограниченного местного воздействия. Растущие производственные возможности и коммерциализация сельского хозяйства в различных развивающихся странах стимулируют рост рынка эубиотиков.
Объем отчета
Эубиотики — это кормовые добавки, которые полезны для поддержания здоровья пищеварительной системы домашнего скота, тем самым оказывая положительное влияние на общее состояние здоровья и продуктивность животных. Видимые индикаторы воздействия эубиотиков — это степень переваривания корма и его конверсия. Эти соотношения упоминаются как прямая корреляция для общего состояния здоровья и благополучия животного.Органические кислоты также являются важным аспектом рынка эубиотиков. Хорошо известной эубиотической органической кислотой является бензойная кислота, которая показала значительный успех в подавлении пробиотиков, таких как штаммы Escherichia Coli и Salmonella. Он хорошо известен своей эффективностью, при этом показано, что небольшие дозы его подавляют большие популяции пробиотических микроорганизмов.
По типу | ||||||
| ||||||
| ||||||
Жвачные | ||||||
Птица | ||||||
Свинья | ||||||
Аквакультура | ||||||
Другие виды животных |
По географии | |||||||||||||||||||||||||||||||
Объем отчета может быть настроены в соответствии с вашими требованиями.Кликните сюда. Ключевые тенденции рынкаИндустриализация животноводстваЗа последнее десятилетие в животноводческом секторе произошли значительные изменения. Всплеск спроса был обеспечен за счет товарного животноводства и связанных с ним цепочек создания стоимости. На многих рынках, таких как Китай, Япония и Индия, животноводство превратилось в высоко диверсифицированный вид деятельности с повышенным акцентом на научное управление сельскохозяйственными животными, повышение продуктивности и экономию затрат.По данным Всемирного банка, внедрение промышленного производства мяса растет в шесть раз быстрее, чем традиционное производство мяса. С увеличением массового производства мяса тенденция к безземельному производству мяса догоняет. Крупномасштабное производство мяса может привести к высокому потреблению воды из-за загрязнения почвы и воды. По оценкам, 60-90% азота и фосфора, потребляемого животными, действуют как загрязнители в виде отходов животноводства. Повышение перевариваемости кормов — одна из наиболее важных функций, выполняемых эубиотиками, которые помогают поглощать эти питательные вещества тканями животных, тем самым уменьшая количество отходов животного происхождения.Ожидается, что за счет помощи в увеличении массы тела мясных животных, а также за счет номинального снижения воздействия животноводства на окружающую среду использование эубиотиков будет увеличиваться из-за растущей индустриализации животноводства. Чтобы понять основные тенденции, скачайте образец Отчет Увеличение потребления эубиотиков в СШАВ стоимостном выражении на Соединенные Штаты приходится более половины североамериканского рынка эубиотиков.Говядина, птица и телятина — самые популярные виды мяса в регионе. Запрет антибиотиков Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в США в 2017 году и последующее развитие исследовательских программ местными и глобальными игроками являются основными факторами. стимулирование роста рынка. Кроме того, руководящие органы региона реализуют альтернативные инициативы в области здорового питания для разработки высококачественных, эффективных и безопасных кормовых добавок. Соединенные Штаты представляют собой устоявшийся рынок с высоким спросом на экологически чистое мясо, что вынуждает фермеров использовать натуральные ингредиенты в кормах для скота.Ожидается, что это приведет к увеличению спроса на эубиотики в кормах для животных в стране. Чтобы понять тенденции в географии, загрузите образец Отчет Конкурентная средаРынок эубиотиков сконцентрирован в Азиатско-Тихоокеанском и Североамериканском регионах и фрагментирован между небольшими региональными игроками.Ведущие компании сосредоточены на приобретении комбикормовых заводов, а мелкие производители расширяют свой бизнес как на местном, так и на зарубежных рынках. Некоторые игроки расширяют географию своего присутствия за счет приобретения или слияния с производителями на зарубежных рынках. Например, Lallemand NZ Ltd в 2016 году объединилась с Nutritech International и стала крупнейшим поставщиком в Новой Зеландии технологий кормов для животных и кормовых добавок. Это укрепило ее позиции на рынке эубиотиков. Содержание
5. СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА
6. КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ
* Список неполный 7.РЫНОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И БУДУЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ ** При наличии Вы также можете приобрести части этого отчета. Вы хотите проверить раздел мудрый прайс-лист?Получить разбивку цен Сейчас жеЧасто задаваемые вопросыКаков период изучения этого рынка?Рынок Eubiotics Market изучается с 2016 по 2026 год. Каковы темпы роста рынка Eubiotics?Рынок Eubiotics растет среднегодовыми темпами 7,4% в течение следующих 5 лет. В каком регионе наблюдается самый высокий рост рынка Eubiotics?Азиатско-Тихоокеанский регион демонстрирует самый высокий среднегодовой темп роста в период с 2021 по 2026 год. Какой регион имеет наибольшую долю на рынке Eubiotics?Азиатско-Тихоокеанский регион имеет самую высокую долю в 2020 году. Кто основные игроки на рынке Eubiotics?BASF SE, Cargill Inc., Koninklijke DSM NV, Lallemand Inc., Novus International Inc. — основные компании, работающие на рынке Eubiotics. 80% наших клиентов ищут отчеты на заказ. Как ты хотите, чтобы мы адаптировали вашу?Пожалуйста, введите действующий адрес электронной почты! Пожалуйста, введите правильное сообщение! ОТПРАВИТЬЗагрузка… Объем рынка Eubiotics к 2027 году составит 11,1 млрд долларовИюль 2020 | Формат отчета: Электронный (PDF)Рост и тенденции рынка эубиотиков Ожидается, что к 2027 году объем мирового рынка эубиотиков достигнет 11,1 млрд долларов США, увеличиваясь в среднем на 8,1%, согласно новому отчету Grand View Research, Inc. мясо животных и их опасность для здоровья.Eubiotics также обеспечивает такие преимущества, как повышенная конверсия корма, устойчивость к болезням и улучшение условий содержания животных. Ожидается, что все эти факторы будут стимулировать рост рынка в течение прогнозируемого периода. Эубиотики быстро заменяют антибиотики, и во всем мире растет осведомленность об их использовании. Ожидается, что изменение тенденции к использованию альтернативных антибиотиков, таких как эубиотики, будет способствовать росту рынка. Кроме того, благоприятный сценарий регулирования, запрещающий использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста, способствовал росту рынка в недавнем прошлом и, как ожидается, сделает это в ближайшем будущем. Кормовые добавки производятся и распределяются либо через комбикормовые заводы, смесители предварительного приготовления, либо через специальных дистрибьюторов. Компании, занимающиеся производством этих кормовых добавок, либо продают свою продукцию напрямую потребителям, либо продают ее производителям комбикормов. В любом случае эубиотические продукты попадают к животноводам. Участники отрасли используют эти продукты для получения высоких урожаев и продуктивности животных. Кормовые добавки используются для изменения микрофлоры животных, обеспечивая, таким образом, такие преимущества, как повышение иммунитета, улучшение здоровья кишечника и повышение урожайности.Ожидается, что рост потребления мяса из-за таких факторов, как рост населения и рост располагаемого дохода, положительно повлияет на рост рынка. Запросите бесплатный образец копии или просмотрите сводку отчета: Eubiotics Market Report Основные показатели рынка эубиотиков
Компания Grand View Research сегментировала мировой рынок эубиотиков по продукту, форме, применению, конечному использованию и региону: Eubiotics Product Outlook (объем, килотонны; Доход, млн долларов США, 2016-2027 гг. )
Eubiotics Form Outlook (объем, килотонны; Доход, млн долларов США, 2016-2027 гг. ) Eubiotics Application Outlook (объем, килотонны; Доход, млн долларов США, 2016-2027 гг. )
Перспективы конечного использования Eubiotics (объем, килотонны; Доход, млн долларов США, 2016-2027 гг. )
Eubiotics Regional Outlook (Объем, килотонны; Доход, млн долларов США, 2016-2027 гг. )
Список основных игроков рынка эубиотиков
|