Как рожают мальчики: Ученые выяснили, когда мужчины смогут рожать детей | Новости | Известия

Posted on

Содержание

Мужчина выносил и родил здорового ребенка

Житель Берлина родил ребенка. Это не ошибка: немец, зарегистрированный как мужчина, но имеющий женскую репродуктивную систему, стал биологическим родителем. Он сумел выносить и произвести на свет здорового малыша.

Все дело в том, что житель Берлина, чье имя не называется, родился девочкой. Он прошел курс гормонотерапии, чтобы женское тело стало похожим на мужское, а также перенес операцию по удалению молочных желез. Однако репродуктивные органы это не затронуло. Также немец изменил документы в соответствии со своим новым полом. Забеременеть ему удалось благодаря донорской сперме.

Как пишет немецкое издание The Local, «беременный мужчина» произвел на свет сына еще в марте 2013 года, однако подробности стали известны только сейчас. Рожать ему пришлось дома, так как в больнице, по закону, необходимо заполнять документы, в которых присутствует графа «мать». Однако в этом случае матери у ребенка нет. По крайней мере, с бюрократической точки зрения у него есть один родитель, и это отец. Таким образом, трансгендер стал первым в Германии мужчиной, родившим ребенка.

Впрочем, это не первый случай в мировой практике, когда человек, официально зарегистрированный как мужчина, рожает детей. Так, в 2008 году американец Томас Бити родил дочь. Бити тоже родился девочкой, но потом захотел сменить пол. Впрочем, половые органы у него остались женские, хотя внешне Бити стал очень похож на мужчину, даже отрастил бороду. На момент рождения ребенка у него была жена, которая как раз не могла иметь детей. Впоследствии американец родил еще двоих детей.

Как ранее сообщали в BBC, перемена пола сыграла с американцем злую шутку. Официальный союз с женой он заключил на Гавайях (это один из штатов, где легализованы однополые браки), а когда решил разводиться, жил уже в Аризоне. Власти этого штата однополые браки не одобряют. Суд счел недостаточными доказательства того, что Бити уже был мужчиной, когда расписывался с женой, и счел этот брак недействительным. Потому и в разводе «беременному мужчине», пожелавшему жениться на своей новой подруге, отказали. Такое решение суд принял в марте 2013 года.

Этот ирландец был простым работягой, но бросил все и выбрал женскую профессию: Люди: Из жизни: Lenta.ru

Ирландец Пол Берн 28 лет проработал кровельщиком, однако падение с крыши перевернуло его жизнь. В больнице он твердо решил стать акушером. Теперь он нередко сталкивается с дискриминацией и непониманием, но утверждает, что совершенно счастлив. «Лента.ру» делится историей о необычной смене специальности.

Ирландец Пол Берн всю жизнь занимался кровельными работами. Когда в январе 2011 года ему поступил заказ на замену кровли на высоте 11 метров, он не раздумывая согласился — с подобным риском кровельщик сталкивался едва ли не каждый день за 28 лет карьеры. Но на этот раз удача отвернулась от опытного строителя: Пол поскользнулся на мокром шифере и упал с крыши.

Он упал на бетон, результат — перелом 11 костей. Врачи удивлялись: чудо, что он смог выжить после падения с такой высоты. «В больнице меня окружали прекрасные врачи и медсестры. Меня до глубины души тронула их забота — это и стало одной из причин, по которой я решил сменить профессию и начать помогать людям», — улыбается ирландец.

Не только падение с крыши изменило его жизнь. Примерно за восемь месяцев до несчастного случая Берн потерял любимую женщину — она умерла от рака легких. Они были вместе 15 лет, ее болезнь стала для Пола полной неожиданностью. Он ухаживал за ней пять месяцев, пока болезнь не забрала ее. «Когда умерла Энн, я сделал то, что делают многие мужчины: ушел с головой в работу и стал пить. Алкоголь был моим обезболивающим, — с горечью вспоминает Берн. — Когда весь мир рушится, это нормальный способ справиться с горем».

Смерть любимой повлияла на выбор специальности Берна — ему хотелось заняться чем-то жизнеутверждающим. Акушерство показалось ему наилучшим вариантом.

Ирландец провел в инвалидной коляске три с половиной месяца, а после этого буквально заново учился ходить. Только через год после падения он перестал пользоваться тростью.

Фото: Boris Roessler / DPA / Globallookpress.com

Когда реабилитация была позади, Берн решил снова начать учиться. Он бросил школу в 15 лет ради работы, и ему предстояло восполнить пробелы в образовании. «Когда ты три с половиной месяца проводишь без движения, у тебя есть много времени, чтобы построить планы на дальнейшую жизнь», — пояснил мужчина.

Возвращение к ремонту крыш для Берна приравнивалось к самоубийству как в эмоциональном, так и в физическом плане. Его ноги и руки уже не были такими надежными помощниками в высотных работах — он мог бы не удержаться на кровле. Врачи предупреждали его: повторное падение с высоты может привести к смерти. Однако ему пришлось выполнить еще несколько заказов, чтобы накопить денег на учебу.

Чудом выживший Берн вспоминает, насколько «ужасно» было вновь подниматься на крышу. «Мой брат, тоже кровельщик, предложил мне попробовать немного поработать. Он и сам падал с крыши, потому он понимал, через какие испытания мне предстоит пройти, — рассказывает ирландец. — Но мне нужны были деньги на учебу».

В свои 40 с небольшим он освоил с репетитором программу старшей школы и отправил заявления в десять университетов в Ирландии и в пять — в Англии. Только один университет Лондона прислал ему приглашение на собеседование. Репетитор ирландца честно сказал ему, что он никогда бы не принял такого взрослого студента, поскольку шансы на то, что он окончит университет и начнет работать в таком возрасте, ничтожно малы. Несмотря на это, мужчина не отказался от своей идеи и уехал из Ирландии. Для него переезд в столицу Великобритании был «возвращением на родину», так как он родился и прожил какое-то время в Уимблдоне на юге Лондона.

«Я слушал свою интуицию и понятия не имел, получится ли у меня, понравится ли мне вообще жить в Лондоне, — вспоминает Берн. — Но я знал, что, если я облажаюсь, я потеряю последнее, что еще осталось в моей жизни. Это и отличало меня от пенсионеров, у которых была карьера и семья и которые резко решили изменить свою жизнь. Я был просто выпускником без жизненного опыта с огромным желанием исследовать этот мир».

Сейчас Берн работает в больнице Northwick Park. Он признался, что нередко сталкивается с дискриминацией — бывает и такое, что пациентки отказываются от его услуг, потому что он мужчина. Еще студентом, он уже почувствовал проявления сексизма, царящего в обществе. Ирландец был единственным мужчиной на своем курсе, и один только этот факт вызывал у окружающих много вопросов. В первый же день одна из студенток подумала, что Берн чей-то муж, и была очень удивлена, когда он остался в аудитории после начала занятия.

Одна преподавательница как-то сказала Берну, что мужчины не должны заниматься акушерством, потому что они не представляют, что такое роды. «Это было так глупо, — смеется ирландец. — Это все равно, что сказать: «Хирург-ортопед должен сломать себе все кости, чтобы понять, как их лечить»». К концу курса преподавательница извинилась перед студентом, признавшись, что пересмотрела свое мнение по данному вопросу. Несмотря на подобное отношение, Берн с иронией размышляет о сексизме: «Я столкнулся лишь с малой долей того, с чем имеют дело женщины каждый день во всех сферах деятельности».

Когда женщины отказываются от услуг акушера по понятным причинам, он старается идти им навстречу, но это не всегда возможно, поскольку в больнице часто не хватает персонала. «Мне 50, и я каждый день сталкиваюсь с сексизмом, — рассуждает Берн. — 118 человек отказались от моих услуг. У меня были пациентки, которые были шокированы, увидев мужчину-акушера. Одна из них ничего не сказала мне, но и скрыть удивление тоже не смогла — это было забавно. Мой пол, конечно, не имеет значения, но с женским восприятием не поспоришь. Иногда пациентки уверены, что я врач с огромным опытом, и мне приходится их переубеждать».

Несмотря на все трудности, Берн говорит, что он очень счастлив реализовывать свой потенциал подобным образом. «Для меня честь присутствовать при родах и поддерживать рожениц, чтобы они сделали все, что могли. Это не я рожаю ребенка, женщина делает это. Я ее группа поддержки. Многие акушерки подбадривают женщин, говоря, что они тоже когда-то рожали. Я же понятия не имею, что это значит — переживать схватки, — рассуждает ирландец. — Я много знаю о боли, но, когда женщина рожает ребенка — это все же совсем другое. Моя задача — подбодрить ее, помочь поверить в свои силы. Часто женщины боятся, особенно в первый раз. Они концентрируются на боли, но вся проблема не в самой боли, а в страхе перед ней. Как только вы осознаете, что ваше тело способно это сделать, вы успокаиваетесь. Я люблю свою работу, потому что мне безумно нравится поддерживать и помогать. Это настоящее удовольствие».

Акушерство — весьма необычный выбор профессии для мужчин. Прошло 40 лет с тех пор, как представителей сильного пола впервые допустили помогать женщинам в родах, и до сих пор мужчин в этой области лишь единицы. Несмотря на это, социальные исследования показывают: все больше мужчин выбирают профессию акушера или медбрата. За 2018 год количество мужчин, поступающих в колледжи Великобритании на направление «акушерство» или «сестринское дело», увеличилось на 9 процентов в сравнении с предыдущим годом.

Мужчины, выбравшие для себя путь акушера, отмечают, что испытывают радость, помогая детям появляться на свет. Джонатан Клифф, проработавший четыре года в больнице Уоррингтона, графство Чешир, уверен: самое прекрасное в его работе — «видеть, как женщина впервые берет на руки своего ребенка». «Я вижу обожание и изумление женщины, которая осознает, какое чудо она только что совершила, — говорит Джонатан. — В мире нет другой работы, которая могла бы сравниться с этой».

Конечно, в обязанности акушера входит не только помощь при родах: они также ухаживают за женщинами до и после родов, выполняют обязанности медсестер по забору анализов и измерению давления и многое другое. Часто роды проходят по непредсказуемому сценарию, не всегда заканчиваясь успешно. Но, по мнению Берна, впечатления от «чуда рождения» отодвигают остальные хлопоты акушеров на второй план.

«Я всегда относился к женщинам с определенной степенью уважения, но с тех пор, как стал акушером, я начал уважать их еще больше, — улыбается Пол. — Я никогда не узнаю, через что проходят женщины, но я вижу их переживания и боль, радость и счастье».

Ирландец считает, что в большинстве своем женщины очень строги к себе. Многие из его пациенток корили себя из-за непредвиденного кесарева сечения или из-за того, что не смогли кормить грудью. «Вы создали человека, клетку за клеткой — это удивительно! То, что делают женщины, — невероятно, все остальные «неудачи» не имеют значения. Я помню одну пациентку, которая через четыре часа после родов спросила меня, когда она может начать приседать. «Мне нужно вернуть нормальный живот», — сказала она. Я начал смеяться и ничего не смог с собой поделать, — вспоминает Берн. — Если бы мы, мужчины, могли рожать, мы бы никогда себя ни за что не ругали. Мы бы только постоянно всем рассказывали о своем достижении».

Фото: Pan Chaoyue / Globallookpress.com

После смерти любимой ирландец думал, что никогда не сможет вновь построить отношения. Но в прошлом году он сделал предложение девушке из Дублина, с которой дружил последние несколько лет. «После выпускного из университета я просто пригласил ее на свидание, и у нас все получилось, — улыбается Берн. — Мы обручились в прошлом году, а поженимся в следующем». Он надеется, что вскоре ему удастся найти подходящую работу в одной из больниц Дублина и вернуться в Ирландию.

«Я один из многих людей, кто столкнулся с подобными переживаниями. У вас всегда есть два пути: либо упасть, либо взлететь. Вам решать, — размышляет Пол Берн. — Я видел много людей, с которыми случались вещи и похуже. Я выздоровел, а они нет. Моя девушка умерла после тяжелой борьбы с болезнью. Имея за плечами такой опыт, вы по-другому видите вещи и понимаете, что действительно важно в жизни, а что нет. Неважно, сколько вам лет и какой опыт есть у вас за плечами, вы можете научиться всему, если только захотите. В конце концов, важно лишь то, что мы любим друг друга и заботимся друг о друге».

Медицинские мифы о родах: о точной дате, острой пище и отходе вод

  • Клаудиа Хэммонд
  • BBC Future

Автор фото, iStock

Некоторые мифы о деторождении, о том, что влияет на роды и как они проходят, сложились давно и держатся в нашем сознании необыкновенно крепко. Обозреватель BBC Future подвергает сомнению три из них.

1. При первой беременности роды бывают позже

Правда состоит в том, что только 4% детей рождаются в срок. Очень часто роды приходят позже, но так же часто — и раньше.

Когда ученый-компьютерщик Аллен Дауни из технического колледжа Олина (Массачусетс, США) изучал данные опроса 2002 года, проведенного федеральным агентством по контролю и профилактике заболеваний, он обнаружил, что при первой беременности роды с меньшей степенью вероятности случаются в срок, чем во время второй (и так далее) беременности.

Да, его анализ данных подтвердил: первый ребенок чаще рождается позже, чем положено по срокам. Но точно так же велика вероятность (по сравнению со вторым или третьим ребенком), что он родится раньше положенного.

Дауни действительно обнаружил, что при первой беременности роды приходят в среднем немного позже, чем при последующих, но всего лишь на 16 часов (средняя цифра), если мы говорим о полностью выношенных младенцах.

Но поскольку мы решили разобраться со всеми младенцами, думаю, будет справедливо включить в наше исследование и тех, кто рождается недоношенным.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Это может показаться странным, но очень немногие младенцы рождаются в срок

16 часов — это не так много, поэтому представление о том, что при первой беременности дети обычно рождаются с запозданием на несколько дней, а то и на неделю, неверно.

Такое, конечно, иногда случается, и истории об этом можно часто услышать из уст тех, кто был их свидетелем. Однако если мы выясняем общие тенденции, отдельные персональные истории вряд ли помогут.

Кому-то может показаться странным, что так немного младенцев рождаются в срок, но, наверное, в этом нет ничего удивительного.

Дата родов обычно вычисляется по дате последних месячных. Далеко не каждая женщина может точно вспомнить этот день.

Кроме того, это большой вопрос — должны ли мы ожидать, что каждая беременность продлится одинаковое количество недель.

Во время одного из исследований ученые каждый день измеряли уровни гормонов в моче женщин, которые пытались забеременеть.

Это позволило точно определить, когда случилось оплодотворение, и рассчитать верную длительность беременности. В итоге оказалось, что сроки могут отличаться в некоторых случаях аж на пять недель. (Согласно ряду специалистов, вообще у женщины только 4-5% шансов родить в рассчитанный срок. — Прим. переводчика.)

В случае второй или третьей беременности расчетная дата родов может зависеть и от перерыва между беременностями.

Согласно исследованию, если зачатие случилось в рамках первого года после рождения ребенка, то вторая беременность часто бывает короче.

Некоторые считают, что надо вообще отменить указание точного срока родов. Вместо этого женщинам надо сообщать более позднюю дату и говорить, что к тому времени они уже родят ребенка.

Это приведет к тому, что 96% пар, ожидающих рождения своего первенца, будут избавлены от бесконечного беспокойства и стресса по поводу «правильной» даты родов.

2. Острая пища может спровоцировать роды

Когда рассчитанная дата родов проходит, а младенец и не думает рождаться, добрая половина женщин решает взять это дело в свои руки.

Во всяком случае, согласно одному исследованию, более одной пятой из тех беременных американок, которые надеются вызвать у себя роды, прибегают к помощи острого карри.

Теория за этим стоит такая: острое блюдо может усилить перистальтику (волнообразное сокращение стенок пищевода, желудка, кишечника, мочеточников и др., способствующее продвижению их содержимого к выходным отверстиям. — Прим. переводчика) — что, в свою очередь, спровоцирует сокращение матки.

Этот способ никогда не изучался научно. Время от времени раздаются призывы к проведению полномасштабного исследования, чтобы понять, что может, а что не может запустить процесс родов.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Издавна считается, что острая пища может спровоцировать начало родов

Но даже если острая пища способна спровоцировать начало родов у некоторых женщин, эффективность этого способа зависит еще и от индивидуальной переносимости острого и от вашей привычки к такой еде.

Если вы едите острые блюда ежедневно, это может вообще не сработать или не иметь сильного эффекта.

3. Околоплодные воды всегда отходят внезапно и в большом количестве

В фильмах мы часто видим, как актриса, играющая женщину на большом сроке беременности, изображает испуг на лице из-за того, что из нее (как мы догадываемся) хлынула жидкость, тут же начинаются схватки, женщина хватается за живот и ее срочно увозят в роддом.

На самом деле всё часто происходит совсем не так. Схватки могут начаться еще до отхода вод. Иногда они вообще не начинаются, и врачам приходится стимулировать их искусственным образом.

В редких случаях плодная оболочка вообще не разрывается, и ребенок «рождается в рубашке» (утверждают, в частности, что именно так родился Зигмунд Фрейд).

Однако в большинстве случаев если воды отошли и по срокам всё совпадает, то роды уже близко (если вообще уже не начинаются).

Одно большое исследование показало, что три четверти женщин, чьи воды отошли, рожают в ближайшие 24 часа, причем большинство — без всякой стимуляции.

Те, кто ожидает увидеть во время отхода вод некий бурный поток, будут разочарованы: хотя это и надо считать первым сигналом того, что роды приближаются, амниотическая жидкость может просто сочиться.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

большинство россиян связывает образ успешного человека с мужчинами — Карьера на vc.ru

Участников опроса попросили вспомнить успешных современников: только 17% из названных — женщины.

Россияне связывают образ успешного человека в разных сферах деятельности, в основном, с мужчинами, выяснили в Аналитическом центре НАФИ. Исследователи опросили 1811 человек старше 14 лет из 46 российских регионов.

Участников исследования спрашивали об успешных современниках: 83% из названных — мужчины, 17% — женщины. Россияне могли называть несколько имён, всего исследователи записали 4351 ответ.

Мужские образы преобладают во всех сферах деятельности, отмечают аналитики: в бизнесе это 99% названных имён, в политике — 96%, в цифровой экономике — 99%. Успешных женщин чаще называли, говоря о шоу-бизнесе (33% имён), блогосфере (32%), искусстве (19%), журналистике (18%) и спорте (15%).

Исследование проводилось в мае-июне 2019 года при поддержке совета Евразийского женского форума при Совете Федерации и Google.

15 246 просмотров

{ «author_name»: «Таня Боброва», «author_type»: «editor», «tags»: [«\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c»,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438″,»\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435″], «comments»: 250, «likes»: 15, «favorites»: 27, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «hr», «id»: 154444, «is_wide»: true, «is_ugc»: false, «date»: «Mon, 31 Aug 2020 16:15:41 +0300», «is_special»: false }

{«id»:283507,»url»:»https:\/\/vc.ru\/u\/283507-tanya-bobrova»,»name»:»\u0422\u0430\u043d\u044f \u0411\u043e\u0431\u0440\u043e\u0432\u0430″,»avatar»:»bd0ad045-0c1f-979f-9083-5d293a5f6832″,»karma»:58194,»description»:»\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 vc.ru. \u041f\u0438\u0448\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 [email protected]»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Блоги компаний

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

Кого рожать больнее: мальчиков или девочек

Ещё до моей беременности родственницы, подруги и коллеги в один голос твердили, что мальчика рожать легче, чем девочку. Дескать, схватки проходят не так болезненно. Однако я не верила и считала, что это просто совпадение. Я смотрела разные видео, читала статьи на эту тему. Но мне всё-таки трудно было понять, как боль может различаться?

 Вот пришёл и мой час проверить эту теорию. В 2014 году мы ждали девочку. Роды были очень трудными, я была сама не своя. Хорошо, что мама сидела со мной и хоть чуть-чуть, но помогала мне. Первый раз запомнился невыносимой болью схваток и холодным потом, который бежал по мне ручьями… До сих пор словно леденею, когда вспоминаю об этом. Через год я снова забеременела. Вторые роды прошли идеально. Знаете, почему? Да потому, что мы ждали появления на свет сына. Вы не поверите, но я отдыхала, когда интервал между схватками был 6-7 минут. А когда он сократился до 5-6 минут, я и вовсе спала. Я пошла рожать с раскрытием в пять пальцев. Знаю, что в это верится с трудом, но это правда. Когда я сказала дежурной медсестре, что очень хочется сходить в туалет, но не получается, она позвала дежурного врача. Та решила посмотреть меня на кресле. Так я, забираясь на него, остановилась переждать схватку и спела в этот момент: «О боже, какой мужчина». Мы все начали смеяться. После осмотра гинеколог была очень удивлена, что я всё это время терпела и не кричала, как многие беременные. Быстро-быстро отвезли меня в родильное отделение, где я во второй раз стала мамой. У меня очень низкий болевой порог, но я не напрягалась с сыном. Всё прошло идеально, хотя первые и вторые роды были похожи. Сначала отошла пробка, потом начались схватки. Затем меня перевели в родовой блок, где мой ребёнок сделал первый вдох. Только вот с сыном всё протекало легче и быстрее. Шло время. Но я часто мысленно возвращалась к своим родам. Я думала: может быть, я, как первородящая, не контролировала себя с дочкой и позволила взять вверх эмоциям, а с сыном я уже понимала, к чему надо готовиться? Но нет. В декабре 2019 года появился на свет мой третий ребёнок – прекрасная девочка. Эти роды были не такие тяжёлые, как первые, но и не такие лёгкие, как вторые. При этом отмечу, что сын был самым крупным из моих детей: он родился с весом 4348 гр. Стоило бы ожидать, что именно его появление на свет станет самым тяжёлым для меня. Но нет, вышло всё наоборот. В общем, появление на свет моих детей подтверждает теорию, что рожать девочек больнее, чем мальчиков. Если мы с супругом решимся на ещё одного малыша, то мне бы хотелось, чтобы это был сын. Если так и будет, то я обязательно расскажу, чем закончился мой эксперимент. Самая актуальная и полезная информация для современных родителей — в нашей рассылке.
С нами уже более 30 000 подписчиков!

Читайте другие статьи о родах в нашем блоге:

Быстрая регистрация
Получите 5% скидку на первый заказ!

Петербурженки в возрасте за 40 бросились рожать детей | | moika78.ru

Петростат подсчитал всех родившихся в Петербурге за весь прошлый год малышей. Оказалось, что молодежь заводить детей не торопится, а вот женщины за 40 штурмуют роддома.

Всего в 2018 году в Петербурге родилось 64 тыс. 23 ребенка. Кстати, город опроверг статистику, по которой «на 8 девчонок 10 ребят». В городе на Неве весь прошлый год активно появлялись на свет мальчики — 32 тыс. 950. А девочек родилось  31 тыс. 73. То есть у подросших малышек  2018 года рождения будет богатый выбор женихов: на 1 тыс. девочек родилось 1 тыс. 60 мальчиков.

Интересна и статистика по возрасту матерей. По данным Петростата, большинству матерей, которые родили в прошлом году, было от 30 до 34 лет, в этом возрасте в роддом попали 36,5 процента рожениц.

30 процентов женщин родили в вилке 35-29 лет, еще 17,9 процентов решились на ребенка в возрасте 35-39 лет, 9,9 процентов женщин познали радость материнства в период от 20 до 24 лет.

А вот в возрасте  40 лет и старше ребенка родили 4,3 процента петербургских матерей. Общегородская тенденция налицо: ранние роды уходят в прошлое — в возрасте до 20 лет в прошлом году матерями стали только 1,2 процента женщин.

Петербурженки не спешат рожать в юном возрасте. Фото: Петростат

Современные петербурженки не ставят во главу угла и свое семейное положение. За минувший год 11 тыс. 336 малышей родились у женщин, не состоящих в браке. Чаще рожали без супружеских связей женщины в возрасте 30-34 лет. У них за минувший год родилось 3 тыс. 596 малышей.

112 младенцев появились у незамужних девушек младше 18 лет и 769 — у одиноких дам старше сорока.

Большинство родившихся в Петербурге в прошлом году детей были первенцами — 29 тыс. 596, еще 24 тыс. 127 оказались вторыми, таким образом, в городских семьях по большей части растят по 1-2 ребенка.

Но есть и рекордсмены. Например, пятыми и более детьми в своих семьях стали 663 рожденных в Северной столице малыша. Семеро из них родились у женщин, которым нет еще 24 лет. 133 пятых, шестых и далее ребенка теперь растут в семьях женщин, которым более 40 лет.

В Петербурге решаются на пятых и более детей. Фото: Петростат

Кстати, самым плодовитым районом Петербурга оказался Приморский. Здесь за весь минувший год родилось 7 тыс. 802 младенца. На втором месте — Невский район — 6 тыс. 952 ребенка, а на третьем — Калининский — 5 тыс. 803 малыша.

При этом по сравнению с 2017 году рождаемость в этих районах, как и в большинстве других упала. Зато рожать больше резко стали в Курортном, Пушкинском и Колпинском районах.

Вот и мужчина может родить – Газета Коммерсантъ № 45 (1689) от 20.03.1999

Газета «Коммерсантъ» №45 от , стр. 9

&nbspВот и мужчина может родить
А счастья все нет
       На днях сразу несколько известных британских медиков сделали сенсационные заявления о готовности приступить к практическим экспериментам по вынашиванию ребенка мужчинами. Более того, сообщается, что три бездетные пары уже обратились в одну из клиник с просьбой провести эти эксперименты на них. Это вызвало шквал восторженных публикаций в британских СМИ. Российский специалист, к которому мы обратились, не склонен разделять эти ажиотажные настроения. Он считает, что эта «технология» крайне опасна для потенциальной «матери», не говоря уже о сомнительности этической стороны дела.
       
       В общем плане вопрос о возможности вынашивания ребенка мужчиной поднимается уже много лет. Технически операция может выглядеть следующим образом. В брюшную полость будущего отца пересаживается оплодотворенная донорская яйцеклетка, которая в положенное время образует полноценную плаценту. Последующее извлечение плода производится с помощью кесарева сечения. Наибольшее сомнение врачей всегда вызывала возможность нормального развития эмбриона на протяжении всего срока беременности, что требует постоянного поддержания нужного гормонального фона.
       Никакой информации о научных прорывах или даже просто о новых исследованиях, которые бы позволяли перевести эту тему в практическую плоскость, в последнее время не поступало. Тем более неожиданным было заявление британского специалиста в области репродукции лорда Роберта Уинстона, приуроченное к пресс-конференции, посвященной презентации его новой книги «The IVF Revolution» (она появится в продаже уже в апреле). Заметим, что профессор Уинстон — человек известный, возглавляет клинику по лечению бесплодия при больнице Хаммерсмит в Лондоне. Он — первооткрыватель экстракорпорального оплодотворения (оплодотворения в пробирке), а английской публике знаком и как автор научно-популярного телесериала ВВС «The Human Body» («Тело человеческое»).
       
Главное — ввязаться, а там разберемся
       Доктор Уинстон заявил, что механизм протекания мужской беременности похож на женскую внематочную беременность, и, если обеспечить достаточную гормональную поддержку, все должно протекать вполне нормально. Что касается опасностей — в виде стремительной перестройки мужского организма в женский, высокой вероятности осложнений и психических расстройств, совершенной неизученности последствий для ребенка,— то Уинстон их не исключил. Но твердо заверил: все сомнения можно разрешить, лишь применив теорию на практике, ведь подобные сомнения возникали и до первых операций по рождению детей из пробирки.
       Уинстона поддержал доктор Саймон Фишель, глава Центра репродукции в Ноттингеме. По его словам, «причин, по которым мужчина не мог бы выносить ребенка, в настоящее время нет. Сама по себе плацента — совершенное творение естественного отбора — вполне гормонально самодостаточна и создает необходимые условия для питания и развития плода. Так что ей совсем необязательно развиваться непременно внутри женского тела».
       Последовали высказывания английских хирургов, согласно которым подобные операции будут пользоваться успехом в основном в среде транссексуалов (мужчин, сменивших свой пол на женский и с женским же менталитетом). Однако и бесплодным парам с нормальной сексуальной ориентацией новый метод тоже может помочь (если, например, у женщины в результате болезни или несчастного случая была удалена матка). Подчеркивается также, что беременность мужа более приемлема этически, нежели использование для вынашивания ребенка суррогатной матери, для которой зачастую психологически непреодолимо расстаться с рожденным ею «чужим ребенком». Так, в западных странах участились случаи, когда женщины, нанятые бездетными состоятельными парами выносить их ребенка, после родов попросту отказывались отдать биологическим родителям их дитя. При этом в большинстве случаев решение суда выносится в пользу суррогатной матери.
       Вся эта история вызвала настоящую бурю в прессе. В особенности сообщение, что в клинику доктора Фишеля уже обратились три бесплодные пары. Во всех трех случаях женщины не могут вынашивать ребенка, поскольку у них удалена матка.
       
Последствия будут просто чудовищными
       Впрочем, сказать, что вся медицинская Англия воодушевилась перспективами мужской беременности, было бы преувеличением.Так, профессор Ян Крафт из лондонского Центра репродукции заявил: «Если что-то теоретически возможно, это вовсе не значит, что это следует разрешать применять на практике. Определяющее значение в данном случае имеют как высокая опасность операции, так и насилие, совершаемое над природой».
       Прокомментировать ситуацию мы попросили заместителя директора Республиканского центра репродукции человека Минздрава РФ, хирурга-андролога Михаила Корякина. По его словам, технически такую операцию осуществить вполне возможно, но последствия ее могут быть просто чудовищными. Пересаженная в брюшную полость оплодотворенная яйцеклетка после 12 недель беременности формирует плаценту, которая прорастает кровеносными сосудами в близлежащие органы и ткани, например в кишечник. После «родов» поврежденную часть кишечника и других органов непременно придется удалить вместе с плацентой. Само по себе развитие беременности потребует иммуноподавляющей терапии, поскольку плод для мужчины является инородным телом и отторгается иммунной системой. А это может привести к развитию злокачественных опухолей. Следствием же длительной и интенсивной гормональной терапии неизбежно будет потеря пациентом своей мужской сущности: у него появятся женские вторичные половые признаки — увеличатся молочные железы, изменятся фигура и голос. Произойдет радикальное изменение гормонального мужского статуса и возникнет синдром фармакологической кастрации (атрофия мужских половых желез). Более того, во время вынашивания плода по аналогии с внематочной беременностью высока вероятность возникновения внутрибрюшного кровотечения, которое повлечет за собой мгновенный летальный исход. Да и вообще, непредвиденных технических осложнений может возникнуть очень много. Поэтому, по мнению доктора Корякина, вряд ли стоит подвергать свое здоровье и жизнь риску таких необратимых последствий. А что касается врачебной этики — серьезному врачу такие экзотические эксперименты представляются все же несколько странными и приемлемыми разве что в качестве саморекламы. «Мотивы намерений столь авторитетных специалистов мне непонятны,— заключил хирург,— все это стоило бы затевать разве что при остром дефиците женщин».
       
Транссексуалам не позавидуешь в любом случае
       Особый вопрос — приемлемость «мужской беременности» для транссексуалов. Об этом мы также поговорили со специалистами, их мнение оказалось неоднозначным.
       Заведующий отделением медико-психологической помощи семье центра «Медицина и репродукция», психотерапевт-сексопатолог Николай Олейников считает, что у таких операций есть будущее и они вскоре будут конкурировать с операциями по смене пола. Желающих среди транссексуалов и лиц с психологическим неприятием собственного пола найдется немало. «Люди имеют право распоряжаться собой и идти на эксперименты, пусть даже рискованные, ради единства тела и духа,— сказал доктор Олейников.— Пересадка сердца тоже когда-то считалась безнравственной. А после первой операции по смене пола на хирургов было даже заведено уголовное дело. Главное — научиться правильно отбирать кандидатов, исключая психически больных, людей с патологическим характером, социально неадаптированных. При этом подобная операция может стать хорошей альтернативой смене пола: реконструкция мужчины в женщину с применением гормонов является не менее травматичной операцией». Николай Олейников привел также следующий аргумент: «Даже психически здоровые транссексуалы не выдерживают тяжелейшей моральной нагрузки и часто кончают с собой. Уже одно только возможное снятие угрозы суицида становится косвенным показателем для такой операции».
       Любовь Василенко, научный сотрудник лаборатории клинической эндокринологии МНИИ психиатрии им. Ганнушкина, высказалась более консервативно. «Желание иметь ребенка,— сказала она,— входит в клиническую структуру психического отклонения, называемого транссексуализмом. Но даже если теоретически такая операция возможна, я считаю, что это самообман, ведь мужчина все равно будет вынашивать чужую яйцеклетку, имплантированную в его организм. К тому же мужской организм не приспособлен для вынашивания. Я считаю, что при нынешнем уровне развития медицинской науки полностью воссоздать все особенности женского организма, необходимые для того, чтобы вырастить полноценного человека, невозможно. Природа создала мужчину и женщину очень рационально, и не наше дело ‘исправлять’ ее замысел. Мы можем лишь оказать посильную помощь в том случае, когда происходит какой-то сбой. Но, на мой взгляд, полезнее и безопаснее проводить психокоррекционную и психотерапевтическую работу, чем идти по пути операций».
       
       ЕЛЕНА Ъ-МАКСИМЕНКО, ИЯ Ъ-МОЦКОБИЛИ

Комментарии Главные события дня в рассылке «Ъ» на e-mail

Могут ли мужчины забеременеть: что нужно знать

Человек, рожденный мужчиной и живущий как мужчина, не может забеременеть. Однако некоторые трансгендеры и небинарные люди могут.

В большинстве случаев, включая цис-мужчин, практикующих секс с мужчинами, мужская беременность невозможна. Тем не менее, новые исследования по трансплантации матки могут означать, что в будущем возможна мужская беременность.

В этой статье мы обсудим разницу между полом и гендером, прежде чем подробнее рассказать о трансгендерной и мужской беременности.

Любой человек, у которого есть матка и яичники, может забеременеть и родить.

Люди, рожденные мужчинами и живущие как мужчины, не могут забеременеть. Однако трансгендерный мужчина или небинарное лицо могут это сделать.

Беременность возможна только при наличии матки. Матка — это матка, в которой развивается плод. Мужские репродуктивные органы включают яички и половой член, но не матку.

Термины «мужчина» и «женщина» относятся к полу человека, который включает социально сконструированные характеристики, которые различают традиционные бинарные полы — мужской и женский.

В отличие от биологического пола человека, который определяют репродуктивные органы и вторичные половые характеристики, сама по себе генетика не определяет пол человека.

Пол человека может включать определенные социальные роли, нормы и ожидания, которые отличают мужчин и женщин.

Эти характеристики субъективны и различаются в зависимости от общества, социальных классов и культур. Пол, по которому идентифицируется человек, зависит от человека.

Пол гораздо более изменчив, чем биологический пол.

Обычно при рождении людям присваивается мужчина или женщина. Те, кто идентифицирует себя с полом, который общество ассоциирует с их биологическим полом, являются «цисгендерными» мужчинами и женщинами.

Цисгендерные мужчины, вступающие в половые отношения с цисгендерными мужчинами, не могут забеременеть.

Однако не все идентифицируют себя с гендерной ролью, которая связана с их обозначенным полом. Например, человек, которому при рождении была назначена женщина (AFAB), но идентифицирующий себя как мужчина, может называть себя «трансгендерным» мужчиной или гендерно неконформным человеком.

Многие люди с AFAB, идентифицирующие себя как мужчины или люди с гендерно неконформным поведением, сохраняют свои яичники и матку, что позволяет им забеременеть и родить.

Люди, у которых есть матка и яичники, могут забеременеть и родить.

Однако некоторые люди с AFAB могут принимать тестостерон. Терапия тестостероном помогает подавить действие эстрогена, одновременно стимулируя развитие мужских вторичных половых признаков, в том числе:

  • рост мышц
  • перераспределение жира в организме
  • усиление роста волос на теле и лице
  • более глубокий голос

Исследования показывают что менструация обычно заканчивается в течение 12 месяцев после начала терапии тестостероном и часто в течение 6 месяцев, что может затруднить зачатие, но не сделать невозможным.

Хотя терапия тестостероном не делает людей бесплодными, у человека может быть больше шансов отслойки плаценты, преждевременных родов, анемии и гипертонии.

В исследовании 2014 года исследователи опросили 41 трансгендера и гендерно-неконформных женщин с AFAB, которые забеременели и родили ребенка.

Из лиц, которые сообщили об употреблении тестостерона до беременности, 20% забеременели до возобновления менструального цикла.

Авторы этого исследования пришли к выводу, что предшествующее использование тестостерона не привело к значительным различиям в беременности, родах или исходах родов.

Авторы также отметили, что более высокий процент трансгендерных мужчин, которые сообщили о предыдущем применении тестостерона, перенесли кесарево сечение по сравнению с теми, кто не принимал тестостерон в анамнезе.

Эти данные не предполагают, что терапия тестостероном делает людей неспособными к естественным родам, поскольку 25% трансгендерных мужчин, которым было выполнено кесарево сечение, сделали это, исходя из своего уровня комфорта и предпочтений.

Однако количество исследований трансгендерной беременности ограничено, поэтому неясно, как тестостерон может повлиять на фертильность или беременность человека.

В тематическом исследовании 2019 года исследователи задокументировали опыт одного 20-летнего трансгендерного мужчины, который забеременел через 2 месяца после прекращения терапии тестостероном.

Через 40 недель он родил здорового ребенка после несложных родов.

Авторы заявили, что он кормил грудью в течение 12 недель перед возобновлением терапии тестостероном.

Люди, перенесшие двустороннюю мастэктомию или другие операции на грудной клетке, могут быть не в состоянии кормить грудью.

Теоретически возможна трансплантация матки для людей с AMAB.

Трансплантация матки — это относительно новая хирургическая процедура, которая включает пересадку здоровой матки в тело человека.

Однако эта операция все еще является экспериментальной, даже для людей с AFAB и бесплодием из-за фактора матки. Недостаточно исследований, чтобы подтвердить, могут ли люди AMAB зачать и вынашивать ребенка до полного срока.

Прежде чем человек сможет рассмотреть вопрос о трансплантации матки, врачи должны принять во внимание его социальное, физическое и психическое здоровье.

Если человек хочет забеременеть, ему может потребоваться прием различных гормонов. Часто это включает заместительную гормональную терапию (ЗГТ), которая обычно обеспечивает эстроген и прогестаген. Как только стенка матки станет более 7 миллиметров в толщину, они должны будут принимать добавки прогестерона.

Они также должны подождать 6 месяцев после операции, чтобы дать время заживлению. Только в этот момент врач может пересадить эмбрион.

После операции есть вероятность, что организм отторгнет новую матку.Человеку придется принимать иммунодепрессанты, чтобы снизить вероятность этого.

Человек должен принимать иммунодепрессанты на протяжении всей беременности, чтобы организм не отторгал трансплантат, который может подвергнуть плод воздействию опасных химических веществ. Врач-акушер, прошедший специальную подготовку по родам с высоким риском, окажет поддержку на протяжении всей беременности.

Трансгендерные мужчины и лица AFAB, которые не идентифицируют себя как женщины, могут принять решение пройти ряд медицинских и хирургических процедур во время переходного процесса.

Примеры хирургических процедур по подтверждению пола для трансгендерных мужчин:

  • Уменьшение груди у мужчин или «верхняя операция»: Эта процедура включает удаление обеих грудей и любой подлежащей ткани груди.
  • Гистерэктомия: Гистерэктомия — это удаление внутренних женских репродуктивных органов, включая яичники и матку.
  • Фаллопластика: Во время этой процедуры хирург конструирует новообразование из кожных трансплантатов.
  • Метоидиопластика: В этом лечении используется комбинация хирургического вмешательства и гормональной терапии, чтобы увеличить клитор и заставить его функционировать как пенис.

Если человек перенес частичную гистерэктомию, которая включает удаление матки, но не яичников, шейки матки и маточных труб, оплодотворенная яйцеклетка может зацепиться за маточные трубы или брюшную полость, что приведет к внематочная беременность.

Однако это происходит крайне редко, и, согласно обзору 2015 года, с 1895 года зарегистрирован только 71 случай.

Пол не определяет, кто может забеременеть.

Люди, идентифицирующие себя как мужчины, могут забеременеть и родить.

Инновации в медицинских технологиях могут даже сделать возможной беременность для людей, у которых нет матки.

КАК ЗАБЕРЕМЕННОСТЬ

Именно в этот момент я столкнулся с искушением. Я влюбилась в понятие мужской беременности. Я не мог этого допустить. Я поддерживала связь с Якобсоном и наконец задала вопрос: если бы я мог собрать деньги из частного источника, не стал бы он проводить секретный эксперимент, чтобы сделать мужчину беременным? Он немедленно согласился, несмотря на то, что для публикации он заявил, что мужская беременность будет «злоупотреблением» технологией, которую, по его словам, более правильно применять к женщинам без матки.В ходе нескольких телефонных звонков Джейкобсон изложил осторожный план эксперимента.

Следующей моей остановкой был Боб Гуччионе, основатель Omni, который немедленно согласился профинансировать проект. Я сказал, что не могу назвать ему окончательных затрат, но 500 000 долларов казались скромной суммой для реализации проекта. Что касается добровольцев, то несколько читателей Omni уже выстроились в очередь, предлагая их науке. Якобсон и я в значительной степени решили, что нам нужен женатый мужчина, жена которого по какой-либо причине не может выносить ребенка до срока.

Это была возможность не только получить эксклюзив на отличную историю, но и создать эту историю самостоятельно. Я думал о том, какой научный и этический фурор это вызовет. Я с нетерпением ждал возможности испытать эйфорию, о которой сообщают ученые, когда они участвовали в новаторском эксперименте. Что еще более важно, я ожидал огромного книжного прогресса. Я связался с литературным агентом, который специализировался на научных книгах; она подтвердила, что действительно эксклюзивная история секретного эксперимента, в результате которого родился мужчина, будет стоить больших денег.Она сказала, что это была самая захватывающая идея, которую она слышала с тех пор, как она продала «По его образу», книгу Дэвида Рорвика 1978 года о первом клонировании человека. Позднее Федеральный окружной суд Филадельфии признал «In His Image» мошенничеством.

Затем я начал думать о связанных с этим рисках. На поздних стадиях брюшной беременности умирают 10 процентов женщин и 70 процентов их детей. Что это сделает с мужчиной? А его ребенок? Плацентарный мешок может скручиваться и поворачиваться, то же самое и с кишечником.Была вероятность кровотечения. И была вероятность того, что весь проект увенчается успехом, оставив «матери» и ребенка решать проблему того, как называть маму-мужчину. Как кто-то просыпается от пьянящего сна наяву, я пришел в себя. Я спокойно позволил проекту упасть. Вот и все. Или почти.

В 1991 году мне напомнили о моих невыполненных планах, когда Сесил Джейкобсон был привлечен к уголовной ответственности по 53 уголовным делам, среди прочего, за тайное оплодотворение женщин в его клинике репродуктивного здоровья собственной спермой.А потом, когда я услышал о «Джуниоре», я снова начал вникать в эту тему. Я позвонила Роджеру Горски, который все еще верит, что мужчина может забеременеть. «Я удивлен, что этого не произошло, но я рад, что этого не произошло». Ландрам Шеттлс, пионер экстракорпорального оплодотворения и других технологий родов, сейчас на пенсии, также все еще думает, что когда-нибудь это будет сделано, хотя, по его словам, «было бы более целесообразно опробовать эту технику на женщинах, которым удалили матку. » С другой стороны: «Что хорошо для гуся, то хорошо и для гуса.

Дэвид Хейг, биолог-эволюционист из Гарвардского университета, изучающий взаимодействие матери и плода, говорит: «Я не вижу причин, почему это [мужская беременность] не может произойти». Хейг продемонстрировал, что отношения плода и матери включают конфликт, поскольку а также сотрудничество ». Плод иногда может потребовать больше ресурсов, чем мать готова дать. Плод берет, не спрашивая «.

Матка также не является чем-то особенным для человеческой плаценты, которая проникает в кровеносные сосуды матери и выводит питательные вещества.«Плацента эволюционировала, чтобы принимать питательные вещества из кровотока», — говорит Хейг. «Неважно, находится ли кровь в печени, кишечнике или матке». Но какая разница для плаценты, впитывает ли она кровь матери или отца? «Я не вижу причин, по которым он не может имплантироваться мужчинам. Плаценты — замечательные вещи».

Беременность у мужчин | Мужская беременность: данные показывают, что в прошлом году родили 22 австралийских мужчины. Что такое мужская беременность?

Данные показывают, что в прошлом году родили 22 австралийских мужчины: как мужчине забеременеть? & Nbsp | & nbspФото: & nbspGetty Images

Ключевые особенности

  • Статистика Medicare показала, что за последнее десятилетие около 228 детей родились мужчинам
  • Морской конек рассказывает замечательную историю 30-летнего британского трансгендера Фредди МакКоннелла, у которого родился сын.
  • До настоящего времени не было зарегистрировано беременных женщин AMAB

Нью-Дели: Оказывается, беременность у мужчин теперь не просто предмет популярного воображения и спекулятивной фантастики.Недавние сообщения о том, что некоторые мужчины смогли успешно зачать и родить детей, являются тому подтверждением. Фактически, беременность становится все более распространенным явлением среди трансгендерных мужчин. Согласно отчету, 22 австралийских мужчины родили за один год.

Государственные данные Medicare показали, что в прошлом финансовом году в Австралии родили 22 мужчины. Статистика Medicare показала, что за последнее десятилетие мужчинам родилось около 228 детей. За последние 16 лет, до июня 2009 года, не было зарегистрировано ни одного случая родов у мужчин, и только один случай был классифицирован как «неизвестный» за это время.

Между тем новый документальный фильм BBC «Морской конек», , который будет показан на Мельбурнском международном кинофестивале в 2019 году, повествует замечательную историю о 30-летнем британском трансгендере Фредди МакКоннелле, который родил сына. Согласно отчету The Sydney Morning Herald , МакКоннелл доставил мальчика в родильный бассейн с помощью акушерки и немигающим глазом камеры «Морской конек» режиссера Джини Финли.

Что такое мужская беременность?

По сути, мужская беременность — это инкубация одного или нескольких эмбрионов или плодов самцами некоторых видов, согласно Википедии.Почти у всех видов самка вынашивает потомство до рождения, за исключением рыб семейства Syngnathidae, где эту функцию выполняют самцы. Говорят, что в некоторых очень редких генетических условиях генотипические самцы могут развиваться как самки и обладать анатомией, необходимой для беременности.

У людей самцы от природы не обладают матками для вынашивания потомства. Но случаи жизнеспособной внематочной беременности (беременность вне полости матки) у женщин являются потенциальной моделью для успешной беременности у мужчин.Однако многие эксперты считают, что любая попытка такого рода будет фатальной как для родителя, так и для плода.

Роберт Уинстон, пионер экстракорпорального оплодотворения, произвел фурор, когда сказал лондонской газете Sunday Times , что «мужская беременность, безусловно, возможна», если в брюшную полость мужчины будет имплантирован эмбрион с плацентой, прикрепленной к внутреннему органу. такие как кишечник — а позже поставлено с помощью кесарева сечения.

Как можно забеременеть и родить мужчине?

Прежде всего, важно понимать, что не все люди, которым при рождении были присвоены мужчины (AMAB), идентифицируют себя как мужчины.Точно так же некоторые люди, которым при рождении была назначена женщина (AFAB), могут идентифицировать себя как мужчин — эти люди могут быть «трансгендерными» мужчинами или трансмаскулинными людьми. Дело в том, что многие люди AFAB, которые идентифицируют себя как мужчины, имеют репродуктивные органы, необходимые для вынашивания ребенка. Кроме того, достижения в области медицинских технологий позволяют людям AMAB вынашивать ребенка.

У людей с AFAB, у которых есть матка и яичники и которые находятся на тестостероне, менструация обычно прекращается в течение шести месяцев после начала заместительной гормональной терапии (ЗГТ).Человеку нужно будет отказаться от тестостерона, чтобы забеременеть. Однако исследователям до сих пор неясно, насколько эффективным может быть использование тестостерона для предотвращения беременности. Например, исследование 2013 года показало, что исследователи не обнаружили каких-либо существенных различий в сроках беременности между теми, кто принимал тестостерон, и теми, кто его не принимал.

Можно отметить, что зачатие может происходить разными способами, включая половой акт и использование вспомогательных репродуктивных технологий (AST), согласно Healthline .

До настоящего времени не было зарегистрировано ни одного случая беременности AMAB, тем не менее, некоторые эксперты надеются, что трансплантация матки и другие новые технологии могут позволить AMAB забеременеть и родить.

Мальчик или девочка? Это в генах отца — ScienceDaily

Исследование Университета Ньюкасла с участием тысяч семей помогает будущим родителям определить, будут ли у них сыновья или дочери.

Работа Корри Геллатли, ученого-исследователя из университета, показала, что мужчины наследуют тенденцию иметь больше сыновей или больше дочерей от своих родителей.Это означает, что у мужчины, у которого много братьев, больше шансов иметь сыновей, а у мужчины, у которого много сестер, больше шансов иметь дочерей.

Исследование включало изучение 927 генеалогических деревьев, содержащих информацию о 556 387 человек из Северной Америки и Европы, начиная с 1600 года.

«Исследование генеалогического древа показало, что, вероятно, у вас будет мальчик или девочка, передается по наследству. Теперь мы знаем, что мужчины с большей вероятностью будут иметь сыновей, если у них будет больше братьев, но с большей вероятностью будут иметь дочерей, если у них будет больше. сестры.Однако у женщин это просто невозможно предсказать », — объясняет г-н Геллатли.

Мужчины определяют пол ребенка в зависимости от того, содержит ли их сперма X или Y хромосому. Х-хромосома объединяется с материнской X-хромосомой, чтобы дать девочку (XX), а Y-хромосома объединяется с материнской, чтобы образовать мальчика (XY).

Исследование Университета Ньюкасла предполагает, что еще не открытый ген контролирует, содержит ли сперма мужчины больше X или больше Y-хромосом, что влияет на пол его детей.В более широком масштабе количество мужчин с большим количеством сперматозоидов X по сравнению с количеством мужчин с большим количеством сперматозоидов Y влияет на соотношение полов ежегодно рождающихся детей.

Сыновья или дочери?

Ген состоит из двух частей, известных как аллели, по одной унаследованной от каждого родителя. В своей статье г-н Геллатли демонстрирует, что, вероятно, мужчины несут два разных типа аллелей, что приводит к трем возможным комбинациям в гене, который контролирует соотношение сперматозоидов X и Y;

  • Мужчины с первой комбинацией, известной как mm, производят больше сперматозоидов Y и имеют больше сыновей.
  • Вторые, известные как mf, производят примерно равное количество сперматозоидов X и Y и имеют примерно одинаковое количество сыновей и дочерей.
  • Третий, известный как ff, производит больше сперматозоидов X и имеет больше дочерей.

«Ген, передающийся от обоих родителей, который заставляет некоторых мужчин иметь больше сыновей, а других — дочерей, может объяснить, почему мы видим примерно сбалансированное количество мужчин и женщин в популяции. Например, если в популяции слишком много мужчин, женщинам будет легче найти себе пару, поэтому мужчины, у которых больше дочерей, передадут больше своих генов, в результате чего в последующих поколениях будет рождаться больше женщин », — говорит исследователь из Университета Ньюкасла. Мистер Геллатли.

Больше мальчиков, рожденных после войн

Во многих странах, участвовавших в мировых войнах, резко увеличилось количество мальчиков, родившихся впоследствии. Через год после окончания Первой мировой войны на каждые 100 девочек в Великобритании рождались два дополнительных мальчика по сравнению с годом до начала войны. Ген, который г-н Геллатли описал в своем исследовании, может объяснить, почему это произошло.

Поскольку шансы были в пользу того, что мужчины с большим количеством сыновей увидят сына, возвращающегося с войны, эти сыновья с большей вероятностью сами стали отцами мальчиков, потому что они унаследовали эту тенденцию от своих отцов.Напротив, мужчины, у которых было больше дочерей, могли потерять своих единственных сыновей на войне, и эти сыновья с большей вероятностью были бы отцами девочек. Это могло бы объяснить, почему у мужчин, переживших войну, больше шансов иметь детей мужского пола, что привело к бэби-буму среди мальчиков.

В большинстве стран, пока ведутся записи, рождалось больше мальчиков, чем девочек. В Великобритании и США, например, в настоящее время на каждые 100 женщин рождается около 105 мужчин.

Доказано, что все больше мужчин умирают в детстве, прежде чем они станут достаточно взрослыми, чтобы иметь детей.Таким же образом, как ген может приводить к рождению большего числа мальчиков после войн, он может также вызывать рождение большего числа мальчиков каждый год.

Как работает ген?

Деревья (вверху) иллюстрируют, как работает ген. Это упрощенный пример, в котором у мужчин либо только сыновья, либо только дочери, либо равное количество каждого из них, хотя на самом деле это менее однозначно. Это показывает, что, хотя ген не действует на женщин, они также несут ген и передают его своим детям.

В первом генеалогическом древе (A) дедушка — мм, поэтому все его дети — мужчины. Он передает только аллель m, поэтому его дети с большей вероятностью будут иметь комбинацию самих аллелей mm. В результате у этих сыновей могут быть только сыновья (как показано). У внуков комбинация аллелей mf, потому что они унаследовали m от отца и f от матери. В результате у них одинаковое количество сыновей и дочерей (правнуков).

Во втором дереве (B) дед — это ff, поэтому все его дети — женщины, у них есть комбинация аллелей ff, потому что их отец и мать были ff.У одной из девочек есть собственные дети от мужчины, имеющего комбинацию аллелей mm. Этот мужчина определяет пол детей, поэтому все внуки — мужчины. У внуков комбинация аллелей mf, потому что они унаследовали m от отца и f от матери. В результате у них одинаковое количество сыновей и дочерей (правнуков).

Для морских коньков, самцы беременеют и рожают

Морские коньки, несомненно, впечатляют.Любой дайвер, которому когда-либо посчастливилось наблюдать морского конька в его естественной среде обитания, несомненно, согласится. Морские коньки могут менять цвет, двигать глазами независимо друг от друга и даже иметь цепкий хвост (как у обезьян). Тот факт, что самцы морских коньков тоже беременеют и рожают, обязательно вызовет у вас полный трепет перед этими очаровательными рыбками!

В то время как мы празднуем всех отцов, занимающихся подводным плаванием, фридайвингом и любителями океана, мы также хотим отдать должное самым уникальным отцам, которые называют подводный мир своим домом.Во всем животном царстве самцы морских коньков (и их близкие родственники) — единственные самцы животных, которые беременеют и дают потомство.

Самцы морских коньков беременеют и рожают

Хотя самцы морских коньков несут яйца, они их не делают. После того, как самец и самка морских коньков проводят время за ухаживаниями, самка откладывает яйца в сумку самца. Затем самец оплодотворяет яйца внутри мешочка. Вместо того, чтобы выращивать детей внутри матки, как это делают человеческие матери, отцы-морские коньки носят своих детей в сумке.Их мешок обеспечивает кислородом и питательными веществами, а также регулирует температуру, кровоток и соленость для развивающихся яиц.

В зависимости от вида самцы морских коньков обычно несут яйца в течение 2–4 недель. Затем они рожают от 100 до 1000 малышей за раз. Это много очаровательных крохотных морских коньков! Как и человеческие матери, отцы-морские коньки рожают ребенка в результате дорогостоящих мышечных сокращений. Посмотрите, как рожает самец морского конька, на видео ниже:

Самцы морских драконов и иглобрюхие тоже делают!

Морские коньки и их близкие родственники — иглобрюхи и морские драконы — принадлежат к научному семейству Syngnathidae.В то время как самцы морских коньков — единственные, которые держат развивающиеся яйца в настоящих сумках, самцы иглобрюхов и морских драконов несут развивающиеся яйца, прикрепленные к области на нижней стороне их тела. Через плацентарную связь они также снабжают своих детенышей питательными веществами и кислородом. У сорных морских драконов (на фото ниже) яйца сначала становятся ярко-розовыми, а по мере развития темнеют.

Ученые предполагают, что самцы семейства Syngnathidae эволюционировали, чтобы нести детенышей, потому что это позволяет этому виду быстро производить больше детенышей.Таким образом, больше шансов на выживание вида в целом. Пока самец вынашивает детенышей, самка может приготовить больше яиц. Затем она может имплантировать яйца самцу вскоре после того, как он родит. Этот метод воспроизводства также позволяет более равномерно распределять затраты энергии между мужчинами и женщинами.

Хотя самцы морских коньков, морских игл и морских драконов точно не получают награды «Папа года», тот факт, что они — единственные самцы в мире, которые беременеют и рожают, определенно заслуживает признания.

Будет ли у морских коньков светлое будущее?

В то время как отцы-морские коньки действительно делают все возможное, чтобы родить ребенка, их крошечное потомство после рождения не получает никакой родительской заботы. Важно отметить, что благодаря защите во время беременности, которую обеспечивают папы морских коньков, выживаемость детенышей морских коньков на самом деле довольно высока. Большинство других родителей рыб бросают икру сразу после оплодотворения.

Самцы морских коньков явно прилагают много усилий, чтобы сохранить свой вид.К сожалению, популяциям морских коньков грозит множество антропогенных угроз. Три основные причины, по которым популяции морских коньков подвергаются риску во всем мире: легальная и незаконная торговля сушеными коньками для сувениров и лекарств, дикий отлов живых морских коньков для торговли в аквариумах и случайный прилов морских коньков при промысле креветок.

Хорошие новости? Помимо отказа от вредных действий, упомянутых выше, вот три способа помочь создать более светлое будущее для морских коньков (и их родственников):

Дайвинг с морскими коньками

Хотите нырять с морскими коньками? Если вы еще не являетесь сертифицированным дайвером, вы можете начать свой курс PADI Open Water Diver прямо сейчас онлайн с помощью электронного обучения PADI.Если вы уже являетесь дайвером PADI, узнайте в местном магазине дайвинга, обитают ли морские коньки (или их родственники) в водах в вашем районе. Будь они рядом или далеко, используйте PADI Adventures, чтобы спланировать свое следующее дайв-приключение.

Хотите помочь морским конькам во время ныряния? Загрузите приложение iSeahorse, чтобы загрузить свои фотографии морских коньков в базу данных изображений морских коньков со всего мира. Инициатива проекта «Морской конек» позволяет дайверам выступать в качестве гражданских ученых. Вы можете предоставить важную информацию, которая поможет лучше понять и сохранить эту невероятную рыбу.

Может ли мужчина забеременеть?

Недавно мы сообщили об исследовании из Университета Бата, в котором детеныши мышей были зачаты с использованием спермы … но без яйцеклетки. Ну вроде как. Оказывается, оплодотворенные эмбрионы произошли непосредственно из яиц. Таким образом, насколько нам известно, мужчины до сих пор не могут зачать детей сами, используя только сперму.

Но вы можете удивиться, узнав, что мужчины могут забеременеть, в зависимости от того, как вы определяете свои термины. Жюль Суздальцев подробно рассказал во второй части специального репортажа DNews.

Как вы помните, в 2008 году Томас Бити произвел настоящий фурор, когда он родил здоровую девочку. СМИ окрестили его первым в мире беременным мужчиной. Но многие наблюдатели утверждали, что беременность на самом деле не «в счет», потому что Бити — трансгендерный мужчина — при рождении был назначен женщиной и родился с маткой.

СВЯЗАННЫЙ: опасно ли курение травки во время беременности?

Однако медицинские работники могут сказать вам, что матка ни в коем случае не нужна для беременности.Фактически, каждая из 10 000 беременностей заканчивается развитием плода в другом месте брюшной полости. Это может произойти, когда после зачатия яйцеклетка движется к матке, но выпадает из маточной трубы. Любая беременность, при которой плод развивается вне матки, называется внематочной беременностью.

Тот факт, что плод может развиваться вне матки, вызывает обоснованные вопросы о том, возможно ли для мужчин сделать внематочную имплантацию. Многие исследователи говорят, что такая беременность технически возможна — эмбрион будет имплантирован в брюшную полость, плацента прикрепится к органам брюшной полости, а роды будут произведены путем кесарева сечения.Любые необходимые гормоны беременности можно вводить с помощью инъекций.

Однако такая имплантация была бы невероятно рискованной — фактически настолько, что ни один этичный медицинский профессионал даже не подумал бы об этом с нашей нынешней технологией. Однако это не помешало Голливуду спекулировать на этом вопросе. Ознакомьтесь с отчетом Джулса для получения более подробной информации, включая разбивку всей этой истории с морскими коньками.

— Гленн Макдональд

Подробнее:

Наука 2.0: действительно ли мужчина может забеременеть? Конечно, но это может убить его

PopSci: Мужская беременность: опасное предположение

Daily Telegraph: Беременные мужчины: новая статистика показывает, что в Австралии мужчины родили 54 ребенка

Транс-мужчины рожают и размышляют об отцовстве: чего ожидать? | Международный журнал права, политики и семьи

Абстрактные

То, чего долгое время опасались законодатели и суды, теперь стало реальностью: транс-мужчины рожают собственных детей и просят, чтобы их назвали их «отцами» для целей регистрации рождения.Эта статья проливает свет на трансформирующий потенциал таких сценариев деторождения и следующие юридические претензии в отношении отцовства. Приводится аргумент, что они побуждают к существенным размышлениям о том, что значит быть отцом сегодня, и тем самым побуждают (пере) конструировать законное отцовство, которое включает заботу в качестве важного отцовского параметра. Однако, сосредоточив внимание на текущих делах, рассматриваемых английскими и немецкими судами, эта статья показывает, что понимание отцовства национальными судами по существу сохранило свою традиционно гетеронормативную, биологическую и опосредованную природу.Тем не менее, игра все еще открыта, и заявление, ожидающее рассмотрения в Европейском суде по правам человека, может вдохнуть свежий воздух в дебаты.

I. (TRANS) РОДАЮЩИЕ МУЖЧИНЫ: (ЮРИДИЧЕСКАЯ) ПАНИКА?

Влияние транс-идентичностей 1 на установление законного отцовства — новый предмет интереса в социально-правовой науке. Это неудивительно, учитывая одновременно растущее количество прецедентов по этому вопросу, предполагающих, что еще не рано исследовать юридические реакции на прозрачность, 2 , особенно когда на карту поставлено правовое определение отношений между родителями и детьми.Споры о статусе транс-родителей в свидетельствах о рождении их детей действительно начали расти в результате сочетания социально-правовых и медицинских событий. 3 До недавнего времени бесплодие считалось платой за переходный период. 4 Сегодня, однако, «переход» 5 человека к «предпочтительному полу» и юридическое признание этого «предпочтительного пола» все меньше и меньше понимается как неизбежное устранение способности к деторождению. В результате все больше и больше трансгендеров становятся родителями в результате полового акта, донорства спермы или вспомогательного оплодотворения («ВРТ») после юридического перехода. 6

В контексте транскреативных прав, трансмаскулинные практики беременности и родов привлекли широкое освещение в средствах массовой информации 7 и вызвали «моральную панику». 8 Это, в частности, связано с их видимым отходом от общепринятого представления о воспроизводстве, которое изображает вклад « мужской » и « женский » как четко определенные и отличные друг от друга, и, в частности, из-за проблем, которые они создают для гендерных представления о беременности. 9 В самом деле, в этих переживаниях присутствует транс-мужчина «женщина, назначенная при рождении», который воспринимается как присваивающий способность, которая ему не принадлежит. 10 Помимо того, что мы вынуждены пересмотреть «фиксированную естественность мужественности и женственности», 11 беременных транс-мужчин демонстрируют нетрадиционный способ вступления в отцовство и, таким образом, стимулируют новые размышления о том, что значит быть отцом в современном мире. Мир. Контекст, в котором происходит это отражение, — это закон, а точнее законы, регулирующие определение законного отцовства. Действительно, ситуация, когда мужчина рожает, иногда была источником путаницы при установлении законного отцовства. 12 Какой родительский статус следует присвоить этому человеку? Следует ли считать этого человека «матерью», «отцом» или просто «родителем» ребенка при регистрации рождения?

Эти вопросы лежат в основе двух текущих дел о трансгендерных мужчинах, которые, будучи юридически признанными принадлежащими к мужскому полу, использовали свои репродуктивные органы и родили своих детей. Первый — это сын Фредди МакКоннелла, чей сын YY родился в январе 2018 года после внутриматочной инсеминации с использованием донорской спермы.Второй касается — в целом менее известной — истории ОН, немецкого транс-мужчины, который родил своего ребенка GH, зачатого с использованием донорской спермы, в марте 2013 года. статус «матери» при регистрации рождений. Они инициировали судебное разбирательство в английских и немецких судах соответственно и потребовали юридического признания их «отцами» своих детей — или, альтернативно, «родителями» или «беременными родителями» в случае МакКоннелла.В соответствии с решениями Апелляционного суда (Англия и Уэльс) 14 и Федерального суда Германии («BGH»), 15 YY и GH продолжают иметь отца при жизни, но мать по закону закон. Тем не менее, остаются надежды на пересмотр их требований: хотя МакКоннелл уже выразил желание передать свое дело в Европейский суд по правам человека («Суд» и «ЕСПЧ»), 16 дело OH и GH уже было рассмотрено. пересекло национальные границы и в настоящее время рассматривается в Разделе V ЕСПЧ. 17

Исходя из этих дел, данная статья способствует более широким дебатам об изменении реалий «отцовства» и о том, как закон «делает их понятными». В частности, его цель двоякая. Во-первых, он стремится показать преобразующий потенциал этих дел. Рожая детей и стремясь быть признанными своими «отцами», транс-мужчины являются «активными агентами» 18 , бросая вызов «традиционному» пониманию отцовства и, что более важно, превращая заботу в соответствующую характеристику законного отцовства. .Во-вторых, эта статья связана с ответом закона на этот вызов, в частности, со стороны национальных судов, которые недавно вмешались в этот вопрос, и — в перспективе — на решение ЕСПЧ.

Анализ состоит из пяти разделов. В Разделе 2 подробно рассматриваются дела McConnell и OH и излагаются основные аргументы, выдвинутые национальными судами в подтверждение того, что заявительницы были названы «матерями». Раздел 3 знакомит с парадигмой «традиционного отцовства» и показывает, что преобразующий потенциал этих случаев до сих пор практически не использовался.В следующих двух разделах акцент смещается на ЕСПЧ. В разделе 4 анализируется соответствующая судебная практика по правам семьи, и в нем прослеживается тенденция Суда признавать заслуживающими только тех отцов и, в более общем плане, семьи, которые — пусть и «нетрадиционные» — преуспевают в подражании «общепринятым». Занимая дальновидную позицию, Раздел 5 определяет некоторые относящиеся к делу доктринальные элементы, которые могут способствовать формированию аргументации Суда в рассматриваемом деле O.H. и Г. против Германии .В свете усмотрения, которым пользуются страсбургские судьи, выдвигается аргумент о том, что степень, в которой предстоящее решение будет переосмысливать отцовство за пределами общепринятой парадигмы, вероятно, будет не только «продуктом» доктрин, 19 , но и вопрос выбора ». В заключительном разделе (6) представлены некоторые размышления о де-гендерной отмене законного отцовства как возможном будущем курсе в контексте прозрачности и за его пределами.

II. ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ ДО ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СУДОВ: MC CONNELL, OH, И ИХ ДЕТИ

1.Трансмужская беременность и роды на практике

Большинство трансгендерных людей находятся в репродуктивном возрасте на момент перехода 20 и вступают в отношения после перехода. 21 Тяга к отцовству присутствует у многих из них, как и у остальной части населения. 22 Бельгийское исследование, посвященное более конкретному изучению репродуктивных желаний транс-мужчин после операции по подтверждению пола, показало, что на момент интервью более половины желали иметь детей. 23 В другом исследовании, касающемся транс-популяции во Франции, такое же желание было выявлено среди группы транс-мужчин, которые не подвергались какой-либо операции на половых органах. 24 На практике транс-мужчины могут стать биологическими родителями разными способами в зависимости от их конкретных обстоятельств. Например, если присутствует партнерша, она может быть оплодотворена спермой донора. Хотя по-прежнему верно, что операция по подтверждению пола приводит к необратимой потере репродуктивного потенциала, недавнее исследование показало, что гормональная терапия не влияет на яйценоскость транс-мужчин. 25 Более того, нынешние и будущие репродуктивные технологии, такие как замораживание ооцитов, эмбрионов или ткани яичников, дают транс-мужчинам возможность в будущем иметь детей, использующих их собственные гаметы. 26

Другая возможность — трансмаскулинная беременность и роды. 27 Его жизнеспособность возросла, в частности, после изменения национальных рамок, регулирующих признание пола. До недавнего времени лица, которые хотели перейти к другому полу и получить его юридическое признание, должны были пройти операцию по подтверждению пола, стерилизацию или их сочетание в большинстве юрисдикций.В результате транс-семьи и отдельные лица были — а в некоторых юрисдикциях до сих пор остаются — вынуждены выбирать между признанием их гендерной идентичности и их права на воспроизводство. Одной из движущих проблем было и остается именно предотвращение практики деторождения, считающейся нежелательной и проблемной, с особым страхом перед «беременными мужчинами». 28

Однако в последние годы транс-сообщество и все большее число политических и юридических лиц начали сомневаться в законности хирургических вмешательств и стерилизации и их незаменимости в качестве предпосылок для признания гендерной идентичности человека. 29 Судьи также в целом стали более подозрительными (особенно к некоторым) 30 медицинских вмешательств в процессе признания пола. В 2017 году ЕСПЧ установил, что хирургические или медицинские процедуры с высокой вероятностью бесплодия не являются приемлемыми требованиями для получения признания пола в соответствии с Конвенцией. 31 Еще раньше аналогичные результаты были достигнуты национальными судами в Германии, 32 Швеции, 33 и Италии, 34 , что привело к постепенному ослаблению требований, согласно которым трансгендерные лица должны изменять свое тело, чтобы иметь юридическое признание в предпочтительном для них поле.

На этом фоне транс-мужчины, которые не прибегают к хирургическим операциям по удалению репродуктивных органов, сохраняют способность забеременеть и, если они того пожелают, могут родить собственных детей. 35 Это путь деторождения, который, в частности, прошли МакКоннелл и О.Х., 36 , чтобы стать родителями после перехода. Давайте подробнее рассмотрим их конкретные истории. 37 После того, как МакКоннелл был официально признан мужчиной (апрель 2017 г.), он успешно прошел курс лечения бесплодия при внутриматочной инсеминации и в январе 2018 г. родил сына YY.Точно так же OH был признан принадлежащим к мужскому полу постановлением суда в 2011 году после того, как его женское имя (BD) было изменено на его текущее мужское имя (OH). В марте 2013 года он родил своего ребенка, Г.Х., который был зачат путем оплодотворения в домашних условиях с использованием спермы донора, который согласился не претендовать на какие-либо права на ребенка.

2.… А в Законе?

Несмотря на возможность реализовать свои родительские проекты, МакКоннелл и Огайо (и их дети) продолжают сталкиваться со значительными препятствиями на пути к законному отцовству.На основании решения BGH (подтверждающего постановления судов низшей инстанции), 38 ЗАГС зарегистрировал ОН под его прежним женским именем в качестве «матери» Г.Х. в регистре рождений. 39 Точно так же МакКоннелл был зарегистрирован как «мать» в свидетельстве о рождении своего сына. Отказ Регистратора признать его «отцом» YY был поддержан Высоким судом («Высокий суд») 40 , а затем Апелляционным судом.

Отцы-заявители хотели, чтобы им был присвоен статус «отца» или иным образом, в случае МакКоннелла, статус «родитель» или «гестационный родитель».С этой целью они оспорили свое обозначение как «матери», подав двоякое требование. Во-первых, они утверждали, что согласно внутреннему законодательству они должны были рассматриваться как мужчины также для целей определения их статуса родителей и, следовательно, должны были быть зарегистрированы как « отцы » своих детей (рожденных после перехода ). 41 По их мнению, национальные положения недвусмысленно оговаривают, что только отношения между родителями и детьми, возникшие до перехода, не изменяются (последующим) юридическим признанием гендерной идентичности (тогдашнего) родителя. 42 Во-вторых, даже если предположить, что суд толкует национальные положения в соответствии с решением Регистратора, заявители утверждали, что системы регистрации нарушили их право на уважение частной и семейной жизни в соответствии со статьей 8 ЕКПЧ в совокупности со статьей 14 ЕКПЧ. Национальные суды отрицательно ответили на оба аргумента. 43

Согласившись с заявителями, суды BGH и Англии признали некоторые трудности, возникающие из-за несоответствия их жизненной и правовой реальности.В случае МакКоннелла национальные суды отметили, что от него потребуют предоставить полное свидетельство о рождении — в отличие от короткого свидетельства о рождении, в котором отсутствует его статус «матери», — только в ограниченном числе случаев, что означает, что раскрытие информации будет редкостью. вхождение. 44 Тем не менее, ситуация, когда государство требует от трансгендерного лица заявить в официальном документе, что его пол не является его юридическим полом, а пол, присвоенный при рождении, представляет собой, по мнению Апелляционного суда, «значительное» вмешательство в чувство идентичности человека. 45 Это также представляет собой — как продолжает Апелляционный суд — вмешательство в право на уважение семейной жизни как МакКоннелла, так и YY, поскольку при этом государство описывает их отношения как отношения матери и сына в длинной форме свидетельство о рождении ребенка, в то время как на самом деле их родство является отцом и сыном. 46 Точно так же BGH подчеркнула важность отражения смены имени и пола в публичных записях, чтобы защитить лицо от нежелательного раскрытия его транс-истории и, следовательно, от риска жестокого обращения и дискриминации со стороны третьих лиц. стороны. 47

Тем не менее, в процессе балансирования, предпринятого судами, эти опасения в конечном итоге уступили место потребности в «определенности в семейном праве», которая — не случайно — является одним из основных аргументов, которые обычно выдвигаются против поста деторождения. -переход судов и законодателей. 48 Как объяснил Данн, аргумент в пользу требований стерилизации для признания пола часто заключался в том, что разрешение рожать мужчинам (i) «дестабилизирует европейские системы семейного права» и (ii) запутает детей относительно их биологического происхождения и лишать их важных семейных отношений. 49 Даже если ни Закон Великобритании о признании пола 2004 года (GRA), ни Закон о транссексуалах Германии 1980 года (TSG) (с поправками, внесенными Конституционным судом) 50 не включают такие требования, эти обоснования лежат в основе доводы, выдвинутые английскими судами и BGH по рассматриваемым делам.

Национальные суды действительно подчеркнули необходимость сохранения согласованной с административной точки зрения и определенной схемы регистрации рождений, в которой роженица постоянно регистрируется как «мать» в соответствии с правилом mater semper certa est . 51 BGH объясняет, что в немецкой правовой системе это правило 52 и, в более общем плане, определение законного отцовства на основании биологического вклада родителя в зачатие ребенка 53 считается преследующим законная цель Законодателя: передать детей их биологическим родителям на законных основаниях таким образом, чтобы их отцовство не приписывалось двум законным матерям или отцам, что противоречит биологической реальности. 54

Кроме того, по мнению судов, положения GRA 55 и TSG 56 , которые более конкретно регулируют родительский статус трансгендерных лиц, должны рассматриваться на этом фоне: факт того, что лицо изменилось юридический пол не влияет на родительский статус этого лица ни ретроспективно — то есть в отношении детей, родившихся до перехода, — так и перспективно — то есть в отношении детей, родившихся после перехода. 57 BGH объясняет, что это гарантирует, что детям всегда будут назначены мать и отец, несмотря на изменение пола родителя по закону. 58 Подобная забота об интересах детей, по-видимому, руководила усилиями законодательного органа Великобритании по «введению в действие тщательно разработанной» схемы регистрации. 59 Как объяснили английские суды, парламент действительно принял во внимание интересы детей в качестве первоочередного соображения при установлении баланса между правами трансгендеров и других лиц, включая их детей, 60 и в конечном итоге отдал приоритет «необходимость ясности в отношении родительского статуса». 61

Одна из причин, возможно, наиболее убедительная, лежащая в основе вышеупомянутых законодательных решений, заключается в важности, придаваемой праву детей знать свое происхождение. Согласно BGH, если регистрация рождения не проясняет точную биологическую репродуктивную функцию — то есть рождение ребенка или внесение сперматозоида в зачатие ребенка, — на которой основано установление отношений родитель-ребенок, ребенок будет лишен жизненно важной информации. на его спуске. 62 Однако суды как BGH, так и английского, похоже, поддерживают конкретное толкование права знать свое происхождение. Ссылаясь на точку зрения парламента, Апелляционный суд недвусмысленно постановил, что «каждый ребенок должен… иметь возможность узнать, кем была его мать». 63 Помимо права детей знать свою мать, исход, к которому стремятся заявители, в большей степени противоречит «праву на мать», которое якобы имеет каждый ребенок. 64 Высокий суд подробно остановился на этом вопросе, чем Апелляционный суд 65 , и объяснил, что регистрация транс-мужчины, родившего ребенка, в качестве «отца» или «родителя» означает, что этот ребенок «не будет иметь, и никогда не будет «матери» по закону, у него будет только отец ». 66 По мнению английских судов, такой исход противоречит интересам ребенка — иметь мать и знать, кто этот человек. 67

В целом, неблагоприятные последствия, понесенные МакКоннеллом, Огайо, и их детьми, были признаны значительно перевешенными правами любого ребенка, рожденного от транс-мужчины, и общественным интересом в сохранении «упорядочивающей функции» 68 норм гражданского состояния. В результате как BGH, так и английский суд подтвердили, что отцы-заявители должны быть зарегистрированы как «матери» своих детей, и исключили любое нарушение их права на уважение частной и семейной жизни.Национальные суды также утверждали, что способность МакКоннелла и Огайо иметь детей и реальный опыт родов поставили их в положение, не сравнимое с положением других юридических лиц или групп родителей, таким образом отклонив их жалобу на дискриминацию. 69

3. (Тем не менее) «гендерное» отцовство

Эти решения были восприняты некоторыми как предложение определения законного материнства, которое, возможно, непреднамеренно, отходит от нормативных представлений о гендере, деторождении и воспитании детей. 70 Говоря словами Макфарлейна (председатель Высокого суда), которые позднее были повторены Апелляционным судом 71 , материнство следует понимать как самостоятельный термин, относящийся к человеку, который « подвергается физическому и биологическому процессу вынашивание и роды », 72 независимо от юридического пола этого человека. В этой аргументации — согласно Апелляционному суду — существующие положения и слово «мать» получают интерпретацию, соответствующую современным и социальным нормам. 73 Хотя это, конечно, весьма спорен, эти решения одобрить — более или менее явно — «новое» правовое строительство «материнства», которая основана на репродуктивном опыте, 74 , а не на традиционно секс / гендерно тело, и как таковая больше не является исключительной прерогативой женщин. В результате они оспаривают «бинарную» презумпцию, согласно которой организовано законное отцовство, что мужчины являются «отцами», а женщины — «матерями».

Тем не менее, эти внутренние постановления остаются «разочаровывающими» 75 и во многих отношениях проблематичными.Подтверждение того, что МакКоннелл и О.Н. называются «матерями» своих детей, бросает вызов их реальной семейной жизни. ОН и МакКоннелл идентифицируют себя как «отцы». Дети вырастут, воспринимая их как своих отцов. Однако по закону (и только по закону) они «матери». Более того, утверждение, что регистрация МакКоннелла в качестве « матери » не обязательно указывает на то, что он является женщиной — как это явно сделали английские суды — противоречит социальной реальности, согласно которой почти каждый, с кем МакКоннелл должен встретиться, будет понимать его статус как « мать » в традиционно гендерных терминах .Следовательно, хотя суд может заявить, что МакКоннелл является «матерью-мужчиной», 76 общество будет понимать его материнский статус как свидетельство женского юридического пола и будет относиться к Макконнеллу как таковому.

Кроме того, на более структурном уровне эти решения подтверждают или даже усиливают «гендерную функцию закона». 77 Они демонстрируют роль государственных институтов и должностных лиц в регулировании семейных отношений (и, шире, жизни людей) на основе «идеологической приверженности строгой гендерной бинарной и гетеронормативной структуре семьи». 78 В рассматриваемых случаях это обязательство становится особенно очевидным, если принять во внимание конструкцию отцовства, которая — более тонко, по сравнению с материнством — проявляется в этих решениях. Отказ признать законных мужчин, рожающих «отцами», действительно может быть истолкован как свидетельство нежелания закона «позволять транс-мужчинам занимать ключевые мужские роли, такие как« отец ». 79 В том же духе можно было бы привести аргумент о том, что регистрация их в качестве «матерей» влечет за собой, что с точки зрения закона они все еще достаточно женщины, чтобы их можно было назвать таковыми. 80 Одно и, возможно, основное соотношение , лежащее в основе правила mater semper certa est — как это подтверждено Апелляционным судом в деле МакКоннелла — 81 — обеспечить, чтобы у каждого ребенка был хотя бы один уход. человек в своей жизни. Несмотря на гендерно-нейтральную формулировку, это соотношение на самом деле потенциально основано на гендерном предположении: в момент рождения человек, готовый и способный взять на себя заботу о новорожденном ребенке, — это тот, кого мы называем мама’.Образ «отца», созданный английскими судами и BGH, рассматривается в следующем разделе.

III. «Традиционное отцовство» и беременный (транс) мужчина: потенциальные и реальные проблемы

Транс-опыт отцовства сталкивает нас с разнообразной реальностью, когда мужчины могут забеременеть и родить детей, а женщины могут зачать ребенка, используя свою сперму. Эта реальность расходится с «доминирующей идеологией семьи» 82 , которая определяет гетеросексуальную супружескую семью с биологическими детьми как «идеальное» место для воспитания детей.Это также ставит под сомнение построение родительских обязанностей как «гендерного предприятия», 83 , которое является центральным в этой идеологии и приписывает материнские и отцовские черты и роли людям в зависимости от их пола. 84 Помимо того, что эта идеология занимает важное место в общественном сознании, она также проникла в то, как закон определяет и регулирует «отцовство» и «материнство» соответственно.

В соответствии с тем, что я ранее называл «традиционным отцовством», отцовство обычно понимается как биологический прародитель ребенка, который внес свой вклад в зачатие ребенка, женат или находится в стабильных отношениях с мать ребенка; гетеросексуал и цис 85 ; и кормильца семьи. 86 И наоборот, заботливые роли традиционно ассоциировались с материнскими и женскими фигурами. В результате участие отца в жизни ребенка долгое время считалось несущественным, чтобы сделать кого-то (законным) отцом. 87 Это идет рука об руку с «опосредованной» природой отцовства. Брачная презумпция, возможно, является ее наиболее вопиющим проявлением, поскольку отцовство традиционно рассматривается как производное от отношений матери и отца, а не как прямая и автономная связь.

Помимо описания того, что якобы было наиболее распространенной реальностью отцовства, «традиционное отцовство» имеет тенденцию выражать нормативное видение «хорошего» отца и, косвенно, надлежащим образом устроенной семьи. В той мере, в какой оно пронизывает формулировку и применение закона, «обычное отцовство» имеет конкретные последствия для жизни отцов, детей, матерей и других лиц, обеспечивающих уход. Более того, это способствует определению того, какие отношения между отцом и ребенком заслуживают законного существования, и одновременно наказанию тех, которые не соответствуют «идеалу», отсутствием признания.

Беременные транс-мужчины, рожающие своих детей, как МакКоннелл и Огайо, во многих отношениях отходят от «традиционного отцовства». Во-первых, хотя и правда, что существует биологическая связь между отцом и его ребенком, эта связь не является «общепринятой». Причастный транс-мужчина зачать ребенка, используя свои яичники и матку (а не сперму), и, следовательно, он вносит свой вклад в воспроизводство, вынашивая беременность и, в зависимости от случая, 88 , также обеспечивая яйцеклетки.Следовательно, ему не хватает «типично отцовской» биологической связи со своим ребенком. Во-вторых, трансмужские практики беременности и родов бросают вызов стойкости «гетеронормативности» 89 как определяющей характеристики отцовства. Закон сталкивается со сценарием, когда cismasculinity находится под большой угрозой. 90 В частности, образ транс-отца, который рожает ребенка, не только вступает в противоречие с якобы стабильной и фиксированной природой пола (которая является стержнем гетеронормативности), но также расходится с предположением о том, что «свой пол, гендерная идентичность и идентификация как мать / отец четко совпадают ». 91 В-третьих, МакКоннелл и Огайо, насколько известно, отцы-одиночки. 92 В результате их связь с детьми является автономной и прямой, а не опосредованной гипотетической женщиной-партнером и матерью ребенка.

Транс-мужчины, рожающие детей, поэтому бросают вызов общепринятой парадигме отцовства довольно целостным образом. Соответственно, это представляется особенно плодотворным контекстом для оценки признания законом (если таковое имеется) намерений заботы и заботы о том, чтобы сделать кого-то законным отцом.Регулируя положение других « нетрадиционных » отцов, таких как не состоящие в браке или разлученные отцы, а также отцы из СНГ детей, рожденных в результате ВРТ, юридические лица часто исправляли отсутствие условного признака, прибегая к другому условному признаку в качестве основания для предоставления законного права. отцовство. 93 Например, Коллиер и Шелдон определили «генетизацию» отцовства, 94 , а именно повышенное внимание к биологическим связям как ответ на ослабление роли брака в том, чтобы сделать кого-то законным отцом.Это совсем не удивительно в то время, когда повышенное количество разводов / разводов, распространение внебрачных семей и технологии ДНК сходятся в том, что институт брака лишается его статуса единственного или основного основания для предоставления статуса отца. Однако в анализируемом контексте аналогичные шаги маловероятны. В условиях транс-мужчин, родивших своих детей, суды оставляют с ограниченным запасом маневра, который заставляет их рассматривать не только актуальность, но и более спорно, достаточность участия отца в жизни ребенка в качестве основания для присвоение статуса законного отца.Именно поэтому эти случаи предлагают драгоценные возможности переосмыслить отцовство за пределами общепринятой парадигмы.

Что касается решений по делам McConnell и OH, однако, эти возможности до сих пор не были в достаточной степени реализованы. Хотя верно то, что для целей юридического признания пола, биология де-факто оспаривается тем, что не лишает законного человека его репродуктивной способности рожать, когда дело доходит до законного отцовства, национальные суды продолжают приписывать родительский статус на основании пола по рождению.В результате транс-мужчина, который рожает, изображается как «ненастоящий мужчина», даже если его юридический пол указывает на то, что он им является, и, следовательно, не мужчина, заслуживающий и способный стать отцом. 95

Такое отношение свидетельствует о стойкой привязанности к гетеронормативному и биологическому пониманию отцовства. Более конкретно, национальные суды, по-видимому, предполагают, что для того, чтобы быть юридически зарегистрированным в качестве отца, человеку при рождении необходимо присвоить мужской пол или иным образом участвовать в репродуктивном процессе в качестве «мужчины».Отдавая приоритет определенному при рождении полу при определении отцовства, закон «восстанавливает биологическую связь между спермой и мужчиной / отцом», тем самым отдавая предпочтение цисгендерной реальности. 96 Более того, отцовство по-прежнему косвенно строится, поскольку для того, чтобы иметь юридическое значение, требуется (женский) соединитель. Учитывая их прямую связь с ребенком из-за отсутствия женщины / матери, по мнению национальных судов, МакКоннелл и Огайо могут быть просто «матерями». Таким образом, возникающее понимание отцовства остается довольно прочно привязанным к общепринятой парадигме.

Такой результат неудивителен, особенно в свете доводов, приведенных английскими судами и BGH (рассмотренными в предыдущем разделе). Несмотря на европейскую тенденцию, описанную в Разделе 2, тот факт, что юридическое признание пола все чаще происходит без медицинского вмешательства, что приводит к бесплодию, не всегда свидетельствует об изменении, снисходительном отношении к деторождению после переходного периода. Это хорошо проиллюстрировано, в частности, в Норвегии, где юридическое признание пола достигается после самопроверки, как установлено в Законе о признании пола 2016 года, но законное отцовство по-прежнему определяется в соответствии с (традиционными) правилами установления родства, содержащимися в Законе о детях. 1981 г. 97 Таким образом, законному роженицу будет присвоен статус «матери». Точно так же Данн объясняет, что, несмотря на исключение требований о стерилизации для юридического признания пола, суды в Европе часто делали это, не оспаривая оправдания, выдвинутые законодателями в поддержку стерилизации. 98 Отвергая стерилизацию как непропорциональное нарушение физической неприкосновенности, но не принимая во внимание лежащие в ее основе доводы, утверждает Данн, суды оставили нетронутым предположение о том, что требования стерилизации преследуют законные цели, или даже подтвердили его. 99

Одним из особенно актуальных примеров является решение Конституционного суда Германии 2011 года, которое отменило положение о стерилизации, первоначально включенное в TSG 1980. 100 В пользу сохранения этого требования правительство заявило о предполагаемой несовместимости транс-деторождение с системой семейного права, основанной на женщинах, которые вынашивают детей, и мужчинах, производящих сперму — точно так же, как это произошло позже в случае OH. Несмотря на то, что положение о стерилизации было объявлено неконституционным, Конституционный суд утверждал, что «законом может быть обеспечено, чтобы соответствующие дети, несмотря на законную смену пола родителями, всегда по закону получали отца и мать». 101 Это, по-видимому, предполагает, что, хотя Конституционный суд и доказал свою готовность в некоторой степени отделить юридическое признание пола от биологии, это произошло только потому, что опасения по поводу правовой неопределенности (высказанные правительством) могут быть устранены альтернативными, то есть юридическими, средствами. Другими словами, по мнению Конституционного суда, правовые последствия отмены стерилизации могут регулироваться и, что более важно, биологическая, гетеронормативная концепция отцовства может быть обеспечена путем юридических, а не физических вмешательств. 102 В конечном счете, именно это и произошло в случае OH.

IV. ЕСПЧ и транс-отцовство: оглядываясь назад,

Внимание теперь направлено на ЕСПЧ. Этот выбор основан на двух причинах. Прежде всего, пришло время Суду искать «место для беременных» 103 в рамках своей судебной практики по семейным отношениям. Дело О. и Г. действительно достиг Страсбурга, и ожидается, что Суд вынесет свое решение в течение следующих месяцев.Во-вторых, Суд становится все более важным действующим лицом в производстве, воспроизведении и узаконивании идей о семейной жизни и воспитании детей. Как будет объяснено позже в этом разделе, суждения о желаемых качествах и отношении отцов к своим детям передавались — возможно, бессознательно. 104 В этом отношении O.H. и Г. , несомненно, представляет собой важный шанс и одновременно истинное испытание того, что Суд занимается (пере) определением того, что значит быть «отцом» сегодня.

Суд до сих пор вступал в область прозрачности лишь пару раз. 105 Интересно, однако, что в деле X, Y и Z против UK на карту было поставлено именно юридическое определение отношений между транс-отцом и его ребенком, родившимся после перехода. 106 В частности, Суду было предложено определить, был ли отказ в регистрации X, «транссексуала, переходящего от женщины к мужчине», 107 в качестве законного отца Z, ребенка, рожденного партнершей X женщины (Y) через донорское оплодотворение нарушило право на уважение частной и семейной жизни трех заявителей.Большинство пришло к выводу, что статья 8 не может в данном контексте толковаться как предполагающая обязательство государства-ответчика официально признать лицо, не являющееся биологическим отцом, отцом ребенка. 108 Убедившись в отсутствии общеевропейского подхода и деликатном характере этических и моральных вопросов, связанных с «транссексуальностью», Суд предоставил Великобритании широкую свободу усмотрения. 109 Впоследствии он провел мягкую оценку соразмерности и пришел к выводу, что национальные власти установили справедливый баланс между участвующими конкурирующими интересами: правами заявителей по статье 8 и предполагаемой заинтересованностью общества в поддержании целостной семейной системы. закон, ставящий во главу угла интересы ребенка ». 110

Как утверждалось в другом месте, 111 это решение демонстрирует явную привязанность к «традиционному отцовству». Обсуждая применимость статьи 8, Суд, не колеблясь, признал, что ситуация заявителей напоминала жизнь традиционной гетеросексуальной семьи во всех ее основных характеристиках и была неотличима от традиционного представления о семейной жизни по практическим соображениям. В частности, считалось уместным, что X и Y, по всей видимости, были парой мужского и женского пола, которые долгое время жили вместе и вместе предпринимали родительский проект, и что X выступал в роли отца Z с рождения. 112 В то время как забота была важнее биологии с целью установления семейной жизни между X и Z, конкретность эмоциональной связи, существовавшей между ними, оказалась недостаточной для достижения порога законного отцовства. Другими словами, несоблюдение X образа «обычного отца» в конечном итоге повлияло на конечный результат. Отсутствие биологической связи в сочетании с транс-идентичностью X оказалось решающим, чтобы исключить ранее установленное позитивное обязательство по обеспечению юридического признания существующих семейных связей, 113 , тем самым способствуя — вместе с предполагаемым отсутствием европейского консенсуса — мягкой оценке пропорциональности.

X, Y and Z v UK представляет собой самое раннее решение Суда о транс- и, в более общем плане, отцовстве ЛГБТ. Несмотря на (более конкретную) проблему отцовства, она возникла на более широком фоне юридического признания пола в Великобритании в то время (1997 г.), когда Суд еще не желал признавать позитивные обязательства государства в этой области. Таким образом, это могло быть и было понято как результат судебного (и общественного) отношения, которое теперь считалось бы устаревшим. 114 Согласно Гонсалес-Зальцбергу, 115 X, Y и Z следует рассматривать как неявно отмененные прецедентным правом Суда, поскольку Goodwin v UK и I v UK , 116 , которые признали право трансгендеров на полное признание их смены пола. Гонсалес-Зальцберг 117 далее утверждает, что это дополнительно подтверждается более недавним постановлением по делам AP , Гарсон и Нико против Франции , 118 , где Суд пояснил, что признание пола обусловлено стерилизацией. хирургическое вмешательство или лечение, которое может вызвать нарушение бесплодия Статья 8.Исключая бесплодие как приемлемое требование для юридического признания гендерной идентичности, Суд оставляет открытой возможность для транс-индивидов стать — или, по крайней мере, пожелать им стать — биологическими родителями, и, хотя и косвенно, признает их «семейный характер». 119

Однако, если взглянуть на прецедентное право ЕСПЧ в отношении семей ЛГБТИ в более широком смысле, семейные права по-прежнему рассматриваются как «гендерные и (гетеро) сексуальные». 120 Возможно, наиболее ярким проявлением этой тенденции является попытка Суда сохранить брак как «особый» и исключительный для гетеросексуалов институт.Помимо подтверждения национальных запретов на однополые браки, 121 Суд разъяснил, что трансгендерные лица имеют право вступать в брак только с лицом противоположного пола по сравнению с тем, которое было достигнуто в результате смены пола. 122 И наоборот, не существует права оставаться в браке с лицом того же пола, по крайней мере, когда правовая система предлагает возможность преобразовать брак в гражданское партнерство с «почти идентичной» правовой защитой. 123 «Доминирующая идеология семьи» и, более конкретно, гетеросексуальная пара в ее центре, таким образом, продолжает проникать в понимание Судом семейных уз, и ее последствия также отражаются в концепции отцовства. 124 Особенно показательной в этом смысле является прецедентное право по усыновлению вторым родителем гомосексуальными парами, где Суд подтвердил, что исключение из правовых институтов, закрепленных за супружескими парами, не является дискриминацией. 125 При этом не оспаривается гетеронормативность правовых режимов, которые стремятся лишить ЛГБТ родительских прав, и, как следствие, гетеросексуальная супружеская пара и их дети продолжают пользоваться привилегиями в соответствии со статьей 14. 126 Таким образом, толкование Конвенции, предложенное ЕСПЧ, привело к тому, что ЛГБТ-семьи получили доступ к равным правам, только в той (ограниченной) степени, в которой они имитируют «идеал», «традиционный». 127

Аналогичный способ разбирательства можно наблюдать в прецедентном праве Суда об отцовстве, согласно только статье 8 и в сочетании со статьей 14. Как было показано в другом месте, определение отцовства, одобренное Судом, включает как изменение, так и преемственность по отношению к «традиционной парадигме». 128 «Отец» был (пере) изображен как человек, демонстрирующий не только «традиционные» характеристики, но и участие в заботе или, по крайней мере, заботливые намерения. Другими словами, Суд начал рассматривать иски отцов через призму дополнительной заботы. Однако эту тенденцию следует интерпретировать осторожно не только потому, что она показывает некоторые несоответствия, 129 , но особенно из-за особой взаимосвязи, которую она устанавливает между «традиционным отцовством» (Раздел 3) и заботой.Фактически, последнему, кажется, придается (только) условное значение: оно, как правило, принимается во внимание только в том случае, если оно выражено в «общепринятом» контексте или иным образом направлено на создание «традиционного отцовства». 130 То есть, распространение прав на «нетрадиционных» отцов часто требовало в некоторой степени воспроизведения «традиционных». Таким образом, в этом смысле решение по делу X, Y and Z против UK не является исключительным в общем подходе Суда к отцовству.

V. ЧТО ОЖИДАТЬ?

Определение в пользу заявителей по делу O.H. и Г. v Германия , также в зависимости от аргументации, во многих отношениях может иметь трансформирующий потенциал. Во-первых, это означало бы отход от гетеронормативного понимания отцовства, если бы он признал, что не обязательно рождаться мужчиной, чтобы быть «отцом». Во-вторых, не оспаривая необходимость биологической связи per se , это также нарушило бы биологическую связь между спермой и отцом, что, кроме того, типично для цисгендерного понимания отцовства / реальности.В-третьих, обнаружение нарушения означало бы рассматривать отцовство как прямую связь, тем самым преодолевая необходимость того, чтобы мать выступала в качестве связующего звена между отцом и ребенком. Это способствовало бы продвижению борьбы за права ЛГБТ в Суде в более общем плане, поскольку пара рассматривалась бы как идеальная модель близости, которую необходимо достичь и растить детей. 131 В-четвертых, эти многочисленные отправные точки от «обычного отцовства» незаметно, но существенно способствуют оценке намерений заботы и фактической заботы как актуальных или даже достаточных параметров законного отцовства.

Будет ли реализован этот преобразующий потенциал, зависит от множества факторов. Существование семейной жизни между OH и GH и, в более общем плане, применимость статьи 8 к фактам дела не требует пояснений и не оспаривается. Таким образом, настоящая игра будет вестись на втором этапе рассмотрения, когда Суд оценит соразмерность оспариваемого решения о регистрации OH в качестве «матери» GH. Результат этой оценки (и, в более широком смысле, дела), в свою очередь, вероятно, будет зависеть от множества существенных и доктринальных переменных.Аргументация национальных судов (Раздел 2) предполагает, например, что то, как Суд будет концептуализировать право ребенка знать и, в целом, будут ли наилучшие интересы ребенка конструироваться как противоречащие или совпадающие с правом отца на получение информации. признанный в соответствии с его юридическим полом, также может сыграть решающую роль в разбирательстве в Страсбурге. Более того, как и в любом решении Суда, интенсивность оценки соразмерности будет дополнительно определяться доктринальными соображениями: например, будет ли дело рассматриваться с точки зрения позитивных обязательств или как потенциальное нарушение негативного обязательства 132 ; и, конечно же, широта усмотрения, предоставленная национальным властям.Практика Суда действительно показывает, что существует примерно обратная зависимость между доктриной свободы усмотрения и соразмерности: чем шире границы, тем мягче пересмотр, и наоборот.

В О. и Г. , несколько (противоположных) факторов имеют значение для определения ширины маржи, которой пользуется государство. Суд мог бы рассмотреть это дело, чтобы поднять деликатные моральные и этические вопросы 133 и, как предполагают национальные постановления, рассмотренные в Разделе 2, включить баланс между конкурирующими частными (включая право ребенка знать свое происхождение) и общественными интересами (т.е. согласованность схема регистрации).В соответствии со сложившейся судебной практикой оба фактора приводят к предоставлению государству широких дискреционных полномочий. 134 В то же время, однако, гендерная идентичность 135 и законные отношения между родителями и детьми 136 входят в число основных аспектов существования или идентичности человека, которые требуют строгой проверки в соответствии с предыдущим прецедентным правом.

Еще одним фактором влияния, который может быть особенно решающим для достижения баланса между другими, является европейский консенсус. 137 Как правило, всякий раз, когда устанавливается, что не существует европейского консенсуса ни относительно относительной важности поставленных на карту интересов, ни относительно наилучших средств их защиты, Суд предоставляет широкую свободу усмотрения национальным властям. властями и, по крайней мере, в принципе, предпримет снисходительную проверку. И наоборот, наличие консенсуса обычно способствует ограничению разницы и, следовательно, усилению строгости проверки. Однако на практике использование европейского консенсуса не всегда просто. 138 Суд принял изменяемые критерии для установления того, что приводит к консенсусу, 139 , и возникающая в результате изменчивость является хорошо известной чертой, в частности, прецедентного права по транс-правам. 140 Неслучайно последнее часто понимается как однозначно демонстрирующее свободу действий страсбургских судей и, 141 в более широком смысле, права ЛГБТ занимают видное место в юридических и социальных дебатах о социальных изменениях под руководством Суда. 142

Если бы Суд решил придать значение конкретным постановлениям, принятым государствами Совета Европы по рассматриваемому вопросу в рассматриваемом деле, вывод о существовании европейского консенсуса был бы довольно нереалистичным.Почти во всех странах Совета Европы транс-мужчина, родивший ребенка, регистрируется как мать ребенка. 143 Более того, существующие сравнительные исследования показывают, что в отношении детей, рожденных после переходного периода, правовые подходы к установлению отцовства в значительной степени не согласованы, 144 и существует общее нежелание определять законное отцовство в соответствии с правовой гендерной идентичностью. . 145

Несмотря на этот особенно значительный массив доказательств, можно представить себе способы использования консенсуса, которые способствуют поддержанию позиции, отстаиваемой заявителем.Как это имело место в предыдущих делах, 146 Суд может решить не ждать, пока большинство государств Совета Европы выработают единый подход к рассматриваемому вопросу. Он может распространить свой анализ на существующие внеевропейские внутренние источники, а также на наднациональные и международные правовые документы. 147 Тенденция, например, к недопущению несоответствия между жизненной и правовой реальностью транс-лиц, может привести к тому, что будет достаточно для предоставления узкой разницы. Суд также может принять решение о подходе к консенсусной идентификации «на уровне принципов», 148 , настаивая, например, на предполагаемом соглашении о том, что трансгендерным лицам должно быть предоставлено полное юридическое признание во всех сферах жизни. 149 Таким образом, в рассматриваемом деле европейский консенсус, безусловно, может быть препятствием для эволюции юриспруденции, но также работать как инструмент для поддержки принятия инновационных решений, которые заново изобрели бы отцовство за пределами общепринятой парадигмы.

Выявив множество потенциально значимых факторов, этот отчет подчеркивает, что страсбургские судьи обладают некоторой осмотрительностью при моделировании своего доктринального пути. Если отвлечься от критики, которую оно часто вызывает, 150 , это дискреционное право следует рассматривать как предполагающее, что доктрины толкования и моральные взгляды не могут быть легко различимы и часто действуют совместно при формировании юриспруденции Суда. 151 Другими словами, гибкость, присущая применению европейского консенсуса, а также других доктрин, может быть отправной точкой для моральных позиций, занимаемых судьями, заседающими в каждом отдельном деле, и продвигать стандарты прав человека дальше, чем ожидалось или нет. Следовательно, конструкция отцовства, одобренная Судом в O.H. и Г. , скорее всего, не будет просто «продуктом» применения доктрин. Скорее, моральная позиция Суда в отношении транс-отцовства может быть одним (дополнительным) фактором или даже главным фактором, влияющим на точный доктринальный путь, избранный Судом, и окончательный результат.Если моральная политика Суда в отношении отцовства и, в более широком смысле, ЛГБТ-семей продолжит повторять «условное» как точку отсчета, шансы, что преобразующий потенциал O.H. и Г. будет реализовано довольно ограниченно. Действительно, трудно представить, как заявителям удалось убедить Суд штата Огайо в сходстве с «традиционным отцовством». На данный момент, однако, среди немногих вещей, которые можно реалистично предсказать, является то, что решение Суда отойдет от «общепринятого отцовства» и сделает заботу отцовской чертой — в некоторой степени — также будет «вопросом выбора». ‘.

VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ МЫСЛИ: ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВОВОГО РОДИТЕЛЬСТВА КАК ПУТЬ?

Случаи МакКоннелла и Огайо, а также трансмужественный опыт беременности и родов в целом представляют собой драгоценную возможность для социального и юридического переосмысления того, что значит быть отцом сегодня. Однако разрешение родить трансгендерных мужчин «отцами» своих детей требует оспаривания глубоко укоренившихся гендерных представлений о воспроизводстве и воспитании детей и, таким образом, преодоления серьезных проблем.Во-первых, это влечет за собой отход от «обычного отцовства» и, в частности, отказ от давно предполагавшейся незаменимости биологии и гетеронормативности как определяющих черт фигуры отца. Кроме того, это включает признание заботы, атрибут, который традиционно считался женским и материнским, как соответствующий параметр для приписывания законного отцовства. В целом, это требует признания, что мужчины, и даже более спорно транс мужчины, способны заботиться, и что транс-мужчины не являются «матери», если они (уход).

Законное отцовство по признаку пола часто выдвигалось как более простое для понимания или даже желательное решение для определения родительского статуса транс-мужчин, рожающих своих детей, и, в более широком смысле, транс-родителей. 152 Идея состоит в том, чтобы отказаться от гендерно-специфической и дихотомической терминологии, используемой в законах о регистрации, которая не оставляет места для родителей, кроме матери и отцов, тем самым заменяя юридические категории «материнство» и «отцовство» гендерными категориями. нейтральный термин «отцовство».Это решение принесет множество преимуществ, многие из которых выходят за рамки контекста прозрачности и могут иметь структурное влияние. Это, безусловно, способствовало бы снижению силы гетеронормативности. Кроме того, это позволило бы закону приспособиться к широкому (r) разнообразию «нетрадиционных» семей, и это могло бы даже стать неизбежным поворотом перед лицом растущего доступа к усыновлению и АРТ для однополых пар. 153

В контексте транспарентности предоставление стандартизованного статуса «родитель» решило бы вопрос о том, должен ли родительский статус отражать пол, назначенный при рождении, или пол, приобретенный законом, раз и навсегда.Он будет работать как эффективный семантический компромисс между различными индивидуальными предпочтениями — т.е. теми, кто стремится, и теми, кто не стремится к согласованию пола и отцовства. 154 Хотя МакКоннелл и Огайо считают себя отцами и хотели бы, чтобы их признали таковыми по закону, действительно есть другие транс-мужчины, которые, наоборот, идентифицируют себя как матери детей, которых они родили. 155 Более того, законы о де-гендерной регистрации также будут ориентированы на тех родителей, которые переходят к небинарной гендерной форме, а не к мужскому или женскому полу. 156

Не обесценивая эти практические и структурные преимущества юридической де-гендерной деформации отцовства, важно задуматься над тем, пришло ли время для такого перехода. Еще в 1990-х Файнман предупреждал нас о некоторых нежелательных последствиях отмены гендерного равенства для матерей. 157 Замена материнства родительством не оправдала своих обещаний (реального) равенства, потому что это означало, что уникальная роль матерей в уходе за детьми в значительной степени игнорировалась, и никакой сопутствующей реконструкции института отцовства не происходило. 158 Несмотря на то, что размышления Файнмана касались контекста США и прошло уже почти 30 лет, остаются некоторые сомнения относительно того, является ли де-гендерная юридическая отцовство способом пойти в более широкую сферу семейного права. Социальные и правовые конструкции «отцовства» и «материнства» действительно продолжают поддерживаться и подкрепляться многими стереотипными предположениями, которые не допускают мужчин и отцов в картину ухода за детьми, что имеет серьезные последствия для жизни женщин и детей. Хотя все большее число мужчин хотят проводить больше времени дома и участвовать в уходе за детьми, социальные и правовые барьеры сохраняются. 159 Таким образом, можно утверждать, что отцовство — как правовой институт — (по-прежнему) требует особых мер, которые противоречат и компенсируют ожидаемую роль отцов как кормильцев и / или опекунов.

Кроме того, переход непосредственно к юридической де-гендерной отмене родительских прав может повлечь за собой пропуск шага, который обладает радикальным преобразующим потенциалом для «отмены гендерного порядка». 160 Если конечной и всеобъемлющей целью является юридическое признание разнообразных, заботливых семейных отношений, то юридическое отцовство по закону может стать сокращением, которое приведет к затягиванию процесса.Скорее, устранение гендерных различий в ролях по уходу путем настаивания на восстановлении отцовства на основе ухода может быть первым необходимым шагом на более длительном пути к достижению правовой поддержки и реального равенства для всех родителей и детей.

Благодарность

Я хотел бы поблагодарить Даниэлу Алааттиноглу, Питера Данна, Стефано Оселла и Терезу Анну Ричард за их проницательные комментарии к предыдущему проекту. Их вклад сделал мои заключительные размышления более богатыми и детализированными.Применяются обычные заявления об отказе от ответственности.

© Автор (ы) 2020. Опубликовано Oxford University Press.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное повторное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа правильно процитирована.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *