Календарь прививок для детей 2020 россия таблица: Календарь Прививок

Календарь прививок для детей. Вакцинация в Педиатрическом центре Бойко Волгоград

20 сентября 2019

Вакцинация в России объявлена действующим законодательством добровольной процедурой, как и в большинстве стран Европы. Лишь в некоторых из европейских стран обязательными признаны единичные вакцины.
В России же вопрос вакцинирования детей вправе решать только их родители.

Таблица вакцинации на 2019 год.

Возраст	Прививка
В первые 24 часа	Первая прививка против вирусного гепатита В.
На 3-7 день	Прививка против туберкулеза.
В 1 месяц	Вторая прививка от вирусного гепатита B.
В 2 месяца	Третья прививка против вирусного гепатита B (группы риска). Первая прививка против пневмококковой инфекции.
В 3 месяца	Первая прививка против дифтерии, коклюша, столбняка. Первая прививка против полиомиелита. Первая прививка против гемофильной инфекции (группы риска).
В 4,5 месяца	Вторая прививка против дифтерии, коклюша, столбняка. Вторая прививка против гемофильной инфекции (группы риска). Вторая прививка против полиомиелита. Вторая прививка против пневмококковой инфекции.
В 6 месяцев	Третья прививка против дифтерии, коклюша, столбняка. Третья прививка против вирусного гепатита B. Третья прививка против полиомиелита. Третья прививка против гемофильной инфекции (группа риска).
В 12 месяцев	Прививка против кори, краснухи, эпидемического паротита. Четвертая прививка против вирусного гепатита B (группы риска).
В 15 месяцев	Ревакцинация против пневмококковой инфекции.
В 18 месяцев	Первая ревакцинация против полиомиелита. Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка. Ревакцинация против гемофильной инфекции (группы риска).
В 20 месяцев	Вторая ревакцинация против полиомиелита.
В 6 лет	Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита.
В 6-7 лет	Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка. Ревакцинация против туберкулеза.
В 14 лет	Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка. Третья ревакцинация против полиомиелита.
От 18 лет и старше	Ревакцинация против дифтерии, столбняка — каждые 10 лет от момента последней ревакцинации.

Чем грозит отказ от иммунопрофилактики?

Согласно положениям части 1 статьи 5 закона ФЗ-157 о правах и обязанностях при осуществлении иммунопрофилактики, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок. Для этого необходимо предоставить письменное заявление в соответствующий орган (родильный дом, поликлиника и др.)

В связи с отказом от прививки законом 157-ФЗ предусмотрены не ответственность, а ограничения. Так, в части 2 ст. 5 сказано, что отсутствие профилактических прививок, предусмотренных государством, влечет за собой:

• Запрет на въезд в страны, для пребывания в которых требуется вакцинирование от конкретных инфекций;
• Отказ от прививок детям может повлечь за собой временный отказ в принятии ребенка в детский сад, школу, а взрослого — в санатории в связи с угрозой масштабной эпидемии или вспышкой в учреждении массового заболевания детей;
• В случае отказа от вакцинации, гражданину РФ может быть отказано в трудоустройстве, либо тот может быть отстранен от работы, связанной с высоким риском инфекционных заболеваний.

Все о прививках на работе

Список нормативных документы, регламентирующие вакцинопрофилактику у взрослых в РФ (состояние на 01.01.2015)

1. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

2. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

3. Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий».

4. Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».

5. Приказ МЗ РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

6. Приказ Минздрава РФ от 17 мая 1999 г. N 174 «О мерах по дальнейшему совершенствованию профилактики столбняка».

7. Приказ Минздрава РФ от 17 сентября 1993 г. N 220 «О мерах по развитию и совершенствованию инфекционной службы в Российской Федерации».

8. Приказ Федеральной службы Роспотребнадзора от 27 декабря 2012 г. N 1198 «О Создании научно-методического центра иммунопрофилактики Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

9. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3162-14 «Профилактика коклюша».

10. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

11. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций».

12. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3116-13 «Профилактика внебольничных пневмоний».

13. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза».

14. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3113-13 «Профилактика столбняка».

15. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3109-13 «Профилактика дифтерии».

16. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита».

17. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита».

18. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».

19. Cанитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2825-10 «Профилактика вирусного гепатита A».

20. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.7.2627 -10 «Профилактика бешенства среди людей».

21. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней».

22. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита».

23. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации».

24. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В».

25. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2.1248-03 «Условия транспортирования и хранения медицинских иммунобиологических препаратов».

26. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2.1120-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения» (с изменениями от 18 февраля 2008 г.).

27. Методические указания МУ 3.1.2.3047-13 «Эпидемиологический надзор за внебольничными пневмониями».

28. Методические рекомендации МР 3.3.1.0058-12 «Профилактическая иммунизация лиц, принимающих участие в массовых международных спортивных мероприятиях на территории РФ».

29. Методические указания МУ 3.1.3018-12 «Эпидемический надзор за дифтерией».

30. Методические указания МУ 3.1.2943-11 «Организация и проведение серологического мониторинга состояния коллективного иммунитета к инфекциям, управляемым средствами специфической профилактики (дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит, гепатит В)».

31. Методические указания МУ 3.1.2837-11 «Эпидемиологический надзор и профилактика вирусного гепатита А».

32. Методические рекомендации МР 3.3.1.0027-11 «Эпидемиология и вакцинопрофилактика инфекции, вызываемой Streptococcus pneumoniae».

33. Методические указания МУ 3.1.2792-10 «Эпидемический надзор за гепатитом В».

34. Методические указания МУ 3.3.2.2437-09 «Применение термоиндикаторов для контроля температурного режима хранения и транспортирования медицинских иммунобиологических препаратов в системе «Холодовой цепи».

35. Методические указания МУ 3.1.2436-09 «Эпидемиологический надзор за столбняком».

36. Методические указания МУ 3.3.2400-08 «Контроль за работой лечебно-профилактических организаций по вопросам иммунопрофилактики инфекционных болезней».

37. Методические указания МУ 3.1.2313-08 «Требования к обеззараживанию, уничтожению и утилизации шприцев инъекционных однократного применения».

38. Методические рекомендации «Иммунизация полисахаридной поливалентной вакциной для профилактики пневмококковой инфекции» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 8 февраля 2008 г. N 01/816-8-34).

39. Методические рекомендации «Порядок использования, сбора, хранения, транспортирования, уничтожения, утилизации (переработки) самоблокирующихся (саморазрушающихся) СР-шприцев и игл инъекционных одноразового применения» (утв. Федеральной службой Роспотребнадзора 11 ноября 2005 г. N 0100/9856-05-34).

40. Методические указания МУ 3.3.1889-04 «Порядок проведения профилактических прививок».

41. Методические указания МУ 3.3.1879-04 «Расследование поствакцинальных осложнений».

42. Методические указания МУ 3.3.1878-04 «Экономическая эффективность вакцинопрофилактики».

43. Методические указания МУ 3.3.2.1761-03 «О порядке уничтожения непригодных к использованию вакцин и анатоксинов».

44. Методические указания МУ 3.3.1252-03 «Тактика иммунизации взрослого населения против дифтерии».

45. Методические указания МУ 3.3.2.1172-02 «Порядок обеспечения государственных муниципальных организаций здравоохранения медицинскими иммунобиологическими препаратами в рамках нац. календаря профилактических прививок и календаря прививок по эпидемическим показаниям».

46. Методические указания МУ 3.3.1.1123-02 «Мониторинг поствакцинальных осложнений и их профилактика».

47. Методические указания МУ 3.3.1.1095-02 «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок».

48. Письмо Федеральной службы Роспотребнадзора «О профилактике желтой лихорадки» (информационное письмо выпускается ежегодно).

49. Письмо Федеральной службы Роспотребнадзора «О перечне эндемичных территорий по клещевому вирусному энцефалиту в 2013 г.» (информационное письмо выпускается ежегодно).

*Документ по позиции ВОЗ относительно вакцин против гепатита А — июль 2012 г. Еженедельный эпидемиологический бюллетень (WER), 2012;28-29(87): 261-276

Календарь прививок для детей до 14 лет на 2021 год: таблица

Родители сами решают, будут ли делать прививки детям, или по каким-то причинам отказываются от вакцинации. Те, кто согласен, придерживаются определенного графика вакцинации. В прошлом году он претерпел изменения в связи с мировой пандемией коронавируса. В пик заболеваемости детей не прививали, но в 2021 году в России снова началась вакцинация. Когда, где и как ставить прививки малышам?

Каждый год врачи-педиатры проводят плановую вакцинацию. Календарь прививок для детей до 14 лет утверждается Роспотребнадзором и может видоизменяться, в зависимости от различных факторов.

В прошлом году из-за пандемии была приостановлена вакцинация, но постепенно режим изоляции в стране снимается, а это значит, что прививки снова начинают ставить. Стоит отметить, что любая прививка должна пройти обязательную регистрацию в нашей стране.

Из-за COVID-19 график обязательных прививок немного сдвинулся, но в 2021 году врачи будут придерживаться стандартной схемы вакцинации. Не исключено, что со следующего года прививка от коронавируса будет включена в России в календарь обязательных вакцин для детей до 14 лет.

В календаре указаны все прививки, обязательные для детей и взрослых. Утвержденным графиком пользуются все педиатры, терапевты, врачи из честных медицинских центров. Также в календаре есть список прививок, необходимых для выезда за границы РФ.

Читайте также: Где в Москве можно сделать прививку ребенку надежно и безопасно

В чем заключается подготовка к вакцинации?

Родители должны серьезно подойти к вакцинации детей. Тех, кто сознательно отказывается от прививок, в нашей стране не наказывают, это осознанный выбор взрослых. Но врачи часто говорят о том, что прививки могут уберечь малыша от серьезных заболеваний. Согласие или отказ от вакцинации оформляется через официальный документ, который родители должны подписать.

Ставить прививку можно только в медицинских учреждениях – государственных или частных, у которых есть лицензия на вакцинацию. Прежде, чем ставить прививку, педиатр должен осмотреть ребенка и направить на анализы, чтобы удостовериться в том, что маленький пациент полностью здоров. За один раз можно делать несколько вакцин, и, как правило, ставятся комбинированные прививки.

Если вакцинируют малышей до года, родители за несколько дней не должны вводить в прикорм новых продуктов. Также желательно ограничить контакт с посторонними людьми, чтобы ребенок не заразился ОРВИ. За 4-5 дней до вакцинации у крохи не должно быть проблем со стулом, пищевых расстройств, аллергических реакций, повышения температуры тела.

В том случае, когда ребенок заболел ОРВИ, после выздоровления должно пройти не менее 2 недель, прежде чем можно будет ставить прививку. Педиатр тщательно осматривает крошку, дает направления на анализы. Если ребенок здоров, можно ставить прививку.

Если кроха наблюдается у узких специалистов из-за имеющихся хронических и врожденных заболеваний, перед прививкой нужно показать ребенка врачам, чтобы получить допуск к вакцинации. Иногда врачи дают медотвод от прививок на какое-то время по состоянию здоровья.

В каких случаях не ставят прививки

Не делают прививки в следующих случаях:

• инфекционные заболевания;
• аллергическая реакция;
• повышенная температура;
• иммунодефицит;
• неврологические заболевания;
• врожденные патологии, и многое другое.

Каждая вакцина имеет свои индивидуальные противопоказания. Это нужно учитывать перед тем, как выписывать допуск к вакцинации. Также педиатры с осторожностью относятся к недоношенным деткам, ведь для них список противопоказаний значительно больше.

Когда делать прививки

Чтобы у крошки выработался иммунитет к определенным заболеваниям, многие прививки ставят в несколько этапов. Сначала ребенку вводится доза препарата, а через какое-то время проводится ревакцинация, то есть введение последующих доз этого же препарата для укрепления иммунитета к данному заболеванию. Сроки вакцинации и ревакцинации отличаются, в зависимости от препарата, возраста ребенка, его состояния здоровья, и т.д.

Известная вакцина АКДС впервые ставится в 3 месяца, повторяется в 4,5 и 6 месяцев. Ревакцинацию АКДС делают в полтора года. Без коклюшного компонента АКДС повторяется в 7 лет, затем в 14 лет. После этого каждые 10 лет врачи рекомендуют делать ревакцинацию, чтобы избежать серьезных заболеваний и еще более серьезных последствий.

Многие прививки ставятся точно так же, как АКДС, поэтому их часто совмещают. Безусловно, можно делать прививки от различных заболеваний в разное время, но это – дополнительные анализы, уколы и стресс для малыша.

Календарь прививок в 2021 году в РФ

Новорожденные в первые 24 часа жизни

Первая вакцинация против вирусного гепатита В
Новорожденные на 3-7 день жизни	Вакцинация против туберкулеза (БЦЖ)
Дети 1 месяц	Вторая вакцинация против вирусного гепатита В
Дети 2 месяца	Третья вакцинация против вирусного гепатита В (группы риска).
	Первая вакцинация против пневмококковой инфекции
Дети 3 месяца	Первая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
	Первая вакцинация против полиомиелита
	Первая вакцинация против гемофильной инфекции (группы риска)
Дети 4,5 месяца	Вторая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
	Вторая вакцинация против гемофильной инфекции (группы риска)
	Вторая вакцинация против полиомиелита
	Вторая вакцинация против пневмококковой инфекции
Дети 6 месяцев	Третья вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
	Третья вакцинация против вирусного гепатита В
	Третья вакцинация против полиомиелита
	Третья вакцинация против гемофильной инфекции (группа риска)
Дети 12 месяцев	Вакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
	Четвертая вакцинация против вирусного гепатита В (группы риска)
Дети 15 месяцев	Ревакцинация против пневмококковой инфекции
Дети 18 месяцев	Первая ревакцинация против полиомиелита
	Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
	Ревакцинация против гемофильной инфекции (группы риска)
Дети 20 месяцев	Вторая ревакцинация против полиомиелита
Дети 6 лет	Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
Дети 6 – 7 лет	Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка
	Ревакцинация против туберкулеза
Дети 14 лет	Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка
	Третья ревакцинация против полиомиелита
Взрослые от 18 лет	Ревакцинация против дифтерии, столбняка – каждые 10 лет от момента последней ревакцинации
Дети от 1 года до 18 лет, не привитые ранее	Вакцинация против вирусного гепатита В
Дети от 1 года до 18 лет (включительно) не болевшие, не привитые, привитые однократно против краснухи, не имеющие сведений о прививках против краснухи	Вакцинация против краснухи, ревакцинация против краснухи
Дети от 1 года до 18 лет (включительно), не болевшие, не привитые, привитые однократно, не имеющие сведения о прививках против кори	Вакцинация против кори, ревакцинация против кори
Дети с 6 месяцев, учащиеся 1 – 11 классов, обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования	Вакцинация против гриппа

Категории детейНаименование профилактической прививки

В 2021 году врачи будут придерживаться утвержденного календаря прививок для детей до 14 лет в России, если не предусмотрена индивидуальная таблица схемы вакцинации. Важно придерживаться определенных интервалов, чтобы у ребенка выработался стойкий иммунитет к различным заболеваниям.

Читайте также: Что должен уметь ребёнок в 4 месяца

Статистика вакцинации и иммунизации — ДАННЫЕ ЮНИСЕФ

Вакцины от COVID-19 являются важнейшими инструментами, помогающими взять под контроль пандемию, в сочетании с эффективным тестированием, лечением и существующими мерами профилактики. Вакцинация против этой болезни во всем мире — это крупнейшая в истории операция по закупке и поставке вакцин, и ЮНИСЕФ возглавляет эти усилия от имени Глобального фонда COVAX.

ЮНИСЕФ и партнеры работают над обеспечением равного доступа к 2 миллиардам доз вакцины COVID-19 к концу 2021 года.

Интерактивная панель управления рынком COVID-19 ЮНИСЕФ предоставляет регулярно обновляемый обзор глобальных исследований и разработок, прогнозируемых производственных мощностей, публично объявленных двусторонних и многосторонних соглашений о поставках, а также заявленных цен.

Глобальный охват третьей дозой дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС3) снизился с 86 процентов в 2019 году до 83 процентов в 2020 году. Последние оценки ВОЗ / ЮНИСЕФ национального охвата иммунизацией (WUENIC) также показывают, что 90 процентов стран, представивших данные за 2020 год, испытали застой или снижение охвата АКДС3 по сравнению с 2019 годом, при этом почти 30 процентов продемонстрировали снижение как минимум на 5 процентных пунктов.В результате в 2020 году 23 миллиона детей не были вакцинированы или недостаточно вакцинированы (не получили первую дозу АКДС или не получили третью дозу АКДС, соответственно). Это самый высокий показатель снижения охвата вакцинацией АКДС3 с 2008 года. 23 миллиона детей, более 60 процентов, живут всего в десяти странах (Индия, Нигерия, Демократическая Республика Конго, Пакистан, Индонезия, Эфиопия, Бразилия, Филиппины, Ангола и Мексика), и 17 миллионов из них не получили никаких вакцин ( дети нулевой дозы).

Все регионы ЮНИСЕФ сообщили о снижении охвата АКДС3 в 2020 году, причем наиболее резкое снижение на 6 процентных пунктов с 90 процентов (2019 год) до 84 процентов (2020 год) в Южной Азии.Столь существенное снижение охвата с 2019 года, в результате которого число непривитых или недостаточно вакцинированных детей выросло почти на 2 миллиона по сравнению с 2019 годом, было в значительной степени обусловлено снижением охвата в Индии (6 процентных пунктов), Пакистане (7 процентных пунктов) и Непале (9 процентов). точки). В результате охват АКДС3 в Южной Азии снизился до уровней, невиданных с 2014 года.

Последние оценки WUENIC также представляют тревожную картину для Латинской Америки и Карибского бассейна, где охват АКДС3 постоянно снижается с 93 процентов в 2012 году до 80 процентов в 2019 году до 77 процентов в 2020 году.Пандемия COVID-19 подчеркнула и без того хрупкие системы здравоохранения и иммунизации во всем регионе, которые постоянно испытывают нехватку финансирования, дезинформацию о вакцинах и экономическую и политическую нестабильность.

COVID-19 сократил доступ к жизненно важным вакцинам для борьбы с такими заболеваниями, как корь и полиомиелит

Иммунизация — одно из наиболее экономически эффективных вмешательств в области общественного здравоохранения на сегодняшний день, позволяющее ежегодно предотвращать от 2 до 3 миллионов смертей.

Тем не менее, даже до пандемии коронавируса более 14 миллионов детей не получили никаких вакцин, а 19 миллионов детей в возрасте до одного года не получили рекомендованные вакцины против кори, полиомиелита и других предотвратимых болезней в 2019 году.

Теперь из-за COVID-19 многие из наиболее маргинализованных детей в мире остаются без доступа к службам иммунизации. Поскольку пандемия продолжается и в зависимости от скорости развертывания вакцины против COVID-19, существует риск длительного негативного воздействия на охват плановой иммунизацией. Продолжающиеся сбои в вакцинации детей и низкий уровень охвата иммунизацией могут создать пути к катастрофическим вспышкам в 2021 году и намного дальше таких болезней, как корь, коклюш, дифтерия, желтая лихорадка и полиомиелит.Посетите наш центр COVID-19 для получения дополнительной информации.

В результате иммунизации мир стал ближе, чем когда-либо, к искоренению полиомиелита. Остались только две страны, эндемичные по полиомиелиту — Афганистан и Пакистан. Смертность от кори, одной из основных причин смерти детей, снизилась на 73 процента во всем мире в период с 2000 по 2018 год, предотвратив, по оценкам, 23,2 миллиона смертей. И на сегодняшний день все страны, кроме 12, ликвидировали столбняк у матерей и новорожденных — болезнь, смертность от которой среди новорожденных составляет от 70 до 100 процентов.

Процент детей, получивших вакцину против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС), часто используется в качестве показателя того, насколько хорошо страны предоставляют услуги плановой иммунизации. В 2020 году глобальный уровень охвата третьей дозой вакцины против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС3) достиг 83 процентов по сравнению с 86 процентами в 2019 году, но все же вырос с 72 процентов в 2000 году и 20 процентов в 1980 году.

Множественные факторы, включая конфликты, недостаточные инвестиции в национальные программы иммунизации, дефицит вакцин и вспышки заболеваний, таких как COVID-19, способствуют нарушению работы систем здравоохранения и препятствуют устойчивому предоставлению услуг вакцинации.Примерно 42 процента (9,6 миллиона) не вакцинированных и недостаточно вакцинированных младенцев живут в нестабильных или гуманитарных условиях [1], включая страны, затронутые конфликтом. Эти дети наиболее уязвимы для вспышек заболеваний.

В 2020 году 50 или менее процентов охвата АКДС3 было в шести странах, многие из которых являются нестабильными или пострадавшими от чрезвычайных ситуаций — Центральноафриканская Республика, Гвинея, Папуа-Новая Гвинея, Сомали, Южный Судан и Сирийская Арабская Республика. В мире в 2020 году половина детей, не вакцинированных от АКДС3, проживала всего в шести странах: Демократической Республике Конго, Эфиопии, Индии, Индонезии, Нигерии и Пакистане.Обратите внимание, что густонаселенные развивающиеся страны вносят значительный вклад в число невакцинированных детей, несмотря на достижение относительно высоких показателей охвата иммунизацией, о чем свидетельствует Индия, где проживает 3,5 миллиона невакцинированных и недостаточно вакцинированных детей с 85-процентным охватом когорты из более чем 23 миллионов человек. выжившие младенцы. Усилия по повышению глобального уровня иммунизации потребуют уделения особого внимания странам, в которых проживает наибольшее количество невакцинированных детей, при одновременном обеспечении того, чтобы не игнорировались страны, где дети с наибольшей вероятностью пропустят иммунизацию.

Благодаря совместным усилиям ЮНИСЕФ с партнерами и странами вакцины стали более безопасными и доступными, чем когда-либо прежде. Стоимость полной иммунизации детей в странах с низким уровнем дохода составляет всего 18 долларов США на ребенка по сравнению с 24,5 доллара США в 2013 году. Все большее число стран полностью внедрили пневмококковую конъюгированную вакцину (148 стран по состоянию на 2020 год) и ротавирусную вакцину (113 стран). по состоянию на 2020 год) в своих программах иммунизации, тем самым обеспечивая защиту от пневмонии и диареи.Вирус папилломы человека (ВПЧ) является наиболее распространенной вирусной инфекцией репродуктивного тракта и может вызывать рак шейки матки у женщин. По состоянию на 2020 год вакцина против ВПЧ была полностью внедрена в 108 странах; однако закрытие школ в результате COVID-19 также повлияло на уровень иммунизации против ВПЧ: глобальный охват снизился с 15 процентов в 2019 году до 13 процентов девочек в 2020 году. Использование недостаточно используемых вакцин, таких как вакцины против желтой лихорадки и японского энцефалита , также был расширен. Однако, хотя страны с низким уровнем дохода в основном смогли закрыть пробелы в охвате с помощью Гави, Альянса по вакцинам, внедрение вакцины отстает в странах со средним уровнем дохода, которым трудно найти как национальные ресурсы, так и источники внешнего финансирования.

Ни один ребенок не должен умирать по причине, которую можно предотвратить, и все дети должны иметь возможность полностью реализовать свой потенциал здоровья и благополучия. Стоимость вакцины, часто менее 1 доллара США, намного ниже, чем стоимость лечения больного ребенка или борьбы со вспышкой заболевания. Каждый доллар США, вложенный в вакцинацию детей, приносит прибыль в размере 44 долларов США в странах с низким и средним уровнем доходов. Более подробную информацию о стоимости и финансировании вакцинации можно найти здесь.

[1] Всемирный банк в нестабильных и затронутых конфликтами ситуациях (FCS), 2022 финансовый год:

https: // www.worldbank.org/en/topic/fragilityconflictviolence/brief/harmonized-list-of-fragile-situations

Кто первым получит вакцину от COVID? Планы доступа обретают форму

Страны планируют, как распределять вакцины против коронавируса после того, как они будут доказаны, что они безопасны и эффективны. Фото: Наталья Колесникова / AFP / Getty

Будь то недели, как намекнул президент США Дональд Трамп, или месяцы, как ожидает большинство экспертов в области здравоохранения, одобренная вакцина против коронавируса уже скоро появится, и ее ждут с нетерпением.Тем не менее, на начальном этапе его будет мало, пока производители наращивают производство. Поскольку пандемия продолжает подвергать риску миллионы людей, включая медицинских работников, пожилых людей и людей с уже существующими заболеваниями, кто должен пройти вакцинацию в первую очередь?

На этой неделе стратегическая консультативная группа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) представила предварительные рекомендации по глобальному распределению вакцин и определила группы, которым следует уделить приоритетное внимание. Эти рекомендации присоединяются к проекту плана комиссии, собранного Национальной академией наук, инженерии и медицины США (NASEM), опубликованному ранее в этом месяце.

Эксперты хвалят как планы по устранению исторического масштаба, так и уникальную эпидемиологию пандемии коронавируса. И они одобряют NASEM за включение в свои рекомендации расовых и этнических меньшинств, которые сильно ударил COVID-19, путем устранения социально-экономических факторов, которые подвергают их риску. С другой стороны, план ВОЗ все еще находится на ранней стадии и потребует более подробной информации, прежде чем его рекомендации станут действенными, говорят другие.

«Важно, чтобы над проблемой размышляли разные группы», — говорит Эрик Тонер, врач скорой помощи и эксперт по пандемиям, который занимался аналогичным планированием в Центре безопасности здоровья Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд.И хотя планы несколько различаются, Тонер говорит, что он во многом согласен. «Замечательно, что по этим вопросам существует единое мнение».

Начальник линии

В руководстве ВОЗ на данный момент указывается только, какие группы людей должны иметь приоритетный доступ к вакцинам. Руководство NASEM идет еще дальше, ранжируя приоритетные группы в порядке того, кто должен получить вакцину первым (см. «Многоуровневый подход»).

После медицинских работников уязвимые с медицинской точки зрения группы должны быть одними из первых, кто получит вакцину, согласно проекту плана NASEM.К ним относятся пожилые люди, живущие в многолюдных условиях, и люди с множественными заболеваниями, такими как серьезные сердечные заболевания или диабет, которые подвергают их риску более серьезной инфекции COVID-19.

В плане приоритет отдается работникам основных отраслей, таких как общественный транспорт, потому что их работа позволяет им контактировать со многими людьми. Точно так же люди, которые живут в определенных местах скопления людей — например, в приютах для бездомных и тюрьмах, — считаются заслуживающими раннего доступа.

Во многих странах уже есть общие планы распределения вакцин, но они рассчитаны на пандемию гриппа, а не на новый коронавирус. Обычно они отдают предпочтение детям и беременным женщинам; Однако планы COVID-19 этого не делают, потому что большинство испытаний вакцин в настоящее время не охватывает беременных женщин, а коронавирус, по-видимому, менее опасен для детей, чем грипп. Фактически, руководство NASEM рекомендует вакцинировать детей от COVID-19 на одном из заключительных этапов своего плана распределения.

В отличие от руководства NASEM, в плане ВОЗ отмечается, что руководители правительств должны иметь ранний доступ, но предостерегает, что люди, получившие такой приоритет, должны «толковаться в узком смысле, включая очень небольшое количество людей».

«Мы были очень обеспокоены возможностью того, что эта группа может служить лазейкой, через которую грузовик людей, считающих себя важными, может затем протолкнуть себя вперед», — говорит Рут Фаден, специалист по биоэтике из Johns Hopkins. Институт биоэтики им. Бермана в Балтиморе, штат Мэриленд, входивший в группу разработчиков руководства ВОЗ.

Особо уязвимые группы

Доступ для уязвимых групп рассматривается в обоих планах. Что касается прошлых неудач, руководство ВОЗ призывает более богатые страны обеспечить вакцинацию более бедных стран на первых порах. Во время пандемии гриппа h2N1 в 2009 году «к тому времени, когда мир дошел до того, чтобы выяснить, как получить вакцины в некоторых странах с низким и средним уровнем доходов, пандемия закончилась», — говорит Фаден.

Но предложение ВОЗ еще не предлагает, как страны могут разрешить противоречие между распределением вакцин в стране и распределением их между странами, говорит Ангус Доусон, специалист по биоэтике из Сиднейского университета в Австралии, который опубликовал обзор национального распределения вакцин по пандемии. этика ¹ ранее в этом году.Другими словами, должны ли наиболее пострадавшие страны получить больше ранней вакцины, прежде чем другие страны получат шанс дозировать свои высокоприоритетные группы?

NASEM попросили разработать свой план распределения как Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые установят план вакцинации правительства США от COVID-19, так и Национальными институтами здравоохранения США (NIH), которые координация испытаний вакцины и лечения. При нажатии на NASEM для создания предложения лидеры обоих агентств попросили, чтобы в отчете говорилось о том, как отдать приоритет вакцинации «группам высокого риска», включая «расовые и этнические группы», которые были затронуты COVID-19 и умерли в непропорционально большей степени. более высокие показатели, чем у других групп в Соединенных Штатах.Группа определила, что эти группы уязвимы в основном по социально-экономическим причинам, связанным с системным расизмом — например, они работают с повышенным риском и живут в зонах повышенного риска — и поэтому рассмотрели запрос через эту призму, не выделяя группы. из-за их расовой или этнической принадлежности.

«Мы действительно пытаемся сделать так, чтобы цветные люди, на которые оказали непропорционально сильное воздействие, также имели приоритет — но с учетом факторов, которые подвергают их риску, а не только подчеркивая их расовую и этническую принадлежность», — говорит Хелен Гейл. президент и главный исполнительный директор The Chicago Community Trust в Иллинойсе, а также сопредседатель комитета NASEM, который разработал проект предложения.

Фаден говорит, что рекомендации признают нынешний акцент на расовой несправедливости в Соединенных Штатах. «Я читал, чтобы узнать: говорит ли этот отчет о культурном моменте в Соединенных Штатах, говорит ли он о расизме и других формах структурного неравенства? И это так, — говорит она.

Таким образом, комиссия NASEM предлагает длинный список основных работников, которые должны получить приоритетный доступ к вакцине, включая работников продуктовых магазинов, транзитных работников и почтовых работников. На этих должностях чрезмерно представлены люди из сильно пострадавших этнических и расовых групп.

Штатам США следует также использовать индекс социальной уязвимости CDC, чтобы принимать решения о распределении ресурсов, как предполагает план NASEM. Инструмент, основанный на географии, который обычно направляет распределение помощи после национального бедствия, он учитывает место проживания людей, а также состояния здоровья, которые преобладают среди чернокожих и коренных народов, а также других цветных людей.

Прислушиваясь к советам

Стратегическая консультативная группа ВОЗ продолжит обновлять свое руководство, сначала назначая рейтинги своим приоритетным группам, а затем добавляя реальные данные испытаний вакцин, например, насколько эффективна данная вакцина для пожилых людей.Хотя руководство доступно для всех стран-членов ВОЗ, никто не обязан его выполнять.

В США комитет NASEM должен выпустить окончательный план в октябре. В конечном итоге CDC рассмотрит эти рекомендации среди других при разработке собственного плана распределения вакцин для страны, который ожидается в конце этого года.

Этим руководящим принципом должны руководствоваться департаменты общественного здравоохранения, врачи и аптеки на всей территории Соединенных Штатов при раздаче вакцин — при условии, что вакцина доказана, и люди готовы ее принимать.

Трамп болеет за то, чтобы вакцина была готова к ноябрю, ко времени президентских выборов в США, но мнение о том, что вакцина была сделана в спешке, может подорвать доверие людей к ней, говорит Сандра Кроуз Куинн, бихевиористка из Центра. по вопросам справедливости в отношении здоровья в Университете Мэриленда в Колледж-Парке. Это может сделать планы распределения вакцин менее эффективными.

Когда дело доходит до реализации любого из этих планов, Доусон говорит: «Вы должны принимать во внимание политический контекст.”

Вакцина 6-в-1 | Vaccine Knowledge

В 2017 году Великобритания решила заменить вакцину 5-в-1 вакциной 6-в-1. Вакцина 5-в-1 защищает от дифтерии, столбняка, коклюша (коклюша), полиомиелита и Hib-инфекции (Haemophilus influenzae типа b). Вакцина 6-в-1 также обеспечивает защиту от гепатита B — причины серьезного заболевания печени, которое может быть фатальным. Вакцина 6-в-1 была введена для всех детей в Великобритании, родившихся 1 августа 2017 г. или позднее. Младенцы, родившиеся до 1 августа 2017 г., получили вакцину 5-в-1, которая больше не используется в Великобритании в плановом порядке.

Вакцина «6 в 1» не нова. Он был лицензирован в Европе в 2000 году, и с тех пор было введено около 150 миллионов доз в 97 странах Европы и по всему миру, включая Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Вакцина, используемая в Великобритании, лицензирована для детей от 6 недель до 10 лет.

Поскольку гепатит B настолько серьезен, Всемирная организация здравоохранения заявила, что всех младенцев в мире следует защищать с помощью вакцинации против гепатита B. Внедрение вакцины 6-в-1 в Великобритании является частью глобальной стратегии по ликвидации вируса во всем мире.См. Заявление об общественном здравоохранении Англии для получения дополнительной информации.

Вакцина 6-в-1, используемая в Великобритании, иногда называется DTaP / Hib / HepB / IPV, что означает «дифтерия, столбняк, бесклеточный коклюш, Hib, гепатит B и инактивированная вакцина против полиомиелита».

Вакцина 6-в-1 включает бесклеточную коклюшную вакцину («АП» в «АКДС»). «Бесклеточный» означает, что он не содержит цельных бактерий коклюша. Он содержит всего три белка с поверхности бактерий коклюша, которые сами по себе вызывают хороший иммунный ответ.Это значительно снижает вероятность серьезных побочных эффектов, таких как высокие температуры, приступы крика и HHE (см. Раздел о побочных эффектах выше). Цельноклеточная вакцина, используемая в Великобритании до 2004 г., содержала цельные убитые коклюшные бактерии. Они содержали тысячи антигенов (белков и сахаров, которые стимулируют иммунную систему) и имели больший риск побочных эффектов.

Вакцина 6-в-1 также включает инактивированный вирус полиомиелита (ИПВ). Поскольку она инактивирована (убита), она не может вызывать полиомиелит (что было очень небольшим риском для живой пероральной вакцины против полиомиелита, используемой в Великобритании до 2004 года).

Hib-часть вакцины «6 в 1» представляет собой конъюгированную вакцину (см. Нашу страницу «Типы вакцин»). Сахара (полисахариды) берутся из капсулы вокруг бактерий Hib и соединяются с нетоксичным белком столбняка. Белок помогает стимулировать иммунную систему в более широком смысле, чтобы хорошо реагировать на вакцину. Это дает лучший иммунный ответ у людей всех возрастов.

В разных странах приняты разные графики вакцины 6-в-1. В Великобритании три дозы вводятся как можно ближе друг к другу, чтобы обеспечить раннюю защиту младенцев от коклюша (коклюша).Это заболевание может быть особенно тяжелым у очень маленьких детей, поэтому, чем раньше они будут защищены, тем лучше. Эта «ускоренная» программа была введена в Великобритании в 1990 году и привела к снижению числа случаев коклюша.

Уровень иммунизации в Великобритании тремя дозами вакцины 5-в-1 с 2001 года составляет около 94%, что чуть ниже целевого показателя Всемирной организации здравоохранения в 95%. Однако в некоторых районах Великобритании эти показатели были ниже 94%. Например, в Лондоне в 2014 году уровень охвата составлял около 90%, а в некоторых частях Лондона этот показатель был ниже 75%.

Вакцинация против гепатита В для детей, рожденных от матерей, инфицированных гепатитом В

Младенцы, рожденные от матерей, инфицированных гепатитом В, подвергаются высокому риску заражения сами во время родов. Таким образом, инфекция в 90% случаев приводит к длительной хронической инфекции и подвергает ребенка риску серьезного заболевания печени в более позднем возрасте. С 1998 г. в Великобритании действует программа скрининга на гепатит В для беременных женщин и программа иммунизации детей, относящихся к группе риска.

Эта программа продолжается, но она немного изменилась в результате внедрения вакцины 6-в-1. Младенцы, рожденные от матерей с инфекцией гепатита В, по-прежнему будут получать две дозы индивидуальной (моновалентной) вакцины против гепатита В, одну сразу после рождения и одну в возрасте 4 недель. Младенцам, рожденным от женщин, которые считаются особенно заразными, также можно вводить иммуноглобулин против гепатита B при рождении. Это обеспечивает немедленную временную защиту, пока ребенок вырабатывает собственный иммунитет с помощью вакцинации.Младенцы в этой группе затем будут следовать обычному расписанию и получат три дозы вакцины 6-в-1 в возрасте 8,12 и 16 недель. В возрасте одного года они получат еще одну дозу индивидуальной вакцины против гепатита B, и они также будут проверены, чтобы убедиться, что они не инфицированы гепатитом B.

Covid: Как мне получить вакцину и понадобится ли мне ревакцинация?

Филиппа Роксби
Медицинский репортер

источник изображенияGetty Images

Третий укол Covid может быть применен для наиболее уязвимых с сентября.

Все жители Великобритании в возрасте 16 лет и старше теперь могут получить вакцину против Covid.

Получу ли я бустерный джеб?

Саджид Джавид сказал, что «самым уязвимым» сначала будет предложен третий удар.

Они предположили, что вместе с вакциной от гриппа может быть предложена ревакцинация.

Однако точная дата начала еще не установлена, и мы не знаем, будет ли расширена программа повышения квалификации для всех взрослых.

Также неясно, будут ли людям предлагаться вакцины того же типа, что и раньше, или другой.

Кто сейчас вакцинируется?

Вакцина также доступна для лиц старше 12 лет с сопутствующими заболеваниями или для тех, кто живет с другими людьми из группы повышенного риска.

NHS England было сказано подготовиться к возможности делать уколы всем детям в возрасте 12-15 лет.

Как мне сделать вакцину?

В Англии взрослых и тех, кто в течение трех месяцев после достижения 18-летнего возраста, могут записаться на укол через Интернет или по телефону 119. Вы также можете посетить амбулаторную клинику без предварительной записи.

Всех 16-17-летних приглашают на прием через своего терапевта.

В Северная Ирландия вы можете забронировать онлайн или позвонить по телефону 0300 200 7813. Центры приема посетителей открыты для подростков старшего возраста.

Как скоро я должен получить второй джеб?

В Шотландия и Северная Ирландия рекомендуемый промежуток составляет восемь недель.

источник изображенияGetty Images

Какую вакцину я получу?

Великобритания использует вакцины производства Pfizer-BioNtech, Oxford-AstraZeneca и Moderna.

В настоящее время компания Pfizer предлагает детям до 18 лет, хотя вакцина Moderna также разрешена для использования у детей в Великобритании.

Действуют ли вакцины против разных вариантов?

На данный момент наиболее распространенным типом Covid в Великобритании является вариант Delta.

У исследователей пока недостаточно данных для сравнения джеба Moderna, но они считают, что он «почти наверняка не хуже других».

Обязательна ли вакцинация?

Это не обязательно, хотя правительство призывает всех, кто может пройти вакцинацию, получить ее.

Тем не менее, на некоторых работах требуется, чтобы у сотрудников был джеб.

источник изображенияGetty Images

Что посоветуете беременным женщинам?

Вариант Дельта вызывает более серьезное заболевание от Covid, что означает, что невакцинированные беременные женщины и их дети подвергаются риску.

В период с мая по июль не менее 171 беременная женщина с Covid нуждалась в стационарной помощи. Ни один из них не получил обоих уколов.

А побочные эффекты?

К наиболее частым из них относятся болезненность руки, головная боль, озноб, усталость и тошнота.

Они являются частью нормального иммунного ответа организма на вакцины и, как правило, проходят в течение одного или двух дней.

media captionПочему для некоторых людей обычно возникают краткосрочные побочные эффекты от вакцины против Covid-19

Сгустки крови встречаются крайне редко. Было зарегистрировано 417 случаев заболевания и 72 смерти после 24,8 миллиона первых доз и 23,9 миллиона вторых доз вакцины AstraZeneca в Великобритании.

Отдельно, очень небольшое количество людей испытали тяжелую аллергическую реакцию после вакцинации Pfizer.

Перед вакцинацией вам следует обсудить любые существующие серьезные аллергические реакции со своим лечащим врачом.

BBC не несет ответственности за содержание внешних сайтов.

Вакцинация — наш мир в данных

Это и другие числа в этой записи основаны на оценках Всемирной организации здравоохранения. Оценки охвата рассчитываются путем деления общего количества прививок на количество детей в целевой группе населения.Целевая численность населения обычно основывается на прогнозах переписи населения.

Это означает, что в целевой группе могут быть дети, которых по медицинским показаниям следует освободить от вакцинации. Эти медицинские причины могут включать такие факторы, как аллергия на компоненты вакцины или тяжелые иммунодефициты.

Примечательно, что такие случаи очень редки и мало повлияют на показатели глобального охвата. Например, исследование 2003 года выявило тяжелую аллергическую реакцию только у 0.000063% всех прививок, то есть 0,63 случая на миллион прививок. Кроме того, вакцины всегда улучшаются за счет меньшего количества ингредиентов, которые могут вызвать аллергические реакции.

Вакцинацию детей с иммунодефицитом обычно должен проводить специалист. Особенно для вакцины на основе живых патогенов. Например, ВОЗ рекомендует вакцинировать ВИЧ-инфицированных детей противокоревой вакциной, если ВИЧ-инфекция у ребенка протекает бессимптомно или не является тяжелой. Точно так же детей с синдромом тяжелого иммунодефицита (ТКИД), ​​генетическим заболеванием, вызывающим дефекты иммунной системы, безопасно вакцинируют многими вакцинами до того, как будет диагностирован ТКИД, но не рекомендуется вакцинировать их живыми вакцинами.

Фактически, одна из причин, по которой важно повысить уровень вакцинации, заключается в том, что те дети и взрослые, которые по медицинским причинам не могут быть вакцинированы, по-прежнему будут защищены от болезней благодаря коллективному иммунитету.

https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage

По оценкам ЮНИСЕФ (1996) и Hinman, AR (1998), в отсутствие вакцина в середине 1990-х годов привела бы к смерти 5 миллионов человек от оспы ежегодно.

Если предположить, что оценка на середину 1990-х годов дает среднюю оценку за период с 1980 года, и, следовательно, умножение оценки в 5 миллионов в год на количество лет между 1980 и 2018 годами означает, что с момента искоренения болезни погибло 190 миллионов человек. сохранен.

ЮНИСЕФ (1996 г.) — Вакцины позволяют контролировать 7 болезней. Онлайн здесь.

См. Объяснение в Oxford’s Vaccine Knowledge Project: http: //vk.ovg.ox.ac.uk/herd-immunity.

Beutels P, Van Damme P, Van Casteren V, Gay NJ, De Schrijver K, Meheus A. Трудный поиск данных об «исчезающем » инфекциях, предотвращаемых с помощью вакцин, в Европе: случай кори во Фландрии ( Бельгия ). Вакцина. 2002 Oct 4; 20 (29-
30): 3551-9 здесь

Эта таблица взята из статьи Википедии об иммунитете стада — там перечислены первоисточники.

Холера, лихорадка денге, дифтерия, Haemophilus influenzae типа b, гепатит A, гепатит B, гепатит E, вирус папилломы человека, грипп, японский энцефалит, малярия, корь, менингококковая инфекция, эпидемический паротит, пневмомиококковая инфекция , Бешенство, ротавирусный гастроэнтерит, краснуха, столбняк, клещевой энцефалит, туберкулез, брюшной тиф, ветряная оспа, желтая лихорадка, опоясывающий лишай (опоясывающий лишай) и оспа.
См. Https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine-preventable_diseases и https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/GVAP_doc_2011_2020/en/

См. Francis EG Cox (2010) — открытие паразитов малярии и их переносчиков. В Паразиты и переносчики . Онлайн здесь.

Руш и Мерфи (2007) — Исторические сравнения заболеваемости и смертности от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, в Соединенных Штатах. В журнале Американской медицинской ассоциации, 298, 18, 2155–2163.здесь

Эти данные взяты из исследовательской работы Roush and Murphy (2007) — Исторические сравнения заболеваемости и смертности от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, в Соединенных Штатах. В журнале Американской медицинской ассоциации, 298, 18, 2155–2163, здесь.
Вакцины против болезней до столбняка были лицензированы или рекомендованы до 1980 года. Вакцины против последних 5 болезней были лицензированы или рекомендованы только в период с 1980 по 2005 год.

См. Также «Графическое доказательство того, что вакцины работают (с sources) ‘в Medium онлайн здесь.

Чтобы учесть такие долгосрочные изменения, Roush and Murphy (2007) приводят данные за период незадолго до внедрения соответствующей вакцины. здесь

В наших графиках и визуализациях мы опираемся на оценки показателей детской смертности от отдельных УИ (по сравнению с другими причинами), проведенных Институтом метрик здравоохранения (IHME) (IHME) ‘Global Burden of Disease Study 2016’, страны и показатели смертности от отдельных УИ; этот набор данных восходит к 1990 году и поэтому дает более долгосрочную перспективу этих изменений с течением времени.Однако отсутствие оценок IHME роли вакцинации в предотвращении смертей означает, что мы полагаемся на данные ВОЗ по количеству смертей, предотвращаемых каждый год с помощью вакцинации, и по общему количеству смертей, за которые ответственны УИ.

Показатели, сообщаемые ВОЗ и IHME, находятся в аналогичном диапазоне, но немного отличаются. Данные ВОЗ об индивидуальных показателях смертности от болезней можно найти здесь: http://www.who.int/gho/mortality_burden_disease/en/

Обратите внимание, что, как обсуждается далее в этом посте, роль вакцин в профилактике варьируется между эти причины смерти.Например, от кори можно избавиться с помощью вакцинации. Напротив, смерть от диарейных заболеваний не может быть устранена только с помощью вакцинации; гигиена, водоснабжение и питание также должны быть приоритетными.

Некоторые страны вводят вакцины против кори только в сочетании с краснухой (MR) или дополнительно с ветряной оспой (MMRV).

Выделены 10 стран, в которых проживает примерно 60% этих младенцев: Ангола, Бразилия, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Индия, Индонезия, Ирак, Нигерия, Пакистан и Южная Африка.

Цверлинг А., Бер М.А., Верма А., Брюер Т.Ф., Мензис Д., Пай М. Всемирный атлас BCG: База данных глобальной политики и практики вакцинации BCG. PLoS Медицина . 2011; 8 (3): e1001012. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001012. Доступна здесь.

Подробный комментарий о том, почему у нас еще нет эффективной противотуберкулезной вакцины, см .: Дэвен Т., МакШейн Х. Почему у нас еще нет эффективной противотуберкулезной вакцины? Экспертный обзор вакцин . 2016; 15 (8): 1009-1013.DOI: 10.1586 / 14760584.2016.1170599. Доступна здесь.

Доступная вакцина MenACWYX разрабатывается, чтобы охватить все типы менингококковой инфекции (за исключением менингита B, который доступен через отдельную вакцину), а также будет иметь возможность транспортироваться при более высоких температурах. В настоящее время он проходит фазу 1 клинических испытаний с надеждой, что он будет доступен для использования в 2020–2022 годах.

См. Менингококковая инфекция на Ближнем Востоке и в Африке: результаты и обновления Глобальной менингококковой инициативы, Borrow, Ray et al. Journal of Infection , Volume 75, Issue 1, 1–11. Доступно здесь.

Сьюзан Т. Гольдштейн, Фангджун Чжоу, Стивен С. Хадлер, Бет П. Белл, Эрик Э. Маст, Гарольд С. Марголис; Математическая модель для оценки глобального бремени гепатита B и воздействия вакцинации, Международный эпидемиологический журнал , том 34, выпуск 6, 1 декабря 2005 г., страницы 1329–1339, https://doi.org/10.1093/ije/dyi206. Доступна здесь.

Оспа — единственное заболевание, поражающее людей, которое было искоренено с помощью вакцинации.Также ликвидирована чума крупного рогатого скота — болезнь крупного рогатого скота. Полиомиелит почти полностью искоренен.

Этот результат опроса согласуется с выводом проекта Gapminder Ignorance Project , который изучал восприятие американцами глобальных усилий по вакцинации. Как и в опросе Ipsos Mori, ответы большинства американцев были далеки от истины.

Более подробную информацию о тесте на незнание Gapminder можно найти здесь. Результаты для США доступны на сайте Gapminder.

Результаты опроса взяты из Криса Джексона (2017 г.) — Global Perceptions of Development Progress: ‘Perils of Perceptions’ Research », опубликованного Ipsos MORI, 18 сентября 2017 г. Он-лайн здесь.

Терминология: вакцинация и иммунизация

Существует техническая разница между вакцинацией и иммунизацией, как объясняет Национальная служба здравоохранения (NHS): «Вакцинация означает наличие вакцины, то есть фактически инъекции, назального спрея или пероральной вакцины.Иммунизация означает получение вакцины и затем получение иммунитета к болезни ». Различие заключается в том, что у очень небольшого числа вакцинированных вакцинация не «приживется», и, следовательно, вакцинированный человек не будет иммунизирован (то есть не будет невосприимчивым к болезни). Однако, поскольку это относится к очень небольшому числу людей, оба термина часто используются взаимозаменяемо в академической литературе и в средствах массовой информации, и мы следуем этому условию в этой статье.

Рекомендации ВОЗ см. По адресу http: // www.who.int/ith/vaccines/en/

Вакцина с бациллами Кальметта-Герена (БЦЖ) от туберкулеза (ТБ) рекомендуется в странах, где ТБ является распространенным явлением. Политика и практика BCG значительно различались во времени и в разных странах. BCG World Atlas — это онлайн-ресурс, который всесторонне отслеживает эти изменения.

Предоставляет данные по таким темам, как доверие к науке и ученым; доверие к источникам информации о здоровье; общественное понимание слова «наука»; пересечение религиозных учений и науки; и отношение к вакцинам.В этом посте мы сосредоточимся на том, как отношение к вакцинации различается во всем мире.

Это поразительный результат, в частности, для Венесуэлы (хотя, возможно, неудивительно), поскольку доступность вакцинации детей и охват ею значительно снизились за последние несколько лет.

Навин М. Ларджент, улучшение немедицинской политики в отношении исключительных вакцин: три тематических исследования. Этика общественного здравоохранения. 2017; 10: 225–234. Доступно здесь

См .: https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1449224/

Стерн, М., Александра. (2010). Лучше учиться в школе: школьный медицинский осмотр как стратегия общественного здравоохранения во время пандемии гриппа 1918-1919 годов в США

Амин, A.N.E., Parra, M.T., Kim-Farley, R. et al. (2012) — Этические вопросы, касающиеся требований к вакцинации. В Обзорах общественного здравоохранения (2012) 34:14. Https://doi.org/10.1007/BF033. Онлайн здесь: https://link.springer.com/article/10.1007 / BF033

См .: http://www.who.int/csr/ihr/icvp/en/index.html

Salmon, Daniel A et al., Обязательная вакцинация и исключения по соображениям совести или философии: прошлое, настоящее и будущее, The Lancet, Volume 367, Issue 9508, 436–442

Источник данных для охвата вакцинацией: Отчет об оценке вакцинации в школах, 2016-17 учебный год.
Расчетный охват вакцинацией детсадовцев 5 дозами анатоксина детской дифтерии, столбнячного анатоксина, бесклеточной коклюшной вакцины (DTaP) (типичный возрастной диапазон 4–6 лет).

Источником данных для исключений является: Коалиция действий по иммунизации, «Исключения, разрешенные для государственных требований по иммунизации», 2017 г .; LexisNexis; StateNet 2017

Что касается охвата школьной вакцинацией и методов освобождения от вакцинации, источник отмечает: «Каждый учебный год школьные медсестры, другой школьный персонал или персонал департамента здравоохранения проверяют статус вакцинации и освобождения детсадовцев, зачисленных в государственные и частные школы, в соответствии с требованиями штата. закон или постановление. В государственных и местных программах иммунизации ежегодно измеряется охват вакцинацией детей, поступающих в детский сад.Это может быть сделано для каждого студента или для выборки студентов.

Государственные и местные районы устанавливают требования к вакцинации. Информационные системы иммунизации (IIS) могут использоваться в качестве одного из источников данных для оценки вакцинации в школах. Данные на уровне школы передаются в департамент здравоохранения. Сводные данные по государственным и частным школам передаются в CDC. Данные об учениках, обучающихся на дому, обычно не передаются в CDC ».

Типы разрешенных исключений зависят от штата.Подробные сведения см. В разделе «Требования к школьной вакцинации и исключения».

См. ВОЗ здесь.

См. Здесь.

Согласно MacKenzie, D. (2011) — Вакцины приносят пользу. Новый ученый . Доступно онлайн.

В 2014 году их бизнес по производству вакцин был приобретен GlaxoSmithKline, как сообщается здесь.

Однако есть исключения. Например, вакцина против столбняка и дифтерии (td) имеет большое количество поставщиков (13 и 7 для педиатрических препаратов).

Обзор данных о ценах на вакцины. Представлено государствами-членами Европейского региона ВОЗ через ВОЗ / ЮНИСЕФ. Форма совместной отчетности за 2013 год. Онлайн здесь.

Экономист. (2010). Более умный джеб. Доступно онлайн

The Economist. (2010). Более умный джеб. Доступно в Интернете

Дополнительную информацию см. В руководстве ВОЗ: https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/DTP_vaccine_rates_information_sheet.pdf

Jaffe, A.Б., Лернер, Дж., Стерн, С., и Национальное бюро экономических исследований. Группа «Инновационная политика и экономика». (2006). Инновационная политика и экономика . MIT Press. здесь

Источником данных является Международный справочник по индикаторам цен на лекарства

Bonanni et al. 2009; Бонанни П., Брейер Дж., Гершон А., Гершон М., Гриневич В., Папаевангелу В. и др. (2009 г.) — Вакцинация против ветряной оспы в Европе — практический подход. BMC Med 7:26 здесь.

Гостин, Л.О., Сэлмон, Д.А. и Ларсон, Х.Дж. (2021) «Обязательные вакцины против COVID-19», JAMA . Американская медицинская ассоциация, 325 (6), стр. 532. DOI: 10.1001 / jama.2020.26553.

Вандерслотт, С., & Маркс, Т. (2021 г.). Разработка политики обязательной вакцинации во всем мире. Вакцина .

Attwell, K. и C. Navin, M. (2019) «Мандаты вакцинации детей: объем, санкции, строгость, избирательность и значимость», The Milbank Quarterly , 97 (4), стр.978–1014. DOI: 10.1111 / 1468-0009.12417.

Стюарт Блюм (2017) Иммунизация: как вакцины стали вызывать споры — Стюарт Блюм — Google Книги . Книги Reaktion.

Аттвелл, К., Дрислейн, С. и Лиск, Дж. (2019) «Обязательная вакцинация и схемы компенсации травм с использованием вакцин без ошибок: определение политики на уровне страны», Vaccine . Elsevier Ltd, 37 (21), стр. 2843–2848. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2019.03.065.

Резца, Г.(2019) «Обязательная вакцинация младенцев и детей: опыт Италии», Pathogens and Global Health . Тейлор и Фрэнсис Лтд., Стр. 291–296. DOI: 10.1080 / 20477724.2019.1705021.

Pejin LS. Ужесточение мер по соблюдению вакцинации в Сербии ESPN Flash Report. Европейская комиссия; 2016.

ЮНИСЕФ. Анализ положения детей и женщин в Гайане; 2016 г. Доступно по адресу: https://www.unicef.org/sitan/ [дата обращения: 10 апреля 2020 г.].

Оньемелукве, К. (2016) «Может ли законодательство, предписывающее вакцинацию, решить проблемы плановой иммунизации детей в Нигерии?», Оксфордский университет, журнал Commonwealth Law Journal . Тейлор и Фрэнсис Лтд., 16 (1), стр. 100–124. DOI: 10.1080 / 14729342.2016.1244450.

См. ВОЗ здесь: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/

Holt, Ed., Украина в опасности вспышки полиомиелита, The Lancet, Volume 381, Issue 9885, 2244 здесь

Данные обновлены ВОЗ здесь: http: // www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles

См. ВОЗ здесь: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/

В 2014 г. 135,2 миллиона годовалых. Из них 84,52% получили вакцину от кори.
Это означает, что было вакцинировано 135,2 * 0,8452 = 114,27 миллиона детей.

Гастон Де Серрес, Джилл Скиберрас, Моника Наус, Николь Булианн, Бернар Дюваль и Луи Рошетт (1999) — Защита после двух доз вакцины против кори не зависит от интервала между дозами.В «Журнале инфекционных болезней», том 180, выпуск 1, 1 июля 1999 г., страницы 187–190, https://doi.org/10.1086/314847 В Интернете здесь: https://academic.oup.com/jid/article/ 180/1/187/9

.

Рекомендации по применению второй дозы противокоревой вакцины см. Здесь https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2016/october/Session6-MCV2-Introduction-criteria.pdf

Всемирная организация здравоохранения. (2019). Ротавирус . [онлайн] Доступно по адресу: https: // www.who.int/immunization/diseases/rotavirus/en/ [доступ 14 августа 2019 г.].

Руис-Паласиос, Г. М., Перес-Шаэль, И., Веласкес, Ф. Р., Абате, Х., Брейер, Т., Клеменс, С. К.,… и Сервантес, Ю. (2006). Безопасность и эффективность аттенуированной вакцины против тяжелого ротавирусного гастроэнтерита. Медицинский журнал Новой Англии , 354 (1), 11-22.

Весикари, Т., Матсон, Д. О., Деннехи, П., Ван Дамм, П., Сантошем, М., Родригес, З.,… и Шайнфилд, Х.Р. (2006). Безопасность и эффективность пятивалентной вакцины реассортантного ротавируса человека и крупного рогатого скота (WC3). Медицинский журнал Новой Англии , 354 (1), 23-33.

Троегер, К., Халил, И. А., Рао, П. К., Цао, С., Блэкер, Б. Ф., Ахмед, Т.,… и Канг, Г. (2018). Вакцинация против ротавируса и глобальное бремя ротавирусной диареи среди детей младше 5 лет. JAMA Pediatrics , 172 (10), 958-965.

Алиабади, Негар и др.«Глобальное влияние внедрения ротавирусной вакцины на госпитализацию ротавирусной инфекции среди детей в возрасте до 5 лет, 2008–2016 годы: результаты Глобальной сети надзора за ротавирусами». The Lancet Global Health 7.7 (2019): e893-e903.

Стоимость ротавирусных вакцин варьируется в зависимости от страны. Например, страны с валовым национальным доходом на душу населения менее 1000 долларов США получают субсидии от Глобального альянса по вакцинам и иммунизации, и там стоимость одной дозы устанавливается в пределах 2 долларов США.10 — 3.20. Дополнительные варианты софинансирования позволяют снизить затраты до 0,13 доллара США. В странах с высоким уровнем дохода, таких как США, стоимость одной дозы составляет от 70 до 95 долларов США.

Вероятность внедрения вакцины в странах выше, если к ним благосклонна политическая среда. Например, если страна поставила высокий приоритет достижению целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, или внедрение вакцин рассматривается как положительная новость, особенно в годы выборов.

Берчетт, Х. Э. Д., Мунье-Джек, С., Гриффитс, У. К., Бьеллик, Р., Онголо-Зого, П., Чавес, Э.,… и Молла, М. (2012). Принятие новой вакцины: качественное исследование национальных процессов принятия решений в семи странах с низким и средним уровнем доходов. Политика и планирование здравоохранения , 27 (Suppl_2), ii5-ii16.

Всемирная организация здравоохранения (2019 г.). Охват иммунизацией . [онлайн] Доступно по адресу: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage [Доступно с 14 августа.2019].

Кларк, Эндрю и др. «Эффективность живых пероральных ротавирусных вакцин по продолжительности наблюдения: мета-регрессия рандомизированных контролируемых испытаний». The Lancet Infectious Diseases (2019).

Кларк и др. (2019) исследование определило низкий уровень детской смертности как менее 1,3% новорожденных; средний уровень смертности от 1,35% до 2,81%; и высокий уровень смертности более 2,81%

Ламберти, Л.М., Ашраф, С., Уокер, К.Л. Ф. и Блэк Р. Э. (2016). Систематический обзор влияния ротавирусной вакцинации на исходы диареи у детей младше 5 лет. Журнал детских инфекционных болезней , 35 (9), 992-998.

Патель М., Шейн А. Л., Парашар У. Д., Цзян Б., Генч Дж. Р. и Гласс Р. И. (2009). Оральные ротавирусные вакцины: насколько хорошо они будут работать там, где они больше всего нужны ?. Журнал инфекционных болезней , 200 , S39-S48.

Паркер, Э. П., Рамани, С., Лопман, Б. А., Черч, Дж. А., Итурриза-Гомара, М., Прендергаст, А. Дж., И Грассли, Н. К. (2018). Причины снижения эффективности пероральной вакцины в развивающихся странах. Микробиология будущего , 13 (1), 97-118.

Троегер, К., Блэкер, Б., Халил, И. А., Рао, П. К., Цао, Дж., Зимсен, С. Р.,… и Адетифа, И. М. О. (2018). Оценки глобальной, региональной и национальной заболеваемости, смертности и этиологии инфекций нижних дыхательных путей в 195 странах, 1990–2016 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2016 г. The Lancet Infectious Diseases , 18 (11), 1191-1210.

Who.int. (2019) — Охват иммунизацией . [онлайн] [доступ 10 сентября 2019 г.]. http://view-hub.org/viz/ (Перейти к PCV -> PCV — Доступ к вакцинам -> Дети без доступа)

Hanada, S., Pirzadeh, M., Carver, KY, & Deng, JC (2018). Изменения микробиома, вызванные респираторной вирусной инфекцией, и вторичная бактериальная пневмония. Границы иммунологии , 9 , 2640.

Сонг, Дж. Й., Нахм, М. Х. и Мозли, М. А. (2013). Клинические последствия пневмококковых серотипов: потенциал инвазивного заболевания, клинические проявления и устойчивость к антибиотикам. Журнал корейской медицины , 28 (1), 4-15.

Количество серотипов, включенных в вакцину, обычно указывается в ее названии, например PCV13 — пневмококковая конъюгированная вакцина, эффективная против 13 бактериальных серотипов. Вакцины, включающие все больше серотипов, вводились с годами, ЦВС7 был введен в 2000 году, а сегодня наиболее часто используемый ЦВС13 был представлен в 2010 году.

Хаусдорф, В. П., Фейкин, Д. Р., & Клугман, К. П. (2005). Эпидемиологические различия между серотипами пневмококков. Ланцет инфекционных болезней , 5 (2), 83-93.

Текущая неконъюгированная вакцина, PPSV23, обычно вводится только взрослым или в виде разовой дозы после двух иммунизаций PCV13 детям старше 2 лет.

Голос, М., Элиаким-Раз, Н., Стерн, А., Лейбович, Л., и Пол, М. (2016). Конъюгированная пневмококковая вакцина в сравнении с полисахаридной пневмококковой вакциной для профилактики пневмонии и инвазивной пневмококковой инфекции у иммунокомпетентных и ослабленных иммунитетом взрослых и детей. Кокрановская база данных систематических обзоров , (8).

27% относятся к случаям пневмонии, определяемым с помощью рентгеновского излучения. Для клинически определенной пневмонии, менее точного диагноза, чем для случаев, определенных с помощью рентгеновских лучей, число составляет 6%. Оба этих показателя относятся к случаям пневмонии, вызванной любым возбудителем, а не только пневмококком. Лусеро, М. Г., Дулалия, В. Э., Ниллос, Л. Т., Уильямс, Г., Парреньо, Р. А. Н., Нохинек, Х.,… и Макела, Х. (2009). Пневмококковые конъюгированные вакцины для профилактики инвазивного пневмококкового заболевания вакцинного типа и пневмонии, определяемой с помощью рентгеновского излучения, у детей в возрасте до двух лет. Кокрановская база данных систематических обзоров , (4).

Валь, Б., О’Брайен, К. Л., Гринбаум, А., Маджумдер, А., Лю, Л., Чу, Ю.,… и Рудан, И. (2018). Бремя болезней Streptococcus pneumoniae и Haemophilus influenzae типа b у детей в эпоху конъюгированных вакцин: глобальные, региональные и национальные оценки за 2000-15 гг. The Lancet Global Health , 6 (7), e744-e757.

Chen, C., Liceras, F. C., Flasche, S., Sidharta, S., Юн, Дж., Сундарам, Н., и Джит, М. (2019). Эффект и экономическая эффективность пневмококковой конъюгированной вакцинации: анализ глобального моделирования. The Lancet Global Health , 7 (1), e58-e67.

ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) — это некоммерческая организация, которая обеспечивает доступ к программам вакцинации для стран с низким уровнем дохода, предоставляя финансовую поддержку и индивидуальный опыт.

О’Брайен, К. Л. (2018).Когда меньше значит больше: сколько доз ПКВ достаточно ?. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 127-128.

Например, Кения недавно вступила в переходную фазу, во время которой она будет оплачивать все большую и большую часть стоимости вакцины PCV. К 2027 году Кения должна будет заплатить полную цену в размере 9 долларов за трехдозовый курс вакцинации детей. Расходы на здравоохранение на душу населения в Кении в 2016 году составили около 66 долларов (5% ВВП), очевидно, что 9 долларов на ребенка — нетривиальные затраты.

Симонсен, Л., ван Вейхе, М., и Тейлор, Р. (2019). Являются ли дорогие вакцины лучшим вложением в страны с низким и средним доходом? The Lancet Global Health , 7 (5), e548-e549.

Охал, Дж., Гриффитс, У., Хаммитт, Л., Адетифа, И., Акеч, Д., Табу, К.,… и Флаше, С. (2019). Поддержание пневмококковой вакцинации после перехода от поддержки Гави: моделирование и исследование экономической эффективности в Кении. The Lancet Global Health , 7 (5), e644-e654.

Доходность инвестиций была оценена для прогнозируемого охвата отдельных стран на десятилетие между 2011 и 2020 годами. Это означает, что экономические выгоды (измеряемые затратами на программу вакцинации, вычтенными из сокращенных затрат на лечение и потери производительности ) использования вакцины в 3 раза выше, чем ее неиспользования.
Для снижения затрат некоторые страны могут также рассмотреть возможность перехода на схему иммунизации с двумя, а не с тремя дозами, но необходимы дополнительные исследования эффективности этого графика в разных странах.См. O’Brien et al. (2018) ссылка.

Накамура М. М., Тасслими А., Лиу Т. А., Левин О., Нолл М. Д., Рассел Л. Б. и Синха А. (2011). Экономическая эффективность детской пневмококковой конъюгированной вакцинации в странах со средним уровнем дохода. Международное здравоохранение , 3 (4), 270-281.

Одзава С., Кларк С., Портной А., Гревал С., Брензель Л. и Уокер Д. Г. (2016). Рентабельность инвестиций в иммунизацию детей в странах с низким и средним уровнем доходов, 2011–2020 гг. Департамент здравоохранения , 35 (2), 199-207.

Центр, И.В.А. (2017). Доказательная база для пневмококковых конъюгированных вакцин (ПКВ): данные для принятия решений относительно использования ПКВ в детстве. Балтимор (Мэриленд): Университет Джона Хопкинса .

Голдблатт, Д., Саузерн, Дж., Эндрюс, Н. Дж., Бербидж, П., Партингтон, Дж., Роалф, Л.,… и Снейп, М. Д. (2018). Пневмококковая конъюгированная вакцина 13 доставлялась в виде одной первичной и одной бустерной дозы (1+ 1) по сравнению с двумя первичными дозами и бустерной дозой (2+ 1) младенцам в Великобритании: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование с параллельными группами. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 171-179.

О’Брайен, К. Л. (2018). Когда меньше значит больше: сколько доз ПКВ достаточно ?. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 127-128.

Адегбола Р. А., ДеАнтонио Р., Хилл П. К., Рока А., Усуф Е., Хут Б. и Гринвуд Б. М. (2014). Носительство Streptococcus pneumoniae и других респираторных бактериальных патогенов в странах с низким доходом и доходом ниже среднего: систематический обзор и метаанализ. PloS one , 9 (8), e103293.

Мегиддо И., Кляйн Э. и Лакшминараян Р. (2018). Возможное влияние внедрения пневмококковой конъюгированной вакцины в национальные программы иммунизации: экономико-эпидемиологический анализ с использованием данных из Индии. BMJ global Health , 3 (3), e000636.

Джонсон, Х. Л., Делориа-Нолл, М., Левин, О. С., Стошек, С. К., Ханс, Л. Ф., Райтингер, Р.,… и О’Брайен, К.Л. (2010). Систематическая оценка серотипов, вызывающих инвазивную пневмококковую болезнь у детей в возрасте до пяти лет: проект глобального серотипа пневмококков. PLoS медицина , 7 (10), e1000348.

Всемирная организация здравоохранения. (2010). Изменение эпидемиологии серотипов пневмококков после введения конъюгированной вакцины: отчет за июль 2010 г. Еженедельный эпидемиологический отчет [Relevé épidémiologique hebdomadaire ], 85 (43), 434-436.

Пичичеро, М.Е. (2017). Пневмококковые цельноклеточные и белковые вакцины: изменение парадигмы. Экспертиза вакцин , 16 (12), 1181-1190.

Гинзбург, А.С., Нахм, М.Х., Хамбати, Ф.М., и Олдерсон, М.Р. (2012). Проблемы и задачи разработки пневмококковых белковых вакцин. Экспертный обзор вакцин, 11 (3), 279-285

Кендиг, Э. Л., Уилмотт, Р. В., и Черник, В. (2012). Заболевания дыхательных путей Кендига и Черника у детей .9 изд. Elsevier Health Sciences.

Родригес, Л. К., Мангтани, П., и Абубакар, И. (2011). Как со временем снижается уровень защиты вакцины БЦЖ от туберкулеза ?. Bmj , 343 , d5974.

Родригес, Л. К., Диван, В. К., и Уиллер, Дж. Г. (1993). Защитный эффект БЦЖ против туберкулезного менингита и милиарного туберкулеза: метаанализ. Международный эпидемиологический журнал , 22 (6), 1154-1158.

Стерн, Дж. А. К., Родригес, Л. К., и Гуэдес, И. Н. (1998). Снижается ли эффективность БЦЖ со временем после вакцинации ?. Международный журнал туберкулеза и болезней легких , 2 (3), 200-207.

Аронсон, Н. Э., Сантошем, М., Комсток, Г. У., Ховард, Р. С., Моултон, Л. Х., Роудс, Э. Р., и Харрисон, Л. Х. (2004). Долгосрочная эффективность вакцины БЦЖ у американских индейцев и коренных жителей Аляски: последующее 60-летнее исследование. Джама , 291 (17), 2086-2091.

https://www.who.int/biologicals/areas/vaccines/bcg/en/

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization- покрытие

Дэниел А. Салмон, Филип Дж. Смит, Энн Мари Навар, Уильям К.Ю. Пэн, Саад Б. Омер, Джеймс А. Синглтон, Нил А. Холси; Измерение охвата иммунизацией детей дошкольного возраста: прошлые, настоящие и будущие возможности, Эпидемиологические обзоры , том 28, выпуск 1, 1 августа 2006 г., страницы 27–40, https: // doi.org / 10.1093 / epirev / mxj001

«Глобальный охват детской иммунизацией растет только вдвое по сравнению с официально зарегистрированными темпами, исследование IHME» онлайн здесь: http://www.healthdata.org/news-release/global-childhood-immunization -coverage-grow-only-half-official -dred-rate-ihme

Другие вакцины, измеренные ВОЗ и ЮНИСЕФ, — это HepB3, Hib3, MCV и PAB.

См .: http://www.who.int/immunization/newsroom/press/immunization_coverage_july_2016/en/

Все визуализации, данные и код, созданные нашим миром данных, находятся в полностью открытом доступе на условиях Creative Commons. ПО лицензии.У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций.При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных. Эту запись можно цитировать:

Обновление: вакцины-кандидаты от COVID-19 и линии клеток, производные от аборта

Анализ кандидатов на вакцину от SARS-CoV-2 (COVID-19) Последнее обновление 2 июня 2021 г.					🟩 НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ клеточная линия, полученная при аборте 🔺 ИСПОЛЬЗУЕТСЯ клеточная линия , произошедшая от аборта 🟩🔺 В НЕКОТОРЫХ тестах НЕ используются клетки, полученные от аборта, В НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВУЮТ. — На данный момент не определено
Спонсоры 1	Страна	Стратегия 2	Статус клинического исследования 3	Государственное финансирование 4	Дизайн и разработка	Производство	Подтверждение Лабораторные испытания
ВАКЦИНА ОТ ВИРУСА — ЖИВОЕ АТТЕНУИРОВАННОЕ или НЕАКТИВИРОВАННОЕ
Пекинский институт биологических продуктов / Sinopharm	Китай	Инактивированный вирус «BBIBP-CorV» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	ВОЗ предоставила листинг для использования в чрезвычайных ситуациях (EUL) 7 мая2021 г. Раннее одобрение в Китае Фаза 3 Фаза 3		🟩 Обезьяньи клетки Vero Wang et al., Мобильный 182, P713, 6Aug2020	🟩 Обезьяньи клетки Vero Ван и др., Сотовый 182, P713, 6 августа 2020	🟩 Цитопатический тест Обезьяньи клетки Vero Wang et al., Cell 182, P713, 6Aug2020
Уханьский институт биологических продуктов / Sinopharm	Китай	Инактивированный вирус «Новая корона COVID-19» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 3 Фаза 3 Раннее одобрение в Китае Фаза 1/2		🟩 Vero обезьяньи клетки Xia et al., JAMA 324, 951, 13 августа 2020	🟩 Обезьяньи клетки Vero Xia и др., JAMA 324, 951, 13 августа 2020	🟩 Тест нейтрализации уменьшения зубного налета Клетки обезьян Vero Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020
Bharat Biotech / Индийский совет медицинских исследований	Индия	Инактивированный вирус «BBV152» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 2 недели)	Индия предоставила EUA Фаза 3 Фаза 3 Фаза 1/2 Фаза 1/2 Фаза 1/2		🟩 Обезьяньи клетки Vero Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020	🟩 Обезьяньи клетки Vero Ядав и др., ResearchSquare 10Sept2020	🟩 Антитела ELISA Уменьшение бляшек Клетки обезьян Vero Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020
Институт медицинской биологии Китайской академии медицинских наук	Китай	Инактивированный вирус «Вакцина против SARS-CoV-2» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 2 недели)	Фаза 3 Фаза 1/2 Фаза 1/2		🟩 Обезьяньи клетки Vero Pu et ​​al., medRxiv , 6Oct2020	🟩 Обезьяньи клетки Vero Pu и др., MedRxiv , 6Oct2020	🟩 Иммуноферментный анализ антител Цитопатический эффект нейтрализующих антител Клетки обезьян Vero Pu et ​​al., MedRxiv , 6Oct2020 Дополнение
Медицинский научно-исследовательский институт Иоанна Павла II	США	Живой аттенуированный вирус	Доклинические		🟩 Этические клеточные линии как предмет политики	🟩 Перинатальные клетки человека (термин пуповина и плацентарный)	—
НИИ проблем биологической безопасности	Казахстан	Инактивированный вирус «QazCovid-in» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 1/2		—	—	—
Sinovac Biotech Co., ООО	Китай	Инактивированный вирус «КоронаВак» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 2 недели)	ВОЗ предоставила листинг для использования в чрезвычайных ситуациях (EUL) 1 июня 2021 года Фаза 4 Китай предоставил условное разрешение на продажу 8Feb2021 Чили, Бразилия, Турция, Индонезия Получено EUA Фаза 3 Раннее одобрение в Китае Фаза 3 Фаза 1/2 Фаза 1/2 Фаза 1/2		🟩 Обезьяньи клетки Vero	🟩 Обезьяньи клетки Vero Гао и др. ., Наука 369, 77, 3июля2020	🟩🔺 белковый тест Ячейки HEK293 Дополнение Gao et al., Science 369, 77, 3July2020
Валнева и Dynavax	Франция США Великобритания	Инактивированный вирус «VLA2001» плюс адъювант CpG1018 Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 1/2		🟩 Обезьяньи клетки Vero	🟩 Обезьяньи клетки Vero Та же платформа, что и IXIARO, пресс-релиз Валнева, 22 апреля 2020 г. Валнева COVID-19 — VLA2001	—
ВИРУСНАЯ ВЕКТОРНАЯ ВАКЦИНА
Альтиммун	США	Репликация с дефицитом Аденовирусный вектор «AdCOVID» Дано: Интраназально 1-2 дозы	Фаза 1/2		🔺 ЧЕЛ.Ячейки C6	🔺 PER.C6 ячеек Та же платформа, что и NasoVAX NasoVAX использует PER.C6 Лицензированный PER.C6 от Janssen	🔺
AstraZeneca Оксфордский университет	США Великобритания	Репликация с дефицитом Аденовирусный вектор «АЗД1222» «ЧАДОКС1нКоВ-19» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 4 недели)	ВОЗ предоставила листинг для использования в чрезвычайных ситуациях (EUL) 15 февраля 21 г. UK EUA предоставлено Индия предоставила EUA Фаза 3 Фаза 3 Фаза 3 Фаза 3 Фаза 2/3 Фаза 2/3 Фаза 1/2 Фаза 1/2	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 1.2 миллиарда CEPI до 384 миллионов долларов	🔺 Ячейки HEK293	🔺 Ячейки HEK293 van Doremalen et al ., Nature , 30 июля 2020 г.	🔺 Клетки HEK293van Doremalen et al. ., Nature , 30 июля 2020 Клетки MRC-5 Альмукрин и др., ResearchSquare 20Oct2020
CanSino Biologics, Inc. Пекинский институт биотехнологии Академии военно-медицинских наук, Китайская Народная Республика	Китай	Репликация с дефицитом Аденовирусный вектор «Ad5-nCoV» Дано: Внутримышечно 1 доза	EUA в Чили, Венгрии, Пакистане, Мексике Фаза 3 Фаза 3 Фаза 2 Фаза 2 Фаза 2 Фаза 1 Фаза 1		🔺 Ячейки HEK293	🔺 Ячейки HEK293 Biospace, 12 мая 2020 г.	🔺
НИИ Гамалеи	Россия	Репликация с дефицитом Аденовирусные векторы (rAd26-S + rAd5-S) «Гам-COVID-Vac» «Спутник В» Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 3 EUA в 39 странах по состоянию на март 2021 года Раннее одобрение в России Август 2020 Фаза 1/2 Фаза 1/2		🔺 Ячейки HEK293	🔺 Клетки HEK293 Гамалея не публиковала подробностей об этой вакцине, но опубликовала информацию об использовании клеточных линий для других своих аденовирусных вакцин	🔺
ImmunityBio и NantKwest	США	Рекомбинантный вектор аденовируса с дефицитом репликации «hAd5 S-Fusion + N-ETSD» Дано: Подкожно	Фаза 1/2 Фаза 1/2 Фаза 1 Фаза 1 Фаза 1		🔺 E.Клетки C7 (производное клеток HEK293) Rice et al., BioRxiv 30 июля 2020 г.	🔺 клетки E.C7 (производное клеток HEK293) Rice et al., BioRxiv 30 июля 2020	🔺 Тесты на белок и антитела Клетки HEK293T Rice et al., BioRxiv 30July2020 Seiling et al., MedRxiv 6Nov2020
Институт Пастера и Фемиды и Мерк	США Франция	Репликационно-компетентный рекомбинантный вирус кори «ТМВ-083» Дано: Внутримышечно	Разработка прекращена Фаза 1/2 Фаза 1	CEPI до 4 долларов США.9 миллионов	🔺HEK293T Разработка и спасение рекомбинантного вируса кори Hörner и др., PNAS 22Dec2020 Hörner и др. . Приложение «Вакцины-кандидаты, кодирующие SARS-CoV-2… были созданы, как описано ранее»	🟩 Обезьяньи клетки Vero Hörner и др., PNAS 22Dec2020 Hörner и др. . Приложение	🟩🔺 Лентивирусные векторы для антигенного DCFusogenic testHEK293TFusogenic testS Экспрессия белка Клетки обезьян Verner Hörner et al., PNAS 22 декабря 2020 г., Хёрнер и др. . Приложение
Израильский институт биологических исследований (IIBR)	Израиль	Репликационно-компетентный рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSVΔG) «IIBR-100» Дано: Внутримышечно1 доза	Фаза 1/2		🟩 BHK клетки хомяка Vero клетки обезьяны Yahalom-Ronen et al., BioRxiv 19 июня 2020 г.	🟩 Клетки обезьян Vero Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19 июня 2020	🟩 Удаление зубного налета; иммунофлуоресценция Vero клетки обезьян Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19 июня 2020 г.
Janssen Research & Development, Inc. Джонсон и Джонсон	США	Репликация с дефицитом Аденовирусный вектор «Ad26.COV2-S» Дано: Внутримышечно 1 доза (в некоторых исследованиях используются 2 дозы с интервалом в 8 недель)	Одобрено FDA разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях Фаза 3 Фаза 3 Фаза 1/2	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 1,457,887,081 всего	🔺 ЧЕЛ.Ячейки C6	🔺 PER.C6 ячеек Tostanoski et al. , Nature Medicine , 3Sept2020; J&J, 30 марта 30:20; Janssen Vaccine Technologies	🔺
Laboratorio Avi-Mex	Мексика	Живой рекомбинантный вирус ньюкаслской болезни Экспрессирующий химерный белок со спайком «Патрия» Дано: Внутримышечно или интраназально	Фаза 1		🟩 Бактериальные клетки Клетки хомяка BSRT7 Per Sun et al., Вакцины 17Dec2020	� Куриные яйца Per Sun et al., Vaccines 17Dec2020	� Анализ нейтрализации Обезьяньи клетки Vero Per Sun et al., Vaccines 17Dec2020
Meissa Vaccines, Inc.	США	Живой аттенуированный рекомбинантный вирусный вектор RSV «МВ-014-210» Дано: Интраназально 1-3 дозы (с интервалом 5 недель)	Фаза 1		🟩	🟩 Обезьяньи клетки Vero Спайк экспрессирующий, На основе платформы рекомбинантного RSV	—
Rega Institute, KU Leuven	Бельгия	Репликационно-компетентный вектор аттенуированной вакцины против желтой лихорадки (YF17D) «YF-S0» Дано: Внутримышечно 1 доза	Доклинические		🟩 Клетки хомяка BHK-21J 🟩 BHK-21J клетки хомяка Sanchez-Felipe et al., Nature , 1Dec2020	🟩🔺 Титр антител Псевдовирус Клетки HEK293T Иммуноблот Клетки хомяка BHK-21J Sanchez-Felipe et al., Nature , 1Dec2020
ReiThera	Италия	Аденовирус обезьян с дефицитом репликации, кодирующий S «GRAd COV2» Дано: Внутримышечно 1 доза	Фаза 2/3 Фаза 1		🔺 Ячейки HEK293T Разработка и спасение рекомбинантного Capone et al., bioRxiv 22Oct2020	🔺 Ячейки HEK293T Капоне и др., BioRxiv 22Oct2020	🔺 Ячейки HEK293T Капоне и др., BioRxiv 22Oct2020
Merck и IAVI	США	Репликационно-компетентный рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSVΔG) «V590» Дано: Внутримышечно	Разработка прекращена Фаза 1	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 38 033 570	🟩 Обезьяньи клетки Vero	🟩 Обезьяньи клетки Vero Используйте платформу rVSV Ervebo Ervebo использует культуру клеток Vero-11 Описание	—
Шэньчжэнь Гено-иммунитет Медицинский институт	Китай	Минигены лентивирусов + АРС взрослого человека (антигенпрезентирующие клетки) «COVID-19 / aAPC» Дано: Подкожно 3 дозы (с интервалом 2 недели)	Фаза 1		—	🟩	—
Шэньчжэнь Гено-иммунитет Медицинский институт	Китай	Минигены лентивирусов + CD / Т-клетки взрослого человека (дендритные клетки и Т-клетки) «ЛВ-СМЭНП-ДЦ» Дано: подкожно и внутривенно 1 доза	Фаза 1/2		—	🟩	—
Vaxart	США	Репликация с дефицитом Аденовирусный вектор «VXA-CoV2-1» плюс адъювант дцРНК Дано: Оральный 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 1		🔺 Ячейки HEK293	🔺 Ячейки HEK293 Мур и др., bioRxiv 6Sept2020	🔺
ВАКЦИНА НА ОСНОВЕ БЕЛКА
Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical / Институт микробиологии Китайской академии наук	Китай	Белковая вакцина Рекомбинантный димер RBD плюс адъювант ”ZF2001” Дано: Внутримышечно 2 или 3 дозы (с интервалом 28 дней)	Фаза 3 Фаза 2 Фаза 1/2 Фаза 1		🔺 Ячейки HEK293T Dai et al., Ячейка 6Aug2020	🟩 Клетки хомяка CHO Dai et al., Cell 6Aug2020	🔺 Псевдовирус Ячейки HEK293T Dai et al., Cell 6Aug2020
Clover Biopharmaceuticals, Inc.	Китай	Белковая вакцина «СЦБ-2019» плюс адъювант CpG 1018 Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 2/3 Фаза 1	CEPI до 69 долларов.5 миллионов	🟩кДНК в векторе экспрессии; трансфицировать клетки хомяка СНО Лян и др., BioRxiv , 24 сентября 2020 г. Система Trimer-Tag; Лю и др., Scientific Reports 2017	🟩 Клетки хомяка CHO Система Trimer-Tag; Лю и др., Scientific Reports 2017	🟩🔺 Клетки псевдовирусаHEK293 Ссылка : Nie et al., Emerging Microbes & Infections 24Mar2020Cytopathic effect Vero monkey cellsLiang et al., bioRxiv , 24Sept2020
COVAXX и United Biomedical	США Тайвань	Белковая вакцина «УБ-612» S1-RBD-белок; Многопозиционная вакцина на основе пептидов (MVP) Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 2/3 Фаза 1		🟩кДНК в векторе экспрессии; трансфицировать клетки хомяка СНО Guirakhoo и др., BioRxiv , 30 ноября 2020 г.	🟩 клетки хомяка CHO Guirakhoo et al., bioRxiv , 30 ноября 2020 г.	🟩🔺 Антитело блокирует связывание с hACE2 HEK293 Guirakhoo et al., BioRxiv , 30Nov2020
Федеральное бюджетное научно-исследовательское учреждение Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор»	Россия	Белковая вакцина «EpiVacCorona» химически синтезированные пептидные антигены SARS-CoV-2, конъюгированные с белком-носителем , адсорбированным на алюминийсодержащем адъюванте Дано: Внутримышечные 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Раннее одобрение в России окт.2020 г. Фаза 1/2		—	🟩 химически синтезированные пептидные антигены	—
Instituto Finlay de Vacunas	Куба	Белковая вакцина «Finlay-FR-1» («Soberana 01») Рецептор-связывающий домен (RBD) SARS-CoV-2 spike + адъювант Дано: Внутримышечные 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 1/2 Фаза 1		— RBD, продуцируемый в клетках млекопитающих Гарсия-Ривера, MEDICC Review, 30 октября 2020 г.	— RBD, продуцируемые в клетках млекопитающих Гарсия-Ривера, MEDICC Review, 30 октября 2020 г.	—
Instituto Finlay de Vacunas	Куба	Белковая вакцина «Finlay-FR-2» («Soberana 02») Рецептор-связывающий домен (RBD) SARS-CoV-2 спайк химически связанный столбнячный анатоксин + адъювант Дано: Внутримышечные 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 2 Фаза 1		— RBD, продуцируемый в клетках млекопитающих Гарсия-Ривера, MEDICC Review, 30 октября 2020 г.	— RBD, продуцируемые в клетках млекопитающих Гарсия-Ривера, MEDICC Review, 30 октября 2020 г.	—
Медицинский научно-исследовательский институт Иоанна Павла II	США	Рекомбинантный белок Перинатальные клетки человека (термин пуповина и плацентарный)	Доклинические		🟩 Этические клеточные линии как предмет политики	🟩 Перинатальные клетки человека (термин пуповина и плацентарный)	—
Kentucky BioProcessing, Inc. (Бритиш Американ Тобакко)	США	Белковая вакцина «KBP-201» RBD, экспрессируемая на растениях Дано: Внутримышечные2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 1/2		🟩 Рекомбинантная последовательность ДНК для RBD SARS-CoV-2	🟩 Экспрессия пептида RBD в растениях	—
Medicago	Канада	Белок на вирусоподобной частице «CoVLP» Частица экспрессируемого растением шипового белка с адъювантом, CpG1018 или AS03 Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 2/3 Фаза 2 Фаза 1		🟩 Последовательность рекомбинантной ДНК в Agrobacterium , трансформация растительных клеток	🟩 Экспрессия белка и VLP в растениях Ward et al., medRxiv 6Nov2020	🟩🔺 Псевдовирус Ячейки HEK293 Ward et al., MedRxiv 6Nov2020
Migal Galilee Research Institute	Израиль	Белковая вакцина E. coli экспрессирует химерные белки S и N Дано: Оральный	Доклинические		—	🟩 Бактериальная производственная система Субъединичная вакцина MigVax	—
Новавакс	США	Белковая вакцина «NVX-CoV2373» Экспрессия бакуловируса плюс адъювант Matrix M Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 3 Фаза 2 Фаза 1	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 1,600,434,523 CEPI до 388 миллионов долларов	🟩	🟩 Клетки насекомых Sf9 Bangaru et al., Science , 27Nov2020 Bangaru et al., Supplement Bangaru et al. , bioRxiv препринт, 6 августа 2020 г .; Графический вид	🟩🔺 Псевдовирус клеток HEK293 Bangaru et al., Science , 27Nov2020 Bangaru et al., Supplement Bangaru et al. , bioRxiv препринт, 6 августа 2020 г.
Санофи и GSK Науки о протеине	США Франция	Белковая вакцина Экспрессия бакуловируса плюс адъювант AS03 Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 3 Фаза 2 Фаза 1/2	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 2,072,775,336 всего	🟩 Рекомбинантный бакуловирус Francica et al., bioRxiv 2Mar2021	🟩 Sf9 клетки насекомых Франсика и др., BioRxiv 2Mar2021 Бакуловирус экспрессировал рекомбинантный белок	🟩🔺 Псевдовирус Ячейки HEK293T Франсика и др., BioRxiv 2Mar2021
Сорренто	США	Белковая вакцина «Т-ВИВА-19» Домен S1 шипованного белка SARS-Cov-2, слитый с человеческим IgG-Fc Дано: Внутримышечно	Доклинические		🟩	🟩 Клетки СНО Herrmann et al., препринт bioRxiv , 30 июня 2020 г.	🟩 ИФА антител ; Анализы нейтрализации Обезьяньи клетки Vero Herrmann et al., Препринт bioRxiv , 30 июня 2020 г.
Сорренто	США	Белковая вакцина «СТИ-6991» Спайковый белок SARS-Cov-2, экспрессируемый на клетках K562	Доклинические		—	🟩 Ячейки K562 Концепция: Ji et al., Медицина в открытии лекарств Март 3020	—
Питтсбургский университет	США	Белковая вакцина Экспрессия аденовируса рекомбинантных белков «PittCoVacc» Дано: Массивы микроигл	Доклинические		🔺 Ячейки HEK293	🔺 Ячейки HEK293 Ким и др., EBioMedicine , 2 апреля 2020 г.	🔺
Квинслендский университет и CSL Ltd.	Австралия	Белковая вакцина «V451» Рекомбинантный белок с запатентованным молекулярным зажимом Дано: Внутримышечно	ОСТАНОВЛЕНА Фаза 1 Фаза 1 Фаза 1	CEPI до 4,5 миллионов долларов	🟩	🟩 клетки хомяка expiCHO	—
Армейский научно-исследовательский институт Уолтера Рида (WRAIR) / U.Санитарное командование медицинских исследований и разработок	США	Белковая вакцина «СпФН» Спайк-ферритин наночастица с адъювантом ALFQ Дано: Внутримышечно 2-3 дозы (с интервалом 4 недели; плюс 6 месяцев после первоначальной инъекции)	Фаза 1		🔺 Expi293 ячеек Кармен и др., BioRxiv 28 апреля 2021 г.	🔺 Expi293 ячеек Кармен и др., bioRxiv 28 апреля 2021	🟩🔺 Псевдовирус Ячейки HEK293 Обезвреживание вирусов Обезьяньи клетки Vero Джойс и др., BioRxiv 25Mar2021 и приложение
РНК ВАКЦИНА
Arcturus Therapeutics	США	мРНК вакцины самотранскрибируется, реплицируется «LUNAR-CoV19» («ARCT-021») in vitro реакция транскрипции с РНК-полимеразой Т7 из плазмидной матрицы STARR Инкапсулированные липидные наночастицы, запатентованные LUNAR Дано: Внутримышечно 1 доза	Фаза 2 Фаза 2 Фаза 1/2		🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались de Alwis et al., bioRxiv 3Sept2020	🟩🔺 белковый тест HEK293 Экспрессия белка клеток Hep3b Нейтрализация уменьшения зубного налета Обезьяньи клетки Vero де Альвис и др., BioRxiv 3 сентября 2020 г.
CureVac	Германия	мРНК вакцины без репликации «CVnCoV» in vitro транскрипция инкапсулированные липидные наночастицы Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 3 Фаза 2/3 Фаза 2 Фаза 1	CEPI до 15 долларов США.3 миллиона	🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались Раух и др., BioRxiv 9Feb2021	🟩 Протеиновый тест Лизат ретикулоцитов, клеток HeLa Раух и др., BioRxiv 9Feb2021
Имперский колледж в Лондоне	Великобритания	мРНК вакцины Самоусиливающийся «LNP-nCoVsaRNA» in vitro транскрипция инкапсулированные липидные наночастицы Дано: Внутримышечно 2 дозы	Фаза 1		🔺 Экспрессионная плазмида Ячейки HEK293 McKay et al., bioRxiv 25Апрель2021	🟩 Ячейки не использовались Маккей и др., BioRxiv 25 апреля 2021 г.	🟩🔺 Псевдовирус Ячейки HEK293T Маккей и др., BioRxiv 25 апреля 2021 г.
Moderna, Inc. с Национальными институтами здравоохранения	США	мРНК вакцины без репликации «мРНК-1273» Транскрипция, опосредованная РНК-полимеразой Т7, с матрицы плазмиды ДНК Инкапсулированные LNP (липидные наночастицы) Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Одобрено FDA разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях Фаза 3 Фаза 2 Фаза 1	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 2 479 894 979 итого CEPI до 1 миллиона долларов	🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались Corbett et al., Природа , 5Aug2020	🟩🔺 белковый тест и псевдовирус Ячейки HEK293 Нейтрализация уменьшения зубного налета Обезьяньи клетки Vero Corbett et al., Nature , 5Aug2020
Pfizer и BioNTech	США Германия	мРНК вакцины без репликации «БНТ-162a1, b1, b2, b3, c2» модифицированная нуклеозидами мРНК in vitro , транскрибируемая полимеразой Т7 из матрицы плазмидной ДНК Инкапсулированные LNP (липидные наночастицы) Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Одобрено FDA разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях UK EUA предоставлено Фаза 2/3 Фаза 1/2 Фаза 1/2 Фаза 1 Фаза 1	Операция Warp Speed ​​ HHS-BARDA $ 1.95 миллиардов	🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались Vogel et al., BioRxiv 8Sept2020	🟩🔺 белковый тест и псевдовирус Ячейки HEK293 Анализ нейтрализации Обезьяньи клетки Vero Vogel et al., BioRxiv 8Sept2020
Providence Therapeutics	Канада	мРНК вакцины «PTX-COVID19-B» мРНК in vitro транскрипция из плазмидной матрицы с использованием РНК-полимеразы Т7 LNP (липидная наночастица), инкапсулированная Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 1		🔺 Клетки HEK293T, используемые для выбора мРНК-кандидата Лю и др., bioRxiv 12May2021	🟩 Ячейки не использовались Cision , 5Aug2020 Providence Therapeutics Лю и др., BioRxiv 12 мая 2021	🟩🔺 Псевдовирус, нейтрализация сыворотки Ячейки HEK293T Обезьяньи клетки Vero Лю и др., BioRxiv 12 мая 2021
Санофи Пастер и Перевести Bio	США Франция	мРНК вакцины без репликации «MRT5500» синтезирован путем транскрипции in vitro с использованием РНК-полимеразы с матрицей плазмидной ДНК Инкапсулированные LNP (липидные наночастицы) Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 3 недели)	Фаза 1/2		🔺 Клетки HEK293T, используемые для выбора мРНК-кандидата Калнин и др., npj Вакцины 19Apr2021	🟩 Ячейки не использовались Kalnin et al., Npj Vaccines 19Apr2021 Калнин и др., BioRxiv 14Oct2020 Производство мРНК в лаборатории; Перевести Био научная платформа	🟩🔺 белковый тест и псевдовирус Ячейки HEK293 Kalnin et al., Npj Vaccines 19Apr2021 Калнин и др., BioRxiv 14Oct2020
ДНК ВАКЦИНА
Генексин	Корея	ДНК-вакцина «GX-19» ДНК, синтезированная in vitro, помещена в плазмидный вектор Дано: внутримышечно и электропорация 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 1/2 Фаза 1/2		🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались Seo et al., Вакцины 24 марта 3021	🟩 Ячейки не использовались Seo et al., Vaccines 24March 3021
Inovio Pharmaceuticals	США	ДНК-вакцина «ИНО-4800» ДНК, синтезированная in vitro, помещена в плазмидный вектор Дано: Внутрикожная электропорация 2 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 2/3 Фаза 2 Фаза 1/2 Фаза 1	Операция Warp Speed ​​ CEPI до 22 долларов.5 миллионов	🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Ячейки не использовались Смит и др., Nature 20 мая 2020 г.	🟩🔺 белковый тест и псевдовирус Ячейки HEK293 Смит и др., Nature 20 мая 2020 г.
Университет Осаки, АнГес, Такара Био	Япония	ДНК-вакцина «AG0301-COVID19» «AG0302-COVID19» Химически синтезированный плазмидный вектор, выращенный в E.coli Инжектор давления Дано: Внутримышечно 2 дозы (с интервалом 2 недели)	Фаза 2/3 Фаза 1/2 Фаза 1/2		🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Клетки не использовались E. coli Nishikawa et al., BioRxiv , 14Jan2021	🟩 Обезвреживание вирусов Vero E6 клетки клетки обезьян Nishikawa et al., bioRxiv , 14Jan2021
Symvivo Corporation	Канада	ДНК-вакцина «bacTRL-spike» Генно-инженерный Bifidobacterium longum Дано: Орально, бактерии связываются со слизистой оболочкой кишечника 1 доза	Фаза 1		—	🟩 Ячейки не использовались	—
Zydus Cadila	Индия	ДНК-вакцина «ZyCov-D» Химически синтезированный плазмидный вектор, выращенный в E.coli Дано: Внутримышечно 3 дозы (с интервалом 4 недели)	Фаза 3 Фаза 1/2		🟩 Последовательность, разработанная на компьютере	🟩 Эукариотические клетки не использовались E. coli Dey et al., BioRxiv , 26Jan2021	🟩 Анализ экспрессии Уменьшение бляшек Клетки Vero клетки обезьян Dey et al., BioRxiv , 26Jan2021 Yadav et al., bioRxiv , 3Feb2021

Право на участие и стоимость

Чтобы иметь право на участие в программе Children’s Medicaid или Child Health Plus, дети должны быть младше 19 лет и проживать в штате Нью-Йорк. Право ребенка на участие в программе Children’s Medicaid или Child Health Plus зависит от валового дохода семьи. Дети, которые не имеют права на участие в программе Medicaid, могут зарегистрироваться в программе Child Health Plus, если у них еще нет медицинской страховки и они не имеют права на покрытие в рамках государственного плана медицинского страхования государственных служащих.Проверьте следующие таблицы доходов, чтобы узнать, имеет ли ваш ребенок право на участие в программе Child Health Plus или Children’s Medicaid.

Для семей, чей доход менее чем в 1,6 раза превышает уровень бедности, не взимается ежемесячная страховая премия. Это примерно 731 доллар в неделю для семьи из трех человек и примерно 883 доллара в неделю для семьи из четырех человек. Семьи с несколько более высоким доходом платят ежемесячный страховой взнос в размере 9, 15, 30, 45 или 60 долларов за ребенка в месяц, в зависимости от их дохода и размера семьи. Для больших семей ежемесячная плата не превышает трех детей.Если доход семьи более чем в 4 раза превышает уровень бедности, она выплачивает полную ежемесячную страховую премию, взимаемую планом медицинского страхования. Доплаты за услуги в рамках программы Child Health Plus не предусмотрены, поэтому вам не нужно ничего платить, когда ваш ребенок получает уход по этим планам.

Чтобы узнать, придется ли вам платить страховой взнос за страховое покрытие, обратитесь к таблицам прав на участие в программе Child Health Plus, приведенным ниже.

Здоровье ребенка плюс
Федеральный уровень бедности на 2021 год

Взнос семьи	Ежемесячный доход в зависимости от размера семьи *								Каждый дополнительный человек, добавочный номер:
	1	2	3	4	5	6	7	8
Бесплатное страхование	$ 1,717	$ 2 322	2 927 долл. США	$ 3,533	4,138 долл. США	$ 4 743	$ 5 349	5 954 долл. США	$ 605
9 долларов на ребенка в месяц (максимум 27 долларов на семью)	$ 2,383	3 223 долл. США	$ 4 063	$ 4 903	$ 5 743	6 583 долл. США	7 423 долл. США	$ 8 263	$ 840
15 долларов на ребенка в месяц (максимум 45 долларов на семью)	2 684 долл. США	$ 3 630	4,575 долл. США	5 521 долл. США	$ 6 467	7 413 долл. США	$ 8 359	9 305 долларов США	$ 946
30 долларов США на ребенка в месяц (максимум 90 долларов США на семью)	3 220 долл. США	$ 4 355	5 490 долл. США	$ 6 625	$ 7 760	$ 8 895	$ 10 030	$ 11 165	$ 1,135
45 долларов США на ребенка в месяц (максимум 135 долларов США на семью)	$ 3 757	$ 5 081	6 405 долл. США	$ 7 730	$ 9 054	$ 10 378	$ 11 702	$ 13 026	$ 1,325
60 долларов США на ребенка в месяц (максимум 180 долларов США на семью)	4 294 долл. США	5 807 долларов США	7320 долларов США	$ 8 834	$ 10 347	$ 11 860	13 374 долл. США	14 887 долларов США	$ 1,514
Полная страховая премия на ребенка в месяц	Более 4 294 долл. США	Более 5 807 долл. США	Более 7320 долларов США	Более 8 834 долл. США	Более 10 347 долл. США	Более $ 11 860	Более 13 374 долларов США	Более 14 887 долларов США	Более 1514 долларов США

• * Беременные женщины: при расчете размера домохозяйства учитываются все предполагаемые дети.

Детский Medicaid
Федеральный уровень бедности на 2021 год

Возрастные категории для детей	Ежемесячный доход в зависимости от размера семьи *								каждый дополнительный Человек, добавление:
	1	2	3	4	5	6	7	8
Дети до 1 года; Беременные *	2 394 долл. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт