Skip to content
Menu
 «Мама КМВ» сайт для мам Пятигорска и КМВ
 «Мама КМВ» сайт для мам Пятигорска и КМВ

Лекарство новирин: НОВИРИН ✔️ Цена: инструкция, показания, дозировка, состав, купить

Posted on 22.12.198129.10.2021

Содержание

  • Новирин: эффективное лечение герпесвирусной инфекции
    • Информация для профессиональной деятельности медицинских и фармацевтических работников
      • Цікава інформація для Вас:
  • Новирин инструкция, цена в аптеках Украины
    • Формы выпуска:
    • В каких случаях назначают Новирин?
    • Особенности применения Новирина у детей:
    • Противопоказания к применению
    • Побочные действия
    • Список использованной литературы:
    • Популярные вопросы про Новирин
      • От чего помогает Новирин?
      • Как принимать Новирин при простуде?
      • Как пить Новирин для профилактики?
      • Где можно купить Новирин?
    • Обратите внимание!
  • Новирин :: Инструкция :: Цена :: Описание препарата
  • Новирин таблетки 500мг №20 (54653) | Инструкция | Выгодная цена в Украине
  • Новирин — инструкция, состав, аналоги, показания, дозировка, противопоказания, цена
  • Новирин: инструкция, показания, от чего, как принимать
  • все цены аптек на Противовирусные лекарства| doc.ua
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
      • Ханан Полански
      • Адриан Джавахериан
      • Эдан Ицковиц
    • Аннотация
      • Фон.
      • Методы.
      • Результаты.
      • Выводы.
    • Методы
      • Цель
      • Структура
      • Этические соображения
      • Лечение
      • Контроли
      • Меры
      • Эффективность
      • Безопасность
      • Население
      • Статистический анализ
    • Результаты
      • Демографические и исходные характеристики пациентов
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Эффективность
        • Первичные конечные точки эффективности
      • Таблица 3.
      • Диагноз
      • Таблица 4.
        • Вторичные конечные точки эффективности
        • Безопасность
      • Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами
        • Эффективность
      • Таблица 5.
      • Таблица 6.
      • Таблица 7.
        • Безопасность
    • Обсуждение
    • Заключение
    • Сноски
    • Список литературы
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
      • Ханан Полански
      • Адриан Джавахериан
      • Эдан Ицковиц
    • Аннотация
      • Фон.
      • Методы.
      • Результаты.
      • Выводы.
    • Методы
      • Цель
      • Структура
      • Этические соображения
      • Лечение
      • Контроли
      • Меры
      • Эффективность
      • Безопасность
      • Население
      • Статистический анализ
    • Результаты
      • Демографические и исходные характеристики пациентов
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Эффективность
        • Первичные конечные точки эффективности
      • Таблица 3.
      • Диагноз
      • Таблица 4.
        • Вторичные конечные точки эффективности
        • Безопасность
      • Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами
        • Эффективность
      • Таблица 5.
      • Таблица 6.
      • Таблица 7.
        • Безопасность
    • Обсуждение
    • Заключение
    • Сноски
    • Список литературы
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
      • Ханан Полански
      • Адриан Джавахериан
      • Эдан Ицковиц
    • Аннотация
      • Фон.
      • Методы.
      • Результаты.
      • Выводы.
    • Методы
      • Цель
      • Структура
      • Этические соображения
      • Лечение
      • Контроли
      • Меры
      • Эффективность
      • Безопасность
      • Население
      • Статистический анализ
    • Результаты
      • Демографические и исходные характеристики пациентов
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Эффективность
        • Первичные конечные точки эффективности
      • Таблица 3.
      • Диагноз
      • Таблица 4.
        • Вторичные конечные точки эффективности
        • Безопасность
      • Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами
        • Эффективность
      • Таблица 5.
      • Таблица 6.
      • Таблица 7.
        • Безопасность
    • Обсуждение
    • Заключение
    • Сноски
    • Список литературы
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
      • Ханан Полански
      • Адриан Джавахериан
      • Эдан Ицковиц
    • Аннотация
      • Фон.
      • Методы.
      • Результаты.
      • Выводы.
    • Методы
      • Цель
      • Структура
      • Этические соображения
      • Лечение
      • Контроли
      • Меры
      • Эффективность
      • Безопасность
      • Население
      • Статистический анализ
    • Результаты
      • Демографические и исходные характеристики пациентов
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Эффективность
        • Первичные конечные точки эффективности
      • Таблица 3.
      • Диагноз
      • Таблица 4.
        • Вторичные конечные точки эффективности
        • Безопасность
      • Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами
        • Эффективность
      • Таблица 5.
      • Таблица 6.
      • Таблица 7.
        • Безопасность
    • Обсуждение
    • Заключение
    • Сноски
    • Список литературы
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
      • Ханан Полански
      • Адриан Джавахериан
      • Эдан Ицковиц
    • Аннотация
      • Фон.
      • Методы.
      • Результаты.
      • Выводы.
    • Методы
      • Цель
      • Структура
      • Этические соображения
      • Лечение
      • Контроли
      • Меры
      • Эффективность
      • Безопасность
      • Население
      • Статистический анализ
    • Результаты
      • Демографические и исходные характеристики пациентов
      • Таблица 1.
      • Таблица 2.
      • Эффективность
        • Первичные конечные точки эффективности
      • Таблица 3.
      • Диагноз
      • Таблица 4.
        • Вторичные конечные точки эффективности
        • Безопасность
      • Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами
        • Эффективность
      • Таблица 5.
      • Таблица 6.
      • Таблица 7.
        • Безопасность
    • Обсуждение
    • Заключение
    • Сноски
    • Список литературы
  • Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе
  • Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с

Новирин: эффективное лечение герпесвирусной инфекции

В течение жизни 60–90% населения инфицируются одним, а чаще — несколькими типами вируса герпеса. Заболевания, ассоциированные с данным возбудителем, входят в число наиболее распространенных и плохо контролируемых инфекций человека и, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уступают только гриппу и другим ОРВИ (Савенкова М.С., 2014). В контексте данной проблемы особого внимания заслуживает противовирусный препарат НОВИРИН украинской фармацевтической компании «Киевский витаминный завод».

Особенностью герпесассоциированных инфекций, как и других хронических заболеваний с длительной персистенцией вируса, является иммунодефицитное состояние. В связи с этим, помимо противовирусных лекарственных средств, в схему лечения данной патологии добавляют препараты, способствующие коррекции иммунного статуса пациента (Кускова Т.К. и соавт., 2004).

В состав препарата НОВИРИН входит действующее вещество инозин пранобекс, которое оказывает как прямое противовирусное, так и иммуномодулирующее действие, что позволяет достичь адекватного иммунного ответа на наличие инфекционного агента (Campoli-Ri­chards D.M., Sorkin E.M. et al., 1982).

Данный препарат показан для лечения как гриппа и ОРВИ, так и заболеваний, вызванных вирусами просто герпеса I и II типа, Varicella zoster (ветряная оспа и опоясывающий лишай, в том числе рецидивирующий у больных с иммунодефицитом), Эпштейна — Барр (инфекционный мононуклеоз), цитомегаловирусом и папилломавирусом человека, что делает НОВИРИН, можно сказать, универсальным противовирусным препаратом.

Стоит отметить, что теперь, помимо таблеток, НОВИРИН выпускается в удобной для применения форме сиропа и показан для применения у детей с 1 года.

Пресс-служба
«Еженедельника АПТЕКА»

Информация для профессиональной деятельности медицинских и фармацевтических работников

Новирин. Состав: 1 мл сиропа содержит 50 мг инозина пранобекса (50 мг/мл). Фармакотерапевтическая группа. Противовирусные средства прямого действия. Код АТХ J05А X05. Лекарственная форма. Сироп. Показания. Инфекционные заболевания вирусной этиологии у пациентов с нормальным и сниженным иммунным статусом. Заболевания, вызванные вирусами простого герпеса,

Herpes simplex типа I или Herpes simplex типа II; подострый склерозирующий панэнцефалит, генитальный герпес, вызванные вирусом Varicella zoster, вирусом Эпштейна — Барр, цитомегаловирусом, папилломавирусом человека; острый и хронический вирусный гепатит В. Хронические рецидивирующие инфекции дыхательных путей и мочеполовой системы у пациентов с ослабленным иммунитетом. Способ применения и дозы. Лекарственное средство следует принимать внутрь, лучше — после еды, через равные промежутки времени. Продолжительность лечения определяют индивидуально, в зависимости от нозологии, тяжести процесса и частоты рецидивов; в среднем продолжительность лечения составляет 5–14 дней, при необходимости после 7–10-дневного перерыва курс лечения повторяют. Лечение с перерывами и поддерживающими дозами может длиться до 1–6 мес. Доза определяется индивидуально в зависимости от возраста, массы тела, тяжести процесса. Побочные реакции. Лекарственное средство, как правило, хорошо переносится даже при длительном применении. Наиболее частой побочной реакцией является кратковременное и незначительное (обычно в пределах нормы) повышение концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови и в моче (вызванное метаболизмом инозина), которое нормализуется через несколько дней после отмены препарата. Категория отпуска: по рецепту. Производитель. АО «Киевский витаминный завод». Эй.Би.Си. Фармасьютици С.П.А. Р.с. № UA/16831/01/01 от 13.07.2018 до 13.07.2023 г. С полной информацией о препарате можно ознакомиться в инструкции по медицинскому применению.

Цікава інформація для Вас:

Новирин инструкция, цена в аптеках Украины

Новирин — украинский препарат, который выпускается Киевским витаминным заводом и помогает ослабленному иммунитету человека в борьбе с вирусными инфекциями.

Состав лекарственного средства: препарат содержит синтетическое вещество инозин, который оказывает трёхкратный фармакологический эффект:

  1. Противовирусный — напрямую взаимодействует с рибосомами поражённых вирусами клеток, останавливает синтез рибонуклеиновых кислот, путём нарушения репликации и трансляции, в результате вирус погибает.
  2. Индуцирует образование интерферона и активирует защитные резервы организма.
  3. Иммуномодулирующий — ускоряет процесс фагоцитоза, нормализует концентрации и разделение по функциям лимфоцитов, которые задействованы на всех стадиях иммунитета, сокращает длительность болезни и препятствует осложнениям.

Системность терапевтического эффекта медикамента связана с быстротой всасывания, так как высокое содержание инозина в плазме достигается спустя час после орального приема. Медпрепарат действует на протяжении шести часов и не накапливается в организме, поэтому используется продолжительными курсами.

Формы выпуска:

Лекарство Новирин представлено на фармацевтическом рынке в виде:

  • таблеток, которые содержат 0,5 грамм инозина — сорок штук в упаковке производителя.
  • сиропа для маленьких деток — по 50 мг действующего вещества в одном миллилитре.

Флакон содержит 120 мл раствора и мерную емкость для удобства дозирования. Медпрепарат имеет приятный апельсиновый привкус.

Импортные аналоги медикамента называются Изопринозин и Гропринозин, украинский – Гропивирин. Препараты продаются в аптеках.

В каких случаях назначают Новирин?

Лекарство используется в комплексом лечении болезней, которые вызывает проникновение вирусов в организм:

  • гриппа, ОРВИ и бронхитов,
  • аденовирусных инфекций и кори,
  • герпеса кожных покровов, слизистых оболочек и половых органов и глаз,
  • опоясывающего лишая и цитомегаловируса,
  • гострых и хронических гепатитов,
  • хламидиоза и болезней половых органов у больных с ослабленными защитными силами.

Новирин от герпеса назначается взрослым для устранения острых симптомов

по стандартной схеме трижды в день двухнедельным курсом, затем переходят к поддерживающей дозе, которая равна двум таблеткам однократно в день. Курс лечения –полгода.

Новирин при ветрянке облегчает состояние больного на третий день лечения, уменьшает высыпания, препятствует возникновению осложнений и ускоряет выздоровление.

Особенности применения Новирина у детей:

Новирин сироп назначают маленьким деткам с одного года. Длительность терапии зависит от тяжести болезни и устанавливается врачом.

Режим дозирования в соответствии с инструкцией к применению рассчитывается из пропорции – 0. 05 грамм на один кг массы тела ребенка или один мл/один кг. Лекарство назначают трижды в день после еды и запивают водой. Лечение начинают при первых проявлениях заболевания и продолжают два дня после исчезновения симптомов.

Противопоказания к применению

Медпрепарат не назначают при:

  • повышенной чувствительности больного к компонентам лекарства,
  • подагре и мочекаменной болезни,
  • почечной недостаточности третьей степени.
  • повышенной концентрации солей уратов в крови и моче.

Медикамент используется для детей с одного годика и не применяется для лечения женщин, которые ждут ребенка и кормящих грудью мам.

Побочные действия

Прием медикамента редко вызывает:

  • повышение содержания солей мочевой кислоты в крови, которое нормализуется после окончания курса терапии лекарством,
  • нарушение функций нервной системы, которое сопровождается головной болью и головокружением, повышенной утомляемостью и бессонницей,
  • суставные боли,
  • аллергию, которая проявляется кожной сыпью, крапивницей и зудом,
  • дисфункцией пищеварения – нарушением аппетита, тошнотой и рвотой, запором и болью в желудке.

Список использованной литературы:

  1. Государственный реестр лекарственных средств Украины. http://www.drlz.com.ua.
  2. Справочник лекарственных средств «Компендиум».
  3. Фармакологический справочник «VIDAL».

Популярные вопросы про Новирин

От чего помогает Новирин?

Медпрепарат- помощник в лечении и профилактике вирусных болезней: гриппа и ОРВИ, герпетической инфекции, бронхитов, гепатитов и хламидиоза.

Как принимать Новирин при простуде?

Противовирусные таблетки Новирин пьют при появлении первых признаков недомогания, так как лекарство действует через полчаса после попадания в организм, что уменьшает длительность болезни. Взрослым назначают орально – две таблетки трижды-четырежды в день после трапезы. Медикамент глотают или растворяют в воде, после исчезновения симптомов болезни принимают два дня, чтобы исключить риск осложнений. Улучшение состояния пациента наступает на второй день. Курс терапии составляет одну неделю.

Как пить Новирин для профилактики?

Доза для взрослого человека – две таблетки перорально утром и вечером после приема пищи — семь дней, затем переходят на одну таблетку, которую пьют раз в три дня курсом, продолжительностью в две-три недели.

Где можно купить Новирин?

Лекарство в детской и взрослой лекарственных формах отпускается по назначению доктора и составляет ассортимент противовирусных препаратов, которые представлены в аптеках розничной фармацевтической сети 9-1-1. Медикамент можно забронировать на сайте Аптека 9-1-1 и купить в ближайшей к месту жительства или удобной для вас аптеке.

Обратите внимание!

Описание препарата Новирин на этой странице — упрощенная авторская версия сайта apteka911, созданная на основании инструкции/ий по применению. Перед приобретением или использованием препарата вы должны проконсультироваться с врачом и ознакомиться с оригинальной инструкцией производителя (прилагается к каждой упаковке препарата).

Информация о препарате предоставлена исключительно с ознакомительной целью и не должна быть использована как руководство к самолечению. Только врач может принять решение о назначении препарата, а также определить дозы и способы его применения.

Новирин :: Инструкция :: Цена :: Описание препарата


1 таблетка препарата Новирин содержит:
Инозина пранобекса – 500 мг;
Дополнительные компоненты.
Новирин – противовирусный препарат прямого действия. Новирин содержит инозина пранобекс (сложный молекулярный комплекс инозин; N,N-диметиламино-2-пропанол; п-ацетамидобензойная кислота в соотношении 1:3:3), который обладает выраженным иммуномодулирующим и противовирусным действием.
Новирин оказывает прямое противовирусное действие, которое обусловлено связыванием активного вещества с рибосомами зараженных клеток, вследствие чего замедляются процессы синтеза вирусной и-РНК, репликация РНК- и ДНК-геномных вирусов.

Опосредованный противовирусный эффект препарата Новирин реализуется за счет повышения синтеза интерферона.

Новирин оказывает влияние на активность Т-лимфоцитов и повышает фагоцитарную активность макрофагов. Инозина пранобекс индуктирует дифференцирование пре-Т-лимфоцитов, усиливает пролиферацию Т- и В-лимфоцитов, индуктированную митогенами, а также повышает функциональную активность Т-лимфоцитов, включая повышение образования лимфокинов. При приеме препарата Новирин отмечается нормализация соотношения Т-супрессоров и Т-хелперов.
В ходе исследований у пациентов, получавших препарат Новирин, отмечалось повышение продукции интерлейкина-1 и интерлейкина-2 лимфоцитами и улучшение экспрессии рецепторов данного интерлейкина на лимфоидных клетках.
Инозина пранобекс стимулирует активность NK-клеток, в том числе у здоровых добровольцев, повышает способность макрофагов к фагоцитозу, презентации и процессингу антигена, вследствие чего отмечается увеличение числа антителопродуцирующих клеток.

У пациентов с герпетической инфекцией при терапии препаратом Новирин отмечается значительное ускорение образования противогерпетических антител, уменьшение выраженности клинических проявлений герпеса и снижение частоты рецидивов.
Новирин предупреждает поствирусное снижение клеточного синтеза РНК в инфицированных клетках, что способствует уменьшению вирусной нагрузки на организм и поддержанию функции иммунной системы.
При приеме внутрь Новирин быстро абсорбируется и характеризуется высокой биодоступностью. Пиковые концентрации в плазме отмечаются спустя 60 минут после приема. Терапевтический эффект развивается через 30 минут после приема и продолжается до 6 часов.
Метаболизм инозина проходит по циклу, характерному для пуриновых нуклеозидов.
Выводится из организма в неизменном виде и в форме производных, в организме не кумулирует, полностью выводится инозина пранобекс в течение порядка 48 часов.


Новирин используют в лечении пациентов, страдающих инфекционными заболеваниями вирусного генеза, как у пациентов с нормальным иммунным статусом, так и у лиц со сниженным иммунным статусом.
В частности Новирин назначают пациентам при гриппе, острых респираторных вирусных инфекциях, парагриппе, вирусном бронхите, инфекциях, ассоциированных с аденовирусом и риновирусом.
Новирин применяют в терапии пациентов с корью и эндемическим паротитом, а также вирусом Herpes simplex (I и II типа) при различной локализации инфекции, включая герпес кожи лица, периоральной области и губ, слизистой оболочки ротовой полости, офтальмогерпес и герпетические поражения кожи рук, а также генитальный герпес.

Препарат Новирин эффективен при подостром склерозирующем панэнцефалите, ветряной оспе и опоясывающем лишае, включая рецидивирующие формы у пациентов с иммунодефицитом.
Новирин назначают пациентам с инфекциями, обусловленными вирусом Эпштейна-Барра, цитомегаловирусом, вирусом гепатита В (включая острый и хронический гепатит В) и папилломавирусом человека.
Препарат Новирин может быть назначен пациентам с ослабленным иммунитетом, страдающим рецидивирующими хроническими формами инфекций дыхательных путей и мочеполовой системы (включая заболевания вирусной этиологии и заболевания, обусловленные внутриклеточными возбудителями, например, хламидиями).


Новирин принимают перорально. Для достижения максимального терапевтического эффекта следует придерживаться рекомендаций по приему таблеток: принимать препарат Новирин после приема пищи и соблюдать равные временные интервалы между приемами таблеток. Допускается измельчение или растворение таблетки Новирин перед приемом (растворять следует в небольшом количестве воды).
Длительность курса приема и дозы препарата Новирин определяются лечащим врачом в зависимости от типа инфекции, состояния пациента, сопутствующей терапии и переносимости препарата.

Средняя продолжительность одного курса лечения составляет 5-14 дней, в случае, если необходимо продолжение терапии спустя 7-10 дней назначают повторный курс приема препарата Новирин. Допускается продолжительная (до 6 месяцев) терапия поддерживающими дозами инозина пранобекса с соблюдением рекомендованных перерывов.
Максимальная допустимая доза препарата Новирин для взрослых составляет 8 таблеток в сутки (4 г инозина пранобекса).
Необходимо учитывать, что максимальная эффективность препарата Новирин, как и прочих противовирусных препаратов, отмечается при начале терапии при появлении первых симптомов заболевания.
Допускается применение препарата Новирин, как в качестве монотерапии, так и в схемах комбинированного лечения.

Дозирование и схемы приема препарата Новирин при различных заболеваниях:
При острых респираторных вирусных инфекциях, парагриппе и гриппе взрослым рекомендуют прием 2 таблеток Новирин трижды или четырежды в сутки. Курс терапии — 5-7 дней.
Детям при острых респираторных вирусных инфекциях, парагриппе и гриппе рекомендуется прием инозина пранобекса в дозе 50 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Длительность курса терапии — 5-7 дней. Обычно симптомы исчезают на 3-5 день терапии, после исчезновения симптомов рекомендуется принимать препарат ещё в течение 2 дней.
Курс можно повторить при необходимости после перерыва, длящегося не менее 7-8 дней.
При бронхите вирусного генеза взрослым рекомендуют прием 2 таблеток Новирин трижды в сутки. Длительность курса терапии — 2-4 недели.

Детям при бронхите вирусного генеза рекомендуется прием инозина пранобекса в дозе 50 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Длительность курса терапии — 2-4 недели.
При эпидемическом паротите рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 70 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Длительность курса терапии — 7-10 дней.
При кори рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 100 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Длительность курса терапии — 7-15 дней.
Детям при афтозном стоматите рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 70 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Спустя 6-8 дней следует снизить дозу до 50 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема) 2 раза в неделю. Длительность курса терапии – 7 недель.

Взрослым при афтозном стоматите рекомендуется принимать 2 таблетки Новирин четырежды в сутки на протяжении 6-8 дней, после чего снизить дозу до 2 таблеток Новирин трижды в сутки 2 раза в неделю. Длительность курса терапии — 6 недель.
При инфекционном мононуклеозе и цитомегаловирусной инфекции рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 50 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Курс приема при инфекционном мононуклеозе составляет 8 дней, при цитомегаловирусной инфекции – 25-30 дней.
При опоясывающем лишае и герпетической инфекции взрослым назначают 2 таблетки Новирин трижды или четырежды в сутки. Длительность курса терапии — 10-15 дней.
При опоясывающем лишае и герпетической инфекции детям рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 50 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема). Длительность курса терапии — 10-15 дней.

При генитальном герпесе в остром периоде назначают прием 2 таблеток Новирин трижды в сутки на протяжении 5-6 дней, после чего следует перейти на прием 2 таблеток Новирин в сутки. Поддерживающая терапия при генитальном герпесе, как правило, продолжительная и может составлять до 6 месяцев.
При подостром склерозирующем панэнцефалите рекомендуется принимать инозина пранобекс в дозе 50-100 мг/кг веса в сутки (принимают дробно, разделяя на 6 приемов). Длительность курса терапии — 8-10 дней. После этого следует сделать перерыв и провести следующий курс. При легком течении заболевания рекомендуется проведение 2-4 курсов, при тяжелом – 10 курсов.
При инфекциях, обусловленных папилломавирусом человека, назначают прием 2 таблеток Новирин трижды в сутки. Длительность курса терапии — 14-28 дней. При приеме препарата Новирин после криодеструкции или СО2-лазерной терапии назначают по 2 таблетки трижды в сутки длительностью до 5 дней. Рекомендуется проведение трех курсов с перерывами по 1 месяцу.

Взрослым при гепатите В назначают прием 2 таблеток Новирин трижды или четырежды в сутки на протяжении 15-30 дней, после чего переходят на прием 2 таблеток в сутки. Общая длительность курса терапии — 3-7 месяцев.
При хронических рецидивирующих формах инфекционных заболеваний мочеполовой и дыхательной системы пациентам с ослабленным иммунитетом рекомендуется прием 2 таблеток Новирин трижды или четырежды в сутки. Длительность курса терапии — 2-12 недель.
При хронических рецидивирующих формах инфекционных заболеваний мочеполовой и дыхательной системы детям с ослабленным иммунитетом рекомендуется прием инозина пранобекса в дозе 50 мг/кг веса (принимают дробно, разделяя на 3-4 приема) в сутки на протяжении 21 дня или курсами по 7-10 дней с интервалами той же продолжительности.
Для достижения устойчивого иммуномодулирующего действия пациентам со сниженным иммунитетом назначают прием препарата Новирин на протяжении 3-9 недель.

Пациентам пожилого возраста корректировать дозу инозина пранобекса не нужно, однако у данной категории пациентов следует особенно тщательно контролировать уровень мочевой кислоты во время терапии препаратом Новирин.
При продолжительной терапии у пациентов следует контролировать функциональную активность печени, уровень мочевой кислоты в моче и плазме, а также картину периферической крови и функцию почек.


Новирин обычно неплохо переносится пациентами, в том числе при продолжительном применении. Наиболее частым побочным эффектом являлось кратковременное повышение количества мочевой кислоты в плазме и моче, что обусловлено спецификой метаболизма активного компонента препарата Новирин. Уровни мочевой кислоты возвращаются в пределы нормы в течение нескольких дней после окончания курса терапии препаратом Новирин.

Кроме того, в ходе клинических исследований у пациентов отмечалось развитие такого нежелательного влияния, обусловленного инозина пранобексом:
На нервную систему: повышение утомляемости, головная боль, слабость, головокружение, нервозность, нарушения сна.
На систему пищеварения: боль в надбрюшной области, тошнота, нарушения стула, рвота, снижение аппетита, повышение уровня щелочной фосфатазы, трансаминаз.
Аллергические реакции: кожный зуд и сыпь, крапивница, ангионевротический отек.
Другие: увеличение уровня азота мочевины в плазме, артралгия, полиурия.
Учитывая, что инозина пранобекс метаболизируется с образованием мочевой кислоты, у пациентов возможно увеличение количества мочевой кислоты в моче.


Новирин не назначают пациентам с непереносимостью инозина пранобекса, а также других компонентов таблеток.
Новирин не применяют для терапии пациентов с выраженной недостаточностью почек, мочекаменной болезнью и подагрой, а также гиперурикемией.
В педиатрической практике Новирин применяют для лечения детей старше 1 года.
Пациентам пожилого возраста следует с осторожностью назначать препарат Новирин в связи с более высоким риском развития гиперурикозурии и гиперурикемии.
Пациентам, у которых в анамнезе есть указания на гиперурикемию, нарушения функций почек, уролитиаз и подагру, препарат Новирин следует назначать с осторожностью (при тщательном контроле уровня мочевой кислоты).
Не изучено влияние препарата Новирин на способность управлять автомобилем и небезопасной техникой.
В период беременности Новирин не назначают, так как исследования препарата у данной группы пациентов не проводились.
В период лактации назначение препарата Новирин нежелательно.
Новирин следует с осторожностью назначать сочетано с ингибиторами ксантиноксидазы (например, аллопуринолом), а также средствами, которые увеличивают выведение мочевой кислоты с мочой (например, тиазидными или петлевыми диуретиками).
Не сообщалось о случаях передозировки инозина пранобекса.
Теоретически при приеме завышенных доз препарата Новирин у пациентов возможно увеличение уровня мочевой кислоты в плазме крови и моче.
При приеме завышенных доз инозина пранобекса рекомендуется провести промывание желудка и назначить терапию, направленную на устранение симптомов интоксикации.
Таблетки Новирин, помещенные в блистерные упаковки по 10 штук, в картонной пачке 2 или 4 блистерные упаковки.
Таблетки Новирин необходимо хранить вдали от детей в помещениях с поддерживаемым температурным режимом от 15 до 25 градусов Цельсия.
Срок годности таблеток Новирин составляет 2 года.
Гроприносин, Гропринозин, Имунобекс, Изопринозин.
Смотрите также список аналогов препарата Новирин.Инозин пранобексКиевский витаминный завод

Страна-производитель — Украина.

Инструкция составлена коллективом авторов и редакторов сайта Piluli. Список авторов справочника лекарств представлен на странице редакции сайта: Редакция сайта.

Ссылки на использованные источники информации.


Описание препарата «Новирин» на данной странице является упрощённой и дополненной версией официальной инструкции по применению. Перед приобретением или использованием препарата вы должны проконсультироваться с врачом и ознакомиться с утверждённой производителем аннотацией.
Информация о препарате предоставлена исключительно с ознакомительной целью и не должна быть использована как руководство к самолечению. Только врач может принять решение о назначении препарата, а также определить дозы и способы его применения.

Количество просмотров: 1520305.

Новирин таблетки 500мг №20 (54653) | Инструкция | Выгодная цена в Украине

Препарат принимают внутрь, лучше после еды и через одинаковые промежутки времени; при необходимости таблетку можно разжевать, измельчить и/или растворить в небольшом количестве воды непосредственно перед применением. Продолжительность лечения определяют индивидуально, в зависимости от нозологии, тяжести течения и частоты рецидивов; в среднем длительность лечения составляет 5-14 дней, при необходимости после 7-10-дневного перерыва курс лечения повторяют; лечение с перерывами и поддерживающими дозами может длиться от 1 до 6 месяцев. Максимальная суточная доза для взрослых — 8 таблеток (4 г).

Рекомендуемые дозы и схемы применения препарата

Грипп, парагрипп, острые респираторные вирусные инфекции:

взрослые — по 2 таблетки 3-4 раза в сутки; дети — суточная доза из расчета 50 мг/кг массы тела за 3-4 приема на протяжении 5-7 дней; при необходимости лечение продолжить или повторить через 7-8 дней. Для достижения наибольшей эффективности при острых респираторных вирусных инфекциях лечение лучше начинать при первых симптомах болезни или с первых суток заболевания. Как правило, препарат принимают еще 1-2 дня после исчезновения симптомов.

Бронхит вирусной этиологии: взрослые — по 2 таблетки 3 раза в сутки, дети — суточная доза из расчета 50 мг/кг за 3-4 приема в течение 2-4 недель.

Эпидемический паротит: суточная доза из расчета 70 мг/кг за 3-4 приема в течение 7-10 дней.

Корь: суточная доза из расчета 100 мг/кг за 3-4 приема в течение 7-14 дней.

Афтозный стоматит: взрослые — по 2 таблетки 4 раза в сутки, дети — суточная доза из расчета

70 мг/кг за 3-4 приема на протяжении 6-8 дней (острая фаза), затем взрослые — по 2 таблетки 3 раза в сутки, дети — 50 мг/кг за 3-4 приема 2 раза в неделю в течение 6 недель.

Инфекционный мононуклеоз: суточная доза из расчета 50 мг/кг за 3-4 приема в течение 8 дней.

Цитомегаловирусная инфекция: суточная доза из расчета 50 мг/кг за 3-4 приема на протяжении 25-30 дней.

Опоясывающий лишай и лабиальный герпес: взрослые — по 2 таблетки 3-4 раза в сутки; дети — суточная доза из расчета 50 мг/кг за 3-4 приема в течение 10-14 дней (до исчезновения симптомов).

Генитальный герпес: в острый период по 2 таблетки 3 раза в сутки в течение 5-6 дней; в период ремиссии поддерживающая доза — по 2 таблетки (1000 мг) 1 раз в сутки — до 6 месяцев.

Подострый склерозирующий панэнцефалит: суточная доза из расчета 50-100 мг/кг за 6 приемов (каждые 4 часа) на протяжении 8-10 дней; после 8-дневного перерыва при легком течении дополнительно еще

1-3 курса, при тяжелом течении — до 9 курсов.

Инфекции, вызванные Human papilloma virus (остроконечные кондиломы): по 2 таблетки 3 раза в сутки, курс лечения — 14-28 дней; при комбинации с криотерапией или CO2-лазерной терапией — по 2 таблетки 3 раза в сутки в течение 5 дней, 3 курса с интервалом 1 месяц.

Гепатит В: взрослые — по 2 таблетки 3-4 раза в сутки на протяжении 15-30 дней; затем поддерживающая доза — по 2 таблетки (1000 мг) 1 раз в сутки в течение 2-6 месяцев.

Хронические рецидивирующие инфекции дыхательных путей и мочеполовой системы у пациентов с ослабленным иммунитетом (в комплексном лечении): взрослые — по 2 таблетки 3-4 раза в сутки, курс лечения — от 2 недель до 3-х месяцев; дети — суточная доза из расчета 50 мг/кг за 3-4 приема в течение 21 дня (или 3 курса по 7-10 дней с такими же перерывами).

Для восстановления функции иммунной системы и достижения устойчивого иммуномодулирующего эффекта у пациентов с ослабленным иммунитетом курс лечения должен длиться от 3 до 9 недель.

Пациенты пожилого возраста. Препарат можно применять в обычных дозах для взрослых, необходимости в коррекции дозы нет.

Новирин — инструкция, состав, аналоги, показания, дозировка, противопоказания, цена

Состав и форма выпуска

Действующее вещество Новирина – инозин пранобекс. Также в препарате присутствуют вспомогательные вещества: магния стеарат, повидон, картофельный крахмал.

Выпускается Новирин в виде таблеток (500 мг).

Показания

Новирин – противовирусное лекарство. Его активное вещество оказывает прямое противовирусное, а также модулирующее иммунитет действие. Его воздействие обусловлено способностью связываться с рибосомами клеток, пораженных вирусом, замедляя продукцию вирусной и-РНК и угнетая репликацию (самовоспроизведение) ДНК-, РНК-вирусов. Также он угнетает образование интерферонов. Иммуномодулирующее действие обусловлено его влиянием на Т-лимфоциты и повышением поглощающей (фагоцитарной) активности макрофагов. Новирин усиливает дифференцирование (сортировку) пре-Т-лимфоцитов, стимулирует размножение иммунных клеток (Т-, В-лимфоцитов), повышает активность Т-лимфоцитов, нормализует соотношение между популяциями Т-хелперов и супрессоров (восстанавливает индекс CD4/CD8). В результате комплексного воздействия препарата на иммунитет уменьшается вирусная нагрузка, нормализуется выработка иммунных клеток, активизируется продукция собственных интерферонов, способствуя устойчивости к инфекциям, быстрому ограничению очага инфекции.

Новирин назначается людям со сниженным или нормальным иммунным статусом при вирусных инфекциях: аденовирусные инфекции, парагриппе, гриппе, другой ОРВИ, бронхите вирусного происхождения, эпидемическом паротите, кори, простом герпесе (герпесе кожи рук, лица, губ, слизистых рта, глаз), подостром склерозирующем панэнцефалите (прогрессирующем поражении всех тканей мозга), генитальном герпесе, инфекционном мононуклеозе, ветрянке, опоясывающем лишае, цитомегаловирусе, ВПЧ (папилломавирусе человека), остром или хроническом гепатите В, рецидивирующих (постоянно повторяющихся) инфекциях дыхательной, мочеполовой системы у людей со слабым иммунитетом.

Противопоказания

Препарат Новирин нельзя применять у людей, плохо переносящих пранобекс, другие компоненты этого лекарства. Также его не назначают больным с недостаточностью почек/печени, мочекаменной болезнью, подагрой или гиперурикемией (повышенном уровне в крови мочевой кислоты). Новирин не прописывают детям до одного года.

С осторожностью назначают Новирин больным преклонного возраста, поскольку существует риск развития гиперурикемии, гиперурикозурии (повышения уровня кислоты мочевой в моче).

Применение при беременности и кормлении грудью

Из-за недостатка исследований не рекомендуется назначать Новирин в эти периоды

Способ применения и дозы

Новирин принимают перорально (внутрь) через равные временные промежутки, лучше после еды. Таблетку Новирина можно измельчить, разжевать или растворить в небольшом объеме воды (прямо перед приемом).

Длительность лечения Новирином определяют в зависимости от болезни, тяжести ее течения, частоты рецидивов. Средняя длительность лечения Новирином – 5–14 дней. Лечебный курс можно повторить, если возникает такая необходимость, после перерыва 7–10 дней. Лечение Новирином может длиться 1–6 месяцев (с перерывами). Максимальная доза, которую за сутки может принять взрослый – 4 г (8 таблеток Новирина).

Рекомендуются следующие дозы и схемы применения Новирина.

При гриппе, парагриппе, других ОРВИ: взрослые пациенты – по 2 таблетки x 3–4 раза/сутки, дети – 50 мг/кг/сутки за три-четыре приема (курс 5–7 дней). Лечение Новирином можно продолжить или повторить при необходимости через 7–8 дней. Для достижения максимальной эффективности прием Новирина лучше начинать при ранних симптомах простуды или с первых суток болезни. Новирин, как правило, принимают еще один-два дня после исчезновения простудных симптомов.

При эпидпаротите: 70 мг/кг/сутки в 3–4 приема (7–10 дней).

При вирусном бронхите: взрослым пациентам назначают 1 г (2 таблетки Новирина) x 3 раза/сутки, детям – 50 мг/кг в три-четыре приема (2–4 недель).

При афтозном (герпетическом) стоматите: взрослым назначают 1 г (2 таблетки Новирина) x 4 раза/сутки, детям – 70 мг/кг/сутки за три-четыре (курс 6–8 дней) в острой фазе, затем 1 г x 3 раза/сутки, детям – 50 мг/кг/сутки за три-четыре приема дважды в неделю (курс 6 недель).

При цитомегаловирусной инфекции: 50 мг/кг/сутки за три-четыре приема (25–30 дней).

При Эпштейна-Барр-инфекции: 50 мг/кг/сутки за 3–4 приема (8 дней).

При кори: 100 мг/кг/сутки в 3–4 приема (7–14 дней).

При опоясывающем лишае, герпесе губ: взрослым – 1 г (2 таблетки Новирина) x 3–4 раза/сутки, детям – 50 мг/кг/сутки в три-четыре приема (10–14 дней).

При герпесе гениталий: в острый период – по 1 г (2 таблетки Новирина) x 3 раза/сутки на протяжении 5–6 дней, в период ремиссии (утихания) назначается поддерживающая доза – 1 г (2 таблетки Новирина) x 1 раз/сутки курсом до 6 месяцев.

При папилломавирусе (остроконечных кондиломах): по 1 г (2 таблетки Новирина) x 3 раза/сутки, лечебный курс – 14–28 дней. При применении одновременно криотерапии, CO2-лазерной терапии – по 1 г (2 таблетки) x 3 раза/сутки 5 дней. Показано три курса с интервалом в месяц.

При склерозирующем панэнцефалите (подостром): 50–100 мг/кг/сутки за 6 приемов (через 4 часа) на протяжении 8–10 дней. После перерыва (8 дней) при легком течении дополнительно назначают еще один-три курса, при тяжелом – до девяти курсов.

При гепатит В: взрослым – по 1 г (2 таблетки Новирина) x 3–4 раза/сутки на протяжении 15–30 дней, далее применяется поддерживающая доза – 1 г (2 таблетки Новирина) x 1 раз/сутки 2–6 месяцев.

При рецидивирующей инфекции дыхательных или мочеполовых путей у людей со слабым иммунитетом: взрослым – по 1 г (2 таблетки Новирина) x 3–4 раза/сутки. Лечебный курс – от 2 недель до 3 месяцев. Детям назначают суточную дозу из расчета 50 мг/кг за 3–4 приема курсом 21 день (или 3 лечебных курса по 7–10 дней с перерывами 7–10 дней).

Для восстановления иммунной системы у особ с ослабленным иммунным статусом лечебный курс должен длиться 3–9 недель.

Передозировка

Случаи передозировки Новирином не описаны.

Передозировка Новирином может сопровождаться увеличением количества мочевой кислоты в крови/моче. При передозировке проводят промывание желудка зондом и симптоматическое лечение.

Побочные эффекты

Расстройства нервной системы: утомляемость, головная боль, плохое самочувствие, нервозность, головокружение, бессонница или сонливость.

Расстройства пищеварительного тракта: боль в надбрюшном участке, тошнота, диарея (частый и жидкий стул), запор, отсутствие аппетита.

Изменения кожи: зуд, краснота, кожные высыпания, в т.ч.крапивница.

Расстройства иммунной системы: аллергия, в т.ч. ангионевротический отек (резкий отек лица, губ, языка).

Расстройства печени, желчевыводящих путей: повышение показателей щелочной фосфатазы, трансаминаз (АЛТ, АСТ), азота мочевины в крови.

Расстройства скелетно-мышечной системы: суставная боль.

Расстройства мочевыводящих путей: увеличение объема выделяемой мочи (полиурия).

Условия и сроки хранения

Хранить Новирин в оригинальной упаковке при 15–25 °C. Срок годности Новирина – 2 года.

Новирин: инструкция, показания, от чего, как принимать

Лікарські засобиСтатті

22/12/2019

Весной так хочется быть в гармонии с расцветающей природой. Но после долгой зимы организм ослаблен, поэтому малейший ветерок может «навеять» простуду и испортить внешний вид герпесом. Причина герпеса кроется глубоко внутри, поэтому победить его непросто

Новирин: Герпес непобедим?

Вирус герпеса обладает примечательной особенностью: однажды попав в организм человека, он остается там навсегда, сохраняясь в нервных клетках, выжидая благоприятный момент. У одних инфицирование герпесом протекает совсем бессимптомно, у других — вызывает клинические проявления разной степени тяжести. Как правило, эта инфекция носит латентный характер и только время от времени реактивируется. Латентная инфекция переходит в активную стадию при стрессах, понижении иммунитета, переохлаждении или простуде. Перемещаясь по нервным клеткам, вирус герпеса вызывает заражение эпителиальных клеток. Вот тогда человек замечает наличие инфекции в организме.

Новирин: «Ахиллесова пята» вируса

Многие полагают, что с герпесом легко справиться с помощью мазей. Однако следует помнить, что эти средства воздействуют только локально, а причина герпеса кроется глубоко внутри человеческого организма. Необходимо лекарство, которое бы не только устраняло симптомы, но и воздействовало на причину заболевания, тем более что зачастую вирус герпеса активируется на фоне развития других вирусных инфекций. Несмотря на кажущуюся неуязвимость, у вирусов тоже есть своя «ахиллесова пята» — большинство из них имеют универсальный механизм воспроизведения, но именно в этот момент они становятся уязвимыми. Если остановить размножение вирусных частиц, можно предотвратить развитие инфекции.

Новирин: не позволить вирусам размножаться

В борьбе с вирусными инфекциями поможет Новирин в форме таблеток производства ПАТ «Киевский витаминный завод». Новирин — противовирусный препарат прямого действия, в котором содержится инозина пранобекс, обладающий выраженным иммуномодулирующим и противовирусным эффектами. Действующее вещество замедляет синтез и репликацию вирусной РНК, в том числе и вируса герпеса, тем самым препятствуя розмножению вирусных частиц. Новирин способствует уменьшению вирусной нагрузки на организм и поддержанию функций иммунной системы.

У пациентов с герпетической инфекцией при приеме Новирина отмечается значительное ускорение образования противогерпетических антител, уменьшение выраженности клинических проявлений герпеса и снижение частоты рецидивов

Новирин: стимулятор иммунитета

Опосредованный противовирусный эффект Новирина реализуется за счет повышения синтеза интерферона. Препарат оказывает влияние на активность Т-лимфоцитов и повышает фагоцитарную активность макрофагов. В ходе исследований у пациентов при приеме Новирина отмечалось усиление продукции интерлейкинов и образования лимфокинов. Инозина пранобекс повышает способность макрофагов к фагоцитозу, вследствие чего увеличивается количество антителопродуцирующих клеток.

Новирин: быстро и надолго

После приема таблеток Новирина, препарат начинает действовать уже через 30 мин, достигая максимумальной эффективности спустя 60 мин. При этом терапевтический эффект продолжается до 6 ч! Обратите внимание, что таблетки следует принимать после еды и соблюдать равные интервалы времени между их приемом. Можно измельчить таблетку и растворить в небольшом количестве воды. Как и у других противовирусных препаратов, максимальная эффективность Новирина проявляется в начале терапии, поэтому начинать принимать таблетки рекомендуют при появлении первых симптомов заболевания.

Особенности терапии

Допускается применение Новирина как в качестве монотерапии, так и в схемах комбинированного лечения. Новирин в течение 48 ч полностью выводится из организма и не накапливается. Иногда для достижения устойчивого иммуномодулирующего эффекта пациентам со сниженным иммунитетом Новирин назначают на 3–9 нед. Длительная терапия Новирином осуществляется под контролем врача.

С Новирином герпес на губах пройдет быстрее. Это поможет сохранить красоту и здоровье организма и вернет хорошее весеннее настроение

 

Информация для специалистов в сфере здравоохранения. Перед применением ознакомьтесь с инструкцией.

Р.С. № UA/12436/01/01 от 10.08.2012 Инструкция для медицинского использования препарата Новирин, таблетки по 500 мг

“Фармацевт Практик” #04′ 2015

Поділіться цим з друзями!

все цены аптек на Противовирусные лекарства| doc.ua

Если от вирусной инфекции не удалось защититься, на помощь придут противовирусные препараты, которые помогут быстрее справится с ОРВИ.

Противовирусные препараты подавляют действие возбудителей ОРВИ на организм, снижая репликацию вирусов. Еще часто противовирусные препараты имеют иммуномодулирующее действие.

Онлайн поиск лекарств Doc.ua предлагает качественные и проверенные лекарственные средства по  самым выгодным ценам в Украине.

Также в лечении ОРВИ применяют препараты, направленные на устранение симптомов простуды (кашля, насморка, температуры, боли в горле):

Лекарства от симптомов простуды предназначаются для приема внутрь и наружного применения. В каталоге нашего сайта представлен список противовирусных препаратов в следующих формах:

  • капсулы и драже;
  • порошки;
  • сиропы и микстуры;
  • спреи и капли.

Где заказать противовирусные препараты в Киеве?

Сервис Doc.ua предлагает забронировать противовирусные препараты, а также препараты, которые способны облегчить симптомы простуды в кратчайшие сроки. В описании к лекарствам вы найдете способ применения и дозы, фармакологические свойства, показания и противопоказания к применению.

Получайте заказы удобно: оформляйте курьерскую доставку на противовирусные препараты в Киеве, чтобы не выходить лишний раз из дома и не стоять в очереди. 

Также вы можете забрать заказ самостоятельно в ближайшей точке выдачи. 

Через сервис поиска лекарств Doc.ua можно забронировать противовирусные препараты в Киеве и других городах Украины. Сервис действует в Виннице, Днепре, Запорожье, Львове, Одессе, Полтаве, Харькове и др. 

На сегодняшний день медицина предлагает широкий выбор средств для борьбы с простудой, среди которых можно подобрать подходящее лекарство для любого бюджета. Бронируйте качественные лекарства на Doc.ua, следуйте инструкции и вы ускорите победу над вирусом.

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

J Evid Based Integr Med. 2018; 23: 2515690X18806269.

Ханан Полански

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Адриан Джавахериан

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Эдан Ицковиц

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

1 Центр биологии хронических заболеваний, Valley Cottage, Нью-Йорк, США

Ханан Полански, доктор философии, Центр биологии хронических заболеваний, 616 Corporate Way, Suite 2-3665, Valley Cottage, NY 10989, США.Электронная почта: ten.dcbc@yksnaloph

Поступила в редакцию 8 августа 2018 г .; Пересмотрено 13 сентября 2018 г .; Принято 20 сентября 2018 г.

Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Фон.

Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или превентивное лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе.Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы.

В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек. Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Результаты.

Ген-Эден-ВИР / Новирин был эффективен у 89 человек.3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,07, соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дня в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах.Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы.

Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории.Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1, HSV2, ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, лечение травами, оральный герпес, герпес, лихорадочные пузыри, вспышки, ген-Eden-VIR, Новирин

Оральный герпес, также известный как рецидивирующий герпес simplex labialis (HSL), герпес и волдыри в основном вызваны вирусом простого герпеса типа 1 (HSV-1). 1 HSL поражает губы, проявляясь на коже в виде пузырьков, которые следуют за продромальными симптомами за 6–53 часа до появления первых пузырьков. 2 Частота рецидивов среди взрослых с HSL варьируется от 1 до 12 эпизодов и более в год. 3 Примерно 35% пациентов испытывают более 5 эпизодов в год. 4 Кроме того, у здоровых людей продолжительность эпизода составляет от 7 до 14 дней. 5

В настоящее время для лечения рецидивирующего HSL используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV) и фамцикловир (FCV). 6 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило ACV в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году. В трех препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. Их механизм действия — ингибирование вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. 7 Все 3 препарата используются в эпизодическом лечении. ACV и VACV также используются для подавляющего лечения рецидивирующего HSL. 8 При эпизодическом лечении препарат вводят во время вспышек. Основная цель эпизодического лечения — уменьшить продолжительность вспышки. 9 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение ACV, VACV и FCV сокращает время заживления поражений на 1-2 дня. 10–13 При супрессивном лечении препарат вводят независимо от времени вспышек, то есть до, во время и после вспышек. Наиболее частая цель супрессивного лечения — уменьшить количество вспышек. 14 Клинические исследования показали, что 4-месячная супрессивная терапия ACV и VACV снизила среднее количество вспышек более чем на 50% и увеличила количество пациентов без рецидивов более чем на 20%. 3,15,16 Кроме того, супрессивное лечение привело к увеличению времени (24-72 дня) до первого рецидива.

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованное лечебное средство на травах. Формула Gene-Eden-VIR / Novirin включает 5 ингредиентов: экстракт кверцетина 100 мг, экстракт зеленого чая 150 мг, экстракт корицы 50 мг, экстракт солодки 25 мг и 100 мкг селена. Согласно теории микроконкуренции, скрытые вирусы вызывают большинство серьезных заболеваний. 17–19 Чтобы обратить вспять действие латентных вирусов на хозяина, группа ученых разработала травяной Gene-Eden-VIR / Novirin.Лечение было представлено общественности в конце 2009 года. Предыдущие клинические исследования, проведенные в Центре биологии хронических заболеваний, проверяли действие Gene-Eden-VIR / Novirin на вирусы. Исследования показали, что лечение травами обладает противовирусным действием. 20–22 Поскольку вирусы связаны с утомляемостью, в другом клиническом исследовании было проверено влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на утомляемость. В исследовании сообщается, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 23 В 2016 году Полански и др. Сообщили, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снизили количество и продолжительность вспышек у лиц, страдающих генитальным герпесом. 21,22 В исследовании также сравнивались клинические эффекты травяного гена-Eden-VIR / новирина с ведущими препаратами ACV, VACV, FCV. Сравнение показало, что Ген-Эден-ВИР / Новирин был лучше этих препаратов. 21

В этой статье сообщается о влиянии супрессивного или профилактического лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin на количество и продолжительность вспышек орального герпеса.В статье также сравниваются эффекты травяного Gene-Eden-VIR / Novirin с эффектами ACV и VACV, 2 ведущих препаратов в этой категории.

Методы

Цель

Целью исследования было измерить эффекты подавляющего или профилактического лечения травяным Ген-Эдем-ВИР / Новирин на частоту и продолжительность вспышек орального герпеса и сравнить эти эффекты с эффектами ведущие препараты в категории.

Структура

Рамка исследования была ретроспективным обзором диаграммы.Lilac Corp, компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin населению, помогает своим клиентам отслеживать влияние лечения на их здоровье. Чтобы отследить эти эффекты, Lilac Corp использует клинический опросник для лечения натурального происхождения (NotCiq). Профессиональные интервьюеры собирают ответы на анкету по телефону за один сеанс. Ответы считаются исходами, сообщаемыми пациентами (PRO). Результатом сессий являются диаграммы, которые мы проанализировали в этом исследовании. Дополнительную информацию об анкете NotCiq см. В нашем предыдущем исследовании. 20 Необработанные данные включали все диаграммы, в которых упоминался оральный герпес, которые были собраны в течение октября и ноября 2015 года. 2 месяца были выбраны случайным образом. Чтобы избежать систематической ошибки выбора, обычно связанной с ретроспективными обзорами диаграмм, анализировались диаграммы как текущих, так и прошлых клиентов, а также неклиентов. Эта структура соответствовала Надлежащей исследовательской практике для ретроспективных обзоров карт, описанной в Cox et al, 24 , и методологическим предложениям, найденным у Вассара и Хольцмана. 25

Этические соображения

Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Лечение

Участники принимали по 1, 2, 3 или 4 капсулы в день в течение периода от 2 до 36 месяцев.Средняя продолжительность лечения составила 10,4 месяца. В исследовании приняли участие 68 человек.

Контроли

В исследование включены 2 контроля, рекомендованные FDA. Первый контроль был базовым контролем. Эта группа состояла из 56 участников, из которых 38 были текущими пользователями, а 18 — бывшими пользователями. Вторая контрольная группа была контролем без лечения. Эта группа состояла из 12 участников. Участники исходного контроля были участниками «до» лечения или до лечения.В контрольной группе без лечения принимали участие те, кто вообще не использовал Gene-Eden-VIR / Novirin.

Меры

Анкета NotCiq состоит из нескольких разделов: раздел о возрасте, поле и этнической принадлежности; раздел о дозировках, используемых участниками, продолжительности лечения; раздел о неблагоприятных переживаниях; раздел по диагностике; раздел о типе симптомов; раздел о продолжительности симптомов; и раздел о частоте симптомов. В анкете использовались как открытые, так и закрытые вопросы.Чтобы ответить на закрытые вопросы, участники использовали шкалу от 1 до 7. Анкету NotCiq проводили 4 независимых интервьюера, специализирующихся на исходящих звонках. Ответы собирались по телефону. Для сохранения объективности интервьюеры не видели цели исследования.

Эффективность

Основными конечными точками были частота или количество вспышек за период и продолжительность вспышек, или количество дней, прошедших между появлением симптомов и признаков и полным исчезновением симптомов.Было несколько вторичных конечных точек. К ним относятся количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%, процент пациентов, у которых не было рецидивов, время до первого рецидива у всех участников и процент пациентов с предотвращенными или отсроченными рецидивами.

Безопасность

Мы проанализировали все сообщения о нежелательных явлениях.

Население

Мы исключили всех участников, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, включая тех, кто использовал его для лечения других заболеваний.Мы также исключили участников, которые одновременно принимали противовирусные препараты в качестве супрессивного лечения, в частности, ACV или VACV. При анализе продолжительности вспышек 2 дополнительных участника были исключены из-за одновременного эпизодического лечения ACV. В окончательный список участников вошли 68 участников. У всех участников была как минимум одна вспышка орального герпеса в год.

Статистический анализ

Анализ данных в исследовании был основан на популяции, собирающейся лечиться.Мы использовали метод ограничения продукта Каплана-Мейера для расчета времени до первого рецидива вспышки орального герпеса. Мы оценили различия между кривыми, используя тесты логарифмического ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра. Мы также рассчитали разницу между предварительной обработкой и обработкой (Δ) и вычислили статистическую разницу между дельтами. Мы провели статистический анализ, используя тест t с одним хвостом, предполагая неравные дисперсии, или однофакторный дисперсионный анализ. Мы рассматривали P ≤.05 как статистически значимый.

Результаты

Демографические и исходные характеристики пациентов

В исследовании участвовало 68 человек. Мы разделили участников на 2 группы: лечебную группу, в которую входило 56 участников, и контрольную группу без лечения, в которую входило 12 участников. Обратите внимание, что 56 человек в группе лечения также включают 56 человек в исходной или контрольной группе до лечения (см.). суммирует демографические и клинические характеристики групп до лечения / лечения и без лечения.

Таблица 1.

Демографические и клинические характеристики участников.

Предварительная обработка и группы лечения Группа без лечения
Возраст, средний (лет) 49 46
Возраст, n (%)
20-40 15 (26,8%) 2 (16,7%)
41-50 14 (25,0%) 5 (41.7%)
51-60 16 (28,6%) 4 (33,3%)
61-80 11 (19,6%) 1 (8,3%)
Пол , п (%)
Мужской 33 (58,9%) 3 (25%)
Женский 23 (41,1%) 9 (75%)
Раса, n (%)
Афроамериканец 8 (14,3%) 4 (33.3%)
европеоид 36 (64,3%) 8 (66,7%)
латиноамериканец 6 (10,7%) 0 (0%)
Другое 6 10,7%) 0 (0%)
Годы с момента постановки диагноза врачом 0,5-50 (диапазон), 9,0 (среднее), 4,5 (среднее) 1-40 (диапазон), 8,5 (среднее) , 2,5 (медиана)
Годы с момента первого эпизода 1-40 (диапазон), 18,7 (среднее), 19 (среднее) 1-40 (диапазон), 13.5 (среднее), 12 (медиана)
Процент, диагностированный врачом 67,9% 58,3%
Процент тех, кто прошел лабораторный тест для подтверждения диагноза (из числа диагностированных врачом) 65,8 % 57,1%
Симптомы инфекции, n (%)
Волдыри / язвы во рту 49 (87,5%) 9 (75,0%)
Местная боль 38 (67.9%) 9 (75,0%)
Общий дискомфорт 25 (44,6%) 6 (50,0%)
Светочувствительность 13 (23,2%) 2 (16,7%)
Гриппоподобные симптомы 20 (35,7%) 7 (58,3%)
Продолжительность лечения (мес.), Н (%)
2-5 21 (37,5%) НЕТ
6-18 24 (42.9%) Н / Д
> 18 11 (19,6%) Н / Д

Таблица 2.

Сводка конечных точек эффективности в текущем исследовании. У всех участников была как минимум одна вспышка в год.

Лечение N Среднее количество вспышек в год Время до первого рецидива (дни) a % без рецидивов% со снижением частоты рецидивов% с> 50% Средняя продолжительность вспышки (дни)
Контроль No-Tx 12 3.58 175,9 0,0%—— 5,83
Pre-Tx контроль 56 5,96 106,5 0,0% 8917,3% 8917,3%
Tx 56 2,02 ( P = 0,07, без передачи) ( P <.0001, до Tx) 364,6 ( P <.0001, до Tx) ( P = 0,01, no-Tx) 46,4% ( P <.0001, оба контроля) 3,2 ( P = 0,02, no-Tx) ( P <.0001, до Tx)

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Out из 56 участников в группе предварительной обработки 89,3% сообщили о снижении, а 80,4% — о более чем 50% -ном снижении количества (частоты) вспышек в год (). Среднее количество вспышек в год снизилось с 3,58 и 5,96 в контрольной группе без лечения и до 2 соответственно.02 в экспериментальной группе (44% и 66%, P = 0,07 и P <0,0001, соответственно;).

Из 56 участников группы предварительного лечения 91% сообщили о сокращении продолжительности вспышек. Средняя продолжительность вспышек снизилась с 5,83 дня и 9,78 дня в контрольной группе без лечения и до лечения, соответственно, до 3,21 дня в группе лечения ( P = 0,02 и P <0,0001, соответственно. ;).

Мы проверили внутреннюю непротиворечивость ответов участников, используя второй набор вопросов.Что касается частоты симптомов, участников спросили: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,05 и 5,57 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Что касается продолжительности симптомов, участников спросили: «Как долго длились ваши симптомы до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень долгое время», а 7 - «не было симптомов».Средние баллы составили 3,00 и 5,73 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Эти результаты показывают, что участники дают последовательные ответы.

Чтобы проверить возможную разницу между нынешними и бывшими пользователями Gene-Eden-VIR / Novirin, мы сравнили ответы этих групп. Уменьшение количества дней за эпизод у текущих и прошлых пользователей составило 6,71 и 6,28 соответственно ( P = 0,36). Уменьшение количества выпусков в год у текущих и прошлых пользователей составило 4.32 и 3,17 соответственно ( P = 0,15). Статистической разницы между ответами участников двух групп не обнаружено.

Мы также проверили влияние продолжительности лечения. Мы разделили группу лечения на 3 подгруппы в зависимости от продолжительности лечения: от 2 до 5 месяцев (N = 21), от 6 до 18 месяцев (N = 24),> 18 месяцев (N = 11). Количество вспышек в год для 3 подгрупп до лечения составляло 5,77, 4,57 и 8,27 в течение 2–7 месяцев, 8–18 месяцев и более 18 месяцев, соответственно.Статистически значимой разницы между этими значениями не было ( P = 0,15). Результаты показали, что существует статистически значимая разница в значениях дельты между 3 подгруппами (3,05, 3,25 и 7,18, соответственно, F [2, 53] = 5,43, P = 0,007;). Более продолжительное лечение было связано с большим уменьшением частоты симптомов. Эти результаты показывают продолжительность лечебного эффекта.

Таблица 3.

Продолжительность лечебного эффекта у тех, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2–5 месяцев, по сравнению с теми, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 6–18 месяцев и более 18 месяцев.

Продолжительность лечения Дельта (изменение количества вспышек) P Значение F Значение
2-5 месяцев (n = 21) 3,05 P <0,01 F (2, 53) = 5,43
6-18 месяцев (n = 24) 3,25
> 18 месяцев (n = 11) 7,18

Диагноз

Тридцать -Восьми участникам был поставлен диагноз врачом, а 18 использовали самодиагностику.Мы проверили различия между этими группами. представляет результаты. Все участники в 2 группах сообщили о статистически значимом улучшении количества, продолжительности, тяжести, вмешательства в повседневную жизнь и уровня боли. Однако те, у кого врач поставил диагноз, были моложе, имели больше эпизодов, испытывали более серьезные и болезненные симптомы и сообщали о большем вмешательстве в их повседневную жизнь (пограничное значение) в период до лечения. Напротив, участники двух групп сообщают о одинаковой продолжительности эпизодов в этот период.Результаты также показали, что нет статистически значимой разницы в периоде лечения между двумя группами по всем аспектам, кроме вмешательства в повседневную жизнь (пограничная значимость). Эти результаты согласуются с данными, опубликованными в литературе о поведении при обращении за помощью, которая показывает положительную взаимосвязь между уровнем боли и инвалидности и вероятностью обращения за профессиональной помощью. 26,27

Таблица 4.

Диагностика врача и самодиагностика.

предварительная обработка)
Самодиагностика Диагностика врача Статистика (между группами)
Средний возраст на момент постановки диагноза (лет) 42 25 P <.0001
Среднее количество эпизодов 4,28 (до лечения) 6,76 (до лечения) P = 0,01
1,33 (лечение) 2.34 (лечение) P = 0,12
( P = 0,0001) ( P = 0,0001)
Средняя продолжительность эпизодов 9,83 (до лечения) 9,75 P = 0,48
4,28 (лечение) 2,70 (лечение) P = 0,11
( P =.0008) ( P <.0001)
Степень тяжести симптомов; 1 — «очень плохо», а 7 — «совсем неплохо» 3,89 (предварительная обработка) 2,89 (предварительная обработка) P = 0,02
6,17 (лечение) 5,89 (лечение) P = 0,93
( P <.0001) ( P <.0001)
Вмешательство в повседневную жизнь; 1 «постоянно мешает», а 7 «не мешает» 3.70 (предварительная обработка) 2,84 (предварительная обработка) P = 0,09
6,50 (лечение) 5,80 (лечение) P = 0,06
( P = .0001) ( P <.0001)
Уровень боли; 1 — «очень болезненно», а 7 — «совсем нет» 3,56 (предварительная обработка) 2,75 (предварительная обработка) P =.03
5,89 (лечение) 6,03 (лечение) P = 0,35
( P <.0001) ( P <.0001)
Вторичные конечные точки эффективности

Мы использовали продукт Kaplan-Meier limit метод для расчета времени до первого повторения. Количество дней до первого рецидива или среднее время выживания составляло 106,5 и 175.91 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 364,6 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 и P = 0,01 для контроля до лечения и без лечения, соответственно;). Эти результаты показывают, что лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин увеличивало время до первого рецидива.

Графики Каплана-Мейера времени до первого рецидива орального герпеса в текущем исследовании у участников с историей не менее 1 рецидива в год по сравнению с (A) группами лечения по сравнению с группами до лечения, (B) группами лечения по сравнению с группами без лечения, ( C) процент участников, у которых наблюдается определенное количество вспышек в год, лечение по сравнению с группами до лечения.

Ни у одного из участников контрольной группы до лечения и без лечения не было рецидива (). После лечения препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин у 46,4% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, лечение травами Ген-Эдем-ВИР / Новирин предотвратило или отсрочило 89% рецидивов, а у 45 из 56 (80%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Сообщений о побочных эффектах после лечения препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин не поступало.

Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами

В следующем разделе сравнивается ген-Эдем-ВИР / Новирин на травах с ACV и VACV, двумя ведущими препаратами в этой категории. Это исследование не включало то, что FDA называет «параллельными» 28 групп ACV или VACV. Согласно руководству FDA, параллельные группы — это тестовые или контрольные группы, которые «выбираются из одной и той же популяции и лечатся одновременно». 28 Вместо этого мы сравнили эффект Gene-Eden-VIR / Novirin с «внешними» группами ACV и VACV.

Мы начали создание внешних групп ACV и VACV с поиска в PubMed (MEDLINE) статей, в которых сообщались результаты клинических исследований, в которых тестировалось супрессивное лечение с помощью ACV и VACV при оральном герпесе. Мы использовали следующие ключевые слова: «герпес», «лабиалис», «ацикловир», «валацикловир» и «валацикловир». Мы ограничили поиск типом статьи «рандомизированное контролируемое испытание» и английским языком. Ограничений по датам не было. Мы включили все статьи, в которых тестировалось влияние перорального лечения на частоту вспышек орального герпеса у иммунокомпетентных взрослых мужчин и небеременных женщин.В окончательный список вошли 2 статьи, 3,16 перекрестное исследование, в котором проверялась эффективность 4-месячного перорального приема ACV в предотвращении HSL, 16 и плацебо-контролируемое исследование, в котором проверялось влияние VACV 500 мг однократно. ежедневно в течение 16 недель для предотвращения HSL. 3

Эффективность

представить сравнение эффектов травяного препарата Gene-Eden-VIR / Novirin и 400 мг препарата ACV на время до первого рецидива, процентное снижение среднего количества рецидивов, процентное снижение количества людей с рецидивами и среднее продолжительность вспышек.представляет сравнение влияния Gene-Eden-VIR / Novirin и VACV 500 мг на время до первого рецидива, количество рецидивов в месяц и процент участников без рецидивов. Все 7 измерений показали, что травяной Gene-Eden-VIR / Novirin превосходит препараты ACV и VACV в снижении количества и продолжительности вспышек орального герпеса ().

Таблица 5.

Сводка конечных точек эффективности в Руни и др. 16 и текущем исследовании. В обоих исследованиях у участников было не менее 6 оральных вспышек в год.

11
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Снижение среднего числа рецидивов (%) Сокращение числа лиц с рецидивами (%) b Средняя продолжительность вспышки (дни)
Руни и др. 16 Pre-Tx 9 59 53% 7% — 46 7.9 ± 1,6
ACV 400 мг 2 × 9 118 ( P = 0,05, Δ = 66) 4,3 ± 0,9 ( P = 0,11, Δ = 3,6)
Текущее исследование GEV / NV pre-Tx 23 44 63% 43% 9,9
GEV / NV Tx 23 201 ( P <. Δ = 157) 3,4 ( P <.0001, Δ = 6,5)

Таблица 6.

Сводка конечных точек эффективности в 2 клинических исследованиях. Во всех исследованиях у участников было не менее 4 вспышек заболеваний ротовой полости в год.

Baker и др. 3
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Число рецидивов в месяц Участники без рецидивов (%) b
Плацебо 49 67 0.21 5,3%
VACV 500 мг 1 × 49 92 ( P = 0,016, Δ = 25) 0,12 ( P = 0,042, Δ = 0,09) 20,4 % ( P = 0,041, Δ = 15,1)
Текущее исследование GEV / NV до передачи c 37 59 0,66 0,0%
Тх 37 351 ( P <.0001, Δ = 292) 0.23 ( P <.0001, Δ = 0,43) 43,2% ( P <.0001, Δ = 43,2)

Таблица 7.

Эффективность GEV / N по сравнению с ACV и VACV.

90 388
Конечная точка Превосходство эффективности Источник
Среднее количество рецидивов в месяц GEV / N> VACV Baker et al. GEV / N> VACV Baker et al. 3
Время до первого рецидива GEV / N> ACV Rooney et al 16
GEV / Время до первого рецидива GEV / N> VACV Baker et al. 3
Процентное снижение рецидивов GEV / N> ACV Rooney et al 16
Процентное снижение рецидивов5 GEV / N 9017> ACV Rooney et al 16
Средняя продолжительность поражения GEV / N> ACV Rooney et al 16
Безопасность

Руни и др. Сообщили о побочных эффектах у одного пациента, который выбыл из исследования из-за головной боли и тошноты.Baker et al наблюдали 22 события (33% пациентов) в группе VACV. Наиболее частым нежелательным явлением была головная боль, о которой сообщалось 5 раз среди 3 пациентов, принимавших VACV.

Кроме того, в нескольких статьях сообщалось о нечастых нежелательных явлениях, связанных с этими двумя препаратами. Явуз и др., В качестве примера, описывают случай 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов. У этой женщины развилось необратимое нарушение функции почек после перорального приема ACV. 29 Becker et al. Описывают другой случай пациента, у которого развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 30 Еще один серьезный, но необычный побочный эффект лечения ядовитым уксусом — нейротоксичность, которая может приводить к галлюцинациям, спутанности сознания, судорогам и затуплению дыхания. 31

Le Cleach et al проверили эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов, ацикловира, фамцикловира и валацикловира, используя метаанализ 26 клинических исследований. 32 Они обнаружили, что количество отказов из-за вреда было упомянуто только в 8 исследованиях, то есть в 31% исследований. В этих исследованиях было 14 случаев отмены из-за вреда в группах плацебо или без лечения и 31 в группах противовирусных препаратов. Кроме того, только в 4 исследованиях, то есть в 16% исследований, данные о безопасности упоминались в виде общего количества нежелательных явлений. В целом, в 4 исследованиях сообщалось о 331 нежелательном явлении у 561 (59%) участников в группах противовирусного лечения по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 (40%) участников в группах плацебо или без лечения.Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ацикловир или валацикловир, и 84 646 пациентов, получавших фамцикловир. 33 Результаты показали, что 0,27% пациентов, получавших ACV или VACV, были госпитализированы с острым повреждением почек.

В нашем исследовании участники не сообщили о побочных эффектах после лечения травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Обсуждение

Это исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса.Исследование также показало существование эффекта продолжительности лечения, то есть более длительное лечение было связано с меньшим количеством вспышек. Наконец, результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасен.

Кроме того, исследование показало, что профилактическое лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin более эффективно в уменьшении количества и продолжительности вспышек орального герпеса и безопаснее, чем ACV и VACV. Другими словами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшие клинические результаты, чем ACV и VACV, 2 ведущих препарата в этой категории.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. В рассмотренных клинических исследованиях ACV и VACV использовалась единственная продолжительность лечения. В частности, как Руни и др., Так и Бейкер и др. Тестировали своих пациентов после 4 месяцев лечения. Напротив, наше исследование включало широкий диапазон продолжительности, от 2 месяцев до 36 месяцев, в среднем 10,3 месяца. Более того, 42,9% участников нашего исследования использовали Gene-Eden-VIR / Novirin между 6 и 18 месяцами, а 19,6% — в течение 18 месяцев и старше, что является гораздо более продолжительной продолжительностью лечения.Более того, поскольку мы использовали диапазон продолжительности, а не одну длительность, мы смогли проверить продолжительность лечебного эффекта.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов при сборе информации о вспышках. В первом типе вопросов участникам предлагалось подсчитать количество вспышек в год и количество дней, в течение которых продолжалась вспышка. Участники второго типа просили участников оценить частоту и продолжительность своих вспышек по шкале от 1 до 7.Сравнивая ответы на эти вопросы, мы смогли проверить последовательность в отчетах участников.

Контроли плацебо считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях. Тем не менее, это ретроспективный обзор диаграммы и поэтому не включает плацебо-контроль. Вместо этого это исследование включало 2 других контроля, рекомендованных FDA: одновременный контроль без лечения и базовый контроль, тип внешнего контроля. 28

Научный метод выступает за рандомизацию, большие размеры выборки, независимую проверку различными лабораториями и так далее, чтобы уравновесить уникальные характеристики, обнаруженные в любом конкретном исследовании, то есть минимизировать влияние соосновательных факторов.Этот метод считает один и тот же результат, наблюдаемый при разных настройках, надежным. Это исследование показало, что эффект Gene-Eden-VIR / Novirin является значительным по сравнению с множеством необработанных групп с разными характеристиками, созданными независимыми учеными. Таким образом, мы делаем вывод, что наблюдаемый эффект, скорее всего, реален, то есть не является артефактом нашей конкретной группы лечения или ее соответствия конкретным элементам управления, и, следовательно, имеет сильную внешнюю валидность.

В данном исследовании используются данные PRO.См. Обсуждение PRO в нашем предыдущем исследовании. 21 Возможное ограничение PRO — это субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили сообщения участников об их симптомах с сообщениями из литературы. Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщили участники, и симптомы, описанные в литературе, частично совпадают.

Одним из возможных сооснователей данного исследования является возможная связь между текущим использованием продукта и положительными результатами.Чтобы проверить этот соучредительный фактор, мы сравнили результаты, полученные от текущих и прошлых пользователей. Мы не обнаружили статистически значимой разницы между двумя группами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что этот возможный сооснователь не повлиял на результаты данного исследования.

Участникам этого исследования был поставлен диагноз врачом или сам диагноз. Во-первых, исследования показали, что самоотчеты о таких состояниях, как опоясывающий герпес, оппортунистические инфекции полости рта среди пациентов с ВИЧ, переломы, катаракта, дегенерация желтого пятна и физические возможности дают точную диагностическую информацию. 34,35 Во-вторых, различия, которые мы наблюдали между двумя группами, согласуются с описанными в литературе о поведении при обращении за помощью. Например, исследование показало, что обращающиеся за медицинской помощью мужчины с генитальной язвой были старше, имели больше эпизодов язвы за последний год и с большей вероятностью имели серопозитивный тест на ВПГ-2. 36 Другое исследование показало, что пациенты, которые откладывали обращение за медицинской помощью, были моложе, происходили из более низкого социально-экономического положения, имели более легкие симптомы и меньше мешали их повседневной деятельности. 37 Другие исследования показали, что усиление боли и инвалидности увеличивают вероятность обращения за профессиональной помощью. 26,27 Эти результаты согласуются с данными нашего исследования.

Заключение

Таким образом, это исследование показало, что супрессивное или превентивное лечение препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин безопасно снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин более эффективен и безопасен, чем ACV и VACV, ведущие препараты в этой категории.Наконец, насколько нам известно, это исследование является первым клиническим исследованием, которое показывает, что естественное лечение лучше, чем ведущие препараты в основной категории лекарств.

Сноски

Вклад авторов: Все авторы внесли равный вклад в эту статью.

Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Финансирование: Авторы не получили финансовой поддержки для исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Этическое одобрение: Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Список литературы

1. Chi CC, Wang SH, Delamere FM, Wojnarowska F, Peters MC, Kanjirath PP. Вмешательства для профилактики простого герпеса на губах (герпес на губах).Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (8): CD010095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Spruance SL, Total JC, Jr, Kern ER, Krueger GG, Pliam V, Miller W. Естественная история рецидивирующего простого герпеса на губах: значение для противовирусной терапии. N Engl J Med. 1977; 297: 69–75. [PubMed] [Google Scholar] 3. Бейкер Д., Эйзен Д. Валацикловир для профилактики рецидива лабиального герпеса: 2 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования. Кутис. 2003. 71: 239–242. [PubMed] [Google Scholar] 4. Халл CM, Левин MJ, Тайринг С.К., Spruance SL.Новый комплексный показатель эффективности для демонстрации обоснования и эффективности комбинированного противовирусного и противовоспалительного лечения рецидивирующего простого герпеса на губах. Антимикробные агенты Chemother. 2014. 58: 1273–1278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Sciubba JJ. Простой герпес и афтозные язвы: представление, диагностика и лечение — обновленная информация. Gen Dent. 2003. 51: 510–516. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уитли Р. Дж., Гнан Дж. У., младший Ацикловир: десять лет спустя. N Engl J Med. 1992; 327: 782.[PubMed] [Google Scholar] 7. Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва). 2014; 79: 1635–1652. [PubMed] [Google Scholar] 8. Gilbert SC. Супрессивная терапия по сравнению с эпизодической терапией пероральным валацикловиром при рецидиве лабиального герпеса: эффективность и переносимость в открытом перекрестном исследовании. J Drugs Dermatol. 2007. 6: 400–405. [PubMed] [Google Scholar] 9. Маттисон Х.Р., Райхман Р.К., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса.Am J Med. 1988. 85: 20–25. [PubMed] [Google Scholar] 10. Spruance SL, Стюарт JC, Роу NH, McKeough MB, Wenerstrom G, Freeman DJ. Лечение рецидивирующего простого герпеса губ ацикловиром перорально. J Infect Dis. 1990; 161: 185–190. [PubMed] [Google Scholar] 11. Спруанс С.Л., Бодсворт Н., Резник Н. и др. Разовая доза фамцикловира по инициативе пациента: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эпизодического лечения герпеса на губах. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 47–53. [PubMed] [Google Scholar] 12.Spruance SL, Jones TM, Blatter MM и др. Высокодозная краткосрочная ранняя терапия валацикловиром для эпизодического лечения герпеса: результаты двух рандомизированных плацебо-контролируемых многоцентровых исследований. Антимикробные агенты Chemother. 2003; 47: 1072–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Валацикловир (Валтрекс) при губном герпесе. Med Lett Drugs Ther. 2002; 44: 95–96. [PubMed] [Google Scholar] 14. Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. ; Группа изучения передачи валацикловира ВПГ. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса.N Engl J Med. 2004; 350: 11–20. [PubMed] [Google Scholar] 16. Руни Дж. Ф., Страус С. Е., Манникс М. Л. и др. Ацикловир для перорального применения для подавления часто рецидивирующего лабиального герпеса: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ann Intern Med. 1993. 118: 268–272. [PubMed] [Google Scholar] 17. Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Front Microbiol. 2016; 7: 369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Полански Х., Джавахериан А.Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP бета. Front Cell Infect Microbiol. 2015; 5: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Полянский Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний. Рочестер, штат Нью-Йорк: Издательство Центра биологии хронических заболеваний; 2003. [Google Scholar] 20. Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR является противовирусным препаратом: результаты постмаркетингового клинического исследования. Pharmacol Pharm.2013; 4: 1–8. [Google Scholar] 21. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин в сравнении с ацикловиром, валацикловиром и фамцикловиром. Drug Des Devel Ther. 2016; 10: 2713–2722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin при генитальном герпесе: супрессивное лечение безопасно снижает продолжительность вспышек как в тяжелых, так и в легких случаях. Clin Transl Med. 2016; 5: 40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23.Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в ходе постмаркетингового клинического исследования, проведенного в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Pharmacol Pharm. 2014; 5: 280–290. [Google Scholar] 24. Кокс Э., Мартин Б.К., Ван Стаа Т., Гарбе Э., Зиберт Ю., Джонсон М.Л. Надлежащие исследовательские практики для сравнительных исследований эффективности: подходы к уменьшению систематической ошибки и искажения при разработке нерандомизированных исследований эффектов лечения с использованием вторичных источников данных: Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов Отчет целевой группы по надлежащим методам исследований для ретроспективного анализа баз данных — часть II.Цените здоровье. 2009; 12: 1053–1061. [PubMed] [Google Scholar] 25. Вассар М., Хольцманн М. Обзор ретроспективной карты: важные методологические соображения. Профессор журнала J Educ Eval Health 2013; 10: 12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Корнелли Н., Маккарти Г. Обращение за помощью для лечения хронической боли. Br J Сообщество медсестер. 2011; 16: 90–98. [PubMed] [Google Scholar] 27. Торстенссон, Калифорния, Губерман-Хилл Р., Адамсон Дж., Уильямс А., Дьеп П. Обращение за помощью среди людей, живущих с хронической болью в бедре или колене в сообществе.BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10: 153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Явуз ББ, Джанкуртаран М, Халил М, Дагли Н, Киркпантур А. Нарушение функции почек после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: история болезни. Scand J Infect Dis. 2005. 37: 611–613. [PubMed] [Google Scholar] 30. Беккер Б.Н., Фолл П., Холл С. и др. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 611–615. [PubMed] [Google Scholar] 31.Берри Л., Венкатесан П. Ацикловир-индуцированная нейротоксичность: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. J Clin Virol. 2014; 61: 608–610. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ле Клич Л., Тринкварт Л., До Г. и др. Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (8): CD009036. [PubMed] [Google Scholar] 33. Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование.Am J Kidney Dis. 2013; 61: 723–729. [PubMed] [Google Scholar] 34. Patton LL. Способность пациентов с ВИЧ / СПИДом самостоятельно диагностировать оппортунистические инфекции полости рта. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29: 23–29. [PubMed] [Google Scholar] 35. Шмадер К., Джордж Л.К., Ньютон Р., Гамильтон Дж. Д.. Точность самоотчета о опоясывающем герпесе. J Clin Epidemiol. 1994; 47: 1271–1276. [PubMed] [Google Scholar] 36. Лейхлитер Дж. С., Льюис Д. А., Штернберг М., Хабель М. А., Паз-Бейли Г. Обращение за медицинской помощью среди мужчин с язвенной болезнью половых органов в Южной Африке: коррелирует и взаимосвязь с обнаружением и выделением вируса иммунодефицита человека-1 и вируса простого герпеса 2 типа.Sex Transm Dis. 2011; 38: 865–870. [PubMed] [Google Scholar] 37. Агамбир Р., клерк К. Обращение за медицинской помощью и сексуальное поведение клиентов, посещающих клинику Suntreso STI. J Biol Agric Healthcare. 2014; 3: 92–100. [Google Scholar]

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

J Evid Based Integr Med. 2018; 23: 2515690X18806269.

Ханан Полански

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Адриан Джавахериан

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Эдан Ицковиц

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

1 Центр биологии хронических заболеваний, Valley Cottage, Нью-Йорк, США

Ханан Полански, доктор философии, Центр биологии хронических заболеваний, 616 Corporate Way, Suite 2-3665, Valley Cottage, NY 10989, США.Электронная почта: ten.dcbc@yksnaloph

Поступила в редакцию 8 августа 2018 г .; Пересмотрено 13 сентября 2018 г .; Принято 20 сентября 2018 г.

Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Фон.

Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или превентивное лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе.Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы.

В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек. Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Результаты.

Ген-Эден-ВИР / Новирин был эффективен у 89 человек.3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,07, соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дня в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах.Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы.

Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории.Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1, HSV2, ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, лечение травами, оральный герпес, герпес, лихорадочные пузыри, вспышки, ген-Eden-VIR, Новирин

Оральный герпес, также известный как рецидивирующий герпес simplex labialis (HSL), герпес и волдыри в основном вызваны вирусом простого герпеса типа 1 (HSV-1). 1 HSL поражает губы, проявляясь на коже в виде пузырьков, которые следуют за продромальными симптомами за 6–53 часа до появления первых пузырьков. 2 Частота рецидивов среди взрослых с HSL варьируется от 1 до 12 эпизодов и более в год. 3 Примерно 35% пациентов испытывают более 5 эпизодов в год. 4 Кроме того, у здоровых людей продолжительность эпизода составляет от 7 до 14 дней. 5

В настоящее время для лечения рецидивирующего HSL используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV) и фамцикловир (FCV). 6 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило ACV в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году. В трех препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. Их механизм действия — ингибирование вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. 7 Все 3 препарата используются в эпизодическом лечении. ACV и VACV также используются для подавляющего лечения рецидивирующего HSL. 8 При эпизодическом лечении препарат вводят во время вспышек. Основная цель эпизодического лечения — уменьшить продолжительность вспышки. 9 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение ACV, VACV и FCV сокращает время заживления поражений на 1-2 дня. 10–13 При супрессивном лечении препарат вводят независимо от времени вспышек, то есть до, во время и после вспышек. Наиболее частая цель супрессивного лечения — уменьшить количество вспышек. 14 Клинические исследования показали, что 4-месячная супрессивная терапия ACV и VACV снизила среднее количество вспышек более чем на 50% и увеличила количество пациентов без рецидивов более чем на 20%. 3,15,16 Кроме того, супрессивное лечение привело к увеличению времени (24-72 дня) до первого рецидива.

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованное лечебное средство на травах. Формула Gene-Eden-VIR / Novirin включает 5 ингредиентов: экстракт кверцетина 100 мг, экстракт зеленого чая 150 мг, экстракт корицы 50 мг, экстракт солодки 25 мг и 100 мкг селена. Согласно теории микроконкуренции, скрытые вирусы вызывают большинство серьезных заболеваний. 17–19 Чтобы обратить вспять действие латентных вирусов на хозяина, группа ученых разработала травяной Gene-Eden-VIR / Novirin.Лечение было представлено общественности в конце 2009 года. Предыдущие клинические исследования, проведенные в Центре биологии хронических заболеваний, проверяли действие Gene-Eden-VIR / Novirin на вирусы. Исследования показали, что лечение травами обладает противовирусным действием. 20–22 Поскольку вирусы связаны с утомляемостью, в другом клиническом исследовании было проверено влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на утомляемость. В исследовании сообщается, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 23 В 2016 году Полански и др. Сообщили, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снизили количество и продолжительность вспышек у лиц, страдающих генитальным герпесом. 21,22 В исследовании также сравнивались клинические эффекты травяного гена-Eden-VIR / новирина с ведущими препаратами ACV, VACV, FCV. Сравнение показало, что Ген-Эден-ВИР / Новирин был лучше этих препаратов. 21

В этой статье сообщается о влиянии супрессивного или профилактического лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin на количество и продолжительность вспышек орального герпеса.В статье также сравниваются эффекты травяного Gene-Eden-VIR / Novirin с эффектами ACV и VACV, 2 ведущих препаратов в этой категории.

Методы

Цель

Целью исследования было измерить эффекты подавляющего или профилактического лечения травяным Ген-Эдем-ВИР / Новирин на частоту и продолжительность вспышек орального герпеса и сравнить эти эффекты с эффектами ведущие препараты в категории.

Структура

Рамка исследования была ретроспективным обзором диаграммы.Lilac Corp, компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin населению, помогает своим клиентам отслеживать влияние лечения на их здоровье. Чтобы отследить эти эффекты, Lilac Corp использует клинический опросник для лечения натурального происхождения (NotCiq). Профессиональные интервьюеры собирают ответы на анкету по телефону за один сеанс. Ответы считаются исходами, сообщаемыми пациентами (PRO). Результатом сессий являются диаграммы, которые мы проанализировали в этом исследовании. Дополнительную информацию об анкете NotCiq см. В нашем предыдущем исследовании. 20 Необработанные данные включали все диаграммы, в которых упоминался оральный герпес, которые были собраны в течение октября и ноября 2015 года. 2 месяца были выбраны случайным образом. Чтобы избежать систематической ошибки выбора, обычно связанной с ретроспективными обзорами диаграмм, анализировались диаграммы как текущих, так и прошлых клиентов, а также неклиентов. Эта структура соответствовала Надлежащей исследовательской практике для ретроспективных обзоров карт, описанной в Cox et al, 24 , и методологическим предложениям, найденным у Вассара и Хольцмана. 25

Этические соображения

Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Лечение

Участники принимали по 1, 2, 3 или 4 капсулы в день в течение периода от 2 до 36 месяцев.Средняя продолжительность лечения составила 10,4 месяца. В исследовании приняли участие 68 человек.

Контроли

В исследование включены 2 контроля, рекомендованные FDA. Первый контроль был базовым контролем. Эта группа состояла из 56 участников, из которых 38 были текущими пользователями, а 18 — бывшими пользователями. Вторая контрольная группа была контролем без лечения. Эта группа состояла из 12 участников. Участники исходного контроля были участниками «до» лечения или до лечения.В контрольной группе без лечения принимали участие те, кто вообще не использовал Gene-Eden-VIR / Novirin.

Меры

Анкета NotCiq состоит из нескольких разделов: раздел о возрасте, поле и этнической принадлежности; раздел о дозировках, используемых участниками, продолжительности лечения; раздел о неблагоприятных переживаниях; раздел по диагностике; раздел о типе симптомов; раздел о продолжительности симптомов; и раздел о частоте симптомов. В анкете использовались как открытые, так и закрытые вопросы.Чтобы ответить на закрытые вопросы, участники использовали шкалу от 1 до 7. Анкету NotCiq проводили 4 независимых интервьюера, специализирующихся на исходящих звонках. Ответы собирались по телефону. Для сохранения объективности интервьюеры не видели цели исследования.

Эффективность

Основными конечными точками были частота или количество вспышек за период и продолжительность вспышек, или количество дней, прошедших между появлением симптомов и признаков и полным исчезновением симптомов.Было несколько вторичных конечных точек. К ним относятся количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%, процент пациентов, у которых не было рецидивов, время до первого рецидива у всех участников и процент пациентов с предотвращенными или отсроченными рецидивами.

Безопасность

Мы проанализировали все сообщения о нежелательных явлениях.

Население

Мы исключили всех участников, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, включая тех, кто использовал его для лечения других заболеваний.Мы также исключили участников, которые одновременно принимали противовирусные препараты в качестве супрессивного лечения, в частности, ACV или VACV. При анализе продолжительности вспышек 2 дополнительных участника были исключены из-за одновременного эпизодического лечения ACV. В окончательный список участников вошли 68 участников. У всех участников была как минимум одна вспышка орального герпеса в год.

Статистический анализ

Анализ данных в исследовании был основан на популяции, собирающейся лечиться.Мы использовали метод ограничения продукта Каплана-Мейера для расчета времени до первого рецидива вспышки орального герпеса. Мы оценили различия между кривыми, используя тесты логарифмического ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра. Мы также рассчитали разницу между предварительной обработкой и обработкой (Δ) и вычислили статистическую разницу между дельтами. Мы провели статистический анализ, используя тест t с одним хвостом, предполагая неравные дисперсии, или однофакторный дисперсионный анализ. Мы рассматривали P ≤.05 как статистически значимый.

Результаты

Демографические и исходные характеристики пациентов

В исследовании участвовало 68 человек. Мы разделили участников на 2 группы: лечебную группу, в которую входило 56 участников, и контрольную группу без лечения, в которую входило 12 участников. Обратите внимание, что 56 человек в группе лечения также включают 56 человек в исходной или контрольной группе до лечения (см.). суммирует демографические и клинические характеристики групп до лечения / лечения и без лечения.

Таблица 1.

Демографические и клинические характеристики участников.

Предварительная обработка и группы лечения Группа без лечения
Возраст, средний (лет) 49 46
Возраст, n (%)
20-40 15 (26,8%) 2 (16,7%)
41-50 14 (25,0%) 5 (41.7%)
51-60 16 (28,6%) 4 (33,3%)
61-80 11 (19,6%) 1 (8,3%)
Пол , п (%)
Мужской 33 (58,9%) 3 (25%)
Женский 23 (41,1%) 9 (75%)
Раса, n (%)
Афроамериканец 8 (14,3%) 4 (33.3%)
европеоид 36 (64,3%) 8 (66,7%)
латиноамериканец 6 (10,7%) 0 (0%)
Другое 6 10,7%) 0 (0%)
Годы с момента постановки диагноза врачом 0,5-50 (диапазон), 9,0 (среднее), 4,5 (среднее) 1-40 (диапазон), 8,5 (среднее) , 2,5 (медиана)
Годы с момента первого эпизода 1-40 (диапазон), 18,7 (среднее), 19 (среднее) 1-40 (диапазон), 13.5 (среднее), 12 (медиана)
Процент, диагностированный врачом 67,9% 58,3%
Процент тех, кто прошел лабораторный тест для подтверждения диагноза (из числа диагностированных врачом) 65,8 % 57,1%
Симптомы инфекции, n (%)
Волдыри / язвы во рту 49 (87,5%) 9 (75,0%)
Местная боль 38 (67.9%) 9 (75,0%)
Общий дискомфорт 25 (44,6%) 6 (50,0%)
Светочувствительность 13 (23,2%) 2 (16,7%)
Гриппоподобные симптомы 20 (35,7%) 7 (58,3%)
Продолжительность лечения (мес.), Н (%)
2-5 21 (37,5%) НЕТ
6-18 24 (42.9%) Н / Д
> 18 11 (19,6%) Н / Д

Таблица 2.

Сводка конечных точек эффективности в текущем исследовании. У всех участников была как минимум одна вспышка в год.

Лечение N Среднее количество вспышек в год Время до первого рецидива (дни) a % без рецидивов% со снижением частоты рецидивов% с> 50% Средняя продолжительность вспышки (дни)
Контроль No-Tx 12 3.58 175,9 0,0%—— 5,83
Pre-Tx контроль 56 5,96 106,5 0,0% 8917,3% 8917,3%
Tx 56 2,02 ( P = 0,07, без передачи) ( P <.0001, до Tx) 364,6 ( P <.0001, до Tx) ( P = 0,01, no-Tx) 46,4% ( P <.0001, оба контроля) 3,2 ( P = 0,02, no-Tx) ( P <.0001, до Tx)

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Out из 56 участников в группе предварительной обработки 89,3% сообщили о снижении, а 80,4% — о более чем 50% -ном снижении количества (частоты) вспышек в год (). Среднее количество вспышек в год снизилось с 3,58 и 5,96 в контрольной группе без лечения и до 2 соответственно.02 в экспериментальной группе (44% и 66%, P = 0,07 и P <0,0001, соответственно;).

Из 56 участников группы предварительного лечения 91% сообщили о сокращении продолжительности вспышек. Средняя продолжительность вспышек снизилась с 5,83 дня и 9,78 дня в контрольной группе без лечения и до лечения, соответственно, до 3,21 дня в группе лечения ( P = 0,02 и P <0,0001, соответственно. ;).

Мы проверили внутреннюю непротиворечивость ответов участников, используя второй набор вопросов.Что касается частоты симптомов, участников спросили: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,05 и 5,57 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Что касается продолжительности симптомов, участников спросили: «Как долго длились ваши симптомы до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень долгое время», а 7 - «не было симптомов».Средние баллы составили 3,00 и 5,73 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Эти результаты показывают, что участники дают последовательные ответы.

Чтобы проверить возможную разницу между нынешними и бывшими пользователями Gene-Eden-VIR / Novirin, мы сравнили ответы этих групп. Уменьшение количества дней за эпизод у текущих и прошлых пользователей составило 6,71 и 6,28 соответственно ( P = 0,36). Уменьшение количества выпусков в год у текущих и прошлых пользователей составило 4.32 и 3,17 соответственно ( P = 0,15). Статистической разницы между ответами участников двух групп не обнаружено.

Мы также проверили влияние продолжительности лечения. Мы разделили группу лечения на 3 подгруппы в зависимости от продолжительности лечения: от 2 до 5 месяцев (N = 21), от 6 до 18 месяцев (N = 24),> 18 месяцев (N = 11). Количество вспышек в год для 3 подгрупп до лечения составляло 5,77, 4,57 и 8,27 в течение 2–7 месяцев, 8–18 месяцев и более 18 месяцев, соответственно.Статистически значимой разницы между этими значениями не было ( P = 0,15). Результаты показали, что существует статистически значимая разница в значениях дельты между 3 подгруппами (3,05, 3,25 и 7,18, соответственно, F [2, 53] = 5,43, P = 0,007;). Более продолжительное лечение было связано с большим уменьшением частоты симптомов. Эти результаты показывают продолжительность лечебного эффекта.

Таблица 3.

Продолжительность лечебного эффекта у тех, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2–5 месяцев, по сравнению с теми, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 6–18 месяцев и более 18 месяцев.

Продолжительность лечения Дельта (изменение количества вспышек) P Значение F Значение
2-5 месяцев (n = 21) 3,05 P <0,01 F (2, 53) = 5,43
6-18 месяцев (n = 24) 3,25
> 18 месяцев (n = 11) 7,18

Диагноз

Тридцать -Восьми участникам был поставлен диагноз врачом, а 18 использовали самодиагностику.Мы проверили различия между этими группами. представляет результаты. Все участники в 2 группах сообщили о статистически значимом улучшении количества, продолжительности, тяжести, вмешательства в повседневную жизнь и уровня боли. Однако те, у кого врач поставил диагноз, были моложе, имели больше эпизодов, испытывали более серьезные и болезненные симптомы и сообщали о большем вмешательстве в их повседневную жизнь (пограничное значение) в период до лечения. Напротив, участники двух групп сообщают о одинаковой продолжительности эпизодов в этот период.Результаты также показали, что нет статистически значимой разницы в периоде лечения между двумя группами по всем аспектам, кроме вмешательства в повседневную жизнь (пограничная значимость). Эти результаты согласуются с данными, опубликованными в литературе о поведении при обращении за помощью, которая показывает положительную взаимосвязь между уровнем боли и инвалидности и вероятностью обращения за профессиональной помощью. 26,27

Таблица 4.

Диагностика врача и самодиагностика.

предварительная обработка)
Самодиагностика Диагностика врача Статистика (между группами)
Средний возраст на момент постановки диагноза (лет) 42 25 P <.0001
Среднее количество эпизодов 4,28 (до лечения) 6,76 (до лечения) P = 0,01
1,33 (лечение) 2.34 (лечение) P = 0,12
( P = 0,0001) ( P = 0,0001)
Средняя продолжительность эпизодов 9,83 (до лечения) 9,75 P = 0,48
4,28 (лечение) 2,70 (лечение) P = 0,11
( P =.0008) ( P <.0001)
Степень тяжести симптомов; 1 — «очень плохо», а 7 — «совсем неплохо» 3,89 (предварительная обработка) 2,89 (предварительная обработка) P = 0,02
6,17 (лечение) 5,89 (лечение) P = 0,93
( P <.0001) ( P <.0001)
Вмешательство в повседневную жизнь; 1 «постоянно мешает», а 7 «не мешает» 3.70 (предварительная обработка) 2,84 (предварительная обработка) P = 0,09
6,50 (лечение) 5,80 (лечение) P = 0,06
( P = .0001) ( P <.0001)
Уровень боли; 1 — «очень болезненно», а 7 — «совсем нет» 3,56 (предварительная обработка) 2,75 (предварительная обработка) P =.03
5,89 (лечение) 6,03 (лечение) P = 0,35
( P <.0001) ( P <.0001)
Вторичные конечные точки эффективности

Мы использовали продукт Kaplan-Meier limit метод для расчета времени до первого повторения. Количество дней до первого рецидива или среднее время выживания составляло 106,5 и 175.91 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 364,6 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 и P = 0,01 для контроля до лечения и без лечения, соответственно;). Эти результаты показывают, что лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин увеличивало время до первого рецидива.

Графики Каплана-Мейера времени до первого рецидива орального герпеса в текущем исследовании у участников с историей не менее 1 рецидива в год по сравнению с (A) группами лечения по сравнению с группами до лечения, (B) группами лечения по сравнению с группами без лечения, ( C) процент участников, у которых наблюдается определенное количество вспышек в год, лечение по сравнению с группами до лечения.

Ни у одного из участников контрольной группы до лечения и без лечения не было рецидива (). После лечения препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин у 46,4% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, лечение травами Ген-Эдем-ВИР / Новирин предотвратило или отсрочило 89% рецидивов, а у 45 из 56 (80%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Сообщений о побочных эффектах после лечения препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин не поступало.

Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами

В следующем разделе сравнивается ген-Эдем-ВИР / Новирин на травах с ACV и VACV, двумя ведущими препаратами в этой категории. Это исследование не включало то, что FDA называет «параллельными» 28 групп ACV или VACV. Согласно руководству FDA, параллельные группы — это тестовые или контрольные группы, которые «выбираются из одной и той же популяции и лечатся одновременно». 28 Вместо этого мы сравнили эффект Gene-Eden-VIR / Novirin с «внешними» группами ACV и VACV.

Мы начали создание внешних групп ACV и VACV с поиска в PubMed (MEDLINE) статей, в которых сообщались результаты клинических исследований, в которых тестировалось супрессивное лечение с помощью ACV и VACV при оральном герпесе. Мы использовали следующие ключевые слова: «герпес», «лабиалис», «ацикловир», «валацикловир» и «валацикловир». Мы ограничили поиск типом статьи «рандомизированное контролируемое испытание» и английским языком. Ограничений по датам не было. Мы включили все статьи, в которых тестировалось влияние перорального лечения на частоту вспышек орального герпеса у иммунокомпетентных взрослых мужчин и небеременных женщин.В окончательный список вошли 2 статьи, 3,16 перекрестное исследование, в котором проверялась эффективность 4-месячного перорального приема ACV в предотвращении HSL, 16 и плацебо-контролируемое исследование, в котором проверялось влияние VACV 500 мг однократно. ежедневно в течение 16 недель для предотвращения HSL. 3

Эффективность

представить сравнение эффектов травяного препарата Gene-Eden-VIR / Novirin и 400 мг препарата ACV на время до первого рецидива, процентное снижение среднего количества рецидивов, процентное снижение количества людей с рецидивами и среднее продолжительность вспышек.представляет сравнение влияния Gene-Eden-VIR / Novirin и VACV 500 мг на время до первого рецидива, количество рецидивов в месяц и процент участников без рецидивов. Все 7 измерений показали, что травяной Gene-Eden-VIR / Novirin превосходит препараты ACV и VACV в снижении количества и продолжительности вспышек орального герпеса ().

Таблица 5.

Сводка конечных точек эффективности в Руни и др. 16 и текущем исследовании. В обоих исследованиях у участников было не менее 6 оральных вспышек в год.

11
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Снижение среднего числа рецидивов (%) Сокращение числа лиц с рецидивами (%) b Средняя продолжительность вспышки (дни)
Руни и др. 16 Pre-Tx 9 59 53% 7% — 46 7.9 ± 1,6
ACV 400 мг 2 × 9 118 ( P = 0,05, Δ = 66) 4,3 ± 0,9 ( P = 0,11, Δ = 3,6)
Текущее исследование GEV / NV pre-Tx 23 44 63% 43% 9,9
GEV / NV Tx 23 201 ( P <. Δ = 157) 3,4 ( P <.0001, Δ = 6,5)

Таблица 6.

Сводка конечных точек эффективности в 2 клинических исследованиях. Во всех исследованиях у участников было не менее 4 вспышек заболеваний ротовой полости в год.

Baker и др. 3
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Число рецидивов в месяц Участники без рецидивов (%) b
Плацебо 49 67 0.21 5,3%
VACV 500 мг 1 × 49 92 ( P = 0,016, Δ = 25) 0,12 ( P = 0,042, Δ = 0,09) 20,4 % ( P = 0,041, Δ = 15,1)
Текущее исследование GEV / NV до передачи c 37 59 0,66 0,0%
Тх 37 351 ( P <.0001, Δ = 292) 0.23 ( P <.0001, Δ = 0,43) 43,2% ( P <.0001, Δ = 43,2)

Таблица 7.

Эффективность GEV / N по сравнению с ACV и VACV.

90 388
Конечная точка Превосходство эффективности Источник
Среднее количество рецидивов в месяц GEV / N> VACV Baker et al. GEV / N> VACV Baker et al. 3
Время до первого рецидива GEV / N> ACV Rooney et al 16
GEV / Время до первого рецидива GEV / N> VACV Baker et al. 3
Процентное снижение рецидивов GEV / N> ACV Rooney et al 16
Процентное снижение рецидивов5 GEV / N 9017> ACV Rooney et al 16
Средняя продолжительность поражения GEV / N> ACV Rooney et al 16
Безопасность

Руни и др. Сообщили о побочных эффектах у одного пациента, который выбыл из исследования из-за головной боли и тошноты.Baker et al наблюдали 22 события (33% пациентов) в группе VACV. Наиболее частым нежелательным явлением была головная боль, о которой сообщалось 5 раз среди 3 пациентов, принимавших VACV.

Кроме того, в нескольких статьях сообщалось о нечастых нежелательных явлениях, связанных с этими двумя препаратами. Явуз и др., В качестве примера, описывают случай 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов. У этой женщины развилось необратимое нарушение функции почек после перорального приема ACV. 29 Becker et al. Описывают другой случай пациента, у которого развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 30 Еще один серьезный, но необычный побочный эффект лечения ядовитым уксусом — нейротоксичность, которая может приводить к галлюцинациям, спутанности сознания, судорогам и затуплению дыхания. 31

Le Cleach et al проверили эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов, ацикловира, фамцикловира и валацикловира, используя метаанализ 26 клинических исследований. 32 Они обнаружили, что количество отказов из-за вреда было упомянуто только в 8 исследованиях, то есть в 31% исследований. В этих исследованиях было 14 случаев отмены из-за вреда в группах плацебо или без лечения и 31 в группах противовирусных препаратов. Кроме того, только в 4 исследованиях, то есть в 16% исследований, данные о безопасности упоминались в виде общего количества нежелательных явлений. В целом, в 4 исследованиях сообщалось о 331 нежелательном явлении у 561 (59%) участников в группах противовирусного лечения по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 (40%) участников в группах плацебо или без лечения.Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ацикловир или валацикловир, и 84 646 пациентов, получавших фамцикловир. 33 Результаты показали, что 0,27% пациентов, получавших ACV или VACV, были госпитализированы с острым повреждением почек.

В нашем исследовании участники не сообщили о побочных эффектах после лечения травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Обсуждение

Это исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса.Исследование также показало существование эффекта продолжительности лечения, то есть более длительное лечение было связано с меньшим количеством вспышек. Наконец, результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасен.

Кроме того, исследование показало, что профилактическое лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin более эффективно в уменьшении количества и продолжительности вспышек орального герпеса и безопаснее, чем ACV и VACV. Другими словами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшие клинические результаты, чем ACV и VACV, 2 ведущих препарата в этой категории.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. В рассмотренных клинических исследованиях ACV и VACV использовалась единственная продолжительность лечения. В частности, как Руни и др., Так и Бейкер и др. Тестировали своих пациентов после 4 месяцев лечения. Напротив, наше исследование включало широкий диапазон продолжительности, от 2 месяцев до 36 месяцев, в среднем 10,3 месяца. Более того, 42,9% участников нашего исследования использовали Gene-Eden-VIR / Novirin между 6 и 18 месяцами, а 19,6% — в течение 18 месяцев и старше, что является гораздо более продолжительной продолжительностью лечения.Более того, поскольку мы использовали диапазон продолжительности, а не одну длительность, мы смогли проверить продолжительность лечебного эффекта.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов при сборе информации о вспышках. В первом типе вопросов участникам предлагалось подсчитать количество вспышек в год и количество дней, в течение которых продолжалась вспышка. Участники второго типа просили участников оценить частоту и продолжительность своих вспышек по шкале от 1 до 7.Сравнивая ответы на эти вопросы, мы смогли проверить последовательность в отчетах участников.

Контроли плацебо считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях. Тем не менее, это ретроспективный обзор диаграммы и поэтому не включает плацебо-контроль. Вместо этого это исследование включало 2 других контроля, рекомендованных FDA: одновременный контроль без лечения и базовый контроль, тип внешнего контроля. 28

Научный метод выступает за рандомизацию, большие размеры выборки, независимую проверку различными лабораториями и так далее, чтобы уравновесить уникальные характеристики, обнаруженные в любом конкретном исследовании, то есть минимизировать влияние соосновательных факторов.Этот метод считает один и тот же результат, наблюдаемый при разных настройках, надежным. Это исследование показало, что эффект Gene-Eden-VIR / Novirin является значительным по сравнению с множеством необработанных групп с разными характеристиками, созданными независимыми учеными. Таким образом, мы делаем вывод, что наблюдаемый эффект, скорее всего, реален, то есть не является артефактом нашей конкретной группы лечения или ее соответствия конкретным элементам управления, и, следовательно, имеет сильную внешнюю валидность.

В данном исследовании используются данные PRO.См. Обсуждение PRO в нашем предыдущем исследовании. 21 Возможное ограничение PRO — это субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили сообщения участников об их симптомах с сообщениями из литературы. Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщили участники, и симптомы, описанные в литературе, частично совпадают.

Одним из возможных сооснователей данного исследования является возможная связь между текущим использованием продукта и положительными результатами.Чтобы проверить этот соучредительный фактор, мы сравнили результаты, полученные от текущих и прошлых пользователей. Мы не обнаружили статистически значимой разницы между двумя группами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что этот возможный сооснователь не повлиял на результаты данного исследования.

Участникам этого исследования был поставлен диагноз врачом или сам диагноз. Во-первых, исследования показали, что самоотчеты о таких состояниях, как опоясывающий герпес, оппортунистические инфекции полости рта среди пациентов с ВИЧ, переломы, катаракта, дегенерация желтого пятна и физические возможности дают точную диагностическую информацию. 34,35 Во-вторых, различия, которые мы наблюдали между двумя группами, согласуются с описанными в литературе о поведении при обращении за помощью. Например, исследование показало, что обращающиеся за медицинской помощью мужчины с генитальной язвой были старше, имели больше эпизодов язвы за последний год и с большей вероятностью имели серопозитивный тест на ВПГ-2. 36 Другое исследование показало, что пациенты, которые откладывали обращение за медицинской помощью, были моложе, происходили из более низкого социально-экономического положения, имели более легкие симптомы и меньше мешали их повседневной деятельности. 37 Другие исследования показали, что усиление боли и инвалидности увеличивают вероятность обращения за профессиональной помощью. 26,27 Эти результаты согласуются с данными нашего исследования.

Заключение

Таким образом, это исследование показало, что супрессивное или превентивное лечение препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин безопасно снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин более эффективен и безопасен, чем ACV и VACV, ведущие препараты в этой категории.Наконец, насколько нам известно, это исследование является первым клиническим исследованием, которое показывает, что естественное лечение лучше, чем ведущие препараты в основной категории лекарств.

Сноски

Вклад авторов: Все авторы внесли равный вклад в эту статью.

Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Финансирование: Авторы не получили финансовой поддержки для исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Этическое одобрение: Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Список литературы

1. Chi CC, Wang SH, Delamere FM, Wojnarowska F, Peters MC, Kanjirath PP. Вмешательства для профилактики простого герпеса на губах (герпес на губах).Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (8): CD010095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Spruance SL, Total JC, Jr, Kern ER, Krueger GG, Pliam V, Miller W. Естественная история рецидивирующего простого герпеса на губах: значение для противовирусной терапии. N Engl J Med. 1977; 297: 69–75. [PubMed] [Google Scholar] 3. Бейкер Д., Эйзен Д. Валацикловир для профилактики рецидива лабиального герпеса: 2 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования. Кутис. 2003. 71: 239–242. [PubMed] [Google Scholar] 4. Халл CM, Левин MJ, Тайринг С.К., Spruance SL.Новый комплексный показатель эффективности для демонстрации обоснования и эффективности комбинированного противовирусного и противовоспалительного лечения рецидивирующего простого герпеса на губах. Антимикробные агенты Chemother. 2014. 58: 1273–1278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Sciubba JJ. Простой герпес и афтозные язвы: представление, диагностика и лечение — обновленная информация. Gen Dent. 2003. 51: 510–516. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уитли Р. Дж., Гнан Дж. У., младший Ацикловир: десять лет спустя. N Engl J Med. 1992; 327: 782.[PubMed] [Google Scholar] 7. Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва). 2014; 79: 1635–1652. [PubMed] [Google Scholar] 8. Gilbert SC. Супрессивная терапия по сравнению с эпизодической терапией пероральным валацикловиром при рецидиве лабиального герпеса: эффективность и переносимость в открытом перекрестном исследовании. J Drugs Dermatol. 2007. 6: 400–405. [PubMed] [Google Scholar] 9. Маттисон Х.Р., Райхман Р.К., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса.Am J Med. 1988. 85: 20–25. [PubMed] [Google Scholar] 10. Spruance SL, Стюарт JC, Роу NH, McKeough MB, Wenerstrom G, Freeman DJ. Лечение рецидивирующего простого герпеса губ ацикловиром перорально. J Infect Dis. 1990; 161: 185–190. [PubMed] [Google Scholar] 11. Спруанс С.Л., Бодсворт Н., Резник Н. и др. Разовая доза фамцикловира по инициативе пациента: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эпизодического лечения герпеса на губах. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 47–53. [PubMed] [Google Scholar] 12.Spruance SL, Jones TM, Blatter MM и др. Высокодозная краткосрочная ранняя терапия валацикловиром для эпизодического лечения герпеса: результаты двух рандомизированных плацебо-контролируемых многоцентровых исследований. Антимикробные агенты Chemother. 2003; 47: 1072–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Валацикловир (Валтрекс) при губном герпесе. Med Lett Drugs Ther. 2002; 44: 95–96. [PubMed] [Google Scholar] 14. Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. ; Группа изучения передачи валацикловира ВПГ. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса.N Engl J Med. 2004; 350: 11–20. [PubMed] [Google Scholar] 16. Руни Дж. Ф., Страус С. Е., Манникс М. Л. и др. Ацикловир для перорального применения для подавления часто рецидивирующего лабиального герпеса: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ann Intern Med. 1993. 118: 268–272. [PubMed] [Google Scholar] 17. Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Front Microbiol. 2016; 7: 369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Полански Х., Джавахериан А.Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP бета. Front Cell Infect Microbiol. 2015; 5: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Полянский Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний. Рочестер, штат Нью-Йорк: Издательство Центра биологии хронических заболеваний; 2003. [Google Scholar] 20. Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR является противовирусным препаратом: результаты постмаркетингового клинического исследования. Pharmacol Pharm.2013; 4: 1–8. [Google Scholar] 21. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин в сравнении с ацикловиром, валацикловиром и фамцикловиром. Drug Des Devel Ther. 2016; 10: 2713–2722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin при генитальном герпесе: супрессивное лечение безопасно снижает продолжительность вспышек как в тяжелых, так и в легких случаях. Clin Transl Med. 2016; 5: 40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23.Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в ходе постмаркетингового клинического исследования, проведенного в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Pharmacol Pharm. 2014; 5: 280–290. [Google Scholar] 24. Кокс Э., Мартин Б.К., Ван Стаа Т., Гарбе Э., Зиберт Ю., Джонсон М.Л. Надлежащие исследовательские практики для сравнительных исследований эффективности: подходы к уменьшению систематической ошибки и искажения при разработке нерандомизированных исследований эффектов лечения с использованием вторичных источников данных: Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов Отчет целевой группы по надлежащим методам исследований для ретроспективного анализа баз данных — часть II.Цените здоровье. 2009; 12: 1053–1061. [PubMed] [Google Scholar] 25. Вассар М., Хольцманн М. Обзор ретроспективной карты: важные методологические соображения. Профессор журнала J Educ Eval Health 2013; 10: 12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Корнелли Н., Маккарти Г. Обращение за помощью для лечения хронической боли. Br J Сообщество медсестер. 2011; 16: 90–98. [PubMed] [Google Scholar] 27. Торстенссон, Калифорния, Губерман-Хилл Р., Адамсон Дж., Уильямс А., Дьеп П. Обращение за помощью среди людей, живущих с хронической болью в бедре или колене в сообществе.BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10: 153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Явуз ББ, Джанкуртаран М, Халил М, Дагли Н, Киркпантур А. Нарушение функции почек после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: история болезни. Scand J Infect Dis. 2005. 37: 611–613. [PubMed] [Google Scholar] 30. Беккер Б.Н., Фолл П., Холл С. и др. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 611–615. [PubMed] [Google Scholar] 31.Берри Л., Венкатесан П. Ацикловир-индуцированная нейротоксичность: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. J Clin Virol. 2014; 61: 608–610. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ле Клич Л., Тринкварт Л., До Г. и др. Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (8): CD009036. [PubMed] [Google Scholar] 33. Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование.Am J Kidney Dis. 2013; 61: 723–729. [PubMed] [Google Scholar] 34. Patton LL. Способность пациентов с ВИЧ / СПИДом самостоятельно диагностировать оппортунистические инфекции полости рта. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29: 23–29. [PubMed] [Google Scholar] 35. Шмадер К., Джордж Л.К., Ньютон Р., Гамильтон Дж. Д.. Точность самоотчета о опоясывающем герпесе. J Clin Epidemiol. 1994; 47: 1271–1276. [PubMed] [Google Scholar] 36. Лейхлитер Дж. С., Льюис Д. А., Штернберг М., Хабель М. А., Паз-Бейли Г. Обращение за медицинской помощью среди мужчин с язвенной болезнью половых органов в Южной Африке: коррелирует и взаимосвязь с обнаружением и выделением вируса иммунодефицита человека-1 и вируса простого герпеса 2 типа.Sex Transm Dis. 2011; 38: 865–870. [PubMed] [Google Scholar] 37. Агамбир Р., клерк К. Обращение за медицинской помощью и сексуальное поведение клиентов, посещающих клинику Suntreso STI. J Biol Agric Healthcare. 2014; 3: 92–100. [Google Scholar]

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

J Evid Based Integr Med. 2018; 23: 2515690X18806269.

Ханан Полански

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Адриан Джавахериан

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Эдан Ицковиц

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

1 Центр биологии хронических заболеваний, Valley Cottage, Нью-Йорк, США

Ханан Полански, доктор философии, Центр биологии хронических заболеваний, 616 Corporate Way, Suite 2-3665, Valley Cottage, NY 10989, США.Электронная почта: ten.dcbc@yksnaloph

Поступила в редакцию 8 августа 2018 г .; Пересмотрено 13 сентября 2018 г .; Принято 20 сентября 2018 г.

Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Фон.

Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или превентивное лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе.Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы.

В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек. Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Результаты.

Ген-Эден-ВИР / Новирин был эффективен у 89 человек.3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,07, соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дня в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах.Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы.

Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории.Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1, HSV2, ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, лечение травами, оральный герпес, герпес, лихорадочные пузыри, вспышки, ген-Eden-VIR, Новирин

Оральный герпес, также известный как рецидивирующий герпес simplex labialis (HSL), герпес и волдыри в основном вызваны вирусом простого герпеса типа 1 (HSV-1). 1 HSL поражает губы, проявляясь на коже в виде пузырьков, которые следуют за продромальными симптомами за 6–53 часа до появления первых пузырьков. 2 Частота рецидивов среди взрослых с HSL варьируется от 1 до 12 эпизодов и более в год. 3 Примерно 35% пациентов испытывают более 5 эпизодов в год. 4 Кроме того, у здоровых людей продолжительность эпизода составляет от 7 до 14 дней. 5

В настоящее время для лечения рецидивирующего HSL используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV) и фамцикловир (FCV). 6 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило ACV в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году. В трех препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. Их механизм действия — ингибирование вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. 7 Все 3 препарата используются в эпизодическом лечении. ACV и VACV также используются для подавляющего лечения рецидивирующего HSL. 8 При эпизодическом лечении препарат вводят во время вспышек. Основная цель эпизодического лечения — уменьшить продолжительность вспышки. 9 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение ACV, VACV и FCV сокращает время заживления поражений на 1-2 дня. 10–13 При супрессивном лечении препарат вводят независимо от времени вспышек, то есть до, во время и после вспышек. Наиболее частая цель супрессивного лечения — уменьшить количество вспышек. 14 Клинические исследования показали, что 4-месячная супрессивная терапия ACV и VACV снизила среднее количество вспышек более чем на 50% и увеличила количество пациентов без рецидивов более чем на 20%. 3,15,16 Кроме того, супрессивное лечение привело к увеличению времени (24-72 дня) до первого рецидива.

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованное лечебное средство на травах. Формула Gene-Eden-VIR / Novirin включает 5 ингредиентов: экстракт кверцетина 100 мг, экстракт зеленого чая 150 мг, экстракт корицы 50 мг, экстракт солодки 25 мг и 100 мкг селена. Согласно теории микроконкуренции, скрытые вирусы вызывают большинство серьезных заболеваний. 17–19 Чтобы обратить вспять действие латентных вирусов на хозяина, группа ученых разработала травяной Gene-Eden-VIR / Novirin.Лечение было представлено общественности в конце 2009 года. Предыдущие клинические исследования, проведенные в Центре биологии хронических заболеваний, проверяли действие Gene-Eden-VIR / Novirin на вирусы. Исследования показали, что лечение травами обладает противовирусным действием. 20–22 Поскольку вирусы связаны с утомляемостью, в другом клиническом исследовании было проверено влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на утомляемость. В исследовании сообщается, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 23 В 2016 году Полански и др. Сообщили, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снизили количество и продолжительность вспышек у лиц, страдающих генитальным герпесом. 21,22 В исследовании также сравнивались клинические эффекты травяного гена-Eden-VIR / новирина с ведущими препаратами ACV, VACV, FCV. Сравнение показало, что Ген-Эден-ВИР / Новирин был лучше этих препаратов. 21

В этой статье сообщается о влиянии супрессивного или профилактического лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin на количество и продолжительность вспышек орального герпеса.В статье также сравниваются эффекты травяного Gene-Eden-VIR / Novirin с эффектами ACV и VACV, 2 ведущих препаратов в этой категории.

Методы

Цель

Целью исследования было измерить эффекты подавляющего или профилактического лечения травяным Ген-Эдем-ВИР / Новирин на частоту и продолжительность вспышек орального герпеса и сравнить эти эффекты с эффектами ведущие препараты в категории.

Структура

Рамка исследования была ретроспективным обзором диаграммы.Lilac Corp, компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin населению, помогает своим клиентам отслеживать влияние лечения на их здоровье. Чтобы отследить эти эффекты, Lilac Corp использует клинический опросник для лечения натурального происхождения (NotCiq). Профессиональные интервьюеры собирают ответы на анкету по телефону за один сеанс. Ответы считаются исходами, сообщаемыми пациентами (PRO). Результатом сессий являются диаграммы, которые мы проанализировали в этом исследовании. Дополнительную информацию об анкете NotCiq см. В нашем предыдущем исследовании. 20 Необработанные данные включали все диаграммы, в которых упоминался оральный герпес, которые были собраны в течение октября и ноября 2015 года. 2 месяца были выбраны случайным образом. Чтобы избежать систематической ошибки выбора, обычно связанной с ретроспективными обзорами диаграмм, анализировались диаграммы как текущих, так и прошлых клиентов, а также неклиентов. Эта структура соответствовала Надлежащей исследовательской практике для ретроспективных обзоров карт, описанной в Cox et al, 24 , и методологическим предложениям, найденным у Вассара и Хольцмана. 25

Этические соображения

Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Лечение

Участники принимали по 1, 2, 3 или 4 капсулы в день в течение периода от 2 до 36 месяцев.Средняя продолжительность лечения составила 10,4 месяца. В исследовании приняли участие 68 человек.

Контроли

В исследование включены 2 контроля, рекомендованные FDA. Первый контроль был базовым контролем. Эта группа состояла из 56 участников, из которых 38 были текущими пользователями, а 18 — бывшими пользователями. Вторая контрольная группа была контролем без лечения. Эта группа состояла из 12 участников. Участники исходного контроля были участниками «до» лечения или до лечения.В контрольной группе без лечения принимали участие те, кто вообще не использовал Gene-Eden-VIR / Novirin.

Меры

Анкета NotCiq состоит из нескольких разделов: раздел о возрасте, поле и этнической принадлежности; раздел о дозировках, используемых участниками, продолжительности лечения; раздел о неблагоприятных переживаниях; раздел по диагностике; раздел о типе симптомов; раздел о продолжительности симптомов; и раздел о частоте симптомов. В анкете использовались как открытые, так и закрытые вопросы.Чтобы ответить на закрытые вопросы, участники использовали шкалу от 1 до 7. Анкету NotCiq проводили 4 независимых интервьюера, специализирующихся на исходящих звонках. Ответы собирались по телефону. Для сохранения объективности интервьюеры не видели цели исследования.

Эффективность

Основными конечными точками были частота или количество вспышек за период и продолжительность вспышек, или количество дней, прошедших между появлением симптомов и признаков и полным исчезновением симптомов.Было несколько вторичных конечных точек. К ним относятся количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%, процент пациентов, у которых не было рецидивов, время до первого рецидива у всех участников и процент пациентов с предотвращенными или отсроченными рецидивами.

Безопасность

Мы проанализировали все сообщения о нежелательных явлениях.

Население

Мы исключили всех участников, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, включая тех, кто использовал его для лечения других заболеваний.Мы также исключили участников, которые одновременно принимали противовирусные препараты в качестве супрессивного лечения, в частности, ACV или VACV. При анализе продолжительности вспышек 2 дополнительных участника были исключены из-за одновременного эпизодического лечения ACV. В окончательный список участников вошли 68 участников. У всех участников была как минимум одна вспышка орального герпеса в год.

Статистический анализ

Анализ данных в исследовании был основан на популяции, собирающейся лечиться.Мы использовали метод ограничения продукта Каплана-Мейера для расчета времени до первого рецидива вспышки орального герпеса. Мы оценили различия между кривыми, используя тесты логарифмического ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра. Мы также рассчитали разницу между предварительной обработкой и обработкой (Δ) и вычислили статистическую разницу между дельтами. Мы провели статистический анализ, используя тест t с одним хвостом, предполагая неравные дисперсии, или однофакторный дисперсионный анализ. Мы рассматривали P ≤.05 как статистически значимый.

Результаты

Демографические и исходные характеристики пациентов

В исследовании участвовало 68 человек. Мы разделили участников на 2 группы: лечебную группу, в которую входило 56 участников, и контрольную группу без лечения, в которую входило 12 участников. Обратите внимание, что 56 человек в группе лечения также включают 56 человек в исходной или контрольной группе до лечения (см.). суммирует демографические и клинические характеристики групп до лечения / лечения и без лечения.

Таблица 1.

Демографические и клинические характеристики участников.

Предварительная обработка и группы лечения Группа без лечения
Возраст, средний (лет) 49 46
Возраст, n (%)
20-40 15 (26,8%) 2 (16,7%)
41-50 14 (25,0%) 5 (41.7%)
51-60 16 (28,6%) 4 (33,3%)
61-80 11 (19,6%) 1 (8,3%)
Пол , п (%)
Мужской 33 (58,9%) 3 (25%)
Женский 23 (41,1%) 9 (75%)
Раса, n (%)
Афроамериканец 8 (14,3%) 4 (33.3%)
европеоид 36 (64,3%) 8 (66,7%)
латиноамериканец 6 (10,7%) 0 (0%)
Другое 6 10,7%) 0 (0%)
Годы с момента постановки диагноза врачом 0,5-50 (диапазон), 9,0 (среднее), 4,5 (среднее) 1-40 (диапазон), 8,5 (среднее) , 2,5 (медиана)
Годы с момента первого эпизода 1-40 (диапазон), 18,7 (среднее), 19 (среднее) 1-40 (диапазон), 13.5 (среднее), 12 (медиана)
Процент, диагностированный врачом 67,9% 58,3%
Процент тех, кто прошел лабораторный тест для подтверждения диагноза (из числа диагностированных врачом) 65,8 % 57,1%
Симптомы инфекции, n (%)
Волдыри / язвы во рту 49 (87,5%) 9 (75,0%)
Местная боль 38 (67.9%) 9 (75,0%)
Общий дискомфорт 25 (44,6%) 6 (50,0%)
Светочувствительность 13 (23,2%) 2 (16,7%)
Гриппоподобные симптомы 20 (35,7%) 7 (58,3%)
Продолжительность лечения (мес.), Н (%)
2-5 21 (37,5%) НЕТ
6-18 24 (42.9%) Н / Д
> 18 11 (19,6%) Н / Д

Таблица 2.

Сводка конечных точек эффективности в текущем исследовании. У всех участников была как минимум одна вспышка в год.

Лечение N Среднее количество вспышек в год Время до первого рецидива (дни) a % без рецидивов% со снижением частоты рецидивов% с> 50% Средняя продолжительность вспышки (дни)
Контроль No-Tx 12 3.58 175,9 0,0%—— 5,83
Pre-Tx контроль 56 5,96 106,5 0,0% 8917,3% 8917,3%
Tx 56 2,02 ( P = 0,07, без передачи) ( P <.0001, до Tx) 364,6 ( P <.0001, до Tx) ( P = 0,01, no-Tx) 46,4% ( P <.0001, оба контроля) 3,2 ( P = 0,02, no-Tx) ( P <.0001, до Tx)

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Out из 56 участников в группе предварительной обработки 89,3% сообщили о снижении, а 80,4% — о более чем 50% -ном снижении количества (частоты) вспышек в год (). Среднее количество вспышек в год снизилось с 3,58 и 5,96 в контрольной группе без лечения и до 2 соответственно.02 в экспериментальной группе (44% и 66%, P = 0,07 и P <0,0001, соответственно;).

Из 56 участников группы предварительного лечения 91% сообщили о сокращении продолжительности вспышек. Средняя продолжительность вспышек снизилась с 5,83 дня и 9,78 дня в контрольной группе без лечения и до лечения, соответственно, до 3,21 дня в группе лечения ( P = 0,02 и P <0,0001, соответственно. ;).

Мы проверили внутреннюю непротиворечивость ответов участников, используя второй набор вопросов.Что касается частоты симптомов, участников спросили: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,05 и 5,57 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Что касается продолжительности симптомов, участников спросили: «Как долго длились ваши симптомы до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень долгое время», а 7 - «не было симптомов».Средние баллы составили 3,00 и 5,73 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Эти результаты показывают, что участники дают последовательные ответы.

Чтобы проверить возможную разницу между нынешними и бывшими пользователями Gene-Eden-VIR / Novirin, мы сравнили ответы этих групп. Уменьшение количества дней за эпизод у текущих и прошлых пользователей составило 6,71 и 6,28 соответственно ( P = 0,36). Уменьшение количества выпусков в год у текущих и прошлых пользователей составило 4.32 и 3,17 соответственно ( P = 0,15). Статистической разницы между ответами участников двух групп не обнаружено.

Мы также проверили влияние продолжительности лечения. Мы разделили группу лечения на 3 подгруппы в зависимости от продолжительности лечения: от 2 до 5 месяцев (N = 21), от 6 до 18 месяцев (N = 24),> 18 месяцев (N = 11). Количество вспышек в год для 3 подгрупп до лечения составляло 5,77, 4,57 и 8,27 в течение 2–7 месяцев, 8–18 месяцев и более 18 месяцев, соответственно.Статистически значимой разницы между этими значениями не было ( P = 0,15). Результаты показали, что существует статистически значимая разница в значениях дельты между 3 подгруппами (3,05, 3,25 и 7,18, соответственно, F [2, 53] = 5,43, P = 0,007;). Более продолжительное лечение было связано с большим уменьшением частоты симптомов. Эти результаты показывают продолжительность лечебного эффекта.

Таблица 3.

Продолжительность лечебного эффекта у тех, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2–5 месяцев, по сравнению с теми, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 6–18 месяцев и более 18 месяцев.

Продолжительность лечения Дельта (изменение количества вспышек) P Значение F Значение
2-5 месяцев (n = 21) 3,05 P <0,01 F (2, 53) = 5,43
6-18 месяцев (n = 24) 3,25
> 18 месяцев (n = 11) 7,18

Диагноз

Тридцать -Восьми участникам был поставлен диагноз врачом, а 18 использовали самодиагностику.Мы проверили различия между этими группами. представляет результаты. Все участники в 2 группах сообщили о статистически значимом улучшении количества, продолжительности, тяжести, вмешательства в повседневную жизнь и уровня боли. Однако те, у кого врач поставил диагноз, были моложе, имели больше эпизодов, испытывали более серьезные и болезненные симптомы и сообщали о большем вмешательстве в их повседневную жизнь (пограничное значение) в период до лечения. Напротив, участники двух групп сообщают о одинаковой продолжительности эпизодов в этот период.Результаты также показали, что нет статистически значимой разницы в периоде лечения между двумя группами по всем аспектам, кроме вмешательства в повседневную жизнь (пограничная значимость). Эти результаты согласуются с данными, опубликованными в литературе о поведении при обращении за помощью, которая показывает положительную взаимосвязь между уровнем боли и инвалидности и вероятностью обращения за профессиональной помощью. 26,27

Таблица 4.

Диагностика врача и самодиагностика.

предварительная обработка)
Самодиагностика Диагностика врача Статистика (между группами)
Средний возраст на момент постановки диагноза (лет) 42 25 P <.0001
Среднее количество эпизодов 4,28 (до лечения) 6,76 (до лечения) P = 0,01
1,33 (лечение) 2.34 (лечение) P = 0,12
( P = 0,0001) ( P = 0,0001)
Средняя продолжительность эпизодов 9,83 (до лечения) 9,75 P = 0,48
4,28 (лечение) 2,70 (лечение) P = 0,11
( P =.0008) ( P <.0001)
Степень тяжести симптомов; 1 — «очень плохо», а 7 — «совсем неплохо» 3,89 (предварительная обработка) 2,89 (предварительная обработка) P = 0,02
6,17 (лечение) 5,89 (лечение) P = 0,93
( P <.0001) ( P <.0001)
Вмешательство в повседневную жизнь; 1 «постоянно мешает», а 7 «не мешает» 3.70 (предварительная обработка) 2,84 (предварительная обработка) P = 0,09
6,50 (лечение) 5,80 (лечение) P = 0,06
( P = .0001) ( P <.0001)
Уровень боли; 1 — «очень болезненно», а 7 — «совсем нет» 3,56 (предварительная обработка) 2,75 (предварительная обработка) P =.03
5,89 (лечение) 6,03 (лечение) P = 0,35
( P <.0001) ( P <.0001)
Вторичные конечные точки эффективности

Мы использовали продукт Kaplan-Meier limit метод для расчета времени до первого повторения. Количество дней до первого рецидива или среднее время выживания составляло 106,5 и 175.91 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 364,6 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 и P = 0,01 для контроля до лечения и без лечения, соответственно;). Эти результаты показывают, что лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин увеличивало время до первого рецидива.

Графики Каплана-Мейера времени до первого рецидива орального герпеса в текущем исследовании у участников с историей не менее 1 рецидива в год по сравнению с (A) группами лечения по сравнению с группами до лечения, (B) группами лечения по сравнению с группами без лечения, ( C) процент участников, у которых наблюдается определенное количество вспышек в год, лечение по сравнению с группами до лечения.

Ни у одного из участников контрольной группы до лечения и без лечения не было рецидива (). После лечения препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин у 46,4% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, лечение травами Ген-Эдем-ВИР / Новирин предотвратило или отсрочило 89% рецидивов, а у 45 из 56 (80%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Сообщений о побочных эффектах после лечения препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин не поступало.

Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами

В следующем разделе сравнивается ген-Эдем-ВИР / Новирин на травах с ACV и VACV, двумя ведущими препаратами в этой категории. Это исследование не включало то, что FDA называет «параллельными» 28 групп ACV или VACV. Согласно руководству FDA, параллельные группы — это тестовые или контрольные группы, которые «выбираются из одной и той же популяции и лечатся одновременно». 28 Вместо этого мы сравнили эффект Gene-Eden-VIR / Novirin с «внешними» группами ACV и VACV.

Мы начали создание внешних групп ACV и VACV с поиска в PubMed (MEDLINE) статей, в которых сообщались результаты клинических исследований, в которых тестировалось супрессивное лечение с помощью ACV и VACV при оральном герпесе. Мы использовали следующие ключевые слова: «герпес», «лабиалис», «ацикловир», «валацикловир» и «валацикловир». Мы ограничили поиск типом статьи «рандомизированное контролируемое испытание» и английским языком. Ограничений по датам не было. Мы включили все статьи, в которых тестировалось влияние перорального лечения на частоту вспышек орального герпеса у иммунокомпетентных взрослых мужчин и небеременных женщин.В окончательный список вошли 2 статьи, 3,16 перекрестное исследование, в котором проверялась эффективность 4-месячного перорального приема ACV в предотвращении HSL, 16 и плацебо-контролируемое исследование, в котором проверялось влияние VACV 500 мг однократно. ежедневно в течение 16 недель для предотвращения HSL. 3

Эффективность

представить сравнение эффектов травяного препарата Gene-Eden-VIR / Novirin и 400 мг препарата ACV на время до первого рецидива, процентное снижение среднего количества рецидивов, процентное снижение количества людей с рецидивами и среднее продолжительность вспышек.представляет сравнение влияния Gene-Eden-VIR / Novirin и VACV 500 мг на время до первого рецидива, количество рецидивов в месяц и процент участников без рецидивов. Все 7 измерений показали, что травяной Gene-Eden-VIR / Novirin превосходит препараты ACV и VACV в снижении количества и продолжительности вспышек орального герпеса ().

Таблица 5.

Сводка конечных точек эффективности в Руни и др. 16 и текущем исследовании. В обоих исследованиях у участников было не менее 6 оральных вспышек в год.

11
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Снижение среднего числа рецидивов (%) Сокращение числа лиц с рецидивами (%) b Средняя продолжительность вспышки (дни)
Руни и др. 16 Pre-Tx 9 59 53% 7% — 46 7.9 ± 1,6
ACV 400 мг 2 × 9 118 ( P = 0,05, Δ = 66) 4,3 ± 0,9 ( P = 0,11, Δ = 3,6)
Текущее исследование GEV / NV pre-Tx 23 44 63% 43% 9,9
GEV / NV Tx 23 201 ( P <. Δ = 157) 3,4 ( P <.0001, Δ = 6,5)

Таблица 6.

Сводка конечных точек эффективности в 2 клинических исследованиях. Во всех исследованиях у участников было не менее 4 вспышек заболеваний ротовой полости в год.

Baker и др. 3
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Число рецидивов в месяц Участники без рецидивов (%) b
Плацебо 49 67 0.21 5,3%
VACV 500 мг 1 × 49 92 ( P = 0,016, Δ = 25) 0,12 ( P = 0,042, Δ = 0,09) 20,4 % ( P = 0,041, Δ = 15,1)
Текущее исследование GEV / NV до передачи c 37 59 0,66 0,0%
Тх 37 351 ( P <.0001, Δ = 292) 0.23 ( P <.0001, Δ = 0,43) 43,2% ( P <.0001, Δ = 43,2)

Таблица 7.

Эффективность GEV / N по сравнению с ACV и VACV.

90 388
Конечная точка Превосходство эффективности Источник
Среднее количество рецидивов в месяц GEV / N> VACV Baker et al. GEV / N> VACV Baker et al. 3
Время до первого рецидива GEV / N> ACV Rooney et al 16
GEV / Время до первого рецидива GEV / N> VACV Baker et al. 3
Процентное снижение рецидивов GEV / N> ACV Rooney et al 16
Процентное снижение рецидивов5 GEV / N 9017> ACV Rooney et al 16
Средняя продолжительность поражения GEV / N> ACV Rooney et al 16
Безопасность

Руни и др. Сообщили о побочных эффектах у одного пациента, который выбыл из исследования из-за головной боли и тошноты.Baker et al наблюдали 22 события (33% пациентов) в группе VACV. Наиболее частым нежелательным явлением была головная боль, о которой сообщалось 5 раз среди 3 пациентов, принимавших VACV.

Кроме того, в нескольких статьях сообщалось о нечастых нежелательных явлениях, связанных с этими двумя препаратами. Явуз и др., В качестве примера, описывают случай 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов. У этой женщины развилось необратимое нарушение функции почек после перорального приема ACV. 29 Becker et al. Описывают другой случай пациента, у которого развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 30 Еще один серьезный, но необычный побочный эффект лечения ядовитым уксусом — нейротоксичность, которая может приводить к галлюцинациям, спутанности сознания, судорогам и затуплению дыхания. 31

Le Cleach et al проверили эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов, ацикловира, фамцикловира и валацикловира, используя метаанализ 26 клинических исследований. 32 Они обнаружили, что количество отказов из-за вреда было упомянуто только в 8 исследованиях, то есть в 31% исследований. В этих исследованиях было 14 случаев отмены из-за вреда в группах плацебо или без лечения и 31 в группах противовирусных препаратов. Кроме того, только в 4 исследованиях, то есть в 16% исследований, данные о безопасности упоминались в виде общего количества нежелательных явлений. В целом, в 4 исследованиях сообщалось о 331 нежелательном явлении у 561 (59%) участников в группах противовирусного лечения по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 (40%) участников в группах плацебо или без лечения.Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ацикловир или валацикловир, и 84 646 пациентов, получавших фамцикловир. 33 Результаты показали, что 0,27% пациентов, получавших ACV или VACV, были госпитализированы с острым повреждением почек.

В нашем исследовании участники не сообщили о побочных эффектах после лечения травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Обсуждение

Это исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса.Исследование также показало существование эффекта продолжительности лечения, то есть более длительное лечение было связано с меньшим количеством вспышек. Наконец, результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасен.

Кроме того, исследование показало, что профилактическое лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin более эффективно в уменьшении количества и продолжительности вспышек орального герпеса и безопаснее, чем ACV и VACV. Другими словами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшие клинические результаты, чем ACV и VACV, 2 ведущих препарата в этой категории.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. В рассмотренных клинических исследованиях ACV и VACV использовалась единственная продолжительность лечения. В частности, как Руни и др., Так и Бейкер и др. Тестировали своих пациентов после 4 месяцев лечения. Напротив, наше исследование включало широкий диапазон продолжительности, от 2 месяцев до 36 месяцев, в среднем 10,3 месяца. Более того, 42,9% участников нашего исследования использовали Gene-Eden-VIR / Novirin между 6 и 18 месяцами, а 19,6% — в течение 18 месяцев и старше, что является гораздо более продолжительной продолжительностью лечения.Более того, поскольку мы использовали диапазон продолжительности, а не одну длительность, мы смогли проверить продолжительность лечебного эффекта.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов при сборе информации о вспышках. В первом типе вопросов участникам предлагалось подсчитать количество вспышек в год и количество дней, в течение которых продолжалась вспышка. Участники второго типа просили участников оценить частоту и продолжительность своих вспышек по шкале от 1 до 7.Сравнивая ответы на эти вопросы, мы смогли проверить последовательность в отчетах участников.

Контроли плацебо считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях. Тем не менее, это ретроспективный обзор диаграммы и поэтому не включает плацебо-контроль. Вместо этого это исследование включало 2 других контроля, рекомендованных FDA: одновременный контроль без лечения и базовый контроль, тип внешнего контроля. 28

Научный метод выступает за рандомизацию, большие размеры выборки, независимую проверку различными лабораториями и так далее, чтобы уравновесить уникальные характеристики, обнаруженные в любом конкретном исследовании, то есть минимизировать влияние соосновательных факторов.Этот метод считает один и тот же результат, наблюдаемый при разных настройках, надежным. Это исследование показало, что эффект Gene-Eden-VIR / Novirin является значительным по сравнению с множеством необработанных групп с разными характеристиками, созданными независимыми учеными. Таким образом, мы делаем вывод, что наблюдаемый эффект, скорее всего, реален, то есть не является артефактом нашей конкретной группы лечения или ее соответствия конкретным элементам управления, и, следовательно, имеет сильную внешнюю валидность.

В данном исследовании используются данные PRO.См. Обсуждение PRO в нашем предыдущем исследовании. 21 Возможное ограничение PRO — это субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили сообщения участников об их симптомах с сообщениями из литературы. Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщили участники, и симптомы, описанные в литературе, частично совпадают.

Одним из возможных сооснователей данного исследования является возможная связь между текущим использованием продукта и положительными результатами.Чтобы проверить этот соучредительный фактор, мы сравнили результаты, полученные от текущих и прошлых пользователей. Мы не обнаружили статистически значимой разницы между двумя группами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что этот возможный сооснователь не повлиял на результаты данного исследования.

Участникам этого исследования был поставлен диагноз врачом или сам диагноз. Во-первых, исследования показали, что самоотчеты о таких состояниях, как опоясывающий герпес, оппортунистические инфекции полости рта среди пациентов с ВИЧ, переломы, катаракта, дегенерация желтого пятна и физические возможности дают точную диагностическую информацию. 34,35 Во-вторых, различия, которые мы наблюдали между двумя группами, согласуются с описанными в литературе о поведении при обращении за помощью. Например, исследование показало, что обращающиеся за медицинской помощью мужчины с генитальной язвой были старше, имели больше эпизодов язвы за последний год и с большей вероятностью имели серопозитивный тест на ВПГ-2. 36 Другое исследование показало, что пациенты, которые откладывали обращение за медицинской помощью, были моложе, происходили из более низкого социально-экономического положения, имели более легкие симптомы и меньше мешали их повседневной деятельности. 37 Другие исследования показали, что усиление боли и инвалидности увеличивают вероятность обращения за профессиональной помощью. 26,27 Эти результаты согласуются с данными нашего исследования.

Заключение

Таким образом, это исследование показало, что супрессивное или превентивное лечение препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин безопасно снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин более эффективен и безопасен, чем ACV и VACV, ведущие препараты в этой категории.Наконец, насколько нам известно, это исследование является первым клиническим исследованием, которое показывает, что естественное лечение лучше, чем ведущие препараты в основной категории лекарств.

Сноски

Вклад авторов: Все авторы внесли равный вклад в эту статью.

Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Финансирование: Авторы не получили финансовой поддержки для исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Этическое одобрение: Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Список литературы

1. Chi CC, Wang SH, Delamere FM, Wojnarowska F, Peters MC, Kanjirath PP. Вмешательства для профилактики простого герпеса на губах (герпес на губах).Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (8): CD010095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Spruance SL, Total JC, Jr, Kern ER, Krueger GG, Pliam V, Miller W. Естественная история рецидивирующего простого герпеса на губах: значение для противовирусной терапии. N Engl J Med. 1977; 297: 69–75. [PubMed] [Google Scholar] 3. Бейкер Д., Эйзен Д. Валацикловир для профилактики рецидива лабиального герпеса: 2 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования. Кутис. 2003. 71: 239–242. [PubMed] [Google Scholar] 4. Халл CM, Левин MJ, Тайринг С.К., Spruance SL.Новый комплексный показатель эффективности для демонстрации обоснования и эффективности комбинированного противовирусного и противовоспалительного лечения рецидивирующего простого герпеса на губах. Антимикробные агенты Chemother. 2014. 58: 1273–1278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Sciubba JJ. Простой герпес и афтозные язвы: представление, диагностика и лечение — обновленная информация. Gen Dent. 2003. 51: 510–516. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уитли Р. Дж., Гнан Дж. У., младший Ацикловир: десять лет спустя. N Engl J Med. 1992; 327: 782.[PubMed] [Google Scholar] 7. Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва). 2014; 79: 1635–1652. [PubMed] [Google Scholar] 8. Gilbert SC. Супрессивная терапия по сравнению с эпизодической терапией пероральным валацикловиром при рецидиве лабиального герпеса: эффективность и переносимость в открытом перекрестном исследовании. J Drugs Dermatol. 2007. 6: 400–405. [PubMed] [Google Scholar] 9. Маттисон Х.Р., Райхман Р.К., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса.Am J Med. 1988. 85: 20–25. [PubMed] [Google Scholar] 10. Spruance SL, Стюарт JC, Роу NH, McKeough MB, Wenerstrom G, Freeman DJ. Лечение рецидивирующего простого герпеса губ ацикловиром перорально. J Infect Dis. 1990; 161: 185–190. [PubMed] [Google Scholar] 11. Спруанс С.Л., Бодсворт Н., Резник Н. и др. Разовая доза фамцикловира по инициативе пациента: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эпизодического лечения герпеса на губах. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 47–53. [PubMed] [Google Scholar] 12.Spruance SL, Jones TM, Blatter MM и др. Высокодозная краткосрочная ранняя терапия валацикловиром для эпизодического лечения герпеса: результаты двух рандомизированных плацебо-контролируемых многоцентровых исследований. Антимикробные агенты Chemother. 2003; 47: 1072–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Валацикловир (Валтрекс) при губном герпесе. Med Lett Drugs Ther. 2002; 44: 95–96. [PubMed] [Google Scholar] 14. Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. ; Группа изучения передачи валацикловира ВПГ. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса.N Engl J Med. 2004; 350: 11–20. [PubMed] [Google Scholar] 16. Руни Дж. Ф., Страус С. Е., Манникс М. Л. и др. Ацикловир для перорального применения для подавления часто рецидивирующего лабиального герпеса: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ann Intern Med. 1993. 118: 268–272. [PubMed] [Google Scholar] 17. Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Front Microbiol. 2016; 7: 369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Полански Х., Джавахериан А.Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP бета. Front Cell Infect Microbiol. 2015; 5: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Полянский Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний. Рочестер, штат Нью-Йорк: Издательство Центра биологии хронических заболеваний; 2003. [Google Scholar] 20. Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR является противовирусным препаратом: результаты постмаркетингового клинического исследования. Pharmacol Pharm.2013; 4: 1–8. [Google Scholar] 21. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин в сравнении с ацикловиром, валацикловиром и фамцикловиром. Drug Des Devel Ther. 2016; 10: 2713–2722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin при генитальном герпесе: супрессивное лечение безопасно снижает продолжительность вспышек как в тяжелых, так и в легких случаях. Clin Transl Med. 2016; 5: 40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23.Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в ходе постмаркетингового клинического исследования, проведенного в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Pharmacol Pharm. 2014; 5: 280–290. [Google Scholar] 24. Кокс Э., Мартин Б.К., Ван Стаа Т., Гарбе Э., Зиберт Ю., Джонсон М.Л. Надлежащие исследовательские практики для сравнительных исследований эффективности: подходы к уменьшению систематической ошибки и искажения при разработке нерандомизированных исследований эффектов лечения с использованием вторичных источников данных: Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов Отчет целевой группы по надлежащим методам исследований для ретроспективного анализа баз данных — часть II.Цените здоровье. 2009; 12: 1053–1061. [PubMed] [Google Scholar] 25. Вассар М., Хольцманн М. Обзор ретроспективной карты: важные методологические соображения. Профессор журнала J Educ Eval Health 2013; 10: 12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Корнелли Н., Маккарти Г. Обращение за помощью для лечения хронической боли. Br J Сообщество медсестер. 2011; 16: 90–98. [PubMed] [Google Scholar] 27. Торстенссон, Калифорния, Губерман-Хилл Р., Адамсон Дж., Уильямс А., Дьеп П. Обращение за помощью среди людей, живущих с хронической болью в бедре или колене в сообществе.BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10: 153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Явуз ББ, Джанкуртаран М, Халил М, Дагли Н, Киркпантур А. Нарушение функции почек после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: история болезни. Scand J Infect Dis. 2005. 37: 611–613. [PubMed] [Google Scholar] 30. Беккер Б.Н., Фолл П., Холл С. и др. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 611–615. [PubMed] [Google Scholar] 31.Берри Л., Венкатесан П. Ацикловир-индуцированная нейротоксичность: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. J Clin Virol. 2014; 61: 608–610. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ле Клич Л., Тринкварт Л., До Г. и др. Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (8): CD009036. [PubMed] [Google Scholar] 33. Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование.Am J Kidney Dis. 2013; 61: 723–729. [PubMed] [Google Scholar] 34. Patton LL. Способность пациентов с ВИЧ / СПИДом самостоятельно диагностировать оппортунистические инфекции полости рта. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29: 23–29. [PubMed] [Google Scholar] 35. Шмадер К., Джордж Л.К., Ньютон Р., Гамильтон Дж. Д.. Точность самоотчета о опоясывающем герпесе. J Clin Epidemiol. 1994; 47: 1271–1276. [PubMed] [Google Scholar] 36. Лейхлитер Дж. С., Льюис Д. А., Штернберг М., Хабель М. А., Паз-Бейли Г. Обращение за медицинской помощью среди мужчин с язвенной болезнью половых органов в Южной Африке: коррелирует и взаимосвязь с обнаружением и выделением вируса иммунодефицита человека-1 и вируса простого герпеса 2 типа.Sex Transm Dis. 2011; 38: 865–870. [PubMed] [Google Scholar] 37. Агамбир Р., клерк К. Обращение за медицинской помощью и сексуальное поведение клиентов, посещающих клинику Suntreso STI. J Biol Agric Healthcare. 2014; 3: 92–100. [Google Scholar]

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

J Evid Based Integr Med. 2018; 23: 2515690X18806269.

Ханан Полански

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Адриан Джавахериан

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Эдан Ицковиц

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

1 Центр биологии хронических заболеваний, Valley Cottage, Нью-Йорк, США

Ханан Полански, доктор философии, Центр биологии хронических заболеваний, 616 Corporate Way, Suite 2-3665, Valley Cottage, NY 10989, США.Электронная почта: ten.dcbc@yksnaloph

Поступила в редакцию 8 августа 2018 г .; Пересмотрено 13 сентября 2018 г .; Принято 20 сентября 2018 г.

Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Фон.

Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или превентивное лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе.Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы.

В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек. Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Результаты.

Ген-Эден-ВИР / Новирин был эффективен у 89 человек.3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,07, соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дня в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах.Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы.

Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории.Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1, HSV2, ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, лечение травами, оральный герпес, герпес, лихорадочные пузыри, вспышки, ген-Eden-VIR, Новирин

Оральный герпес, также известный как рецидивирующий герпес simplex labialis (HSL), герпес и волдыри в основном вызваны вирусом простого герпеса типа 1 (HSV-1). 1 HSL поражает губы, проявляясь на коже в виде пузырьков, которые следуют за продромальными симптомами за 6–53 часа до появления первых пузырьков. 2 Частота рецидивов среди взрослых с HSL варьируется от 1 до 12 эпизодов и более в год. 3 Примерно 35% пациентов испытывают более 5 эпизодов в год. 4 Кроме того, у здоровых людей продолжительность эпизода составляет от 7 до 14 дней. 5

В настоящее время для лечения рецидивирующего HSL используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV) и фамцикловир (FCV). 6 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило ACV в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году. В трех препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. Их механизм действия — ингибирование вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. 7 Все 3 препарата используются в эпизодическом лечении. ACV и VACV также используются для подавляющего лечения рецидивирующего HSL. 8 При эпизодическом лечении препарат вводят во время вспышек. Основная цель эпизодического лечения — уменьшить продолжительность вспышки. 9 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение ACV, VACV и FCV сокращает время заживления поражений на 1-2 дня. 10–13 При супрессивном лечении препарат вводят независимо от времени вспышек, то есть до, во время и после вспышек. Наиболее частая цель супрессивного лечения — уменьшить количество вспышек. 14 Клинические исследования показали, что 4-месячная супрессивная терапия ACV и VACV снизила среднее количество вспышек более чем на 50% и увеличила количество пациентов без рецидивов более чем на 20%. 3,15,16 Кроме того, супрессивное лечение привело к увеличению времени (24-72 дня) до первого рецидива.

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованное лечебное средство на травах. Формула Gene-Eden-VIR / Novirin включает 5 ингредиентов: экстракт кверцетина 100 мг, экстракт зеленого чая 150 мг, экстракт корицы 50 мг, экстракт солодки 25 мг и 100 мкг селена. Согласно теории микроконкуренции, скрытые вирусы вызывают большинство серьезных заболеваний. 17–19 Чтобы обратить вспять действие латентных вирусов на хозяина, группа ученых разработала травяной Gene-Eden-VIR / Novirin.Лечение было представлено общественности в конце 2009 года. Предыдущие клинические исследования, проведенные в Центре биологии хронических заболеваний, проверяли действие Gene-Eden-VIR / Novirin на вирусы. Исследования показали, что лечение травами обладает противовирусным действием. 20–22 Поскольку вирусы связаны с утомляемостью, в другом клиническом исследовании было проверено влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на утомляемость. В исследовании сообщается, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 23 В 2016 году Полански и др. Сообщили, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снизили количество и продолжительность вспышек у лиц, страдающих генитальным герпесом. 21,22 В исследовании также сравнивались клинические эффекты травяного гена-Eden-VIR / новирина с ведущими препаратами ACV, VACV, FCV. Сравнение показало, что Ген-Эден-ВИР / Новирин был лучше этих препаратов. 21

В этой статье сообщается о влиянии супрессивного или профилактического лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin на количество и продолжительность вспышек орального герпеса.В статье также сравниваются эффекты травяного Gene-Eden-VIR / Novirin с эффектами ACV и VACV, 2 ведущих препаратов в этой категории.

Методы

Цель

Целью исследования было измерить эффекты подавляющего или профилактического лечения травяным Ген-Эдем-ВИР / Новирин на частоту и продолжительность вспышек орального герпеса и сравнить эти эффекты с эффектами ведущие препараты в категории.

Структура

Рамка исследования была ретроспективным обзором диаграммы.Lilac Corp, компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin населению, помогает своим клиентам отслеживать влияние лечения на их здоровье. Чтобы отследить эти эффекты, Lilac Corp использует клинический опросник для лечения натурального происхождения (NotCiq). Профессиональные интервьюеры собирают ответы на анкету по телефону за один сеанс. Ответы считаются исходами, сообщаемыми пациентами (PRO). Результатом сессий являются диаграммы, которые мы проанализировали в этом исследовании. Дополнительную информацию об анкете NotCiq см. В нашем предыдущем исследовании. 20 Необработанные данные включали все диаграммы, в которых упоминался оральный герпес, которые были собраны в течение октября и ноября 2015 года. 2 месяца были выбраны случайным образом. Чтобы избежать систематической ошибки выбора, обычно связанной с ретроспективными обзорами диаграмм, анализировались диаграммы как текущих, так и прошлых клиентов, а также неклиентов. Эта структура соответствовала Надлежащей исследовательской практике для ретроспективных обзоров карт, описанной в Cox et al, 24 , и методологическим предложениям, найденным у Вассара и Хольцмана. 25

Этические соображения

Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Лечение

Участники принимали по 1, 2, 3 или 4 капсулы в день в течение периода от 2 до 36 месяцев.Средняя продолжительность лечения составила 10,4 месяца. В исследовании приняли участие 68 человек.

Контроли

В исследование включены 2 контроля, рекомендованные FDA. Первый контроль был базовым контролем. Эта группа состояла из 56 участников, из которых 38 были текущими пользователями, а 18 — бывшими пользователями. Вторая контрольная группа была контролем без лечения. Эта группа состояла из 12 участников. Участники исходного контроля были участниками «до» лечения или до лечения.В контрольной группе без лечения принимали участие те, кто вообще не использовал Gene-Eden-VIR / Novirin.

Меры

Анкета NotCiq состоит из нескольких разделов: раздел о возрасте, поле и этнической принадлежности; раздел о дозировках, используемых участниками, продолжительности лечения; раздел о неблагоприятных переживаниях; раздел по диагностике; раздел о типе симптомов; раздел о продолжительности симптомов; и раздел о частоте симптомов. В анкете использовались как открытые, так и закрытые вопросы.Чтобы ответить на закрытые вопросы, участники использовали шкалу от 1 до 7. Анкету NotCiq проводили 4 независимых интервьюера, специализирующихся на исходящих звонках. Ответы собирались по телефону. Для сохранения объективности интервьюеры не видели цели исследования.

Эффективность

Основными конечными точками были частота или количество вспышек за период и продолжительность вспышек, или количество дней, прошедших между появлением симптомов и признаков и полным исчезновением симптомов.Было несколько вторичных конечных точек. К ним относятся количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%, процент пациентов, у которых не было рецидивов, время до первого рецидива у всех участников и процент пациентов с предотвращенными или отсроченными рецидивами.

Безопасность

Мы проанализировали все сообщения о нежелательных явлениях.

Население

Мы исключили всех участников, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, включая тех, кто использовал его для лечения других заболеваний.Мы также исключили участников, которые одновременно принимали противовирусные препараты в качестве супрессивного лечения, в частности, ACV или VACV. При анализе продолжительности вспышек 2 дополнительных участника были исключены из-за одновременного эпизодического лечения ACV. В окончательный список участников вошли 68 участников. У всех участников была как минимум одна вспышка орального герпеса в год.

Статистический анализ

Анализ данных в исследовании был основан на популяции, собирающейся лечиться.Мы использовали метод ограничения продукта Каплана-Мейера для расчета времени до первого рецидива вспышки орального герпеса. Мы оценили различия между кривыми, используя тесты логарифмического ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра. Мы также рассчитали разницу между предварительной обработкой и обработкой (Δ) и вычислили статистическую разницу между дельтами. Мы провели статистический анализ, используя тест t с одним хвостом, предполагая неравные дисперсии, или однофакторный дисперсионный анализ. Мы рассматривали P ≤.05 как статистически значимый.

Результаты

Демографические и исходные характеристики пациентов

В исследовании участвовало 68 человек. Мы разделили участников на 2 группы: лечебную группу, в которую входило 56 участников, и контрольную группу без лечения, в которую входило 12 участников. Обратите внимание, что 56 человек в группе лечения также включают 56 человек в исходной или контрольной группе до лечения (см.). суммирует демографические и клинические характеристики групп до лечения / лечения и без лечения.

Таблица 1.

Демографические и клинические характеристики участников.

Предварительная обработка и группы лечения Группа без лечения
Возраст, средний (лет) 49 46
Возраст, n (%)
20-40 15 (26,8%) 2 (16,7%)
41-50 14 (25,0%) 5 (41.7%)
51-60 16 (28,6%) 4 (33,3%)
61-80 11 (19,6%) 1 (8,3%)
Пол , п (%)
Мужской 33 (58,9%) 3 (25%)
Женский 23 (41,1%) 9 (75%)
Раса, n (%)
Афроамериканец 8 (14,3%) 4 (33.3%)
европеоид 36 (64,3%) 8 (66,7%)
латиноамериканец 6 (10,7%) 0 (0%)
Другое 6 10,7%) 0 (0%)
Годы с момента постановки диагноза врачом 0,5-50 (диапазон), 9,0 (среднее), 4,5 (среднее) 1-40 (диапазон), 8,5 (среднее) , 2,5 (медиана)
Годы с момента первого эпизода 1-40 (диапазон), 18,7 (среднее), 19 (среднее) 1-40 (диапазон), 13.5 (среднее), 12 (медиана)
Процент, диагностированный врачом 67,9% 58,3%
Процент тех, кто прошел лабораторный тест для подтверждения диагноза (из числа диагностированных врачом) 65,8 % 57,1%
Симптомы инфекции, n (%)
Волдыри / язвы во рту 49 (87,5%) 9 (75,0%)
Местная боль 38 (67.9%) 9 (75,0%)
Общий дискомфорт 25 (44,6%) 6 (50,0%)
Светочувствительность 13 (23,2%) 2 (16,7%)
Гриппоподобные симптомы 20 (35,7%) 7 (58,3%)
Продолжительность лечения (мес.), Н (%)
2-5 21 (37,5%) НЕТ
6-18 24 (42.9%) Н / Д
> 18 11 (19,6%) Н / Д

Таблица 2.

Сводка конечных точек эффективности в текущем исследовании. У всех участников была как минимум одна вспышка в год.

Лечение N Среднее количество вспышек в год Время до первого рецидива (дни) a % без рецидивов% со снижением частоты рецидивов% с> 50% Средняя продолжительность вспышки (дни)
Контроль No-Tx 12 3.58 175,9 0,0%—— 5,83
Pre-Tx контроль 56 5,96 106,5 0,0% 8917,3% 8917,3%
Tx 56 2,02 ( P = 0,07, без передачи) ( P <.0001, до Tx) 364,6 ( P <.0001, до Tx) ( P = 0,01, no-Tx) 46,4% ( P <.0001, оба контроля) 3,2 ( P = 0,02, no-Tx) ( P <.0001, до Tx)

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Out из 56 участников в группе предварительной обработки 89,3% сообщили о снижении, а 80,4% — о более чем 50% -ном снижении количества (частоты) вспышек в год (). Среднее количество вспышек в год снизилось с 3,58 и 5,96 в контрольной группе без лечения и до 2 соответственно.02 в экспериментальной группе (44% и 66%, P = 0,07 и P <0,0001, соответственно;).

Из 56 участников группы предварительного лечения 91% сообщили о сокращении продолжительности вспышек. Средняя продолжительность вспышек снизилась с 5,83 дня и 9,78 дня в контрольной группе без лечения и до лечения, соответственно, до 3,21 дня в группе лечения ( P = 0,02 и P <0,0001, соответственно. ;).

Мы проверили внутреннюю непротиворечивость ответов участников, используя второй набор вопросов.Что касается частоты симптомов, участников спросили: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,05 и 5,57 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Что касается продолжительности симптомов, участников спросили: «Как долго длились ваши симптомы до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень долгое время», а 7 - «не было симптомов».Средние баллы составили 3,00 и 5,73 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Эти результаты показывают, что участники дают последовательные ответы.

Чтобы проверить возможную разницу между нынешними и бывшими пользователями Gene-Eden-VIR / Novirin, мы сравнили ответы этих групп. Уменьшение количества дней за эпизод у текущих и прошлых пользователей составило 6,71 и 6,28 соответственно ( P = 0,36). Уменьшение количества выпусков в год у текущих и прошлых пользователей составило 4.32 и 3,17 соответственно ( P = 0,15). Статистической разницы между ответами участников двух групп не обнаружено.

Мы также проверили влияние продолжительности лечения. Мы разделили группу лечения на 3 подгруппы в зависимости от продолжительности лечения: от 2 до 5 месяцев (N = 21), от 6 до 18 месяцев (N = 24),> 18 месяцев (N = 11). Количество вспышек в год для 3 подгрупп до лечения составляло 5,77, 4,57 и 8,27 в течение 2–7 месяцев, 8–18 месяцев и более 18 месяцев, соответственно.Статистически значимой разницы между этими значениями не было ( P = 0,15). Результаты показали, что существует статистически значимая разница в значениях дельты между 3 подгруппами (3,05, 3,25 и 7,18, соответственно, F [2, 53] = 5,43, P = 0,007;). Более продолжительное лечение было связано с большим уменьшением частоты симптомов. Эти результаты показывают продолжительность лечебного эффекта.

Таблица 3.

Продолжительность лечебного эффекта у тех, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2–5 месяцев, по сравнению с теми, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 6–18 месяцев и более 18 месяцев.

Продолжительность лечения Дельта (изменение количества вспышек) P Значение F Значение
2-5 месяцев (n = 21) 3,05 P <0,01 F (2, 53) = 5,43
6-18 месяцев (n = 24) 3,25
> 18 месяцев (n = 11) 7,18

Диагноз

Тридцать -Восьми участникам был поставлен диагноз врачом, а 18 использовали самодиагностику.Мы проверили различия между этими группами. представляет результаты. Все участники в 2 группах сообщили о статистически значимом улучшении количества, продолжительности, тяжести, вмешательства в повседневную жизнь и уровня боли. Однако те, у кого врач поставил диагноз, были моложе, имели больше эпизодов, испытывали более серьезные и болезненные симптомы и сообщали о большем вмешательстве в их повседневную жизнь (пограничное значение) в период до лечения. Напротив, участники двух групп сообщают о одинаковой продолжительности эпизодов в этот период.Результаты также показали, что нет статистически значимой разницы в периоде лечения между двумя группами по всем аспектам, кроме вмешательства в повседневную жизнь (пограничная значимость). Эти результаты согласуются с данными, опубликованными в литературе о поведении при обращении за помощью, которая показывает положительную взаимосвязь между уровнем боли и инвалидности и вероятностью обращения за профессиональной помощью. 26,27

Таблица 4.

Диагностика врача и самодиагностика.

предварительная обработка)
Самодиагностика Диагностика врача Статистика (между группами)
Средний возраст на момент постановки диагноза (лет) 42 25 P <.0001
Среднее количество эпизодов 4,28 (до лечения) 6,76 (до лечения) P = 0,01
1,33 (лечение) 2.34 (лечение) P = 0,12
( P = 0,0001) ( P = 0,0001)
Средняя продолжительность эпизодов 9,83 (до лечения) 9,75 P = 0,48
4,28 (лечение) 2,70 (лечение) P = 0,11
( P =.0008) ( P <.0001)
Степень тяжести симптомов; 1 — «очень плохо», а 7 — «совсем неплохо» 3,89 (предварительная обработка) 2,89 (предварительная обработка) P = 0,02
6,17 (лечение) 5,89 (лечение) P = 0,93
( P <.0001) ( P <.0001)
Вмешательство в повседневную жизнь; 1 «постоянно мешает», а 7 «не мешает» 3.70 (предварительная обработка) 2,84 (предварительная обработка) P = 0,09
6,50 (лечение) 5,80 (лечение) P = 0,06
( P = .0001) ( P <.0001)
Уровень боли; 1 — «очень болезненно», а 7 — «совсем нет» 3,56 (предварительная обработка) 2,75 (предварительная обработка) P =.03
5,89 (лечение) 6,03 (лечение) P = 0,35
( P <.0001) ( P <.0001)
Вторичные конечные точки эффективности

Мы использовали продукт Kaplan-Meier limit метод для расчета времени до первого повторения. Количество дней до первого рецидива или среднее время выживания составляло 106,5 и 175.91 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 364,6 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 и P = 0,01 для контроля до лечения и без лечения, соответственно;). Эти результаты показывают, что лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин увеличивало время до первого рецидива.

Графики Каплана-Мейера времени до первого рецидива орального герпеса в текущем исследовании у участников с историей не менее 1 рецидива в год по сравнению с (A) группами лечения по сравнению с группами до лечения, (B) группами лечения по сравнению с группами без лечения, ( C) процент участников, у которых наблюдается определенное количество вспышек в год, лечение по сравнению с группами до лечения.

Ни у одного из участников контрольной группы до лечения и без лечения не было рецидива (). После лечения препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин у 46,4% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, лечение травами Ген-Эдем-ВИР / Новирин предотвратило или отсрочило 89% рецидивов, а у 45 из 56 (80%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Сообщений о побочных эффектах после лечения препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин не поступало.

Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами

В следующем разделе сравнивается ген-Эдем-ВИР / Новирин на травах с ACV и VACV, двумя ведущими препаратами в этой категории. Это исследование не включало то, что FDA называет «параллельными» 28 групп ACV или VACV. Согласно руководству FDA, параллельные группы — это тестовые или контрольные группы, которые «выбираются из одной и той же популяции и лечатся одновременно». 28 Вместо этого мы сравнили эффект Gene-Eden-VIR / Novirin с «внешними» группами ACV и VACV.

Мы начали создание внешних групп ACV и VACV с поиска в PubMed (MEDLINE) статей, в которых сообщались результаты клинических исследований, в которых тестировалось супрессивное лечение с помощью ACV и VACV при оральном герпесе. Мы использовали следующие ключевые слова: «герпес», «лабиалис», «ацикловир», «валацикловир» и «валацикловир». Мы ограничили поиск типом статьи «рандомизированное контролируемое испытание» и английским языком. Ограничений по датам не было. Мы включили все статьи, в которых тестировалось влияние перорального лечения на частоту вспышек орального герпеса у иммунокомпетентных взрослых мужчин и небеременных женщин.В окончательный список вошли 2 статьи, 3,16 перекрестное исследование, в котором проверялась эффективность 4-месячного перорального приема ACV в предотвращении HSL, 16 и плацебо-контролируемое исследование, в котором проверялось влияние VACV 500 мг однократно. ежедневно в течение 16 недель для предотвращения HSL. 3

Эффективность

представить сравнение эффектов травяного препарата Gene-Eden-VIR / Novirin и 400 мг препарата ACV на время до первого рецидива, процентное снижение среднего количества рецидивов, процентное снижение количества людей с рецидивами и среднее продолжительность вспышек.представляет сравнение влияния Gene-Eden-VIR / Novirin и VACV 500 мг на время до первого рецидива, количество рецидивов в месяц и процент участников без рецидивов. Все 7 измерений показали, что травяной Gene-Eden-VIR / Novirin превосходит препараты ACV и VACV в снижении количества и продолжительности вспышек орального герпеса ().

Таблица 5.

Сводка конечных точек эффективности в Руни и др. 16 и текущем исследовании. В обоих исследованиях у участников было не менее 6 оральных вспышек в год.

11
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Снижение среднего числа рецидивов (%) Сокращение числа лиц с рецидивами (%) b Средняя продолжительность вспышки (дни)
Руни и др. 16 Pre-Tx 9 59 53% 7% — 46 7.9 ± 1,6
ACV 400 мг 2 × 9 118 ( P = 0,05, Δ = 66) 4,3 ± 0,9 ( P = 0,11, Δ = 3,6)
Текущее исследование GEV / NV pre-Tx 23 44 63% 43% 9,9
GEV / NV Tx 23 201 ( P <. Δ = 157) 3,4 ( P <.0001, Δ = 6,5)

Таблица 6.

Сводка конечных точек эффективности в 2 клинических исследованиях. Во всех исследованиях у участников было не менее 4 вспышек заболеваний ротовой полости в год.

Baker и др. 3
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Число рецидивов в месяц Участники без рецидивов (%) b
Плацебо 49 67 0.21 5,3%
VACV 500 мг 1 × 49 92 ( P = 0,016, Δ = 25) 0,12 ( P = 0,042, Δ = 0,09) 20,4 % ( P = 0,041, Δ = 15,1)
Текущее исследование GEV / NV до передачи c 37 59 0,66 0,0%
Тх 37 351 ( P <.0001, Δ = 292) 0.23 ( P <.0001, Δ = 0,43) 43,2% ( P <.0001, Δ = 43,2)

Таблица 7.

Эффективность GEV / N по сравнению с ACV и VACV.

90 388
Конечная точка Превосходство эффективности Источник
Среднее количество рецидивов в месяц GEV / N> VACV Baker et al. GEV / N> VACV Baker et al. 3
Время до первого рецидива GEV / N> ACV Rooney et al 16
GEV / Время до первого рецидива GEV / N> VACV Baker et al. 3
Процентное снижение рецидивов GEV / N> ACV Rooney et al 16
Процентное снижение рецидивов5 GEV / N 9017> ACV Rooney et al 16
Средняя продолжительность поражения GEV / N> ACV Rooney et al 16
Безопасность

Руни и др. Сообщили о побочных эффектах у одного пациента, который выбыл из исследования из-за головной боли и тошноты.Baker et al наблюдали 22 события (33% пациентов) в группе VACV. Наиболее частым нежелательным явлением была головная боль, о которой сообщалось 5 раз среди 3 пациентов, принимавших VACV.

Кроме того, в нескольких статьях сообщалось о нечастых нежелательных явлениях, связанных с этими двумя препаратами. Явуз и др., В качестве примера, описывают случай 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов. У этой женщины развилось необратимое нарушение функции почек после перорального приема ACV. 29 Becker et al. Описывают другой случай пациента, у которого развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 30 Еще один серьезный, но необычный побочный эффект лечения ядовитым уксусом — нейротоксичность, которая может приводить к галлюцинациям, спутанности сознания, судорогам и затуплению дыхания. 31

Le Cleach et al проверили эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов, ацикловира, фамцикловира и валацикловира, используя метаанализ 26 клинических исследований. 32 Они обнаружили, что количество отказов из-за вреда было упомянуто только в 8 исследованиях, то есть в 31% исследований. В этих исследованиях было 14 случаев отмены из-за вреда в группах плацебо или без лечения и 31 в группах противовирусных препаратов. Кроме того, только в 4 исследованиях, то есть в 16% исследований, данные о безопасности упоминались в виде общего количества нежелательных явлений. В целом, в 4 исследованиях сообщалось о 331 нежелательном явлении у 561 (59%) участников в группах противовирусного лечения по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 (40%) участников в группах плацебо или без лечения.Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ацикловир или валацикловир, и 84 646 пациентов, получавших фамцикловир. 33 Результаты показали, что 0,27% пациентов, получавших ACV или VACV, были госпитализированы с острым повреждением почек.

В нашем исследовании участники не сообщили о побочных эффектах после лечения травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Обсуждение

Это исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса.Исследование также показало существование эффекта продолжительности лечения, то есть более длительное лечение было связано с меньшим количеством вспышек. Наконец, результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасен.

Кроме того, исследование показало, что профилактическое лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin более эффективно в уменьшении количества и продолжительности вспышек орального герпеса и безопаснее, чем ACV и VACV. Другими словами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшие клинические результаты, чем ACV и VACV, 2 ведущих препарата в этой категории.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. В рассмотренных клинических исследованиях ACV и VACV использовалась единственная продолжительность лечения. В частности, как Руни и др., Так и Бейкер и др. Тестировали своих пациентов после 4 месяцев лечения. Напротив, наше исследование включало широкий диапазон продолжительности, от 2 месяцев до 36 месяцев, в среднем 10,3 месяца. Более того, 42,9% участников нашего исследования использовали Gene-Eden-VIR / Novirin между 6 и 18 месяцами, а 19,6% — в течение 18 месяцев и старше, что является гораздо более продолжительной продолжительностью лечения.Более того, поскольку мы использовали диапазон продолжительности, а не одну длительность, мы смогли проверить продолжительность лечебного эффекта.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов при сборе информации о вспышках. В первом типе вопросов участникам предлагалось подсчитать количество вспышек в год и количество дней, в течение которых продолжалась вспышка. Участники второго типа просили участников оценить частоту и продолжительность своих вспышек по шкале от 1 до 7.Сравнивая ответы на эти вопросы, мы смогли проверить последовательность в отчетах участников.

Контроли плацебо считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях. Тем не менее, это ретроспективный обзор диаграммы и поэтому не включает плацебо-контроль. Вместо этого это исследование включало 2 других контроля, рекомендованных FDA: одновременный контроль без лечения и базовый контроль, тип внешнего контроля. 28

Научный метод выступает за рандомизацию, большие размеры выборки, независимую проверку различными лабораториями и так далее, чтобы уравновесить уникальные характеристики, обнаруженные в любом конкретном исследовании, то есть минимизировать влияние соосновательных факторов.Этот метод считает один и тот же результат, наблюдаемый при разных настройках, надежным. Это исследование показало, что эффект Gene-Eden-VIR / Novirin является значительным по сравнению с множеством необработанных групп с разными характеристиками, созданными независимыми учеными. Таким образом, мы делаем вывод, что наблюдаемый эффект, скорее всего, реален, то есть не является артефактом нашей конкретной группы лечения или ее соответствия конкретным элементам управления, и, следовательно, имеет сильную внешнюю валидность.

В данном исследовании используются данные PRO.См. Обсуждение PRO в нашем предыдущем исследовании. 21 Возможное ограничение PRO — это субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили сообщения участников об их симптомах с сообщениями из литературы. Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщили участники, и симптомы, описанные в литературе, частично совпадают.

Одним из возможных сооснователей данного исследования является возможная связь между текущим использованием продукта и положительными результатами.Чтобы проверить этот соучредительный фактор, мы сравнили результаты, полученные от текущих и прошлых пользователей. Мы не обнаружили статистически значимой разницы между двумя группами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что этот возможный сооснователь не повлиял на результаты данного исследования.

Участникам этого исследования был поставлен диагноз врачом или сам диагноз. Во-первых, исследования показали, что самоотчеты о таких состояниях, как опоясывающий герпес, оппортунистические инфекции полости рта среди пациентов с ВИЧ, переломы, катаракта, дегенерация желтого пятна и физические возможности дают точную диагностическую информацию. 34,35 Во-вторых, различия, которые мы наблюдали между двумя группами, согласуются с описанными в литературе о поведении при обращении за помощью. Например, исследование показало, что обращающиеся за медицинской помощью мужчины с генитальной язвой были старше, имели больше эпизодов язвы за последний год и с большей вероятностью имели серопозитивный тест на ВПГ-2. 36 Другое исследование показало, что пациенты, которые откладывали обращение за медицинской помощью, были моложе, происходили из более низкого социально-экономического положения, имели более легкие симптомы и меньше мешали их повседневной деятельности. 37 Другие исследования показали, что усиление боли и инвалидности увеличивают вероятность обращения за профессиональной помощью. 26,27 Эти результаты согласуются с данными нашего исследования.

Заключение

Таким образом, это исследование показало, что супрессивное или превентивное лечение препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин безопасно снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин более эффективен и безопасен, чем ACV и VACV, ведущие препараты в этой категории.Наконец, насколько нам известно, это исследование является первым клиническим исследованием, которое показывает, что естественное лечение лучше, чем ведущие препараты в основной категории лекарств.

Сноски

Вклад авторов: Все авторы внесли равный вклад в эту статью.

Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Финансирование: Авторы не получили финансовой поддержки для исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Этическое одобрение: Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Список литературы

1. Chi CC, Wang SH, Delamere FM, Wojnarowska F, Peters MC, Kanjirath PP. Вмешательства для профилактики простого герпеса на губах (герпес на губах).Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (8): CD010095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Spruance SL, Total JC, Jr, Kern ER, Krueger GG, Pliam V, Miller W. Естественная история рецидивирующего простого герпеса на губах: значение для противовирусной терапии. N Engl J Med. 1977; 297: 69–75. [PubMed] [Google Scholar] 3. Бейкер Д., Эйзен Д. Валацикловир для профилактики рецидива лабиального герпеса: 2 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования. Кутис. 2003. 71: 239–242. [PubMed] [Google Scholar] 4. Халл CM, Левин MJ, Тайринг С.К., Spruance SL.Новый комплексный показатель эффективности для демонстрации обоснования и эффективности комбинированного противовирусного и противовоспалительного лечения рецидивирующего простого герпеса на губах. Антимикробные агенты Chemother. 2014. 58: 1273–1278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Sciubba JJ. Простой герпес и афтозные язвы: представление, диагностика и лечение — обновленная информация. Gen Dent. 2003. 51: 510–516. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уитли Р. Дж., Гнан Дж. У., младший Ацикловир: десять лет спустя. N Engl J Med. 1992; 327: 782.[PubMed] [Google Scholar] 7. Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва). 2014; 79: 1635–1652. [PubMed] [Google Scholar] 8. Gilbert SC. Супрессивная терапия по сравнению с эпизодической терапией пероральным валацикловиром при рецидиве лабиального герпеса: эффективность и переносимость в открытом перекрестном исследовании. J Drugs Dermatol. 2007. 6: 400–405. [PubMed] [Google Scholar] 9. Маттисон Х.Р., Райхман Р.К., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса.Am J Med. 1988. 85: 20–25. [PubMed] [Google Scholar] 10. Spruance SL, Стюарт JC, Роу NH, McKeough MB, Wenerstrom G, Freeman DJ. Лечение рецидивирующего простого герпеса губ ацикловиром перорально. J Infect Dis. 1990; 161: 185–190. [PubMed] [Google Scholar] 11. Спруанс С.Л., Бодсворт Н., Резник Н. и др. Разовая доза фамцикловира по инициативе пациента: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эпизодического лечения герпеса на губах. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 47–53. [PubMed] [Google Scholar] 12.Spruance SL, Jones TM, Blatter MM и др. Высокодозная краткосрочная ранняя терапия валацикловиром для эпизодического лечения герпеса: результаты двух рандомизированных плацебо-контролируемых многоцентровых исследований. Антимикробные агенты Chemother. 2003; 47: 1072–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Валацикловир (Валтрекс) при губном герпесе. Med Lett Drugs Ther. 2002; 44: 95–96. [PubMed] [Google Scholar] 14. Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. ; Группа изучения передачи валацикловира ВПГ. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса.N Engl J Med. 2004; 350: 11–20. [PubMed] [Google Scholar] 16. Руни Дж. Ф., Страус С. Е., Манникс М. Л. и др. Ацикловир для перорального применения для подавления часто рецидивирующего лабиального герпеса: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ann Intern Med. 1993. 118: 268–272. [PubMed] [Google Scholar] 17. Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Front Microbiol. 2016; 7: 369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Полански Х., Джавахериан А.Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP бета. Front Cell Infect Microbiol. 2015; 5: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Полянский Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний. Рочестер, штат Нью-Йорк: Издательство Центра биологии хронических заболеваний; 2003. [Google Scholar] 20. Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR является противовирусным препаратом: результаты постмаркетингового клинического исследования. Pharmacol Pharm.2013; 4: 1–8. [Google Scholar] 21. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин в сравнении с ацикловиром, валацикловиром и фамцикловиром. Drug Des Devel Ther. 2016; 10: 2713–2722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin при генитальном герпесе: супрессивное лечение безопасно снижает продолжительность вспышек как в тяжелых, так и в легких случаях. Clin Transl Med. 2016; 5: 40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23.Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в ходе постмаркетингового клинического исследования, проведенного в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Pharmacol Pharm. 2014; 5: 280–290. [Google Scholar] 24. Кокс Э., Мартин Б.К., Ван Стаа Т., Гарбе Э., Зиберт Ю., Джонсон М.Л. Надлежащие исследовательские практики для сравнительных исследований эффективности: подходы к уменьшению систематической ошибки и искажения при разработке нерандомизированных исследований эффектов лечения с использованием вторичных источников данных: Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов Отчет целевой группы по надлежащим методам исследований для ретроспективного анализа баз данных — часть II.Цените здоровье. 2009; 12: 1053–1061. [PubMed] [Google Scholar] 25. Вассар М., Хольцманн М. Обзор ретроспективной карты: важные методологические соображения. Профессор журнала J Educ Eval Health 2013; 10: 12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Корнелли Н., Маккарти Г. Обращение за помощью для лечения хронической боли. Br J Сообщество медсестер. 2011; 16: 90–98. [PubMed] [Google Scholar] 27. Торстенссон, Калифорния, Губерман-Хилл Р., Адамсон Дж., Уильямс А., Дьеп П. Обращение за помощью среди людей, живущих с хронической болью в бедре или колене в сообществе.BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10: 153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Явуз ББ, Джанкуртаран М, Халил М, Дагли Н, Киркпантур А. Нарушение функции почек после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: история болезни. Scand J Infect Dis. 2005. 37: 611–613. [PubMed] [Google Scholar] 30. Беккер Б.Н., Фолл П., Холл С. и др. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 611–615. [PubMed] [Google Scholar] 31.Берри Л., Венкатесан П. Ацикловир-индуцированная нейротоксичность: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. J Clin Virol. 2014; 61: 608–610. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ле Клич Л., Тринкварт Л., До Г. и др. Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (8): CD009036. [PubMed] [Google Scholar] 33. Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование.Am J Kidney Dis. 2013; 61: 723–729. [PubMed] [Google Scholar] 34. Patton LL. Способность пациентов с ВИЧ / СПИДом самостоятельно диагностировать оппортунистические инфекции полости рта. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29: 23–29. [PubMed] [Google Scholar] 35. Шмадер К., Джордж Л.К., Ньютон Р., Гамильтон Дж. Д.. Точность самоотчета о опоясывающем герпесе. J Clin Epidemiol. 1994; 47: 1271–1276. [PubMed] [Google Scholar] 36. Лейхлитер Дж. С., Льюис Д. А., Штернберг М., Хабель М. А., Паз-Бейли Г. Обращение за медицинской помощью среди мужчин с язвенной болезнью половых органов в Южной Африке: коррелирует и взаимосвязь с обнаружением и выделением вируса иммунодефицита человека-1 и вируса простого герпеса 2 типа.Sex Transm Dis. 2011; 38: 865–870. [PubMed] [Google Scholar] 37. Агамбир Р., клерк К. Обращение за медицинской помощью и сексуальное поведение клиентов, посещающих клинику Suntreso STI. J Biol Agric Healthcare. 2014; 3: 92–100. [Google Scholar]

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

J Evid Based Integr Med. 2018; 23: 2515690X18806269.

Ханан Полански

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Адриан Джавахериан

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

Эдан Ицковиц

1 Центр биологии хронических заболеваний, Вэлли-Коттедж, Нью-Йорк, США

1 Центр биологии хронических заболеваний, Valley Cottage, Нью-Йорк, США

Ханан Полански, доктор философии, Центр биологии хронических заболеваний, 616 Corporate Way, Suite 2-3665, Valley Cottage, NY 10989, США.Электронная почта: ten.dcbc@yksnaloph

Поступила в редакцию 8 августа 2018 г .; Пересмотрено 13 сентября 2018 г .; Принято 20 сентября 2018 г.

Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Фон.

Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или превентивное лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе.Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы.

В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек. Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Результаты.

Ген-Эден-ВИР / Новирин был эффективен у 89 человек.3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,07, соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дня в экспериментальной группе ( P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах.Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы.

Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории.Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1, HSV2, ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, лечение травами, оральный герпес, герпес, лихорадочные пузыри, вспышки, ген-Eden-VIR, Новирин

Оральный герпес, также известный как рецидивирующий герпес simplex labialis (HSL), герпес и волдыри в основном вызваны вирусом простого герпеса типа 1 (HSV-1). 1 HSL поражает губы, проявляясь на коже в виде пузырьков, которые следуют за продромальными симптомами за 6–53 часа до появления первых пузырьков. 2 Частота рецидивов среди взрослых с HSL варьируется от 1 до 12 эпизодов и более в год. 3 Примерно 35% пациентов испытывают более 5 эпизодов в год. 4 Кроме того, у здоровых людей продолжительность эпизода составляет от 7 до 14 дней. 5

В настоящее время для лечения рецидивирующего HSL используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV) и фамцикловир (FCV). 6 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило ACV в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году. В трех препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. Их механизм действия — ингибирование вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. 7 Все 3 препарата используются в эпизодическом лечении. ACV и VACV также используются для подавляющего лечения рецидивирующего HSL. 8 При эпизодическом лечении препарат вводят во время вспышек. Основная цель эпизодического лечения — уменьшить продолжительность вспышки. 9 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение ACV, VACV и FCV сокращает время заживления поражений на 1-2 дня. 10–13 При супрессивном лечении препарат вводят независимо от времени вспышек, то есть до, во время и после вспышек. Наиболее частая цель супрессивного лечения — уменьшить количество вспышек. 14 Клинические исследования показали, что 4-месячная супрессивная терапия ACV и VACV снизила среднее количество вспышек более чем на 50% и увеличила количество пациентов без рецидивов более чем на 20%. 3,15,16 Кроме того, супрессивное лечение привело к увеличению времени (24-72 дня) до первого рецидива.

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованное лечебное средство на травах. Формула Gene-Eden-VIR / Novirin включает 5 ингредиентов: экстракт кверцетина 100 мг, экстракт зеленого чая 150 мг, экстракт корицы 50 мг, экстракт солодки 25 мг и 100 мкг селена. Согласно теории микроконкуренции, скрытые вирусы вызывают большинство серьезных заболеваний. 17–19 Чтобы обратить вспять действие латентных вирусов на хозяина, группа ученых разработала травяной Gene-Eden-VIR / Novirin.Лечение было представлено общественности в конце 2009 года. Предыдущие клинические исследования, проведенные в Центре биологии хронических заболеваний, проверяли действие Gene-Eden-VIR / Novirin на вирусы. Исследования показали, что лечение травами обладает противовирусным действием. 20–22 Поскольку вирусы связаны с утомляемостью, в другом клиническом исследовании было проверено влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на утомляемость. В исследовании сообщается, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 23 В 2016 году Полански и др. Сообщили, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снизили количество и продолжительность вспышек у лиц, страдающих генитальным герпесом. 21,22 В исследовании также сравнивались клинические эффекты травяного гена-Eden-VIR / новирина с ведущими препаратами ACV, VACV, FCV. Сравнение показало, что Ген-Эден-ВИР / Новирин был лучше этих препаратов. 21

В этой статье сообщается о влиянии супрессивного или профилактического лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin на количество и продолжительность вспышек орального герпеса.В статье также сравниваются эффекты травяного Gene-Eden-VIR / Novirin с эффектами ACV и VACV, 2 ведущих препаратов в этой категории.

Методы

Цель

Целью исследования было измерить эффекты подавляющего или профилактического лечения травяным Ген-Эдем-ВИР / Новирин на частоту и продолжительность вспышек орального герпеса и сравнить эти эффекты с эффектами ведущие препараты в категории.

Структура

Рамка исследования была ретроспективным обзором диаграммы.Lilac Corp, компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin населению, помогает своим клиентам отслеживать влияние лечения на их здоровье. Чтобы отследить эти эффекты, Lilac Corp использует клинический опросник для лечения натурального происхождения (NotCiq). Профессиональные интервьюеры собирают ответы на анкету по телефону за один сеанс. Ответы считаются исходами, сообщаемыми пациентами (PRO). Результатом сессий являются диаграммы, которые мы проанализировали в этом исследовании. Дополнительную информацию об анкете NotCiq см. В нашем предыдущем исследовании. 20 Необработанные данные включали все диаграммы, в которых упоминался оральный герпес, которые были собраны в течение октября и ноября 2015 года. 2 месяца были выбраны случайным образом. Чтобы избежать систематической ошибки выбора, обычно связанной с ретроспективными обзорами диаграмм, анализировались диаграммы как текущих, так и прошлых клиентов, а также неклиентов. Эта структура соответствовала Надлежащей исследовательской практике для ретроспективных обзоров карт, описанной в Cox et al, 24 , и методологическим предложениям, найденным у Вассара и Хольцмана. 25

Этические соображения

Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Лечение

Участники принимали по 1, 2, 3 или 4 капсулы в день в течение периода от 2 до 36 месяцев.Средняя продолжительность лечения составила 10,4 месяца. В исследовании приняли участие 68 человек.

Контроли

В исследование включены 2 контроля, рекомендованные FDA. Первый контроль был базовым контролем. Эта группа состояла из 56 участников, из которых 38 были текущими пользователями, а 18 — бывшими пользователями. Вторая контрольная группа была контролем без лечения. Эта группа состояла из 12 участников. Участники исходного контроля были участниками «до» лечения или до лечения.В контрольной группе без лечения принимали участие те, кто вообще не использовал Gene-Eden-VIR / Novirin.

Меры

Анкета NotCiq состоит из нескольких разделов: раздел о возрасте, поле и этнической принадлежности; раздел о дозировках, используемых участниками, продолжительности лечения; раздел о неблагоприятных переживаниях; раздел по диагностике; раздел о типе симптомов; раздел о продолжительности симптомов; и раздел о частоте симптомов. В анкете использовались как открытые, так и закрытые вопросы.Чтобы ответить на закрытые вопросы, участники использовали шкалу от 1 до 7. Анкету NotCiq проводили 4 независимых интервьюера, специализирующихся на исходящих звонках. Ответы собирались по телефону. Для сохранения объективности интервьюеры не видели цели исследования.

Эффективность

Основными конечными точками были частота или количество вспышек за период и продолжительность вспышек, или количество дней, прошедших между появлением симптомов и признаков и полным исчезновением симптомов.Было несколько вторичных конечных точек. К ним относятся количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%, процент пациентов, у которых не было рецидивов, время до первого рецидива у всех участников и процент пациентов с предотвращенными или отсроченными рецидивами.

Безопасность

Мы проанализировали все сообщения о нежелательных явлениях.

Население

Мы исключили всех участников, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, включая тех, кто использовал его для лечения других заболеваний.Мы также исключили участников, которые одновременно принимали противовирусные препараты в качестве супрессивного лечения, в частности, ACV или VACV. При анализе продолжительности вспышек 2 дополнительных участника были исключены из-за одновременного эпизодического лечения ACV. В окончательный список участников вошли 68 участников. У всех участников была как минимум одна вспышка орального герпеса в год.

Статистический анализ

Анализ данных в исследовании был основан на популяции, собирающейся лечиться.Мы использовали метод ограничения продукта Каплана-Мейера для расчета времени до первого рецидива вспышки орального герпеса. Мы оценили различия между кривыми, используя тесты логарифмического ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра. Мы также рассчитали разницу между предварительной обработкой и обработкой (Δ) и вычислили статистическую разницу между дельтами. Мы провели статистический анализ, используя тест t с одним хвостом, предполагая неравные дисперсии, или однофакторный дисперсионный анализ. Мы рассматривали P ≤.05 как статистически значимый.

Результаты

Демографические и исходные характеристики пациентов

В исследовании участвовало 68 человек. Мы разделили участников на 2 группы: лечебную группу, в которую входило 56 участников, и контрольную группу без лечения, в которую входило 12 участников. Обратите внимание, что 56 человек в группе лечения также включают 56 человек в исходной или контрольной группе до лечения (см.). суммирует демографические и клинические характеристики групп до лечения / лечения и без лечения.

Таблица 1.

Демографические и клинические характеристики участников.

Предварительная обработка и группы лечения Группа без лечения
Возраст, средний (лет) 49 46
Возраст, n (%)
20-40 15 (26,8%) 2 (16,7%)
41-50 14 (25,0%) 5 (41.7%)
51-60 16 (28,6%) 4 (33,3%)
61-80 11 (19,6%) 1 (8,3%)
Пол , п (%)
Мужской 33 (58,9%) 3 (25%)
Женский 23 (41,1%) 9 (75%)
Раса, n (%)
Афроамериканец 8 (14,3%) 4 (33.3%)
европеоид 36 (64,3%) 8 (66,7%)
латиноамериканец 6 (10,7%) 0 (0%)
Другое 6 10,7%) 0 (0%)
Годы с момента постановки диагноза врачом 0,5-50 (диапазон), 9,0 (среднее), 4,5 (среднее) 1-40 (диапазон), 8,5 (среднее) , 2,5 (медиана)
Годы с момента первого эпизода 1-40 (диапазон), 18,7 (среднее), 19 (среднее) 1-40 (диапазон), 13.5 (среднее), 12 (медиана)
Процент, диагностированный врачом 67,9% 58,3%
Процент тех, кто прошел лабораторный тест для подтверждения диагноза (из числа диагностированных врачом) 65,8 % 57,1%
Симптомы инфекции, n (%)
Волдыри / язвы во рту 49 (87,5%) 9 (75,0%)
Местная боль 38 (67.9%) 9 (75,0%)
Общий дискомфорт 25 (44,6%) 6 (50,0%)
Светочувствительность 13 (23,2%) 2 (16,7%)
Гриппоподобные симптомы 20 (35,7%) 7 (58,3%)
Продолжительность лечения (мес.), Н (%)
2-5 21 (37,5%) НЕТ
6-18 24 (42.9%) Н / Д
> 18 11 (19,6%) Н / Д

Таблица 2.

Сводка конечных точек эффективности в текущем исследовании. У всех участников была как минимум одна вспышка в год.

Лечение N Среднее количество вспышек в год Время до первого рецидива (дни) a % без рецидивов% со снижением частоты рецидивов% с> 50% Средняя продолжительность вспышки (дни)
Контроль No-Tx 12 3.58 175,9 0,0%—— 5,83
Pre-Tx контроль 56 5,96 106,5 0,0% 8917,3% 8917,3%
Tx 56 2,02 ( P = 0,07, без передачи) ( P <.0001, до Tx) 364,6 ( P <.0001, до Tx) ( P = 0,01, no-Tx) 46,4% ( P <.0001, оба контроля) 3,2 ( P = 0,02, no-Tx) ( P <.0001, до Tx)

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Out из 56 участников в группе предварительной обработки 89,3% сообщили о снижении, а 80,4% — о более чем 50% -ном снижении количества (частоты) вспышек в год (). Среднее количество вспышек в год снизилось с 3,58 и 5,96 в контрольной группе без лечения и до 2 соответственно.02 в экспериментальной группе (44% и 66%, P = 0,07 и P <0,0001, соответственно;).

Из 56 участников группы предварительного лечения 91% сообщили о сокращении продолжительности вспышек. Средняя продолжительность вспышек снизилась с 5,83 дня и 9,78 дня в контрольной группе без лечения и до лечения, соответственно, до 3,21 дня в группе лечения ( P = 0,02 и P <0,0001, соответственно. ;).

Мы проверили внутреннюю непротиворечивость ответов участников, используя второй набор вопросов.Что касается частоты симптомов, участников спросили: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,05 и 5,57 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Что касается продолжительности симптомов, участников спросили: «Как долго длились ваши симптомы до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?» по шкале от 1 до 7, где 1 означает «очень долгое время», а 7 - «не было симптомов».Средние баллы составили 3,00 и 5,73 для ответов «до» и «после» приема вопросов Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001). Эти результаты показывают, что участники дают последовательные ответы.

Чтобы проверить возможную разницу между нынешними и бывшими пользователями Gene-Eden-VIR / Novirin, мы сравнили ответы этих групп. Уменьшение количества дней за эпизод у текущих и прошлых пользователей составило 6,71 и 6,28 соответственно ( P = 0,36). Уменьшение количества выпусков в год у текущих и прошлых пользователей составило 4.32 и 3,17 соответственно ( P = 0,15). Статистической разницы между ответами участников двух групп не обнаружено.

Мы также проверили влияние продолжительности лечения. Мы разделили группу лечения на 3 подгруппы в зависимости от продолжительности лечения: от 2 до 5 месяцев (N = 21), от 6 до 18 месяцев (N = 24),> 18 месяцев (N = 11). Количество вспышек в год для 3 подгрупп до лечения составляло 5,77, 4,57 и 8,27 в течение 2–7 месяцев, 8–18 месяцев и более 18 месяцев, соответственно.Статистически значимой разницы между этими значениями не было ( P = 0,15). Результаты показали, что существует статистически значимая разница в значениях дельты между 3 подгруппами (3,05, 3,25 и 7,18, соответственно, F [2, 53] = 5,43, P = 0,007;). Более продолжительное лечение было связано с большим уменьшением частоты симптомов. Эти результаты показывают продолжительность лечебного эффекта.

Таблица 3.

Продолжительность лечебного эффекта у тех, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2–5 месяцев, по сравнению с теми, кто принимал Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 6–18 месяцев и более 18 месяцев.

Продолжительность лечения Дельта (изменение количества вспышек) P Значение F Значение
2-5 месяцев (n = 21) 3,05 P <0,01 F (2, 53) = 5,43
6-18 месяцев (n = 24) 3,25
> 18 месяцев (n = 11) 7,18

Диагноз

Тридцать -Восьми участникам был поставлен диагноз врачом, а 18 использовали самодиагностику.Мы проверили различия между этими группами. представляет результаты. Все участники в 2 группах сообщили о статистически значимом улучшении количества, продолжительности, тяжести, вмешательства в повседневную жизнь и уровня боли. Однако те, у кого врач поставил диагноз, были моложе, имели больше эпизодов, испытывали более серьезные и болезненные симптомы и сообщали о большем вмешательстве в их повседневную жизнь (пограничное значение) в период до лечения. Напротив, участники двух групп сообщают о одинаковой продолжительности эпизодов в этот период.Результаты также показали, что нет статистически значимой разницы в периоде лечения между двумя группами по всем аспектам, кроме вмешательства в повседневную жизнь (пограничная значимость). Эти результаты согласуются с данными, опубликованными в литературе о поведении при обращении за помощью, которая показывает положительную взаимосвязь между уровнем боли и инвалидности и вероятностью обращения за профессиональной помощью. 26,27

Таблица 4.

Диагностика врача и самодиагностика.

предварительная обработка)
Самодиагностика Диагностика врача Статистика (между группами)
Средний возраст на момент постановки диагноза (лет) 42 25 P <.0001
Среднее количество эпизодов 4,28 (до лечения) 6,76 (до лечения) P = 0,01
1,33 (лечение) 2.34 (лечение) P = 0,12
( P = 0,0001) ( P = 0,0001)
Средняя продолжительность эпизодов 9,83 (до лечения) 9,75 P = 0,48
4,28 (лечение) 2,70 (лечение) P = 0,11
( P =.0008) ( P <.0001)
Степень тяжести симптомов; 1 — «очень плохо», а 7 — «совсем неплохо» 3,89 (предварительная обработка) 2,89 (предварительная обработка) P = 0,02
6,17 (лечение) 5,89 (лечение) P = 0,93
( P <.0001) ( P <.0001)
Вмешательство в повседневную жизнь; 1 «постоянно мешает», а 7 «не мешает» 3.70 (предварительная обработка) 2,84 (предварительная обработка) P = 0,09
6,50 (лечение) 5,80 (лечение) P = 0,06
( P = .0001) ( P <.0001)
Уровень боли; 1 — «очень болезненно», а 7 — «совсем нет» 3,56 (предварительная обработка) 2,75 (предварительная обработка) P =.03
5,89 (лечение) 6,03 (лечение) P = 0,35
( P <.0001) ( P <.0001)
Вторичные конечные точки эффективности

Мы использовали продукт Kaplan-Meier limit метод для расчета времени до первого повторения. Количество дней до первого рецидива или среднее время выживания составляло 106,5 и 175.91 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 364,6 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 и P = 0,01 для контроля до лечения и без лечения, соответственно;). Эти результаты показывают, что лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин увеличивало время до первого рецидива.

Графики Каплана-Мейера времени до первого рецидива орального герпеса в текущем исследовании у участников с историей не менее 1 рецидива в год по сравнению с (A) группами лечения по сравнению с группами до лечения, (B) группами лечения по сравнению с группами без лечения, ( C) процент участников, у которых наблюдается определенное количество вспышек в год, лечение по сравнению с группами до лечения.

Ни у одного из участников контрольной группы до лечения и без лечения не было рецидива (). После лечения препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин у 46,4% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, лечение травами Ген-Эдем-ВИР / Новирин предотвратило или отсрочило 89% рецидивов, а у 45 из 56 (80%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Сообщений о побочных эффектах после лечения препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин не поступало.

Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с ведущими препаратами

В следующем разделе сравнивается ген-Эдем-ВИР / Новирин на травах с ACV и VACV, двумя ведущими препаратами в этой категории. Это исследование не включало то, что FDA называет «параллельными» 28 групп ACV или VACV. Согласно руководству FDA, параллельные группы — это тестовые или контрольные группы, которые «выбираются из одной и той же популяции и лечатся одновременно». 28 Вместо этого мы сравнили эффект Gene-Eden-VIR / Novirin с «внешними» группами ACV и VACV.

Мы начали создание внешних групп ACV и VACV с поиска в PubMed (MEDLINE) статей, в которых сообщались результаты клинических исследований, в которых тестировалось супрессивное лечение с помощью ACV и VACV при оральном герпесе. Мы использовали следующие ключевые слова: «герпес», «лабиалис», «ацикловир», «валацикловир» и «валацикловир». Мы ограничили поиск типом статьи «рандомизированное контролируемое испытание» и английским языком. Ограничений по датам не было. Мы включили все статьи, в которых тестировалось влияние перорального лечения на частоту вспышек орального герпеса у иммунокомпетентных взрослых мужчин и небеременных женщин.В окончательный список вошли 2 статьи, 3,16 перекрестное исследование, в котором проверялась эффективность 4-месячного перорального приема ACV в предотвращении HSL, 16 и плацебо-контролируемое исследование, в котором проверялось влияние VACV 500 мг однократно. ежедневно в течение 16 недель для предотвращения HSL. 3

Эффективность

представить сравнение эффектов травяного препарата Gene-Eden-VIR / Novirin и 400 мг препарата ACV на время до первого рецидива, процентное снижение среднего количества рецидивов, процентное снижение количества людей с рецидивами и среднее продолжительность вспышек.представляет сравнение влияния Gene-Eden-VIR / Novirin и VACV 500 мг на время до первого рецидива, количество рецидивов в месяц и процент участников без рецидивов. Все 7 измерений показали, что травяной Gene-Eden-VIR / Novirin превосходит препараты ACV и VACV в снижении количества и продолжительности вспышек орального герпеса ().

Таблица 5.

Сводка конечных точек эффективности в Руни и др. 16 и текущем исследовании. В обоих исследованиях у участников было не менее 6 оральных вспышек в год.

11
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Снижение среднего числа рецидивов (%) Сокращение числа лиц с рецидивами (%) b Средняя продолжительность вспышки (дни)
Руни и др. 16 Pre-Tx 9 59 53% 7% — 46 7.9 ± 1,6
ACV 400 мг 2 × 9 118 ( P = 0,05, Δ = 66) 4,3 ± 0,9 ( P = 0,11, Δ = 3,6)
Текущее исследование GEV / NV pre-Tx 23 44 63% 43% 9,9
GEV / NV Tx 23 201 ( P <. Δ = 157) 3,4 ( P <.0001, Δ = 6,5)

Таблица 6.

Сводка конечных точек эффективности в 2 клинических исследованиях. Во всех исследованиях у участников было не менее 4 вспышек заболеваний ротовой полости в год.

Baker и др. 3
Исследование Лечение N Время до первого рецидива (дни) a Число рецидивов в месяц Участники без рецидивов (%) b
Плацебо 49 67 0.21 5,3%
VACV 500 мг 1 × 49 92 ( P = 0,016, Δ = 25) 0,12 ( P = 0,042, Δ = 0,09) 20,4 % ( P = 0,041, Δ = 15,1)
Текущее исследование GEV / NV до передачи c 37 59 0,66 0,0%
Тх 37 351 ( P <.0001, Δ = 292) 0.23 ( P <.0001, Δ = 0,43) 43,2% ( P <.0001, Δ = 43,2)

Таблица 7.

Эффективность GEV / N по сравнению с ACV и VACV.

90 388
Конечная точка Превосходство эффективности Источник
Среднее количество рецидивов в месяц GEV / N> VACV Baker et al. GEV / N> VACV Baker et al. 3
Время до первого рецидива GEV / N> ACV Rooney et al 16
GEV / Время до первого рецидива GEV / N> VACV Baker et al. 3
Процентное снижение рецидивов GEV / N> ACV Rooney et al 16
Процентное снижение рецидивов5 GEV / N 9017> ACV Rooney et al 16
Средняя продолжительность поражения GEV / N> ACV Rooney et al 16
Безопасность

Руни и др. Сообщили о побочных эффектах у одного пациента, который выбыл из исследования из-за головной боли и тошноты.Baker et al наблюдали 22 события (33% пациентов) в группе VACV. Наиболее частым нежелательным явлением была головная боль, о которой сообщалось 5 раз среди 3 пациентов, принимавших VACV.

Кроме того, в нескольких статьях сообщалось о нечастых нежелательных явлениях, связанных с этими двумя препаратами. Явуз и др., В качестве примера, описывают случай 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов. У этой женщины развилось необратимое нарушение функции почек после перорального приема ACV. 29 Becker et al. Описывают другой случай пациента, у которого развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 30 Еще один серьезный, но необычный побочный эффект лечения ядовитым уксусом — нейротоксичность, которая может приводить к галлюцинациям, спутанности сознания, судорогам и затуплению дыхания. 31

Le Cleach et al проверили эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов, ацикловира, фамцикловира и валацикловира, используя метаанализ 26 клинических исследований. 32 Они обнаружили, что количество отказов из-за вреда было упомянуто только в 8 исследованиях, то есть в 31% исследований. В этих исследованиях было 14 случаев отмены из-за вреда в группах плацебо или без лечения и 31 в группах противовирусных препаратов. Кроме того, только в 4 исследованиях, то есть в 16% исследований, данные о безопасности упоминались в виде общего количества нежелательных явлений. В целом, в 4 исследованиях сообщалось о 331 нежелательном явлении у 561 (59%) участников в группах противовирусного лечения по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 (40%) участников в группах плацебо или без лечения.Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ацикловир или валацикловир, и 84 646 пациентов, получавших фамцикловир. 33 Результаты показали, что 0,27% пациентов, получавших ACV или VACV, были госпитализированы с острым повреждением почек.

В нашем исследовании участники не сообщили о побочных эффектах после лечения травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Обсуждение

Это исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса.Исследование также показало существование эффекта продолжительности лечения, то есть более длительное лечение было связано с меньшим количеством вспышек. Наконец, результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасен.

Кроме того, исследование показало, что профилактическое лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin более эффективно в уменьшении количества и продолжительности вспышек орального герпеса и безопаснее, чем ACV и VACV. Другими словами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшие клинические результаты, чем ACV и VACV, 2 ведущих препарата в этой категории.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. В рассмотренных клинических исследованиях ACV и VACV использовалась единственная продолжительность лечения. В частности, как Руни и др., Так и Бейкер и др. Тестировали своих пациентов после 4 месяцев лечения. Напротив, наше исследование включало широкий диапазон продолжительности, от 2 месяцев до 36 месяцев, в среднем 10,3 месяца. Более того, 42,9% участников нашего исследования использовали Gene-Eden-VIR / Novirin между 6 и 18 месяцами, а 19,6% — в течение 18 месяцев и старше, что является гораздо более продолжительной продолжительностью лечения.Более того, поскольку мы использовали диапазон продолжительности, а не одну длительность, мы смогли проверить продолжительность лечебного эффекта.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов при сборе информации о вспышках. В первом типе вопросов участникам предлагалось подсчитать количество вспышек в год и количество дней, в течение которых продолжалась вспышка. Участники второго типа просили участников оценить частоту и продолжительность своих вспышек по шкале от 1 до 7.Сравнивая ответы на эти вопросы, мы смогли проверить последовательность в отчетах участников.

Контроли плацебо считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях. Тем не менее, это ретроспективный обзор диаграммы и поэтому не включает плацебо-контроль. Вместо этого это исследование включало 2 других контроля, рекомендованных FDA: одновременный контроль без лечения и базовый контроль, тип внешнего контроля. 28

Научный метод выступает за рандомизацию, большие размеры выборки, независимую проверку различными лабораториями и так далее, чтобы уравновесить уникальные характеристики, обнаруженные в любом конкретном исследовании, то есть минимизировать влияние соосновательных факторов.Этот метод считает один и тот же результат, наблюдаемый при разных настройках, надежным. Это исследование показало, что эффект Gene-Eden-VIR / Novirin является значительным по сравнению с множеством необработанных групп с разными характеристиками, созданными независимыми учеными. Таким образом, мы делаем вывод, что наблюдаемый эффект, скорее всего, реален, то есть не является артефактом нашей конкретной группы лечения или ее соответствия конкретным элементам управления, и, следовательно, имеет сильную внешнюю валидность.

В данном исследовании используются данные PRO.См. Обсуждение PRO в нашем предыдущем исследовании. 21 Возможное ограничение PRO — это субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили сообщения участников об их симптомах с сообщениями из литературы. Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщили участники, и симптомы, описанные в литературе, частично совпадают.

Одним из возможных сооснователей данного исследования является возможная связь между текущим использованием продукта и положительными результатами.Чтобы проверить этот соучредительный фактор, мы сравнили результаты, полученные от текущих и прошлых пользователей. Мы не обнаружили статистически значимой разницы между двумя группами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что этот возможный сооснователь не повлиял на результаты данного исследования.

Участникам этого исследования был поставлен диагноз врачом или сам диагноз. Во-первых, исследования показали, что самоотчеты о таких состояниях, как опоясывающий герпес, оппортунистические инфекции полости рта среди пациентов с ВИЧ, переломы, катаракта, дегенерация желтого пятна и физические возможности дают точную диагностическую информацию. 34,35 Во-вторых, различия, которые мы наблюдали между двумя группами, согласуются с описанными в литературе о поведении при обращении за помощью. Например, исследование показало, что обращающиеся за медицинской помощью мужчины с генитальной язвой были старше, имели больше эпизодов язвы за последний год и с большей вероятностью имели серопозитивный тест на ВПГ-2. 36 Другое исследование показало, что пациенты, которые откладывали обращение за медицинской помощью, были моложе, происходили из более низкого социально-экономического положения, имели более легкие симптомы и меньше мешали их повседневной деятельности. 37 Другие исследования показали, что усиление боли и инвалидности увеличивают вероятность обращения за профессиональной помощью. 26,27 Эти результаты согласуются с данными нашего исследования.

Заключение

Таким образом, это исследование показало, что супрессивное или превентивное лечение препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин безопасно снижает частоту и продолжительность вспышек орального герпеса. Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин более эффективен и безопасен, чем ACV и VACV, ведущие препараты в этой категории.Наконец, насколько нам известно, это исследование является первым клиническим исследованием, которое показывает, что естественное лечение лучше, чем ведущие препараты в основной категории лекарств.

Сноски

Вклад авторов: Все авторы внесли равный вклад в эту статью.

Заявление о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Финансирование: Авторы не получили финансовой поддержки для исследования, авторства и / или публикации этой статьи.

Этическое одобрение: Институциональным наблюдательным советом, одобрившим исследование, был институциональный наблюдательный совет Salus. Поскольку исследование представляло собой ретроспективный обзор диаграммы, институциональный наблюдательный совет одобрил отказ от требования о получении информированного согласия от участников в соответствии со статусом исключения согласно федеральным правилам 45 CFR 46.101 (b) (4).

Список литературы

1. Chi CC, Wang SH, Delamere FM, Wojnarowska F, Peters MC, Kanjirath PP. Вмешательства для профилактики простого герпеса на губах (герпес на губах).Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (8): CD010095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Spruance SL, Total JC, Jr, Kern ER, Krueger GG, Pliam V, Miller W. Естественная история рецидивирующего простого герпеса на губах: значение для противовирусной терапии. N Engl J Med. 1977; 297: 69–75. [PubMed] [Google Scholar] 3. Бейкер Д., Эйзен Д. Валацикловир для профилактики рецидива лабиального герпеса: 2 двойных слепых плацебо-контролируемых исследования. Кутис. 2003. 71: 239–242. [PubMed] [Google Scholar] 4. Халл CM, Левин MJ, Тайринг С.К., Spruance SL.Новый комплексный показатель эффективности для демонстрации обоснования и эффективности комбинированного противовирусного и противовоспалительного лечения рецидивирующего простого герпеса на губах. Антимикробные агенты Chemother. 2014. 58: 1273–1278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Sciubba JJ. Простой герпес и афтозные язвы: представление, диагностика и лечение — обновленная информация. Gen Dent. 2003. 51: 510–516. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уитли Р. Дж., Гнан Дж. У., младший Ацикловир: десять лет спустя. N Engl J Med. 1992; 327: 782.[PubMed] [Google Scholar] 7. Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва). 2014; 79: 1635–1652. [PubMed] [Google Scholar] 8. Gilbert SC. Супрессивная терапия по сравнению с эпизодической терапией пероральным валацикловиром при рецидиве лабиального герпеса: эффективность и переносимость в открытом перекрестном исследовании. J Drugs Dermatol. 2007. 6: 400–405. [PubMed] [Google Scholar] 9. Маттисон Х.Р., Райхман Р.К., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса.Am J Med. 1988. 85: 20–25. [PubMed] [Google Scholar] 10. Spruance SL, Стюарт JC, Роу NH, McKeough MB, Wenerstrom G, Freeman DJ. Лечение рецидивирующего простого герпеса губ ацикловиром перорально. J Infect Dis. 1990; 161: 185–190. [PubMed] [Google Scholar] 11. Спруанс С.Л., Бодсворт Н., Резник Н. и др. Разовая доза фамцикловира по инициативе пациента: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эпизодического лечения герпеса на губах. J Am Acad Dermatol. 2006; 55: 47–53. [PubMed] [Google Scholar] 12.Spruance SL, Jones TM, Blatter MM и др. Высокодозная краткосрочная ранняя терапия валацикловиром для эпизодического лечения герпеса: результаты двух рандомизированных плацебо-контролируемых многоцентровых исследований. Антимикробные агенты Chemother. 2003; 47: 1072–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Валацикловир (Валтрекс) при губном герпесе. Med Lett Drugs Ther. 2002; 44: 95–96. [PubMed] [Google Scholar] 14. Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. ; Группа изучения передачи валацикловира ВПГ. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса.N Engl J Med. 2004; 350: 11–20. [PubMed] [Google Scholar] 16. Руни Дж. Ф., Страус С. Е., Манникс М. Л. и др. Ацикловир для перорального применения для подавления часто рецидивирующего лабиального герпеса: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ann Intern Med. 1993. 118: 268–272. [PubMed] [Google Scholar] 17. Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Front Microbiol. 2016; 7: 369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Полански Х., Джавахериан А.Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP бета. Front Cell Infect Microbiol. 2015; 5: 66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Полянский Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний. Рочестер, штат Нью-Йорк: Издательство Центра биологии хронических заболеваний; 2003. [Google Scholar] 20. Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR является противовирусным препаратом: результаты постмаркетингового клинического исследования. Pharmacol Pharm.2013; 4: 1–8. [Google Scholar] 21. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин в сравнении с ацикловиром, валацикловиром и фамцикловиром. Drug Des Devel Ther. 2016; 10: 2713–2722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Полански Х., Джавахериан А., Ицковиц Э. Клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin при генитальном герпесе: супрессивное лечение безопасно снижает продолжительность вспышек как в тяжелых, так и в легких случаях. Clin Transl Med. 2016; 5: 40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23.Полански Х., Ицковиц Э. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в ходе постмаркетингового клинического исследования, проведенного в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Pharmacol Pharm. 2014; 5: 280–290. [Google Scholar] 24. Кокс Э., Мартин Б.К., Ван Стаа Т., Гарбе Э., Зиберт Ю., Джонсон М.Л. Надлежащие исследовательские практики для сравнительных исследований эффективности: подходы к уменьшению систематической ошибки и искажения при разработке нерандомизированных исследований эффектов лечения с использованием вторичных источников данных: Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов Отчет целевой группы по надлежащим методам исследований для ретроспективного анализа баз данных — часть II.Цените здоровье. 2009; 12: 1053–1061. [PubMed] [Google Scholar] 25. Вассар М., Хольцманн М. Обзор ретроспективной карты: важные методологические соображения. Профессор журнала J Educ Eval Health 2013; 10: 12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Корнелли Н., Маккарти Г. Обращение за помощью для лечения хронической боли. Br J Сообщество медсестер. 2011; 16: 90–98. [PubMed] [Google Scholar] 27. Торстенссон, Калифорния, Губерман-Хилл Р., Адамсон Дж., Уильямс А., Дьеп П. Обращение за помощью среди людей, живущих с хронической болью в бедре или колене в сообществе.BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10: 153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Явуз ББ, Джанкуртаран М, Халил М, Дагли Н, Киркпантур А. Нарушение функции почек после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: история болезни. Scand J Infect Dis. 2005. 37: 611–613. [PubMed] [Google Scholar] 30. Беккер Б.Н., Фолл П., Холл С. и др. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 611–615. [PubMed] [Google Scholar] 31.Берри Л., Венкатесан П. Ацикловир-индуцированная нейротоксичность: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. J Clin Virol. 2014; 61: 608–610. [PubMed] [Google Scholar] 32. Ле Клич Л., Тринкварт Л., До Г. и др. Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (8): CD009036. [PubMed] [Google Scholar] 33. Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование.Am J Kidney Dis. 2013; 61: 723–729. [PubMed] [Google Scholar] 34. Patton LL. Способность пациентов с ВИЧ / СПИДом самостоятельно диагностировать оппортунистические инфекции полости рта. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29: 23–29. [PubMed] [Google Scholar] 35. Шмадер К., Джордж Л.К., Ньютон Р., Гамильтон Дж. Д.. Точность самоотчета о опоясывающем герпесе. J Clin Epidemiol. 1994; 47: 1271–1276. [PubMed] [Google Scholar] 36. Лейхлитер Дж. С., Льюис Д. А., Штернберг М., Хабель М. А., Паз-Бейли Г. Обращение за медицинской помощью среди мужчин с язвенной болезнью половых органов в Южной Африке: коррелирует и взаимосвязь с обнаружением и выделением вируса иммунодефицита человека-1 и вируса простого герпеса 2 типа.Sex Transm Dis. 2011; 38: 865–870. [PubMed] [Google Scholar] 37. Агамбир Р., клерк К. Обращение за медицинской помощью и сексуальное поведение клиентов, посещающих клинику Suntreso STI. J Biol Agric Healthcare. 2014; 3: 92–100. [Google Scholar]

Клиническое испытание лечебного травяного гена-Eden-VIR / новирина при оральном герпесе

Фон: Наши предыдущие статьи показали, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин уменьшало количество и продолжительность вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов.Эти исследования также показали, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин в основном превосходит ацикловир, валацикловир и фамцикловир при генитальном герпесе. Это исследование проверило эффект Gene-Eden-VIR / Novirin при оральном герпесе (также называемом герпесом и волдырями).

Методы: В рамках исследования был проведен ретроспективный обзор карт. В исследовании приняли участие 68 человек.Участники принимали от 1 до 4 капсул в день в течение от 2 до 36 месяцев. В исследование были включены 2 контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: исходный уровень и отсутствие лечения.

Полученные результаты: Ген-Эден-ВИР / Новирин оказался эффективным у 89,3% участников. Лечение снизило среднее количество вспышек в год с 6,0 и 3,6 в контрольных группах до 2,0 в экспериментальной группе (P <.0001 и P = 0,07 соответственно). Gene-Eden-VIR / Новирин снизил среднюю продолжительность вспышек с 9,8 и 5,8 дней в контрольных группах до 3,2 дней в экспериментальной группе (P <0,0001 и P = 0,02, соответственно). Сообщений о неблагоприятных переживаниях не поступало. Ген-Эден-ВИР / Новирин сравнивали с ацикловиром и валацикловиром в 6 тестах. Во всех тестах Ген-Эдем-ВИР / Новирин показал более высокую эффективность. Ген-Эден-ВИР / Новирин также показал превосходную безопасность.

Выводы: Это клиническое исследование показало, что супрессивное или профилактическое лечение травяным препаратом Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество и продолжительность вспышек орального герпеса без каких-либо побочных эффектов.Исследование также показало, что травяной Ген-Эдем-ВИР / Новирин обладает лучшими клиническими эффектами, чем ацикловир и валацикловир, ведущие препараты в этой категории. Основываясь на этих результатах, мы рекомендуем использовать травяной препарат Ген-Эдем-ВИР / Новирин в качестве профилактического лечения орального герпеса и, в частности, в качестве альтернативы препаратам ацикловира и валацикловира.

Ключевые слова: HSV1; HSV2; Новирин; ацикловир; герпес; фамцикловир; волдыри при лихорадке; ген-Эдем-ВИР; лечение травами; натуральное лечение; оральный герпес; вспышки; валацикловир.

Клиническое исследование генитального герпеса: естественный Ген-Эдем-ВИР / Новирин по сравнению с

Предыстория: В данной статье представлены результаты клинического исследования, в котором проверялся эффект подавляющего лечения растительным продуктом Ген-Эдем-ВИР / Новирин. о количестве вспышек генитального герпеса. Результаты этого исследования сравнивались с опубликованными в клинических исследованиях ацикловира, валацикловира и фамцикловира.
Методы: Основа представляла собой ретроспективный обзор диаграммы.Население включало 139 участников. Лечение составляло от одной до четырех капсул Gene-Eden-VIR / Novirin в день. Продолжительность лечения 2–48 месяцев. Исследование включало три контроля, рекомендованные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA): исходный уровень, отсутствие лечения и доза-реакция.
Результатов: Лечение снизило количество вспышек в год у 90,8% участников. Лечение также снизило среднее количество вспышек в год с 7,27 и 5,5 в контрольных группах до 2.39 ( P <0,0001 и P <0,001 соответственно). Участники лечения не сообщили о неблагоприятных переживаниях. Из 15 тестов, которые сравнивали Gene-Eden-VIR / Novirin с тремя препаратами, Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшую эффективность в восьми тестах, худшую эффективность в трех тестах и ​​сравнимую эффективность в четырех тестах. Ген-Эден-ВИР / Новирин также обладал превосходной безопасностью.
Заключение: Клиническое исследование показало, что природный Ген-Эдем-ВИР / Новирин снижает количество вспышек генитального герпеса без каких-либо побочных эффектов.Исследование также показало, что клинические эффекты, о которых сообщалось в этом исследовании, в основном лучше, чем те, о которых сообщалось в обзорных исследованиях ацикловира, валацикловира и фамцикловира.

Ключевые слова: ацикловир, валацикловир, фамцикловир, естественное лечение, генитальный герпес, вспышки

Введение

Генитальный герпес — это вирусная инфекция, передающаяся половым путем, вызываемая вирусом простого герпеса (ВПГ) типа 2 и ВПГ типа 1 (ВПГ-1). 1 Генитальный герпес часто характеризуется повторяющимися вспышками.Средняя частота рецидивов после первого эпизода генитального герпеса составляет около четырех вспышек в год, при этом у ~ 40% пациентов наблюдается не менее шести вспышек, а у 20% — более десяти вспышек в год. 2,3

В настоящее время для лечения рецидивирующего генитального герпеса используются три препарата: ацикловир (ACV), валацикловир (VACV, пролекарство ACV) и фамцикловир (FCV, пролекарство пенцикловира). 1,4 ACV был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в 1984 году, VACV в 1995 году и FCV в 1994 году.В этих препаратах используются модифицированные нуклеозиды или их пролекарства. 5 Препараты подавляют активность вирусной ДНК-полимеразы, которая является основным ферментом репликации вируса. Все препараты используются как в супрессивной, так и в эпизодической терапии. Эпизодическая терапия предполагает самостоятельный прием препарата во время вспышек, и основная цель — сокращение продолжительности вспышек. 6 Клинические исследования показали, что эпизодическое лечение этими препаратами сокращает время заживления поражения на 1-2 дня. 7–9 Подавляющая терапия включает ежедневный прием препарата до начала вспышки. Наиболее частая цель супрессивной терапии — уменьшить количество вспышек. 10 Клинические исследования продемонстрировали, что супрессивное лечение этими препаратами в течение 4–12 месяцев снижает количество вспышек, так что около половины пациентов остаются без рецидивов, а у другой половины наблюдается снижение на 70–80% частота их вспышек. 11,12

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованный растительный продукт, который состоит из пяти натуральных ингредиентов: 100 мг кверцетина, 150 мг экстракта зеленого чая, 50 мг экстракта корицы, 100 мкг селена и 25 мг экстракта солодки.Gene-Eden-VIR / Novirin был разработан для нацеливания на латентные вирусы и уменьшения их пагубного воздействия на хозяина, как это объясняется теорией микроконкуренции. 13–15 Gene-Eden-VIR / Novirin был представлен на рынке в конце 2009 года. Постмаркетинговое клиническое исследование, проведенное в Центре биологии хронических заболеваний, показало, что Gene-Eden-VIR / Novirin является противовирусным средством. . 16 Другое постмаркетинговое клиническое исследование показало, что Gene-Eden-VIR / Novirin безопасно снижает чувство усталости у людей, инфицированных латентным вирусом. 17

В этой статье представлены результаты постмаркетингового клинического исследования, в котором проверялось влияние супрессивного лечения с помощью Gene-Eden-VIR / Новирин на частоту вспышек генитального герпеса или количество вспышек за период. В статье также сравниваются клинические эффекты Gene-Eden-VIR / Novirin с таковыми ACV, VACV и FCV.

Материалы и методы

Цель

Целью этого клинического исследования (идентификатор ClinicalTrials.gov: NCT02715752) было проверить влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на частоту вспышек генитального герпеса.

Фреймворк

Основа представляла собой ретроспективный обзор диаграммы. Компания, которая продает Gene-Eden-VIR / Novirin, предоставляет услуги клиентам, которые покупают продукты. Услуга заключается в отслеживании изменений в состоянии здоровья покупателей при использовании товаров. Компания использует анкету под названием «Клиническая анкета для лечения натурального происхождения» (NotCiq). Данные собираются по телефону профессиональными интервьюерами за один сеанс. NotCiq — это инструмент для оценки результатов, сообщаемых пациентом (PRO).Графики, полученные на этих занятиях, были проанализированы в этом исследовании. Более подробная информация об анкете NotCiq доступна в нашем предыдущем исследовании. 16

Рандомизация

Были проанализированы случайно выбранные диаграммы, собранные в течение двухмесячного периода, октября и ноября 2015 года. Два месяца были выбраны случайным образом.

Лечение

Gene-Eden-VIR / Новирин — это запатентованный растительный продукт, который состоит из пяти натуральных ингредиентов: 100 мг кверцетина, 150 мг экстракта зеленого чая, 50 мг экстракта корицы, 100 мкг селена и 25 мг экстракта солодки.Лечение составляло от одной до четырех капсул Gene-Eden-VIR / Novirin в день.

Продолжительность лечения составила от 2 до 48 месяцев. Средняя продолжительность лечения составила 12 месяцев.

В исследуемую группу вошли 119 человек. Исследование включало три рекомендованных FDA контроля: исходный контроль, состоящий из 119 участников; контроль без лечения, состоящий из 20 участников; и одновременный контроль доза-реакция, состоящий из 119 участников. Базовый контроль включал участников «до» лечения или предварительной обработки.В контрольную группу без лечения входили участники, которые только что приобрели Gene-Eden-VIR / Novirin и еще не начали лечение.

Показатели результата

NotCiq для генитального герпеса имеет несколько разделов: раздел, посвященный полу, возрасту и этнической принадлежности участников; раздел о продолжительности лечения, дозировке и неблагоприятных переживаниях; раздел о диагностике и типе симптомов; раздел о частоте симптомов; и раздел о кровяном давлении и массе тела.В анкете используются как открытые, так и закрытые вопросы. Ответы на закрытые вопросы по шкале от 1 до 7. Ответы на NotCiq были собраны в ходе телефонных интервью четырьмя независимыми интервьюерами, специализирующимися на услугах исходящих вызовов. Интервьюеры не знали о цели исследования.

Эффективность

Первичной конечной точкой было количество вспышек за период. Вторичные конечные точки включали время до первого рецидива, процент пациентов без рецидивов, процент предотвращенных или отсроченных рецидивов и количество участников, у которых частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Отчеты участников о побочных эффектах были собраны и проанализированы.

Население

Участники, которые использовали Gene-Eden-VIR / Novirin для других целей, таких как лечение рака, хронических заболеваний и гипертонии, были исключены.

Участники, которые одновременно принимали противовирусные препараты, включая ACV, VACV и FCV, в качестве подавляющего лечения также были исключены. Окончательный список участников состоял из 139 мужчин и женщин в возрасте ≥18 лет с как минимум одной вспышкой генитального герпеса в год.

Этические соображения

Исследование было одобрено экспертным советом Salus. Утверждение включало полный отказ от получения информированного согласия пациента в связи с характером исследования.

Статистический анализ

Анализ был основан на популяции, получавшей лечение (все участники рандомизированы). Мы проанализировали время до первого рецидива вспышки генитального герпеса, используя метод ограничения продукта Каплана – Мейера, а различия между кривыми оценивали с помощью тестов лог-ранга, Вилкоксона и Тарона-Уэра.Мы также рассчитали дельту, то есть разницу в баллах между предварительным лечением и во время лечения. Затем мы проверили статистическую разницу между дельтами. Статистический анализ проводился с использованием двухстороннего теста t , предполагающего неравные дисперсии. P ≤0,05 считали статистически значимым.

Результаты

Демографические данные пациента и исходные характеристики

Всего в исследование было включено 139 участников. В таблице 1 приведены демографические и клинические характеристики этих участников (таблица 1).

Таблица 1 Демографические и клинические характеристики участников

Эффективность

Первичные конечные точки эффективности

Из 119 участников экспериментальной группы 108 (90,8%) сообщили об уменьшении количества рецидивов в год. Среднее количество рецидивов в год снизилось с 7,27 и 5,5 в контрольной группе до лечения и без лечения, соответственно, до 2,39 в группе лечения (67% и 57%, P <0.0001 и P <0,001 соответственно) (Таблица 2).

Таблица 2 Резюме конечных точек эффективности в текущем исследовании
Примечания: У участников был как минимум один рецидив генитального герпеса в год. a Использование Каплана – Мейера. b Результаты двух вопросов проверки внутренней согласованности ( P <0,0001).

Мы также проверили действие различных дозировок (таблица 3).Поскольку участники с большим количеством вспышек имели тенденцию принимать более высокие дозы Gene-Eden-VIR / Novirin, мы выбрали участников с аналогичным количеством рецидивов в год. В частности, мы выбрали те, у которых от двух до четырех рецидивов. Данные включали 42 таких участника: 18 принимали по одной капсуле и 24 принимали по две капсулы в день. Среднее количество вспышек в год до лечения было одинаковым в обеих группах дозирования (3,11 и 3,08 соответственно; P = 0,45). Затем мы проанализировали количество вспышек в год после лечения в обеих группах.Среднее количество рецидивов в год снизилось до 0,9 и 0,5 в группе, принимавшей одну и две капсулы, соответственно ( P = 0,08). Эти результаты имели пограничное значение для существования эффекта дозы. Мы также проверили наличие эффекта дозы с другой стороны. Мы проанализировали дельты для двух групп дозирования, выполнив тест Стьюдента t на всех 119 участниках. Среднее уменьшение количества рецидивов в год (дельта) составило 4,2 и 5,9 для одной и двух капсул соответственно ( P = 0.088). Этот тест привел к аналогичной статистической значимости существования эффекта дозы.

Таблица 3 Краткое изложение эффекта дозировки у участников с двумя-четырьмя вспышками генитального герпеса в год до лечения
Сокращение: GEV / NV, Gene-Eden-VIR / Novirin.

Затем мы проверили эффект различной продолжительности лечения (таблица 4). Обычным критерием включения в клинические исследования, в которых тестировались препараты против генитального герпеса, является не менее шести вспышек генитального герпеса в год.Чтобы проверить эффект продолжительности лечения, мы также использовали этот критерий. Данные включают 54 таких участника. После изучения этих участников мы удалили из анализа три выброса. У этих участников были постоянные вспышки без ремиссии. Мы заметили, что эти участники слишком быстро реагировали на лечение и, следовательно, исказили анализ продолжительности лечения. Результаты показали статистически значимую разницу в значениях дельты между участниками, которые принимали Gene-Eden-VIR / Новирин в течение 2-6 месяцев, и теми, кто принимал лечение более 6 месяцев (3.8 против 8,5 соответственно; P <0,01). Эти результаты показали наличие эффекта продолжительности лечения.

Таблица 4 Сводная информация об эффекте продолжительности лечения у участников, перенесших не менее шести вспышек генитального герпеса в год до лечения

Мы также проанализировали влияние возраста на снижение количества рецидивов в год. Результаты показали отрицательную динамику. То есть у пожилых людей было меньшее снижение количества рецидивов в год.Однако эта тенденция не была статистически значимой.

Чтобы проверить внутреннюю согласованность участников, были включены следующие два вопроса: «Как часто симптомы появлялись до (после) приема Gene-Eden-VIR / Novirin?», Которые оценивались по шкале от 1 до 7, где 1 было «очень часто», а 7 — «совсем не». Средние баллы составили 3,2 и 5,7 для вопросов, касающихся «до» и «после» приема Gene-Eden-VIR / Novirin, соответственно ( P <0,0001) (Таблица 2).Результаты показали, что и показатели частоты, и количество рецидивов в год, и шкала между «очень часто» и «совсем нет» дали последовательные результаты.

Мы также проверили влияние диагноза на результаты (Таблица 5). Данные включали два типа диагнозов: диагноз, поставленный врачом, и самодиагностику. Среднее количество рецидивов в год составило 7,32 и 2,40 в течение периода до лечения и периода лечения соответственно ( P <0,0001) у участников, диагностированных врачом, и 7.04 и 2,39 соответственно ( P <0,001) у участников с самодиагностикой. Статистически значимой разницы между двумя группами в течение двух периодов не было ( P = 0,4 в группе до лечения и P = 0,5 в группе лечения).

Таблица 5 Резюме влияния самодиагностики и постановки диагноза врачом на среднее количество рецидивов в год

Вторичные конечные точки эффективности

Время до первого повторения было рассчитано с использованием метода предела произведения Каплана – Мейера.Среднее время выживания, то есть количество дней до первого рецидива, составляло 103,91 и 105,01 в периоды до лечения и без лечения, соответственно, и 537,34 дня в течение периода лечения ( P <0,0001 для лечения по сравнению с каждым контролем). . Эти результаты показали, что Gene-Eden-VIR / Novirin увеличивают время до первого рецидива. Рисунок 1 ясно показывает, что лечение Gene-Eden-VIR / Новирин увеличивало время до первого рецидива у тех, у кого был хотя бы один рецидив в год (Рисунок 1A), по меньшей мере шесть рецидивов в год (Рисунок 1B) и не менее восьми рецидивов. в год (Рисунок 1С).На рисунке 1 также показано, что лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin снизило частоту вспышек генитального герпеса (рисунок 1D).

Рис. 1 Графическое представление эффекта Gene-Eden-VIR / Novirin.
Примечания: графиков Каплана-Мейера времени до первого рецидива генитального герпеса в текущем исследовании у участников с историей ( A ) не менее одного рецидива в год, ( B ) не менее шести рецидивов в год, и ( C ) не менее восьми повторений в год.( D ) Процент участников по сравнению с частотой рецидивов.

Как в контрольной группе до лечения, так и в контрольной группе, не получавшей лечения, у ноль участников не было рецидивов (таблица 2). Через 1 год лечения у 42% рецидивов не было ( P <0,0001). Кроме того, Gene-Eden-VIR / Novirin предотвратил или отсрочил 90,8% рецидивов, а у 87 из 119 (73,1%) участников частота рецидивов снизилась более чем на 50%.

Безопасность

Не было сообщений о нежелательных явлениях при приеме Ген-Эден-ВИР / Новирин.Кроме того, не было статистически значимых изменений массы тела. Кроме того, из 119 участников 23 сообщили, что до лечения страдали от высокого кровяного давления. Из этих 23 участников 15 не сообщили об изменении своего кровяного давления, а восемь — об улучшении, то есть о снижении кровяного давления. Статистический анализ показал, что Gene-Eden-VIR / Novirin значительно снизили кровяное давление участников ( P <0,01).

Ген-Эден-ВИР / Новирин в сравнении с ведущими препаратами

В следующем разделе сравниваются клинические эффекты Gene-Eden-VIR / Novirin с результатами опубликованных клинических исследований, в которых тестировались три ведущих препарата, одобренных FDA для лечения генитального герпеса, в частности, ACV, VACV и FCV.

Чтобы найти опубликованные клинические исследования, в которых ACV, VACV и FCV тестировались в качестве хронического супрессивного лечения генитального герпеса, мы провели систематический поиск в литературе оригинальных исследовательских статей, проиндексированных в базе данных PubMed (MEDLINE). Мы провели поиск рандомизированных контролируемых испытаний, в которых тестировались ACV, VACV или FCV в качестве лечения генитального герпеса. При компьютерном поиске мы использовали следующие заголовочные / абстрактные слова: «генитальный», «герпес», «ацикловир», «валацикловир», «валацикловир» и «фамцикловир».Мы не использовали ограничения по дате. Мы включили все статьи, в которых оценивалась частота вспышек генитального герпеса до и после пероральной противовирусной терапии у иммунокомпетентных лиц, причем в популяцию входили как взрослые мужчины, так и небеременные женщины. Мы нашли пять клинических исследований. 10,12,18–20

Эффективность

Для сравнительного анализа эффективности Ген-Эдем-ВИР / Новирин использовались три серии исследований. Первый набор состоял из трех исследований: Douglas et al, 18 Reitano et al, 12 и Mertz et al 19 (таблица 6).У участников этих исследований было не менее шести рецидивов генитального герпеса в год. Вторая группа состояла из одного исследования: Patel et al. 20 (Таблица 7). У участников этого исследования было не менее восьми рецидивов генитального герпеса в год. Третий набор также состоял из одного исследования: Corey et al. 10 (Таблица 8). У участников этого исследования было менее десяти рецидивов генитального герпеса в год.

Таблица 6 Резюме конечных точек эффективности в текущем исследовании по сравнению с исследованиями Дугласа и др., Рейтано и др. И Мертца и др.
Примечания: Во всех исследованиях у субъектов было не менее шести вспышек генитального герпеса. в год. a Использование Каплана – Мейера. b Скорректировано с 4 месяцев на полный год для исследований Дугласа и др. И Мертца и др. Значения P взяты из первоначального исследования.
Сокращения: ACV, ацикловир; VACV, валациловир; FCV, фамцикловир; ГЭВ / НВ, Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Таблица 7 Резюме конечных точек эффективности в текущем исследовании по сравнению с исследованием Patel et al.
Примечания: Во всех исследованиях у субъектов было не менее восьми вспышек генитального герпеса в год. a Использование Каплана – Мейера. b Скорректировано с 4 месяцев на полный год для исследования Patel et al. c Обратите внимание, что 85% рассчитаны на 4-месячный период, а 89% — на 12-месячный период. d Patel et al. Использовали 94 (плацебо) и 288 (лечение) для расчета процента субъектов без рецидивов и процента субъектов с уменьшением рецидивов, соответственно. Напротив, Patel et al. Использовали 66 (плацебо) и 198 (лечение) субъектов для расчета среднего времени до первого рецидива.
Сокращения: GEV / NV, Ген-Эден-ВИР / Новирин; ВАЦВ, валацикловир.

Таблица 8 Резюме конечной точки эффективности в текущем исследовании по сравнению с исследованием Кори и др.
Примечания: Во всех исследованиях у субъектов было менее десяти вспышек генитального герпеса в год. a Скорректировано с 8 месяцев на полный год для исследования Corey et al. Значения P взяты из первоначального исследования. b Поскольку распределение количества рецидивов на пациента не упоминается в Corey et al, кажется, что их выборка включает много участников с восемью или девятью рецидивами в год, в то время как наши участники включают гораздо больше участников в диапазоне 3-5. . В результате их средний ежемесячный рецидив в группе плацебо выше, чем наш средний ежемесячный рецидив в группе до лечения. Это начальное условие не позволяет Gene-Eden-VIR / Novirin продемонстрировать свою полную эффективность в данном конкретном образце.
Сокращения: GEV / NV, Ген-Эден-ВИР / Новирин; VACV, валацикловир.

Подводя итог, можно сказать, что из 15 тестов Gene-Eden-VIR / Novirin показали лучшую эффективность в восьми тестах, меньшую эффективность в трех тестах и ​​сравнимую эффективность в четырех тестах (таблица 9). Это указывает на то, что Gene-Eden-VIR / Novirin имеет сопоставимую или превосходящую эффективность по сравнению с ACV, VACV и FCV в снижении частоты вспышек генитального герпеса.

Таблица 9 Эффективность Gene-Eden-VIR / Novirin по сравнению с ACV, VACV и FCV
Примечания: Для сравнения мы использовали средние клинические эффекты всех четырех дозировок Gene-Eden-VIR / Novirin.Поэтому мы также использовали средние клинические эффекты всех дозировок лекарств в каждом из пяти клинических исследований. Когда разница между нашими результатами и их результатами была <10%, мы считали результаты равными.
Сокращения: ACV, ацикловир; VACV, валацикловир; FCV, фамцикловир; ГЭВ / НВ, Ген-Эдем-ВИР / Новирин.

Безопасность

Douglas et al. 18 наблюдали побочные эффекты у некоторых своих пациентов, включая диарею, головную боль, потерю веса, тошноту или рвоту, боль в животе, бессонницу, лихорадку, головокружение и анорексию.Reitano et al., , 12, наблюдали легкие побочные эффекты, наиболее частыми из которых были головная боль, ринит, инфекция и гриппоподобный синдром. В ходе исследования Reitano et al. 48 пациентов сообщили о 60 серьезных неблагоприятных переживаниях, наиболее распространенной из которых была депрессия. Mertz et al., , 19, отметили, что наиболее частыми побочными эффектами у пациентов, получавших FCV, были головная боль, тошнота и диарея. Patel et al. 20 отметили, что большинство неблагоприятных переживаний были умеренной интенсивности, а наиболее частыми были головная боль и тошнота.Наконец, Corey et al. 10 отметили, что частота побочных эффектов была аналогична той, о которой сообщалось в исследовании Patel et al.

Наиболее частыми побочными эффектами, указанными во вкладыше к продукту для супрессивной терапии, были следующие: тошнота, диарея и головная боль при ACV; головная боль, тошнота и боль в животе при VACV; и головная боль, тошнота и головокружение при FCV.

Кроме того, в литературе сообщается о необычных побочных эффектах для этих трех препаратов. Например, Явуз и др. Сообщили, что у 78-летней женщины с нормальной исходной функцией почек и отсутствием возможных нефротоксических факторов развилась необратимая почечная дисфункция после перорального приема ACV. 21 Becker et al. Сообщили, что у пациента развилась быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность с сопутствующими изменениями психического статуса после лечения парентеральным введением высоких доз ACV. 22 Еще одним необычным, но серьезным побочным эффектом лечения ACV является нейротоксичность, которая может привести к спутанности сознания, галлюцинациям, судорогам и затуплению дыхания. 23

Le Cleach et al. Провели метаанализ 26 клинических исследований, в которых проверялась эффективность и безопасность трех пероральных противовирусных препаратов: ACV, FCV и VACV. 24 Они обнаружили, что о прекращении употребления наркотиков из-за причинения вреда сообщалось только в восьми или 31% исследований. В этих исследованиях сообщалось о 31 отказе от употребления из-за вреда в группах противовирусных препаратов по сравнению с 14 в группах плацебо или без лечения. Кроме того, только в четырех или 16% исследований были представлены данные о безопасности в виде общего количества побочных эффектов. В целом, эти четыре исследования сообщили о 331 нежелательном явлении у 561 участника (59%) в противовирусных группах, включая три серьезных нежелательных явления (один криз гипертонии, одна кишечная непроходимость и один ангор), по сравнению со 115 нежелательными явлениями у 291 участника в группе лечения. группы плацебо или отсутствие лечения (40%), включая три серьезных нежелательных явления (два почечных признака и одна летальная пневмония).

Лам и др. Проанализировали когорту из 76 269 пациентов, получавших ACV или VACV, и 84 646 пациентов, получавших FCV. 25 Результаты показали, что 0,27% пациентов были госпитализированы с острым повреждением почек после лечения ACV или VACV и 0,28% после лечения FCV.

В нашем исследовании не было сообщений о побочных эффектах после лечения Gene-Eden-VIR / Новирин. Кроме того, не было статистически значимых изменений массы тела.

Обсуждение

Наше исследование показало, что супрессивная терапия Ген-Эден-ВИР / Новирин снижает частоту вспышек генитального герпеса.Результаты также показали наличие эффекта дозы и эффекта продолжительности лечения. В частности, результаты показали, что лечение двумя капсулами в день снижает частоту вспышек генитального герпеса больше, чем лечение одной капсулой в день, и что лечение в течение> 6 месяцев снижает частоту вспышек больше, чем лечение в течение 2-6 месяцев. Наконец, результаты показали, что супрессивное лечение с помощью Gene-Eden-VIR / Novirin не имеет побочных эффектов; то есть супрессивное лечение Ген-Эден-ВИР / Новирин безопасно.

Исследование показало, что клинические эффекты Gene-Eden-VIR / Novirin, наблюдаемые в этом клиническом исследовании, в основном лучше, чем те, о которых сообщалось в рассмотренных клинических исследованиях, в которых тестировались ACV, VACV и FCV (Таблица 9).

Аргумент в пользу больших размеров выборки, рандомизации, независимой проверки различными лабораториями и т. Д. Состоит в том, чтобы уравновесить конкретные особенности или смешивающие факторы, присущие любой конкретной обстановке. Один и тот же результат при разных настройках считается надежным.Мы сравнили Gene-Eden-VIR / Novirin с ACV, VACV и FCV, используя результаты, полученные в пяти исследованиях. В этих исследованиях рассматривались разные группы населения в разных условиях. Сравнение показало, что Gene-Eden-VIR / Novirin имеет сопоставимую или более высокую эффективность. Поскольку условия в этих исследованиях были разными, мы полагаем, что вывод, скорее всего, надежен. Другими словами, наблюдаемая эффективность, сопоставимая с превосходящей, не является артефактом какого-либо конкретного состояния; то есть он имеет сильную внешнюю значимость.

Наше исследование не было попыткой измерить влияние Gene-Eden-VIR / Novirin на сам вирус герпеса, а на симптомы, которые он вызывает. Тем не менее, важно лучше понять механизм действия Gene-Eden-VIR / Novirin. Такое понимание можно почерпнуть из некоторых из следующих исследований in vitro, в которых проверялось действие ингредиентов Gene-Eden-VIR / Novirin.

В одном исследовании Laconi et al. Сообщили, что глицирризин, активный компонент солодки, увеличивает выработку беклина 1 в два раза больше, чем рапамицин, эталонное соединение. 26 Беклин 1 является активатором аутофагии, который, как было показано, ингибирует репликацию HSV-1. 27 Laconi et al. Также показали, что когда глицирризин добавляли к клеткам HeLa одновременно с HSV-1, глицирризин оказывал сильное анти-HSV-1 действие, тогда как рапамицин — нет. Другие исследования показали, что корень солодки снижает адгезию HSV-1 к клеткам-хозяевам и ингибирует пролиферацию HSV-1. 28–30 В другом исследовании сообщалось, что эпигаллокатехин галлат, активное соединение зеленого чая, взаимодействует с остатками триптофана в поверхностных белках HSV-1 и ингибирует прикрепление вируса к его клетке-мишени, конкурируя с гепарином за связывание HSV-1. . 31 В том же исследовании также было высказано предположение, что галлат эпигаллокатехина подавляет репликацию HSV-1, прерывая поздние стадии экспрессии вирусного гена. Другое исследование показало, что кверцетин активировал две молекулы, чувствительные к топливу, АМФ-зависимую киназу и сиртуин, которые участвуют в путях выживания и нейропротекции. 32 Эта активация увеличивала жизнеспособность нейронов, инфицированных HSV-1, и снижала титр вируса и экспрессию вирусных генов. То же исследование также показало, что кверцетин снижает уровни расщепленного каспазой-3 и гиперфосфорилированного тау-белка, которые связаны с инфекцией HSV-1.Другое исследование показало, что органический селен снижает активность миелопероксидазы и увеличивает цитокины TNF-α и IFN-γ, которые играют полезную роль в клиренсе HSV. 33 В исследовании также сообщается, что селен ослабляет увеличение количества активных форм, включая малоновый диальдегид, и ингибирование супероксиддисмутазы, вызванное вирусом.

Эти исследования in vitro показывают, что ингредиенты Gene-Eden-VIR / Novirin оказывают множество эффектов на клетки, инфицированные HSV-1.Аддитивный эффект этих механизмов может объяснить, как Gene-Eden-VIR / Novirin достигает своих клинических целей с удивительно низкими дозировками его пяти ингредиентов. Более того, многие механизмы подчеркивают важный аспект терапии Gene-Eden-VIR / Novirin. В то время как ACV, VACV и FCV — это лечение с одной целью, Gene-Eden-VIR / Novirin является многоцелевым. Другими словами, в то время как все три препарата подавляют активность одной молекулы, вирусная ДНК-полимераза Gene-Eden-VIR / Novirin действует на многие цели.

Наше исследование имеет ряд методологических преимуществ. Указанные клинические исследования имеют однократную продолжительность лечения. В частности, Кори и др. 10 оценивали пациентов после 8 месяцев лечения. Douglas et al, 18 Patel et al, 20 и Mertz et al 19 оценивали пациентов только после 4 месяцев лечения, а Reitano et al 12 оценивали пациентов после 12 месяцев лечения. В отличие от этого, наше исследование проверило эффект лечения в широком диапазоне продолжительности, от 2 до 48 месяцев, в среднем 12 месяцев.Более того, 28% участников нашего исследования принимали Gene-Eden-VIR / Novirin не менее 2 лет, а некоторые — до 4 лет, что было проверено в цитируемых клинических исследованиях. Использование диапазона продолжительности, а не единственной продолжительности, позволило проверить эффект продолжительности лечения.

Еще одним методологическим преимуществом является использование двух типов вопросов для сбора информации о частоте вспышек. Первый тип попросил участников подсчитать количество вспышек, а второй попросил их оценить частоту своих вспышек по шкале от 1 до 7.Используя эти два типа, мы проверили согласованность ответов участников.

Это постмаркетинговое исследование не включало плацебо-контроль. Плацебо-контролируемые исследования считаются золотым стандартом в медицинских исследованиях в рамках премаркетинговых клинических исследований. Однако, за исключением редких случаев, постмаркетинговые исследования не используют плацебо-контроль. Они используют другие средства контроля, рекомендованные FDA. В руководстве FDA перечислено шесть типов контроля как для премаркетинговых, так и для постмаркетинговых исследований: 1) параллельный контроль с плацебо, 2) одновременный контроль без лечения, 3) параллельный контроль доза-реакция, 4) активный (положительный) параллельный контроль, 5) внешний контроль (включая исторический контроль и исследования с исходным контролем) и 6) несколько контрольных групп. 34 Постмаркетинговое клиническое исследование Gene-Eden-VIR / Novirin включало три контроля, рекомендованные FDA: одновременный контроль без лечения, параллельный контроль доза-реакция и базовый контроль, тип внешнего контроля.

В данном исследовании использовались PRO. Эти типы наблюдений широко используются в клинических испытаниях для сбора клинических данных. 35 Фактически, из 96 736 клинических испытаний, зарегистрированных в базе данных ClinicalTrials.gov в период с ноября 2007 г. по декабрь 2013 г., 26 337, или 27%, использовали по крайней мере один показатель PRO. 36 Кроме того, прошлые исследования показали, что PRO играли важную роль в разработке и оценке новых лекарств. 37 Согласно FDA, PRO являются надежным и ценным источником для измерения эффективности новых лекарств. Они достаточно надежны, чтобы гарантировать одобрение заявки на этикетку нового препарата. С 1997 по 2002 годы FDA одобрило 23 новых препарата на основе результатов, полученных в исследованиях, в которых использовались только конечные точки PRO. Они включают шесть препаратов от мигрени (Amerge ® , Ax-ert ® ), несколько противоэпилептических средств (Gabitril ® , Keppra ® ) и множество других терапевтических классов (Tamiflu ® , Relenza ® ). ).FDA рассматривает PRO как достоверный и ценный источник данных. Научное сообщество также считает, что PRO действительны и полезны. Многие крупные журналы опубликовали клинические исследования, в которых используются PRO. Доверие FDA и научного сообщества к PRO должно убедить медицинское сообщество, и в частности врачей, доверять исследованиям, в которых используются PRO при оценке преимуществ новых методов лечения.

Возможным ограничением использования PRO в нашем исследовании является субъективное сообщение о симптомах. Чтобы решить эту проблему, мы сравнили симптомы, о которых сообщили участники, со стандартными признаками и симптомами.Сравнение ясно показало, что симптомы, о которых сообщают, и те, которые были обнаружены в литературе, частично совпадают.

Таким образом, это исследование показало, что супрессивная терапия Ген-Эден-ВИР / Новирин безопасно снижала частоту вспышек генитального герпеса. Исследование также показало, что клинические эффекты Gene-Eden-VIR / Novirin в основном лучше, чем у ACV, VACV и FCV.

Раскрытие информации

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.


Список литературы

1.

Джонстон К., Кори Л. Современные концепции инфекции вируса простого генитального герпеса: диагностика и патогенез выделения из половых путей. Clin Microbiol Ред. . 2016; 29 (1): 149–161.

2.

Гупта Р., Уоррен Т., Уолд А. Генитальный герпес. Ланцет . 2007. 370 (9605): 2127–2137.

3.

Кори Л., Адамс Х.Г., Браун З.А., Холмс К.К.Генитальные инфекции, вызванные вирусом простого герпеса: клинические проявления, течение и осложнения. Энн Интерн Мед. 1983. 98 (6): 958–972.

4.

Лебрен-Винь Б., Бузамондо А., Дюпюи А., Гийом Дж. К., Лехат П., Чосидоу О. Метаанализ для оценки эффективности перорального противовирусного лечения для предотвращения вспышек генитального герпеса. Дж. Ам Акад Дерматол . 2007. 57 (2): 238–246.

5.

Куханова М.К., Коровина А.Н., Кочетков С.Н. Вирус простого герпеса человека: жизненный цикл и разработка ингибиторов. Биохимия (Москва) . 2014. 79 (13): 1635–1652.

6.

Mattison HR, Reichman RC, Benedetti J, et al. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, сравнивающее длительную супрессивную и краткосрочную пероральную терапию ацикловиром для лечения рецидивирующего генитального герпеса. Am J Med .1988. 85 (2A): 20–25.

7.

Reichman RC, Badger GJ, Mertz GJ, et al. Лечение рецидивирующих инфекций простого герпеса половых органов пероральным ацикловиром. ЯМА . 1984. 251 (16): 2103–2107.

8.

Tyring S, Wald A, Zadeikis N, Dhadda S, Takenouchi K, Rorig R. ASP2151 для лечения генитального герпеса: рандомизированный, двойной слепой, плацебо и валацикловир. контролируемое исследование по подбору дозы. Дж. Заразить Дис . 2012. 205 (7): 1100–1110.

9.

Aoki FY, Tyring S, Diaz-Mitoma F, Gross G, Gao J, Hamed K. Однодневная терапия фамцикловиром по инициативе пациента для рецидивирующего генитального герпеса: рандомизированная двойная -слепое плацебо-контролируемое исследование. Клин Инфекция Дис . 2006; 42 (1): 8–13.

10.

Кори Л., Уолд А., Патель Р. и др. Валацикловир 1 раз в день для снижения риска передачи генитального герпеса. N Engl J Med . 2004; 350 (1): 11–20.

11.

Cernik C, Gallina K, Brodell RT. Лечение инфекций простого герпеса: обзор, основанный на фактах. Арк Интерн Мед. . 2008; 168 (11): 1137.

12.

Рейтано М., Тайринг С., Ланг В. и др. Валацикловир для подавления рецидивирующей инфекции вируса простого генитального герпеса: крупномасштабное исследование по определению диапазона доз.Международная группа по изучению валацикловира HSV. Дж. Заразить Дис . 1998. 178 (3): 603–610.

13.

Полански Х., Джавахериан А. 3-Экосистемы: микроРНК, рецепторы и латентные вирусы: некоторые сведения, которые биология может извлечь из экономической теории. Передний микробиол . 2016; 7: 369.

14.

Полански Х., Джавахериан А. Комментарий: нелигандированный глюкокортикоидный рецептор положительно регулирует ген супрессора опухоли BRCA1 через GABP beta. Микробиол для фронтальных клеточных инфекций . 2015; 5: 66.

15.

Полански Х. Микроконкуренция с чужеродной ДНК и происхождение хронических заболеваний . Нью-Йорк: CBCD Publishing; 2003.

16.

Polansky H, Itzkovitz E. Gene-Eden-VIR является противовирусным средством: результаты постмаркетингового клинического исследования. Фармакол Фарм . 2013; 4 (6A): 1–8.

17.

Polansky H, Itzkovitz E. Gene-Eden-VIR снизил физическую и умственную усталость в постмаркетинговом клиническом исследовании, которое проводилось в соответствии с рекомендациями FDA; результаты поддерживают теорию микроконкуренции. Фармакол Фарм . 2014. 5 (3): 280–290.

18.

Дуглас Дж. М., Кричлоу С., Бенедетти Дж. И др. Двойное слепое исследование перорального ацикловира для подавления рецидивов генитальной инфекции вируса простого герпеса. N Engl J Med . 1984. 310 (24): 1551–1556.

19.

Mertz GJ, Loveless MO, Levin MJ, et al. Пероральный фамцикловир для подавления рецидивирующей инфекции вируса простого генитального герпеса у женщин. Многоцентровое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Совместная группа по исследованию генитального герпеса с фамцикловиром. Арк Интерн Мед. . 1997. 157 (3): 343–349.

20.

Патель Р., Бодсворт, штат Нью-Джерси, Вулли П. и др.Валацикловир для подавления рецидивирующей генитальной инфекции ВПГ: плацебо-контролируемое исследование терапии один раз в день. Международная группа по изучению валацикловира HSV. Генитурин Мед . 1997. 73 (2): 105–109.

21.

Явуз Б.Б., Джанкуртаран М., Халил М., Дагли Н., Киркпантур А. Почечная дисфункция после перорального лечения ацикловиром у гериатрической женщины: клинический случай. Сканд Дж. Инфекция Дис . 2005. 37 (8): 611–613.

22.

Becker BN, Fall P, Hall C, et al. Быстро прогрессирующая острая почечная недостаточность, вызванная ацикловиром: описание случая и обзор литературы. Ам Дж. Почки Дис . 1993. 22 (4): 611–615.

23.

Берри Л., Венкатесан П. Нейротоксичность, индуцированная ацикловиром: полезность уровней ЦСЖ и сывороточного CMMG в диагностике. Дж. Клин Вирол . 2014. 61 (4): 608–610.

24.

Le Cleach L, Trinquart L, Do G и др.Пероральная противовирусная терапия для предотвращения вспышек генитального герпеса у иммунокомпетентных и небеременных пациентов. Кокрановская база данных Syst Rev . 2014; 8: CD009036.

25.

Лам Н.Н., Вейр М.А., Яо З. и др. Риск острого повреждения почек от перорального приема ацикловира: популяционное исследование. Ам Дж. Почки Дис . 2013. 61 (5): 723–729.

26.

Laconi S, Madeddu MA, Pompei R.Активация аутофагии и противовирусная активность тритерпена солодки. Фитосанитарная лаборатория . 2014. 28 (12): 1890–1892.

27.

Ван Л., Ян Р., Юань Б., Лю И, Лю С. Противовирусное и противомикробное действие солодки, широко используемой китайской травы. Акта Фарм Син В . 2015. 5 (4): 310–315.

28.

Sabouri GM, Mohammadi A, Safiallahy S, Faradmal J, Azizi M, Ahmadvand Z.Влияние водного экстракта глицирризы глаба на вирус простого герпеса 1. Jundishapur J Microbiol . 2014; 7 (7): e11616.

29.

Hung PY, Ho BC, Lee SY и др. Houttuynia cordata нацелена на начальную стадию инфицирования вирусом простого герпеса. PLoS Один . 2015; 10 (2): e0115475.

30.

Orihara Y, Hamamoto H, Kasuga H, Shimada T, Kawaguchi Y, Sekimizu K.Модель бакуловируса тутового шелкопряда для оценки терапевтических эффектов противовирусных соединений: характеристика и применение для выделения противовирусных препаратов из традиционных лекарств. Дж. Gen Virol . 2008. 89 (Pt 1): 188–194.

31.

Colpitts CC, Schang LM. Небольшая молекула ингибирует прикрепление вириона к гликанам, содержащим сульфат гепарина или сиаловую кислоту. Дж Вирол . 2014. 88 (14): 7806–7817.

32.

Лейтон Л., Хотт М., Акуна Ф. и др. Нутрицевтические активаторы оси AMPK / Sirt1 подавляют производство вирусов и защищают нейроны от нейродегенеративных событий, запускаемых во время инфекции HSV-1. Вирус Res . 2015; 205: 63–72.

33.

Sartori G, Jardim NS, Marcondes Sari MH, et al. Противовирусное действие дифенилдиселенида на инфекцию вируса простого герпеса 2 у самок мышей BALB / c. Дж. Ячейки Биохимия .2016; 117 (7): 1638–1648.

34.

Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств (CDER). Руководство для промышленности, выбор контрольной группы E 10 и связанные с этим вопросы в клинических испытаниях. 2001. Доступно по адресу: http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm073139.pdf. По состоянию на 16 августа 2016 г.

35.

Калверт М., Кайт Д., Даффи Н. и др. Оценка результатов, сообщаемых пациентом (PRO), в клинических испытаниях: систематический обзор руководств для составителей протоколов испытаний.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

  • Как научить
  • Как приучить
  • Кормлен
  • Кормление
  • Малыш
  • Малыши
  • Питан
  • Питание
  • Разное
  • Совет
  • Советы
  • Советы психолога
  • Упражнен
  • Упражнения
  • Уход
© 2025 «МАМА - КМВ»