Последствия отказа от пробы манту / fryazino.org
Последствия отказа от пробы манту
Родители вправе отказаться от проведения их детям пробы Манту. Для этого им необходимо подать соответствующее заявление. Однако для посещения необследованным ребенком образовательной организации потребуется справка врача-фтизиатра. |
Туберкулез — это инфекционное заболевание, входящее в Перечень социально значимых заболеваний, а также в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В целях профилактики туберкулеза и оказания противотуберкулезной помощи проводится комплекс мероприятий, направленных, в частности, на раннее выявление заболевания (абз. 2, 8, 9 ст. 1 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ; Перечни, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715).
Для выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры. Они представляют собой комплекс медицинских вмешательств с применением определенных методов обследования в зависимости от возраста обследуемого, например (п. 4 ст. 8 Закона N 77-ФЗ; п. 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров, утв. Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н):
1) для детей в возрасте от 1 года до 7 лет (включительно) — иммунодиагностика с применением аллергена бактерий с двумя туберкулиновыми единицами очищенного туберкулина в стандартном разведении;
2) для детей в возрасте от 8 до 14 лет (включительно) — иммунодиагностика с применением аллергена туберкулезного рекомбинантного в стандартном разведении;
3) для детей в возрасте от 15 до 17 лет (включительно) — иммунодиагностика с применением аллергена туберкулезного рекомбинантного в стандартном разведении или рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки (легких).
Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Для оказания помощи детям до 15 лет данное согласие должно быть выражено одним из родителей или иным законным представителем (п. п. 2, 3 ст. 7 Закона N 77-ФЗ).
Вместе с тем гражданин либо, если речь идет о ребенке младше 15 лет, один из его родителей или иной законный представитель имеют право отказаться от медицинского вмешательства. В данном случае им должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа в доступной для них форме. Такой отказ оформляется в виде документа на бумажном носителе либо формируется в виде электронного документа (ч. 3, 4, 7 ст. 20 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Как правило, заявление об отказе оформляется по установленной форме. Ее выдают в организации, которая проводит пробу Манту.
Однако, отсутствие профилактических прививок влечет, в частности, временный отказ в приеме ребенка в образовательную организацию в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Однако иммунодиагностический тест на туберкулезную инфекцию (проба Манту, проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным) профилактической прививкой не является и, соответственно, отказ от его проведения не вызывает указанные последствия (п. 2 ст. 5 Закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ; Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 N АКПИ19-115).
Вместе с тем образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся (п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).
Таким образом, отсутствие обследования на туберкулезную инфекцию предполагает зачисление ребенка в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение необследованным ребенком здорового детского коллектива (Клинические рекомендации, направленные Письмом Минздрава России от 07.
04.2017 N 15-2/10/2-2343; ч. 4 ст. 3 Закона от 25.12.2018 N 489-ФЗ).В этом случае обеспечивается право на общее образование тех детей, чьи законные представители отказались от иммунодиагностики, и право на охрану здоровья иных детей, обучающихся в образовательной организации (Решение Верховного Суда РФ N АКПИ19-115).
При этом дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в образовательную организацию, если у них имеется заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60; п. 1174 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467; Письмо Минздрава России от 08.04.2019 N 15-2/927-07).
Старший помощник
городского прокурора
А.В. Полякова
Можно ли не делать пробу манту
Проба Манту — это тест, который показывает, что ребенок не болеет туберкулезом. То есть он никого не заразит в детском саду, школе или детском лагере. Без пробы Манту в детский садик, как правило, не принимают вообще, а в школе могут изолировать ребёнка (удалённое обучение). Если вы не хотите делать подкожную инъекцию Манту своему ребёнку – выходом из ситуации послужит прохождение осмотра у врача-фтизиатра и получение соответствующей справки. Разобраться в ситуации помогает врач-фтизиатр детского центра Феникс-Мед Наталья Викторовна Глухова.
— Что делать, если я не хочу делать пробу Манту своему ребёнку? Как избежать изоляции в детском саду или школе?
— Используйте другие методы обследований. Есть специальные анализы, когда у ребенка берут кровь из вены и так выясняют, что у него нет активной формы туберкулеза. При этом под кожу ничего не вводят. Или можно сделать рентген — это тоже способ доказать, что ребенок здоров, но есть ограничения по возрасту. Подходящий вариант подскажет врач.
— Профилактических прививок это тоже касается?
— Профилактические прививки — это когда ребенку вводят вакцину, чтобы он не заболел чем-то опасным: корью, столбняком или коклюшем. От таких прививок можно отказаться. Если ребенок заболеет, это будет ответственность родителей, а не школы или детского сада. Поэтому требования к этим процедурам разные. ДДУ или школа не может отказаться принять или учить ребенка без прививки от кори или столбняка. Если у других детей есть прививки от этих болезней, то рискуют не они, а непривитый ребенок. А вот без пробы Манту в школу хоть и примут, но могут изолировать. А в детские сады обычно вообще не принимают, потому что в школе есть обучение на дому, а садика на дому быть не может. Пока это работает так.
Иногда изолируют и детей без профилактических прививок. Например, если ребенку не сделали вакцинацию от полиомиелита, он два месяца не может ходить в одну группу с детьми, которым недавно сделали такую прививку. Потому что непривитый ребенок сам рискует заразиться. Обычно разобщение выглядит так: «Мама, не водите своего ребенка в детский сад два месяца, это для него опасно». Больничный маме при этом не дадут. Куда девать ребенка — проблема мамы.
— Какое решение проблемы?
Пройдите обследование и получите справку от фтизиатра. Эта справка подтвердит, что ребенок никого не заразит. Ее могут выдать на основании других видов диагностики, а не только пробы Манту. Иногда проба показывает реакцию, а рентген подтверждает, что болезни нет.
Предъявите справку в школе или детском саду. Это не значит, что ребенка точно не изолируют, но часто такого подтверждения достаточно. Справка — это не допуск к посещению вместе с обследованными детьми, медработник имеет право решать, изолировать ребенка или нет. Так что в интересах родителей подстраховаться соответствующими документами.
Для получения данной справки от фтизиатра необходимо предоставить следующие документы:
- пройти осмотр у фтизиатра;
- предоставить выписку из прививочной карты;
- предоставить результаты флюорографии, для людей старше 15 лет/родителей или законных представителей ребенка.
Обязательным условием для получения справки является наличие в прививочной карте пометки о проведении прививки БЦЖ. Также должна быть указана информация о проведении пробы Манту или альтернативного теста на выявление наличия в организме туберкулезной инфекции (Квантифероновый тест или Т-Spot).
Стоимость в медцентре Феникс:
- Квантифероновый тест — 4000 руб/Шушары
- ТestPot — 5800 руб/Колпино
- Оформление справки фтизиатра 1000 руб/при сдаче анализов в наших мц или 1500 руб при наличии результата анализа из других лабораторий.
После осмотра, при наличии всех необходимых отметок в карте прививок, фтизиатр выдает справку, которая может быть предоставлена по месту требования.
Прием ведет Глухова Наталья Викторовна, врач фтизиатр, врач общей практики, опыт работы более 15 лет. Прием ведется по предварительной записи.
Также вы можете оставить заявку на сайте, а также в приложении UDS.
Экс-глава крайздрава Приморья: последствия ЧП с Манту непредсказуемы
Работать с пациентами нашего профиля действительно очень тяжело. К детям нужно найти особый подход, многие наши пациенты — из социально неадаптированных семей, имеют поведенческие и психоэмоциональные отклонения. Со взрослыми еще сложнее — у них большой процент открытых форм заболевания. Поэтому не идут врачи работать. Средний и младший медперсонал тоже — его укомплектованность составляет меньше половины, воспитателей — только 30%.Нужно предложить медикам социальные программы — выделять льготы, удешевлять ипотеку, снижать цены на жилье. Также проблема в зарплате.
Конечно, в последнее время появились большие сдвиги в этом вопросе. Такими темпами через два-три года будет хороший результат. Но ведь жить-то нужно сегодня.
— Сейчас многие родители говорят о плохом самочувствии детей после пробы Манту, чем это объясняется? Сказалось ли превышение дозы туберкулина на иммунитете ребят?
— Сейчас такой сезон, дети часто болеют именно осенью. Кроме того, в пубертатный период у подростков может повышаться температура после стрессов и прогулок. Другое дело, что редко кто из родителей меряет температуру подросткам при отсутствии каких-то недомоганий.
Комиссия у детей никаких проблем на сегодняшней день не нашла. Мы всем ребятам сделали квантифероновый тест на туберкулез — он проводится вне организма. Результаты не вызывают опасений. И сказать, что туберкулин снизил иммунитет, судя по нашим анализам и результатам осмотра иммунолога-аллерголога, нельзя.
— Грозят ли здоровью этих детей какие-то последствия в будущем?
— Все дети были осмотрены, обследованы, взяты на контроль. В дело каждого занесена вся информация о его здоровье, и эти документы будут находиться у нас в архиве. Во время обследования мы выявили заболевания, не связанные с передозировкой туберкулином, — например, грыжи, соматические болезни, но экстренного лечения ни одно из них не требует.
Последствия отказа от пробы манту
Политика и Общество глазами ученых и деятелей культуры. (17.04.2021 08:22:55) ili…iliТроицкий вариантОткрытое письмо преподавателей Вышки в поддержку журнала DOXA 16.04.2021 Мы, нижеподписавшиеся преподаватели Высшей школы экономики, заявляем о своей солидарности с нашими студентами — сотрудниками и сотрудницами журнала DOXA — которые подверглись преследованию за свою журналистскую и правозащитную деятельность.DOXA появилась в 2017 году как инициатива студентов Вышки и сразу привлекла к себе внимание смелостью и готовностью поднимать сложные вопросы о жизни молодых людей. Такой она остаётся и сейчас. На страницах DOXA академические публикации современных философов соседствуют с текстами о повседневных проблемах студентов разных вузов. Следуя естественному стремлению к построению более справедливого мира, DOXA выступает в защиту тех, кто подвергается преследованию — будь то преподаватель, увольняемый по политическим причинам, или студент, которому угрожают отчислением. С сожалением вынуждены констатировать, что в 2021 году в России это является поводом для уголовного дела.Мы считаем, что преподавание не сводится к передаче знаний. На занятиях мы защищаем здравый смысл и учим отличать истину от лжи, учим формировать собственное мнение и отстаивать его. Мы верим, что образование позволяет человеку стать свободнее, и считаем это важной миссией университета. Мы переживаем за наших студентов — за тех, кто учится сейчас, и за тех, кто уже выпустился. Их жизнь — это часть нашей жизни. Уголовное преследование Армена Арамяна, Аллы Гутниковой, Владимира Метёлкина и Наташи Тышкевич противоречит здравому смыслу. Их обвиняют в «вовлечении несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом».Основание для обвинений — ролик, где они говорили о незаконности отчислений студентов за реализацию ими права на свободу собраний и выражение своего мнения. Фактически, это преследование за выступление в защиту права молодых людей иметь и свободно выражать собственную точку зрения на происходящее в стране, в которой им предстоит жить. Трудно представить себе что-то, в большей степени противоречащее смыслу нашей работы.Мы считаем, что это уголовное дело должно быть немедленно прекращено, а все обвинения с его фигурантов — сняты.Мы призываем преподавателей всех вузов России присоединиться к нашему письму.Наше будущее — это наши студенты и выпускники. И сейчас оно под угрозой.Подписи: Порядок следования подписей — случайный. Вадим Школьников, Доцент, PhD, Департамент филологииДмитрий Торшилов, доцент, кандидат филологических наук, ИКВиААнна Иванова, Преподаватель, Институт классического востока и античностиБорис Демешев, Старший преподаватель, Департамент прикладной экономикиФедор Успенский, Ведущий научный сотрудник, Доктор филологических наук, Школа исторических наукОльга Ахунова, Профессор, Доктор филологических наук, ИКВИАЛаврентин Арутюнян, Преподаватель, К. ф.-м. н., ФКНМайя Кучерская, Профессор, Школа филологических наукМария Кречетова, Доцент Школы философии и культурологии ФГН, Кандидат философских наук, ФГНАлексей Васильев, Профессор, К. Историч. Наук, ФГНЮлия Коровина, тьютор, приглашенный преподаватель, ФМЭиМППавел Полян (Нерлер), Директор Мандельштамовского центра, Доктор географических наук, Школа филологических наукИлья Щуров, доцент, к.ф.-м.н., кафедра высшей математикиДмитрий Козлов, научный сотрудник, кандидат ист. наук, ИГИТИЯна Линкова, доцент, кандидат филологических наук, школа филологических наукМихаил Селезнев, доцент, к.ф.н., ФГНОлег Сериков, стажёр-исследователь, ФГНАлиса Максимова, Младший научный сотрудник, кандидат социологических наук, Институт гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. ПолетаеваВера Мостовая, доцент, к.ф.н., ФГНЕкатерина Визирова, Старший преподаватель, ИКВиААлександра Касаткина, старший преподаватель, к.и.н., департамент истории, ВШЭ СПбБорис Фейгин, профессор, доктор наук, математический факультет ВШЭАндрей Корбут, Старший научный сотрудник, Кандидат социологических наук, Центр фундаментальной социологииВлада Баранова, доцент, к.и.н., Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковеденияЯн Левченко, Профессор, PhD, Факультет гуманитарных наукНина Брагинская, главный научный сотрудник, доктор исторических наук, Институт классического Востока и античностиКристина Танис, Преподаватель, кандидат культурологии, Школа философии и культурологииАлександр Гришин, Куратор курса, Департамент больших данных и информационного поискаФеликс Левин, старший преподаватель, к. и.н., департамент истории НИУ ВШЭ СПбКсения Черкаева, Научный сотрудник, PhD, Центр исторических исследований, ВШЭ СПБМихаил Павловец, доцент ФГН, к.филол. наук, ШФН ФГНБорис Никольский, профессор, Доктор филологических наук, ИКВИАСергей Иванов, профессор, доктор исторических наук, ИКВИАОльга Орлова, Приглашенный преподаватель, кандидат филологических наук, Департамент медиаАлександр Резник, Доцент, кандидат исторических наук, НИУ ВШЭ СПбКирилл Зубков, доцент, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наукЕвгений Осин, доцент, кандидат психологических наук, департамент психологииКирилл Левинсон, Ведущий научный сотрудник ИГИТИ, профессор школы исторических наук ФГН, кандидат исторических наук, Dr.phil., ИГИТИ, ШИН ФГННикита Маркарян, доцент, к. ф.-м. н., факультет математикиЕкатерина Минеева, приглашенный преподаватель, факультет компьютерных наук, департамент больших данных и информационного поискаАртём Маевский, Научный сотрудник, к.ф.-м.н., НУЛ методов анализа больших данныхМаксим Артемьев, Приглашенный преподаватель, ФКНАлександр Рубцов, Научный сотрудник, к.ф.-м.н., Международная лаборатория теоретической информатикиВладимир Николаев, доцент, к.с.н., ФСН НИУ ВШЭАлександра Волохова, Научный сотрудник, ФКН, Центр глубинного обучения и байесовских методовОльга Виноградова, преподавательница, Школа философии и культурологииЕкатерина Визирова, Старший преподаватель, ИКВиАЕвгений Смирнов, доцент, Ph.D., к.ф.-м.н., факультет математикиАлександр Доброхотов, профессор, доктор философских наук, Школа философии и культурологииВалентина Лазебная, Преподаватель, ИКВИАИван Делазари, Доцент, Кандидат наук, Департамент филологииСергей Шершаков, доцент, к.к.н., ФКНОлег Лекманов, Профессор, Доктор филологических наук, Гуманитарный факультетЕлена Арманд, доцент, к.ф.н., ИКВИАЮрий Ландер, доцент, канд. филол. н., Школа лингвистикиГала Максудова-Елисеева, Преподаватель, стажёр-исследователь, ФГН, школа философии и культурологииГалина Орлова, ведущий научный сотрудник, Международный центр истории и социологии Второй мировой войны и ее последствийАлёна Цветкова, Приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ, Департамент больших данных и информационного поискаВалентина Апресян, профессор, доктор филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистикиНиколай Ссорин-Чайков, Доцент, PhD, Школа гуманитарных науки и искусств, Санкт ПетербургАлексей Васильев, Профессор, К. историч. наук, ФгнНиколай Поселягин, доцент, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наукИван Никольский, Доцент, Кандидат исторических наук, ИКВиАОльга Виноградова, преподавательница, Школа философии и культурологииГеоргий Старостин, старший научный сотрудник, кандидат филологических наук, Институт классического Востока и античностиАнна Грешных, Преподаватель, Школа философии и культурологииАрсений Ашуха, Стажер-исследователь, Центр глубинного обучения и байесовских методовДаниил Скоринкин, доцент, к.ф.н., школа лингвистикиВасилий Гончаренко, доцент, PhD, Кафедра высшей математикиСергей Лëзов, Профессор, Кандидат исторических наук, Институт классического востока и античностиОльга Ляшевская, профессор, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наукАлександр Лифшиц, с.н.с., к.филол.н., Лаборатория лингвосемиотических исследованийСофья Дымченко, Приглашенный преподаватель, Департамент больших данных и информационного поискаИлья Гурьянов, ст. преподаватель, к. филос. н., Школа философии 2017-2020 гг.Мария Майофис, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наукЛев Масиель Санчес, доцент, кандидат искусствоведения, факультет гуманитарных наукТатьяна Перевышина, Приглашенный преподаватель, Департамент больших данных и информационного поиска (ФКН)Максим Федотов, старший преподаватель, департамент филологии Санкт-Петербургской школы гуманитарных наук и искусствАнна Наринская, Преподаватель, Школа дизайна ВШЭОльга Мазо, доцент, к.ф.н., ИКВИАМарат Ровинский, проф., д.ф.-м.н., факультет математикиАлексей Дунцов, ассистент, ИКВИАМихаил Шумилин, доцент, кандидат филологических наук, ИКВиАЕлена Земскова, доцент, к. филол. н., школа филологический наук , факультет гуманитраных наукНаталия Слюсарь, доцент, д. филол. н., Школа лингвистики НИУ ВШЭАнна Левинзон, преподаватель, Школа лингвистикиПетр Пушкарь, доцент, к. ф.-м.н., матфак ВШЭЕлена Карпенко, Доцент, к.ф.н., школа культурологииМаксим Калинин, младший научный сотрудник, Институт классического Востока и античностиВиктор Димитриев, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, Департамент филологииАлексей Виняр, младший научный сотрудник, Лаборатория социогуманитарных исследований Севера и АрктикиСергей Локтев, Научный сотрудник, Кандидат физ. — мат. наук, Международная лаборатория Зеркальной Симметрии и Автоморфных ФормЕкатерина Калеменева, старший преподаватель, кандидат исторических наук, департамент историиЕлена Островская, доцент, к.филол.н., Школа филологических наук фгнОльга Виноградова, доцент, к.ф.н., Школа лингвистики ФГНСергей Хорошкин, профессор, дфмн, факультет математикиКонстантин Глазков, Старший преподаватель, К.с.н., ФСНЯна Агафонова, Преподаватель, Санкт-Петербургская школа гуманитарных наук и искусствАлексей Горинов, доцент, PhD, факультет математикиАнна Клезович, Приглашенный преподаватель, ФКН / Департамент больших данных и информационного поискаЛеонид Рыбников, доцент, к.ф.-м.н., факультет математикиЛев Высоцкий, Преподаватель, Факультет компьютерных наукМихаил Даниэль, профессор, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистикиМихаил Финкельберг, Профессор, Ph.D., Базовая кафедра ИППИ РАН факультета математикиДмитрий Бреслер, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, Департамент филологии (НИУ ВШЭ (СПб))Алексей Лявданский, старший преподаватель, ИКВИАНина Добрушина, профессор, доктор филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистикиАндрей Костин, доцент, к. филол. н., Департамент филологии (СПб)Варвара Жаркая, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, ФГНМайя Лавринович, старший научный сотрудник, кандидат исторических наук, Факультет гуманитарных наукИлья Кукулин, доцент, кандидат филологических наук, Школа филологических наукАнастасия Бонч-Осмоловская, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистикиДмитрий Калугин, профессор, кандидат филологических наук, Департамент филологииАлексей Козлов, старший преподаватель, Школа лингвистики ФГНЕкатерина Америк, профессор, д ф-м н, факультет математикиМария Фаликман, профессор, доктор психологических наук, департамент психологииАлина Бодрова, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наукЕкатерина Задирко, Старший преподаватель, Школа философии и культурологииПавел Успенский, доцент, к. ф.н., Факультет гуманитарных наукОльга Рогинская, доцент школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наукДмитрий Ветров, Профессор, кфмн, ФКН
array(8) { [«TOPIC_STATE»]=> string(1) «Y» [«AUTHOR_NAME»]=> string(9) «ili…ili» [«POST_DATE»]=> string(19) «17.04.2021 08:22:55» [«TITLE»]=> string(108) «Политика и Общество глазами ученых и деятелей культуры. » [«MESSAGE»]=> string(906) «Троицкий вариант Открытое письмо преподавателей Вышки в поддержку журнала DOXA 16.04.2021 Мы, нижеподписавшиеся преподаватели Высшей школы экономики, заявляем о своей солидарности с нашими студентами — сотрудниками и сотрудницами журнала DOXA — которые подверглись преследованию за свою журналистскую и правозащитную деятельность. DOXA появилась в 2017 году как инициатива студентов Вышки и сразу привлекла к себе внимание смелостью и готовностью поднимать сложные вопросы о жизни молодых…» [«TOPIC_URL»]=> string(24) «/forum/forum15/topic328/» [«MESSAGE_URL»]=> string(63) «/forum/messages/forum15/topic328/message2389768/#message2389768» [«MESSAGE_HTML»]=> string(22290) «Троицкий вариантОткрытое письмо преподавателей Вышки в поддержку журнала DOXA
16.04.2021
Мы, нижеподписавшиеся преподаватели Высшей школы экономики, заявляем о своей солидарности с нашими студентами — сотрудниками и сотрудницами журнала DOXA — которые подверглись преследованию за свою журналистскую и правозащитную деятельность.
DOXA появилась в 2017 году как инициатива студентов Вышки и сразу привлекла к себе внимание смелостью и готовностью поднимать сложные вопросы о жизни молодых людей. Такой она остаётся и сейчас. На страницах DOXA академические публикации современных философов соседствуют с текстами о повседневных проблемах студентов разных вузов. Следуя естественному стремлению к построению более справедливого мира, DOXA выступает в защиту тех, кто подвергается преследованию — будь то преподаватель, увольняемый по политическим причинам, или студент, которому угрожают отчислением. С сожалением вынуждены констатировать, что в 2021 году в России это является поводом для уголовного дела.
Мы считаем, что преподавание не сводится к передаче знаний. На занятиях мы защищаем здравый смысл и учим отличать истину от лжи, учим формировать собственное мнение и отстаивать его. Мы верим, что образование позволяет человеку стать свободнее, и считаем это важной миссией университета. Мы переживаем за наших студентов — за тех, кто учится сейчас, и за тех, кто уже выпустился. Их жизнь — это часть нашей жизни.
Уголовное преследование Армена Арамяна, Аллы Гутниковой, Владимира Метёлкина и Наташи Тышкевич противоречит здравому смыслу. Их обвиняют в «вовлечении несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом».
Основание для обвинений — ролик, где они говорили о незаконности отчислений студентов за реализацию ими права на свободу собраний и выражение своего мнения. Фактически, это преследование за выступление в защиту права молодых людей иметь и свободно выражать собственную точку зрения на происходящее в стране, в которой им предстоит жить. Трудно представить себе что-то, в большей степени противоречащее смыслу нашей работы.
Мы считаем, что это уголовное дело должно быть немедленно прекращено, а все обвинения с его фигурантов — сняты.
Мы призываем преподавателей всех вузов России присоединиться к нашему письму.
Наше будущее — это наши студенты и выпускники. И сейчас оно под угрозой.
Подписи: Порядок следования подписей — случайный.
Вадим Школьников, Доцент, PhD, Департамент филологии
Дмитрий Торшилов, доцент, кандидат филологических наук, ИКВиА
Анна Иванова, Преподаватель, Институт классического востока и античности
Борис Демешев, Старший преподаватель, Департамент прикладной экономики
Федор Успенский, Ведущий научный сотрудник, Доктор филологических наук, Школа исторических наук
Ольга Ахунова, Профессор, Доктор филологических наук, ИКВИА
Лаврентин Арутюнян, Преподаватель, К. ф.-м. н., ФКН
Майя Кучерская, Профессор, Школа филологических наук
Мария Кречетова, Доцент Школы философии и культурологии ФГН, Кандидат философских наук, ФГН
Алексей Васильев, Профессор, К. Историч. Наук, ФГН
Юлия Коровина, тьютор, приглашенный преподаватель, ФМЭиМП
Павел Полян (Нерлер), Директор Мандельштамовского центра, Доктор географических наук, Школа филологических наук
Илья Щуров, доцент, к.ф.-м.н., кафедра высшей математики
Дмитрий Козлов, научный сотрудник, кандидат ист. наук, ИГИТИ
Яна Линкова, доцент, кандидат филологических наук, школа филологических наук
Михаил Селезнев, доцент, к.ф.н., ФГН
Олег Сериков, стажёр-исследователь, ФГН
Алиса Максимова, Младший научный сотрудник, кандидат социологических наук, Институт гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева
Вера Мостовая, доцент, к.ф.н., ФГН
Екатерина Визирова, Старший преподаватель, ИКВиА
Александра Касаткина, старший преподаватель, к.и.н., департамент истории, ВШЭ СПб
Борис Фейгин, профессор, доктор наук, математический факультет ВШЭ
Андрей Корбут, Старший научный сотрудник, Кандидат социологических наук, Центр фундаментальной социологии
Влада Баранова, доцент, к.и.н., Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения
Ян Левченко, Профессор, PhD, Факультет гуманитарных наук
Нина Брагинская, главный научный сотрудник, доктор исторических наук, Институт классического Востока и античности
Кристина Танис, Преподаватель, кандидат культурологии, Школа философии и культурологии
Александр Гришин, Куратор курса, Департамент больших данных и информационного поиска
Феликс Левин, старший преподаватель, к.и.н., департамент истории НИУ ВШЭ СПб
Ксения Черкаева, Научный сотрудник, PhD, Центр исторических исследований, ВШЭ СПБ
Михаил Павловец, доцент ФГН, к.филол. наук, ШФН ФГН
Борис Никольский, профессор, Доктор филологических наук, ИКВИА
Сергей Иванов, профессор, доктор исторических наук, ИКВИА
Ольга Орлова, Приглашенный преподаватель, кандидат филологических наук, Департамент медиа
Александр Резник, Доцент, кандидат исторических наук, НИУ ВШЭ СПб
Кирилл Зубков, доцент, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наук
Евгений Осин, доцент, кандидат психологических наук, департамент психологии
Кирилл Левинсон, Ведущий научный сотрудник ИГИТИ, профессор школы исторических наук ФГН, кандидат исторических наук, Dr. phil., ИГИТИ, ШИН ФГН
Никита Маркарян, доцент, к. ф.-м. н., факультет математики
Екатерина Минеева, приглашенный преподаватель, факультет компьютерных наук, департамент больших данных и информационного поиска
Артём Маевский, Научный сотрудник, к.ф.-м.н., НУЛ методов анализа больших данных
Максим Артемьев, Приглашенный преподаватель, ФКН
Александр Рубцов, Научный сотрудник, к.ф.-м.н., Международная лаборатория теоретической информатики
Владимир Николаев, доцент, к.с.н., ФСН НИУ ВШЭ
Александра Волохова, Научный сотрудник, ФКН, Центр глубинного обучения и байесовских методов
Ольга Виноградова, преподавательница, Школа философии и культурологии
Екатерина Визирова, Старший преподаватель, ИКВиА
Евгений Смирнов, доцент, Ph.D., к.ф.-м.н., факультет математики
Александр Доброхотов, профессор, доктор философских наук, Школа философии и культурологии
Валентина Лазебная, Преподаватель, ИКВИА
Иван Делазари, Доцент, Кандидат наук, Департамент филологии
Сергей Шершаков, доцент, к.к.н., ФКН
Олег Лекманов, Профессор, Доктор филологических наук, Гуманитарный факультет
Елена Арманд, доцент, к.ф.н., ИКВИА
Юрий Ландер, доцент, канд. филол. н., Школа лингвистики
Гала Максудова-Елисеева, Преподаватель, стажёр-исследователь, ФГН, школа философии и культурологии
Галина Орлова, ведущий научный сотрудник, Международный центр истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий
Алёна Цветкова, Приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ, Департамент больших данных и информационного поиска
Валентина Апресян, профессор, доктор филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистики
Николай Ссорин-Чайков, Доцент, PhD, Школа гуманитарных науки и искусств, Санкт Петербург
Алексей Васильев, Профессор, К.историч. наук, Фгн
Николай Поселягин, доцент, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наук
Иван Никольский, Доцент, Кандидат исторических наук, ИКВиА
Ольга Виноградова, преподавательница, Школа философии и культурологии
Георгий Старостин, старший научный сотрудник, кандидат филологических наук, Институт классического Востока и античности
Анна Грешных, Преподаватель, Школа философии и культурологии
Арсений Ашуха, Стажер-исследователь, Центр глубинного обучения и байесовских методов
Даниил Скоринкин, доцент, к. ф.н., школа лингвистики
Василий Гончаренко, доцент, PhD, Кафедра высшей математики
Сергей Лëзов, Профессор, Кандидат исторических наук, Институт классического востока и античности
Ольга Ляшевская, профессор, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наук
Александр Лифшиц, с.н.с., к.филол.н., Лаборатория лингвосемиотических исследований
Софья Дымченко, Приглашенный преподаватель, Департамент больших данных и информационного поиска
Илья Гурьянов, ст. преподаватель, к. филос. н., Школа философии 2017-2020 гг.
Мария Майофис, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук
Лев Масиель Санчес, доцент, кандидат искусствоведения, факультет гуманитарных наук
Татьяна Перевышина, Приглашенный преподаватель, Департамент больших данных и информационного поиска (ФКН)
Максим Федотов, старший преподаватель, департамент филологии Санкт-Петербургской школы гуманитарных наук и искусств
Анна Наринская, Преподаватель, Школа дизайна ВШЭ
Ольга Мазо, доцент, к.ф.н., ИКВИА
Марат Ровинский, проф., д.ф.-м.н., факультет математики
Алексей Дунцов, ассистент, ИКВИА
Михаил Шумилин, доцент, кандидат филологических наук, ИКВиА
Елена Земскова, доцент, к. филол. н., школа филологический наук , факультет гуманитраных наук
Наталия Слюсарь, доцент, д. филол. н., Школа лингвистики НИУ ВШЭ
Анна Левинзон, преподаватель, Школа лингвистики
Петр Пушкарь, доцент, к. ф.-м.н., матфак ВШЭ
Елена Карпенко, Доцент, к.ф.н., школа культурологии
Максим Калинин, младший научный сотрудник, Институт классического Востока и античности
Виктор Димитриев, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, Департамент филологии
Алексей Виняр, младший научный сотрудник, Лаборатория социогуманитарных исследований Севера и Арктики
Сергей Локтев, Научный сотрудник, Кандидат физ. — мат. наук, Международная лаборатория Зеркальной Симметрии и Автоморфных Форм
Екатерина Калеменева, старший преподаватель, кандидат исторических наук, департамент истории
Елена Островская, доцент, к. филол.н., Школа филологических наук фгн
Ольга Виноградова, доцент, к.ф.н., Школа лингвистики ФГН
Сергей Хорошкин, профессор, дфмн, факультет математики
Константин Глазков, Старший преподаватель, К.с.н., ФСН
Яна Агафонова, Преподаватель, Санкт-Петербургская школа гуманитарных наук и искусств
Алексей Горинов, доцент, PhD, факультет математики
Анна Клезович, Приглашенный преподаватель, ФКН / Департамент больших данных и информационного поиска
Леонид Рыбников, доцент, к.ф.-м.н., факультет математики
Лев Высоцкий, Преподаватель, Факультет компьютерных наук
Михаил Даниэль, профессор, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистики
Михаил Финкельберг, Профессор, Ph.D., Базовая кафедра ИППИ РАН факультета математики
Дмитрий Бреслер, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, Департамент филологии (НИУ ВШЭ (СПб))
Алексей Лявданский, старший преподаватель, ИКВИА
Нина Добрушина, профессор, доктор филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистики
Андрей Костин, доцент, к. филол. н., Департамент филологии (СПб)
Варвара Жаркая, Старший преподаватель, Кандидат филологических наук, ФГН
Майя Лавринович, старший научный сотрудник, кандидат исторических наук, Факультет гуманитарных наук
Илья Кукулин, доцент, кандидат филологических наук, Школа филологических наук
Анастасия Бонч-Осмоловская, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук, школа лингвистики
Дмитрий Калугин, профессор, кандидат филологических наук, Департамент филологии
Алексей Козлов, старший преподаватель, Школа лингвистики ФГН
Екатерина Америк, профессор, д ф-м н, факультет математики
Мария Фаликман, профессор, доктор психологических наук, департамент психологии
Алина Бодрова, доцент, кандидат филологических наук, Факультет гуманитарных наук
Екатерина Задирко, Старший преподаватель, Школа философии и культурологии
Павел Успенский, доцент, к.ф.н., Факультет гуманитарных наук
Ольга Рогинская, доцент школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, кандидат филологических наук, факультет гуманитарных наук
Дмитрий Ветров, Профессор, кфмн, ФКН»
}
Прививки, причины заражения и последствия. Что нужно знать родителям о туберкулёзе у детей
Рязанский детский фтизиатр Инна Филиппова ответила на наиболее распространённые вопросы родителей о туберкулёзе. Медик призвала рязанцев не пренебрегать профилактическими осмотрами детей и обследоваться самим.
Прививка против туберкулёза «заражает» детей этим заболеванием?
Да. Так действует любая «живая» вакцина (против кори, эпидемического паротита, гриппа, туляремии и дригих болезней). Но прививочные микроорганизмы искусственно ослаблены и не могут вызвать развитие самого заболевания. Доза чётко установлена в экспериментальных исследованиях и выверена многолетним опытом применения.
Под влиянием прививки против туберкулёза (БЦЖ) формируется иммунитет, который защищает организм ребенка от развития у него смертельно опасных форм болезни — распространенных (генерализованных) и туберкулёзного менингита.
Если ребёнок привит от туберкулёза, то проба Манту у него будет положительная?
В первые годы после прививки — да. Но её размер не должен превышать 12 мм, должна быть чёткая тенденция к угасанию пробы Манту с каждым годом, вплоть до отрицательного результата к 6-7 годам. В этой возрастной группе должны провести повторную прививку против туберкулеза. Если эти правила нарушаются, то ребёнка направляют на консультацию к детскому врачу-фтизиатру.
Почему до сих пор используется «старая» диагностика в виде пробы Манту, ведь появились современные методы диагностики — проба с Диаскинтестом и иммунные методы исследования крови? Неужели она достоверна и работает?
Да, работает, особенно в той возрастной группе детей, у которых она проводится: с 1 года до 7 лет. У годовалых детей реакция Манту позволяет косвенно оценить степень напряженности прививочного иммунитета, сформированного вакциной против туберкулёза. У детей дошкольного возраста, особенно с двух до четырёх лет в так называемый «критический» период формирования иммунитета, существует достаточно высокий риск заражения туберкулёзом, так как в эти годы ребёнок активно социализируется (детский сад). В 6-7 лет наступает следующий «критический» период иммунитета: в это время у ребёнка происходит изменение клеточного состава крови, а также возникает стресс от поступления в школу, что опять же требует повышенного внимания к здоровью детей этой возрастной группы.
Зачем при обследовании детей для исключения у них заболевания туберкулёзом врач спрашивает данные ФЛГ обследования взрослых из окружения ребенка?
Здесь всё просто: именно из семьи ребёнок может заразиться туберкулезом, если болеет кто-то из родственников, ещё не знающий о своем заболевании. В прошлом году на моём участке при обследовании детей из разных семей выявили двоих больных туберкулезом взрослых. В одном случае это был дедушка ребенка, в другом — дядя, брат мамы. Оба заболевших имели «открытую», заразную форму туберкулёза, а значит заражали не только близких, но и соседей, коллег, попутчиков на транспорте. Ребёнок всегда является индикатором эпидемиологического благополучия семьи в отношении туберкулеза.
Где и как можно заразиться туберкулёзом?
Туберкулёз — это инфекция с аэрогенным механизмом передачи. Это значит, что туберкулёзные микобактерии «передаются по воздуху» от больного, выделяющего эти микробы. Частички слизи из дыхательных путей больного туберкулёзом при кашле, чихании, разговоре, пении выделяются в окружающую воздушную среду как раз на высоте дыхания, что может привести к заражению окружающих людей. Эти заражённые частички слизи с микробами оседают вниз, на пол, ковер и другие поверхности — ребенок, играя, также может заразиться.
Другой путь передачи туберкулёза — через пищеварительный тракт, но на это путь приходиться не более 10% случаев заражения, а в последние годы и того реже. В основном данный механизм заражения возможен при употреблении молока больных туберкулёзом коров.
Для иллюстрации приведу печальный пример из жизни: в одном из многоквартирных домов проживал больной туберкулёзом, в этом же подъезде родители из другой квартиры оставляли детскую коляску на первом этаже. Произошло заражение младенца туберкулёзом. К сожалению, ребёнок погиб.
Диагностика туберкулеза. Интервью экспертов.
Законодательно приняты регулярные обследования, помогающие своевременно выявить болезнь. Основные методы первичного обследования — флюорография (у взрослых) и проба Манту (у детей).
Проба Манту – это вид туберкулинодиагностики, который широко распространен во всем мире и считается самым достоверным на сегодняшний день методом раннего выявления туберкулеза. В России массовая диагностика при помощи пробы Манту проводится уже более 70 лет. Специалисты считают, что именно благодаря ей в Советском Союзе удалось добиться существенного снижения заболеваемости туберкулезом.
Проба Манту не является прививкой. В отличие от вакцин, туберкулин, который вводится при проведении этой пробы, не содержит микроорганизмов – ни живых, ни убитых, а лишь компоненты микобактерий, необходимые для «узнавания» иммунной системой. Проба Манту не способствует формированию иммунитета против туберкулеза, так как у неё совсем другая цель – ранняя диагностика туберкулеза. Она имеет незначительное число противопоказаний, и проводится всем детям начиная с 1 года.
Цели пробу Манту:
- Ранняя диагностика туберкулеза позволяет своевременно провести дополнительное обследование и вовремя начать лечение, а это является необходимым условиям для достижения положительного исхода лечения туберкулеза.
- Оценка уровня инфицированности микобактерией туберкулеза среди детей и подростков – это показатель, характеризующий ситуацию с туберкулезом в обществе в целом.
- Своевременное выявление детей, нуждающихся в повторной прививке БЦЖ, которая снижет риск серьезного заболевания детей и подростков.
Принцип действия
Если в организме присутствует палочка Коха (она может попасть туда как при инфицировании, так и в результате прививки БЦЖ), то иммунная система будет реагировать на введение туберкулина. В этом случае туберкулин будет восприниматься иммунитетом как аллерген, и к месту инъекции направятся иммунные клетки, содержащие антитела. В результате развивается, так называемая, кожно-аллергическая реакция по типу гиперчувствительности замедленного типа.
Организм начинает реагировать на введение туберкулина уже через 5-6 часов после проведения пробы. Однако для того, чтобы результаты этой реакции заметным образом проявились в месте инъекции препарата, необходимо время – не менее 48 часов, наиболее достоверные результаты наблюдаются через 72 часа. Именно поэтому оценка результатов производится не ранее чем через двое-трое суток после постановки пробы Манту.
Для того, чтобы оценить результат, медицинский работник осматривает место инъекции. Если в организме присутствуют микобактерии, то в месте постановки пробы будет наблюдаться покраснение и обнаруживаться папула (уплотнение), которая возникает из-за реакции иммунной системы на введение туберкулина.
Специалист, оценивающий результаты пробы, измеряет размеры папулы прозрачной линейкой, линейка должна прикладываться перпендикулярно оси предплечья. Размеры папулы оцениваются в миллиметрах:
- Папула размером 0-1 мм – отрицательная реакция;
- Папула 2-4 мм и/или покраснение любого размера – сомнительная реакция;
- Папула 5 мм и более – положительная реакция;
- Папула 17 мм и более – резкоположительная реакция. Также резкоположительной реакцией считается ситуация, когда в месте инъекции туберкулина наблюдается язвочка, нагноение и, если возникает воспаление лимфатических сосудов и лимфатических узлов.
В норме, если в результате прививки БЦЖ, у ребенка наблюдается положительная проба Манту, которая с каждым годом становится все менее выраженной. Это связано с тем, что послепрививочный противотуберкулезный иммунитет постепенно «угасает», именно поэтому детям делается ревакцинация БЦЖ в 7 и 14 лет.
Отклонением от нормы являются случаи:
Для вакцинированных БЦЖ детей:
- Если на протяжении четырех лет и более наблюдается положительная реакция, то есть размер папулы составляет 12 мм и более;
- Если в течение года, прошедшего с момента последней туберкулинодиагностики, размер папулы увеличился на 6 и более мм;
- Если в течение нескольких лет происходило постепенное увеличение папулы, и её размер достигает 12 мм и более.
Для не получивших прививку БЦЖ:
- Если впервые в месте инъекции появилась папула диаметром от 5 мм, то положительная реакция может быть обусловлена, прежде всего, проникновением в организм туберкулезной инфекции.
- Все эти ситуации могут свидетельствовать о тубинфицировании, то есть о том, что в организме ребенка присутствуют микобактерии туберкулеза, которые могут стать причиной развития туберкулезного процесса.
Интерпретация результатов исследований, установление диагноза, а также назначение лечения, в соответствии с Федеральным законом ФЗ № 323 «Об основах защиты здоровья граждан в Российской Федерации», должны производиться врачом соответствующей специализации.
Достоверно оценить результаты пробы Манту можно, если исследование проводится в динамике, то есть ежегодно. Напомним, что проба Манту первый раз делается ребенку в возрасте 1 год, далее – каждый год до достижения 18-летнего возраста.
Противопоказания для проведения пробы МантуАбсолютных противопоказаний нет. Проба Манту может быть проведена практически любому ребенку независимо от наличия у него тех или иных заболеваний или нарушений. Это связано с тем, что воздействие, которое вызывает введение туберкулина на организм, очень щадящее.
В то же время, диагностическая ценность данной методики чрезвычайно высока – дети, имеющие нарушения со стороны здоровья, более подвержены риску заболевания туберкулезом, чем их сверстники, не имеющие подобных проблем. Поэтому своевременное выявление факта инфицирования туберкулезной инфекцией, заболевания туберкулезом у таких детей имеет важнейшее значение.
В то же время у пробы Манту есть ряд относительных противопоказаний. То есть существуют ситуации, когда проведение этой процедуры необходимо отложить:
- Аллергические заболевания в стадии обострения. Проба Манту проводится после подготовки — приема противоаллергических препаратов, назначенных врачом;
- Острые инфекционные заболевания, включая ОРИ. Проба Манту проводится не ранее чем через месяц после полного выздоровления;
- Обострения хронических болезней. Проба Манту проводится вне обострения, через месяц после исчезновения симптомов заболевания;
- Неврологические болезни (прежде всего эпилепсия). Проба Манту проводится в период вне приступов на фоне соответствующей терапии, назначенной неврологом;
- Пробу Манту нельзя совмещать с профилактическими прививками. От момента постановки последней профилактической прививки до проведения пробы Манту должно пройти не менее месяца и до следующей прививки необходимо выдержать такой же промежуток времени – не менее одного месяца.
Для того, чтобы выявить относительные противопоказания к пробе Манту, специалист, проводящий манипуляцию, должен ознакомиться с медицинской картой ребенка и оценить его состояние при индивидуальном осмотре. Также важно чтобы родители предупредили медицинский персонал образовательного учреждения, где планируется проведение пробы Манту о имеющихся у ребенка проблемах – это важно для получения достоверных результатов и исключения каких-либо проблем со здоровьем ребенка.
Возможные осложнения пробы Манту
Проба Манту не грозит риском развития осложнений — это связано с тем, что в процессе её проведения в организм не вводятся вещества, которые могут сколь-либо серьезно повлиять на работу тех или иных органов и систем. Известны случаи, когда происходила передозировка туберкулина при проведении данной пробы, однако никаких серьезных последствий эти ошибки не имели. Это свидетельствует о высочайшей безопасности пробы Манту для здоровья детей и подростков.
Местная реакция у детей с аллергией может наблюдаться в месте введения аллергическая реакция на компоненты туберкулина или растворителя. Проба Манту по своей сути схожа с аллергопробами, которые применяются для выявления у детей аллергических реакций на то или иное вещество. Тогда наблюдается яркое покраснение, возможен зуд, но эти явления быстро исчезают при назначении антигистаминных препаратов. Более серьезные аллергические реакции, такие как отек Квинке, для пробы Манту абсолютно не характерны.
Воспаление лимфатических узлов и сосудов, возможно повышение температуры тела – характерны только у детей или подростков с активным туберкулезным процессом в организме. Это связано с тем, что иммунная система, вовлеченная в борьбу с туберкулезной инфекцией, активно реагирует на компоненты микобактерии, входящие в состав туберкулина. Однако в этом случае такая реакция будет скорее положительным явлением, так как позволит выявить опасное заболевание и начать лечение.
Альтернатива пробе Манту:
Диаскинтест – вид туберкулинодиагностики, имеющий отличный от пробы Манту состав аллергена — искусственно синтезированный туберкулин (белка ESAT6/CFP10, характерного только для возбудителей ТБ). Может использоваться как самостоятельный или уточняющий тест на наличие патогенных микобактерий туберкулеза на ранних стадиях. Тест имеет схожие противопоказания с пробой Манту. Проводится детям с 8 лет.
Квантифировновый тест – анализ крови на наличие туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий (M. kansasii, M. szulgai, M. marinum). Может использоваться как самостоятельный или уточняющий тест на выявление скрытых или активных форм туберкулеза на ранних стадиях. Наиболее актуален для людей, имеющих повышенный риск заражения, а также детей и взрослых с кожными заболеваниями; непереносимостью туберкулина; риском развития аллергических реакций; инфекционными заболеваниями в период обострения; эпилепсией; васкулитов; а также людей с высоким риском развития аллергических реакций.
Пациенты с сомнительной и положительной реакцией на внутрикожную пробу или специальный анализ крови на наличие микобактерий в обязательном порядке должны направляться в специализированные противотуберкулезные учреждения на консультацию к врачу-фтизиатру для дополнительного обследования с целью раннего выявления туберкулеза и своевременного проведения противотуберкулезных лечебно-профилактических мероприятий (приказ Минздравсоцразвития РФ № 855 от 29 октября 2009г. «О внесении изменения в приложение № 4 к приказу Минздрава России от 21 марта 2003г. № 109»).
Что необходимо для визита к фтизиатру?
Иногда медицинские работники, направляющие ребенка или подростка на консультацию к фтизиатру, настаивают на том, чтобы ему предварительно была сделана флюорография или рентгенограмма грудной клетки. Однако подобное требование неправомерно – специалист сам решит, необходимо ли ребенку проходить эти обследования.
В то же время, результаты флюорографического обследования людей, находящихся в постоянном контакте с ребенком – родителей, бабушек и дедушек, — предоставить нужно. Врачу понадобятся сведения о наличии контактов ребенка или подростка с туберкулезными больными.
Если ребенок ранее обращался к фтизиатру, необходимо предоставить заключения этого специалиста.
Также врач потребует результаты пробы Манту за все годы проведения туберкулинодиагностики, информацию о вакцинации и ревакцинации ребенка или подростка БЦЖ.
Также необходимо сделать общий анализ крови и мочи и предоставить результаты специалисту.
Кроме того, врачу необходима информацию о состоянии здоровья ребенка, наличии у него хронических, аллергических и иных заболеваний, результаты обследования у соответствующих специалистов. Таким образом на прием нужно взять медицинскую карту ребенка или подростка, а также все имеющиеся медицинские документы и результаты обследований.
Чего можно ждать от визита к фтизиатру?
В ходе консультации и дельнейшего обследования фтизиатр сможет установить, обусловлена ли реакция на введение туберкулина микобактериями туберкулеза, находящимися в организме, либо же связана с проявлением поствакцинального иммунитета после прививки БЦЖ, исключит возможность ложно-положительного результата пробы Манту.
Задача специалиста – тщательно изучить окружение ребенка, установить возможность его контактов с больными людьми.
Детальное обследование, направленное на выявление симптомов заболевания, использование диагностического оборудования и лабораторных методик позволит врачу установить факт инфицирования либо же заболевания и принять необходимые профилактические и лечебные меры.
Если установлен факт инфицирования туберкулезом, врач-фтизиатр может предложить профилактическую терапию, направленную на предотвращение развития болезни. Обычно такие меры принимаются, если у ребенка ослаблен иммунитет и есть высокая вероятность того, что организм не справиться с инфекцией.
Кроме того, ребенку с установленным фактом тубинфицирования может быть назначена повторная проба Манту через несколько месяцев. Если папула будет уменьшаться, это станет свидетельством того, что защитные силы справляются с инфекцией и развитие туберкулезного процесса не грозит. Ребенок или подросток переходит в категорию тубинфицированных лиц и снимается с учета.
Если же в результате повторной пробы Манту будет отмечаться увеличение папулы, то это будет свидетельствовать о том, что организм не справляется с инфекцией и тубинфицирование может перейти в первичный туберкулез. В этом случае фтизиатр назначает ребенку профилактическое лечение, которое поможет остановить процесс.
«А если последствия»: ярославцы в пандемию поделились опасениями о манту и диаскинтесте
Инцидент с ребенком из Казани, которого отстранили от уроков из-за отсутствия манту, бурно обсуждали в ярославских пабликах в соцсетях. Напомним, конфликт случился в одной из школ Татарстана из-за справки об отсутствии туберкулеза у школьника. Родители не отвезли мальчика на укол и не показали его фтизиатру. По закону школа имела право не допускать ребенка к занятиям. Тем временем ярославские родители считают, что отсутствие прививки — не повод машать ребенку получать образование.
Куда эта гонка за прививками, тем более зимой, когда все болеют, — спрашивает в группе «ПроГород — Ярославль» в ВК Екатерина Цветкова. — Ну посчитали его родители, что сейчас ребенок не готов к манту по здоровью? Или не смогли прийти в поликлинику в нужное время, например, это не повод отстранять. До этого он ведь как-то учился, и ничего? Сейчас, конечно, тут сразу найдутся мегазащитники прививок, которые в любом состоянии поведут ребенка на неё, но по мне, ничего в этом страшного нет.
Ярославну тут же поправили: манту — это не прививка, а метод диагностики. Несмотря на ошибочку в терминах и определениях, её тут же поддержала Галина Петрова:
После такого теста в саду группами целыми все дети блевали! Хватит уже иллюзий, — пишет она. — Это ваша кровь и плоть! А если будут последствия? Вы сможете в глаза смотреть своему ребёнку?Всю жизнь смотреть! Мол, поверила, что просто царапок, не уточнила, не прочитала в интернете, не уделила полчаса, чтобы посмотреть ролики известных врачей на эту тему, не платных див с телевизора, а настоящих!
С такими тезисами согласны не все.
Прививки — выбор родителей так как речь идёт о том, забелеет ли конкретный ребёнок или нет, — пишет Елена Михайлова. — Диагностика туберкулеза — мера общественной профилактики опасного и плохо поддающегося лечению заболевания. Хотите быть в коллективе — придётся придерживаться сан-эпид.правил, принятых в государстве. А эмоции — это просто эмоции, это я вам как врач говорю.
Многие предлагают тем, кто боится манту, провести диагностику ребенку другим методом. Среди популярных альтернатив — диаскинтест и Т-спот. У них меньше побочек, но по полису их не делают, придётся заплатить.
Сыну сделали платно т- спот в детском туберкулезном диспансере и там же получили справку фтизиатра, — рассказывает Любовь Папу. — Делали в ноябре за 5,5 тысяч рблей в Рыбинске.
А что по поводу инцидента в Татарстане думаете вы? Считаете, мальчика справедливо отправили домой, или родителям всё-таки следовало подумать о других и соблюсти все правила? Делитесь мнениями в новом городском паблике «ЯрБолталка», в котором ярославцы делятся друг с другом проблемами и дают советы.
Читайте также: Это все из-за манту: дикие очереди в поликлинике Ярославля объяснил депздрав.
Влияние экономической глобализации на возобновляемые источники энергии в странах ОЭСР
Автор
Перечислено:- Гозгор, Гирей
- Махалик, Манту Кумар
- Демир, Эндер
- Падхан, Хемачандра
Abstract
В данной статье анализируются детерминанты потребления возобновляемой энергии в панельных данных 30 стран ОЭСР за период с 1970 по 2015 годы. Уникальная роль отводится влиянию экономической глобализации на возобновляемые источники энергии.Мы рассматриваем несколько показателей экономической глобализации и применяем различные эконометрические методы. Мы находим положительное влияние дохода на душу населения, выбросов углекислого газа на душу населения и реальной цены на нефть на возобновляемые источники энергии. Кроме того, более высокий уровень экономической глобализации способствует использованию возобновляемых источников энергии, и есть убедительные доказательства различных мер экономической глобализации. В соответствии с нашими выводами, продвижение экономических аспектов глобализации будет способствовать развитию возобновляемых источников энергии.Таким образом, в долгосрочной перспективе он может подавить неблагоприятное воздействие изменения климата и глобального потепления на живых людей и естественную среду обитания. Следовательно, нам необходимо расширить наши знания о том, как глобализация способствует развитию возобновляемых источников энергии не только для стран ОЭСР, но и для других развивающихся и развитых стран. С политической точки зрения мы предлагаем, чтобы политики и правительства в странах OCED рассматривали экономическую глобализацию как «механизм продвижения возобновляемых источников энергии» при разработке своей политики спроса на энергию для защиты естественного здоровья окружающей среды.
Рекомендуемое цитирование
DOI: 10.1016 / j.enpol.2020.111365
Скачать полный текст от издателя
Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать его другую версию.
Ссылки на IDEAS
- Брайан Р. Коупленд и М. Скотт Тейлор, 2004 г.
« Торговля, рост и окружающая среда ,»
Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, т. 42 (1), страницы 7-71, март.
- Брайан Р. Коупленд и М. Скотт Тейлор, 2003 г. « Торговля, рост и окружающая среда ,» Рабочие документы NBER 9823, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Коупленд, Б. И Скотт Тейлор, М., 2003.« Торговля, рост и окружающая среда ,» Рабочие бумаги 10, Висконсин Мэдисон — Социальные системы.
- Шахбаз, Мухаммад и Насрин, Самия и Линг, Чонг Хуэй и Сбия, Рашид, 2014.
« Причинно-следственная связь между открытостью торговли и потреблением энергии: что вызывает причины в странах с высоким, средним и низким уровнем доходов »,
Энергетическая политика, Elsevier, vol. 70 (C), страницы 126-143.
- Шахбаз, Мухаммад и Насрин, Самия и Линг, Чонг Хуэй и Сбиа, Рашид, 2013.« Причинно-следственная связь между открытостью торговли и потреблением энергии: что вызывает причины в странах с высоким, средним и низким уровнем доходов », Бумага MPRA 50382, Университетская библиотека Мюнхена, Германия, от 4 октября 2013 г.
- Мухаммад Шахбаз и Самиа Насрин, Чонг Хуэй Лин и Рашид Сбия, 2014 г. « Причинно-следственная связь между открытостью торговли и потреблением энергии: что вызывает причины в странах с высоким, средним и низким уровнем доходов », Институциональный репозиторий ULB 2013/168714, ULB — Свободный университет Брюсселя.
- Апергис, Николас и Пейн, Джеймс Э., 2010. « Потребление возобновляемой энергии и рост в Евразии », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 32 (6), страницы 1392-1397, ноябрь.
- Мухаммад Шахбаз и Сайед Джавад Хуссейн Шахзад и Манту Кумар Махалик и Перри Садорски, 2018. « Насколько сильна причинно-следственная связь между глобализацией и потреблением энергии в развитых странах? Временные ряды по конкретной стране и панельный анализ », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol.50 (13), страницы 1479-1494, март.
- Питер К. Б. Филлипс и Брюс Э. Хансен, 1990. « Статистический вывод в регрессии инструментальных переменных с процессами I (1) », Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 57 (1), страницы 99-125.
- Рахман, Сайед Махбубур и Миа, Мохаммад Дулал, 2017. « Влияние источников производства энергии на глобализацию: данные анализа панельных данных », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.74 (C), страницы 110-115.
- Шахбаз, Мухаммад и Лахиани, Амин и Абоседра, Салах и Хаммудех, Шаукат, 2018. « Роль глобализации в потреблении энергии: подход с квантильной коинтеграцией регрессии », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 71 (C), страницы 161-170.
- Парамати, Судхаршан Редди и Алам, Мэриленд Самсул и Апергис, Николас, 2018. « Роль фондовых рынков в ухудшении состояния окружающей среды: сравнительное исследование развитых и развивающихся стран мира. », Обзор развивающихся рынков, Elsevier, vol.35 (C), страницы 19-30.
- Парамати, Судхаршан Редди и Уммалла, Маллеш и Апергис, Николас, 2016 г. « Влияние прямых иностранных инвестиций и роста фондового рынка на использование чистой энергии в группе стран с формирующейся рыночной экономикой », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 56 (C), страницы 29-41.
- Брайан Р. Коупленд и М. Скотт Тейлор, 1994. « Торговля Север-Юг и окружающая среда ,» Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 109 (3), страницы 755-787.
- Милло, Джованни, 2014. « Устойчивые средства оценки стандартной ошибки для панельных моделей: объединяющий подход », Бумага MPRA 54954, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
- Педрони, Питер, 2004. «Совместная интеграция панели : асимптотические и конечные выборочные свойства тестов объединенных временных рядов с приложением к гипотезе Ppp », Эконометрическая теория, Cambridge University Press, vol. 20 (3), страницы 597-625, июнь.
- Парамати, Судхаршан Редди и Бхаттачарья, Мита и Озтюрк, Ильхан и Закари, Абдулрашид, 2018.« Детерминанты спроса на энергию в африканских странах с пограничной рыночной экономикой: эмпирическое исследование », Энергия, Elsevier, т. 148 (C), страницы 123-133.
- Садорски, Перри, 2009. « Потребление возобновляемой энергии и доход в странах с развивающейся экономикой ,» Энергетическая политика, Elsevier, vol. 37 (10), страницы 4021-4028, октябрь.
- Каддур Хадри, 2000. « Тестирование стационарности в разнородных панельных данных ,» Журнал эконометрики, Королевское экономическое общество, т. 3 (2), страницы 148-161.
- Бхаттачарья, Мита и Парамати, Судхаршан Редди и Озтурк, Ильхан и Бхаттачарья, Санкар, 2016. « Влияние потребления возобновляемой энергии на экономический рост: данные из 38 ведущих стран ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 162 (C), страницы 733-741.
- Шахбаз, Мухаммад и Лин, Хой Хой и Фарук, Абдул, 2013. « Потребление природного газа и экономический рост в Пакистане », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.18 (C), страницы 87-94.
- Маллик, Хрушикеш и Падхан, Хемачандра и Махалик, Манту Кумар, 2019. « Имеет ли значение перекос в распределении доходов для качества окружающей среды? Данные из отдельных стран БРИКС с применением метода квантильной регрессии (QQR) », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 129 (C), страницы 120-131.
- Парамати, Судхаршан Редди и Мо, Ди и Гупта, Ракеш, 2017. « Влияние роста фондового рынка и использования возобновляемых источников энергии на выбросы CO2: данные из стран G20 », Экономика энергетики, Elsevier, vol.66 (C), страницы 360-371.
- Гирей Гозгор и Прия Ранджан, 2017.
« Глобализация, неравенство и перераспределение: теория и доказательства »,
Мировая экономика, Wiley Blackwell, vol. 40 (12), страницы 2704-2751, декабрь.
- Гирей Гозгор и Прия Ранджан, 2015. « Глобализация, неравенство и перераспределение: теория и доказательства », Серия рабочих документов CESifo 5522, CESifo.
- Гирей Гозгор и Прия Ранджан, 2015. « Глобализация, неравенство и перераспределение: теория и доказательства », Рабочие бумаги 151601, Калифорнийский университет в Ирвине, факультет экономики.
- Линь, Боцян и Омоджу, Олувасола Э. и Оконкво, Дженнифер У., 2016 г. « Факторы, влияющие на потребление электроэнергии из возобновляемых источников в Китае », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 55 (C), страницы 687-696.
- Maoliang Bu & Chin-Te Lin & Bing Zhang, 2016. « Глобализация и изменение климата: новые доказательства эмпирических панельных данных », Журнал экономических исследований, Wiley Blackwell, vol. 30 (3), страницы 577-595, июль.
- т.С. Бреуш и А. Р. Паган, 1980. « Тест множителя Лагранжа и его приложения к спецификации модели в эконометрике », Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 47 (1), страницы 239-253.
- Садорски, Перри, 2012. « Энергопотребление, производство и торговля в Южной Америке ,» Экономика энергетики, Elsevier, vol. 34 (2), страницы 476-488.
- Бейли, Делия и Кац, Джонатан Н., 2011 г. « Реализация стандартных ошибок, исправленных панелью в R: пакет pcse », Журнал статистического программного обеспечения, Фонд статистики открытого доступа, вып.42 (c01).
- Пэк, Чонхо и Чо, Йонгсун и Ку, Вон В., 2009.
« Экологические последствия глобализации: анализ временных рядов по конкретной стране »,
Экологическая экономика, Elsevier, vol. 68 (8-9), страницы 2255-2264, июнь.
- Пэк, Чонхо и Чо, Йонгсун и Ку, Вон В., 2008. « Экологические последствия глобализации: анализ временных рядов по конкретной стране », Отчет по агробизнесу и прикладной экономике 37342, Государственный университет Северной Дакоты, факультет агробизнеса и прикладной экономики.
- Пэк, Чонхо и Чо, Йонгсун и Ку, Вон В., 2008. « Экологические последствия глобализации: анализ временных рядов по конкретной стране «, Ежегодное собрание 2008 г., 27-29 июля 2008 г., Орландо, Флорида 6510, Американская ассоциация экономики сельского хозяйства (новое название 2008: Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики).
- Шахбаз, Мухаммад и Маллик, Хрушикеш и Махалик, Манту Кумар и Садорски, Перри, 2016. « Роль глобализации в недавней эволюции спроса на энергию в Индии: последствия для устойчивого развития », Экономика энергетики, Elsevier, vol.55 (C), страницы 52-68.
- Хаусман, Джерри, 2015. « Спецификации тестов по эконометрике », Прикладная эконометрика, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), т. 38 (2), страницы 112-134.
- Песаран, М.Х., 2004. «« Общие диагностические тесты для определения зависимости поперечного сечения панелей »», Кембриджские рабочие документы по экономике 0435, экономический факультет Кембриджского университета.
- Апергис, Николас и Пейн, Джеймс Э., 2010. « Потребление возобновляемой энергии и экономический рост: данные группы стран ОЭСР », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 38 (1), страницы 656-660, январь.
- Агирре, Мариана и Ибикунле, Гбенга, 2014 г. « Детерминанты роста возобновляемой энергии: анализ глобальной выборки », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 69 (C), страницы 374-384.
- Салим, Рухул А. и Рафик, Шуддхасаттва, 2012. « Почему некоторые страны с развивающейся экономикой активно ускоряют внедрение возобновляемых источников энергии? », Экономика энергетики, Elsevier, vol.34 (4), страницы 1051-1057.
- Жюльен Жакмин, 2018. « Роль рыночно-ориентированных институтов в развертывании возобновляемых источников энергии: свидетельства из Европы », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 50 (2), страницы 202-215, январь.
- Эскеланд, Гуннар С. и Харрисон, Энн Э., 2003. « Переход к более зеленым пастбищам? Транснациональные корпорации и гипотеза о загрязнении окружающей среды », Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 70 (1), страницы 1-23, февраль.
- Садорски, Перри, 2011. « Торговля и потребление энергии на Ближнем Востоке ,» Экономика энергетики, Elsevier, vol. 33 (5), страницы 739-749, сентябрь.
- Lean, Hooi Hooi & Smyth, Рассел, 2010. « Многомерная причинно-следственная связь по Грейнджеру между производством электроэнергии, экспортом, ценами и ВВП в Малайзии », Энергия, Elsevier, т. 35 (9), страницы 3640-3648.
- Бхаттачарья, Мита и Ававори Черчилль, Сефа и Парамати, Судхаршан Редди, 2017.« Динамическое влияние возобновляемых источников энергии и институтов на объемы производства и выбросы CO2 в регионах », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 111 (C), страницы 157-167.
- Али М. Кутан и Судхаршан Редди Парамати, Маллеш Уммалла и Абдулрашид Закари, 2018. « Финансирование проектов в области возобновляемых источников энергии в основных странах с формирующимся рынком: свидетельства в перспективе устойчивого экономического развития », Финансы и торговля развивающихся рынков, Taylor & Francis Journals, vol.54 (8), страницы 1761-1777, июнь.
- Питер Педрони, 1999. « Критические значения для тестов коинтеграции в неоднородных панелях с множественными регрессорами », Оксфордский бюллетень экономики и статистики, факультет экономики Оксфордского университета, т. 61 (S1), страницы 653-670, ноябрь.
- Садорски, Перри, 2009. « Потребление возобновляемой энергии, выбросы CO2 и цены на нефть в странах G7 », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 31 (3), страницы 456-462, май.
- Нараян, Пареш Кумар и Смит, Рассел, 2009.« Многомерная причинно-следственная связь по Грейнджеру между потреблением электроэнергии, экспортом и ВВП: данные из группы стран Ближнего Востока », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 37 (1), страницы 229-236, январь.
- Коупленд, Брайан Р., 2005. « Эндогенность политики и влияние торговли на окружающую среду », Обзор экономики сельского хозяйства и ресурсов, Северо-восточная ассоциация экономики сельского хозяйства и ресурсов, т. 34 (1), страницы 1-15, апрель.
- Парамати, Судхаршан Редди и Апергис, Николас и Уммалла, Маллеш, 2017.« Финансирование проектов в области чистой энергетики за счет внутреннего и иностранного капитала: роль политического сотрудничества между ЕС, странами G20 и ОЭСР », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 61 (C), страницы 62-71.
- Као, Чихва, 1999. « Ложная регрессия и тесты на основе остатков для коинтеграции в панельных данных », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 90 (1), страницы 1-44, май.
- Берна Айдоган, Гекче Тунч и Тезер Йелкенчи, 2017. « Влияние волатильности цен на нефть на фондовые рынки стран-чистых экспортеров и импортеров нефти », Евразийское экономическое обозрение, Springer; Евразийское деловое и экономическое общество, т.7 (2), страницы 231-253, август.
- Никлас Потрафке, 2015. « Свидетельства глобализации », Мировая экономика, Wiley Blackwell, vol. 38 (3), страницы 509-552, март.
- Питер Педрони, 2000. « Полностью модифицированный OLS для гетерогенных коинтегрированных панелей », Рабочие материалы Департамента экономики 2000-03 гг., Факультет экономики, Уильямс-колледж.
- Аксель Дреер, 2006 г. « Влияет ли глобализация на рост? Данные нового индекса глобализации », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol.38 (10), страницы 1091-1110.
- Озтурк, Ильхан и Акаравчи, Али, 2013 г. « Долгосрочный и причинно-следственный анализ энергии, роста, открытости и финансового развития выбросов углерода в Турции », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 36 (C), страницы 262-267.
- Им, Кён Со и Песаран, М. Хашем и Шин, Ёнчхол, 2003.
« Испытание единичных корней в неоднородных панелях »,
Журнал эконометрики, Elsevier, т. 115 (1), страницы 53-74, июль.
- Пасаран, М.Х. и Им, К. И Шин, Ю., 1995. « Испытание единичных корней в неоднородных панелях », Кембриджские рабочие документы по экономике 9526, экономический факультет Кембриджского университета.
- Том Доан, «без даты». « IPSHIN: процедура RATS для реализации модульного корневого теста панели Im, Pesaran и Shin », Статистические программные компоненты RTS00098, факультет экономики Бостонского колледжа.
- Маркес, Антониу К. и Фуиньяс, Хосе А. и Пирес Мансо, Дж.Р., 2010. « Мотивы, движущие возобновляемыми источниками энергии в европейских странах: подход на основе панельных данных », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 38 (11), страницы 6877-6885, ноябрь.
- Педрони, Питер, 1999. « Критические значения для тестов коинтеграции в неоднородных панелях с множественными регрессорами », Оксфордский бюллетень экономики и статистики, Департамент экономики Оксфордского университета, т. 61 (0), страницы 653-670, Special I.
- Левин, Эндрю и Линь, Чиен-Фу и Джеймс Чу, Чиа-Шан, 2002.« Тесты единичного корня в панельных данных: асимптотические свойства и свойства конечной выборки », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 108 (1), страницы 1-24, май.
- Альпер, Аслан и Огуз, Окал, 2016. « Роль потребления возобновляемой энергии в экономическом росте: данные асимметричной причинно-следственной связи », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 60 (C), страницы 953-959.
- Dedeoğlu, Dinçer & Kaya, Hüseyin, 2013. « Использование энергии, экспорт, импорт и ВВП: новые данные из стран ОЭСР », Энергетическая политика, Elsevier, vol.57 (C), страницы 469-476.
- Омри, Анис и Нгуен, Дук Хуонг, 2014 г. « О детерминантах потребления возобновляемой энергии: международные данные », Энергия, Elsevier, т. 72 (C), страницы 554-560.
- Кан Шенер, Шерифе Элиф и Шарп, Джулия Л. и Анктил, Анник, 2018. « Факторы, влияющие на расходящиеся пути использования возобновляемых источников энергии: обзор », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 81 (P2), страницы 2335-2342.
Цитаты
Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.
Цитируется по:
- Кудайбергенов Джанполат, Шойрахон Одилова, Абдусаломова Нодира, Рауфхон Салаходжаев и Анастас Хачатуров, 2021. « Взаимосвязь финансового развития и потребления энергии в 32 странах, один из которых — один путь, », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 11 (2), страницы 368-373.
- Мёнкван Лим, Кёнбин Лим и Чанхи Ли, 2020. « Исследование по улучшению коэффициента производительности путем сравнения систем теплообмена уравновешивающей скважины и стоячей колонны », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.12 (24), страницы 1-28, декабрь.
- Махалик, Манту Кумар и Маллик, Хрушикеш и Падхан, Хемачандра, 2021 год. « Влияет ли уровень образования на качество окружающей среды? Роль спроса на возобновляемые и невозобновляемые источники энергии в отдельных странах БРИКС с новой политической перспективой », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 164 (C), страницы 419-432.
- Альварадо, Рафаэль и Денг, Киуши и Тиллагуанго, Брайан и Мендес, Присцила и Браво, Диана и Чамба, Хосе и Альварадо-Лопес, Мария и Ахмад, Мунир, 2021 год.« Уменьшают ли экономическое развитие и человеческий капитал потребление невозобновляемых источников энергии? Данные для стран ОЭСР ,» Энергия, Elsevier, т. 215 (ПБ).
- Йылмаз Баяр и Махмут Унсал Сасмаз и Мехмет Хильми Озкая, 2020. « Влияние торговой и финансовой глобализации на возобновляемые источники энергии в странах с переходной экономикой ЕС: тест на причинно-следственную связь по Грейнджеру с помощью панели начальной загрузки », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 14 (1), страницы 1-13, декабрь.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Камруззаман, Мэриленд и Цзяньго, Вэй, 2020. « Асимметричная взаимосвязь между финансовым развитием, открытостью торговли, потоками иностранного капитала и потреблением возобновляемой энергии: свежие свидетельства исследования группы NARDL », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 159 (C), страницы 827-842.
- Мухаммад Шахбаз и Сайед Джавад Хуссейн Шахзад и Манту Кумар Махалик и Перри Садорски, 2018. « Насколько сильна причинно-следственная связь между глобализацией и потреблением энергии в развитых странах? Временные ряды по конкретной стране и панельный анализ », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol.50 (13), страницы 1479-1494, март.
- Нгуен, Ким Хан и Какинака, Макото, 2019. « Потребление возобновляемой энергии, выбросы углерода и этапы разработки: некоторые данные из анализа совместной интеграции панелей », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 132 (C), страницы 1049-1057.
- Кахия, Монтассар и Аиса, Мохамед Сафуэн Бен и Лануар, Шарфеддин, 2017. « Использование возобновляемых и невозобновляемых источников энергии — взаимосвязь экономического роста: пример стран-чистых импортеров нефти MENA », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.71 (C), страницы 127-140.
- Бен Джебли, Мехди и Бен Юсеф, Слим, 2015. « Производство, потребление возобновляемых и невозобновляемых источников энергии и международная торговля: данные группы из 69 стран », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 83 (C), страницы 799-808.
- Шахбаз, Мухаммад и Рагхутла, Чандрашекар и Чититеди, Кришна Редди и Цзяо, Чжилун и Во, Суан Винь, 2020.
« Влияние потребления возобновляемой энергии на экономический рост: данные из индекса привлекательности страны для возобновляемых источников энергии »,
Энергия, Elsevier, т.207 (С).
- Шахбаз, Мухаммад и Рагхутла, Чандрашекар и Чититеди, Кришна Редди и Цзяо, Чжилун и Во, Суан Винь, 2020. « Влияние потребления возобновляемой энергии на экономический рост: данные из Индекса привлекательности возобновляемых источников энергии для страны », Бумага MPRA 101168, Университетская библиотека Мюнхена, Германия, от 15 июня 2020 г.
- Бен Джебли, Мехди и Бен Юсеф, Слим, 2013 г. « Производство, потребление возобновляемых источников энергии и международная торговля: данные группы из 69 стран », Бумага MPRA 47280, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
- Парамати, Судхаршан Редди и Мо, Ди и Гупта, Ракеш, 2017. « Влияние роста фондового рынка и использования возобновляемых источников энергии на выбросы CO2: данные из стран G20 », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 66 (C), страницы 360-371.
- Charfeddine, Lanouar & Kahia, Montassar, 2019. « Влияние потребления возобновляемой энергии и финансового развития на выбросы CO2 и экономический рост в регионе MENA: панельный векторный авторегрессионный анализ (PVAR) », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol.139 (C), страницы 198-213.
- Бухари Доган и Осман Дегер, 2016 г. « Как глобализация и экономический рост влияют на потребление энергии: анализ панельных данных на выборке из Бразилии, России, Индии, Китая, стран », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 6 (4), страницы 806-813.
- Кахия, Монтассар и Бен Айсса, Мохамед Сафуан, 2014 г. « Возобновляемые и невозобновляемые источники энергии и экономический рост: данные из стран-чистых экспортеров нефти MENA », Бумага MPRA 80776, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
- Бен Айсса, Мохамед Сафуан и Бен Джебли, Мехди и Бен Юсеф, Слим, 2014 г. « Производство, потребление возобновляемой энергии и торговля в Африке », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 66 (C), страницы 11-18.
- Lin, Boqiang & Omoju, Oluwasola E., 2017. « Сосредоточение внимания на правильных целях: экономические факторы, способствующие переходу на возобновляемые источники энергии без использования гидроэнергетики. Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 113 (C), страницы 52-63.
- Зафар, Мухаммад Васиф и Шахбаз, Мухаммад и Хоу, Фуджун и Синха, Авик, 2018.« ¬¬¬¬¬¬ От невозобновляемых к возобновляемым источникам энергии и их влияние на экономический рост: Серебряная линия расходов на исследования и разработки в странах АТЭС », Бумага MPRA , Университетская библиотека Мюнхена, Германия, от 10 декабря 2018 г.
- Koçak, Emrah & arkgüneşi, Aykut, 2017. « Связь возобновляемых источников энергии и экономического роста в странах Черного моря и Балкан », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 100 (C), страницы 51-57.
- Мухаммад Шахбаз и Сайед Джавад Хуссейн Шахзад и Шайста Алам и Николас Апергис, 2018.« Глобализация, экономический рост и потребление энергии в регионе БРИКС: важность асимметрии »,
Журнал международной торговли и экономического развития, Taylor & Francis Journals, vol. 27 (8), страницы 985-1009, ноябрь.
- Шахбаз, Мухаммад и Шахзад, Сайед Джавад Хуссейн и Алам, Шайста и Апергис, Николас, 2018. « Глобализация, экономический рост и потребление энергии в регионе БРИКС: важность асимметрии », Бумага MPRA 86979, Университетская библиотека Мюнхена, Германия, от 16 мая 2018 г.
- Амри, Фетхи, 2016. « Взаимосвязь между потреблением энергии, прямыми иностранными инвестициями и производством в развитых и развивающихся странах », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 64 (C), страницы 694-702.
- Садорски, Перри, 2012. « Энергопотребление, производство и торговля в Южной Америке ,» Экономика энергетики, Elsevier, vol. 34 (2), страницы 476-488.
- Шахбаз, Мухаммад и Расул, Гулам и Ахмед, Халид и Махалик, Манту Кумар, 2016.« Рассмотрение влияния потребления энергии биомассы на экономический рост: свежие данные из региона БРИКС », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 60 (C), страницы 1442-1450.
- Фархани, Сахби и Шахбаз, Мухаммад и Сбия, Рашид и Чайби, Анисса, 2014 г. « Что изначально нужно региону БВСА: увеличение производства или сокращение выбросов CO2? », Экономическое моделирование, Elsevier, vol. 38 (C), страницы 270-281.
Подробнее об этом товаре
Ключевые слова
Возобновляемая энергия; Спрос на энергию; Экономическая глобализация; Оценка панельных данных;Все эти ключевые слова.
Классификация JEL:
- Q42 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика — — Энергия — — — Альтернативные источники энергии
- Q41 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Экологическая и экологическая экономика — — Энергия — — — Спрос и предложение; Цены
- F64 — Международная экономика — — Экономические последствия глобализации — — — Окружающая среда
- C33 — Математические и количественные методы — — Модели с множественными или одновременными уравнениями; Несколько переменных — — — Модели с панельными данными; Пространственно-временные модели
Статистика
Доступ и загрузка статистикиИсправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: eee: enepol: v: 139: y: 2020: i: c: s030142152030121x . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Nithya Sathishkumar). Общие контактные данные провайдера: http://www.elsevier.com/locate/enpol .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.
границ | Гражданство ЕС, свободное передвижение и Covid-19 в Румынии
Введение
Право на свободное передвижение обычно считается наиболее известным и ценным правом гражданства ЕС.Свободное, плавное и свободное от чрезмерных формальностей передвижение и смежное право на проживание в другом государстве ЕС для работы, отдыха или учебы являются отличительными чертами режима мобильности, применимого к гражданам ЕС и членам их семей, что отличает их от граждан третьих стран ( TCN). Граждане ЕС могут въезжать в другие государства ЕС, просто предъявив действительное удостоверение личности или паспорт, и проживать там в течение начального периода в 3 месяца без выполнения дополнительных условий. Работа в другом государстве ЕС не обусловлена разрешением на работу или квотами, и мобильные работники ЕС имеют право на равное обращение с национальными работниками в соответствии с законодательством ЕС (статья 45 TFEU).Отмена внутреннего пограничного контроля в Шенгенской зоне в сочетании с приоритетом, придаваемым правилам свободного передвижения ЕС в соответствии с Шенгенским пограничным кодексом, в том числе при пересечении внешних границ, является дополнительным свидетельством привилегированного положения, которым пользуются граждане ЕС.
Тем не менее, на протяжении большей части 2020 года восстановление внутреннего пограничного контроля и введение ограничений или прямых запретов на поездки в ответ на пандемию Covid-19 серьезно повлияли на право граждан ЕС на свободное передвижение.Сообщения о том, что граждане ЕС заблокированы или застряли на внутренних границах Шенгенского соглашения в результате мер по закрытию национальных границ, поднимают вопросы о добавленной стоимости гражданства ЕС и о праве на свободное передвижение во время кризиса. Первоначальное отсутствие быстрого ответа ЕС на распространение национальных ограничительных мер вызвало аналогичные вопросы. Более того, закрытие внутренних границ ЕС подчеркнуло зависимость экономики ЕС от трудовых мигрантов из ЕС, что еще более усугубилось введением запрета на поездки ЕС на внешней границе.
В этой статье я использую Румынию в качестве примера для изучения некоторых практических последствий ограничения права на свободное передвижение. Румыния является государством ЕС с 2007 года. По данным Евростата (2020), румыны трудоспособного возраста (20–64), безусловно, являются самой крупной национальной группой среди мобильных граждан ЕС, большинство из которых перемещаются с целью трудоустройства. С начала пандемии мобильные румыны пострадали от мер, принятых как на уровне ЕС, так и на национальном уровне. Во-первых, в статье описывается реакция ЕС на распространение национальных мер, ограничивающих мобильность, чтобы показать, что с гражданами ЕС по-прежнему обращаются как с привилегированными мигрантами, хотя внутри страны это было наиболее заметно, когда они переезжали как работники ЕС.Во-вторых, в статье обсуждаются меры, принятые румынскими властями в марте, апреле, мае и июне 2020 года. Эти меры были направлены, с одной стороны, на ограничение мобильности румынских граждан, а с другой стороны, они допускали исключения, чтобы румыны могут летать по воздушным коридорам для работы в других странах ЕС в качестве «необходимых» работников. Последний аспект представляет собой практическую иллюстрацию руководящих принципов ЕС, в которых подчеркивается необходимость поддерживать экономику ЕС, разрешая мобильность работников из ЕС, выполняющих важные профессии, и их ограничений с точки зрения обеспечения того, чтобы указанные работники не подвергались жестокому обращению, эксплуатации или вреду.С этой точки зрения пример Румынии подчеркивает необходимость начать общесоюзный диалог о том, как лучше организовать защиту мобильных работников и граждан ЕС между национальным уровнем и уровнем ЕС.
граждан ЕС во время Covid-19: по-прежнему привилегированные мигранты?
В то время как в прошлом государства ЕС использовали существующие возможности для отступления от правил свободного передвижения, чтобы вновь ввести внутренний пограничный контроль, реакция государств-членов на пандемию Covid-19 привела к беспрецедентному закрытию внутренних и внешних границ ЕС с глубокое влияние на системы свободного передвижения и управления границами ЕС (Montaldo, 2020).Перед лицом растущих национальных ответных мер, отступающих от обычно применимых правил с далеко идущими последствиями для экономики, ЕС попытался выработать, по крайней мере, скоординированный, если не единый, ответ на мобильность в ЕС и внутри него.
В целом, реакция ЕС была подвергнута сомнению из-за того, что она не провела тщательную проверку законности и соразмерности национальных ограничительных мер с точки зрения законодательства ЕС (Carrera and Chun Luk, 2020). Тем не менее, была предпринята попытка отдать должное привилегированному обращению, которым обычно пользуются граждане ЕС и члены их семей.Что касается внешней границы ЕС и поездок в зону ЕС +, государства-члены были призваны ввести временные ограничения для несущественных поездок из третьих стран в период с марта по июнь 2020 года, когда Совет рекомендовал постепенную отмену временных ограничений на поездки для выбранные страны с учетом эпидемиологической ситуации (European Commission, 2020a, d). Введение ограничений было связано с обязательством государств-членов принимать собственных граждан в соответствии с их обязательствами по международному праву (European Commission, 2020a, p.2). Более того, государства-члены были в равной степени проинструктированы разрешить въезд в зону ЕС + и облегчить дальнейший транзит для граждан ЕС и членов их семей независимо от гражданства, а также для граждан третьих стран, имеющих вид на жительство, и их иждивенцев, которые возвращаются в свое государство-член гражданства или проживания. (Европейская комиссия, 2020b). Усилия ЕС по содействию и координации политических мер, направленных на обеспечение того, чтобы граждане ЕС могли вернуться домой, иллюстрируют его постоянные усилия по развитию с помощью законодательных мер права ЕС на консульскую защиту (статья 20 / c TFEU) для граждан ЕС, находящихся на территории третьего государства. страны как дополнительный источник защиты, вытекающий из гражданства ЕС и функционирующий наряду с государственным гражданством (Mantu, 2020).
В то время как граждане ЕС продолжали пользоваться привилегированным режимом в связи с пересечением внешней границы ЕС с целью возвращения домой, обращение с ними в отношении мобильности внутри ЕС является более проблематичным. Согласно Тиму (2020), даже если ограничительные меры, в том числе запреты на поездки, могут быть оправданы в пределах Шенгенской зоны в рамках исключения для общественного здравоохранения в принципе, все же существует обязательство для таких мер и их практического применения в соответствии с соответствующими положениями ЕС. закон и судебная практика Суда, ограничивающие свободу усмотрения государства в этой области.
Вместо тщательной проверки национальных мер, влияющих на мобильность внутри ЕС, на предмет соответствия стандартам законодательства ЕС, реакция ЕС была сосредоточена на защите экономических интересов и функционировании внутреннего рынка. Ограничение мобильности внутри ЕС и запрет на поездки в ЕС для граждан третьих стран продемонстрировали важную роль, которую играют трудящиеся-мигранты в экономике, при этом несколько секторов могут серьезно пострадать в результате нехватки рабочей силы мигрантов (Fasani and Mazza, 2020) . Комиссия приняла несколько сообщений, в которых работники, выполняющие критически важные профессии, были отнесены к особым категориям лиц, мобильность которых не должна быть ограничена (European Commission, 2020c).Граждане ЕС сохраняли свое привилегированное положение, поскольку выполняли важную и важную работу.
«Критически важные работники» определены на основе европейской классификации навыков, компетенций, квалификаций и занятий (ESCO) и включают различные профессии на всех уровнях квалификации, от специалистов здравоохранения до ученых в отраслях, связанных со здоровьем, до производства и переработки пищевых продуктов. рабочие по ремонту и обслуживанию родственных профессий или транспортные рабочие. Новшеством является то, что эта категория работников критических профессий выходит за рамки существующих разделов в правовых режимах, применимых к командированным и постоянным работникам.Он объединяет обычных мобильных рабочих, пограничников и командированных, а также, при определенных обстоятельствах, сезонных рабочих, выполняющих важные функции. Сельское хозяйство и пищевая промышленность оказались особенно уязвимыми в некоторых государствах ЕС, что объясняет, почему сезонные рабочие в сельском хозяйстве, выполняющие важные функции по сбору урожая, посеву или уходу, приравниваются к рабочим, выполняющим важные профессии (European Commission, 2020c: 9 & 10). Комиссия посоветовала государствам-членам создать быстрые и беспрепятственные процедуры для пересечения границы с регулярным потоком приграничных и командированных рабочих, а также установить особые процедуры для сезонных рабочих (Европейская комиссия, 2020c), что и сделали несколько стран ЕС, включая Румынию. .
Румыния: мобильность рабочей силы во время изоляции
Румыния полагалась на специальные процедуры (например, воздушные коридоры), рекомендованные Европейской комиссией, чтобы позволить своим гражданам работать в других государствах ЕС в качестве основных рабочих, в основном в сельском хозяйстве и мясной промышленности. Румыния, являющаяся государством ЕС с 2007 года, является страной эмиграции. По оценкам, 3 миллиона румын покинули страну, чтобы работать за границей, полагаясь на свое право ЕС на свободное передвижение. Основные направления — Италия, Испания, Германия, Франция и Великобритания.Меры, принятые в этих странах в связи с Covid-19, оказали влияние на мобильных румын. Например, меры строгого режима в Италии имели негативные последствия для румынских рабочих, некоторые из которых потеряли работу. В начале марта румынские власти начали репатриировать румын из Италии, и пресс-релизы, выпущенные Министерством иностранных дел Румынии примерно в это время, подтверждают, что многие из них были румынами, которые потеряли работу и у которых не было финансовых средств для возвращения домой. Точно так же румыны, которые находились в пути или в отпуске, не могли покинуть Италию, поскольку коммерческие рейсы между Италией и Румынией были приостановлены румынскими властями в феврале 2020 года (Министерство иностранных дел, 2020a).Румынские водители грузовиков и дорожные путешественники были заблокированы в Австрии и Венгрии в результате национального карантина или запретительных мер, требующих вмешательства румынских властей для обсуждения двусторонних решений со своими коллегами из ЕС (Министерство иностранных дел, 2020b).
В то же время румынские СМИ распространили истории о румынах, умирающих от Covid-19 в Италии. Страх массового исхода румын, вернувшихся из Италии и принесших с собой вирус, начал влиять на общественное мнение, что привело к волне ненависти к ним (Udisteanu, 2020).Ухудшение ситуации в области здравоохранения, неподготовленность национальной системы здравоохранения и страх возвращения румын сыграли свою роль в решении президента Румынии объявить в стране чрезвычайное положение на 30 дней с 16 марта 2020 г. (Decret al Preşedintelui României nr 195), который был продлен еще на 30 дней до 15 мая. Чрезвычайное положение позволило беспрецедентно ограничить права и свободы, включая свободу передвижения, право на частную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, право на образование, свободу объединений, право на частную собственность, право на забастовка и экономическая свобода.Другие предусмотренные меры включали изоляцию и карантин для лиц, прибывающих из зон повышенного риска, постепенное закрытие пограничных переходов, ограничение или запрет на автомобильные, железнодорожные, морские, водные и воздушные перевозки.
Во время чрезвычайного положения министр внутренних дел издал 12 военных приказов (МО), содержащих меры по предотвращению распространения Covid-19, который затронул всех лиц, въезжающих в Румынию или выезжающих из нее. Коммерческие полеты в и из большинства стран ЕС были приостановлены; позже это частично распространилось на международное дорожное движение (Военный приказ №1 от 18 марта 2020 г .; Военный ордонанс № 4 от 29 марта 2020 г.). Въезд через пункты пересечения границы иностранцам и лицам без гражданства был запрещен, за исключением случаев, когда они пересекали Румынию через коридоры, организованные по соглашению с соседними странами. В соответствии с позицией ЕС, исключения были введены для определенных категорий граждан третьих стран и лиц без гражданства (Военный указ № 2 от 21 марта 2020 г.). 24 марта Румыния была заблокирована, и военные были призваны поддержать сотрудников полиции и жандармерии в обеспечении соблюдения новых ограничений.Передвижение вне дома или домашнего хозяйства было запрещено, за некоторыми исключениями, такими как работа и покупка еды. Аналогичным образом, домашняя изоляция или институциональный карантин (в случае появления симптомов) были введены для всех лиц, въезжающих в Румынию (Военный указ № 3 от 24 марта 2020 года).
В разгар национального запрета румынские власти решили разрешить перевозку сезонных рабочих из Румынии в другие государства с одобрения компетентных органов страны назначения нерегулярными рейсами (чартерными рейсами), в том числе в страны ЕС с которым были приостановлены международные воздушные и автомобильные перевозки людей (Военный приказ №7 от 4 апреля 2020 г.). Спустя несколько дней румынские СМИ показали хаотичные изображения примерно 1800 румын, скопившихся на стоянке регионального аэропорта в Клуж-Напока, без какого-либо уважения к мерам социального дистанцирования, ожидающих, чтобы их отправили самолетом в Германию, где их с нетерпением ждали, чтобы начать сбор спаржи и клубники. В свете этого общественного затруднения Военный ордонанс № 8 от 9 апреля ввело обязательство получать разрешение румынских властей на перевозку сезонных рабочих из Румынии в другое государство с помощью чартеров, но не описало саму процедуру.
Карантинные меры для лиц, въезжающих в Румынию, частичное закрытие пунктов пересечения границы и международных автомобильных, железнодорожных, морских и воздушных перевозок оставались применимыми после 15 мая 2020 года, когда Румыния перешла в состояние боевой готовности (Решение № 24 от 14.05.2020 и приложения к нему; Решение № 476 от 16.06.2020 и приложения к нему). В течение мая и июня 2020 года исключения для критически важных сезонных рабочих сохранялись и постепенно расширялись в связи с улучшением эпидемиологической ситуации в Румынии и других местах.Эти исключения следуют руководящим принципам ЕС, а также экономической логике. В отношении перевозки сезонных рабочих были введены дополнительные требования, например, для выполнения такого чартерного рейса необходимы разрешения Управления гражданской авиации Румынии и компетентных органов в стране назначения (Статья 10 Решение № 24 от 14.05.2020) . Еще одно исключение было введено для чартерных рейсов, репатриирующих румынских граждан, и для чартерных рейсов, перевозящих международных транспортных рабочих в соответствии с руководящими принципами ЕС [Приложение 3 к C (2020) 1897 от 23.03.2020].
Хотя международные автомобильные перевозки лиц в несколько стран ЕС и из них были приостановлены до 1 июня 2020 года, было введено исключение для работников с действующим контрактом, лиц, имеющих вид на жительство в этих государствах, или лиц, возвращающихся в Румынию из государства. где они работали или жили (ст. 11 Постановления № 24 от 14.05.2020 г.). Случайные автомобильные перевозки были разрешены для вышеуказанных категорий при условии, что: все необходимые разрешения для всех транзитных государств присутствовали, румынские власти были проинформированы о будущем путешествии, а транспортная компания, кадровое агентство и перевозимые лица соблюдают меры по охране здоровья и безопасности ( вкл.социальное дистанцирование) во время путешествия. Из юридического текста неясно, касается ли это положение сезонных рабочих или оно применяется ко всем работникам; исключение, касающееся полетов отделения, явно касается сезонных рабочих. С 1 июня 2020 года правительство Румынии начало ослаблять ограничения на поездки и открыло международные поездки по железной дороге, автомобильным транспортом (Решение № 26 от 28.05.2020), а для некоторых стран ЕС — воздушные перевозки с 15 июня 2020 года в сочетании с отмена карантинных мер / мер изоляции для лиц, прибывающих из этих стран (Решение №29 от 13.06.2020). Возможность вновь ввести ограничения на поездки и карантинные меры остается вариантом, связанным с развитием эпидемиологической ситуации.
Экономика V. Защита
Случай с Румынией дает возможность изучить взаимодействие между ответными мерами на уровне ЕС, в которых подчеркивается необходимость сохранения экономики ЕС, несмотря на закрытие границ, и национальными мерами, которые были связаны в первую очередь с предотвращением распространения Covid-19. Решение румынских властей открыть коридоры для сезонных рабочих следует понимать в свете количества румын, вернувшихся из-за границы в результате мер по Covid-19, предпринятых другими странами ЕС.В ходе видеоконференции, состоявшейся в мае 2020 года, премьер-министр Румынии заявил, что с 23 февраля 2020 года, когда правительство начало более внимательно следить за ситуацией, около 1 279 000 румын прибыли в основном из европейских государств, сильно пострадавших от пандемии (Италия, Испания, Германия). , Франция и Великобритания) и что, по оценкам, около 300 000–350 000 человек будут искать работу в Румынии (Agerpres, 2020a). Он также подтвердил, что решение закрыть границы было связано с опасениями, что большая румынская диаспора массово вернется из-за экономических трудностей в принимающих странах.В то же время национальный запрет оказал важное экономическое влияние: более 1 миллиона румын получили выплаты по технической безработице в апреле 2020 года (Radioa Europa Libera, 2020a), а национальный рынок труда сокращался; Ожидается, что безработица достигнет 6,5% в 2020 году по сравнению с 3,9% в 2019 году (Radio Europa Libera, 2020b). Румынские власти и другие эксперты ожидали, что большинство из 1,3 миллиона румын вернулись «домой» временно, чтобы пережить кризис, и, когда это возможно, они снова уедут (Добряну, 2020).
Изначально румынское правительство не проявило интереса к охране здоровья и безопасности тех румын, которым оно разрешило покинуть страну. Сначала от кадровых компаний не требовалось сообщать румынским властям о количестве рабочих, нанятых в качестве сезонных рабочих, а также свидетельствовать об их состоянии здоровья или предоставлять информацию о том, где именно они будут работать в других странах ЕС. Не было никаких положений, касающихся сезонных рабочих по их возвращении в Румынию, которые на тот момент должны были быть помещены на карантин, и не было ясно, что с ними должно произойти, если они заразятся вирусом.Парламентское расследование инцидента в аэропорту Клуж-Напока подтвердило, что в то время в законодательстве существовала пустота в отношении мобильности сезонных рабочих (Agerpres, 2020b). Хотя более поздние меры привели к увеличению требований к транспортировке, было неясно, как контролируется соблюдение.
Эта незаинтересованность в обеспечении безопасности рабочих-мигрантов во время поездок и безопасных условий труда дорого обошлась румынским властям, когда дело дошло до репатриации румынских граждан.Общая политика репатриации заключается в том, что только румыны, временно оказавшиеся за границей, подлежат репатриации и только в качестве последнего ресурса. Данные о репатриации, составленные на основе пресс-релизов Министерства иностранных дел, показывают большой скачок в цифрах в течение мая и июня в Германии, Великобритании и Нидерландах (см. Таблицу 1). Это связано с открытием воздушных коридоров из Румынии в эти страны для сезонных рабочих, поскольку сообщения СМИ и пресс-релизы подтверждают, что среди репатриированных были сезонные рабочие.
Таблица 1 . Репатриированные румыны в феврале-июле 2020 года.
ЕС посоветовал смягчить ограничения для критически важных рабочих, в конечном итоге подчеркнув плохие условия труда и жизни сезонных рабочих, которые подвергают их более высокому риску заражения вирусом. Известно, что румынские сезонные рабочие заразились Covid-19 во время работы в Нидерландах (Министерство иностранных дел, 2020c), Германии (Министерство иностранных дел, 2020d) и Великобритании (Министерство иностранных дел, 2020e).Что касается Германии, то сообщалось о ряде неприятных инцидентов, когда столь необходимые румынские сезонные рабочие остались на улице без денег или обратного билета от своих работодателей, поскольку они жаловались на условия труда (Kühnel, 2020). Румынский омбудсмен официально поднял вопросы перед соответствующими властями Германии о мерах, принятых для защиты здоровья и безопасности румынских рабочих-мигрантов во время поездок из Румынии в Германию и во время пребывания там, и потребовал вмешательства ЕС (Avocatul Poporului, 2020).В конечном итоге румынские власти были вынуждены занять позицию и начать двусторонние переговоры со своими немецкими коллегами о том, как обеспечить безопасность и надлежащие условия труда для румынских рабочих.
Лечение и отсутствие защиты, с которыми столкнулись румынские рабочие во время пандемии, имели видимые последствия на уровне ЕС. Европейский парламент (2020 г.) принял Резолюцию о сезонных рабочих, а Комиссия опубликовала руководящие принципы, подчеркивающие их уязвимость перед ненадежными условиями труда и жизни и проблемами, связанными с условиями безопасности и гигиены труда (European Commission, 2020e).Тем не менее, руководящие принципы ограничиваются напоминанием государствам-членам об их многочисленных обязательствах по отношению к сезонным работникам, вытекающим из ряда законодательных мер ЕС, и подчеркивают необходимость усиления полевых проверок, обеспечения соблюдения существующих правил и лучшего информирования мигрантов об их правах. Они не объясняют, почему существующая законодательная база не обеспечивает защиту, и не предлагают действий по исправлению недостатков в защите, выявленных кризисом Covid-19, выходящих за рамки требований к государствам-членам о соблюдении существующих обязательств.Как таковые, они иллюстрируют структурную слабость структуры мобильности ЕС, поскольку опора на сотрудничество, готовность и готовность национальных властей обеспечивать соблюдение существующих правил не всегда была достаточной для обеспечения защиты прав мобильных граждан ЕС, рабочих или иных лиц ( Вальке, 2019). Необходимость опубликовать эти руководящие принципы подчеркивает неспособность сделать уязвимость трудящихся-мигрантов, которая была известна как национальным учреждениям, так и учреждениям ЕС, ключевым вопросом при разработке политических решений для поддержания внутреннего рынка ЕС.
Выводы
Анализ мер ЕС и национальных мер показывает, что с точки зрения мобильности граждане ЕС остаются привилегированной группой даже во время кризиса. Хотя внешняя граница была в принципе «закрыта» для граждан третьих стран, граждане ЕС, жители ЕС и их иждивенцы, тем не менее, были освобождены от уплаты налога на возвращение домой. Право на репатриацию обычно связано с гражданством государства, но кризис выявил его европейское измерение, поскольку гражданство ЕС стало еще одним источником защиты наряду с гражданством государства.Что касается мобильности внутри ЕС, институты ЕС не пытались оспаривать введение национальных запретов на поездки или закрытие внутренних границ. Скорее, приоритетом была защита экономики ЕС, часть которой зависит от трудящихся-мигрантов из ЕС. Однако четкая позиция ЕС о необходимости обеспечения мобильности работников ЕС в критических профессиях в свете последствий полного застоя для внутреннего рынка не подкреплялась убедительными усилиями ЕС по обеспечению того, чтобы указанные работники не подвергались жестокому обращению и эксплуатации. или пострадал.
Пример Румынии дает пищу для размышлений о том, как совместить экономические интересы, проблемы безопасности и здравоохранения в многоуровневой системе управления мобильностью. Столкнувшись с возможным возвращением своей миграционной диаспоры, румынское правительство стремилось полагаться на закрытие границ и карантин / изоляцию для контроля и, что, возможно, более важно, для предотвращения мобильности. Последний аспект неудобно сочетается с реакцией ЕС на Covid-19, в которой подчеркивается право граждан ЕС на возвращение в государство гражданства как важный аспект управления гражданством ЕС и его режимом мобильности.Подход Румынии к мобильности во время Covid-19 можно охарактеризовать как «препятствование возвращению при поощрении эмиграции» и без защиты прав и защиты. Для румынских граждан наличие гражданства ЕС имеет явные преимущества даже во время кризиса, поскольку, как очень хорошо знают исследователи миграции и политики, границы никогда не могут быть герметично закрыты. Поскольку юридические привилегии, похоже, не переводятся автоматически в защиту трудящихся-мигрантов из ЕС, выдвинутый аргумент состоит в том, что случай с Румынией иллюстрирует ограничения подхода ЕС, который подчеркивает прежде всего экономическое понимание мобильности ЕС, которое рассматривает мобильных граждан ЕС как экономических субъектов. но отсутствует хорошо функционирующая структура для обеспечения защиты.Для институтов ЕС это хорошее напоминание о том, что юридически закрепленные права на мобильность должны сопровождаться юридически закрепленными правами работников в обычном порядке.
Примечание автора
Из-за мер, принятых несколькими странами ЕС для борьбы с последствиями Covid-19, свободное передвижение в ЕС было серьезно нарушено в результате восстановления внутреннего пограничного контроля, введения ограничений на поездки и даже запретов на поездки некоторыми Страны ЕС. (Первоначальное) отсутствие реакции ЕС и распространение национальных мер, влияющих на свободное передвижение, можно интерпретировать как восстановление национального гражданства и ограниченную досягаемость гражданства ЕС.Аналогичным образом, руководящие принципы Комиссии по борьбе с Covid-19 и ее настойчивое мнение о необходимости обеспечения мобильности основных работников как части обеспечения выживания внутреннего рынка указывают на утверждение, что мобильность в первую очередь рассматривается с экономической точки зрения. Этот взгляд на гражданство ЕС обсуждается вместе с политическими мерами, направленными на облегчение и координацию репатриации граждан ЕС, оказавшихся в ЕС или выехавших из него из-за закрытия внутренних границ и ограничений на международные поездки.Меры, принятые Румынией, которые стремились ограничить мобильность своих граждан, одновременно открывая воздушные мосты, чтобы румыны могли работать в других государствах ЕС, иллюстрируют некоторые противоречия, присущие ответным мерам ЕС.
Заявление о доступности данных
Оригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / дополнительный материал, дальнейшие запросы можно направлять соответствующим авторам.
Авторские взносы
Автор подтверждает, что является единственным соавтором данной работы, и одобрил ее к публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Список литературы
Avocatul Poporului (2020). Solicitare Adresată Ministrului Federal al Muncii şi Afacerilor Sociale din Republica Federal ă Germania Privind Siguransa Sanitar ă a Muncitorilor Români Sezonieri, 22 апреля 2020 г. .Доступно в Интернете по адресу: https://avp.ro/index.php/2020/10/22/postare-4/ (по состоянию на 25 октября 2020 г.).
Google Scholar
Каррера, С., Чун Лук, Н. (2020). От имени COVID-19: Оценка Шенгенского внутреннего пограничного контроля и ограничений на поездки в ЕС . Департамент политики по правам граждан и конституционным вопросам, Главное управление внутренней политики, PE 659.506 — сентябрь 2020 г.
Google Scholar
Decret al Preşedintelui României nr.195/16 Martie 2020 Privind Instituirea stării de Urban der României intrare în vigoare la data de 16 martie 2020 data publicării în MO nr. 212, partea I (Указ Президента № 195 от 16 марта о чрезвычайном положении в Румынии, Официальный бюллетень № 212, 16 марта 2020 г.).
Google Scholar
Европейская комиссия (2020a). Сообщение Комиссии Европейскому парламенту, Европейскому совету и Совету, COVID-19: временное ограничение на несущественные поездки в ЕС .Брюссель: Европейская комиссия.
Google Scholar
Европейская комиссия (2020b). Сообщение Комиссии, COVID-19: Руководство по применению временного ограничения на несущественные поездки в ЕС, по облегчению транзитных договоренностей для репатриации граждан ЕС и по влиянию на визовую политику. Брюссель: Европейская комиссия.
Google Scholar
Европейская комиссия (2020c). Сообщение Комиссии.Рекомендации по осуществлению свободного передвижения работников во время вспышки COVID-19 . 2020 / С 102 I / 03. Брюссель: Европейская комиссия.
Google Scholar
Европейская комиссия (2020d). Сообщение Комиссии, COVID-19: На пути к поэтапному и скоординированному подходу к восстановлению свободы передвижения и отмене внутреннего пограничного контроля . Брюссель: Европейская комиссия.
Google Scholar
Европейская комиссия (2020e). Сообщение Комиссии, Руководство по сезонным работникам в ЕС в контексте вспышки COVID-19 . Брюссель: Европейская комиссия.
Google Scholar
Фасани, Ф., и Мазза, Дж. (2020). Ключевые работники-иммигранты: их вклад в борьбу с COVID-19 в Европе. Программный документ IZA № 155 . Доступно в Интернете по адресу: http://ftp.iza.org/pp155.pdf (по состоянию на 13 августа 2020 г.).
Google Scholar
Манту, С. (2020). «Гражданство ЕС и территория ЕС.тревожить национальное, внедрять наднациональное »в документе « Права гражданства и свободного передвижения ЕС ». Серьезное принятие наднационального гражданства , ред. С. Манту, П. Э. Миндерхоуд и Э. Гильд (Лейден: Брилл), 410–434. DOI: 10.1163 / 97811784_019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Министерство иностранных дел. (2020a). Пресс-релизы о положении румынских граждан в Италии в контексте мер, принятых для контроля и предотвращения распространения инфекции COVID-19.Пресс-релиз от 11.03.2020 . Доступно в Интернете по адресу: http://www.mae.ro/node/51878 (по состоянию на 14 августа 2020 г.).
Google Scholar
Министерство иностранных дел. (2020b). Подходы Министерства иностранных дел для облегчения возвращения в страну румынских грузовых перевозчиков. Пресс-релиз от 14.03.2020 г. . Доступно в Интернете по адресу: http://www.mae.ro/node/51944 (по состоянию на 14 августа 2020 г.).
Google Scholar
Министерство иностранных дел.(2020e). Пресс-релизы — 28 других румынских граждан дали положительный результат на инфекцию COVID-19 в Соединенном Королевстве. Пресс-релиз от 21.07.2020 г. . Доступно в Интернете по адресу: http://www.mae.ro/node/53170 (по состоянию на 14 августа 2020 г.).
Google Scholar
Монтальдо, С. (2020). Чрезвычайная ситуация с COVID-19 и восстановление внутреннего пограничного контроля в Шенгенской зоне: никогда не позволяйте серьезному кризису пропасть даром. Европейский форум . 25 апреля 2020. С. 1-19.
Google Scholar
Вальке, А.(2019). Права граждан ЕС на практике: изучение пробелов в реализации закона о свободном передвижении. Eur. J. Migrat. Закон 21, 289–312. DOI: 10.1163 / 15718166-12340052
CrossRef Полный текст | Google Scholar
NESREA и проблема обеспечения соблюдения положений Закона об оценке воздействия на окружающую среду в Нигерии, Джон Исхаку Манту :: SSRN
23 стр. Добавлено: 27 июн 2019 года
Дата написания: 25 июня 2019 г.
Абстрактные
Оценка воздействия на окружающую среду — это инструмент обеспечения защиты окружающей среды.Проекты, которые оказывают значительное воздействие на окружающую среду, оцениваются с целью прогнозирования последствий, а также определения соответствующих мер по минимизации неблагоприятного воздействия, которое проект может оказать на людей и их имущество, а также на окружающую среду. Закон об оценке состояния окружающей среды 1992 года, хотя и содержит подробную информацию об оценке состояния окружающей среды, обеспечивает выполнение положений Закона через агентство. Ранее известное как Федеральное агентство по охране окружающей среды (FEPA) (созданное в соответствии с отмененным Законом о Федеральном агентстве по охране окружающей среды (FEPA)), Национальное агентство по соблюдению экологических стандартов (NESREA) (созданное в соответствии с Законом о национальных экологических стандартах и агентстве по обеспечению соблюдения (NESREA)) , Агентство отвечает за обеспечение соблюдения всех положений Закона об оценке воздействия на окружающую среду в Нигерии.Эта исследовательская работа посвящена проблемам, с которыми сталкивается регулирующий орган, то есть NESREA, при обеспечении соблюдения положений об оценке воздействия на окружающую среду. Работа определяет оценку воздействия на окружающую среду, а также очерчивает роль и функцию экологической оценки. В работе кратко рассматриваются международные положения об экологической оценке, а также оценке воздействия на окружающую среду в Нигерии. NESREA, как регулирующий орган, подвергается проверке в отношении обеспечения выполнения оценки воздействия на окружающую среду в Нигерии.При написании этой статьи использовалась доктринальная методология исследования. В документе определяется несколько проблем, с которыми сталкивается NESREA, и даются рекомендации, среди прочего, в отношении наращивания потенциала, инфраструктуры, финансирования, усиления санкций и штрафов.
Ключевые слова: Закон об экологической оценке, NESREA, FEPA
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемая ссылка
Влияние экономической глобализации на возобновляемые источники энергии в странах ОЭСР
Основные моменты
- •
Мы исследуем определяющие факторы спроса на возобновляемые источники энергии.
- •
Мы ориентируемся на панельные данные 30 стран ОЭСР за период с 1970 по 2015 год.
- •
Мы придаем уникальную роль влиянию экономической глобализации на возобновляемые источники энергии.
- •
Мы рассматриваем различные меры экономической глобализации и методы оценки.
- •
Более высокий уровень экономической глобализации способствует развитию возобновляемых источников энергии.
Реферат
В данной статье анализируются детерминанты потребления возобновляемой энергии в панельных данных 30 стран ОЭСР за период с 1970 по 2015 год.Уникальная роль отводится влиянию экономической глобализации на возобновляемые источники энергии. Мы рассматриваем несколько показателей экономической глобализации и применяем различные эконометрические методы. Мы находим положительное влияние дохода на душу населения, выбросов углекислого газа на душу населения и реальной цены на нефть на возобновляемые источники энергии. Кроме того, более высокий уровень экономической глобализации способствует использованию возобновляемых источников энергии, и есть убедительные доказательства различных мер экономической глобализации. В соответствии с нашими выводами, продвижение экономических аспектов глобализации будет способствовать развитию возобновляемых источников энергии.Таким образом, в долгосрочной перспективе он может подавить неблагоприятное воздействие изменения климата и глобального потепления на живых людей и естественную среду обитания. Следовательно, нам необходимо расширить наши знания о том, как глобализация способствует развитию возобновляемых источников энергии не только для стран ОЭСР, но и для других развивающихся и развитых стран. С политической точки зрения мы предлагаем, чтобы политики и правительства в странах OCED рассматривали экономическую глобализацию как «механизм продвижения возобновляемых источников энергии» при разработке своей политики спроса на энергию для защиты естественного здоровья окружающей среды.
Ключевые слова
Возобновляемая энергия
Спрос на энергию
Экономическая глобализация
Оценка панельных данных
Классификация JEL
Q42
Q41
F64
C33
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Полный текст© 2020 Elsevier Ltd. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Адвокаты полиции Манту, штат Техас — Адвокаты полицейской жестокости
Жестокость полиции, хотя и проявляется во многих формах, наиболее часто упоминается в отношении действий с чрезмерной силой. Чрезмерная сила и применение огнестрельного оружия отрицательно сказываются на отношениях между полицией и населением, которому они служат. Когда полицейские в Манту, штат Техас, развивают позитивные отношения и воспринимаются как профессиональные, заботливые и справедливые по отношению ко всем, независимо от расы, пола или религии, офицеры и общины получают выгоду от взаимного уважения и доверия. Такое позитивное взаимодействие позволяет сотрудникам правоохранительных органов уверенно выполнять свои обязанности, зная, что они пользуются поддержкой сообщества.Теоретически сокращение числа столкновений с чрезмерной силой эффективно способствует укреплению доверия и создает эффективные отношения между полицией и меньшинством. Другие формы жестокости со стороны полиции включают расовую и гендерную профилирование на основе предвзятости , сексуальное насилие / домогательство, ложный арест и 31 незаконные обыски и выемки все 905 из которых может привести к чрезмерному силовому действию.
Полиция убила 1098 человек в 2019 году.
Чернокожие составили 24% убитых
Ниже представлена карта, на которой показаны все случаи насилия со стороны полиции, о которых сообщалось в 2019 году.
Источник карты: mappingpoliceviolence.org
Случаи применения чрезмерной силы.
Учитывая количество ежедневных столкновений с полицией в Соединенных Штатах, частота применения силы относительно низка, в отличие от все более высоких убытков, которые возникают, когда столкновение перерастает в уровень чрезмерного применения силы, ведущего к физическому насилию. и действия офицеров, приведшие к гибели граждан Соединенных Штатов.Недавние действия со смертельным исходом с применением чрезмерной силы, произошедшие во время столкновений с полицией, привлекли внимание страны и вынудили столь необходимый разговор о необходимых изменениях в полиции в 2020 году. Хотя многие офицеры не одобряют применение чрезмерной силы, существенное меньшинство офицеров считает, что им следует разрешить применяйте больше силы, чем позволяет закон, и большой процент согласился с тем, что соблюдение верховенства закона иногда контрпродуктивно для эффективной защиты Манту, штат Техас.
Предлагаемые изменения в закон.
Огнестрельное оружие чаще всего упоминалось в случаях чрезмерного применения силы, приведшего к смерти, но в последние годы чрезмерная сила со смертельным исходом была достигнута с помощью других физических средств, таких как удушающий захват, ссылаясь на безвременную смерть Эрика Гарнера в Нью-Йорке, и что законодатели в настоящее время работают над объявлением вне закона в качестве средства контролируемого взаимодействия во время столкновения с полицией. Предлагаемая формулировка в законе:
«Устанавливает преступление удушения при отягчающих обстоятельствах для сотрудников полиции или миротворцев, когда такой сотрудник совершает преступление в виде преступного затруднения дыхания или кровообращения либо использует удушающий захват или подобное средство сдерживания и причиняет серьезный физический ущерб». травма или смерть.В законопроекте предусматривается, что полицейский, который ранит или убивает кого-либо с помощью «удушающего захвата или аналогичного средства сдерживания», может быть обвинен в совершении тяжкого преступления класса C, наказуемого лишением свободы на срок до 15 лет »
Законодатели в Манту, штат Техас, должны откликнуться на призыв организованных протестов принять меры после смерти Джорджа Флойда в Миннеаполисе в отношении новой политики, направленной на борьбу с жестокостью полиции и профилированием на основе предвзятости, ведущими к чрезмерным силовым действиям.
Например, законодатели Нью-Йорка бросили вызов полицейским профсоюзам и начали одобрять пакет законопроектов, направленных против неправомерных действий полиции, включая запрет на удушающие захваты.Демократы в Конгрессе в настоящее время обнародуют закон, который упростит преследование полицейских за неправомерные действия, и требует от правоохранительных органов сообщать данные о применении силы. В настоящее время Конгресс принимает закон, направленный на устранение несправедливости в системе уголовного правосудия, направленной на меньшинства. Верховный суд может вскоре присоединиться к общенациональному разговору о мерах защиты, которые нынешняя правовая доктрина защищает правоохранительные органы от судебных исков о нарушениях конституции.Даже когда против государственных должностных лиц, включая сотрудников правоохранительных органов, возбуждаются действительные гражданские иски за нарушение гражданских прав, Верховный суд и федеральные суды США постановили, что сотрудники могут требовать иммунитета, если они не нарушили «четко установленные» законы или конституционные права, которые «разумный» офицер знал бы в то время.
Снижение преступности.
Федеральное бюро расследований раскрывает предварительные данные, которые показывают, что правоохранительные органы действуют по всей стране, о чем свидетельствует общее снижение на 3.1 процент от числа насильственных преступлений, доведенных до их сведения за первые 6 месяцев 2019 года, по сравнению с данными за тот же период 2018 года. Категория насильственных преступлений включает убийство, изнасилование, грабеж и нападение при отягчающих обстоятельствах. Количество преступлений против собственности в США с января по июнь 2019 года снизилось на 5,6 процента по сравнению с данными за тот же период 2018 года. К преступлениям против собственности относятся кражи со взломом, кражи и кражи автотранспортных средств. Правоохранительные органы имеют ценность во всех Соединенных Штатах, о чем свидетельствуют эти положительные результаты в снижении уровня преступности, но правоохранительные органы должны решаться администрацией департамента, а также федеральным правительством и правительствами штатов, чтобы снизить целенаправленную дискриминацию населения и негативное эскалационное применение силы, приводящие к столкновениям. разрушение жизни человека, нанесение телесных повреждений и смерть.
Права граждан.
Граждане Манту, штат Техас, должны знать о незаконных действиях, связанных с жестокостью полиции в их отделениях полиции, и принимать меры против них. c цвет закона относится к действию, совершенному под видом законного разрешения, хотя на самом деле такого права не существовало. Этот термин используется в федеральном законе о гражданских правах, который дает гражданам Манту, штат Техас, право подавать в суд на государственных должностных лиц и их агентов, которые используют свои полномочия для нарушения прав, гарантированных федеральным законом и штатами:
«Каждый человек, находящийся в цвете кожи. любого закона, постановления, постановления, обычаев или обычаев любого штата или территории, субъектов или причин, по которым любой гражданин Соединенных Штатов, включая Манту, штат Техас или другое лицо в пределах их юрисдикции, подвергается лишению права, привилегии или иммунитеты, гарантированные Конституцией и законами, передаются стороне, потерпевшей в судебном, справедливом или ином надлежащем судебном разбирательстве.”
Неправомерное поведение полиции.
Неправомерное поведение полиции включает нарушение гражданских прав человека и часто нарушение как государственных, так и федеральных законов. Хотя последствия проступков могут быть не такими серьезными, как чрезмерное применение силы, они по-прежнему являются незаконными действиями против граждан в Манту, штат Техас, и включают:
- Применение чрезмерной силы без уважительной причины
- Применение смертоносного оружия без причины
- Арест через дискриминацию и расовое профилирование
- Физическое и словесное преследование граждан
- Выборочное исполнение законов на основании желаний офицера
- Подкуп законодателей
- Манипуляции со свидетелями
- Фальсификация доказательств
- Ложный арест 13 909 Офицеры полицейского управления Лос-Анджелеса (LAPD) были замечены, избивая мирных демонстрантов дубинками и стреляя в них резиновыми пулями, когда они протестовали против смерти #GeorgeFloyd pic.twitter.com/Uf2R3ubK4g
- Чрезмерная сила — использование большей физической силы, чем необходимо, для подавления преступника, причинившего телесные повреждения или смерть. Как только ситуация будет под контролем, необходимость в силе отпадет.
- Сексуальное насилие / домогательство — нежелательные сексуальные домогательства, просьбы или требования сексуальных услуг, а также другие словесные или физические действия сексуального характера со стороны правоохранительных органов в ходе их работы.
- Ложный арест и незаконное тюремное заключение — незаконное ограничение свободы передвижения лица другим лицом, действующим в предполагаемом соответствии с законом.
- Противозаконные действия по поиску и изъятию — защита от «необоснованных обысков и изъятий», независимо от вероятной причины, по которой выдан ордер на обыск.
- Расовая и гендерная дискриминация — полицейская деятельность, основанная на предвзятости, является преднамеренной практикой отдельного сотрудника правоохранительных органов, которая включает предвзятые суждения, основанные на расе, этнической принадлежности, поле, сексуальной ориентации, экономическом статусе, религиозных убеждениях или возрасте, которые ненадлежащим образом применяются в выполнение своих обязанностей.
- Применение видеокамер на офицеров. По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, девятнадцать штатов и Вашингтон, округ Колумбия, требуют, чтобы правоохранительные органы имели письменные правила использования или получения финансирования для нательных камер.Многие штаты признали, что необходимы дальнейшие действия, помимо ношения камер, и анализ отснятого материала является первым шагом к изменению того, как офицеры выполняют свои обязанности в полевых условиях.
- Доступен общедоступный годовой отчет, чтобы сообщество могло видеть финансовые приоритеты и успехи отдела в сообществе.
- Отдел внутренних дел в Манту, штат Техас, принимает меры для обеспечения того, чтобы полиция действовала профессионально и в рамках государственных и федеральных законов в соответствии с политикой и процедурами департамента.
- Совместная реформа — это инициатива по устранению изменений посредством организационной трансформации путем анализа политики, практики, обучения и тактики по конкретным вопросам, которые могут поставить под угрозу легитимность отдела в сообществе.
- Статистические данные доступны для всеобщего обозрения — полицейские управления Техаса должны попытаться повысить доверие к сообществу за счет прозрачности, одновременно защищая общественность, которую они обслуживают, и предлагая обзор встреч с полицией с высоты птичьего полета с помощью данных и статистических данных, хранящихся в каждом департаменте.
— Atlantide (@ Atlantide4world) 5 июня 2020 г.
Определять жестокие действия полиции.
Резиновые пули #bluefall, которые представляют собой металлические пули, покрытые резиной, НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫСТРЕЛЕНЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО В ЛЮДЕЙ ОНИ МОГУТ БЫТЬ СМЕРТНЫМИ‼ ️ pic.twitter.com/Y5bhDUoHg7
— Аманда (@needlesswriter) 5 июня 2020 г.
Разрешенное применение силы.
Сотрудникам полиции разрешено «применение силы», включая руки, дубинки, электрошокеры или другое оружие, когда это необходимо, и в соответствии с подготовкой офицеров и политикой департамента, является одной из многих неверно истолкованных полномочий, возложенных на государственных служащих, и эта тема широко распространена в наши ежедневные новости.Полиция в Манту, штат Техас, наделена широкими полномочиями применять силу при задержании преступников, используя как физические, так и психологические методы, для сдерживания и сокращения преступности на основе политики, которая диктует то, что считается «разумной» силой в любой конкретной ситуации и часто бывает трудно уточнить и измерить. Полицейские в Манту, штат Техас, должны быть привлечены к ответственности, если они переступают через действия «разумного человека» во время напряженных и взрывоопасных столкновений при выполнении своих полицейских обязанностей.
Чрезмерное усилие.
Чрезмерная сила — это термин, используемый для описания продолжающейся силы, даже после того, как преступник был подавлен и ситуация находится под контролем, чтобы устранить опасность для других и для себя. Это часто было оправдано в ситуациях высокой интенсивности, когда присутствовала вероятность серьезных телесных повреждений, массовых телесных повреждений и смерти, в результате чего некоторые неэтичные полицейские в Манту, штат Техас, могли переносить это на встречи, где нет или низкая сила является необходимым.Манту, департамент полиции Техаса и многие полицейские управления по всей территории Соединенных Штатов участвуют в « обучении деэскалации » и « профилировании на основе предубеждений» для своих офицеров, чтобы избежать ситуаций, когда происходят неоправданные травмы и смерть, вызывая недоверие в сообществах, пострадавших в результате неоднократных жестоких действий полиции.
Необходимость прозрачности.
Защитники жестокости полиции десятилетиями работали над отменой законов и политик, которые ослабляют прозрачность и сводят к минимуму непредвиденные последствия, которые почти ежедневно происходят в действиях полиции против целевых групп населения.Например, Закон штата Нью-Йорк 50-а скрывает неправомерные действия полиции, укрывая личный состав и дисциплинарные данные сотрудников полиции от общественности, удерживая жертв в неведении относительно истории сомнительного поведения жестокого сотрудника, если кто-то ранее не подал против них судебный иск. Статут ведет учетные записи под контролем департамента «Все кадровые записи, используемые для оценки работы в направлении продолжения работы или продвижения по службе, находятся под контролем любого полицейского агентства или департамента штата или любого его политического подразделения, включая органы или агентства, поддерживающие полицейские силы лиц, определенных как сотрудники полиции в разделе 1.20 Уголовно-процессуального закона… .. за исключением случаев, предусмотренных законным постановлением суда ». Сюда входит Манту, штат Техас. Во время недавних протестов по всей стране многие офицеры скрывали свои номера значков полосками резинки или изоленты. В департаменте заявили, что это траурные повязки, которые носят в честь коллег, умерших от Covid-19, но группа за гражданские свободы потребовала их удалить, чтобы можно было легко идентифицировать плохих актеров.
Положения о конфиденциальности в отношении поведения полиции возникли по большей части в эпоху высокого уровня преступности 1970-х годов по настоянию полицейских союзов.На момент пересмотра закона в 1976 году прокурор по имени Джозеф П. Хои был практически единственным, кто выступал против закона на том основании, что он может в конечном итоге посеять недоверие в обществе, которое мы видим в текущем взаимодействии сообщества с полицейскими управлениями по всей стране, включая Манту, Техас.
Действия по обеспечению прозрачности.
Жестокость полиции незаконна.
Жестокость политики является незаконным правонарушением, подлежащим судебному преследованию, по отношению к пострадавшим лицам, когда введенные в заблуждение полицейские выходят за рамки своего «разрешенного применения силы», как это определено политикой Манту, штат Техас, на основе первоначальных встреч, которые могут нарушить Четвертую поправку к Закону. Конституция США.
Полиция Лос-Анджелеса застрелила бездомного в инвалидной коляске лицо. pic.twitter.com/sYXy1eKONJ
— Лили Линч (@lilyslynch) 5 июня 2020 г.
Подать жалобу.
Когда человек становится жертвой какой-либо формы неправомерного поведения полиции или жестокости, в Манту, штат Техас, необходимо, чтобы он как можно скорее сообщил об этом в полицию правонарушителя и, при необходимости, в Департамент США по делам беженцев. Правосудие, контролирующее определенные регионы.
Важность юрисконсульта.
Адвокаты по вопросам жестокости полиции в Манту, штат Техас, могут помочь с любым типом формальной жалобы против департамента и, при необходимости, предпринять действия по подаче иска против офицера, который вызвал незаконное оскорбление жестокости полиции против человека, которому был причинен ущерб из-за эти действия, включая неправомерные требования о смерти.
Если вы стали жертвой жестокости полиции в Манту, штат Техас, вам может помочь адвокат полиции Манту по травмам. Пожалуйста, позвоните USAttorneys.com сегодня по телефону 800-672-3103, чтобы получить бесплатную консультацию с адвокатом по вопросам жестокости полиции Манту, штат Техас.
Изображение предоставлено: Matthew T Rader — Этот файл находится под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 641375f9f957498d.
Обасанджо и амбиции на третий срок, 10
№ 1527: Обасанджо и амбиции на третий срок, 10www.freewebs.com/thirdtermmustfail
Саа Альбашир
откуда этому парню, мужику (гриппу), как выразился принц Чарльз Диксон, достали кишки.(один глаз)
Адей
Обзор Конституции: Моя совесть чиста — Манту
Сэм Акпе и Ибанга Исин
Председатель Объединенного комитета Национального собрания по пересмотру конституции сенатор Ибрагим Манту в субботу сказал, что его совесть чиста в отношении решений, принятых комитетом во время выездного заседания в Порт-Харкорте, столице штата Риверс.
Манту, которого явно разозлил вопрос журналиста, сказал, что, несмотря на озорные сообщения в СМИ, он удовлетворен результатами отступления.
Он сказал: «Я хочу сказать, что на самом деле вчера, после завершения этой работы, я стоял на коленях и благодарил Бога, моего Создателя, за то, что он использовал меня для того, что навсегда запомнит меня потомкам.
«Если есть какие-либо достижения, которых добился кто-либо из этих членов как команды и законодателей, это привилегия написать свои имена золотом, производя что-то, что, по нашему мнению, является лучшим для этой страны; то, что будет способствовать стойкости и укреплению демократии.”
Он опроверг намеки на то, что комитет принимал свои решения без соблюдения надлежащей законодательной процедуры, отметив, что большинство членов поддержали решения, принятые на выезде.
Заместитель председателя Сената оспорил членов комитета, которые утверждали, что при обсуждении вопроса о третьем сроке было объявлено о разделе дома, отметив, что никто не высказал возражений по этому вопросу после голосового голосования.
Решения, принятые комитетом, сказал он, были основаны на голосовом голосовании, добавив, что выезд не был предназначен для записи взглядов отдельных членов комитета, но взглядов, высказанных нигерийцами во время публичных слушаний.
Более того, по его словам, более 90 процентов членов поддержали решения, принятые на выездном мероприятии, заявив, что утверждение о том, что он не допускал участия населения, было необоснованным.
«Каждое решение, которое мы принимали здесь, принималось путем голосового голосования, и я хочу вам здесь сказать, что если мы принимаем голосовое голосование и кто-то недоволен, он призовет к разделению, а если он призывает к разделению, мы будем считать.
«Но на самом деле никто не призывал к разделению, когда мы пришли к власти, потому что подавляющее« да »было ясно для всех, и если бы у меня был хоть один человек, который сказал, что хочет разделения, я обязан уважать положение о наши правила и наши правила ясны: когда вы голосуете, и кто-то говорит, что он не совсем удовлетворен, он теперь призовет к разделению.
«Теперь, когда вы призовете дивизию, тогда все назовут имя своего отца. Такого не было, потому что было не так ясно. Я говорю, что никто не просил о разделе дома. Я бросаю вызов тому человеку, который позвонил в подразделение, и я не позволил этого ».
По словам Манту, об угрозах некоторых членов подготовить отчет меньшинства об отступлении, такой отчет не будет распространяться через Национальное собрание, решения которого основывались на мнениях большинства.
Некоторые из основных решений, принятых на выездном мероприятии, включали утверждение трех четырехлетних сроков для исполнительной ветви власти, лишение иммунитета от уголовного преследования президента и его заместителя, а также губернаторов и их заместителей, ротацию полномочий между геополитические зоны севера и юга и пост губернаторов между сенаторскими зонами.
К числу других относились увеличение производственного фонда с 13 до 18 процентов, независимость местных советов от правительства штата, независимость INEC и право каждого нигерийца пользоваться всеми правами и привилегиями, которыми пользуются другие в каждом сообществе страны. государственный.
Комитет также рекомендовал создать независимую канцелярию генерального прокурора Федерации, включить независимых кандидатов в избирательную систему страны, включить Национальный промышленный суд в качестве вышестоящей судебной инстанции и отвести конституционную роль традиционным правителям.
Sunday PUNCH 12 марта 2006 г.
——
www.freewebs.com/thirdtermmustfail
[email protected] написал:
Третий срок: Сойинка и другие протестуют против мировых лидеров Заявка на третий срок президента Олусегуна Обасанджо, возможно, переместилась на международную арену.
Цель состоит в том, чтобы опротестовать ранее предполагаемые попытки президента манипулировать Конституцией для обеспечения третьего срока полномочий.
Ведущим поездом в Организацию Объединенных Наций, Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз (ЕС) и Великобританию является лауреат Нобелевской премии профессор Воле Сойинка и бывший губернатор и председатель фракции Альянса за демократию (АД), вождь Биси Аканде.
Среди других, в основном базирующихся в Соединенных Штатах, есть профессор Ропо Секони, доктор Джозеф Оладокун, Соломон Олуфело и Адеола Одусанья.
Кроме того, местное содержание кампании за прекращение третьего срока набрало обороты в выходные дни, когда отдельные лица и различные организации выразили несогласие с повесткой дня.
Действительно, выдающийся конституционный юрист и председатель The Patriots, профессор Бен Нвабуезе (SAN) призвал граждане и гражданское общество предпринять массовые действия, чтобы остановить повестку дня третьего срока.
«Во время военного правления гражданское общество поставило под сомнение военные власти, которые обладали абсолютной властью; они все еще могут играть ту же роль в этом отношении», — заявил он выдающийся конституционный юрист и председатель «Патриотов».
Коалиция национального общества против повестки дня третьего срока (NACATT) вчера в Лагосе призвала нигерийцев и организации гражданского общества выступить против повестки дня третьего срока, поскольку это уловка, чтобы Обасанджо оставался у власти в течение 20 лет.
«Вся эта уловка выходит за рамки третьего срока, потому что, если позволить продолжить, Обасанджо в свой третий срок будет работать с совершенно новой Конституцией, которая позволит ему баллотироваться еще на два срока», — заявила коалиция, состоящая из более чем 150 человек. организации гражданского общества.
Для организации «Проблемы и решения народов» (PPS) повестка третьего срока будет иметь негативные последствия для нации, если она в конечном итоге будет реализована на Национальной ассамблее и ассамблеях штатов.
На выходных он предупредил, что одобрение продления срока полномочий может разрушить Нигерию, отметив, что конституция, которая может поддерживать единство Нигерии и способствовать ее развитию, «является конституцией, в которой участвуют нигерийцы».
Конференция католических епископов Нигерии утверждает, что, несмотря на то, что она поддерживает пересмотр Конституции 1999 года, процесс должен быть открытым и справедливым.
«Наша страна не может жить надеждой, если правительство будет вести монолог, не прислушиваясь к людям и международному сообществу», — заявили епископы.
Соинка утверждал, что некоторые западные страны продвигали спекулятивные шаги Обасанджо, чтобы сохранить его у власти, потому что им благоприятствует экономическая реформа нынешней администрации.
Но он недавно изменил свою позицию после того, что он назвал успешным обсуждением с мировыми лидерами того, почему они не должны бросать свой вес на такие шаги.
«Судя по моему недавнему разговору с мировыми лидерами, они, кажется, изменили свою позицию в отношении заявки на третий срок. Могу вас заверить», — сказал он недавно The Guardian в Лагосе.
Стало известно, что исход переговоров между Сойинка и мировыми лидерами, возможно, послужил причиной предупреждения американского правительства о том, что нигерийцы должны придерживаться нынешних условий пребывания на политических постах в соответствии с положениями Конституции 1999 года.
Сойинка, которая была в стране для захоронения Беко Рансоме-Кути, подтвердила движение протеста против предполагаемого третьего срока Обасанджо Конгрессу черных в Америке и другим мировым лидерам.Он отказался сообщить подробности.
Но Аканде сказал, что визит позволит им просвещать и разоблачать предполагаемые злодеяния, совершенные президентом Обасанджо с 1999 года, а также возможные последствия его третьего срока для государственного устройства.
«Усилия достигли продвинутой стадии, чтобы представить международному сообществу« злодеяния »Обасанджо, как это делали NADECO в эпоху Абачи», — сказал Аканде.
Он, однако, настаивал на том, чтобы Обасанджо не оставался у власти после 2007 года, потому что другие лидеры, которые пытались это сделать в Нигерии, потерпели неудачу.
Председатель NACATT и юрист из Лагоса Бамиделе Атуру сказал, что если Конституция разрешит третий срок пребывания в должности, Обасанджо, скорее всего, останется на своем посту в общей сложности 20 лет.
Атуру, цитируя книгу, озаглавленную «Нет повестке дня третьего срока: не разрушайте наше единство с повесткой дня третьего срока», утверждал, что повестка дня третьего срока была разделительной по своей природе и способна создать хаос в стране.
Он утверждал, что те, кто утверждает, что Обасанджо — единственный, кто может гарантировать единство, «должны смущаться, если у них есть хоть какая-то совесть относительно того, как вопрос о третьем сроке сильно разделил наш народ.Насколько сплоченной могла бы быть Нигерия при реальном третьем сроке президентства генерала Обасанджо? »
Он сообщил, что NACATT открыл реестры в своих офисах и в Интернете, чтобы нигерийцы могли подписаться против третьего срока.
PPS в заявлении, подписанном Национальный координатор д-р Вале Омоле призвал губернатора штата Лагос Бола Ахмеда Тинубу убедить других губернаторов «задуматься о том, что потомки скажут о них, оставаясь на своем посту сверх указанных двух сроков». Мы считаем, что те, кто требует повестки дня на третий срок, ошибаются », — сказал Омоле.«Это может их устроить сегодня. Но, конечно, любое основание, заложенное на пороге лжи, не может длиться вечно».
Конференция католических епископов отметила, что «надежда будет разбита, если правительство проигнорирует или подавит расхождения во мнениях по важным вопросам».
«Надежда подвергнется пугающей рецессии, если правительство считает, что сила верна. Надежда будет связана с изгнанием, если высокомерное использование власти напугает и отпугнет заслуживающих доверия и компетентных кандидатов на политические должности».
Епископы сказали, что стране нужна конституция, обеспечивающая надежную систему свободных и справедливых выборов.
По вопросу о третьем сроке они отметили, что это не должно быть результатом манипуляций с целью сохранения полномочий на посту вопреки воле народа.
«Каким бы ни был исход дебатов, окончательный выбор президента и губернаторов в 2007 году должен быть сделан народом на свободных и справедливых выборах», — заявили они.