Врач-педиатр, гастроэнтеролог Ольга Устинова о питании и проблемах пищеварения ребенка в первый год жизни
Практически каждая молодая мама, пережив роды и дождавшись выписки из роддома, думает: наконец-то отмучилась, впереди приятные хлопоты и бесконечное счастье материнства. Но, оказавшись дома, неопытная мама вдруг понимает: ребенок есть, а вот инструкцию к нему в роддоме не выдали. Младенец исступленно рыдает круглые сутки, от переживаний у женщин пропадает молоко, а если помочь некому, то на женщину вовсе нападает паника: что же делать? Своим жизненным и профессиональным опытом делится главный врач Детской городской клинической больницы №1, врач высшей категории, кандидат медицинских наук, педиатр, гастроэнтеролог, мать двоих сыновей Ольга Устинова.
К сожалению, а может быть, и к счастью, нельзя написать алгоритм, ту самую инструкцию, согласно пунктам которой можно было бы без хлопот вырастить здорового ребенка. Каждая женщина через ошибки и собственный опыт находит тот единственно верный, индивидуальный подход к своему ребенку. И все же, чтобы избежать паники при возникновении самых простых, даже банальных проблем, будущая мама должна подготовиться к встрече с новым человеком.
Во-первых, и это очень правильно, супруги должны планировать беременность. Ведь здоровье ребенка закладывается в утробе матери и напрямую зависит от ее собственного здоровья. На этапе планирования пара должна отказаться от вредных привычек, перейти на здоровое питание. Заботиться о своем здоровье женщина должна на протяжении всех девяти месяцев вынашивания ребенка. Все, что ест женщина, в той или иной мере попадет и младенцу. Поэтому, прежде чем принять какое-либо лекарство, беременная должна проконсультироваться с гинеколологом. В этот период крайне важно отказаться от пищи, в которой много разных «Е» и другой опасной химии. Не нужно усложнять себе жизнь, придумывая изысканный рацион, полезнее всего обычная свежая домашняя еда.
И вот долгожданная встреча состоялась, малыш появился на свет. В первые полгода жизни у ребенка немного запросов и причин для слез: если малыш плачет, значит, он хочет либо есть, либо спать, либо у него что-то болит. Если оказалось, что ребенок проголодался, мама должна позаботиться о здоровом питании, которое не навредит маленькому человеку, а пойдет ему на пользу.
Рациональное вскармливание малышей до года крайне важно, ведь именно в этот период ребенок как никогда активно растет и развивается. От того, что ест малыш, зависит не только рост, но и физическое и нервно-психическое развитие ребенка. Пища должна полностью удовлетворять потребности организма и соответствовать его возрастным возможностям.
Грудное вскармливание
Важно, чтобы женщина помнила: нет ничего полезнее для ее ребенка, чем материнское молоко, ни одна смесь не может заменить мамину грудь. Потому, как бы сложно не было в первые месяцы после рождения, не торопитесь завершать лактацию. Грудничок вас отблагодарит за это своим крепким здоровьем.
К сожалению, не всегда выбор, чем кормить ребенка: смесью или грудью, зависит от матери. Некоторые женщины генетически не могут выкормить малыша: молока мало или нет вовсе. Отчаиваться не стоит, нужно вместе с педиатром подобрать смесь, которая будет учитывать проблемы и пожелания вашего карапуза (смеси бывают обычные и лечебные). Но прежде все же нужно попытаться наладить грудное вскармливание.
Несколько советов, как это сделать:
— не нервничайте: стрессы не только уменьшают лактацию, но могут привести к полному исчезновению молока.
— чаще прикладывайте ребенка к груди. Когда речь идет о налаживании грудного вскармливания, не приходится говорить о кормлении по графику – к нему можно будет вернуться, когда молока станет достаточно. А пока чем больше ребенок сосет, тем больше будет молока.
— больше пейте и полноценно питайтесь. Питье должно быть теплым. Пить можно воду, компот из сухофруктов, некрепкий чай, а также специальные лактогонные чаи, которые продаются в аптеках. Крепкий чай (черный и зеленый) пить не стоит: кофеин, который содержится в чае, может чрезмерно взбодрить ребенка и стать причиной его беспокойного сна.
Что же касается чая с молоком (сгущенкой), который нередко называют лучшим лактогонным средством, отвечу так: да, он стимулирует лактацию, но молоко может стать причиной усиления колик (боли в животе от избытка газов), а также аллергии у ребенка, потому злоупотреблять этим напитком не стоит, лучше отдать предпочтение аптечным травяным чаям для лактации.
— даже если у молодой мамы есть помощники, которые могут взять на себя прогулки с малышом, мама должна ежедневно гулять на свежем воздухе.
— у молодой мамы, насколько это возможно, должен быть полноценный сон – 8 часов в сутки. Это возможно, нужно просто правильно расставить приоритеты в новых условиях. Не нужно пытаться успеть сделать все, главная задача женщины на этом этапе – забота о ребенке. А потому, если ребенок уснул — стоит вздремнуть самой. А часть домашних обязанностей, можно, например, поручить мужу.
— следите за тем, чтобы молоко в груди не застаивалось (лактостаз) – не образовывались уплотнения. Молочную железу нужно регулярно бережно массировать по ходу молочных протоков ( по направлению к соску). Подробнее о том, как правильно массировать грудь, женщине расскажут и покажут в роддоме.
Как понять, что малыш недоедает:
Основной показатель – недобор веса при ежемесячном контрольном взвешивании. В первые полгода жизни ребенок должен набирать по 600-800 граммов в месяц. Мама должна выяснить, высасывает ли малыш за кормление положенную ему по возрасту норму молока. Если малыш на искусственном вскармливании, то здесь все просто: на помощь маме грудничка придут специальные весы. Взвесили ребенка до кормления, после и вычли разницу.
В первую неделю жизни за кормление малыш должен съедать примерно 50 мл молока (300-400 мл в сутки), в две недели – 60-90 мл за кормление, 20% массы малыша за сутки.
— 1 месяц – 100 мл за кормление, 600 мл в сутки
— 2 месяца – 120-150 мл за кормление, 800 мл в сутки
— 3 месяца – 150 -180 мл за кормление, 1/6 массы малыша в сутки
— 4 месяца – 180-210 мл за кормление, 1/6 массы в сутки
— 5-6 месяцев – 210-240 мл за кормление, 800-1000 мл в сутки
Голодный ребенок сообщит маме о том, что хочет есть, плачем. Если новорожденный крутит головой влево-вправо, открывает рот и делает жест сосания, начинает сосать кулак или большой палец – ребенок хочет есть.
Прикорм. Пришла пора познакомиться с ложкой
Если у матери молока достаточно, то до 6 месяцев не стоит беспокоиться о прикорме. В первые полгода жизни в грудном молоке есть все, что нужно маленькому человеку. После пяти месяцев грудничка можно лишь побаловать гипоаллергенным фруктовым пюре и соком. Если малышу не хватает грудного молока, он недобирает в весе, то до пяти месяцев нужно докармливать ребенка смесью. На усмотрение мамы: заменить одно-два кормления грудью на смесь или кормить по схеме — грудь, затем бутылочка. Малыша на искусственном вскармливании можно начать прикармливать с ложечки с пяти месяцев.
Правила введения прикорма:
— Не торопитесь разнообразить рацион малыша. Интервал между введением новых продуктов составляет 5-7 дней.
— Лучше начать прикорм с однокомпонентного овощного пюре. Овощи вводить в рацион нужно в такой последовательности: кабачок, цветная капуста, брокколи, тыква, морковь. Овощи лучше давать в обед, начинать с одной чайной ложки, постепенно овощное пюре заменит одно полноценное кормление
— В первый месяц с начала прикорма даем овощи, в следующий месяц к овощам добавляются каши – рисовая, кукурузная, гречневая. Также начинаем с одной чайной ложки и постепенно увеличиваем объем каши до полноценного кормления. Исключение составляют дети с недобором веса, для них прикорм начинается с каши, а затем только идут овощи. Предпочтение отдается безглютеновым кашам, так как глютен может привести к расстройству пищеварения, а также к аллергии. Овсянку можно будет дать ребенку в 8-9 месяцев.
Кашу лучше давать на завтрак, но чаще родители дают ее перед ночным сном, чтобы малыш дольше не просыпался для очередного кормления и дал отдохнуть маме.
— Далее, в 7 месяцев, можно понемногу добавлять в овощное пюре мясо (индейка, кролик, телятина, курица, ягненок) также ребенку в этом возрасте можно добавлять в еду желток (куриный или перепелиный), предложить картофель. В 8-9 месяцев в сутки ребенок должен съедать не более 50 граммов мяса, к году – примерно 100 граммов мяса.
— в 9 месяцев малышу можно дать творог, кефир.
Схема введения овощного пюре:
Начинаем с кабачка:
1 день – (5 граммов) одна чайная ложка, докармливаем грудью или смесью
2 день – 10 граммов, докармливаем грудью или смесью
3 день – 20 граммов, докармливаем грудью или смесью
5 день – 80 граммов, докармливаем грудью или смесью
6 день – 120 граммов, докармливаем грудью или смесью
7 день – 150 граммов, докармливаем грудью или смесью
На следующий день по этой схеме даем цветную капусту — начинаем с одной чайной ложки и доводим до полноценного кормления. К цветной капусте можно добавлять кабачок, если на него не было отрицательной реакции у ребенка. Каши в рацион ребенка вводятся по этой же схеме.
Еду малышу можно готовить самой, а можно покупать готовую в магазине – это касается и каш, и овощных, мясных пюре. Причем, готовая еда из баночек ничем не хуже приготовленной дома, а для мамы эти «баночки» и «коробочки» — значительная помощь. Овощи ребенку варятся без соли и специй, взрослым такая еда покажется безвкусной, но у детей на этот счет другое мнение.
Чтобы научить ребенка жевать, правильно формировать пищевой комочек, глотать пищу кусочками, маме понадобится терпение, а малышу — зубы. А пока зубов нет, маме на помощь придет блендер, который поможет довести до нужной консистенции приготовленные дома овощи и мясо.
Есть много мнений о том, как долго нужно кормить ребенка грудью. Научные исследования по этому поводу — и я с ними также согласна — говорят: грудное молоко необходимо малышу до года. На втором году жизни в молоке уже нет тех защитных функций, оно перестает насыщать ребенка, а мамина грудь становится способом общения с самым близким человеком, привычкой. У женщины же из-за длительного кормления происходит истощение.
Колики и обильное срыгивание у младенцев
После рождения ребенка многие мамы сталкиваются с такой проблемой, как колики. Колики – это спазмы кишечника, вызванные повышенным газообразованием. Малыш сильно плачет, дергает ножками, подтягивая их к животу, живот раздут от газов. Через 2-3 месяца желудок и кишечник приспособятся к новым, послеутробным условиям жизни и проблема исчезнет сама собой. Но, чтобы облегчить себе и ребенку жизнь в эти месяцы, есть простые советы. Во-первых, можно обратиться за помощью к препаратам для новорожденных, которые уменьшают количество газов в кишечнике (например, укропная водичка). О том, что именно можно дать вашему малышу, расскажет педиатр на приеме. Если женщина кормит грудью, она обязана в собственной тарелке учитывать интересы малыша.
Если ребенок страдает от колик, кормящая мама должна исключить из своего питания продукты, которые повышают газообразование в кишечнике: сырую капусту, бобовые, хлеб, сладости. Не стоит пить молоко, лучше отдать предпочтение кисломолочным продуктам: творогу, кефиру (также в небольшом количестве: 1 стакан кефира, 100 граммов творога в сутки).
После кормления ребенка обязательно нужно ставить «столбиком» (вертикально прислонить ребенка к себе, головка малыша окажется на плече мамы). Нужно дождаться, когда малыш срыгнет воздух, который он заглотил вместе с молоком. Если не провести эту процедуру, то воздух уйдет в кишечник, и боли в животе от избытка газа усилятся.
Важно также исключить из пищи продукты, которые чаще других вызывают аллергию: цитрусовые, шоколад, кофе, помидоры, орехи. Мама в первые три месяца должна есть кашу, супы с картофелем, макаронами, нежирное мясо, рыбу (минтай, треска, хек).
Малыша, страдающего коликами, перед кормлением нужно выкладывать на животик, это поможет избавиться от зловредных газов.
Также облегчит боль теплая пеленка, положенная на животик, поглаживания животика (легкий массаж) по часовой стрелке.
При грудном вскармливании мама должна следить, чтобы малыш захватывал всю ареолу соска, не глотал воздух. При искусственном вскармливании нужно правильно подобрать малышу соску и смесь.
Еще одна проблема, с которой сталкиваются мамы в первые месяцы жизни ребенка, — обильное срыгивание: ребенок высосал обе груди и фонтаном срыгнул все маме на плечо. С проблемой нужно разбираться индивидуально. Нередко причина очень проста – мама перекармливает малыша, дает грудь при первом писке, вот лишнее и выходит наружу. При перекармливании идет и чрезмерная прибавка в весе. В этом случае нужно кормить ребенка по режиму, который вам подскажет ваш педиатр, график кормлений будет зависеть от возраста грудничка.
Возможно, карапуз неправильно сосет грудь (или не подходит бутылочка): вместе с молоком (смесью) глотает слишком много воздуха, который затем срыгивает вместе с едой. Если причина в другом, то педиатр назначит УЗИ брюшной полости, которое покажет, есть ли какие-либо патологии желудочно-кишечного тракта.
Молодая мама должна помнить, что паника и истерика ей не союзники, ее тревога тут же передастся малышу. Так же малыш воспримет и позитивный оптимистичный мамин настрой. Потому, если мама хочет, чтобы малыш хорошо ел и сладко спал, нужно быть ему примером: не рыдать и не нервничать понапрасну.
Не нужно спешить переводить ребенка на общий стол. До трех лет питание детей должно быть бережным: как можно дольше не рассказывайте ребенку про шоколад и конфеты, не давайте малышу жареную, копченую, острую, чрезмерно соленую пищу. Я уже не говорю про фаст-фуд и всякие чипсы и газировку, на это все табу как для маленьких, так и для больших. До трех лет вовсе нельзя морепродукты, у ребенка только к трехлетнему возрасту вырабатываются ферменты для их переваривания. По этой же причине до пяти лет нельзя грибы. Суп малышу нужно готовить на втором бульоне, то есть, когд мясо или рыба закипели, воду нужно слить и наполнить кастрюлю чистой водой, которая и станет бульоном.
Очень часто мамы жалуются, что ребенок любит одно и наотрез отказывается есть другое. На такие жалобы ответ один: ребенок поступает так, как ему хочется и как ему проще, а в маминых силах научить его любить то, что полезно его здоровью, сформировать правильные пищевые привычки. Другое дело, если маме лень стоять у плиты: тушить овощи, варить супы, а потом терпеливо пытаться приучить к такой еде детей. В этом случае не нужно жаловаться и перекладывать груз ответственности на ребенка: мол, его не заставить. Не справились родители, пищевые предпочтения и пристрастия маленьких детей – это только вина и достижения мамы и папы.
Из-за безответственного отношения родителей, а также из-за обилия в магазинах готовой еды сегодня значительно помолодели многие болезни. Детское ожирение и вовсе стало современной эпидемией, все чаще дети болеют диабетом II типа.
Питаться правильно, с одной стороны, это просто, а с другой – целое искусство. Педиатр, гастроэнтеролог Ольга Устинова поделилась простыми советами — на что обратить внимание родителям и как правильно кормить малышей. Читатели ТИА могут задать волнующие вопросы врачу в комментариях к интервью, квалифицированные ответы будут опубликованы на сайте www.tvernews.ru.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Кормление. Советы заводчиков | Lynxin miniature
Котёнок увеличивает свою массу при рождении:
— в 2 раза в возрасте 10 дней
— в 4 раза в возрасте 4-х недель
— в 8 раз в возрасте 8 недель.
Первый день, через кормление смесь давайте, чтобы от новой пищи несварения не произошло.
Разведённую смесь не хранят! Отдайте ее кошке-маме.
Молоко и смеси
Коровье молоко не самое подходящее питание для малыша, лучше козье. В идеале — заменитель кошачьего молока. Если его у Вас нельзя купить, то можно купить смесь для детского питания с 0 мес. с пробиотиками (NAN, Нэнни 1). Разводить чуть пожиже, чем для деток и добавлять по капельке детского эспумизана.
Для деток суточного возраста, потому как они на молозиве, чтобы не было несварения … козье молоко натуральное лучше.
Добавляйте котёнку в заменитель пробиотики обязательно, у него ЖКТ не справляется потому, что микрофлоры нет необходимой. Думаю лучше всего подойдёт бифидумбактерин 1-2 дозы(во флаконе 5 доз бифидумбактерина.
Разведите 5 мл теплой кипяченой воды и выпаивайте ребенку 1-2 мл за 30-40 мин до еды 1 раз в день…. Остаток можно сутки хранить в холодильнике и дать на следующий раз. Флаконы с не разведенным веществом тоже надо хранить в холодильнике.
Всё будет зависеть от того, смогут ли дети усваивать пищу. Вес должен увеличиваться постепенно, главное, что у деток прибавка была, хуже, если бы стояли на месте или теряли вес. Теперь важно соблюсти баланс кормлений и ориентироваться на состояние детей, варьировать, может через кормление или ещё как, по обстановке.
В первые сутки котята могут не только не прибавить, но и потерять в весе. Если детки слабые и плохо сосут — ставьте витаминные бомбы. Прибавка всё же есть, больше беспокоит поведение кошки, либо в матке ещё что — нибудь осталось, либо признаки эклампсии (если она действительно не ухаживает за детьми … помёт многоплодный, вполне может идёт потеря кальция) кошке подбирайте питание — говядину промороженную, может корм замачивать, болтушку после родов… повторюсь — помёт большой, сил уходит много, питание должно быть сбалансированным и регулярным.
У переохлаждённого котёнка сосательный рефлекс отсутствует. Поите кошку Лактовитом (который для женщин) и сливками с желтком, кормите хорошо и пусть детки сосут САМИ. Первые сутки — двое надо понаблюдать, понавешивать деток на сиськи, пусть сосут. С какой стати при живой лактирующей кошке надо кормить искусственно? Они к соске привыкают и сосать соски мамы им сложнее конечно. Если вы их сначала прикармливаете, потом отдаете кошке — они наедаются смеси скорее всего. Вместо травматина есть смысл для усиления аппетита и обменных процессов поставить Катозал 0.2 мл. один раз день подкожно. Разводить лучше физраствором в 2 мл. и поколоть дня четыре.
Сначала пусть котята сосут не менее 20 минут, потом докармливайте, если будут плеваться, значит наелись. Сливки 10% Домик в деревне, куриный желток, дома найдется и мед? 100 гр. сливок+1 кур. желток + мед на кончике ножа. Все хорошо смешать и давать теплым 38 гр. из шприца для начала 1.5 мл. И кошке на процедуры. Прекрасно подкармливаются котята этой смесью. Туда чуток линекса можно, буквально 1,5 капсулы. Пока прикармливайте, если он просто ослаб, то выправится, а если пневмония, то меры другие надо принимать.
Нэнни 1 с пребиотиками. Адаптированная сухая молочная смесь на основе козьего молока. Смесь Ненни 1 с пребиотиками, во-первых она на козьем молоке, гиппоаллергенная, столько деток уже выкормлено на ней, нареканий нет, единственно, что я разбавляю её чуть жиже.
5 мл смеси довожу водой до 20мл + 0,5 эспумизана + дюфалак, начать с 0,1, потом регулировать по необходимости + пробиотик. Кормлю каждые 2 часа с рождения, постепенно увеличивая интервал. Если сосут — хорошо, многие начинают сосать не сразу, а через 10-12 часов, вначале тогда просто инсулинкой постепенно, если вообще не в состоянии есть — зондом.
Чтобы какал, нужно сначала помассировать животик по часовой стрелке, потом помассировать попку и писулёк. Делать это надо после каждого кормления, т.е. стимулировать на пописы и покаки, но какать он может не каждый раз. Котята могут пищать, когда сосок ищут или мама вылизывает, но в основном сытый котёнок спит… ест и спит… Следить нужно постоянно сосут или нет, хотя бы первое время, тогда будете знать, кто ест, а кто нет… Голодный котёнок очень быстро теряет силы… В гнезде должно быть постоянное тепло. Когда все в норме — деток не слышно, кошка-мать почти всегда с ними, кормит и бежит на первый же зов и котята день ото дня толстеют.
Котенок кушает, писает, двигается — все нормально. Сколько бы вы не прикармливали, он все равно наберет то количество веса, которое должен. Это к тому, что перекармливать не стоит. Котята разные. У каждого котенка своя прогрессия в прибавке веса. Главное, что прибавляет. Потом всех догонит и перегонит.
У котодеток, так же как и у человеческих детей, более частое дыхание и сердцебиение, по сравнению со взрослыми. ЖКТ ребёнка не способен переваривать до 3-х недель минимум (до появления зубов) ничего, кроме молока!!! Лучше учить из соски, дырочку увеличьте.
Когда молока хватает, котята сосут и спят, не пищат, не беспокоятся, разве что визг может стоять в борьбе за титю. Ещё можно смотреть по форме тела котёнка, оно после еды становится как бы грушевидное, животик не пустой и ребёнок не выглядит «палочкой», ну и, разумеется, ежесуточный привес. Время для взвешивания котят нужно выбрать одно, либо с утра до кормления, либо после, тогда тенденция привеса более точная. Ежесуточный привес в 10-15 г. это норма.
Обязательно сразу давайте малышу сосать маму и только потом подкармливайте смесью.
Слабым котятам колю коктейль — глюкоза + гамавит. Это энергетический коктейль. Два котёнка (из разных помётов), которые родились слабенькими (оба раза затяжные роды), за пару — тройку дней на таком коктейле начали активно сосать и догонять сверстников.
Мы увеличиваем вес за счет козьего молока… За двое суток прибавили столько, сколько за предыдущую неделю. Козье молоко прекрасно усваивается. Некипяченое, прямо из под козы. Так что советуем…
Смесь Агуша ацидофильная без сахара по 5 кубовому шприцу высасывает 2 р. в день и еще кошка – мама, конечно)
Козье молоко покупаем и замораживаем в пакетиках для приготовления льда, потом берешь пакетик подогреваешь и поишь.
Сливки кипятить не надо! Подогреваем и все.
Котята обязательно должны сосать мать и только после этого докармливаем сливками!!!
У нас практикуют сливки 10% Простоквашино. Не жалуются.
Еще хвалят заменитель молока фирмы Канина. Но обязательно поить им кошку, чтобы ферменты смеси (сливок) поступали и от матери, тогда лучше усваивается детками.
То, что дерутся за сиську — нормально. Все дерутся, — это инстинкт. Если котята выглядят нормально, с животиками и не пищат полночи или дня, значит они сытые и прикармливать не стоит. Если дальше будут хуже набирать вес или услышите частые писки, то можно начинать прикармливать.
Вот еще рецепты молочных смесей. Купите 6% молоко Домик в деревне, на стакан молока разбейте 1 сырое яйцо, добавьте 1 чайную ложку меда (можно наверное раствором глюкозы 40% заменить, можно вообще без последнего ингридиента — что есть. Была так же информация, что у кого -то на мед котята стали поносить — думаю, это вопрос индивидуальной непереносимости меда или его современного качества, или личной флоры котят, или просто переложили… Скажем взяли с верхом (излишек углеводов дает активное брожение), все нужно хорошо смешать, взбить миксером до однородной массы. Необходимое количество смеси налейте в бутылочку, подогрейте до температуры 36-38 гр. (очень хорошо это делается в ложбинке между ваших собственных грудей), и смело кормите котенка. Оставшуюся смесь в стеклянной баночке или стакане с крышкой хранят в холодильнике до 2 суток. Можно заменить молоко сливками 10% Домик в деревне, только нужно будет развести сливки напополам кипяченой водой.
По смесям — еще хорошо выкармливать человеческими смесями для недоношенных, только не рекомендуют использовать Friso pre. Pre NAN вроде неплохая. Из недорогих — наши и снг-шные. Чем лучше — качество ингридиентов выше в разы, чем в ветсмесях. Разводить в 2 раза более концентрированно, чем для человеческих детенышей.
Проблемы со стулом у подсосных котят
Котёнка перекармливаете, отсюда могут быть проблемы со стулом.
Клизмы нельзя в таком возрасте!
Таблица для детей на искусственном вскармливании (есть на каждой баночке заменителя молока), если кошку сосут, делите пополам.
Понос у подсосных котят
Смекта закрепляет стул, но не стоит увлекаться.
При поносах энтерол хорошо.
Попробуйте дать бифидумбактерин или лактобактерин. У деток желудочки не воспринимают питание, которым вы кормите. Давайте понемногу, разводя как в инструкции, можно водички побольше. И на каждый приём разводите свежую порцию, не храните предыдущую. Поите перед кормлениями, минут за 15-20.
Элвестин — 1 капля в рот, поможет наладить пищеварение!!!
Понос — энтерол 1\4 капсулы + энтерофурил столько же. Если не помогает, то синулокс или сумамед.
Для поддержания детей от обезвоживания, достаточно и просто физраствора, (а оно — обезвоживание однозначно есть при поносе. об этом и потеря веса говорит. В первую очередь теряется влага), либо витаминные бомбы. Энтеросгель должен быть в свободном доступе, крайний случай уголь (мне он не нравится, чтобы эффект был, много надо, хотя лучше, чем ничего). Все препараты, кроме гамавита — человеческие, я бы обратилась в клинику с расстройством и глядя в глаза пела бы, что помогает только фталозол, ну или ещё чего.
У малышей обезвоживание за несколько часов возможно. Даже только что родившихся колют при необходимости — и ничего страшного. Ну подумаешь мявкнет разок. Инсулиновым шприцом. По 1-2 мл 3 раза в день. Лучше Рингер — Локка или Рингера + глюкоза 5% или просто физ. раствор в крайнем случае. Веракол подкожно 0.5 мл .
Воду для инъекций – НЕЛЬЗЯ. Она дистиллированная и не содержит необходимых солей .
Понос у малыша лактоферон 1/5 таблетки разотрите в порошок и в молочко добавьте.
Понос у котят — что предпринимать? Кошке даем рисовый отвар по 10 кубов 2 раза в день, дня 3. Кошку это не скрепит, а котята с молоком получат. А маленькому даем Энтерол: 1 пакетик развести на 5 мл воды теплой (не горячей!) и спаивать со шприца по 0,5 мл 3 — 4 раза в день 3 дня. Выпаиваем или до кормления, или через 15 минут после кормления.
Рисовый отвар
Как готовится? Кипятим воду 500 мл (0,5 литра) и когда закипит бросаем 2 ст. ложки риса. И варим на слабом огне до тех пор, пока воды не останется примерно вполовину меньше. Рис к этому времени уже хорошо разварится. Даем остыть и отцеживаем слизь (отвар) от риса. Вот Вам и рисовый отвар. Хранить в холодильнике сутки. По прикорму: попробуйте начать поить смесью кошку маму, обязательно пусть котенок сосет хоть немного сиську, а прикармливайте уже его этой же смесью.
Запор у подсосных котят
Эспумизан и дюфалак, если запоры.
Если запор не пробивает дюфалак или нет времени ждать его действия, клизма через катетер теплой водой. Конец смазываем маслом и вводим до 2 мл, ждем 5 минут и массируем. Может понадобится несколько раз так сделать.
Масло только вазелиновое!!! Растительное масло убивает печень у кошек!!!
Запоры и клизмочки, т.к. мамка первое время была с малышами и занималась вылизыванием сама. Покаки мы видели не всегда — в итоге, мы получили несколько раздувшихся капризничающих малышей. Девочка прокакалась сама от более усиленного длительного массирования животика. Мальчик стойко перенес все тоже самое без результата. В итоге попробовали клизмочки — микролакс (0,2-0,3 мл инсулиновым шприцем без иглы) и водой (1 мл комнатной температуры, кипяченой) — в нашем случае было достаточно воды, т.к. и микролакс выступал не более, чем смазка и массы выходили сразу же после вытаскивания носика шприца из заднего прохода. И да, какательный процесс стимулируется не только массированием животика, но и самого анального отверстия — я использовала ватные диски из 100% хлопка — они легко разделяются на 2 более тонких кружочка — удобно и какаху принимать и малец чувствует, как идет массаж.
Вздутие животика у подсосных котят
При вздутии — эспумизан 0,1 мл, можно добавлять в смесь до 0,5 на 20мл. Если нет стула дюфалак 2 — 3 капли. Бифидумбактерин, витом, что есть из пробиотиков в смесь.
Пучит у детёнка животик. Для такого малыша это серьезно. Эспумизан капли или саб-симплекс по 2 — 3 капли 3 раза в день.
А теперь о покаках
Что означают белые шарики в кале? Это явление говорит о том, что смесь не усваивается и происходит брожение в ЖКТ (сворачивается, как прокисшее молоко и отделяется как творог). Говоря русским языком — дисбактериоз. В этом случае, если котята на матери только, то пересмотреть рацион кошки. А, если на прикорме или искусственники — смесь (заменитель) не подходит.
Какашки котят — цвет, консистенция, количество — все имеет значение.
жидкий желтый — незначительное перекармливание; зеленоватый — умеренное перекармливание
серый — постоянное перекармливание.
Стул серого и белого цвета может быть признаком инфекции.
Проконсультируйтесь с ветеринаром.
34 отзыва, инструкция по применению
Бифидумбактерин относится к лекарственным средствам, нормализующим кишечную микрофлору. Этот препарат выступает в роли своеобразной «миграционной службы», регулирующей «национальный» состав микробной популяции, населяющей кишечник. Ведь не секрет, что видовой состав бактериальной микрофлоры непостоянен и при определенных обстоятельствах равновесие может быть сдвинуто в сторону патогенных или условно-патогенных микроорганизмов. Все происходит практически как в реальной жизни: когда количество трудовых мигрантов из стран третьего мира достигает критической массы, жди социальных волнений. Применительно к пищеварительному тракту эти «волнения» выражаются в развитии различных кишечных инфекций. Инфекционные кишечные инвазии, в свою очередь, запускают воспалительные и дегенеративные процессы в ЖКТ, вызывают дисбактериоз кишечника, способствуют нарушениям моторики органов пищеварительного тракта и, в большинстве случаев, норовят перейти в хроническую стадию. Широко используемые для устранения кишечных инфекций антибактериальные препараты (включая, естественно, антибиотики) зачастую несут «на хвосте» те или иные побочные реакции: тяжелые аллергии, стойкие дисбактериозы, формирование антибиотикорезистентных бактериальных штаммов (которых впоследствии и «оглоблей не перешибешь» — любое лечение будет бесполезно), угнетение клеточного иммунитета и т.д. В этой связи усилия инфекционистов на современном этапе развития медицины направлены на допустимое ограничение антибиотикотерапии и постепенный отход от этих порой незаменимых, но очень уж «проблемных» препаратов.
Бифидумбактерин в ряде случаев может применяться как адекватная альтернатива антибактериальным препаратам. Прежде всего, бифидумбактерин — это пробиотик, т.е. препарат, в состав которого входят живые микроорганизмы, в норме населяющие кишечник человека. Продвигаясь по «закоулкам» пищеварительного тракта, эти искусственно введенные в организм бактерии сохраняют свою активность и всячески способствуют поддержанию нормального внутреннего «микроклимата», модифицируя состав микрофлоры и влияя на ее метаболизм. Бифидобактерии, входящие в состав бифидумбактерина, антагонистичны по отношению ко многим патогенным и факультативно-патогенным микроорганизмам (здесь можно упомянуть стафилококков, энтеропатогенных кишечных палочкек, протея, шигелл, ряд дрожжеподобных грибов и т.д.). Бифидобактерии восстанавливают баланс микрофлоры кишечника и влагалища, оптимизируют пищеварительную и протективную функции кишечника, повышают неспецифическую устойчивость организма.
Бифидумбактеин выпускается сразу в четырех лекарственных формах: таблетки, суппозитории вагинальные и ректальные (форма одна, но могут быть использованы оба пути введения), порошок для приема внутрь и местного применения и лиофилизат для приготовления суспензии. Режим дозирования зависит от цели использования препарата и лекарственной формы. При приготовлении раствора бифидумбактерина не рекомендуется использовать воду, нагретую свыше 40°С. Прием пероральных форм препарата не совместим с приемом антибиотиков.
Бифидумбактерин – как принимать препарат
Бифидумбактрин – лекарство, которое обладает противобактериальным воздействием на различные вредоносные микроорганизмы.
Содержание:
Форма выпуска
Средство выпускается в различных формах:
Также производится в сухом виде во флаконах и в жидкой форме.
Выбор той или иной формы определяется специалистом.
Состав
Основной ингредиент – бифидобактерии (микроорганизмы, которые необходимы для нормальной микрофлоры кишечника).
Вспомогательные вещества: бифидогенный фактор, лактоза.
Когда принимают
Бифидумбактерин стоит принимать при следующих заболеваниях и проблемах:
-
дисбактериоз;
-
острая кишечная инфекция;
-
хронические воспалительные процессы в кишечнике;
-
перевод грудничков на искусственные смеси.
Может применяться в комплексной терапии для лечения сепсиса и пневмонии у малышей. Также используется в целях санации женских половых органов, женщинами, которые готовятся рожать. Женщинам в пожилом возрасте часто прописывают при воспалении слизистой оболочки влагалища.
Средство эффективно в профилактических целях для женщин в период лактации.
Фармакология
Лекарственное средство положительно сказывается на состоянии микрофлоры в кишечнике. Позволяет установить равновесие в микрофлоре влагалища. Улучшает работу желудочно-кишечного тракта. Оказывает иммуномодулирующее действие, участвует в процессе метаболизма.
Активные компоненты не всасываются из желудка, оказывают только локальное воздействие.
Инструкция по использованию
Медикамент в сухом виде может применяться взрослыми и детьми. Заранее стоит ознакомиться с инструкцией. Взрослому человеку, у которого отмечается дисбактериоз, полагается не более 5 доз для перорального приема 3 раза в сутки. Продолжительность лечебного курса может определить только доктор. Заниматься самолечением не стоит.
Средство в виде порошка можно использовать от 14 до 90 дней (в зависимости от тяжести состояния). В профилактических целях прописывают 5 приемов не чаще 2х раз на день в речение 10-12 дней.
Препарат в виде ампул принимается также, как как порошок.
Лекарство в пакетике нужно развести в 5 мл воды (такое количество жидкости необходимо на 1 дозу). Затем нужно размешивать смесь в течение 7-10 минут. Средство в разведенном виде запрещено хранить.
Если человек использует препарат в жидкой форме, то его можно использовать как местно, так и перорально. В жидком виде используется для профилактики мастита. В таком случае необходимо обработать сам сосок и кожу вокруг него. Для этого понадобится ватный диск. Обрабатывать участок нужно минимум за 30 минут до кормления. Продолжительность использования – 5-6 дней. На каждый день понадобится не более 3х доз.
Для приема внутрь достаточно принимать не более 5 мл в сутки взрослому человеку (на 1 мл приходится 20 капель).
Средство в жидком виде нужно использовать ректально в виде микроклизмы. Понадобится 4-5 мл раствора растворить в 50 мл очищенной воды.
При кишечных заболеваниях могут назначить свечи для ректального использования не более 2х раз на день. При гинекологических патологиях свечи вводятся вагинально 2 раза на день.
Противопоказания
Препарат практически не имеет противопоказаний. От его приема стоит воздержаться при повышенной восприимчивости к составным компонентам.
Побочные реакции
Список побочных проявлений минимален, и они появляются крайне редко. К их числу относят аллергические реакции в процессе терапии.
Передозировка
В случае передозировки у больного появляется гипогликемическое состояние, которое проявляется чрезмерной потливостью, вялостью, чувством тревоги, нарушенным сердцебиением, аллергическими реакциями. В таком случае пациент должен сразу прекратить использование препарата и начать симптоматическое лечение. При этом помигают антигистаминные лекарства.
Применение при беременности
Женщинам в положении разрешается принимать Бифидумбактерин лишь при наличии врачебных показаний. Медикамент не оказывает отрицательного воздействия на здоровье будущей мамы и развивающийся плод. Аналогичная ситуация в период лактации. Препарат прописывают при молочнице и прочих инфекционных поражениях. При молочнице лучше всего использовать препарат в виде свечей.
Бифидумбактерин для детей
Лекарственное средство можно давать малышам с самого их рождения. Запрещается давать суппозитории детям, не достигшим 3х лет. Если следовать разработанной врачом схеме, то можно добиться максимальной эффективности от приема.
Бифидумбактерин обычно дают младенцам, страдающим коликами и для устранения дисбактериоза. В инструкции сказано, что лекарство можно давать малышам, родившимся путем кесарева сечения или появившимся на свет раньше срока, при развитии инфекции в кишечнике.
В зависимости от тяжести заболевания, продолжительность лечебного курса может составлять от нескольких дней, до нескольких недель (иногда месяцев). Лекарство нужно давать на пустой желудок, за пол часа до приема пищи, или спустя час после.
Многих родителей интересует вопрос, можно ли добавлять лекарство в смесь. Педиатры заверяют, что такой прием допустим, но результат может быть не настолько выраженным.
Особые указания
Можно купить в аптеке без врачебного рецепта.
Хранить в сухом месте, куда не проникает свет. Температура должна быть не более 10 градусов. Не допускать детей.
Срок хранения – 12 месяцев. При комнатной температуре срок годности составляет 12 дней.
С особой осторожностью нужно принимать пациентам с лактазной недостаточностью.
Используя суппозитории, можно параллельно принимать противовирусные, иммуностимулирующие, противобактериальные медикаменты.
Проблемы со стулом у новорожденных котят рассмотрим это. У новорождённых котят, в большей степени у тех кто на искусственном вскармливании, возможны проблемы со стулом. Когда малыша перекармливают, как раз поэтому возникают проблемы. Клизмы нельзя в таком возрасте! Таблица для детей на искусственном вскармливании (картинка на каждой баночке заменителя молока), если кошку сосут, делите пополам. туалет новорождённых котят, то есть как выглядят покаки.. Какашки котят, а это цвет, консистенция, количество- каждому значение. понос у новорожденных котят.. что делаем У деток желудочки не воспринимают питание, которым кормите. Давайте понемногу, разводя как в инструкции, можно водички побольше. И на каждый приём разводите свежую порцию, не храните предыдущую. Поите перед кормлениями, минут за 15-20. Бифидумбактерин.. В 1 флаконе 5 доз. Отсыпаете 1 пятую часть препарата в чайную ложку кипячёной воды комнатной температуры и набираете в шприц без иглы. Давать 2-3 раза в день за 15-20 минут до еды. Бифидум-бактерин хранить в холодильнике. Давайте в те приёмы пищи,когда не даёте смекту, или смекту через 10мин. после бифидума. Как приготовить рисовый отвар.. Кипятим воду 500 мл (0,5 литра) и когда закипит бросаем 2 ст. ложки риса. И варим на слабом огне до тех пор, пока воды не останется вполовину меньше. Рис к этому времени уже разварится. Даем остыть и отцеживаем слизь (отвар) риса. Вот это как раз рисовый отвар. Хранить в холодильнике сутки. По прикорму: попробуйте начать поить смесью кошку маму. Пусть котенок сосет хоть чуточку сиську, а прикармливайте уже этой же смесью. Обратитесь в клинику с расстройством пищеварения у новорожденных котят. обезвоживание у новорожденных котят Обезвоживание однозначно присутствует при поносе. Об этом и потеря веса говорит, так как в первую очередь теряется влага. У малышей обезвоживание наступает быстро. Как понять есть ли обезвоживание у котенка- оттягиваем шкурку на холке. Шкурка медленно распрямляется, возможно слипается- это признаки обезвоживания. Когда не слипается и быстро распрямляется- обезвоживание нет. С этой проблемой строго! Котята гибнут не от поноса, а от обезвоживания! Что делать при обезвоживание.. Даже только что родившихся колят при необходимости- и ничего страшного. Ну подумаешь мявкнет разок. Инсулиновым шприцом по 1-2 мл 3 раза в день. Лучше Рингер-Локка или Рингера + глюкоза 5% или,если нет этого, то физ. раствор. Воду для инъекций НЕЛЬЗЯ, так дистиллированная и не содержит необходимых солей. запор у новорожденных котят вздутие животика у новорожденных котят Пучит у детёнка животик. Для такого малыша это серьезно . |
Лактазар (капс. 700ЕД/150мг №100 д/детей)
Лактазар для детей
Сколько раз в день нужно давать ребенку Лактазар? В инструкции точно не написано количество раз в день.
Согласно официально утвержденным рекомендациям по применению, Лактазар принимается в каждое молочное кормление (из расчета 1 капсула на 100 мл молока). Следовательно, если Ваш ребенок пока получает только молочную пищу, то Лактазар дают в каждое кормление. Если введен безмолочный прикорм (фруктовые и овощные пюре, мясо и т.д.), то добавление Лактазара в такое кормление не требуется.
В чем лучше разводить Лактазар – в молоке или в воде?
Согласно официально утвержденным рекомендациям по применению «Лактазар для детей», содержимое капсулы перед применением необходимо развести в молоке или молочной пище. Разведение в воде не предусматривается. При использовании «Лактазар для детей» время и объём молока/смеси для разведения определяется периодом, необходимым для получения гомогенной суспензии.
Ребенок на искусственном вскармливании, диагноз — лактазная недостаточность. Что лучше – давать обычную смесь с Лактазаром или покупать специальную низколактозную?
Подбор оптимальной смеси для малыша должен провести специалист, исходя из его физического состояния и оценки степени выраженности лактазной недостаточности. Существует мнение, что для кормления малыша с лактазной недостаточностью лучше использовать обычную смесь и дополнительно принимать препараты лактазы, поскольку поступление молочного сахара очень важно для правильного формирования органов и систем у ребенка, особенно головного мозга. Обоснованность использования низколактозных и безлактозных смесей определяется наблюдающим ребенка педиатром.
Можно ли не разводить Лактазар, а просто высыпать капсулу ребенку прямо в рот?
Ввиду наличия риска асфиксии сухим порошком, категорически запрещается давать ребенку содержимое капсулы без разведения в молоке.
Обязательно ли использовать Лактазар и при ночном кормлении?
При назначении Лактазара он должен даваться ребенку в каждое молочное кормление (грудным молоком/молочной смесью), т.е. в том числе и в ночное время.
Можно ли хранить в холодильнике сцеженное молоко с разведенным Лактазаром?
При кормлении сцеженным молоком Лактазар необходимо давать ребенку, разводя в порции молока непосредственно перед кормлением. Согласно официально утвержденным рекомендациям производителя, использование Лактазара для приготовления молочного питания впрок, с целью хранения и использования через промежуток времени, не предусматривается. Фермент, входящий в Лактазар, используется без предварительной экспозиции (без добавления в продукт препарата фермента, разведения и оставления для ферментации).
Моему ребенку 2 недели, все симптомы указывают на лактазную недостаточность, врач назначил Лактазар. Может ли лактазная недостаточность проявляться так рано?
Да, может. Временная (транзиторная) лактазная недостаточность, которая чаще всего встречается у новорожденных детей, обычно проявляется на 2-3 неделе жизни ребенка.
Возможно ли применение Лактазара кормящей мамой для того, чтобы фермент попадал ребенку непосредственно через грудное молоко?
Препараты лактазы работают только в просвете кишечника. Субстратом для воздействия лактазы является только лактоза. В кровь фермент не всасывается. Остатки невостребованного фермента выводятся из организма естественным путем с калом. В грудное молоко препарат попасть не может. Следовательно, для того чтобы восполнить дефицит лактазы у ребенка, Лактазар необходимо давать именно ему, а не кормящей матери.
В настоящее время мой ребенок находится на смешанном вскармливании — сначала я кормлю его грудью, потом докармливаю смесью. Как в таком случае принимать Лактазар — давать 1 капсулу перед грудью и добавлять 1 капсулу на 100 гр смеси в смесь?
Если Вы кормите ребенка грудью и дополнительно даете смесь, то речь идет о смешанном вскармливании – Вы даете ребенку Лактазар (предварительно разведенный в сцеженном молоке) 1 раз перед кормлением грудью, затем докармливаете ребенка из бутылочки смесью. Расчет Лактазара ведете из соотношения 1 капсула на 100 мл молока (общего количества — как грудного, так и в смеси).
Каковы причины лактазной недостаточности (осложненная беременность, неправильное питание кормящей матери, наследственность)?
Причинами лактазной недостаточности чаще всего являются наследственная предрасположенность, недоношенность ребенка и наличие воспалительных заболеваний кишечника. У новорожденных детей речь обычно идет о, так называемой, транзиторной лактазной недостаточности – состоянии, которое возникает у нормальных доношенных детей в связи с незрелостью ферментной системы желудочно-кишечного тракта.
Мы находимся на искусственном вскармливании, сейчас за одно кормление съедаем 120 мл смеси, достаточно ли будет одной капсулы Лактазара на этот объём?
Рекомендуемая доза Лактазара рассчитывается по формуле: на 100 мл молока или молочной смеси — одна капсула фермента лактазы 700 единиц. Если за одно кормление малыш съедает более 100 мл молока, предполагается использование двух капсул. Степень лактазной недостаточности у детей может быть различной, т.е. у одних степень дефицита фермента значительна, у других минимальна. Целесообразно эффективную дозировку подбирать индивидуально, в зависимости от клинической картины. При возникновении любых сомнений при применении рекомендуется проконсультироваться с наблюдающим врачом-педиатром.
Через какое время нужно понижать дозу Лактазара?
Как правило, симптомы временной лактазной недостаточности (частый, водянистый, пенистый стул, вздутие живота, колики, срыгивания) исчезают к концу 4-го месяца жизни ребенка.
Отмену Лактазар осуществляют постепенно, по мере созревания собственной ферментной системы кишечника, внимательно следя за состоянием малыша. Лучше начинать отмену с дневных кормлений, а не с вечерних или ночных, чтобы при возможном возобновлении проявлений лактазной недостаточности их можно было бы контролировать. При отмене препарата лактазы необходим контроль со стороны педиатра.
При врожденной лактазной недостаточности непереносимость лактозы (молочного сахара) сохраняется на протяжении всей жизни, поэтому при употреблении молока или других продуктов с содержанием лактозы необходим дополнительный прием фермента лактазы, например, Лактазара.
Врач назначил применение Лактазар и Аципол. Лактазар применяется одновременно с молочной пищей. Аципол детям от 3-х месячного возраста рекомендуется принимать вместе с пищей, растворив содержимое капсулы в воде или молоке. Допустим, я сварила ребёнку кашу, можно ли в неё добавить и Лактазар, и Аципол одновременно?
Исследования взаимодействия при одновременном применении Лактазара и Аципола не проводились. Совместное применение фермента лактазы и пробиотиков не ограничивается. Исходя из рекомендаций по применению Лактазара, он принимается в каждое молочное кормление, а Аципол – 2-3 раза в сутки во время еды, детям от 3-х месячного возраста рекомендуется растворить содержимое капсулы в воде или молоке. Следовательно, при приготовлении каши на молоке Вы можете добавить в нее Лактазар из расчета 1 капсула на 100 мл и содержимое капсулы Аципол, при условии, что температура блюда не будет превышать 37°С.
Можно ли добавлять Лактазар в молочную смесь на основе козьего молока?
Лактазар рекомендуется в качестве дополнительного источника фермента лактазы, расщепляющего дисахарид молока лактозу. Поэтому Лактазар добавляется в любую молочную пищу, содержащую лактозу.
Лактазар можно добавлять в молочную смесь, изготовленную как на основе коровьего, так и другого вида молока, в том числе и козьего.
Описание фармакологического действия
Лактазар рекомендуется в качестве биологически активной добавки к пище – дополнительного источника фермента лактазы. Фермент лактаза расщепляет и обеспечивает всасывание дисахарида лактозы, поступающего с пищей (чаще в составе молока и молочных продуктов). Дефицит фермента лактазы может быть врожденным (первичная лактазная недостаточность) или приобретенным (вторичная лактазная недостаточность), возникает на фоне инфекционных, иммунных, воспалительных и атрофических изменений в кишечнике. В случае дефицита данного фермента при употреблении продуктов питания, содержащих лактозу, развиваются симптомы нарушения пищеварения: метеоризм, диарея, кишечные спазмы. Применение фермента лактазы помогает эффективнее переваривать грудное молоко, не прерывая грудное вскармливание, и позволяет полноценно использовать в рационе питания ребенка молочные продукты.
Срок годности
24 мес.
Похожие по действию витамины
- Бетуланорм (Капсула)
- Для МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ Лайф формула (Капсула)
- Кофеберри (Капсула)
- Сана-Сол — Витамин C (Таблетки пероральные)
- Панкреавит (Капсула)
- Максифлорум чай Грация с каркаде и стевией (Порошок для приготовления раствора для приема внутрь)
- Женьшень Доктор Тайсс (Таблетки для рассасывания)
Описание витамина Лактазар для детей предназначено исключительно для ознакомительных целей. Перед началом применения любого препарата рекомендовано консультация врача и ознакомление с инструкцией по применению. Для получения более полной информации просим Вас обращаться к аннотации производителя. Не занимайтесь самолечением; EUROLAB не несет ответственности за последствия, вызванные использованием размещенной на портале информации. Любая информация на проекте не заменяет консультации специалиста и не может быть гарантией положительного эффекта используемого Вами препарата. Мнение пользователей портала EUROLAB может не совпадать с мнением Администрации сайта.
Вас интересует витамин Лактазар для детей? Вы хотите узнать более детальную информацию или же Вам необходим осмотр врача? Или же Вам необходим осмотр? Вы можете записаться на прием к доктору – клиника Eurolab всегда к Вашим услугам! Лучшие врачи осмотрят Вас, проконсультируют, окажут необходимую помощь и поставят диагноз. Вы также можете вызвать врача на дом. Клиника Eurolab открыта для Вас круглосуточно.
Внимание! Информация, представленная в разделе витаминов и биологически активных добавок, предназначена для ознакомительных целей и не должна являться основанием для самолечения. Некоторые из препаратов обладают рядом противопоказаний. Пациентам необходима консультация специалиста!
Если Вас интересуют еще какие-нибудь витамины, витаминно-минеральные комплексы или биологически активные добавки, их описания и инструкции по применению, их аналоги, информация о составе и форме выпуска, показания к применению и побочные эффекты, способы применения, дозировки и противопоказания, примечания о назначении препарата детям, новорожденным и беременным, цена и отзывы потребителей или же у Вас есть какие-либо другие вопросы и предложения – напишите нам, мы обязательно постараемся Вам помочь.
Способ применения и дозы
Лактазар принимают внутрь. Рекомендуемая дозировка детям до года — одна капсула на одно кормление. Дети до года, находящиеся на грудном вскармливании Перед началом каждого кормления ребёнка грудью содержимое капсулы добавляют в 5 мл (или более) предварительно сцеженного грудного молока или воды. Ферментированное молоко дают через несколько минут ребёнку из ложечки или бутылочки. Воду с растворённым ферментом дают сразу. Затем ребёнка докармливают грудью. Дети до 1 года, находящиеся на искусственном вскармливании Содержимое капсулы добавить в порцию молочного питания (1 капсула на 100 мл молока). Кормление начать через несколько минут. Детям от 1 года до 5 лет Содержимое 1-5 капсул (в зависимости от количества молока) добавить в негорячую (ниже +55°С) пищу, содержащую молоко. Детям от 5 до 7 лет 2-7 капсул (в зависимости от количества молока), если ребёнок в состоянии проглотить капсулу, или содержимое 2-7 капсул с негорячей пищей, содержащей молоко. Детям до 5 лет давать только содержимое капсулы.
Бифидумбактерин для новорожденных при коликах: как давать, отзывы
Кишечные колики – частая проблема у новорожденных детей. Пищеварительной системе малыша необходимо время, чтобы приспособиться к нагрузке по расщеплению поступающей еды. А способствуют этому полезные бактерии, которые постепенно заселяют стерильный кишечник.
Если микроорганизмов недостаточно, нутриенты расщепляются плохо, возникает дисбактериоз. Патологии сопутствуют: вздутие живота, расстройства дефекации, кожные проблемы, спазматические колики. Пробиотик Бифидумбактерин – препарат, который способствует формированию колонии полезной микрофлоры. Кому и как его применять, мы расскажем.
Содержание:
Бифидумбактерин: показания к применению при коликах у новорожденных
Чудо-средство воздействует конкретно на причину повышенного газообразования. Заселяя кишечник бифидобактериями, препарат способствует подавлению патогенной микрофлоры, которая вызывает вздутие живота.
Кроме улучшения пищеварения и нормализации обменных процессов, Бифидумбактерин также усиливает иммунные силы организма.
Компоненты пробиотика не всасываются в кишечнике, поэтому его рекомендуют пациентам любого возраста, в том числе новорожденным.
Кишечные колики – косвенное показание.
Как правило, Бифидумбактерин назначают при:
- инфекциях, вызывающих расстройство стула;
- дисбиозе;
- запоре, связанном с дисбалансом микрофлоры;
- воспалительных процессах в кишечнике;
- быстром переводе на искусственное вскармливание;
- антибиотикотерапии серьезных общих инфекций (пневмонии, сепсиса).
Бифидумбактерин для профилактики кишечных расстройств рекомендуют ослабленным детям, а именно:
- недоношенным;
- с дефицитом веса;
- перенесшим родовую травму;
- мамы которых страдают хроническими недугами или испытали сильный токсикоз при беременности.
Состав и формы выпуска
Основной компонент – Bifidobacteriumbifidum. Бифидумбактерин Форте быстрее создает колонию полезной микрофлоры за счет того, что микроорганизмы изначально сконцентрированы (сорбированы) на частицах активированного угля. Выпускают: таблетки, капсулы, порошок, свечи и лиофилизат.
Во флаконах и ампулах выпускают лиофильно высушенные живые бифидобактерии вместе с питательной средой из желатина, сахара и лактозы, на которой они были выращены. Названные элементы помогают полезным микроорганизмам быстрее размножаться.
В ламинированные пакеты фасуют полностью очищенный от питательной среды и добавок порошок из замороженных и высушенных бактерий.
Для новорожденных подходят все формы, кроме таблетированной. В основном педиатры назначают в порошке, который легко разводить и давать малышу пипеткой или добавляя в еду.
Как правильно давать Бифидумбатерин новорожденному?
До начала терапевтических или профилактических мероприятий необходимо проконсультироваться с лечащим доктором о том, какую форму лучше использовать в конкретном случае, как долго можно применять.
Стоит заметить, что Бифидумбактерин не то лекарство, которое оказывает немедленное действие. Часто эффект проявляется через неделю регулярного применения. Может и быстрее, в зависимости от того, как скоро в кишечнике новорожденного образуется достаточно большая колония полезных бифидобактерий. Но поскольку лекарство воздействует на причину колик, его эффект более стойкий и надежный.
Важные нюансы.
- Бифидумбактерин для новорожденных растворяют в материнском молоке или смеси. Итоговая масса получается неоднородной, часть ее – осадок. Взвесь дают выпить малышу с ложечки сразу после разведения. Заранее готовить раствор не следует, бактерии в нем активизируются и погибают. Нельзя нагревать жидкость более 40 градусов.
- Хранить лучше в холодильнике без замораживания.
- Лучше принимать пробиотик за полчаса до кормления, но новорожденным можно давать непосредственно перед едой. Дозировку и длительность применения Бифидумбактерина для новорожденных при коликах должен назначить доктор, учитывая все сопутствующие обстоятельства.
- Обычно для лечения колик назначают по 1 пакетику, содержащему 5 активных доз, в сутки по 2-3 раза.
В профилактических целях применяют в том же режиме, но в половинной дозировке. - Длительность курса составляет обычно 3 недели.
Противопоказания и побочное действие
Бифидобактерии нормально усваивает организм человека в любом возрасте.
Индивидуальная чувствительность может проявиться только на компоненты питательной среды, которая содержится в ампулах и флаконах. Названные формы выпуска не подходят ребятишкам с лактозной недостаточностью. При таком диагнозе рекомендуют очищенный порошок в пакетах.
Если при регулярном приеме пробиотика ребенка продолжают беспокоить колики, появляется задержка стула, фиксируются признаки аллергии, использовать его не следует. Необходимо получить консультацию врача на предмет замены препарата.
Отзывы родителей
Павел, Томск.
В апреле 2015 года родилась дочь. С первых дней были проблемы с молоком (лактостаз). Пришлось перейти на искусственное вскармливание. В процессе подбора смеси для новорожденной малышки беспрестанно мучали колики, начались проблемы со стулом. Пробовали добавлять в рацион детский Линекс – без результата. Вроде и смесь подобрали, Нестажен нам подошел, а с запорами справиться не могли без Микролакса (слабительное).
Перечитав массу статей о пребиотиках (даже фармакологию Харкевича), я пришел к выводу, что гнаться за ценой не стоит, решили попробовать обычный Бифидумбактерин. Собственно говоря, в течение недели приема нормализовался стул, стал оформленным и регулярным. О коликах тоже забыли.
Ольга, Новгород.
Первый раз использовала Бифидумбактерин когда моей малышке было всего один месяц. Нас мучал животик, колики. Очень выручал. Смешивала порошочек с грудным молоком. Аллергии тьфу-тьфу не было.
Второй раз использовали в пять месяцев, когда заболели ОРВИ. Назначение получили от врача, плюсом к комплексной терапии. Принимали по пакетику 3 раза в день в течение 5 дней. Нам помог.
Елена, Ростов.
Я мама двух детишек и для меня Бифидумбактерин просто находка. Посоветовала нам его очень хороший детский врач. Использую я его при дисбактериозах, расстройствах кишечника. Также обязательно даю курс препарата после употребления антибиотиков. Препарат обычно смешиваю со смесью или же просто водичкой и даю ребенку. Нам он очень хорошо помогает, видимые результаты я замечаю обычно через 2-3 дня.
Кирилл, Краснодар.
Применяли препарат много раз. Начали использовать еще в роддоме, так как дочка была недоношенной. Врач объяснил прием несформированной микрофлорой кишечника. Принимали около двух месяцев, добавляя в смесь. Затем нам его всегда назначали после использования антибиотиков, в течение нескольких дней. Самостоятельно не принимали. Аллергии на средство не было. В целом, я сомневаюсь в его собой пользе, но и вреда тоже не причинил.
Ирина, Кривой Рог.
Врач выписал препарат этот, так как у крохи были запоры. С 4 месяцев, как только начала вводить первый прикорм начались проблемы с животиком. Давала по 1 пакету 2 разу утром и вечером. Ребенок пил без проблем, разводила в воде и давала с ложечки. Врач сказал неделю попринимать, но улучшений не было. Самостоятельно решила продлить согласно инструкции – курс 3-4 недели. И вот уже со второй недели все нормализовалось. 3 неделю уже не давала, но через месяц курс повторили. Нам его еще выписывали во время болезни, когда пили антибиотики.
Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и обзоры
Guglielmetti S, Mora D, Gschwender M, Popp K. Рандомизированное клиническое испытание: Bifidobacterium bifidum MIMBb75 значительно облегчает синдром раздраженного кишечника и улучшает качество жизни — двойной -слепое плацебо-контролируемое исследование. Алимент Pharmacol Ther. 2011 Май; 33 (10): 1123-32. Просмотреть аннотацию.
Ha GY, Yang CH, Kim H, Chong Y. Случай сепсиса, вызванного Bifidobacterium longum. J Clin Microbiol 1999; 37: 1227-8.Просмотреть аннотацию.
Хан К., Ван Дж, Со Дж. Г., Ким Х. Эффективность пробиотиков с двойным покрытием при синдроме раздраженного кишечника: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование. J Gastroenterol. 2017; 52 (4): 432-443. Просмотреть аннотацию.
Хираяма К., Рафтер Дж. Роль пробиотических бактерий в профилактике рака. Microbes Infect 2000; 2: 681-6. Просмотреть аннотацию.
Hojsak I, Tokic Pivac V, Mocic Pavic A, Pasini AM, Kolacek S. Bifidobacterium animalis subsp. lactis не предотвращает распространенные инфекции у госпитализированных детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Am J Clin Nutr. 2015 Март; 101 (3): 680-4. Просмотреть аннотацию.
Hoyos AB. Снижение частоты возникновения некротического энтероколита, связанного с энтеральным введением Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium infantis новорожденным в отделении интенсивной терапии. Int J Infect Dis 1999; 3: 197-202. Просмотреть аннотацию.
Ibarra A, Latreille-Barbier M, Donazzolo Y, Pelletier X, Ouwehand AC. Эффекты 28-дневного Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 в отношении времени прохождения через толстую кишку и желудочно-кишечных симптомов у взрослых с функциональным запором: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование с определением дозировки.Кишечные микробы. 2018; 9 (3): 236-251. Просмотреть аннотацию.
Иноуэ Т., Кобаяши Ю., Мори Н. и др. Влияние комбинированного приема бифидобактерий и тренировок с отягощениями на когнитивные функции, состав тела и привычки кишечника здоровых пожилых людей. Benef Microbes. 2018; 9 (6): 843-853. Просмотреть аннотацию.
Invernici MM, Furlaneto FAC, Salvador SL, et al. Bifidobacterium animalis subsp lactis HN019 обладает противомикробным действием против пародонтопатогенов и модулирует иммунологический ответ слизистой оболочки полости рта у пациентов с пародонтитом.PLoS One. 2020; 15 (9): e0238425. Просмотреть аннотацию.
Invernici MM, Salvador SL, Silva PHF и др. Влияние пробиотика Bifidobacterium на лечение хронического пародонтита: рандомизированное клиническое испытание. J Clin Periodontol. 2018; 45 (10): 1198-1210. Просмотреть аннотацию.
Исикава Х., Акедо И., Умесаки Ю. и др. Рандомизированное контролируемое исследование влияния ферментированного бифидобактериями молока на язвенный колит. J Am Coll Nutr 2003; 22: 56-63. Просмотреть аннотацию.
Isolauri E, Arvola T, Sutas Y, et al.Пробиотики в лечении атопической экземы. Clin Exp Allergy 2000; 30: 1604-10. Просмотреть аннотацию.
Jäger R, Purpura M, Stone JD и др. Прием пробиотиков Streptococcus thermophilus FP4 и Bifidobacterium breve BR03 снижает работоспособность и объем движений после упражнений, повреждающих мышцы. Питательные вещества 2016; 8 (10). pii: E642. Просмотреть аннотацию.
Jayasimhan S, Yap NY, Roest Y, Rajandram R, Chin KF. Эффективность препарата микробных клеток в улучшении хронического запора: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Clin Nutr 2013; 32 (6): 928-34. Просмотреть аннотацию.
Jiang C, Wang H, Xia C, et al. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пробиотиков для уменьшения тяжести мукозита полости рта, вызванного химиолучевой терапией, у пациентов с карциномой носоглотки. Рак. 2019; 125 (7): 1081-1090. Просмотреть аннотацию.
Jiao X, Fu MD, Wang YY, Xue J, Zhang Y. Bifidobacterium и Lactobacillus для предотвращения некротического энтероколита у недоношенных детей с очень низкой массой тела при рождении: систематический обзор и метаанализ.Мир J Pediatr. 2020; 16 (2): 135-142. Просмотреть аннотацию.
Калима П., Мастертон Р.Г., Родди П.Х. и др. Инфекция Lactobacillus rhamnosus у ребенка после трансплантации костного мозга. J Infect 1996; 32: 165-7. Просмотреть аннотацию.
Карамали М., Дадхах Ф., Садрханлоу М. и др. Влияние пробиотических добавок на гликемический контроль и липидный профиль при гестационном диабете: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Диабет Метаб 2016; 42 (4): 234-41. Просмотреть аннотацию.
Като К., Мизуно С., Умесаки Ю. и др.Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование по оценке влияния ферментированного бифидобактериями молока на активный язвенный колит. Алимент Фармакол Тер 2004; 20: 1133-41. Просмотреть аннотацию.
Kim HJ, Camilleri M, McKinzie S, et al. Рандомизированное контролируемое испытание пробиотика VSL # 3 в отношении кишечного транзита и симптомов синдрома раздраженного кишечника с преобладанием диареи. Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 895-904. . Просмотреть аннотацию.
Кобаяши Y, Кухара Т, Оки М, Сяо Джозеф. Влияние Bifidobacterium breve A1 на когнитивные функции пожилых людей с жалобами на память: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Benef Microbes. 2019; 10 (5): 511-520. Просмотреть аннотацию.
Корщунов В.М., Смеянов В.В., Ефимов Б.А. и др. Терапевтическое применение препарата устойчивых к антибиотикам бифидобактерий у мужчин, подвергшихся воздействию высоких доз гамма-излучения. J Med Microbiol 1996; 44: 70-4. Просмотреть аннотацию.
Кухбахер Т., Отт С.Дж., Хельвиг У. и др. Бактериальная и грибковая микробиота в связи с пробиотической терапией (VSL # 3) при поучите. Кишечник 2006; 55: 833-41. Просмотреть аннотацию.
Куру Б.Е., Лалеман И., Ялнизоглу Т., Куру Л., Теугельс В.Влияние пробиотика Bifidobacterium animalis на здоровье десен: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. J Periodontol. 2017; 88 (11): 1115-1123. Просмотреть аннотацию.
Langkamp-Henken B, Rowe CC, Ford AL, Christman MC, Nieves C. Jr, Khouri L, Specht GJ, Girard SA, Spaiser SJ, Dahl WJ. Bifidobacterium bifidum R0071 приводит к большему количеству дней здорового образа жизни и меньшему проценту студентов, испытывающих академический стресс, сообщающих о дне простуды / гриппа: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Br J Nutr. 2015 14; 113 (3): 426-34. Просмотреть аннотацию.
Lau AS, Yanagisawa N, Hor YY, et al. Bifidobacterium longum BB536 облегчает заболевания верхних дыхательных путей и регулирует профили кишечной микробиоты у малазийских дошкольников. Benef Microbes. 2018; 9 (1): 61-70. Просмотреть аннотацию.
Лау С.С., Чемберлен Р.С. Пробиотики эффективны для предотвращения диареи, связанной с Clostridium difficile: систематический обзор и метаанализ. Int J Gen Med. 2016; 9: 27-37. Просмотреть аннотацию.
Льюис Э.Д., Энтони Дж. М., Кроули, округ Колумбия, и др.Эффективность Lactobacillus paracasei HA-196 и Bifidobacterium longum R0175 в облегчении симптомов синдрома раздраженного кишечника (СРК): рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Питательные вещества. 2020; 12 (4): 1159. Просмотреть аннотацию.
Акацу, Х., Ивабути, Н., Сяо, Дж. З., Мацуяма, З., Курихара, Р., Окуда, К., Ямамото, Т., и Маруяма, М. Клинические эффекты пробиотических бактерий Bifidobacterium longum BB536 на иммунную систему. Функция и кишечная микробиота у пожилых пациентов, получающих энтеральное зондовое питание. JPEN J Parenter Enteral Nutr 11-27-2012; Просмотреть аннотацию.
Андраде, С. и Борхес, Н. Влияние ферментированного молока, содержащего Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum, на липиды плазмы женщин с нормальным или умеренно повышенным холестерином. J.Dairy Res. 2009; 76 (4): 469-474. Просмотреть аннотацию.
Арая-Кодзима Томоко, Яэшима Томоко Исибаши Норио Симамура Сейичи Хаясава Хиротоши. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum BB536 на вредные кишечные бактерии. Бифидобактерии Microflora 1995; 14 (2): 59-66.
Ballongue J, Grill J Baratte-Euloge P.Действие на флоре кишечника ферментов бифидобактерий. Lait 1993; 73: 249-256.
Беннет Р., Норд К. Э. и Зеттерстром Р. Временная колонизация кишечника новорожденных младенцев перорально вводимыми бифидобактериями и лактобактериями. Acta Paediatr. 1992; 81 (10): 784-787. Просмотреть аннотацию.
Chouraqui, JP, Grathwohl, D., Labaune, JM, Hascoet, JM, de, Montgolfier, I, Leclaire, M., Giarre, M., and Steenhout, P. Оценка безопасности, переносимости и защитного эффекта против диареи смесей для младенцев, содержащих смеси пробиотиков или пробиотиков и пребиотиков, в рандомизированном контролируемом исследовании.Am.J Clin.Nutr. 2008; 87 (5): 1365-1373. Просмотреть аннотацию.
Дас Р.Р. Сингх М., Шафик Н. Пробиотики в лечении аллергического ринита. Журнал Всемирной организации аллергии 2010; 3 (9): 239-244.
del Giudice, M. M. и Brunese, F. P. Пробиотики, пребиотики и аллергия у детей: что нового за последний год? J Clin.Gastroenterol. 2008; 42 Приложение 3, часть 2: S205-S208. Просмотреть аннотацию.
Dimidi E, Zdanaviciene A, Christodoulides S, et al. Рандомизированное клиническое исследование: пробиотик Bifidobacterium lactis NCC2818 по сравнению с плацебо и влияние на время прохождения через кишечник, симптомы и микробиологию кишечника при хроническом запоре.Алимент Pharmacol Ther. 2019; 49 (3): 251-264. Просмотреть аннотацию.
Фирмансьях, А., Двапурванторо, П.Г., Кадим, М., Алатас, С., Конус, Н., Лестарина, Л., Буиссе, Ф., и Стинхаут, П. Улучшение роста малышей, которых кормили молоком, содержащим синбиотики . Азия Pac.J Clin.Nutr. 2011; 20 (1): 69-76. Просмотреть аннотацию.
Джанотти, Л., Морелли, Л., Гальбиати, Ф., Роккетти, С., Коппола, С., Бенедуче, А., Джилардини, К., Зоненсчейн, Д., Несполи, А., и Брага, M. Рандомизированное двойное слепое исследование периоперационного введения пробиотиков пациентам с колоректальным раком.Мир Дж. Гастроэнтерол. 1-14-2010; 16 (2): 167-175. Просмотреть аннотацию.
Hascoet, J.M., Hubert, C., Rochat, F., Legagneur, H., Gaga, S., Emady-Azar, S., и Steenhout, P.G. Влияние состава смеси на развитие микробиоты кишечника младенцев. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 52 (6): 756-762. Просмотреть аннотацию.
Игараси М., Иияма И Като Р. Томита М. Асами Н. Эзава И. Влияние Bifidobacterium longum и лактулозы на прочность кости в моделях остеопороза после овариэктомии.Бифид 1994; 7: 139-147.
Ивабучи Н., Хирута Н. Канетада С. Яешима Т. Ивацуки К. Ясуи Х. Эффекты интраназального введения Bifidobacterium longum BB536 на иммунную систему слизистой оболочки дыхательных путей и вирусную инфекцию гриппа у мышей. Наука о молоке 2009; 38 (3): 129-133.
Ивабучи, Н., Такахаши, Н., Сяо, Дж. З., Мияджи, К. и Ивацуки, К. In vitro Th2-независимые цитокин-независимые Th3 подавляющие эффекты бифидобактерий. Microbiol.Immunol. 2007; 51 (7): 649-660. Просмотреть аннотацию.
Ивабути, Н., Такахаши, Н., Сяо, Дж. З., Йонедзава, С., Яэшима, Т., Ивацуки, К., и Хачимура, С. Подавляющее действие Bifidobacterium longum на производство Th3-привлекающих хемокинов индуцировало с взаимодействиями Т-лимфоцитов с антиген-презентирующими клетками. FEMS Immunol.Med.Microbiol. 2009; 55 (3): 324-334. Просмотреть аннотацию.
Iwabuchi, N., Xiao, J. Z., Yaeshima, T., and Iwatsuki, K. Пероральное введение Bifidobacterium longum уменьшает инфекцию вируса гриппа у мышей. Биол.Pharm.Bull. 2011; 34 (8): 1352-1355. Просмотреть аннотацию.
Кагеяма Т., Накано и Томода Т. Сравнительное исследование перорального приема некоторых препаратов бифидобактерий. Медицина и биология (Япония) 1987; 115 (2): 65-68.
Кагеяма Т., Томода Т. Накано Ю. Эффект введения бифидобактерий у пациентов с лейкемией. Бифидобактерии Microflora. 1984; 3 (1): 29-33.
Кондо, Дж., Сяо, Дж. З., Сирахата, А., Баба, М., Абэ, А., Огава, К., и Шимода, Т. Модулирующие эффекты Bifidobacterium longum BB536 на дефекацию у пожилых пациентов, получающих энтеральное питание .Всемирный журнал J Gastroenterol 4-14-2013; 19 (14): 2162-2170. Просмотреть аннотацию.
Мацумото, Т., Исикава, Х., Татеда, К., Яэшима, Т., Ишибаши, Н. и Ямагути, К. Пероральное введение Bifidobacterium longum предотвращает кишечный сепсис Pseudomonas aeruginosa у мышей. J Appl.Microbiol. 2008; 104 (3): 672-680. Просмотреть аннотацию.
Намба К., Яешима Т. Исибаши Н. Хаясава Х и Ямадзаки Сёдзи. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum на энтерогеморрагическую Escherichia coli O157: H7. Биологическая микрофлора 2003; 22 (3): 85-91.
Намба К., Хатано М., Яешима Т., Такасе М. и Сузуки К. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на инфекцию гриппа, титр антител к вакцине против гриппа и клеточный иммунитет у пожилых людей . Biosci.Biotechnol.Biochem. 2010; 74 (5): 939-945. Просмотреть аннотацию.
Одамаки, Т., Сугахара, Х., Ёнэдзава, С., Яешима, Т., Ивацуки, К., Танабэ, С., Томинага, Т., Тогаши, Х., Бенно, Ю., и Сяо, JZ Влияние перорального приема йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на количество клеток энтеротоксигенных Bacteroides fragilis в микробиоте.Анаэроб. 2012; 18 (1): 14-18. Просмотреть аннотацию.
Odamaki, T., Xiao, JZ, Iwabuchi, N., Sakamoto, M., Takahashi, N., Kondo, S., Iwatsuki, K., Kokubo, S., Togashi, H., Enomoto, T. , и Бенно, Ю. Колебания фекальной микробиоты у людей с поллинозом японского кедра во время сезона пыльцы и влияние приема пробиотиков. J Investig.Allergol.Clin.Immunol. 2007; 17 (2): 92-100. Просмотреть аннотацию.
Одамаки, Т., Сяо, Дж. З., Ивабучи, Н., Сакамото, М., Такахаши, Н., Кондо, С., Мияджи, К., Ивацуки, К., Тогаши, Х., Эномото, Т., и Бенно, Ю. Влияние потребления Bifidobacterium longum BB536 на фекальную микробиоту у людей с поллинозом японского кедра в сезон пыльцы. J Med.Microbiol. 2007; 56 (Pt 10): 1301-1308. Просмотреть аннотацию.
Одамаки, Т., Сяо, Д.З., Сакамото, М., Кондо, С., Яешима, Т., Ивацуки, К., Тогаши, Х., Эномото, Т., и Бенно, Ю. Распространение различных видов группы Bacteroides fragilis у лиц с поллинозом японского кедра.Appl.Environ.Microbiol. 2008; 74 (21): 6814-6817. Просмотреть аннотацию.
Огата Т., Кингаку М. Яэшима Т. Терагути С. Фукуватари и Ишибаши Н. Хаясава Х. Фудзисава Т. Лино Х. Влияние приема йогурта Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду здоровых взрослых. Microb Ecol Health Dis 1999; 11: 41-46.
Огата Т., Накамура Т. Анджитсу К. Яешима Т. Такахаши С. Фукуватари Й Ишибаши Н. Хаясава Х. Фудзисава Т. Иино Х. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду, частоту дефекации и фекальные характеристики добровольцев.Biosci Microflora 1997; 16: 53-58.
Орраге, К., Шостедт, С., и Норд, С. E. Влияние добавок с молочнокислыми бактериями и олигофруктозой на микрофлору кишечника при введении цефподоксима проксетила. J Antimicrob.Chemother. 2000; 46 (4): 603-612. Просмотреть аннотацию.
Пуччио, Г., Кахоццо, К., Мели, Ф., Рошат, Ф., Гратволь, Д., и Стинхаут, П. Клиническая оценка новой закваски для младенцев, содержащей живые Bifidobacterium longum BL999 и пребиотики.Питание 2007; 23 (1): 1-8. Просмотреть аннотацию.
Редди Б. С. и Ривенсон А. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum на канцерогенез толстой кишки, молочной железы и печени, индуцированный 2-амино-3-метилимидазо [4,5-f] хинолином, пищевым мутагеном. Cancer Res. 9-1-1993; 53 (17): 3914-3918. Просмотреть аннотацию.
Rouge, C., Piloquet, H., Butel, MJ, Berger, B., Rochat, F., Ferraris, L., Des, Robert C., Legrand, A., de la Cochetiere, MF, N ‘ Guyen, JM, Vodovar, M., Voyer, M., Darmaun, D., and Roze, J.C. Пероральный прием пробиотиков у недоношенных детей с очень низкой массой тела при рождении: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am.J Clin.Nutr. 2009; 89 (6): 1828-1835. Просмотреть аннотацию.
Секи М., Игараси Т. Фукуда И Симамура С. Касвашима Т. Огаса К. Влияние кисломолочного продукта Bifidobacterium на «регулярность» среди пожилых людей. Nutr Foodstuff 1978; 31: 379-387.
Sekine I, Yoshiwara S Homma N Takanori H Tonosuka S. Влияние молока, содержащего бифидобактерии, на хемилюминесцентную реакцию периферических лейкоцитов и средний корпускулярный объем эритроцитов — возможная роль Bifidobacterium в активации макрофагов.Therapeutics (Япония) 1985; 14: 691-695.
Simakachorn, N., Bibiloni, R., Yimyaem, P., Tongpenyai, Y., Varavithaya, W., Grathwohl, D., Reuteler, G., Maire, JC, Blum, S., Steenhout, P. , Benyacoub, J., и Schiffrin, EJ. Толерантность, безопасность и влияние на фекальную микробиоту энтеральной смеси, дополненной пре- и пробиотиками, у детей в критическом состоянии. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 53 (2): 174-181. Просмотреть аннотацию.
Сингх, Дж., Ривенсон, А., Томита, М., Шимамура, С., Ishibashi, N., and Reddy, B. S. Bifidobacterium longum, кишечная бактерия, продуцирующая молочную кислоту, ингибирует рак толстой кишки и модулирует промежуточные биомаркеры канцерогенеза толстой кишки. Канцерогенез 1997; 18 (4): 833-841. Просмотреть аннотацию.
Soh, SE, Aw, M., Gerez, I., Chong, YS, Rauff, M., Ng, YP, Wong, HB, Pai, N., Lee, BW, and Shek, LP Пробиотические добавки в первые 6 месяцев жизни у азиатских младенцев из группы риска — влияние на экзему и атопическую сенсибилизацию в возрасте 1 года.Клинический опыт аллергии 2009; 39 (4): 571-578. Просмотреть аннотацию.
Takeda, Y., Nakase, H., Namba, K., Inoue, S., Ueno, S., Uza, N., and Chiba, T. Улучшается регуляция T-bet и молекул плотных контактов с помощью Bifidobactrium longum. воспаление толстой кишки при язвенном колите. Воспаление. 2009; 15 (11): 1617-1618. Просмотреть аннотацию.
Тан, М. Л., Лахтинен, С. Дж., И Бойл, Р. Дж. Пробиотики и пребиотики: клинические эффекты при аллергических заболеваниях. Curr.Opin.Pediatr. 2010; 22 (5): 626-634. Просмотреть аннотацию.
Томода Т., Накано Ю. Кагеяма Т. Разрастание кишечных Candida и кандидозная инфекция у пациентов с лейкемией: эффект от введения бифидобактерий. Бифидобактерии Microflora 1988; 7 (2): 71-74.
Томода Т., Накано Ю. Кагеяма Т. Вариации в небольших группах постоянной кишечной флоры во время приема противоопухолевых или иммунодепрессивных препаратов. Медицина и биология (Япония) 1981; 103 (1): 45-49.
Сяо Дж., Кондол С Одамаки Т Миядзи К Яешима Т Ивацуки К Тогаши Х Бенно Й.Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB 536, на частоту дефекации и фекальные характеристики здоровых взрослых: двойное слепое перекрестное исследование. Японский журнал молочнокислых бактерий 2007; 18 (1): 31-36.
Xiao, JZ, Kondo, S., Takahashi, N., Odamaki, T., Iwabuchi, N., Miyaji, K., Iwatsuki, K., and Enomoto, T. Изменения уровней TARC в плазме во время пыльцы японского кедра сезон и связь с развитием симптомов. Int.Arch.Allergy Immunol. 2007; 144 (2): 123-127.Просмотреть аннотацию.
Xiao, JZ, Kondo, S., Yanagisawa, N., Miyaji, K., Enomoto, K., Sakoda, T., Iwatsuki, K., and Enomoto, T. Клиническая эффективность пробиотика Bifidobacterium longum для лечения симптомов аллергии на пыльцу японского кедра у субъектов, оцениваемых в отделении воздействия окружающей среды. Аллергол. 2007; 56 (1): 67-75. Просмотреть аннотацию.
Сяо, Дж. З., Кондо, С., Янагисава, Н., Такахаши, Н., Одамаки, Т., Ивабути, Н., Ивацуки, К., Кокубо, С., Тогаши, Х., Эномото, К.и Эномото Т. Эффект пробиотика Bifidobacterium longum BB536 [исправленный] в облегчении клинических симптомов и модуляции уровней цитокинов в плазме поллиноза японского кедра во время сезона пыльцы. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. J Investig.Allergol.Clin.Immunol. 2006; 16 (2): 86-93. Просмотреть аннотацию.
Сяо, Д.З., Кондо, С., Янагисава, Н., Такахаши, Н., Одамаки, Т., Ивабути, Н., Миядзи, К., Ивацуки, К., Тогаши, Х., Эномото, К. и Эномото Т. Пробиотики в лечении поллиноза японского кедра: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Клинический опыт аллергии 2006; 36 (11): 1425-1435. Просмотреть аннотацию.
Яешима Т., Такахаши С. Мацумото Н. Исибаши Н. Хаясава Х. Лино Х. Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на кишечную среду, фекальные характеристики и частоту дефекации: сравнение со стандартным йогуртом. Biosci Microflora 1997; 16: 73-77.
Яешима Т., Такахаши С Огура А Конно Т. Ивацуки К. Исибаши Н. Хаясава Х. Влияние неферментированного молока, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на частоту дефекации и характеристики кала у здоровых взрослых.Журнал Nutrition Food 2001; 4 (2): 1-6.
Яешима Т., Такахаси С Ота С. Накагава К. Ишибаши Н Хирамацу А Охаши Т. Хаясава Х Иино Х. Влияние сладкого йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на частоту дефекации и фекальные характеристики здоровых взрослых людей: сравнение со сладким стандартным йогуртом. Kenko Eiyo Shokuhin Kenkyu 1998; 1 (3/4): 29-34.
Ямазаки, С., Мачии, К., Цуюки, С., Момосе, Х., Кавашима, Т. и Уэда, К. Иммунологические реакции на моноассоциированные Bifidobacterium longum и их связь с предотвращением бактериальной инвазии.Иммунология 1985; 56 (1): 43-50. Просмотреть аннотацию.
Зивковиц, М., Фекаду, К., Зонтаг, Г., Набингер, У., Хубер, В.В., Кунди, М., Чакраборти, А., Фуасси, Х., и Кнасмюллер, С. Предотвращение образования гетероциклических аминов -индуцированное повреждение ДНК в толстой кишке и печени крыс различными штаммами лактобацилл. Канцерогенез 2003; 24 (12): 1913-1918. Просмотреть аннотацию.
Аль Фалех К., Анабрис Дж. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (4): CD005496.Просмотреть аннотацию.
АльФалех К., Анабрис Дж., Басслер Д., Аль-Харфи Т. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных систематических обзоров 2011 г., выпуск 3. Ст. №: CD005496. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005496.pub3. Просмотреть аннотацию.
Аллен С.Дж., Джордан С., Стори М., Торнтон К.А., Гравенор М.Б., Гараиова И., Пламмер С.Ф., Ван Д., Морган Г. Пробиотики в профилактике экземы: рандомизированное контролируемое исследование. Arch Dis Child 2014; 99 (11): 1014-9. Просмотреть аннотацию.
Allen SJ, Wareham K, Wang D, Bradley C, Hutchings H, Harris W., Dhar A, Brown H, Foden A, Gravenor MB, Mack D. Лактобациллы и бифидобактерии в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, и диареи Clostridium difficile у пожилых стационарных пациентов (PLACIDE): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование. Ланцет. 2013, 12 октября; 382 (9900): 1249-57. Просмотреть аннотацию.
Амат-Боу М, Гарсия-Рибера С., Климент Э и др. Эффекты Bifidobacterium animalis Subsp.lactis (BPL1) у детей и подростков с синдромом Прадера-Уилли: рандомизированное перекрестное исследование. Питательные вещества. 2020; 12 (10): 3123. Просмотреть аннотацию.
Андресен В., Гшоссманн Дж., Лайер П. Термоинактивированные Bifidobacterium bifidum MIMBb75 (SYN-HI-001) в лечении синдрома раздраженного кишечника: многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Ланцет Гастроэнтерол Гепатол. 2020; 5 (7): 658-666. Просмотреть аннотацию.
Аруначалам К., Гилл Х.С., Чандра РК.Повышение естественной иммунной функции за счет диетического потребления Bifidobacterium lactis (HN019). Eur J Clin Nutr 2000; 54: 263-7. Просмотреть аннотацию.
Атали-Джапе Г., Минаи Н., Натан Э. и др. Результаты у недоношенных маленьких детей по сравнению с подходящими для беременных после приема Bifidobacterium breve M-16 V. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020; 33 (13): 2209-2215. Просмотреть аннотацию.
Бадехноуш Б., Карамали М., Заррати М. и др. Влияние пробиотических добавок на биомаркеры воспаления, окислительного стресса и исходы беременности при гестационном диабете.J Matern Fetal Neonatal Med. 2018 Май; 31 (9): 1128-1136. Просмотреть аннотацию.
Бастюрк А., Артан Р., Йилмаз А. Эффективность лечения синбиотиками, пробиотиками и пребиотиками при синдроме раздраженного кишечника у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Turk J Gastroenterol 2016; 27 (5): 439-43. Просмотреть аннотацию.
Begtrup LM, de Muckadell OB, Kjeldsen J, Christensen RD, Jarbøl DE. Длительное лечение пробиотиками у пациентов первичного звена с синдромом раздраженного кишечника — рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Сканд Дж. Гастроэнтерол 2013; 48 (10): 1127-35. Просмотреть аннотацию.
Бернини Л.Дж., Симао А.Н., Альфиери Д.Ф. и др. Благоприятные эффекты Bifidobacterium lactis на липидный профиль и цитокины у пациентов с метаболическим синдромом: рандомизированное исследование. Влияние пробиотиков на метаболический синдром. Питание. 2016; 32 (6): 716-9. Просмотреть аннотацию.
Бибилони Р., Федорак Р.Н., Таннок Г.В. и др. Пробиотическая смесь VSL # 3 вызывает ремиссию у пациентов с активным язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1539-46.Просмотреть аннотацию.
Blaabjerg S, Artzi DM, Aabenhus R. Пробиотики для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи у амбулаторных пациентов — систематический обзор и метаанализ. Антибиотики (Базель). 2017; 6 (4). Просмотреть аннотацию.
Bouhnik Y, Pochart P, Marteau P, et al. Восстановление фекалий у людей жизнеспособных бифидобактерий, попавших в ферментированное молоко. Гастроэнтерология 1992; 102: 875-8. Просмотреть аннотацию.
Батлер С.К., Лау М., Гиллеспи Д. и др. Влияние использования пробиотиков на введение антибиотиков среди жителей домов престарелых: рандомизированное клиническое исследование.ДЖАМА. 2020; 324 (1): 47-56. Просмотреть аннотацию.
Caglar E. Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium bifidum, на бактерии зубного налета у детей. J Clin Pediatr Dent. 2014; 38 (4): 329-32. Просмотреть аннотацию.
Callaway LK, McIntyre HD, Barrett HL и др. Пробиотики для профилактики гестационного сахарного диабета у женщин с избыточным весом и ожирением: результаты двойного слепого рандомизированного контролируемого исследования SPRING. Уход за диабетом. 2019; 42 (3): 364-371. Просмотреть аннотацию.
Chang HY, Chen JH, Chang JH, Lin HC, Lin CY, Peng CC.Пробиотики с множественными штаммами, по-видимому, являются наиболее эффективными пробиотиками в профилактике некротического энтероколита и смертности: обновленный метаанализ. PLoS One. 2017; 12 (2): e0171579. Просмотреть аннотацию.
Чен Р.М., Ву Дж.Дж., Ли С.К. и др. Увеличение кишечных бифидобактерий и подавление бактерий группы кишечной палочки при кратковременном приеме йогурта. J Dairy Sci 1999: 82: 2308-14. Просмотреть аннотацию.
Chi C, Li C, Buys N, Wang W, Yin C, Sun J. Эффекты пробиотиков у недоношенных детей: сетевой метаанализ.Педиатрия. 2021; 147 (1): e20200706. Просмотреть аннотацию.
Chiang BL, Sheih YH, Wang LH, et al. Повышение иммунитета путем употребления с пищей пробиотических молочнокислых бактерий (Bifidobacterium lactis HN019): оптимизация и определение клеточных иммунных ответов. Eur J Clin Nutr 2000; 54: 849-55. Просмотреть аннотацию.
Colombel JF, Cortot A, Neut C, Romond C. Йогурт с Bifidobacterium longum снижает желудочно-кишечные эффекты, вызванные эритромицином. Ланцет 1987; 2: 43.
Костелое К., Харди П., Ющак Е., Уилкс М., Миллар М.Р .; Пробиотики в совместной группе по изучению недоношенных детей.Bifidobacterium breve BBG-001 у очень недоношенных детей: рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет. 2016 13 февраля; 387 (10019): 649-60. Просмотреть аннотацию.
Кремонини Ф, Ди Каро С., Ковино М. и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.
Czajeczny D, Kabzi & nacute; ska K, W & oacute; jciak RW. Способствуют ли добавление пробиотиков снижению веса? Рандомизированное простое слепое плацебо-контролируемое исследование с добавлением Bifidobacterium lactis BS01 и Lactobacillus acidophilus LA02.Ешьте расстройство веса. 2020. Посмотреть аннотацию.
Дэвидсон С.Дж., Барретт Х.Л., Прайс С.А., Каллауэй Л.К., Деккер Нитерт М. Пробиотики для предотвращения гестационного диабета. Кокрановская база данных Syst Rev.2021; 4 (4): CD009951. Просмотреть аннотацию.
Дикерсон Ф., Адамос М., Кацафанас Э. и др. Дополнительные пробиотические микроорганизмы для предотвращения повторной госпитализации пациентов с острой манией: рандомизированное контролируемое исследование. Биполярное расстройство. 2018 25 апреля. Посмотреть аннотацию.
Димиди Э., Христодулидес С., Фрагкос К.С., Скотт С.М., Уилан К.Влияние пробиотиков на функциональные запоры у взрослых: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Am J Clin Nutr. 2014; 100 (4): 1075-84. Просмотреть аннотацию.
Элмер GW, Суравич CM, МакФарланд LV. Биотерапевтические агенты, метод лечения и профилактики отдельных кишечных и вагинальных инфекций, которым не уделяется должного внимания. JAMA 1996; 275: 870-5. Просмотреть аннотацию.
Eskesen D, Jespersen L, Michelsen B, Whorwell PJ, Müller-Lissner S, Morberg CM. Действие пробиотического штамма Bifidobacterium animalis subsp.lactis, BB-12®, о частоте дефекации у здоровых субъектов с низкой частотой дефекации и дискомфортом в животе: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах. Br J Nutr. 2015 28 ноября; 114 (10): 1638-46. Просмотреть аннотацию.
Фамури Ф., Шариат З., Хашемипур М., Кейха М., Келишади Р. Влияние пробиотиков на неалкогольную жировую болезнь печени у детей и подростков с ожирением. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017; 64 (3): 413-417. Просмотреть аннотацию.
Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M, Gallardo-Sarmiento RB, García-Pérez CS, Montaño-Rodríguez R, Echániz-Aviles MO.Двойной слепой рандомизированный клинический анализ для оценки эффективности пробиотиков у недоношенных новорожденных с массой тела менее 1500 г в профилактике некротизирующего энтероколита. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013; 98 (1): F5-9. Просмотреть аннотацию.
Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, et al. Пероральная бактериотерапия в качестве поддерживающей терапии у пациентов с хроническим поучитом: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерология 2000; 119: 305-9. Просмотреть аннотацию.
Goldenberg JZ, Lytvyn L, Steurich J, Parkin P, Mahant S, Johnston BC.Пробиотики для профилактики детской диареи, связанной с приемом антибиотиков. Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (12): CD004827. Просмотреть аннотацию.
Голдин BR. Польза пробиотиков для здоровья. Br J Nutr 1998; 80: S203-7. Просмотреть аннотацию.
Гор C, Custovic A, Tannock GW, Munro K, Kerry G, Johnson K, Peterson C, Morris J, Chaloner C, Murray CS, Woodcock A. Лечебные и вторичные профилактические эффекты пробиотиков Lactobacillus paracasei или Bifidobacterium lactis на раннем этапе детская экзема: рандомизированное контролируемое исследование с периодом наблюдения до 3 лет.Clin Exp Allergy 2012; 42 (1): 112-22. Просмотреть аннотацию.
Guardamagna O, Amaretti A, Puddu PE, et al. Добавка бифидобактерий: влияние на липидный профиль плазмы у детей с дислипидемией. Питание. 2014; 30 (7-8): 831-6. Просмотреть аннотацию.
Льюис С.Дж., Фридман АР. Обзорная статья: использование биотерапевтических средств в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний. Aliment Pharmacol Ther 1998; 12: 807-22. Просмотреть аннотацию.
Leyer GJ, Li S, Mubasher ME, et al.Влияние пробиотиков на частоту и продолжительность симптомов простуды и гриппа у детей. Педиатрия 2009; 124: e172-e179. Просмотреть аннотацию.
Ливин В., Пайффер И., Худо С. и др. Штаммы Bifidobacterium из резидентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека грудного возраста обладают антимикробной активностью. Gut 2000; 47: 646-52. Просмотреть аннотацию.
Lin CL, Hsu YJ, Ho HH и др. Bifidobacterium longum subsp. Добавка longum OLP-01 во время тренировок по бегу на выносливость улучшает результаты упражнений у бегунов на средние и длинные дистанции: двойное слепое контролируемое испытание.Питательные вещества. 2020; 12 (7): 1972. Просмотреть аннотацию.
Linn YH, Thu KK, Win NHH. Эффект пробиотиков для профилактики острой радиационно-индуцированной диареи среди пациентов с раком шейки матки: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Пробиотики, антимикробные белки. 2019; 11 (2): 638-647. Просмотреть аннотацию.
Лю Дж, Хуанг XE. Эффективность таблеток жизнеспособных бактерий Bifidobacterium tetragenous для онкологических больных с функциональным запором. Азиатский Pac J Cancer Prev. 2014; 15 (23): 10241-4.Просмотреть аннотацию.
Macfarlane GT, Каммингс Дж. Х. Пробиотики и пребиотики: может ли регулирование активности кишечных бактерий принести пользу здоровью? BMJ 1999; 318: 999-1003. Просмотреть аннотацию.
Мальдонадо Дж., Хиль-Кампос М., Мальдонадо-Лобон Дж. А. и др. Оценка безопасности, переносимости и эффективности годичного потребления детской смеси с добавлением Lactobacillus fermentum CECT5716 Lc40 или Bifidobacterium breve CECT7263: рандомизированное контролируемое исследование. BMC Pediatr. 2019; 19 (1): 361.Просмотреть аннотацию.
Мальдонадо-Лобон Дж. А., Бланко-Рохо Р., Мальдонадо Дж. И др. Эффективность Bifidobacterium breve CECT7263 для лечения детских колик: открытое, параллельное, рандомизированное, контролируемое исследование. Benef Microbes. 2021; 12 (1): 55-67. Просмотреть аннотацию.
Манжалий Э., Вирченко О., Фалалеева Т., Берегова Т., Стреммель В. Лечебная эффективность пробиотического препарата при неалкогольном стеатогепатите: пилотное исследование. J Dig Dis. 2017; 18 (12): 698-703. Просмотреть аннотацию.
Мацуока К., Уэмура Ю., Канаи Т. и др.Эффективность ферментированного молока Bifidobacterium breve в поддержании ремиссии язвенного колита. Dig Dis Sci. 2018; 63 (7): 1910-1919. Просмотреть аннотацию.
McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Просмотреть аннотацию.
Мейдани С.Н., Ха В.К. Иммунологические эффекты йогурта. Am J Clin Nutr 2000; 71: 861-72. Просмотреть аннотацию.
Майкл Д.Р., Джек А.А., Мазетти Дж. И др.Рандомизированное контролируемое исследование показывает, что добавление лактобактерий и бифидобактерий взрослым с избыточным весом и ожирением снижает массу тела и улучшает самочувствие. Научный доклад 2020; 10 (1): 4183. Просмотреть аннотацию.
Miele E, Pascarella F, Giannetti E. et al. Влияние пробиотического препарата (VSL # 3) на индукцию и поддержание ремиссии у детей с язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2009; 104: 437-43. Просмотреть аннотацию.
Мимура Т., Риццелло Ф., Хельвиг У. и др. Терапия пробиотиками в высоких дозах (VSL # 3) один раз в день для поддержания ремиссии при рецидивирующем или рефрактерном поухите.Кишечник 2004; 53: 108-14. Просмотреть аннотацию.
Морган Р.Л., Прейдис Г.А., Кашьяп П.С. и др. Пробиотики снижают смертность и заболеваемость недоношенных детей с низкой массой тела при рождении: систематический обзор и сетевой метаанализ рандомизированных исследований. Гастроэнтерология 2020; 159 (2): 467-80. Просмотреть аннотацию.
Морваридзаде М., Нахвак С.М., Мохаммади Р. и др. Пробиотический йогурт, обогащенный витамином D, может улучшить гликемический статус у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени: рандомизированное клиническое исследование.Clin Nutr Res. 2021; 10 (1): 36-47. Просмотреть аннотацию.
О’Каллаган А., ван Синдерен Д. Бифидобактерии и их роль как членов кишечной микробиоты человека. Front Microbiol. 2016 15 июня; 7: 925. Просмотреть аннотацию.
О’Махони Л., Маккарти Дж., Келли П. и др. Lactobacillus и bifidobacterium при синдроме раздраженного кишечника: реакции симптомов и взаимосвязь с профилями цитокинов. Гастроэнтерология 2005; 128: 541-51. Просмотреть аннотацию.
Okesene-Gafa KA, Moore AE, Jordan V, McCowan L, Crowther CA.Лечение пробиотиками для женщин с гестационным диабетом для улучшения здоровья и благополучия матери и ребенка. Кокрановская база данных Syst Rev 2020; 6 (6): CD012970. Просмотреть аннотацию.
Olivares M, Castillejo G, Varea V, Sanz Y. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование для оценки эффектов Bifidobacterium longum CECT 7347 у детей с впервые диагностированной целиакией. Br J Nutr. 2014 июл 14; 112 (1): 30-40. Просмотреть аннотацию.
Park MS, Kwon B, Ku S, Ji GE4.Эффективность лечения пробиотиками Bifidobacterium longum BORI и Lactobacillus acidophilus AD031 у младенцев с ротавирусной инфекцией. Питательные вещества. 2017; 9 (8). pii: E887. Просмотреть аннотацию.
Педрет А., Валлс Р.М., Кальдерон-Перес Л. и др. Влияние ежедневного употребления пробиотика Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 по антропометрическим биомаркерам ожирения у субъектов с абдоминальным ожирением: рандомизированное контролируемое исследование. Int J Obes (Лондон). 2019; 43 (9): 1863-1868. Просмотреть аннотацию.
Pellonperä O, Mokkala K, Houttu N, et al.Эффективность рыбьего жира и / или пробиотиков в отношении частоты гестационного сахарного диабета в группе риска у женщин с избыточным весом и ожирением: рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое исследование. Уход за диабетом. 2019; 42 (6): 1009-1017. Просмотреть аннотацию.
Pellonperä O, Vahlberg T, Mokkala K, et al. Увеличение веса и состав тела во время беременности: рандомизированное пилотное испытание с пробиотиками и / или рыбьим жиром. Br J Nutr. 2020 ноябрь 4: 1-11. Просмотреть аннотацию.
Phuapradit P, Varavithya W., Vathanophas K, et al.Снижение ротавирусной инфекции у детей, получающих смесь с бифидобактериями. J Med Assoc Thai 1999; 82: S43-8. Просмотреть аннотацию.
Пирс А. Практическое руководство по натуральным лекарствам Американской фармацевтической ассоциации. Нью-Йорк: The Stonesong Press, 1999: 19.
Pinto GS, Cenci MS, Azevedo MS, Epifanio M, Jones MH. Действие йогурта, содержащего Bifidobacterium animalis subsp. lactis DN-173010 пробиотик на зубном налете и слюне у ортодонтических пациентов. Caries Res.2014; 48 (1): 63-8. Просмотреть аннотацию.
Pinto-Sanchez MI, Hall GB, Ghajar K, et al. Пробиотик Bifidobacterium longum NCC3001 снижает показатели депрессии и изменяет активность мозга: пилотное исследование у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Гастроэнтерология 2017; 153 (2): 448-459.e8. Просмотреть аннотацию.
Pruccoli G, Silvestro E, Pace Napoleone C, Aidala E, Garazzino S, Scolfaro C. Безопасны ли пробиотики? Бифидобактериальная бактериемия у ребенка с тяжелой сердечной недостаточностью. Infez Med. 2019; 27 (2): 175-178.Просмотреть аннотацию.
Расталль РА. Бактерии в кишечнике: друзья и враги и как изменить баланс. J Nutr 2004; 134: 2022S-2026S. Просмотреть аннотацию.
Rautava S, Kainonen E, Salminen S, Isolauri E. Материнский пробиотик добавление во время беременности и кормления грудью снижает риск экземы у младенца. J Allergy Clin Immunol. 2012; 130 (6): 1355-60. Просмотреть аннотацию.
Раутио М., Джусими-Сомер Н., Каума Н. и др. Абсцесс печени, вызванный штаммом Lactobacillus rhamnosus, неотличимым от L.rhamnosus штамм GG. Clin Infect Dis 1999; 28: 1159-60. Просмотреть аннотацию.
Rerksuppaphol S, Rerksuppaphol L. Рандомизированное контролируемое исследование пробиотиков для лечения простуды у школьников. Pediatr Int. 2012; 54 (5): 682-7. Просмотреть аннотацию.
Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr 2000; 71: 1682S-7S. Просмотреть аннотацию.
Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr. 2000; 71 (6 доп.): 1682С-7С; обсуждение 1688С-90С.Просмотреть аннотацию.
Saavedra JM, et al. Кормление младенцев в больнице бифидобактериями бифидум и термофильным стрептококком для профилактики диареи и выделения ротавируса. Ланцет 1994; 344: 1046-9. Просмотреть аннотацию.
Sadeghi-Bojd S, Naghshizadian R, Mazaheri M, Ghane Sharbaf F, Assadi F. Эффективность пробиотической профилактики после первой лихорадочной инфекции мочевыводящих путей у детей с нормальными мочевыводящими путями. J Pediatric Infect Dis Soc. 2020; 9 (3): 305-310. Просмотреть аннотацию.
Самими М., Дадхах А., Хаддад Кашани Х., Таджабади-Эбрахими М., Сейед Хоссейни Э., Асеми З. Влияние синбиотических добавок на метаболический статус у женщин с синдромом поликистозных яичников: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Пробиотики, антимикробные белки. 2019; 11 (4): 1355-1361. Просмотреть аннотацию.
Сато С., Учида Т., Кувана С. и др. Бактериемия, вызванная Bifidobacterium breve у новорожденного с экстрофией клоаки. Pediatr Int. 2016; 58 (11): 1226-8. Просмотреть аннотацию.
Saxelin M, Chuang NH, Chassy B и др.Лактобациллы и бактериемия на юге Финляндии 1989-1992 гг. Clin Infect Dis 1996; 22: 564-6. Просмотреть аннотацию.
Шмидт Р.М., Пилманн Лаурсен Р., Бруун С. и др. Пробиотики в позднем младенчестве снижают частоту возникновения экземы: рандомизированное контролируемое исследование. Pediatr Allergy Immunol. 2019; 30 (3): 335-340. Просмотреть аннотацию.
Шариф А, Кашани Х. Х., Насри Э, Сулеймани З., Шариф MR. Роль пробиотиков в лечении дизентерии: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание. Пробиотики, антимикробные белки.2017; 9 (4): 380-385. Просмотреть аннотацию.
Sharif S, Meader N, Oddie SJ, Rojas-Reyes MX, McGuire W. Пробиотики для предотвращения некротического энтероколита у очень недоношенных младенцев или младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Кокрановская база данных Syst Rev.2020; 10: CD005496. Просмотреть аннотацию.
Shavakhi A, Tabesh E, Yaghoutkar A, Hashemi H, Tabesh F, Khodadoostan M, Minakari M, Shavakhi S, Gholamrezaei A. Влияние многопоточного пробиотического соединения на висмутсодержащую четырехкомпонентную терапию для инфекции Helicobacter pylori — рандомизированное плацебо: контролируемое тройное слепое исследование.Helicobacter. 2013; 18 (4): 280-4. Просмотреть аннотацию.
Шэнь Дж., Цзо З.С., Мао А.П. Влияние пробиотиков на вызывание ремиссии и поддерживающую терапию при язвенном колите, болезни Крона и поучите: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Воспаление кишечника. 2014; 20 (1): 21-35. Просмотреть аннотацию.
Симрен М., Оман Л., Олссон Дж. И др. Клиническое испытание: влияние ферментированного молока, содержащего три пробиотических бактерии, на пациентов с синдромом раздраженного кишечника — рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование.Алимент Фармакол Тер 2010; 31 (2): 218-27. Просмотреть аннотацию.
Сликерман Р.Ф., Кан Дж., Ван Зил Н. и др. Влияние раннего приема пробиотиков на когнитивные способности, поведение и настроение в детстве — рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Acta Paediatr. 2018; 107 (12): 2172-2178. Просмотреть аннотацию.
Søndergaard B, Olsson J, Ohlson K, Svensson U, Bytzer P, Ekesbo R. Влияние пробиотической ферментированного молока на симптомы и кишечную флору у пациентов с синдромом раздраженного кишечника: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Сканд Дж. Гастроэнтерол 2011; 46 (6): 663-72. Просмотреть аннотацию.
Staudacher HM, Lomer MCE, Farquharson FM, et al. Диета с низким содержанием FODMAP уменьшает симптомы у пациентов с синдромом раздраженного кишечника, а пробиотик восстанавливает виды Bifidobacterium: рандомизированное контролируемое исследование. Гастроэнтерология. 2017; 153 (4): 936-947. Просмотреть аннотацию.
Стенман Л.К., Лехтинен М.Дж., Меланд Н. и др. Пробиотик с клетчаткой или без нее, связанный с сывороточным зонулином, контролирует жировую массу в рандомизированном контролируемом исследовании для взрослых с избыточным весом и ожирением.EBioMedicine 2016; 13: 190-200. Просмотреть аннотацию.
Салливан А, Баркхольт Л, Север СЕ. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis и Lactobacillus F19 предотвращают связанные с антибиотиками экологические нарушения Bacteroides fragilis в кишечнике. Журнал Antimicrob Chemother 2003; 52: 308-11. Просмотреть аннотацию.
Табберс М.М., Миллиано I, Роузбум М.Г., Беннинга М.А. Эффективны ли Bifidobacterium breve при лечении запоров у детей? Результаты пилотного исследования. Нутр Ж 2011; 10:19.Просмотреть аннотацию.
Tomasz B, Zoran S, Jaroslaw W, Ryszard M, Marcin G, Robert B, Piotr K, Lukasz K, Jacek P, Piotr G, Przemyslaw P, Michal D. Долгосрочное использование пробиотиков Lactobacillus и Bifidobacterium имеет профилактическое действие влияние на возникновение и тяжесть поучита: рандомизированное проспективное исследование. Biomed Res Int. 2014; 2014: 208064. Просмотреть аннотацию.
Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, et al. Низкие дозы бальсалазида в сочетании с сильнодействующим пробиотическим препаратом более эффективны, чем один бальсалазид или месалазин при лечении острого язвенного колита легкой или средней степени тяжести.Med Sci Monit 2004; 10: PI126-31. Просмотреть аннотацию.
Вентури А., Джиончетти П., Риццелло Ф. и др. Влияние нового пробиотического препарата на состав фекальной флоры: предварительные данные по поддерживающей терапии больных язвенным колитом. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1103-8. Просмотреть аннотацию.
Videlock EJ, Cremonini F. Мета-анализ: пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Алимент Pharmacol Ther. 2012; 35 (12): 1355-69. Просмотреть аннотацию.
Vitellio P, Celano G, Bonfrate L, Gobbetti M, Portincasa P, De Angelis M.Влияние Bifidobacterium longum и Lactobacillus rhamnosus на микробиоту кишечника у пациентов с непереносимостью лактозы и сохраняющимися функциональными желудочно-кишечными симптомами: рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. Питательные вещества. 2019; 11 (4): 886. Просмотреть аннотацию.
Уоллес CJK, Милев Р.В. Эффективность, безопасность и переносимость пробиотиков при депрессии: клинические результаты открытого пилотного исследования. Фронтальная психиатрия. 2021; 12: 618279. Просмотреть аннотацию.
Ван Г, Фэн Д. Терапевтический эффект Saccharomyces boulardii в сочетании с Bifidobacterium и на клеточную иммунную функцию у детей с острой диареей.Exp Ther Med. 2019; 18 (4): 2653-2659. Просмотреть аннотацию.
Ван Ю. Х., Хуанг Ю. Влияние добавок Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium bifidum к стандартной тройной терапии на эрадикацию Helicobacter pylori и динамические изменения кишечной флоры. Мир J Microbiol Biotechnol. 2014; 30 (3): 847-53. Просмотреть аннотацию.
Ван Чж, Гао Цюй, Фан Цзюй. Мета-анализ эффективности и безопасности препаратов пробиотических соединений, содержащих лактобактерии и бифидобактерии, в эрадикационной терапии Helicobacter pylori.J Clin Gastroenterol. 2013; 47 (1): 25-32. Просмотреть аннотацию.
Whorwell PJ, Altringer L, Morel J, et al. Эффективность инкапсулированного пробиотика Bifidobacterium infantis 35624 у женщин с синдромом раздраженного кишечника. Am J Gastroenterol. Июль 2006; 101 (7): 1581-90. Просмотреть аннотацию.
Wildt S, Nordgaard I, Hansen U, Brockmann E, Rumessen JJ. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с Lactobacillus acidophilus La-5 и Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12 для поддержания ремиссии при язвенном колите.J. Crohns Colitis 2011; 5 (2): 115-21. Просмотреть аннотацию.
Wu G, Chen X, Cui N, et al. Профилактическое действие добавок Bifidobacterium на неонатальный холестаз у недоношенных новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Гастроэнтерол Рес Прак. 2020; 2020: 4625315. Просмотреть аннотацию.
Сяо Дж., Кацумата Н., Бернье Ф. и др. Пробиотик bifidobacterium breve в улучшении когнитивных функций у пожилых людей с подозрением на легкие когнитивные нарушения: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.J. Alzheimers Dis. 2020; 77 (1): 139-147. Просмотреть аннотацию.
Сяо Дж. З., Такахаши С., Одамаки Т. и др. Чувствительность к антибиотикам штаммов бифидобактерий, распространенных на японском рынке. Biosci Biotechnol Biochem. 2010; 74 (2): 336-42. Просмотреть аннотацию.
Замани Б., Голкар Х.Р., Фаршбаф С. и др. Клинический и метаболический ответ на добавление пробиотиков у пациентов с ревматоидным артритом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Int J Rheum Dis 2016; 19 (9): 869-79.Просмотреть аннотацию.
Zhang J, Ma S, Wu S, Guo C, Long S, Tan H. Эффекты пробиотических добавок у беременных женщин с гестационным сахарным диабетом: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. J Diabetes Res. 2019; 2019: 5364730. Просмотреть аннотацию.
Чжу XL, Тан XG, Цюй Ф, Чжэн Y, Чжан WH, Diao YQ. Bifidobacterium может помочь в профилактике некротического энтероколита у недоношенных детей: систематический обзор и метаанализ. Int J Surg. 2019; 61: 17-25.Просмотреть аннотацию.
бифидобактерий, лактобактерий и стрептококков | Michigan Medicine
Какую самую важную информацию я должен знать о бифидобактериях, лактобациллах и стрептококках?
Не используйте этот продукт без консультации с врачом. Следуйте всем указаниям на этикетке продукта и упаковке. Расскажите каждому из своих лечащих врачей обо всех своих заболеваниях, аллергиях и обо всех лекарствах, которые вы принимаете.
Что такое бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки?
Bifidobacterium, lactobacillus и streptococcus — это лечебная пища, используемая в качестве пробиотика или «дружественных бактерий» для поддержания здоровья пищеварительного тракта (желудка и кишечника).
Bifidobacterium, lactobacillus и streptococcus используются у людей с синдромом раздраженного кишечника, язвенным колитом или подвздошной кишкой.
Не все виды использования бифидобактерий, лактобацилл и стрептококков одобрены FDA. Этот продукт не следует использовать вместо лекарств, прописанных вам врачом.
Bifidobacterium, lactobacillus и streptococcus также могут использоваться для целей, не указанных в данном руководстве по продукту.
Что мне следует обсудить со своим лечащим врачом перед приемом бифидобактерий, лактобактерий и стрептококков?
Перед использованием этого продукта проконсультируйтесь со своим врачом. Возможно, вы не сможете использовать бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки, если у вас есть определенные заболевания.
Бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки выпускаются в виде капсул, таблеток, порошка и жевательных таблеток. Не используйте одновременно разные препараты без консультации с врачом.
Спросите врача, фармацевта или другого поставщика медицинских услуг, безопасно ли для вас использовать этот продукт, если у вас есть:
- аллергия на молоко или непереносимость лактозы; или
- , если вы принимаете антибиотики.
Неизвестно, вредят ли бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки нерожденному ребенку. Не используйте этот продукт без консультации с врачом, если вы беременны.
Неизвестно, проникают ли бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки в грудное молоко или могут нанести вред кормящемуся ребенку. Не используйте этот продукт без консультации с врачом, если вы кормите ребенка грудью.
Не давайте ребенку какие-либо травяные / оздоровительные добавки без консультации с врачом.
Как мне взять бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки?
Используйте точно так, как указано на этикетке, или в соответствии с предписаниями врача. Не используйте в больших или меньших количествах или дольше, чем рекомендуется. Ваш врач может время от времени изменять вашу дозу.
Проверьте этикетку продукта, чтобы узнать, следует ли вам принимать этот продукт с пищей или без нее.
Смешайте пероральный порошок с холодной водой, негазированным напитком или мягкой пищей (яблочное пюре, йогурт, мороженое). Сразу же съешьте или выпейте эту смесь. Не сохраняйте его для дальнейшего использования.
Вы также можете открыть капсулу и всыпать пробиотик в холодный напиток или холодную мягкую пищу, следуя тем же инструкциям для порошка для перорального применения.
Смешивайте этот продукт только с холодной жидкой или мягкой пищей .
Позвоните своему врачу, если ваши симптомы не улучшатся или ухудшатся при приеме бифидобактерий, лактобацилл и стрептококков.
Хранить продукт в холодильнике, не замораживать. Тепло или влажность могут повлиять на живые бактерии в этом продукте, что сделает его менее эффективным.
Выбросьте этот продукт, если истек срок годности, указанный на этикетке.
Если вам нужно хранить этот продукт вне холодильника, он может храниться до 2 недель при комнатной температуре, не затрагивая живые бактерии. Защищайте пробиотик от жары, влажности и прямого света.
Что произойдет, если я пропущу дозу?
Пропустите пропущенную дозу, если пришло время для следующей запланированной дозы. Не принимайте дополнительных бифидобактерий, лактобактерий и стрептококков, чтобы восполнить пропущенную дозу.
Что произойдет, если я передозирую?
Обратитесь за неотложной медицинской помощью или позвоните в справочную службу Poison по телефону 1-800-222-1222.
Чего следует избегать при приеме бифидобактерий, лактобацилл и стрептококков?
Не смешивайте пероральный порошок с горячими жидкостями или продуктами.
Каковы возможные побочные эффекты бифидобактерий, лактобактерий и стрептококков?
Получите неотложную медицинскую помощь при наличии признаков аллергической реакции: крапивниц; затрудненное дыхание; отек лица, губ, языка или горла.
Общие побочные эффекты могут включать:
- вздутие живота или дискомфорт.
Это не полный список побочных эффектов, могут возникать и другие. Спросите у своего доктора о побочных эффектах. Вы можете сообщить о побочных эффектах в FDA по телефону 1-800-FDA-1088.
Какие другие препараты повлияют на бифидобактерии, лактобациллы и стрептококки?
Другие препараты могут взаимодействовать с бифидобактериями, лактобациллами и стрептококками, включая лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта, витамины и растительные продукты.Сообщите каждому из своих медицинских работников обо всех лекарствах, которые вы принимаете сейчас, а также обо всех лекарствах, которые вы начинаете или прекращаете использовать.
Где я могу получить дополнительную информацию?
Ваш фармацевт может предоставить дополнительную информацию о бифидобактериях, лактобациллах и стрептококках.
Помните, храните это и все другие лекарства в недоступном для детей месте, никогда не делитесь своими лекарствами с другими и используйте это лекарство только по назначению.
Были приложены все усилия для обеспечения точности, актуальности и полноты информации, предоставленной Cerner Multum, Inc. («Multum»), но никаких гарантий на этот счет не дается. Содержащаяся здесь информация о препарате может меняться с течением времени. Информация Multum была собрана для использования практикующими врачами и потребителями в Соединенных Штатах, и поэтому Multum не гарантирует, что использование за пределами США является целесообразным, если специально не указано иное.Информация о лекарственных препаратах Multum не содержит рекомендаций по лекарствам, диагностике пациентов и лечению. Информация о лекарственных препаратах Multum — это информационный ресурс, предназначенный для оказания помощи лицензированным практикующим врачам в уходе за своими пациентами и / или обслуживании потребителей, рассматривающих эту услугу как дополнение к опыту, навыкам, знаниям и суждениям практикующих врачей, а не их замену. Отсутствие предупреждения для данного лекарственного средства или комбинации лекарств никоим образом не должно толковаться как указание на то, что лекарство или комбинация лекарств безопасны, эффективны или подходят для любого данного пациента.Multum не несет никакой ответственности за какие-либо аспекты здравоохранения, управляемые с помощью информации, предоставляемой Multum. Информация, содержащаяся в данном документе, не предназначена для охвата всех возможных способов использования, указаний, мер предосторожности, предупреждений, лекарственных взаимодействий, аллергических реакций или побочных эффектов. Если у вас есть вопросы о лекарствах, которые вы принимаете, проконсультируйтесь с врачом, медсестрой или фармацевтом.
Copyright 1996-2021 Cerner Multum, Inc. Версия: 1.02. Дата редакции: 28.04.2017.
Bifidobacterium longum — обзор
Синбиотики
Синбиотики являются результатом объединения пре- и пробиотиков. Влияние синбиотика на фекальную микробиоту пожилых людей оценивалось in vitro с использованием периодического культивирования фекалий и трехступенчатой системы непрерывного культивирования [92]. Bifidobacterium longum и изомальтоолигосахариды значительно увеличили количество Bifidobacterium , уменьшив количество бактерий Bacteroides .То же самое было верно для комбинации L. fermentum и FOS. Кроме того, различные комбинации пробиотиков и пребиотиков также смогли увеличить концентрацию уксусной кислоты, которая является основными конечными продуктами видов Bacteroides и Bifidobacterium .
У здоровых пожилых женщин введение B. bifidum и B. lactis с инулином увеличивало количество Bifidobacterium на до третьей недели после кормления [93].В другом исследовании 43 добровольцам старшего возраста вводили B. longum и пребиотик Synergy 1 на основе инулина в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом 4-недельном перекрестном исследовании [94]. Наблюдалось значительное увеличение количества Bifidobacterium , а также Actinobacteria и Firmicutes. И наоборот, количество протеобактерий значительно сократилось. Также было обнаружено увеличение бутирата. Интересно, что уровни фактора некроза опухоли (TNF) -α в сыворотке крови снижались при кормлении синбиотиками через 2 и 4 недели.Также наблюдалось снижение уровня IL-6, IL-8 и хемотаксического протеина-1 моноцитов, но только в течение 2 недель. Увеличение количества энтеробактерий у пожилых людей было связано с повышенным высвобождением IL-6 и IL-8. В настоящем исследовании было зарегистрировано снижение протеобактерий после лечения синбиотиками.
В нашем собственном исследовании синбиотик, состоящий из Lactobacillus rhamnosus, Горбаха и Голдина и олигофруктозы, вводили 10 здоровым свободноживущим пожилым людям дважды в день в течение 1 месяца [95].Уровни цитокинов в сыворотке крови оценивали до лечения (Т0) и после лечения (Т1). Сниженные уровни IL-1β, IL-12 и IL-10 в T0 оставались неизменными в T1. Концентрации IL-6 и IL-8 в сыворотке крови увеличивались в T1 по сравнению с концентрациями, обнаруженными в T0, а также в группе плацебо и более молодом аналоге. Хорошо известно, что IL-6 увеличивается с возрастом, что способствует развитию воспаления, даже если его связь со старческой дряблостью еще не выяснена [96]. Однако в нашей группе пожилых людей не было продемонстрировано побочных эффектов, которые могут быть связаны с повышением уровня этого цитокина.Также в случае IL-8 были предоставлены доказательства повышения концентрации этого медиатора при старении, и в этом контексте другие обнаружили корреляцию между недостаточностью питания и повышением уровней IL-8 в сыворотке [41]. Имеются данные о защитном эффекте оси C3a / C5a / IL-8 против Cryptococcus neoformans [41]. Таким образом, предполагается, что IL-8 может также обеспечивать защиту в нашей группе пожилых людей, получавших синбиотик. Для подтверждения нашей гипотезы важно упомянуть, что введение B.lactis и B. bifidum вместе с инулином могут привести к резкому сокращению зимних инфекций у другой группы пожилых людей [41].
Среди синбиотиков грудное молоко следует включать из-за его содержания в бифидобактериях и олигосахаридах. Было показано, что олигосахариды грудного молока (HMO) способствуют росту пробиотиков, тем самым способствуя развитию кишечной микробиоты у младенцев [97]. Кроме того, HMO представляют собой рецепторы-ловушки для бактерий, которые обладают высоким сродством связывания с рецепторами олигосахаридов, присутствующими на эпителиальных клетках кишечника у младенцев.Более того, грудное молоко обогащено иммунными веществами, такими как sIgA, IFN-γ, лактоферрин, фибронектин, муцины и лизоцим, которые защищают новорожденных от вторжения патогенов [98]. За последние несколько лет нишевое молоко, включая ослиное и козье молоко, было переоценено как заменитель человеческого и коровьего молока. Оба нишевых молока также обладают противовоспалительным и иммуномодулирующим действием, согласно нашим собственным исследованиям in vitro [99,100]. Также in vivo введение ослиного и козьего молока свободно живущим пожилым людям (200 мл / день в течение 1 месяца) могло влиять на уровни периферических цитокинов [101].Фактически, употребление ослиного молока увеличивало сывороточные уровни IL-8 и IL-6, в то время как потребление козьего молока приводило к снижению обоих цитокинов. Согласно недавнему отчету [102], ферментированное козье молоко в присутствии Lactobacillus plantarum было способно ингибировать меланогенез за счет производства пептидов, улавливающих радикалы, и антиоксидантов. Эти эксперименты открывают новые возможности для создания пробиотиков для лечения нарушений пигментации кожи или меланомы.
Иммунный ответ на штаммы Bifidobacterium bifidum, поддерживающий пластичность Treg / Th27
Abstract
В данной работе мы проанализировали свойства иммунной активации различных штаммов Bifidobacterium , чтобы установить их способность в качестве индукторов специфических эффекторных (Th) или регуляторных (Treg) ответов.Сначала мы определили цитокиновый паттерн, индуцированный 21 штаммом Bifidobacterium в мононуклеарных клетках периферической крови (PBMC). Результаты показали, что четыре штамма Bifidobacterium bifidum показали самую высокую продукцию IL-17, а также плохую секрецию IFNγ и TNFα, что свидетельствует о профиле Th27, тогда как другие штаммы Bifidobacterium демонстрируют профиль, предполагающий Th2. Учитывая ключевую роль подмножеств Th27 в защите слизистой оболочки, штаммы, предполагающие ответы Th27, и предполагаемый Th2 Bifidobacterium breve BM12 / 11 были отобраны для стимуляции дендритных клеток (ДК) с целью дальнейшего определения их способности индуцировать дифференцировку наивных CD4 + лимфоцитов по направлению к различным клеткам Th или Treg.Все отобранные штаммы были способны индуцировать фенотипическое созревание ДК, но показали различия в стимуляции цитокинов, ДК, обработанные предполагаемыми штаммами Th27, демонстрирующими высокий индекс IL-1β / IL-12 и низкий индекс IL-12 / IL-10, тогда как BM12 / 11- DC показал самое высокое соотношение IL-12 / IL-10. Дифференциация наивных лимфоцитов подтвердила поляризацию Th2 с помощью BM12 / 11. Неожиданно любой штамм B. bifidum продемонстрировал значительную способность к генерации Th27, и они были способны генерировать функциональный Treg, что свидетельствует о различиях между ответами in vivo и vitro.Фактически, активация лимфоцитов памяти, присутствующих в PBMCS этими бактериями, указывает на присутствие in vivo специфических клеток Th27, поддерживая пластичность популяций Treg / Th27 и ключевую роль комменсальных бактерий в толерантности слизистой оболочки и репрограммировании Т-клеток, когда нужный.
Образец цитирования: Лопес П., Гонсалес-Родригес И., Геймонд М., Марголлес А., Суарес А. (2011) Иммунный ответ на штаммы Bifidobacterium bifidum , поддерживающие пластичность Treg / Th27.PLoS ONE 6 (9): e24776. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024776
Редактор: Маркус М. Хеймсаат, Шарите, кампус Бенджамина Франклина, Германия
Поступила: 29 июля 2011 г .; Одобрена: 17 августа 2011 г .; Опубликовано: 22 сентября 2011 г.
Авторские права: © 2011 López et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Финансирование: Эта работа финансировалась фондами Европейского Союза FEDER и Испанским планом Nacional de I + D (гранты AGL2007-61805 и AGL2010-14952), а также Высшим советом исследований исследований (CSIC PIE 200870I049). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.
Введение
Пробиотики — это живые микроорганизмы, которые оказывают благотворное воздействие на здоровье при поступлении в организм в достаточных количествах [1], [2].Род Bifidobacterium — одна из наиболее широко используемых пробиотических бактерий, преобладающая у младенцев на грудном вскармливании [3] — [6].
Широко признано, что пробиотики, помимо их роли в поддержании барьерной функции желудочно-кишечного тракта [7] — [11], проявляют здоровые свойства за счет иммуномодуляции как слизистого, так и системного иммунитета в здоровых или патогенных условиях [12] , [13]. Колонизация кишечника бифидобактериями была связана с некоторыми полезными для здоровья эффектами, среди которых уменьшение количества некоторых вредных бактерий, облегчение или предотвращение диареи, уменьшение непереносимости лактозы, ослабление симптомов воспалительного заболевания кишечника и облегчение запоров [11].Хотя механизмы, лежащие в основе этих преимуществ, до конца не изучены, в последние годы пробиотики вызывают интерес из-за их способности регулировать иммунный ответ [12], [14] за счет их воздействия на дендритные клетки (ДК) слизистой оболочки кишечника. ДК кишечника могут отбирать антигены из пищи и бактерий в просвете кишечника [15] — [17] и, следовательно, могут приобретать зрелое состояние и секретировать специфические цитокины [18]. В этом отношении было описано, что отдельные штаммы Bifidobacterium могут индуцировать различные паттерны созревания и продукции цитокинов на DCs штамм-специфическим образом [18] — [21].В результате разные профили цитокинов, выделяемые DC, могут направлять поляризацию наивных CD4 + Т-клеток в направлении различных эффекторных или регуляторных субпопуляций Т-клеток [22], [23]. Фактически, было описано, что разные пробиотики, такие как Lactobacillus plantarum 299v, Lactobacillus reuteri DSM 12246 и Lactobacillus johnsonii La1, различаются по своей способности индуцировать дифференцировку Т-клеток и продукцию цитокинов [24] — [24] — 27]. После первых исследований стало ясно, что некоторые пробиотические штаммы культивировали in vitro с индуцированной иммунными клетками продукции IL-12, ключевого цитокина для стимулирования Th2-ответов, характеризующегося продуцированием IFNγ и TNFα и необходимого для успешной защиты от внутриклеточного патогенные инфекции [28].Напротив, другие штаммы индуцировали высокие количества противовоспалительного цитокина IL-10, создавая профиль Th3. Однако классическое деление Th2 / Th3 было позже изменено после характеристики клеток Th27. Эта популяция продуцирует IL-17, сигнатурный эффекторный цитокин для этой подгруппы, и выполняет критические функции в защите хозяина от внеклеточных бактериальных и грибковых патогенов, особенно тех, которые встречаются на поверхности слизистых оболочек [29] — [36]. Кроме того, иммунная система кишечника имеет различные механизмы толерантности, которые позволяют избежать неконтролируемых эффекторных ответов Th2, Th3 или Th27 на собственные и внутрипросветные антигены.Особенно актуальным среди них является действие CD25 high FOXP3 + регуляторных Т-клеток, которые действуют путем подавления эффекторных ответов [37]. Эти клетки происходят из тимуса (Treg) или могут индуцироваться в периферических органах (iTreg), включая слизистую оболочку кишечника [38]. Более того, хотя имеется немного работ, в которых сообщается об индукции бактериального iTreg, появляется все больше доказательств того, что некоторые пробиотические бактерии могут индуцировать FOXP3 + регуляторные Т-клетки из наивных предшественников [27], [39] — [41].Генерация клеток iTreg пробиотиками может иметь положительный эффект при аллергии и аутоиммунных заболеваниях, тогда как индукция эффекторных клеток Th2 или Th27 может быть более интересной для защиты от патогенов. Следовательно, знание специфической иммуномодулирующей способности каждого штамма может позволить нам выбрать конкретные пробиотические бактерии для дальнейшего биотехнологического или клинического применения в зависимости от конечной потребности. Учитывая необходимость проведения соответствующих исследований in vitro для характеристики иммуномодулирующей способности различных штаммов пробиотиков перед их использованием, в этом исследовании мы проанализировали специфические свойства иммунной активации 21 различных штаммов Bifidobacterium , чтобы установить их способность в качестве индукторов эффекторные или регуляторные Т-клеточные ответы.
Результаты
Bifidobacterium spp. проявляют различную способность индуцировать продукцию цитокинов иммунными клеткамиШтаммы Bifidobacterium — это комменсальные микроорганизмы, обычно присутствующие в кишечнике человека, где они взаимодействуют с иммунными клетками [42]. Чтобы изучить влияние, которое эти взаимодействия могут иметь на изменение продукции цитокинов, мы культивировали PBMC, выделенные от здоровых людей, с 21 различным убитым УФ-излучением штаммом Bifidobacterium (соотношение бактерии: клетки 5-1) и количеством Th2 (IFNγ, TNFα). Цитокины Th3 (IL-10) и Th27 (IL-17) определяли в супернатантах через 4 дня культивирования с помощью мультиплексного иммуноанализа.Как можно видеть на Фигуре 1, соответствующая продукция цитокинов не была обнаружена в неэкспонированных PBMC (RPMI), тогда как обработка LPS (из E. coli ) и весь протестированный набор штаммов Bifidobacterium индуцировали продукцию цитокинов, хотя явные различия в наблюдались уровни IL-17, IL-10, TNFα и IFNγ (p = 0,001, p = 0,002, p <0,0001 и p = 0,001 соответственно; тест Кендалла), индуцированные разными штаммами. В частности, штаммы B. bifidum IF10 / 10, A8, DSM20239 и LMG13195 показали наивысшую продукцию IL-17, имея значительные различия по сравнению с остальными проанализированными бифидобактериями (p = 0.014, Т-тест). Кроме того, они индуцировали относительно слабую секрецию IFNγ и TNFα, что позволяет предположить профиль Th27. Напротив, штаммы B. animalis subsp. lactis BB-12, B. breve BM12 / 11, BM13 / 14 и B. bifidum KCTC5082 продемонстрировал самую высокую способность к продукции TNFα (p = 0,011, T-тест) и IFNγ (p = 0,028, T -test) по сравнению с другими протестированными бактериями, профиль цитокинов указывает на поляризацию Th2. Также B. bifidum KCTC3357, IF23 / 2, IF14 / 5 и B.longum BM18 / 15 показал более высокую продукцию IL-10, а также низкие уровни цитокинов Th2 и Th27 (p = 0,036, T-тест).
Рисунок 1. Продукция цитокинов человеческими РВМС, стимулированными различными штаммами бифидобактерий.
PBMC культивировали только с RPMI или в присутствии LPS ( E. coli ) или 21 штамма УФ-убитых бифидобактерий при соотношении бактерий: клетки 5-1. После четырех дней культивирования супернатанты собирали для количественного определения количества IL-10, IL-17, IFNγ и TNFα с помощью мультиплексного анализа (Flex set CBA).Гистограмма показывает среднее значение и стандартное отклонение, полученные в четырех независимых экспериментах, проведенных с разными донорами крови.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024776.g001
Эти результаты показывают, что бифидобактерии могут стимулировать иммунные клетки к выработке различных цитокинов штамм-специфическим образом.
Bifidobacterium spp. индуцируют различную поляризационную способность Т-клеток на DCРазличные подмножества Th, присутствующие в PBMC, являются результатом адаптивного иммунного ответа на специфические антигены, которые ранее были эндоцитированы, процессированы и представлены DC наивным CD4 + T-клеткам.Впоследствии мы хотели определить способность ДК, обработанных конкретным штаммом Bifidobacterium , дифференцировать наивные Т-лимфоциты CD4 + по отношению к различным эффекторным Th-клеткам. Поскольку было описано, что клетки Th27 участвуют в защите слизистого барьера от внеклеточных патогенов, мы обнаружили, что особенно интересно узнать влияние B. bifidum на возможную индукцию этой подгруппы. Для этой цели мы выбрали четыре штамма Bifidobacterium , которые ранее были обнаружены как предполагающие дифференцировку Th27 ( B.bifidum LMG13195, L22, A8, IF10 / 10) и вероятный штамм Th2-индуктора ( B. breve BM12 / 11) в качестве контроля. Полученные из моноцитов ДК (незрелые ДК) подвергали воздействию УФ-убитых бактерий (соотношение бактерии: клетки 10-1) или ЛПС, и через 48 часов фенотип ДК и продукцию цитокинов оценивали как индикаторы созревания ДК. Характер созревания DC оценивали с помощью проточно-цитометрического анализа экспрессии поверхностных маркеров. Все протестированные штаммы Bifidobacterium были способны повышать экспрессию HLA-DR и костимулирующих молекул CD80 и CD86, а также подавлять продукцию CD1a на аналогичных или даже более высоких уровнях, чем те, которые наблюдались при лечении ЛПС, используемых в качестве ссылка на in vitro созревание DC (фиг. 2A показывает типичный пример), что указывает на их зрелый фенотип.
Рисунок 2. Созревание и секреция цитокинов моноцитарных ДК, обработанных штаммами Bifidobacterium .
Незрелые DC культивировали в течение 48 часов с липополисахаридом (LPS) в качестве контроля созревания или с различными штаммами бифидобактерий при соотношении бактерий: клетки 10-1. (A) Экспрессию CD1a, CD80, CD86 и HLA-DR анализировали с помощью проточной цитометрии. Репрезентативный профиль после 48 часов культивирования с LPS или штаммом бифидобактерий ( B. bifidum L22).Пустые гистограммы относятся к незрелым ДК (прерывистая линия), а сплошные гистограммы представляют специфическое окрашивание указанного маркера клеточной поверхности в LPS или ДК, стимулированных Bifidobacterium . Средняя интенсивность флуоресценции (MFI), полученная после вычитания фонового окрашивания, представлена на каждой гистограмме. (B) Цитокиновый профиль DC, индуцированный воздействием штамма Bifidobacterium . Концентрацию IL-8, IL-6, IL-1β, IL-10 и IL-12 определяли с помощью мультиплексного анализа. Для каждого донора рассчитывались независимые соотношения.Данные выражены в виде среднего значения и стандартного отклонения четырех независимых экспериментов, проведенных с разными донорами крови.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024776.g002
Затем мы проанализировали количество IL-6, IL-8, IL-1β, IL-12p70 и IL-10, присутствующих в супернатантах культур DC, обработанные бифидобактериями (рис. 2В). Все штаммы индуцировали продукцию провоспалительных цитокинов IL-6 и IL-8 на уровне, аналогичном или более низком, чем при лечении LPS. В попытке предсказать впоследствии DC-опосредованную дифференцировку Т-клеток CD4 + мы рассчитали соотношения цитокинов, релевантные для поляризации клеток Th27 (IL-1β / IL-12) и Th2 (IL-12 / IL-10).Таким образом, B. bifidum LMG13195, L22, A8 и IF10 / 10 демонстрируют высокий индекс IL-1β / IL-12 и низкий индекс IL-12 / IL-10, данные совместимы с цитокиновым паттерном, проявляемым PBMC, обработанными этими бактериями. Напротив, самое высокое соотношение IL-12 / IL-10 было у B. breve, BM12 / 11, в соответствии с результатами, полученными на культурах PBMC. Все эти данные свидетельствуют о том, что различные проанализированные штаммы бифидобактерий способны генерировать зрелые ДК, склонные к индукции эффекторных лимфоцитов Th27 или Th2.
Затем, чтобы подтвердить эту гипотезу, мы определили способность Bifidobacterium -DCs генерировать специфические подмножества Th (Th2 / Th3 / Th27) из наивных лимфоцитов CD4 + .С этой целью ДК, созревшие с ЛПС или выбранными штаммами, совместно культивировали с высокоочищенными аллогенными наивными CD4 + CD45RA + Т-клетками при соотношении Т-клетки: ДК 1∶10, и уровни цитокинов определяли количественно через 12 дней. культуры (рисунок 3). Все лимфоциты CD4 + , стимулированные DC, показали плохую секрецию IL-10, тогда как BM12 / 11-DC B. breve индуцировали самые высокие уровни IFNγ и относительно высокие количества TNFα, как и ожидалось из наших предыдущих результатов.Однако, хотя ДК, обработанные B. bifidum LMG13195, были наиболее эффективными в индукции продукции IL-17, между штаммами не было обнаружено значительных различий. Эти результаты предполагают, что штаммы B. bifidum , ранее отобранные по их предполагаемому профилю Th27, не были способны индуцировать эту дифференцировку от наивных Т-клеток, по крайней мере, в наших условиях in vitro , тогда как B. breve BM12 / 11 может эффективно способствовать генерации ответов Th2.
Фигура 3. Продукция цитокинов CD4 + Т-лимфоцитами, стимулированная DC, обработанными Bifidobacterium .
ДК, созревшие с LPS, B. bifidum LMG13195, L22, A8 и IF10 / 10 или B. breve BM12 / 11 совместно культивировали с аллогенными наивными CD4 + CD45RA + Т-клетками на Т-клетках: Коэффициент постоянного тока 1∶10. Концентрацию IL-10, IL-17, IFNγ и TNFα определяли количественно с помощью мультиплексного анализа. Столбцы представляют собой среднее значение и стандартное отклонение четырех независимых экспериментов, проведенных с разными донорами крови.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024776.g003
-ДК B. bifidum способствуют образованию функциональных Treg-клетокВвиду этих неубедительных результатов мы хотели определить возможное влияние этих бактериальных штаммов на индукцию регуляторных Т-клеток (Treg). С этой целью мы проанализировали регуляторный фенотип клеток, полученных после 12 дней стимуляции очищенных наивных лимфоцитов CD4 + (CD45RA + ) с помощью Bifidobacterium -DC, и определили их способность подавлять пролиферацию активированных эффекторных клеток. .Хотя никаких окончательных поверхностных маркеров для человеческого Treg не обнаружено, было описано, что только клетки CD4 + CD45RO + (память / эффекторный фенотип), экспрессирующие высокие уровни CD25 и Foxp3, способны эффективно подавлять пролиферативные ответы, тогда как низкие Промежуточная экспрессия этих двух маркеров характерна для активированных клеток [43]. Поэтому для анализа популяции Treg мы количественно определили с помощью проточной цитометрии внутриклеточную экспрессию FOXP3 и поверхностные уровни CD127, маркера, потерянного в Treg-клетках, в лимфоцитах CD45RO + , представляющих низкие и высокие уровни CD25, в соответствии с показанными областями. на рисунке 4A.Интересно, что наивные CD4 + Т-клетки, стимулированные всеми Bifidobacterium -DC, имели более высокий процент клеток CD25 high и CD25 low CD45RO + , чем лимфоциты, совместно культивированные с LPS-DC, что указывает на более высокую иммуностимулирующую способность. способность. Эти цифры, однако, различались для тестируемых штаммов: B. bifidum, , 13195-DC и , B. bifidum, , L22-DC, которые являются наиболее эффективными регуляторами экспрессии CD25. Более того, они были наивысшими индукторами экспрессии Foxp3, таким образом генерируя значительное количество клеток CD25 высокий FOXP3 высокий CD127 низкий , фенотип, характерный для Treg-клеток (рис. 4A).
Рисунок 4. Индукция функциональных Treg-клеток штаммами Bifidobacterium .
(A) CD4 + CD45RA + Т-клетки совместно культивировали с ДК, стимулированными различными штаммами бифидобактерий в соотношении 1∶10. После 12 дней культивирования определение Treg-клеток оценивали путем внеклеточного / внутриклеточного окрашивания с помощью проточной цитометрии. Были определены различные ворота для клеток CD45RO + с низкой / средней (синие точки) и высокой (красные точки) экспрессией CD25, что позволило количественно определить CD25 высокий FOXP3 высокий CD127 низкий лимфоцитов.(B) PHA-активированные эффекторные клетки (аллогенные PBMC) культивировали в присутствии клеток, полученных после 7-дневной стимуляции PBMC с помощью LPS или Bifidobacterium spp. После 4 дней культивирования клетки обрабатывали [ 3 H] тимидином и через 16 часов измеряли включение. Гистограмма показывает среднее значение и стандартное отклонение импульсов в минуту в стимулированных трех повторностях, полученных в 4 независимых экспериментах, проведенных с разными донорами крови. (C) Анализ экспрессии CD4 / CD25 в тех же культурах.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024776.g004
Наконец, мы исследовали регуляторную функцию этих предполагаемых Treg-лимфоцитов, оценивая их способность подавлять пролиферацию эффекторных клеток, типичную функцию регуляторных T-клеток. . С этой целью мы определили способность этих возможных клеток-супрессоров, полученных после стимуляции PBMC LPS или Bifidobacterium spp., Ингибировать пролиферацию аллогенных PBMC, стимулированных PHA (эффекторными клетками).На фигуре 4В показано, что клетки, стимулированные B. bifidum LMG13195, эффективно подавляют пролиферацию эффекторных клеток. Этот эффект не был связан с гибелью клеток, поскольку анализ экспрессии CD4 и CD25 в эффекторных клетках, стимулированных ФГА, совместно культивируемых с клетками, обработанными B. bifidum , не вызывал снижения количества лимфоцитов CD4 + по сравнению с клетками. обработанные LPS (рис. 4C). Более того, мы смогли наблюдать значительно более низкую экспрессию CD25, что свидетельствует о низком активированном состоянии эффекторных клеток в соответствии с их сниженной скоростью пролиферации.
Обсуждение
Интерес к иммуномодулирующим свойствам пробиотических бактерий проистекает из наблюдения, что кишечная микробиота имеет решающее значение для развития иммунной системы [44]. Поскольку известно, что разные пробиотические бактерии обладают специфическим иммунорегуляторным действием, представляется разумным предположить, что изменение микробиоты с использованием хорошо изученных пробиотиков может влиять на иммунную систему в желаемом направлении.
В настоящей работе мы продемонстрировали большие различия между штаммами Bifidobacterium в способности активировать ДК и управлять дифференцировкой наивных Т-клеток.Во-первых, чтобы получить приблизительное представление о типе Th-клеток, которые они могут стимулировать, мы проанализировали влияние 21 штамма Bifidobacterium на индукцию Th2 (IFNγ, TNFα), Th3 (IL-10) и Th27 (IL -17) цитокины PBMC человека. Мы обнаружили, что разные бифидобактерии стимулируют иммунные клетки к выработке штамм-специфичных цитокинов, предполагая, что они могут обладать разными поляризационными способностями Т-клеток. Таким образом, клетки, стимулированные штаммами, принадлежащими к B. animalis subsp. lactis (BB-12), B. breve (BM12 / 11, BM13 / 14) и B. bifidum (KCTC5082) продемонстрировали самые высокие уровни TNFα и IFNγ, что соответствует ответу Th2. С другой стороны, некоторые красители B. bifidum , такие как IF10 / 10, A8, DSM20239 и LMG13195, показали значительное усиление IL-17, а также плохую секрецию IFNγ и TNFα, что указывает на возможный профиль Th27. .
Иммуностимулирующая активность большинства пробиотиков, обычно добавляемых в функциональные продукты питания, опосредуется стимулированием ответов Th2.Однако клетки Th27 имеют решающее значение для усиления защиты хозяина от внеклеточных бактерий и грибов, которые не эффективно очищаются Th2- и Th3-ответами [29], [31]. Таким образом, на основании полученных результатов мы сочли интересным выбор штаммов Th27-индукторов для дальнейшей оценки их возможного биотехнологического использования.
Поскольку зрелые ДК играют ключевую роль в функции Т-клеток, приводя к пролиферации и дифференцировке в направлении эффекторных (Th) или регуляторных (Treg) клеток, мы проанализировали способность ДК, обработанных возможным Th27-индуктором B.bifidum для генерации клеток Th27. В соответствии с предыдущими работами [19], [25], [45] — [47], все протестированные штаммы Bifidobacterium были способны созревать DC, однако были обнаружены разные паттерны продукции цитокинов. Следовательно, различия в индукции ИЛ-12, ИЛ-10 и ИЛ-1β DC могут быть индикатором того типа ответа Th, который они могут стимулировать. ИЛ-12 является ключевым иммунорегуляторным цитокином, играющим центральную роль в стимулировании Th2-ответов, необходимых для успешной защиты от внутриклеточных патогенных инфекций [28].С другой стороны, противовоспалительный цитокин IL-10 оказывает противоположный иммунорегуляторный эффект, подавляя продукцию цитокинов IL-12 и Th2, и может направлять CD4 + Т-клетки на дифференцировку клеток Th3 [48]. Кроме того, недавние исследования предоставили доказательства того, что IL-1β усиливает экспрессию фактора транскрипции RORCv2, который может управлять генерацией Th27 человека [49] — [51]. Наши результаты показали, что ДК, подвергнутые воздействию штаммов B. bifidum , возможного Th27-индуктора , демонстрируют высокие пропорции IL-1β / IL-12 и низкие пропорции IL-12 / IL-10, профиль, совместимый с дифференцировкой клеток Th27.Напротив, самое высокое соотношение IL-12 / IL-10 было у B. breve, BM12 / 11, что позволяет предположить, что он может способствовать индукции Th2-ответов. Эти результаты подтверждают предыдущие исследования, показывающие, что пробиотические бактерии влияют на функцию DC штамм-специфическим образом [46], [52].
Наконец, мы проанализировали способность ДК, обработанных выбранными штаммами Th2 и Th27, дифференцировать наивные CD4 + Т-лимфоциты в эффекторные или регуляторные клетки. Как и ожидалось, B.breve BM12 / 11-DC индуцировали самые высокие уровни TNFα и IFNγ, но, как ни удивительно, хотя B. bifidum LMG13195-DC повышали продукцию IL-17, не было обнаружено значительных различий по сравнению с другими штаммами, что позволяет предположить, что они неспособен генерировать клетки Th27 из наивных Т-лимфоцитов в условиях in vitro . В связи с этим известно, что развитие клеток Th27 тесно связано с генерацией iTreg, поскольку оба процесса имеют общие пути передачи сигналов цитокинов [30], [36], [53].Более того, несколько исследований выявили пластичность поляризации и баланса между субнаборами клеток Treg и Th27, сосуществующими в одних и тех же тканях [54], [55]. Кроме того, было описано, что клетки FOXP3 + Treg могут секретировать IL-17 и экспрессировать высокие уровни RORγt, а также выполнять супрессорные функции [56] — [58], предполагая, что клетки Th27 человека могут происходить из субпопуляций Treg. Действительно, Esposito и др. [58] предполагают, что CD4 + FOXP3 + RORγt + Т-клетки представляют собой временную популяцию, способную создавать как Th27, так и Treg.
Принимая во внимание эти результаты, мы затем изучили влияние выбранных штаммов на индукцию Treg-клеток. Эта популяция в первую очередь характеризуется наличием высокого уровня CD25 и низкой экспрессии CD127. Однако фактор транскрипции FOXP3 считается лучшим функциональным маркером Treg, хотя он также временно экспрессируется в недавно активированных не-Treg лимфоцитах CD4 + [59], [60]. Интересно, что наши результаты показали, что ДК, созревшие с тестируемыми бифидобактериями, обладают более высокой способностью активировать наивные Т-клетки, чем стандартные ЛПС-ДК, поскольку они индуцируют более высокую долю клеток CD45RO + CD25 + .Однако только DC, обработанные B. bifidum LMG13195 и L22, генерировали высокую долю клеток CD25 high FOXP3 high CD127 low клеток. Экспрессия FOXP3 была количественно определена через 12 дней в культуре, что намного дольше, чем временная повышающая регуляция этой молекулы, наблюдаемая в активированных эффекторных клетках [60], [61]. Кроме того, функциональные анализы in vitro и показали, что Treg-клетки, индуцированные B. bifidum LMG13195, способны подавлять пролиферацию эффекторных клеток более эффективно, чем другие проанализированные штаммы.В связи с этим Kwon и др. недавно наблюдали, что введение пробиотической смеси ITR5 приводит к увеличению популяции CD4 + FOXP3 + Treg и подавлению прогрессирования экспериментального воспалительного заболевания кишечника у мышей, атопического дерматита и т. Д. ревматоидный артрит [62]. Точно так же пероральный прием комбинации пробиотиков оказывал терапевтический эффект на экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит, опосредованный Treg [63]. Однако возможная связь с производством IL-17 не установлена.
Пропия пластинки тонкой кишки содержит большое количество клеток Th27 и Treg [30], [36], [53], две популяции, участвующие в антагонистических функциях. Treg играют центральную гомеостатическую роль в предотвращении аутоиммунитета и аллергии. Однако необходимо наличие механизмов, которые быстро блокируют их подавляющую активность и способствуют активации иммунной системы во время острой микробной инфекции. В этой ситуации различные типы клеток секретируют воспалительные цитокины, создавая провоспалительную среду для устранения инфекции.В этом отношении недавние исследования показали, что Treg-клетки обладают способностью продуцировать IL-17, когда они активируются в присутствии провоспалительных цитокинов IL-1β и IL-6, демонстрируя устойчивую экспрессию FOXP3 и обратимую потерю подавляющей функции [ 56], [64], [65]. Фактически, эта Th27 / Treg-пластичность может объяснить наши явно противоречивые результаты in vitro и ex vivo . ДК созрели in vitro со специфическими штаммами Bifidobacterium поляризуют наивные Т-лимфоциты по отношению к регуляторным клеткам FOXP3 + , тогда как в экспериментах ex vivo те же комменсальные бактерии индуцируют продукцию IL-17, вероятно, из-за активации памяти. Клетки Th27 присутствуют в PBMC от здоровых людей.Эти данные подтверждают, что in vivo , некоторые комменсальные бактерии могут поддерживать толерантность слизистой оболочки за счет генерации пула Treg, но при наличии сигналов опасности или воспалительной стимуляции эти клетки могут трансдифференцироваться в эффекторную субпопуляцию Th27, имеющую отношение к защите от внеклеточного возбудители. Фактически, сообщалось о ключевой роли комменсальной микробиоты в развитии как Th27, так и Treg-клеток [32], [66], [67].
Итак, , настоящая работа демонстрирует большие различия между штаммами Bifidobacterium в их способности активировать DC и управлять дифференцировкой наивных Т-клеток.Наши результаты подтверждают тот факт, что определенные пищевые и комменсальные бактерии могут играть роль в балансировании развития клеточных компартментов Treg и Th27 в кишечнике за счет существования Treg-клеток с пластичностью, демонстрирующих эффекторную функцию, секретирующую IL-17, или регулирующую функцию. действие, подавляющее активацию иммунной системы, в зависимости от окружающей среды и характера раздражителей [32]. Например, колонизация кишечника бактериями, способными способствовать поляризации Treg, такими как B.bifidum LMG13195, представляет собой привлекательную цель для профилактики и лечения воспалительных заболеваний, характеризующихся чрезмерной реакцией иммунной системы, таких как аутоиммунные заболевания, астма и аллергия. Более того, поскольку Treg-клетки могут быть способны к секреции IL-17 при определенных условиях, адаптивные иммунные ответы против внеклеточных патогенов слизистой оболочки не могут быть нарушены.
Материалы и методы
Заявление об этике
Утверждение этики для этого исследования было получено от Комитета по биоэтике CSIC ( Consejo Superior de Investigaciones Científicas ) и от Регионального комитета по этике клинических исследований ( Servicio de Salud del Principado de Asturias ).Все определения были выполнены с полностью информированного письменного согласия всех участников, участвовавших в исследовании.
Бактериальные штаммы и условия культивирования
Различные бактериальные штаммы, использованные в этом исследовании, показаны в таблице 1. Все культуры инкубировали при 37 ° C в анаэробных условиях (10% H 2 , 10% CO 2 и 80% N 2 ) в камера Mac 500 (Don Whitley Scientific, Западный Йоркшир, Великобритания). Для стимуляции экспериментов с иммунными клетками использовали ночные бактериальные культуры для инокуляции (1%) 150 мл бульона IMDM (Sigma Chemical Co, St.Louis, MO, USA, ссылочный номер I6529), дополненный следующими соединениями: 16,5 мМ цистеина, 74,0 мкМ аденина, 89,2 мкМ урацила, 65,7 мкМ ксантина, 66,2 мкМ гуанина, 2,47 мМ цитрата аммония, трехосновного цитрата аммония, 12,19 мМ ацетата натрия, 166 мкМ MnSO. 4 • H 2 O, 17,4 мкМ ZnSO 4 • 7 H 2 O, 10,5 мкМ CoCl 2 • 6 H 2 O, 0,4 мкМ CuSO 4 • 5 H 2 O, 25,2 мкМ FeCl 2 • 4 H 2 O, 22,2 мМ фруктозы, 22,2 мМ глюкозы, 0.2% Tween 80 и 1% пермеатов в результате диализа (мембрана с отсечкой 2 кДа) 10-кратно концентрированного бульона MRS (Difco Laboratories, Детройт, штат Мичиган, США) диализовали против 10 объемов воды milli-Q. После инкубации культуры собирали центрифугированием, бактериальные осадки промывали трижды в буфере PBS (Oxoid Limited, Хэмпшир, Великобритания) и ресуспендировали в 5 мл того же буфера. Уровни бактерий в клеточных суспензиях определяли путем подсчета на чашках, и культуры убивали, подвергая их воздействию УФ-света в УФ-камере (15 Вт, Selecta, Барселона, Испания) в течение 90 мин.Подсчет на чашках проводили после УФ-обработки, чтобы подтвердить отсутствие бактерий, способных восстанавливаться в подходящей среде. Затем обработанные УФ-излучением бактериальные суспензии распределяли по аликвотам для одноразового использования, замораживали в жидкости N 2 и хранили при -80 ° C до использования.
Изоляция PBMC
Мононуклеарные клетки периферической крови человека (PBMC) получали из стандартных препаратов лейкоцитов от обычных доноров крови (Астурийский центр переливания крови, Овьедо, Испания) путем центрифугирования в градиентах фиколла-гипака (Lymphoprep, Nycomed, Осло, Норвегия).Все доноры крови (количество указано в легенде каждого рисунка) были здоровыми взрослыми добровольцами без какой-либо патологии или лечения.
СтимуляцияPBMC штаммами
Bifidobacterium2 × 10 4 PBMC инкубировали с бактериями при соотношении PBMC: бактерии 1-5. Все культуры проводили в трех лунках в 200 мкл полной среды RPMI (RPMI 1640, содержащий 2 мМ L-глутамин и 25 мМ Hepes, Bio Whitaker, Verviers, Бельгия, с добавлением 10% инактивированной нагреванием фетальной сыворотки теленка и антибиотиков стрептомицина и ампициллин в концентрации 100 мкг / мл) при 37 ° C и 5% диоксиде углерода.После 4 дней культивирования 100 мкл супернатантов этих культур собирали для количественного определения цитокинов.
Генерация DC из моноцитов
Моноциты были выделены из ранее полученных РВМС путем отрицательной селекции с использованием набора для обогащения моноцитов человека в соответствии с протоколом, предоставленным EasySep, StemCell Technologies (Канада). Очищенные моноциты содержали> 95% CD14 + . Незрелые ДК получали из изолированных моноцитов стандартными методами.Таким образом, моноциты культивировали в 24-луночных планшетах при концентрации 5 × 10 5 клеток / мл в течение 7 дней при 37 ° C и 5% диоксиде углерода в полной среде RPMI в присутствии рекомбинантного человеческого (rh) IL- 4 (35 нг / мл) и rhGM-CSF (70 нг / мл) (R&D Systems, Абингдон, Великобритания). На 2 и 5 дни 0,5 мл среды удаляли, не нарушая кластеров развивающихся DC, и 0,5 мл свежеприготовленной среды, содержащей GM-CSF и IL-4, добавляли в лунки, восстанавливая конечный объем в каждой лунке. до 1 мл.На 7 день незрелые DC извлекали, промывали и ресуспендировали в полной среде RPMI при 5 × 10 5 клеток / мл для последующего созревания.
Стимуляция ДК из моноцитов бифидобактериями
Чтобы исследовать влияние бифидобактерий на созревание ДК, различные штаммы Bifidobacterium , убитые УФ-излучением, добавляли к незрелым ДК при соотношении ДК: бактерии 1-10 в полной среде RPMI. Параллельные культуры обрабатывали 1 мкг / мл LPS из E.coli 0111: B4 (Sigma) в качестве положительного контроля созревания. Через 48 часов супернатанты этих культур собирали, очищали центрифугированием и хранили при -20 ° C для анализа цитокинов, тогда как DC собирали для фенотипической характеристики.
Проточно-цитометрический анализ
Фенотипические исследования DC, T-лимфоцитов и PBMC проводили после окрашивания соответствующим моноклональным антителом (mAb) с использованием проточного цитометра FACSCanto II (Becton Dickinson, BD Biosciences, Сан-Диего, Калифорния).DC окрашивали анти-CD86 изотиоцианатом флуоресцеина (FITC), фикоэритрином CD80 (PE), HLA-DR (PE-Cy5) mAb, анти-CD1a-FITC mAb или соответствующим изотипом конъюгированным нерелевантным mAb в качестве отрицательного контроля. Все mAb были предоставлены Becton Dickinson Pharmingen. Окрашивание проводили в течение 30 мин при 4 ° C, клетки дважды промывали в буфере для окрашивания и ресуспендировали в PBS. Для определения фенотипа Treg культивируемые лимфоциты CD4 + сначала внеклеточно окрашивали CD45RO-APC, CD25-FICT и CD127 PE-Cy7 (eBiosciences, Сан-Диего, Калифорния).Затем клетки фиксировали, пермеабилизировали и внутриклеточно окрашивали анти-FOXP3 PE (клон PCh201) в соответствии с инструкциями производителя (eBiosciences). Изотипические контроли использовали для создания квадрантов, и CD4 + CD25 + Т-клетки были подразделены на популяции CD25 low и CD25 high популяции. Было собрано и проанализировано не менее 10 000 клеток с использованием программного обеспечения FACSDiva Software 6.1.2 (BD Biosciences). Специфическую интенсивность флуоресценции количественно определяли как среднюю интенсивность флуоресценции (MFI), рассчитанную путем вычитания фона согласованного по изотипу контрольного окрашивания из общей флуоресценции.
Наивная стимуляция CD4 + Т-клеток с помощью
Bifidobacterium -DCCD4 + Т-клеток выделяли из PBMC путем отрицательной селекции с использованием набора Human CD4 + T Cell Enrichment Kit (EasySep, Stem Cell Technologies Inc.), следуя инструкциям производителя, а затем наивные CD45RA + Т-клетки отделяли после истощения CD45RO + клеток ( Miltenyi Biotec GmbH, Бергиш-Гладбах, Германия). Полученные из моноцитов ДК созревают после 48-часовой обработки LPS или B.bifidum LMG13195, L22, A8, IF10 / 10 или B. breve BM12 / 11 ( Bifidobacterium -DC) совместно культивировали с очищенными аллогенными CD4 + CD45RA + Т-клетками в 48-луночных планшетах при постоянном токе: Соотношение Т-клеток 1∶10. На 5 и 8 день клетки, инкубированные со всеми обработками, размножались IL-2 (30 ЕД). Через 12 дней культуральные супернатанты собирали для измерения цитокинов, и клетки использовали для анализа фенотипа Treg с помощью проточной цитометрии.
Анализы подавления
Подавляющую функцию PBMC, стимулированных Bifidobacterium , оценивали путем определения их способности ингибировать пролиферацию эффекторных клеток путем количественного определения включения [ 3 H] тимидина в культивируемые клетки.С этой целью 10 5 PBMC, стимулированных LPS или различными штаммами Bifidobacterium , культивировали с PBMC, активированными 2 мкг / мл PHA (эффекторные клетки) в соотношении 1: 1. Все культуры проводили в трех лунках в 200 мкл полной среды в 96-луночных круглодонных микротитровальных планшетах (Costar, Кембридж, Массачусетс). На 4 день культивирования к культурам добавляли 1 мкКи / лунку [ 3 H] тимидина. Через 16 часов клетки собирали на фильтры из стекловолокна для подсчета включенного в клетки [ 3 H] тимидина с использованием стандартных методов сцинтилляции (Packard Instruments, Downers Grove, IL).Результаты определяли как средние значения числа импульсов в минуту (имп / мин), измеренные в трех стимулированных повторностях.
Определение цитокинов
Уровни цитокинов в супернатантах клеточных культур количественно определяли с помощью мультиплексного иммуноанализа (цитометрический набор шариков, CBA, BD) с использованием проточного цитометра FacsCantoII (BD). Для определения продукции цитокинов стимулированными DC использовался набор Human Inflampting для CBA (IL-8, IL-6, IL-1β, IL-10, TNFα и IL-12p70), тогда как количественная оценка продукции цитокинов культивированными CD4 + T-лимфоцитами и PBMCs выполняли с использованием набора Flex для CBA, включая IL-17, IL-10, TNFα и IFNγ.Вкратце, микрошарики с различной интенсивностью флуоресценции, покрытые захваченным антителом, специфичным для каждого цитокина, инкубировали с образцами сыворотки и PE-конъюгированными детектирующими антителами в течение 2 часов. Затем образцы промывали, ресуспендировали в 300 мкл промывочного буфера и анализировали с использованием программного обеспечения для массивов FCAP (BD Biosciences). Пределы обнаружения составляли: IL-8: 3,6 пг / мл; IL-1β: 7,2 пг / мл; ИЛ-6: 2,5 пг / мл; ИЛ-10: 3,3 пг / мл; TNFα: 3,7 пг / мл и IL-12p70: 1,9 пг / мл для набора для лечения воспаления человека и IL-17: 0.3 пг / мл; ИЛ-10: 0,13 пг / мл; TNFα: 0,7 пг / мл и IFNγ: 0,8 пг / мл для Flex Set.
Статистический анализ
Тест Колмогорова – Смирнова использовался для оценки нормального распределения данных. Уровни цитокинов были нормально распределены, и затем различия между обработками клеток оценивали с помощью параметрического Т-теста. Из-за наличия генетически обусловленных различий между индивидуумами в производстве цитокинов были использованы тесты Кендалла W. для родственных образцов. Результаты были представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение.Пакет статистических программ SPSS 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс) использовался для всех определений, и значение p <0,05 считалось значимым.
Вклад авторов
Задумал и спроектировал эксперименты: PL MG AM AS. Проведены эксперименты: ПЛ ИГР МГ АМ. Проанализированы данные: PL MG AM AS. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: MG AM AS. Написал статью: PL AS.
Ссылки
- 1. Рид Дж., Сандерс М.Э., Гаскинс Х.Р., Гибсон Г.Р., Мерсенье А. и др.(2003) Новые научные парадигмы пробиотиков и пребиотиков. J Clin Gastroenterol 37: 105–118.
- 2. ФАО / ВОЗ (2006) Пробиотики в продуктах питания. Здоровье и питательные свойства и рекомендации по оценке. бумага 85.
- 3. Фрик Дж. С., Шенк К., Куитадамо М., Каль Ф., Коберле М. и др. (2007) Lactobacillus fermentum ослабляет провоспалительный эффект Yersinia enterocolitica на эпителиальные клетки человека. Воспаление кишечника 13: 83–90.
- 4.Guarner F, Malagelada JR (2003) Бактериальная флора пищеварительного тракта. Гастроэнтерол Гепатол 26: Дополнение 11–5.
- 5. Макферсон А.Дж., Харрис Н.Л. (2004) Взаимодействие между комменсальными кишечными бактериями и иммунной системой. Nat Rev Immunol 4: 478–485.
- 6. Арболея С., Руас-Мадиедо П., Марголлес А., Солис Г., Салминен С. и др. (2010) Характеристика и свойства in vitro потенциально пробиотических штаммов Bifidobacterium, выделенных из грудного молока.Int J Food Microbiol 149: 28–36.
- 7. Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, Brigidi P, Matteuzzi D, et al. (2000) Пероральная бактериотерапия как поддерживающая терапия у пациентов с хроническим поучитом: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерология 119: 305–309.
- 8. Gionchetti P, Rizzello F, Campieri M (2001) Пробиотики и антибиотики при воспалительном заболевании кишечника. Curr Opin Gastroenterol 17: 331–335.
- 9. Isolauri E, Juntunen M, Rautanen T, Sillanaukee P, Koivula T (1991) Штамм Lactobacillus человека (штамм Lactobacillus casei sp GG) способствует выздоровлению от острой диареи у детей.Педиатрия 88: 90–97.
- 10. Schultz M, Strauch UG, Linde HJ, Watzl S, Obermeier F и др. (2004) Профилактические эффекты штамма Escherichia coli Nissle 1917 на острое и хроническое воспаление кишечника на двух разных моделях колита на мышах. Clin Diagn Lab Immunol 11: 372–378.
- 11. Turroni F, van Sinderen D, Ventura M (2009) Бифидобактерии: от экологии к геномике. Front Biosci 14: 4673–4684.
- 12. Boirivant M, Strober W (2007) Механизм действия пробиотиков.Curr Opin Gastroenterol 23: 679–692.
- 13. Эриксон К.Л., Хаббард Н.Е. (2000) Пробиотическая иммуномодуляция при здоровье и болезни. J Nutr 130: 403S – 409S.
- 14. Vissers YM, Snel J, Zuurendonk PF, Smit BA, Wichers HJ, et al. (2010) Дифференциальные эффекты штаммов Lactobacillus acidophilus и Lactobacillus plantarum на индукцию цитокинов в мононуклеарных клетках периферической крови человека. FEMS Immunol Med Microbiol 59: 60–70.
- 15. Rescigno M, Urbano M, Valzasina B, Francolini M, Rotta G и др.(2001) Дендритные клетки экспрессируют белки плотных контактов и проникают в монослои эпителия кишечника, чтобы взять образцы бактерий. Nat Immunol 2: 361–367.
- 16. Rescigno M (2008) Эпителиальные клетки кишечника контролируют функцию дендритных клеток. J Pediatr Gastroenterol Nutr 46: Дополнение 1E17 – E19.
- 17. Westendorf AM, Fleissner D, Hansen W, Buer J (2010) Т-клетки, дендритные клетки и эпителиальные клетки в гомеостазе кишечника. Int J Med Microbiol 300: 11–18.
- 18.Joffre O, Nolte MA, Sporri R, Sousa ReisE (2009) Воспалительные сигналы при активации дендритных клеток и индукции адаптивного иммунитета. Immunol Rev 227: 234–247.
- 19. Lopez P, Gueimonde M, Margolles A, Suarez A (2010) Различные штаммы Bifidobacterium вызывают различные иммунные ответы in vitro. Int J Food Microbiol 138: 157–165.
- 20. Niers LE, Timmerman HM, Rijkers GT, van Bleek GM, van Uden NO, et al. (2005) Идентификация сильных молочнокислых бактерий, индуцирующих интерлейкин-10, которые подавляют активность цитокинов Т-хелперов 2 типа.Clin Exp Allergy 35: 1481–1489.
- 21. Sousa ReisE (2006) Дендритные клетки в зрелом возрасте. Nat Rev Immunol 6: 476–483.
- 22. Баншеро Дж., Бриер Ф., Ко С., Даву Дж., Лебек С. и др. (2000) Иммунобиология дендритных клеток. Анну Рев Иммунол 18: 767–811.
- 23. Zhu J, Paul WE (2008) CD4 T-клетки: судьбы, функции и ошибки. Кровь 112: 1557–1569.
- 24. Christensen HR, Frokiaer H, Pestka JJ (2002) Лактобациллы по-разному модулируют экспрессию цитокинов и маркеров поверхности созревания в дендритных клетках мышей.J Immunol 168: 171–178.
- 25. Харт А.Л., Ламмерс К., Бриджиди П., Витали Б., Риццелло Ф. и др. (2004) Модуляция фенотипа и функции дендритных клеток человека пробиотическими бактериями. Gut 53: 1602–1609.
- 26. Мохамадзаде М., Олсон С., Калина В.В., Рутель Г., Деммин Г.Л. и др. (2005) Lactobacilli активируют дендритные клетки человека, которые смещают Т-клетки в сторону поляризации Т-хелперов 1. Proc Natl Acad Sci U S A 102: 2880–2885.
- 27. Смитс Х. Х., Энгеринг А., ван дер Клей Д., де Йонг Э. К., Шиппер К. и др.(2005) Селективные пробиотические бактерии индуцируют продуцирующие ИЛ-10 регуляторные Т-клетки in vitro, модулируя функцию дендритных клеток посредством специфичной для дендритных клеток межклеточной адгезии молекулы 3, захватывающей неинтегрин. J Allergy Clin Immunol 115: 1260–1267.
- 28. Dalod M, Salazar-Mather TP, Malmgaard L, Lewis C., Asselin-Paturel C, et al. (2002) Ответы интерферона альфа / бета и интерлейкина 12 на вирусные инфекции: пути, регулирующие экспрессию цитокинов дендритных клеток in vivo.J Exp Med 195: 517–528.
- 29. Aujla SJ, Dubin PJ, Kolls JK (2007) Клетки Th27 и защита хозяина слизистой оболочки. Семин Иммунол 19: 377–382.
- 30. Bettelli E, Korn T, Oukka M, Kuchroo VK (2008) Индукция и эффекторные функции клеток T (H) 17. Природа 453: 1051–1057.
- 31. Дубин П.Дж., Коллс Дж.К. (2008) Цитокины Th27 и иммунитет слизистой оболочки. Immunol Rev 226: 160–171.
- 32. Иванов И.И., Фрутос Р.Л., Манель Н., Йошинага К., Рифкин Д.Б. и др.(2008) Специфическая микробиота направляет дифференцировку Т-хелперных клеток, продуцирующих IL-17, в слизистой оболочке тонкой кишки. Клеточный микроб-хозяин 4: 337–349.
- 33. Khader SA, Bell GK, Pearl JE, Fountain JJ, Rangel-Moreno J, et al. (2007) IL-23 и IL-17 в установлении защитных CD4 + Т-клеточных ответов легких после вакцинации и во время заражения Mycobacterium tuberculosis. Nat Immunol 8: 369–377.
- 34. McKenzie BS, Kastelein RA, Cua DJ (2006) Понимание иммунного пути IL-23-IL-17.Тенденции Immunol 27: 17–23.
- 35. Ouyang W, Kolls JK, Zheng Y (2008) Биологические функции эффекторных цитокинов T-хелперов 17 клеток при воспалении. Иммунитет 28: 454–467.
- 36. Чжоу Л., Лопес Дж. Э., Чонг М. М., Иванов И. И., Мин Р. и др. (2008) Foxp3, индуцированный TGF-бета, ингибирует дифференцировку клеток T (H) 17, противодействуя функции RORgammat. Природа 453: 236–240.
- 37. Belkaid Y, Rouse BT (2005) Природные регуляторные Т-клетки при инфекционных заболеваниях.Nat Immunol 6: 353–360.
- 38. Карим М., Кингсли К.И., Бушелл А.Р., Савицки Б.С., Вуд К.Дж. (2004) Аллоантиген-индуцированные регуляторные Т-клетки CD25 + CD4 + могут развиваться in vivo из предшественников CD25-CD4 + в независимом от тимуса процессе. J Immunol 172: 923–928.
- 39. Di GC, Marinaro M, Sanchez M, Strober W, Boirivant M (2005) Пробиотики улучшают рецидивирующий Th2-опосредованный колит у мышей, индуцируя IL-10 и IL-10-зависимые регулирующие клетки, несущие TGF-beta. J Immunol 174: 3237–3246.
- 40. Foligne B, Zoumpopoulou G, Dewulf J, Ben YA, Chareyre F и др. (2007) Ключевая роль дендритных клеток в функционировании пробиотиков. PLoS ONE 2: e313.
- 41. де Рок С., ван Элк М., ван Дейк М.Э., Тиммерман Х.М., Райкерс Г.Т. и др. (2010) Молочнокислые бактерии различаются по своей способности индуцировать функциональные регуляторные Т-клетки у людей. Clin Exp Allergy 40: 103–110.
- 42. О’Махони Д., Мерфи С., Буало Т., Парк Дж., О’Брайен Ф. и др.(2010) Bifidobacterium animalis AHC7 защищает от патоген-индуцированной активации NF-κB in vivo. BMC Immunol 11: 63
- 43. Taams LS, Smith J, Rustin MH, Salmon M, Poulter LW и др. (2001) Человеческие анергические / супрессивные CD4 (+) CD25 (+) Т-клетки: высокодифференцированная и склонная к апоптозу популяция. Eur J Immunol 31: 1122–1131.
- 44. Mazmanian SK, Liu CH, Tzianabos AO, Kasper DL (2005) Иммуномодулирующая молекула симбиотических бактерий направляет созревание иммунной системы хозяина.Cell 122: 107–118.
- 45. Баба Н., Самсон С., Бурде-Сикард Р., Рубио М., Сарфати М. (2008) Комменсальные бактерии запускают полную программу созревания дендритных клеток, которая способствует росту не-Tr1 супрессорных Т-клеток. J Leukoc Biol 84: 468–476.
- 46. Янг С.Л., Саймон М.А., Бэрд М.А., Таннок Г.В., Бибилони Р. и др. (2004) Виды бифидобактерий по-разному влияют на экспрессию маркеров клеточной поверхности и цитокинов дендритных клеток, собранных из пуповинной крови.Clin Diagn Lab Immunol 11: 686–690.
- 47. Zeuthen LH, Christensen HR, Frokiaer H (2006) Молочнокислые бактерии, вызывающие слабый ответ на интерлейкин-12 и фактор некроза опухоли альфа в дендритных клетках человека, ингибируют сильно стимулирующие молочнокислые бактерии, но действуют синергетически с грамотрицательными бактериями. Clin Vaccine Immunol 13: 365–375.
- 48. Де Смедт Т., Ван Мехелен М., Де Беккер Дж., Урбейн Дж., Лео О. и др. (1997) Влияние интерлейкина-10 на созревание и функцию дендритных клеток.Eur J Immunol 27: 1229–1235.
- 49. Annunziato F, Cosmi L, Liotta F, Maggi E, Romagnani S (2008) Фенотип человеческих клеток Th27 и их предшественников, цитокины, которые опосредуют их дифференцировку, и роль клеток Th27 в воспалении. Int Immunol 20: 1361–1368.
- 50. Mills KH (2008) Индукция, функция и регуляция Т-клеток, продуцирующих IL-17. Eur J Immunol 38: 2636–2649.
- 51. Уилсон Нью-Джерси, Бонифас К., Чан Дж. Р., Маккензи Б.С., Блюменшейн В.М. и др.(2007) Развитие, цитокиновый профиль и функция хелперных Т-клеток человека, продуцирующих интерлейкин 17. Nat Immunol 8: 950–957.
- 52. Medina M, Izquierdo E, Ennahar S, Sanz Y (2007) Дифференциальные иммуномодулирующие свойства штаммов Bifidobacterium logum: актуальность для выбора пробиотиков и клинических применений. Clin Exp Immunol 150: 531–538.
- 53. Иванов И.И., Маккензи Б.С., Чжоу Л., Тадокоро С.Е., Лепелли А. и др. (2006) Орфанный ядерный рецептор RORgammat управляет программой дифференцировки провоспалительных Т-хелперных клеток IL-17 +.Ячейка 126: 1121–1133.
- 54. Ян Х.О., Нуриева Р., Мартинес Г.Дж., Кан Х.С., Чунг Й. и др. (2008) Молекулярный антагонизм и пластичность регуляторных и воспалительных программ Т-клеток. Иммунитет 29: 44–56.
- 55. Лохнер М., Педуто Л., Черриер М., Сава С., Ланга Ф. и др. (2008) In vivo равновесие провоспалительных IL-17 + и регуляторных IL-10 + Foxp3 + RORgamma t + T-клеток. J Exp Med 205: 1381–1393.
- 56. Ayyoub M, Deknuydt F, Raimbaud I., Dousset C, Leveque L, et al.(2009) Память человека FOXP3 + Tregs секретируют IL-17 ex vivo и конститутивно экспрессируют клон-специфический фактор транскрипции T (H) 17 RORgamma t. Proc Natl Acad Sci U S A 106: 8635–8640.
- 57. Valmori D, Raffin C, Raimbaud I, Ayyoub M (2010) Клетки RORgammat + Th27 человека предпочтительно дифференцируются от наивных FOXP3 + Treg в присутствии поляризующих факторов, специфичных для клонов. Proc Natl Acad Sci U S A 107: 19402–19407.
- 58. Эспозито М., Руффини Ф., Бергами А., Гарцетти Л., Борселлино Дж. И др.(2010) Foxp3 + Т-клетки, секретирующие IL-17 и IFN-гамма, проникают в ткань-мишень при экспериментальном аутоиммунитете. J Immunol 185: 7467–7473.
- 59. Fontenot JD, Gavin MA, Rudensky AY (2003) Foxp3 программирует развитие и функцию CD4 + CD25 + регуляторных Т-клеток. Nat Immunol 4: 330–336.
- 60. Pillai V, Ortega SB, Wang CK, Karandikar NJ (2007) Временные регуляторные Т-клетки: состояние, достигаемое всеми активированными человеческими Т-клетками. Clin Immunol 123: 18–29.
- 61. Tran DQ, Ramsey H, Shevach EM (2007) Индукция экспрессии FOXP3 в наивных человеческих CD4 + FOXP3 Т-клетках посредством стимуляции Т-клеточного рецептора трансформирует фактор роста-бета, но не дает регуляторного фенотипа. Кровь 110: 2983–2990.
- 62. Kwon HK, Lee CG, So JS, Chae CS, Hwang JS и др. (2010) Генерация регуляторных дендритных клеток и CD4 + Foxp3 + Т-клеток при введении пробиотиков подавляет иммунные нарушения. Proc Natl Acad Sci U S A 107: 2159–2164.
- 63. Лавасани С., Джамбазов Б., Нури М., Фак Ф., Буске С. и др. (2010) Новая смесь пробиотиков оказывает терапевтический эффект на экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит, опосредованный регуляторными Т-клетками, продуцирующими IL-10. PLoS ONE 5: e9009.
- 64. Бериу Г., Константино С.М., Эшли К.В., Ян Л., Кучро В.К. и др. (2009) Периферические регуляторные Т-клетки человека, продуцирующие ИЛ-17, сохраняют подавляющую функцию. Кровь 113: 4240–4249.
- 65. Zhu J, Paul WE (2010) Гетерогенность и пластичность Т-хелперных клеток.Ячейка Res 20: 4–12.
- 66. Штраух У.Г., Обермайер Ф., Грюнвальд Н., Гурстер С., Дангер Н. и др. (2005) Влияние кишечных бактерий на индукцию регуляторных Т-клеток: уроки модели переноса колита. Gut 54: 1546–1552.
- 67. Round JL, Mazmanian SK (2010) Индуцируемое развитие регулирующих Т-клеток Foxp3 + комменсальной бактерией кишечной микробиоты. Proc Natl Acad Sci U S A 107: 12204–12209.
- 68. Garrigues C, Stuer-Lauridsen B, Johansen E (2005) Характеристика Bifidobacterium animalis subsp.lactis BB-12 и другие пробиотические бактерии с использованием геномики, транскриптомики и протеомики. Aust J Dairy Technol 60: 84–92.
- 69. Туррони Ф., Боттачини Ф., Форони Э., Малдер И., Ким Дж. Х. и др. (2010) Анализ генома Bifidobacterium bifidum PRL2010 показывает метаболические пути для кормления гликанов хозяина. Proc Natl Acad Sci U S. A 107: 19514–19519.
- 70. Руас-Мадиедо П., Геймонд М., Фернандес-Гарсия М., де лос Рейес-Гавилан К.Г., Марголлес А (2008) Разложение муцина штаммами Bifidobacterium, выделенными из кишечной микробиоты человека.Appl Environ Microbiol 74: 1936–1940.
- 71. Саката С., Рю С.С., Китахара М., Сакамото М., Хаяси Х. и др. (2006) Характеристика рода Bifidobacterium с помощью автоматического риботипирования и последовательностей гена 16S рРНК. Microbiol Immunol 50: 1–10.
- 72. Чалова В.И., Лингбек Дж. М., Квон Ю. М., Рике С. К. (2008) Внеклеточная антимутагенная активность выбранных пробиотических бактерий Bifidobacterium и Lactobacillus spp. как функция фазы роста. J. Environ Sci Health B 43: 193–198.
Bifidobacterium longum subpecies infantis: чемпион по колонизации кишечника младенцев
Moro E. Morphologische und biologische Untersuchung über die Darmbakterien des Säuglings [Морфологическое и биологическое исследование кишечных бактерий у младенцев]. Jahrb F Kinderh 1905; 61 : 687–734.
Google Scholar
Тао Н., Ву С., Ким Дж. И др. Эволюционная гликомика: характеристика олигосахаридов молока у приматов. J Proteome Res 2011; 10 : 1548–57.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Ruhaak LR, Lebrilla CB. Анализ и роль олигосахаридов в молоке. BMB Rep 2012; 45 : 442–51.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Aldredge DL, Geronimo MR, Hua S, Nwosu CC, Lebrilla CB, Barile D.Аннотация и структурное объяснение олигосахаридов коровьего молока и определение новых фукозилированных структур. Glycobiology 2013; 23 : 664–76.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Тоттен С.М., Живкович А.М., Ву С. и др. Обширные профили олигосахаридов грудного молока дают высокочувствительные и специфические маркеры для определения секреторного статуса у кормящих матерей. J Proteome Res 2012; 11 : 6124–33.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Села Д.А., Миллс Д.А. Уход за нашей микробиотой: молекулярные связи между бифидобактериями и олигосахаридами молока. Trends Microbiol 2010; 18 : 298–307.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Гарридо Д., Даллас, округ Колумбия, Миллс, округ Колумбия.Потребление гликоконъюгатов грудного молока младенческими бифидобактериями: механизмы и последствия. Microbiology 2013; 159 (Pt 4): 649–64.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Yu ZT, Chen C, Newburg DS. Использование основных фукозилированных и сиалилированных олигосахаридов грудного молока изолированными микробами кишечника человека. Glycobiology 2013; 23 : 1281–92.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Marcobal A, Barboza M, Froehlich JW, et al. Потребление олигосахаридов грудного молока кишечными микробами. J Agric Food Chem 2010; 58 : 5334–40.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Домингес-Белло М.Г., Костелло Е.К., Контрерас М. и др.Способ доставки формирует приобретение и структуру исходной микробиоты в различных средах обитания новорожденных. Proc Natl Acad Sci USA 2010; 107 : 11971–5.
Артикул PubMed Google Scholar
Boesten R, Schuren F, Ben Amor K, Haarman M, Knol J, de Vos WM. Анализ популяции Bifidobacterium в кишечнике младенцев путем прямого картирования моделей геномной гибридизации: потенциал для мониторинга временного развития и эффектов режимов питания. Microb Biotechnol 2011; 4 : 417–27.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Harmsen HJ, Wildeboer-Veloo AC, Raangs GC, et al. Анализ развития кишечной флоры у детей, находящихся на грудном вскармливании и на искусственном вскармливании, с использованием методов молекулярной идентификации и обнаружения. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2000; 30 : 61–7.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Jost T, Lacroix C, Braegger CP, Chassard C.Новые данные об установлении микробиоты кишечника у здоровых новорожденных, находящихся на грудном вскармливании. PLoS One 2012; 7 : e44595.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Jost T, Lacroix C, Braegger CP, Rochat F, Chassard C. Вертикальный перенос кишечных бактерий от матери к новорожденному через грудное вскармливание. Environ Microbiol [онлайн] , 2013 г. (DOI: 10.1111 / 1462–2920.12238).
Marcobal A, Sonnenburg JL.Потребление олигосахаридов грудного молока кишечной микробиотой. Clin Microbiol Infect 2012; 18 : Дополнение 4: 12–5.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Палмер С, Бик Э.М., ДиДжиулио ДБ, Релман Д.А., Браун ПО. Развитие кишечной микробиоты младенца у человека. PLoS Biol 2007; 5 : e177.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Андервуд М.А., Арриола Дж., Гербер К.В. и др. Bifidobacterium longum subsp. infantis при экспериментальном некротическом энтероколите: изменения воспаления, врожденного иммунного ответа и микробиоты. Pediatr Res 2014; 76 : 326–33.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Саката С., Тонока Т., Ишизеки С. и др. Независимый от культуры анализ фекальной микробиоты у младенцев, с особым акцентом на Bifidobacterium разновидностей. FEMS Microbiol Lett 2005; 243 : 417–23.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Roger LC, Costabile A, Holland DT, Hoyles L, McCartney AL. Исследование фекальных популяций Bifidobacterium у младенцев на грудном и искусственном вскармливании в течение первых 18 месяцев жизни. Microbiology 2010; 156 (Pt 11): 3329–41.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Turroni F, Foroni E, Pizzetti P и др.Изучение разнообразия популяции бифидобактерий в кишечном тракте человека. Appl Environ Microbiol 2009; 75 : 1534–45.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Belkaid Y, Hand TW. Роль микробиоты в иммунитете и воспалении. Cell 2014; 157 : 121–41.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Худа М.Н., Льюис З.Т., Каланетра К.М. и др.Микробиота стула и реакции на вакцины младенцев. Педиатрия 2014; 134 : e362–72.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Ward RE, Niñonuevo M, Mills DA, Lebrilla CB, German JB. In vitro ферментируемость олигосахаридов грудного молока несколькими штаммами бифидобактерий. Mol Nutr Food Res 2007; 51 : 1398–405.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Locascio RG, Niñonuevo MR, Kronewitter SR, et al.Универсальная и масштабируемая стратегия гликопрофилирования бифидобактериями олигосахаридов грудного молока. Microb Biotechnol 2009; 2 : 333–42.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Села Д.А., Чапман Дж., Адеуя А. и др. Последовательность генома Bifidobacterium longum subsp. infantis раскрывает адаптацию к усвоению молока в микробиоме младенца. Proc Natl Acad Sci USA 2008; 105 : 18964–9.
Артикул PubMed Google Scholar
LoCascio RG, Desai P, Sela DA, Weimer B, Mills DA. Широкая консервация генов утилизации молока у Bifidobacterium longum subsp. infantis , что выявлено сравнительной геномной гибридизацией. Appl Environ Microbiol 2010; 76 : 7373–81.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Живкович AM, German JB, Lebrilla CB, Mills DA.Гликобиом грудного молока и его влияние на микробиоту желудочно-кишечного тракта младенцев. Proc Natl Acad Sci USA 2011; 108 : Дополнение 1: 4653–8.
Артикул PubMed Google Scholar
Села Д.А., Миллс Д.А. Брак нутригеномики с микробиомом: случай младенческих бифидобактерий и молока. Am J Clin Nutr 2014; 99 : 697S – 703S.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Гарридо Д., Ким Дж. Х., Герман Дж. Б., Рейбоулд Х. Э., Миллс Д.А.Связывающие олигосахариды белки из Bifidobacterium longum subsp. infantis выявляют предпочтение гликанов хозяина. PLoS One 2011; 6 : e17315.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Kim JH, An HJ, Garrido D, German JB, Lebrilla CB, Mills DA. Протеомный анализ Bifidobacterium longum subsp. infantis раскрывает метаболические данные о потреблении пребиотиков и гликанов хозяина. PLoS One 2013; 8 : e57535.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Sela DA, Li Y, Lerno L, et al. Бактериальный комменсал, ассоциированный с младенцами, использует сиалилолигосахариды грудного молока. J Biol Chem 2011; 286 : 11909–18.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Села Д.А., Гарридо Д., Лерно Л. и др. Bifidobacterium longum subsp. infantis ATCC 15697 α-фукозидазы активны в отношении фукозилированных олигосахаридов грудного молока. Appl Environ Microbiol 2012; 78 : 795–803.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Йошида Э., Сакурама Х., Киёхара М. и др. Bifidobacterium longum subsp. infantis использует две разные β-галактозидазы для селективного разложения олигосахаридов грудного молока типа 1 и типа 2. Glycobiology 2012; 22 : 361–8.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Гарридо Д., Руис-Мояно С., Миллс Д.А. Высвобождение и утилизация N-ацетил-d-глюкозамина из олигосахаридов грудного молока Bifidobacterium longum subsp. Infantis . Анаэроб 2012; 18 : 430–5.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Marcobal A, Barboza M, Sonnenburg ED, et al.Бактероиды в кишечнике младенца потребляют олигосахариды молока через пути утилизации слизи. Cell Host Microbe 2011; 10 : 507–14.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Нг КМ, Феррейра Дж. А., Хиггинботтом СК и др. Высвобожденные микробиотой сахара хозяина способствуют распространению кишечных патогенов после приема антибиотиков. Nature 2013; 502 : 96–9.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Park EJ, Suh M, Ramanujam K, Steiner K, Begg D, Clandinin MT.Изменения в составе мембранных ганглиозидов в слизистой оболочке кишечника, плазме и головном мозге крыс, вызванные диетой. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2005; 40 : 487–95.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Руэда Р. Роль диетических ганглиозидов на иммунитет и профилактику инфекций. Br J Nutr 2007; 98 : Приложение 1: S68–73.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Ли Х., Гарридо Д., Миллс Д.А., Бариль Д.Гидролиз ганглиозидов молока бифидобактериями, ассоциированными с кишечником младенцев, определенный с помощью микрожидкостных чипов и масс-спектрометрии высокого разрешения. Электрофорез 2014; 35 : 1742–50.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Гарридо Д., Нвосу С., Руис-Мояно С. и др. Эндо-β-N-ацетилглюкозаминидазы из младенческих кишечных бифидобактерий высвобождают сложные N-гликаны из гликопротеинов грудного молока. Mol Cell Proteomics 2012; 11 : 775–85.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Вестербек Е.А., ван ден Берг А., Лафебер Н.Н., Кнол Дж., Феттер В.П., ван Элбург Р.М. Бактериальная колонизация кишечника у недоношенных детей: обзор литературы. Clin Nutr 2006; 25 : 361–8.
Артикул PubMed Google Scholar
Морроу А.Л., Лагомарчино А.Дж., Шиблер К.Р. и др.Ранние микробные и метаболомные признаки предсказывают более позднее начало некротического энтероколита у недоношенных детей. Microbiome 2013; 1 : 13.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Коттен К.М., Тейлор С., Столл Б. и др. Увеличенная продолжительность первоначального эмпирического лечения антибиотиками связана с повышенным уровнем некротического энтероколита и смерти младенцев с крайне низкой массой тела при рождении. Педиатрия 2009; 123 : 58–66.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Guillet R, Stoll BJ, Cotten CM, et al. Связь терапии h3-блокаторами и более высокой частоты некротического энтероколита у младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Педиатрия 2006; 117 : e137–142.
Артикул PubMed Google Scholar
Май В, Янг С.М., Уханова М. и др.Микробиота кала у недоношенных детей до некротического энтероколита. PLoS One 2011; 6 : e20647.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Мейнзен-Дерр Дж., Пойндекстер Б., Рэйдж Л., Морроу А.Л., Столл Б., Донован Э.Ф. Роль грудного молока в повышении риска некротического энтероколита или смерти младенцев с крайне низкой массой тела при рождении. J Perinatol 2009; 29 : 57–62.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
De Leoz ML, Gaerlan SC, Strum JS и др. Лакто-N-тетраоза, фукозилирование и секреторный статус сильно варьируют в олигосахаридах грудного молока от недоношенных женщин. J Proteome Res 2012; 11 : 4662–72.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Андервуд М.А., Каланетра К.М., Бокулич Н.А. и др.Пребиотические олигосахариды у недоношенных детей. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014; 58 : 352–60.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Вестербик EA, Slump RA, Lafeber HN, et al. Влияние энтерального добавления специфических нейтральных и кислых олигосахаридов на фекальную микробиоту и микросреду кишечника у недоношенных детей. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32 : 269–76.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Вестербик Э.А., ван ден Берг Дж. П., Лафебер Х. Н. и др. Нейтральные и кислые олигосахариды у недоношенных детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am J Clin Nutr 2010; 91 : 679–86.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
LeCouffe NE, Westerbeek EA, van Schie PE, Schaaf VA, Lafeber HN, van Elburg RM.Исходы нервного развития в течение первого года жизни у недоношенных детей после приема смеси пребиотиков в неонатальном периоде: последующее исследование. Нейропедиатрия 2014; 45 : 22–9.
Артикул PubMed Google Scholar
АльФалех К., Анабрис Дж. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных Syst Rev 2014; 4 : CD005496.
Google Scholar
Jacobs SE, Tobin JM, Opie GF и др. Влияние пробиотиков на поздний сепсис у очень недоношенных детей: рандомизированное контролируемое исследование. Педиатрия 2013; 132 : 1055–62.
Артикул PubMed Google Scholar
Жанвье А., Мало Дж., Баррингтон К.Дж. Когортное исследование пробиотиков в отделении интенсивной терапии новорожденных в Северной Америке. J Pediatr 2014; 164 : 980–5.
Артикул PubMed Google Scholar
Офек Шломай Н., Дешпанде Г., Рао С., Патоле С. Пробиотики для недоношенных новорожденных: что нужно сделать, чтобы изменить клиническую практику? Неонатология 2014; 105 : 64–70.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Marcobal A, Underwood MA, Mills DA.Быстрое определение бактериального состава коммерческих пробиотических продуктов с помощью анализа полиморфизма длин концевых рестрикционных фрагментов. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008; 46 : 608–11.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Аурели П., Фиоре А, Скальфаро С., Казале М., Франсиоза Г. Результаты национального исследования коммерческих пробиотических пищевых добавок в Италии. Int J Food Microbiol 2010; 137 : 265–73.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Андервуд М.А., Каланетра К.М., Бокулич Н.А. и др. Сравнение двух пробиотических штаммов бифидобактерий у недоношенных детей. J Pediatr 2013; 163 : 1585–91.e9.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Андервуд М.А., Зальцман Н.Х., Беннетт С.Х. и др. Рандомизированное плацебо-контролируемое сравнение двух комбинаций пребиотиков / пробиотиков у недоношенных детей: влияние на прибавку в весе, кишечную микробиоту и фекальные короткоцепочечные жирные кислоты. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2009; 48 : 216–25.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Samanta M, Sarkar M, Ghosh P, Ghosh Jk, Sinha Mk, Chatterjee S. Профилактические пробиотики для профилактики некротического энтероколита у новорожденных с очень низкой массой тела. J Trop Pediatr 2009; 55 : 128–31.
Артикул PubMed Google Scholar
Lin HC, Su BH, Chen AC, et al.Пероральные пробиотики снижают частоту и тяжесть некротического энтероколита у младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Педиатрия 2005; 115 : 1–4.
Артикул PubMed Google Scholar
Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M, et al. Двойной слепой рандомизированный клинический анализ для оценки эффективности пробиотиков у недоношенных новорожденных с массой тела менее 1500 г в профилактике некротизирующего энтероколита. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013; 98 : F5–9.
Артикул PubMed Google Scholar
Бин-Нун А., Бромикер Р., Вильшански М. и др. Пероральные пробиотики предотвращают некротический энтероколит у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. J Pediatr 2005; 147 : 192–6.
Артикул PubMed Google Scholar
Szajewska H, Guandalini S, Morelli L, Van Goudoever JB, Walker A.Влияние добавок Bifidobacterium animalis subsp lactis на недоношенных детей: систематический обзор рандомизированных контролируемых испытаний. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2010; 51 : 203–9.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Чичловски М., Де Лартиг Дж., Герман Дж. Б., Рейбоулд Х. Э., Миллс Д.А. Бифидобактерии, выделенные от младенцев и культивированные на олигосахаридах грудного молока, влияют на функцию эпителия кишечника. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2012; 55 : 321–7.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Кавано Д.В., О’Каллаган Дж., Бутто Л.Ф. и др. Выявление подп. олигосахариды молока увеличивают адгезию к эпителиальным клеткам и вызывают значительный транскрипционный ответ. PLoS One 2013; 8 : e67224.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Neu J, Walker WA.Некротический энтероколит. N Engl J Med 2011; 364 : 255–64.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Гангули К., Менг Д., Раутава С., Лу Л., Уокер В.А., Нантакумар Н. Пробиотики предотвращают некротический энтероколит, модулируя гены энтероцитов, которые регулируют врожденное иммуноопосредованное воспаление. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2013; 304 : G132–41.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Weng M, Ganguli K, Zhu W., Shi HN, Walker WA. Кондиционированная среда из Bifidobacteria infantis защищает от воспаления кишечника, вызванного Cronobacter sakazakii , у новорожденных мышей. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2014; 306 : G779–87.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Romond MB, Colavizza M, Mullié C и др.Влияет ли кишечная колонизация бифидобактериями на бактериальную транслокацию? Анаэроб 2008; 14 : 43–8.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Бергманн К.Р., Лю С.Х., Тиан Р. и др. Бифидобактерии стабилизируют клаудины в плотных контактах и предотвращают дисфункцию кишечного барьера при некротическом энтероколите у мышей. Am J Pathol 2013; 182 : 1595–606.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Пуэртоллано Э, Колида С., Якуб П.Биологическое значение метаболизма короткоцепочечных жирных кислот кишечным микробиомом. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2014; 17 : 139–44.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Waligora-Dupriet AJ, Dugay A, Auzeil N, et al. Короткоцепочечные жирные кислоты и полиамины в патогенезе некротического энтероколита: аспекты кинетики у гнотобиотических перепелов. Анаэроб 2009; 15 : 138–44.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Нафдай С.М., Чен В., Пэн Л., Бабацкий М.В., Хольцман И.Р., Лин Дж. Короткоцепочечные жирные кислоты вызывают повреждение слизистой оболочки толстой кишки у крыс разного постнатального возраста. Pediatr Res 2005; 57 : 201–4.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Ван Ч., Шоджи Х., Сато Х. и др. Влияние перорального введения Bifidobacterium breve на молочную кислоту в фекалиях и жирные кислоты с короткой цепью у младенцев с низкой массой тела при рождении. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2007; 44 : 252–7.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Mohan R, Koebnick C, Schildt J, Mueller M, Radke M, Blaut M. Влияние добавок Bifidobacterium lactis Bb12 на массу тела, pH кала, ацетат, лактат, кальпротектин и IgA у недоношенных детей. Pediatr Res 2008; 64 : 418–22.
Артикул PubMed Google Scholar
де Врезе М., Раутенберг П., Лауэ С., Купманс М., Херреманс Т., Шрезенмейр Дж.Пробиотические бактерии стимулируют вирус-специфические нейтрализующие антитела после повторной вакцинации против полиомиелита. Eur J Nutr 2005; 44 : 406–13.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Maidens C, Childs C, Przemska A, Dayel IB, Yaqoob P. Модуляция ответа на вакцину путем одновременного введения пробиотиков. Br J Clin Pharmacol 2013; 75 : 663–70.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Wu S, Tao N, German JB, Grimm R, Lebrilla CB.Разработка аннотированной библиотеки нейтральных олигосахаридов грудного молока. J Proteome Res 2010; 9 : 4138–51.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Wu S, Grimm R, German JB, Lebrilla CB. Аннотация и структурный анализ сиалированных олигосахаридов грудного молока. J Proteome Res 2011; 10 : 856–68.
Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Урасима Т., Сайто Т., Накамура Т., Мессер М.Олигосахариды молока и молозива у млекопитающих, кроме человека. Glycoconj J 2001; 18 : 357–71.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Boehm G, Stahl B. Олигосахариды. В: Маттила-Сандхольм Т., Саарела М., ред. Функциональные молочные продукты . Кембридж, Англия: CRC Press, 2003: 203–243.
Глава Google Scholar
Тао Н., Депетерс Э. Дж., Фриман С., Герман Дж. Б., Гримм Р., Лебрилла ЦБ.Гликом из коровьего молока. J Dairy Sci 2008; 91 : 3768–78.
Артикул CAS PubMed Google Scholar
Понимание пробиотиков: Bifidobacterium vs Lactobacillus
Весь растущий интерес к пробиотикам привел к взрыву на рынке пищевых добавок, 1 , который оценивается в 45,64 миллиарда долларов и продолжает расти. Пробиотик определяется как микроорганизм, который выживает в процессе пищеварения и приносит пользу для здоровья хозяину, которым в данном случае являются мы.Польза пробиотиков для здоровья заключается в разнообразии так называемого микробиома.
Микробиом состоит из огромного количества микрофлоры, которые работают вместе, чтобы регулировать здоровье, но две из наиболее ориентированных в индустрии пищевых добавок относятся к двум родам: Bifidobacterium и Lactobacillus . Например, Джон написал о Bifidobacterium longum в своем посте о когнитивных преимуществах пробиотиков. Если вы внимательно посмотрите на этикетку с добавкой, вы увидите, что производители бросают все виды штаммов Bifidobacterium и Lactobacillus в одну бутылку.
Есть ли в этом смысл?
Я собираюсь уделить немного времени здесь, чтобы рассказать, что они из себя представляют, чем они занимаются, и, надеюсь, помочь вам понять, где они могут лучше всего вписаться в ваш режим приема добавок.
Что такое
Bifidobacterium и Lactobacillus?Оба эти рода являются грамположительными (что означает лишь то, что они имеют толстую клеточную стенку из пептидогликана) и входят в группы, продуцирующие молочную кислоту, и признаны безопасными в качестве пробиотических добавок. 2 3 Исследование, состоящее из двух частей, показало, что риск бактериемии, связанной с пробиотиками (по сути, состояния, при котором бактерии попадают в места, где они не должны, например, кровь), составлял всего 0,2%, в то время как исследование, охватывающее семь лет не показали бактериемии, когда пациенты получали комбинацию пробиотиков. 4 5 Это первый пункт, который советует в пользу объединения нескольких штаммов пробиотиков, комбинации не позволяют одному штамму стать доминирующим и захватить.
Bifidobacterium vs Lactobacillus
Bifidobacterium | Lactobacillus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Грамположительный | Да | 0 | Lactce | 9 Энергия, производимая 1 моль глюкозы | 2,5 молекулы АТФ, 1,5 моль ацетата, 1 моль лактата (R) | 2 моль АТФ, 2 моль молочной кислоты (R) | |||||
Диарея от E.coli, Salmonella, Shigella, Rotavirus, Giardia | B. lactis L-3, B. longum, B. bifidum (R) | L. acidophilus L-1, L. bulgaricus 6, L. plantarum 24-4B, L . fermentum 1, L. brevis 1 (R) | |||||||||
Чувствительность к антибиотикам | Да | Да | |||||||||
Профилактика ИМП | Нет данных | L. casei GR-1, L. rhamnosus GR-1 , L. fermentum RC-14 и CRL 1058 (R) (R) (R) (R) | |||||||||
Анаэробный | Строго анаэробный, не может жить в присутствии кислорода | Способен жить в присутствии кислорода | |||||||||
Подвижный | Нет | Да, у некоторых видов | |||||||||
Возникновение | Изолировано из фекалий, рубца крупного рогатого скота, сточных вод, человеческого влагалища, кариеса зубов и кишечника медоносной пчелы | Почти повсеместно встречается в окружающей среде углеводы доступны, такие как пищевые, респираторные, желудочно-кишечные и половые тракты людей и животных малах, а также в сточных водах и растительном материале |
Здесь важно отметить, что хотя эти Bifidobacterium и Lactobacillus составляют основную часть целого, наши микробиомы состоят примерно из тысячи различных видов.Хотя настоящего рецепта «здорового» микробиома не существует, мы знаем, что баланс — это ключ к счастливому и здоровому кишечнику. 6
Имея это в виду, каковы соответствующие преимущества этих типов бактерий?
Преимущества
BifidobacteriumВо-первых, мы перейдем к основам: Bifidobacterium — это род царства бактерий, обитающих в желудочно-кишечном тракте, влагалище и ротовой полости млекопитающих. Они грамположительны, используют глюкозу в качестве топлива вместо кислорода (анаэробные) и обычно имеют разветвленную форму. Bifidobacterium составляет 25% фекальных бактерий взрослых и 80% младенцев, что является феноменально большим числом.
Что отличает этот род от других бактерий, так это особый путь, который позволяет им сбраживать углеводы. Это полезно для нас, потому что растительные и молочные углеводы в своей естественной форме не перевариваются. Ферментация превращает эти углеводы в жирные кислоты с короткой цепью (SCFA), которые являются основным источником энергии для наших кишечных клеток. 7 8
Мы также обсуждаем SCFA в нашей недавней публикации: Можете ли вы избежать проблем с кишечником?
Но помимо обеспечения нашего организма столь необходимыми SCFA, Bifidocacterium также защищает нас от инфекций.Например, было показано, что B. Infantis обладает широким спектром антимикробных свойств для подавления роста патогенов, а B. animalis DN-173 010 может прилипать к клеткам кишечника, что препятствует проникновению вирусов или бактерий в наш организм. эпителиальные клетки. 9
Было обнаружено, что некоторые виды этого рода помогают стимулировать нашу иммунную систему: B. longum увеличивает иммунологические защитные системы у мышей, свободных от микробов, и B.breve YIT4064 усиливает IgA-антитела, которые являются антиген-специфическими для ротавируса, основной причины острой детской диареи, у мышей. 9 См. Мою предыдущую запись в блоге, чтобы узнать, что это за мыши: как наши кишечные бактерии могут бороться с ростом опухоли.
Преимущества Lactobacillus
Lactobacillus подпадает под тип Firmicutes , которые характеризуются своими грамположительными клеточными стенками и являются единственными бактериями, содержащими ферменты PanK-II, которые являются первым ферментом кофермента. Путь A (CoA).Они не образуют споры, имеют форму палочек и используют транспортные функции как средство выживания, так как им сложно синтезировать аминокислоты и другие клеточные строительные блоки. Подобно Bifidobacterium , Lactobacillus ферментирует углеводы в SCFA. Оба рода встречаются в кишечнике и влагалище млекопитающих.
Лактобациллы использовались для производства молочных продуктов, таких как сыр и йогурт, поскольку они обладают высокой толерантностью к условиям низкого pH, что позволяет им перемещаться по желудочно-кишечному тракту и выдерживать резкие изменения pH в кишечной системе.
Обзор рода Lactobacillus , проведенный лабораторией Дайан М. Цитрон в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, нашел коммерческое применение для следующих видов этого рода. 10
Считается, что Lactobacillus acidophilus обладает пробиотическими свойствами. Он используется в коммерческих целях во многих молочных продуктах. Lactobacillus casei, включая штамм Shirota (YIT9029) (Yakult Honsha Co. Ltd Japan), дополняет рост L. acidophilus, продуцента фермента амилазы, переваривающего углеводы.Он участвует в производстве и созревании сыра чеддер и является доминирующим видом натуральных ферментированных сицилийских зеленых оливок.
Lactobacillus brevis , L. fermentum и L. parabuchneri — три основных вида облигатных гетероферментеров молочных продуктов, которые, присутствуя в сыре во время созревания, могут влиять на вкус и текстуру конечного продукта. L. parabuchneri также используется для производства хлеба на закваске и ферментации овощей.
Lactobacillus bulgaricus используется для производства йогурта. Он также содержится в других естественно ферментированных продуктах и используется для консервирования молока. Он производит бактериоцины, которые могут быть бактерицидными in vitro.
В то время как бактерии Bifidobacterium и Lactobacilli обладают общими метаболическими свойствами, лактобациллы обладают гораздо более высоким уровнем филогенетического, фенотипического и экологического разнообразия и насчитывают более 170 признанных видов. Это разнообразие затрудняет идентификацию новых и существующих видов, что еще больше усложняет потребителям решение, какой сорт включить в свой рацион.Однако ясно одно: выбирая добавку Lactobacillus, старайтесь выбирать продукты, содержащие живые бактерии. Недавнее исследование показало, что процесс сублимационной сушки привел к потере жизнеспособности Lactobacillus из-за кислот, продуцируемых сахарами, используемыми в качестве криопротекторов. 11
В одном исследовании исследователи обнаружили, что у мышей с синдромом раздраженного кишечника наблюдалось снижение тяжести заболевания при введении L. acidophilus , в частности, они обнаружили, что пробиотик подавляет воспалительные цитокины IL-6, TNF-a, IL-1B и IL-17 в толстой кишке и селезенке, а также снижение активации миофибробластов, которые представляют собой иммунные клетки, которые мигрируют в места повреждения и продуцируют воспалительные цитокины. 12
Lactobacillus и Bifidobacterium в иммунной системеКак иммунолог, я сосредоточился на том, как работает иммунная система и что происходит, когда что-то идет не так. Только недавно я начал изучать, как микробиом влияет на результаты наших экспериментов и как пробиотики могут быть использованы для лечения пациентов с раком или аутоиммунным заболеванием.
Несколько исследований также показали преимущества сочетания Bifidobacterium с и Lactobacillus при лечении воспалительных заболеваний кишечника.Одно неконтролируемое исследование показало, что прием B. bifidum Bb12 с Lactobacillus acidophilus в течение трех недель удваивал количество лейкоцитов в периферической крови, которые могли поглощать и уничтожать патогены. 13 14
Кроме того, в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании сообщалось о преимуществах для пациентов с аутоиммунным заболеванием Крона или язвенным колитом с комбинацией из восьми пробиотиков, включая B. longum , B .breve, и B. infantis предотвратил рецидив хронического поучита после ремиссии. 15 16 Пациенты с ЯК также, по-видимому, лучше контролировали симптомы, когда получали добавку со смесью Lactobacilli La-5 и Bifidobacterium Bb-12, а также ферментированное молоко с живым B. breve , B. bifidum и L. acidophilus YIT 0168. 17 18 19
Итог: смешивание
Bifidobacterium и Lactobacillus Штаммы большого преимуществаВыбирая, какие пробиотики добавить в свой рацион, важно выбирать продукты с живыми бактериями, такие как охлажденные пробиотические штаммы, высушенные нагреванием, кефир и ферментированные продукты (кто-нибудь пробовал натто? У нашего местного тестера вкуса Эмбер есть отличный пост о это: тест вкуса Натто: как складывается этот супер-фанк суперпродукт?).
В отличие от S. Boulardii , который дает наибольшую пользу при сублимационной сушке, когда дело доходит до лактобацилл, сублимированные пробиотики не дадут вам тех же преимуществ, поскольку иногда у них есть проблемы с жизнеспособностью. Хотя и Lactobacillus , и Bifidobacterium продуцируют SFCA, они обеспечивают защитные свойства различными и взаимодополняющими способами, поэтому документально подтверждено, что смешивание этих двух штаммов дает наилучшую защитную активность.
Наконец, хотя оба обычно считаются безопасными, были сообщения о побочных эффектах от чрезмерного приема у пациентов с сопутствующими заболеваниями (особенно с заболеваниями, вызывающими кровотечение), поэтому, как всегда, посоветуйтесь со своим врачом, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения. к вашей диете.
Техническая информация для настоящих фанатов
Если вы хотите узнать немного больше, взгляните на эту диаграмму распределения белков по функциональным категориям геномов COG.
Описание COG | % в Bifidobacterium | % в Lactobacillus | |
---|---|---|---|
Трансляция | 6.3993 | 6.9565 | 6.5036 | 7,343 |
Репликация, рекомбинация и восстановление | 6,5131 | 6,1353 | |
Контроль клеточного цикла, митоз и мейоз | 1,204 | 1,256 | 30 Механизмы защиты |
Производство и преобразование энергии | 2,3606 | 3,6232 | |
Транспорт и метаболизм углеводов | 8.7505 | 8,8889 | |
Транспорт и метаболизм аминокислот | 9,5942 | 7,4396 | |
Подвижность клеток | 0,0948 | 0,2899 |
Источник информации по биотехнологиям
Бесплатный полнотекстовый | Лечение пробиотической смесью, содержащей Bifidobacterium animalis Subsp. Lactis BB12 и Enterococcus faecium L3 для профилактики симптомов аллергического ринита у детей: рандомизированное контролируемое исследование
Получено: 6 марта 2021 г. / пересмотрено: 11 апреля 2021 г. / принято: 13 апреля 2021 г. / опубликовано: 16 апреля 2021 г.
Раунд 1
Рецензент 1 Отчет
Обзор статьи о питательных веществах
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR.Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков. Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения.Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение. Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы.Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы в течение «сезона» по сравнению с «предсезонным», где подсчитывается количество пыльцы и как они соотносятся с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов.Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов. Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. Хотя вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B.Как вы знаете, сочетание оценок симптомов и лекарств является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование. Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях.Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36). Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии.Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Обзор статьи о питательных веществах
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR. Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков.Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения. Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение.Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы. Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы за «сезон» vs.«Предсезонный», где подсчет пыльцы и как он соотносится с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов. Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов.Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. В то время как вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B. Как вы знаете, сочетание баллов по симптомам и лекарствам является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование.Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях. Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36).Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии. Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Обзор статьи о питательных веществах
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR. Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков.Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения. Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение.Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы. Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы за «сезон» vs.«Предсезонный», где подсчет пыльцы и как он соотносится с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов. Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов.Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. В то время как вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B. Как вы знаете, сочетание баллов по симптомам и лекарствам является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование.Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях. Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36).Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии. Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Обзор статьи о питательных веществах
Общие комментарии:
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR. Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков.Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения. Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение.Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы. Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы за «сезон» vs.«Предсезонный», где подсчет пыльцы и как он соотносится с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов. Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов.Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. В то время как вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B. Как вы знаете, сочетание баллов по симптомам и лекарствам является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование.Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях. Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36).Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии. Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Обзор статьи о питательных веществах
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR. Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков.Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения. Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение.Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы. Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы за «сезон» vs.«Предсезонный», где подсчет пыльцы и как он соотносится с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов. Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов.Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. В то время как вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B. Как вы знаете, сочетание баллов по симптомам и лекарствам является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование.Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях. Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36).Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии. Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Обзор статьи о питательных веществах
Мне очень интересна идея использования пробиотиков для лечения AR. Хотя несколько предыдущих исследований подтверждают эту идею, похоже, что большая часть опубликованных данных на самом деле не обнаружила какого-либо значительного улучшения симптомов AR с использованием пробиотиков.Поэтому, чтобы прояснить этот спор, дизайн исследования должен быть очень точным и без изъянов.
Похоже, что авторы используют неправильные слова, употребляя «профилактику» АР, когда они действительно намереваются сказать «предсезонное» лечение. Как вы заявили, вы не можете предотвратить аллергическое заболевание, которое уже было диагностировано и вылечено с помощью обычных методов лечения. Поэтому в строке 137 я не уверен, что на самом деле означает «… 3 месяца, предшествующие появлению симптомов …». Однако исследуемая популяция настолько смешана с постоянными и сезонными аллергенами, что я не могу понять, что будет означать даже «предсезонное» лечение.Также кажется, что не было ни одного сезонного аллергена, к которому были бы сенсибилизированы все исследуемые и контрольные пациенты, и поэтому было бы трудно интерпретировать «предсезонное» лечение. Некоторые пациенты были моносенсибилизированы, а другие — полисенсибилизированы. Согласно таблице 2, например, 18% были сенсибилизированы только к пылевым клещам. Кроме того, вы не определили, с каким сезонным аллергеном вы обращаетесь — это деревья, трава или какой-либо другой аллерген? Если мы обсуждаем увеличение количества пыльцы за «сезон» vs.«Предсезонный», где подсчет пыльцы и как он соотносится с симптомами как в контрольной, так и в исследуемой группах? Я считаю, что план исследования на самом деле просто добавлял пробиотики пациентам с многолетним и / или сезонным АР и определял, есть ли уменьшение количества симптомов. Обсуждая сокращение использования фармакологической терапии, вы не пытаетесь количественно определить количество, использованное до и после начала приема пробиотиков. Измерение используемых лекарств даже не определено в вашем разделе методов.Не предоставив мне некоторых данных о количестве / классе / способе использования лекарств перед лечением, я не уверен, что пациенты, участвовавшие в исследовании, имели клинически значимое сокращение использования лекарств. В то время как вы предоставляете мне общую информацию о сокращении приема лекарств для группы A, вы не сообщаете о группе B. Как вы знаете, сочетание баллов по симптомам и лекарствам является общепринятым стандартом для сравнения медицинских процедур.
Авторам необходимо указать количество намеренных лечиться для исследуемых / контрольных групп, поскольку они сообщают только о пациентах, завершивших исследование.Возможно, все, кто начал, завершили исследование, на самом деле завершили его, но это не совсем ясно. Сколько бросили учебу и почему?
Я бы посоветовал вам переработать бумагу и удалить все упоминания о профилактике и даже о предсезонных мероприятиях. Вернитесь к необработанным данным, извлеките информацию об использовании лекарств и представьте подробный анализ.
Построчное рассмотрение
Строка 22 — Я думаю, вы действительно имеете в виду 3 месяца до начала сезона, поскольку у пациента уже есть AR
Строка 64 — необходимо перефразировать — поддерживает ли исследование использование пробиотиков для лечения AR Tx? Ссылка 12 — это обзорная статья, только одна ссылка, которая поддерживает уменьшение симптомов AR (как и ваша ссылка №36).Пожалуйста, укажите, что здесь рассматриваются доказательства, подтверждающие роль этих штаммов в противоаллергических механизмах в раннем возрасте, а не AR
.Строка 68-69: Актинобактерии — это класс, в который попадают бифидобактерии. Так что не «вместо», а «вместе» с ним. Укажите меньшее разнообразие микробиома, большинство из которых составляют Bifidobacterium.
Уточнить «Б. breve », как« Bifidobacterium breve (B. breve) », чтобы проинформировать читателя о том, что представляет собой B.
Строка 87: вы имеете в виду перепроизводство, поскольку TNF-альфа играет важную роль в апоптозе трижды отрицательных CD3 / CD4 / CD8 и дважды положительных CD4 / CD8 тимоцитов у младенцев
Строка 140 и далее в абзаце: Абзац не в порядке, следует продолжить описание двух групп.См. Комментарии перед построчным обзором.
Строка 162: это сбивает с толку, поскольку 4 x 3 (макс.) Равно 12, а вы указываете 24 как макс. Я предполагаю, что вы добавляете симптомы 12-часового дня и 12-часового ночного времени, но вы не описали. Или вы не собирали данные об использовании лекарств и не включали их в какую-то систему подсчета очков?
Строка 190: См. Комментарии в общих комментариях
Таблица 3, строка 201: Я не понимаю, потому что привык считать что-то менее 0,05 значимым. Пожалуйста, укажите в обычном формате.Каковы были баллы или табуляция использования лекарств? Мне нужно знать, какие лекарства принимали обе группы до и во время исследования. Были ли группы равномерно сопоставимы с точки зрения приема лекарств до начала исследования? Вы имеете в виду, что 56,41% не принимали лекарства? Возможно, тот же самый процент не принимал никаких лекарств до включения в исследование, а у остальных было снижение. Возможно, кому-то пришлось увеличить дозу. Я не могу использовать ограниченную информацию, которую вы предоставили для лекарств, чтобы делать какие-либо выводы. Сколько из 43% принимавших лекарства использовали кортикостероиды, сколько антигистаминных препаратов, сколько использовали оба? Вы не указали, что случилось с приемом лекарства в группе B.Я предлагаю вам указать количество пациентов и%. Предлагаем вам вернуться назад, обобщить данные о лекарствах и представить их в бумаге.
Строка 223: Предложение, оканчивающееся на «и симптомы». Предоставьте ссылки. Вы хотите сказать, что это были исследования SAR, как за 3 месяца до разработки AR? Также исправьте предложение, чтобы сказать до наступления определенного, например, сезона травы.
Строка 224: Ваше исследование не предотвратило аллергические заболевания, но уменьшило симптомы у пациентов с АР. Исследование Ди Пьерро плохо спланировано, предполагая, что всем детям с АР в апреле-июне будет хуже, чем в январе-марте.Отсутствие сенсибилизации / сезонных симптомов hx до исследования не предоставлено. В этом ретроспективном исследовании у всех пациентов была атопия — «Профилактика» аллергии на самом деле не подходила.
Строка 232: Добавьте, что это (ссылка 33) для многолетнего AR.
Строка 246: Заменить «предотвращение» на «уменьшение»
Ответ автора
Смотрите вложение.
Отчет рецензента 2
Питательные вещества: Обработка пробиотической смесью, содержащей Bifidobacterium Animals Subsp.Lactis BB12 и Enterococcus Facecium L3 для профилактики аллергического ринита у детей: рандомизированное контрольное исследование
В этой статье исследуется использование пробиотической смеси Bifidobacterium spp. Для лечения аллергического ринита (АР) у участников педиатрической практики. Хотя эта статья, безусловно, заполняет пробел в исследовании, а именно исследования пробиотиков в педиатрической популяции, в дизайне исследования
есть существенные недостатки.Майор:
- Лечение проводят в течение 3 месяцев, предшествующих развитию симптомов АР.В какой сезон аллергии это проводилось? Как решается начало лечения? Очевидно, что ваша популяция неоднородна по нескольким видам аллергии, как показано в таблице 2. Как контролируются различные сезоны аллергии (сезонные и многолетние) в этом исследовании в отношении симптоматических данных?
- Первичного результата NSS достаточно, но авторы должны рассмотреть возможность объективного измерения для поддержки этого симптоматического показателя, такого как данные PNIF или спирометрии.
- Аналогичным образом, как контролируется использование таких лекарств, как местные кортикостероиды и / или антигистаминные препараты? Дневник-трекер? Какие статистические тесты проводятся с этими данными? Это важно, чтобы контролировать их симптомы.
- Как вводится пробиотик?
- Коробчатая диаграмма не имеет подписей к фигурам и отсутствующих заголовков, а также осей X и Y. На графиках не указаны значения значимости.
Незначительный:
- Определение пробиотиков (ВОЗ) должно предшествовать любому упоминанию пробиотиков во введении. Описание
- NSS должно быть сконфигурировано в виде таблицы.
- Строка 207: NNS — опечатка.
- Похоже, что в точках данных есть несколько выбросов.Как вы можете это объяснить?
- Нет упоминания о будущих направлениях в механизмах действия.
Ответ автора
Смотрите вложение.
Файл ответа автора: Response.docx
Круглый 2
Рецензент 1 Отчет
Я считаю, что авторы рассмотрели большинство моих проблем, хотя они не давали ответов по пунктам, как это было с рецензентом №2.
Хотя в дизайне исследования все еще есть существенные недостатки, я считаю, что теперь читатель может понять использованные методы и сделать свои собственные выводы.
Не думаю, что нужны дальнейшие доработки.
Ответ автора
Уважаемый коллега,
Спасибо за ценные комментарии и советы.
С уважением
Катерина Анания
Отчет рецензента 2
- До сих пор неясно, когда измеряли NSS до и после лечения.
- Авторы отмечают, что «Lactis BB12 и Enterococcus faecium L3 у детей, страдающих сезонными аллергическими заболеваниями, уменьшают симптомы ринита или ринита примерно на 50%; он также снижает потребность в оральных и местных кортизонах, кортикостероидах и антигистаминных препаратах, ограничивая их использование и любые побочные эффекты ». С этим утверждением нет соответствующей ссылки. Это неопубликованные данные? Какое оправдание для этого пробиотика? Есть ли это в продаже?
- Как авторы определили, какой аллерген был наиболее ответственным за аллергические симптомы (например,g., история болезни, уровни IgE)? Точно так же авторы должны учитывать ограничения этой модели / конструкции в своем обсуждении.
- Как анализировалось употребление наркотиков? Были ли проанализированы тенденции употребления наркотиков? Есть ли корреляция между данными о симптомах и использованием лечения?
Ответ автора
Смотрите приложение
Файл ответа автора: Response.docx
.