Прикорм кашей — схема введения прикорма кашей для малыша
Грудное молоко дарит ребенку вещества для развития с момента рождения и примерно до полугода. После этого возникает необходимость вводить малышу прикорм, ведь исключительно грудного вскармливания становится мало.
Каши – один из первых прикормов, которые малыш узнает в своей жизни. В случае необходимости, например, если кроха мало весит или склонна к анемии, их можно предлагать ей в конце 4-го или на 5-6 месяце жизни.
С какой каши начать первый прикорм
В качестве первого прикорма следует выбирать каши из 1 вида круп без глютена. Это может быть прикорм гречневой, рисовой или кукурузной кашей. Зачастую, для первого прикорма малыша выбирают монокомпонентную кашу из риса или гречки.
В рисе низкое содержание белков. К тому же рисовый крахмал хорошо переваривается и усваивается в организме детей и помогает им нормализовать стул. В рисе есть калий, магний, кальций и фосфор, а также много витаминов. При этом, рис не следует давать детям с избыточным весом или сильными запорами.
В свою очередь, гречка – богатый источник железа и клетчатки, насыщенный белками и прочими веществами, нужными детям раннего возраста, особенно во втором полугодии жизни.
Глютенсодержащие крупы – пшеницу, рожь, ячмень – лучше использовать в прикорме позднее. И хотя согласно последним рекомендациям, не имеет большого значения, когда давать малышу глютенсодержащие каши, но в пище малютки их должно быть не много.
Важно понимать, что обычные каши не подходят для использования в качестве прикорма. Когда мы говорим о прикорме гречневой, рисовой, кукурузной или любой другой кашей, имеется в виду специально приготовленная детская каша. Ее можно готовить дома самостоятельно или купить уже готовую детскую кашу промышленного производства. Однако ни в коем случае не используйте для прикорма ребенка каши для взрослых.
Первая каша в прикорме Вашего малыша должна быть однородной текстуры без комочков, чтобы ребенок не испытывал трудностей с глотанием такой пищи, после того как привык пить материнское молоко или смесь.
В начале введения прикорма малыши не всегда благосклонно воспринимают каши с первого раза. В этом нет ничего страшного, не стоит расстраиваться по этому поводу. Если ребенку не понравился прикорм – не заставляйте его есть и будьте терпеливы. Иногда необходимо предложить кашу несколько раз в течение нескольких дней, чтобы малыш начал привыкать к новому вкусу. Однако важно помнить, что только из разнообразного меню дети могут получить достаточно питательных веществ для нормального роста, и каши из различных видов злаков – неотъемлемая часть такого меню.
Прикорм кашами. Правила введения прикорма кашами
Каша для первого прикорма
Каша – это блюдо прикорма
с высокой энергетической ценностью
Каша для первого прикорма вводится в рацион с учетом особенностей развития и здоровья конкретного ребенка с 4,5–5-ти месяцев как дополнительный источник энергии детям со сниженной массой тела, учащенным стулом. Особенно целесообразно назначение каш в качестве первого прикорма ребенку с диагнозом «гипотрофия» (это хроническое расстройство питания, характеризующееся дефицитом массы тела по отношению к росту и возрасту). При вирусных диареях (например, при ротавирусной инфекции) в качестве прикорма используются безмолочные каши на рисовом отваре. Таким деткам показано высококалорийное питание, и каша для них является самым оптимальным блюдом первого прикорма.
Каша как блюдо второго прикорма
Если вы уже ввели первым овощной прикорм, ваш ребенок нормально себя чувствует и развивается, значит, наступило время второго прикорма. Желательно второй прикорм вводить после полной замены одного кормления предыдущим прикормом – овощным пюре. Кашу из круп начинают вводить по правилам примерно через 3-4 недели от начала введения предыдущего (первого) прикорма.
Какие бывают каши
Каши, как вид прикорма могут быть:
- безмолочными. Особенно данный вид каш показан в качестве прикорма ребенку, страдающему лактазной недостаточностью и в остром периоде кишечных инфекций (ОКИ).
- молочными. Готовые молочные каши промышленного выпуска вводят ребенку после безмолочных каш.
- глютен-содержащие: овсяная, ячневая, пшеничная, манная;
- безглютеновые каши: рисовая, гречневая кукурузная;
- сухие, требующие варки;
- сухие быстрорастворимые (инстантные), не требующие варки, каши моментального приготовления – наиболее современная форма выпуска каш промышленного производства;
- типа «мюсли» для детей старше 9 месяцев жизни с различными добавками и дополнительными компонентами;
- вэллинги – питьевые, жидкие молочно-злаковые каши, которые предлагают ребенку сначала из бутылочки, а затем из чашки. Вэллинги помогают детям, с трудом воспринимающим густую пищу, плавно перейти от жидкого питания к более густому прикорму – кашам.
Какую выбрать кашу для первого прикорма
Статьи по теме
Прикорм на основе злаков следует начинать с безглютеновых безмолочных монокомпонентных круп (рисовой, гречневой, позднее кукурузной) и такие крупы не должны содержать никаких добавок. Каши разводят водой, грудным молоком или детской смесью. То есть первые каши разводят (если каша быстрорастворимая) или варят только из одного вида крупы без добавления соли и сахара (сахар и соль нежелательно добавлять в кашу до 1 года).
У детей с атопическим дерматитом и пищевой аллергией на первом году жизни не рекомендуется введение молочных каш и каш из круп, содержащих глютен.
Дети со склонностью к запорам нуждаются в повышенном потреблении пищевых волокон, и в их рацион целесообразно вводить, в первую очередь, гречневую и кукурузную кашу, избегая риса.
Детям с неустойчивым стулом следует шире использовать в питании рисовую кашу, ограничив потребление овсяной и гречневой каш.
После введения безмолочных каш можно постепенно переходить на безглютеновые молочные каши. Пищевая ценность молочных каш существенно повышается, так как молоко является источником белка, жира, кальция и витаминов. И только потом вводят каши, содержащие глютен – овсяную, пшеничную, манную. Причем самую минимальную пищевую ценность имеет именно манная каша, которая пользуется огромной популярностью у старшего поколения, но не рекомендуется педиатрами нашего времени детям до года. В манной каше низкое содержание белка, пищевых волокон, витаминов группы В, калия, фосфора, железа, а также практически отсутствует йод. Именно поэтому манную кашу врачи еще называют «пустой».
Безглютеновые и глютенсодержащие каши из смеси 3 и более зерновых компонентов вводят детям, не ранее 6 месяцев жизни (в случае получения первого прикорма в возрасте 4-5 месяцев).
Понемногу после 8-9 месяцев при приготовлении каш в домашних условиях в конце варки рекомендуется добавлять в них ягоды, фрукты (сухофрукты) или овощи.
После 1 года при приготовлении каш можно использовать цельное коровье молоко и только в случаях, если у ребенка на него нет аллергии.
К продуктам прикорма на зерновой основе относится также специализированное растворимое печенье для детского питания. Растворимое печенье, которое очень близко по своим свойствам к кашам легко растворяется в воде или грудном молоке, превращаясь при этом практически в кашу, которую можно давать младенцам.
Правила введения прикорма кашами
Для первого прикорма готовят 5%-ную кашу (5 г крупы на 100 г воды). Давать кашу нужно с чайной ложечки, лучше с утра на завтрак. В первый день дают малышу ½ чайной ложки 5%-ной каши, далее в течение 5-7 дней доводят объем каши этого же процента до полного объема кормления (150 г): на второй день – 1-2 чайные ложки (5-10 г), на третий день – 3 чайные ложки (15 г.), на четвертый день – 4-5 чайных ложек (20-25 г), на пятый день – 50 г, на шестой – 100 г , на седьмой — 150 г. При хорошей переносимости готовят каши этого же злака, но уже 10%-ной концентрации (10 г крупы на 100 г воды). Ребенку дают привыкнуть к 10%-ной каше так же в течение 5-7 дней. Только после этого можно вводить новый злак (в виде 10%-ной каши) или следующий прикорм. Хотя некоторые педиатры придерживаются мнения, что в рационе ребенка не должны присутствовать 5 и 10 % каши.
Пример введения каш
Вначале даем ребенку 1-2 чайные ложки гречневой каши, затем докармливаем грудным молоком или молочной смесью. При условии хорошей переносимости каши на следующий день увеличиваем ее объем и за пять-семь дней 5% гречневую кашу доводим до возрастной нормы. Еще неделю даем ребенку 10% гречневую кашу и полностью заменяем утреннее кормление кашей. На следующий день предлагаем ½ или 1 чайную ложку каши из другой крупы – риса; далее докармливаем до возрастной нормы гречневой кашей. Постепенно количество рисовой каши с каждым днем увеличиваем, вытесняя гречневую кашу.
© Copyright: kukuzya.ru
Запрещено любое копирование материала без согласия редакции.
когда и с чего начинать первый прикорм ребенка?
Прикорм — это постепенный перевод грудничка с материнского молока или молочных смесей на более твердую пищу. Несмотря на свою естественность, такой процесс имеет некоторые нюансы. Мы расскажем, когда и с чего начинать прикорм, чтобы этот этап прошел как можно комфортнее для малыша.
С какого возраста можно прикармливать
Дети развиваются по-разному: кто-то быстрее, а кто-то медленнее. Поэтому при начале прикорма грудного ребенка в первую очередь стоит ориентироваться не на его возраст, а на наличие ряда навыков. Прежде всего должен быть пищевой интерес: об этом ребенок обычно «объявляет» сам, начиная тянуть ручки в рот, проявляя желание попробовать еду из маминой тарелки. Также важно, чтобы грудничок уверенно держал голову и сидел, пусть и с поддержкой, на коленях родителя или в специальном стульчике. Конечно, принимать решение о начале прикорма нужно совместно с врачом.
Когда начинать прикорм ребенка? «Золотым окном» считается интервал от четырех до шести месяцев. Если верить статистике, чаще всего начало прикорма малыша приходится на возраст пять–шесть месяцев. Еще раз подчеркнем, что все индивидуально, однако слишком сильно затягивать введение прикорма тоже не рекомендуется. Начало прикорма грудного ребенка после семи месяцев чревато задержкой развития навыков потребления более густой и плотной пищи, а затем и навыков пережевывания. Помимо этого, поздний прикорм может негативно повлиять на формирование вкусовых ощущений и привести к нехватке в организме целого ряда веществ: железа, цинка, кальция, меди, витамина D и других. Если ближе к семи месяцам у ребенка нет необходимых для начала первого прикорма навыков, об этом обязательно нужно сообщить педиатру.
С чего начинать прикорм
Само собой, для этого подойдет не любая еда. К твердой пище нужно переходить постепенно, и в качестве «связующего звена» оптимальны молочные каши (особенно гречневая, рисовая и кукурузная) и овощные пюре. Об этом говорится в Национальной программе оптимизации вскармливания детей первого года жизни в РФ, утвержденной Союзом педиатров России (далее — Национальная программа)[1].
Важно помнить, что первый прикорм должен быть монокомпонентным, то есть содержать только один продукт. Условно: пюре для начала прикорма может быть кабачковым или картофельным, но никак не миксом из данных овощей. К слову, грудничкам с аллергией рекомендуется пюре из белых или зеленых овощей. Прикорм лучше начинать с микродоз, буквально с четверти чайной ложки. С каждым днем объем следует увеличивать. Для удобства можно вести пищевой дневник и отмечать в нем всю динамику.
В Национальной программе рекомендуется начинать прикорм с овощей или каш. Обычно каши вводят первыми, если у ребенка есть недобор веса. После того как грудничок немного привык к каше, можно добавить в его рацион овощи. Если же прикорм начинается с овощей, следующей, соответственно, будет каша. Через две–три недели можно попробовать дать малышу фруктовое пюре из яблок, груш или персиков. Позже можно добавить в рацион и ягодные пюре.
После того как грудничок привыкнет к монокомпонентному прикорму, можно вводить двухкомпонентый. Например, это может быть каша с фруктовым или овощным пюре. Важный нюанс: оба компонента сначала нужно «протестировать» по отдельности, чтобы убедиться, что ребенок их хорошо переносит. Нельзя сразу кормить младенца рисовой кашей с брокколи: сперва ему нужно попробовать рис, а в другой раз — брокколи. Поспешных выводов делать не нужно: на каждый новый вид прикорма врачи советуют отводить от пяти до десяти дней.
Следующий этап — переход на полутвердую пищу. Разумеется, здесь тоже подойдут не любые продукты. Оптимальным будет крем-суп, измельченные кусочки вареных овощей, мяса и рыбы. К слову, о мясе — его в рацион грудничка тоже стоит добавлять аккуратно, начиная с монокомпонентных мясных пюре. Сначала рекомендуется кормить малыша пюре из кролика и индейки и только потом переходить на говядину, телятину и курицу. То же самое и с соками: начинаем с осветленного монофруктового, яблочного или грушевого, напитка, а дальше можно расширить меню до морковного, тыквенного, сливового, абрикосового и персикового. При этом стоит помнить, что последние три имеют легкий слабительный эффект. Ближе к году можно попробовать дать ребенку и твердую пищу — например, маленькие фрикадельки или те же каши, только уже с неизмельченной крупой[2].
Не менее важный продукт в меню прикорма — творог. Натуральные творожки содержат в составе кальций и фосфор, которые положительно влияют на работу сердца. Помимо этого, содержащийся в твороге кальций укрепляет кости и зубы малыша, что очень важно в «нежном» возрасте. В состав творога также входит альбумин — белок, который вырабатывает антитела, позитивно влияющие на развитие нервной системы. Кроме того, употребление творога помогает нормализовать работу ЖКТ и печени. Специалисты советуют вводить творожный прикорм уже после овощного пюре и мясных консервов. Начинать стоит с маленькой дозы — половины чайной ложки — один раз в день. Важно помнить, что творог разрешен в питании малышей только с шести–восьми месяцев. Раньше давать такой продукт не рекомендуется, потому что содержащийся в нем белок дает нагрузку на почки.
Несколько советов для мам: как можно ввести прикорм без стресса для малыша
Если продукт не понравился малышу, не стоит категорически от него отказываться. Лучше убрать его на четыре–восемь недель и потом попробовать ввести в рацион снова, по чуть-чуть, как и в первый раз. Вполне вероятно, что второй опыт пройдет удачно: главное внимательно следить за реакцией организма малыша.
Многие молодые мамы также встают перед выбором: готовить самой или покупать баночное питание? Самостоятельное приготовление пищи для малыша, как правило, обходится дешевле, но может доставить немало хлопот. Во-первых, нужно тщательно подойти к выбору ингредиентов: магазинные овощи могут содержать нитраты. Во-вторых, лучше не готовить с запасом: на домашней кухне сложно соблюсти стерильность, поэтому хранить детскую еду нежелательно. Оптимально — готовить перед приемом пищи, чтобы питание было свежим. При покупке пюре в магазине стоит обратить внимание на срок годности и соблюдение условий хранения[3].
Что касается каш для начала прикорма ребенка, их можно разделить на безмолочные (рекомендованы детям с лактазной недостаточностью и аллергией) и молочные. Последние, в свою очередь, бывают на адаптированной молочной смеси, козьем или коровьем молоке. Козье по сравнению с коровьим ближе к грудному женскому молоку по белковому и жировому составу.
Более того, оно содержит высокую дозу А2-белка (β-казеина), который легко усваивается и улучшает состояние микрофлоры кишечника. А вот сложный белок α-s1-казеин, который есть в коровьем молоке, в козьем практически отсутствует. Именно поэтому детское питание на козьем молоке переваривается в пять–шесть раз быстрее. Еще одна его важная особенность — мелкие равномерно распределенные жировые глобулы. Они богаты среднецепочечными триглицеридами которые быстро всасываются в кишечнике и обеспечивают малыша энергией[4].
Чтобы малыш легко перешел на «взрослую пищу» очень важно правильное начало прикорма. Как начинать — зависит от индивидуальных особенностей организма малыша. Для мам важно знать, что продукты промышленного прикорма безопасны и содержат все необходимые компоненты для нормального развития малыша. Введение прикорма — явно не тот вопрос, где нужно слушать советы подруг и родственников. Даже если они искренне желают малышу здоровья и хотят «как лучше». Данная сфера изучалась не одним поколением педиатров, поэтому лучше довериться рекомендациям профессиональных медиков.
Молочные каши для первого прикорма: как вводить кашу в рацион ребенка | Nutrilak
23.09.2019 4021
Содержание статьи
Ребенок растет, и его потребности в питательных веществах растут вместе с ним. Поэтому однажды перед родителями встает вопрос о введении прикорма. Выбор кажется очевидным: начинать нужно с каш. Это одно из самых «проверенных» блюд в рационе детей начиная с 4–6-месячного возраста. Но от того, как правильно расширять меню малыша, когда приступать к этому и с каких молочных каш начинать прикорм, зависит здоровье и развитие ребенка.
Как вводить молочные каши в рацион ребенка
Чтобы молочные каши принесли максимум пользы, достаточно соблюдать несколько несложных правил.
Не спешите с введением молочных каш в прикорм. Педиатры рекомендуют начинать прикорм молочными кашами грудничку только после того, как ребенок уже познакомился с безмолочными злаковыми прикормами. Это связано с тем, что белки коровьего молока относятся к наиболее распространенным аллергенам у детей с пищевой гиперчувствительностью. Чтобы не провоцировать иммунную систему малыша и не вызвать в ней сбоев в виде аллергических реакций, стоит постепенно знакомить ее с новыми продуктами. И только после того, как ребенок хорошо отреагировал на безмолочные каши, можно вводить и молочные.
Вводите новые виды злаков постепенно. Первые молочные каши должны содержать те злаки, которые уже испытаны в качестве прикорма безмолочными продуктами. Новые злаки в составе молочных каш следует вводить тоже постепенно, чтобы вовремя понять, какие из них вызывают непереносимость или аллергию. Это требование актуально во всех случаях, в том числе если прикормы кашами начинаются с молочных.
Внимательно следите за реакцией ребенка. Любые продукты, в том числе молочные каши, требуют внимания к состоянию ребенка. После введения нового компонента в рацион малыша нужно следить за его поведением, кожей, сном, стулом. Любые негативные изменения, например капризность и раздражительность, беспокойный поверхностный сон, сыпь на коже, жидкий стул или вздутый животик, – повод на время отказаться от продукта. Это не обязательно значит, что новый злак в составе каши или молоко – причина аллергии. Чаще всего ребенку просто нужно немного подрасти, а его пищеварительной системе «созреть», чтобы научиться переваривать этот продукт.
Какие каши выбрать для первого прикорма
Еще один актуальный вопрос для мамы, планирующей начало прикорма молочными кашами: какие из них предпочтительнее – каши домашнего приготовления или уже готовые продукты детского питания. Принимая решение, важно учитывать ряд обстоятельств.
Каши самостоятельного приготовления. В этом случае практически невозможно проконтролировать содержание в них питательных веществ, витаминов и минералов. Соответственно, нельзя гарантировать, что ребенок будет получать с пищей все необходимое для роста и развития. Кроме того, такие каши не предназначены для длительного хранения. Даже приготовленные с запасом на один раз, они требуют тщательного соблюдения температурного режима хранения, строгого контроля над правильным зонированием пространства в холодильнике и пр. И далеко не у каждой мамы найдутся силы и время каждый раз готовить свежую кашу.
Каши промышленного производства. Такие каши отличаются следующими характеристиками:
- Каждый продукт разрабатывается для детей определенной возрастной категории, поэтому включает в свой состав те вещества и именно в том количестве, чтобы покрывать потребности детского организма.
- После приготовления кашу не нужно дополнительно измельчать: ее консистенция соответствует особенностям пищеварительной системы детей первого года жизни.
- Контроль над качеством сырья, из которого готовятся каши, и включение в их состав злаков, имеющих высокую питательную ценность, но при этом сложных для приготовления в домашних условиях (кукурузной, ржаной, ячменной крупы и пр.).
- Готовые каши для детского питания не требуют варки, поэтому готовятся быстро и не нуждаются в специальных условиях для хранения: родители могут готовить каждый раз свежую кашу.
- Каши могут включать в свой состав дополнительные и очень важные для детей компоненты: витамины, микроэлементы, пре- и пробиотики, полиненасыщенные жирные кислоты и др.
Молочные каши «Винни»
Молочные каши «Винни» от Nutrilak – это:
- широкий ассортимент. Вы можете выбрать злаки, которые уже полюбил ваш малыш, и познакомить его с новыми. А для маленьких гурманов «Винни» приготовил молочные каши с манго, бананом, яблоком и другими фруктами, а также с тыквой, черносливом и малиной;
- сбалансированный состав. В рецептуру каш «Винни» включены необходимые ребенку белки, жиры и углеводы в строгом соотношении, витамины, минеральные вещества и другие компоненты, важные для гармоничного развития ребенка;
- высокое качество всех ингредиентов и сохранение полезных веществ с помощью специальных условий упаковки молочных каш;
- быстрое приготовление. Каша готовится в течение нескольких минут и не требует специальных условий для этого – пусть у мамы будет больше времени на отдых и на общение с малышом.
Прикорм кашами, первый прикорм каши как вводить, с какой каши начинать прикорм
Прикорм детей кашей
Когда возраст малыша подходит к заветной отметке «6 месяцев», многие мамочки начинают волноваться: не пора ли вводить прикорм? Готов ли к нему ребенок? Как правильно вводить прикорм, чтобы путь к «взрослому столу» был не только без слез и бесчисленных уговоров, но и без аллергий и проблем с животиком? На самом деле волноваться не стоит. Понять, готов ли малыш к введению прикорма, вам помогут, во-первых, консультация врача-педиатра, наблюдавшего кроху, во-вторых, он сам.
Посоветоваться с врачом нужно обязательно. Детишкам, находящимся на грудном вскармливании, прикорм рекомендуют вводить с 6 месяцев, а искусственникам – чуть пораньше, после 5 месяцев. Связано это с там, что именно к данному возрасту у младенцев заканчивается формирование пищеварительной системы, и она начинает выделять ферменты, необходимые для переработки «взрослой» пищи.
Однако темпы развития у каждого ребенка индивидуальны. С учетом их опытный педиатр может сказать, готово ли ваше чадо к знакомству с взрослой пищей, а также с каких продуктов в вашем случае следует начинать. Если малыш много болеет, имеет склонность к аллергии, родился маловесным или недоношенным, сроки прикорма могут сдвигаться.
А от состояния крохи, темпов его прибавки в весе и уровня психомоторного развития зависит выбор первых продуктов. Сегодня никто не будет настаивать на яблочном соке как «самом первом». Наоборот, сок чаще всего становится третьим или даже четвертым в линейке продуктов прикорма.
Сам же младенец своим поведением тоже подскажет внимательной мамочке, готов он к введению прикорма или нет. Пропустить эту «готовность» сложно: доросший до «взрослой» пищи ребенок будет активно тянуться к маминой тарелке, а, добравшись, с восторгом отправлять в рот кусочки с нее и тщательно исследовать их вкус…
Первый прикорм кашей
Сегодня подавляющему большинству детишек врачи и специалисты по детскому питанию рекомендуют начинать прикорм с каш или овощей. Фрукты содержат много кислот и сахаров, имеют ярко выраженный вкус и после них сложно «уговорить» малыша есть более пресную пищу. Овощи рекомендуют малышам спокойным. А шустрым и подвижным лучше начинать с каш – они зарядят энергией и дадут силы для новых открытий.
Кашу для сынишки или дочурки можно приготовить и самостоятельно. Однако плюс у этого «подхода» один – материальный. Понятно, что большую коробку каши ребенку никак не осилить. Ведь на первых порах ему надо будет давать всего одну чайную ложечку нового блюда, а срок годности открытой упаковки – 20 дней.
Основываясь на этом, многие мамочки считают: сначала я буду кормить кроху перемолотой крупой. Приготовленной самостоятельно, а потом, когда ребенок подрастет и будет съедать по 100-200 г, перейду на каши промышленного производства. На самом деле, для малыша было бы лучше, если бы вы поступили наоборот. Ведь каши промышленного производства педиатры рекомендуют именно потому, что они специально сбалансированы, в них сохранены все полезные пищевые составляющие, и при этом они доведены до такого состояния, в котором максимально легко могут быть усвоены младенческими желудочками и всей пищеварительной системой.
Сложные углеводы в таких кашах расщеплены до более простых – это позволяет сохранить сладость зерна ( а значит, детям понравится вкус каши и без добавления сахара ), а также облегчает усвоение, что крайне важно для несовершенной пищеварительной системы младенцев.
Каши промышленного производства характеризуются гарантированным показателями безопасности, так как в процессе изготовления строго контролируется и обеспечивается безопасностью и сырья, и конечного продукта ( отсутствие солей тяжелых металлов, афлатоксина, пестицидов, адекватные микробиологические показатели ). Потому не жалейте денег и начинайте именно с «заводской» продукции, а после года уже переходите – если есть такая необходимость – на «домашние» каши.
Первая каша
Первая каша должна быть из круп, не содержащих особый белок глютен ( рисовой, гречневой, а позднее кукурузной и пшенной ). Начинать прикорм следует с монокаш, т.е. кашу надо готовить только из одного вида зерна, и ни в коем случае нельзя брать смеси круп. Первая каша должна быть без сахара и соли, а разводить ее водой, материнским молоком ( если кроха находится на грудном вскармливании ) или привычной ребенку молочной смесью ( если малыш – искусственник ). Детишкам, находящимся на смешанном вскармливании, кашу также рекомендуется разводить грудным молоком.
В первые два-три раза достаточно дать крохе буквально одну чайную ложечку молока, в котором будет чуть-чуть крупяной смеси. Если этот продукт не вызовет аллергической реакции, можно смело увеличивать объем порции за каждый прикорм в два раза, доводя в течение недели до 100 г жидкой каши.
Если каша – самый первый продукт прикорма, один вид крупы надо давать в течение 10-14 дней, затем проделывать то же самое со вторым видом, потом с третьим и т.д. Если же до каши вы уже пробовали овощи, фрукты или мясо, то при отсутствии аллергии через недельку их можно смешивать с опробованной кашей. Помните, хранить приготовленную кашу более 30 минут нельзя! Всегда кормите малыша свежеразведенной смесью!
Каши-целительницы
Огромное преимущество каш еще и в том, что они способствуют правильному становлению и функционированию пищеварительной системы малыша. Особенно это актуально для детишек, постоянно сталкивающихся с проблемами с животиком: то газики, то понос, то пучит; а также для малышей с различными видами аллергии.
Мы, взрослые, тоже частенько используем это свойство каш. При расстройстве кишечника варим клейкий рис, при болях в желудке – мягкую овсянку, обволакивающую и успокаивающую слизистую; при высокой активности или стрессах советуем есть гречку – в ней много железа, а при необходимости почистить желудок и кишечник – кукурузную кашу.
Решая, какую кашу приготовить ребенку, вспоминайте о полезных свойствах различных круп. В гречневой крупе большое количество белка, минеральных веществ ( железа, цинка, магния, меди ), витаминов B1, В2, РР, пищевых волокон, плюс отсутствует глютен, нередко вызывающий у малышей аллергию. Поэтому именно с нее часто рекомендуют начинать прикорм – по питательной ценности и легкости усвоения гречка вне конкуренции.
В рисе самое большое количество пищевых волокон, а содержание витаминов и микроэлементов зависит от степени очистки зерна. Дома вам вряд ли удастся разварить неочищенный рис до такого состояния, чтобы малыш мог его кушать ( к тому же это потребует столь длительной тепловой обработки, что все витамины погибнут ). Заводские технологии справляются с данной задачей гораздо лучше.
Овсяная каша обладает высокой пищевой ценностью. Она богата растительным белком. Минеральными веществами ( магний, кальций, железо, медь, марганец, цинк ) и витаминами ( В1, В2, РР ), содержит максимальное для круп количество жиров ( в среднем, в 6 раз больше, чем в других крупах ) и клетчатки. В силу высокого содержания жиров, овсянку особе рекомендуют маловесным либо очень подвижным детям.
Перловая и ячневая крупы вырабатываются из ячменя, они содержат такое же количество крахмала, как манная крупа, но значительно больше клетчатки, относительно богаты витаминами В1, В2, РР.
Пшенная крупа богата растительным белком и крахмалом. Уже в 5 месяцев малышам можно давать каши не только из безглютеновых злаков, но и из пшеницы.
Многие каши промышленного производства специально обогащены про- и пребиотиками, бифидобактериями, способствующими нормализации пищеварения и росту полезной кишечной микрофлоры, снижающими опасность развития гастроэнтерита и диареи, риск заражения ротавирусной инфекции, при регулярном употреблении обеспечивающими укрепление иммунитета.
Также детские каши делают гипоаллергенными, в них добавляют витамины, микроэлементы, пищевые волокна, которые помогут малышам расти здоровыми и сильными. Карапузам, уже освоившим монокаши, можно предложить смеси из нескольких видов круп или каш с молочными, фруктовыми, овощными добавками.
Добавки в виде фруктовых и овощных наполнителей повышают пищевую ценность и улучшают вкусовые качества продукта. Включение в рацион крохи таких каш разнообразят детское питание и сделают его более полноценным. Не стоит забывать и о психологическом аспекте. Чем богаче будет рацион малыша во втором полугодии, тем легче ребенок в дальнейшем будет относиться к различным нововведениям в своей жизни. Ведь с первых ложек кроха усвоит, что новое – это не страшно и не противно, а вкусно и интересно!
Первый прикорм кашами — лучшие каши для первого прикорма
Каша является незаменимым продуктом в рационе питания ребенка первого года жизни. В ней содержатся все необходимые для роста и развития малыша вещества: белки, жиры, углеводы, витамины, минералы, а также клетчатка, стимулирующая пищеварение.
Правила введения каши для первого прикорма
Оптимальный возраст ребенка для введения первого прикорма – 4−6 месяцев. Каша может быть вторым прикормом после овощного пюре, а при неустойчивом стуле или недоборе веса – первым.
Каша для первого прикорма должна быть однокомпонентной, безмолочной и безглютеновой. Начинают давать блюдо с 1−2 чайных ложек, доводя объем прикорма до 150 г. в течение 7−10 дней.
Кашу предлагают в первой половине дня перед кормлением грудью или смесью. После употребления ребенком нового продукта маме стоит понаблюдать за поведением малыша, состоянием кожных покровов, характером стула.
Схема прикорма молочными и безмолочными кашами
Соотношение |
Возраст (мес.) |
|||
4 — 6 |
7 |
8 |
9 — 12 |
|
Вес продукта (г) |
10 — 150 |
150 |
180 |
200 |
Какие каши подойдут лучше всего для прикорма?
Лучшими кашами для первого прикорма считаются гречневая и рисовая. Гречка и рис хорошо усваиваются и являются гипоаллергенными продуктами.
Детям старше 5−6 месяцев постепенно вводят злаки: кукурузу, овес, пшено, ячмень. В 9−12 месяцев можно предлагать ребенку кашу типа мюсли с добавлением фруктов и овощей. Манную кашу вводят после года.
Виды каш для прикорма
-
Быстрорастворимые каши промышленного производства.
-
Блюда домашнего приготовления.
-
Готовые консервированные каши в баночках.
Как приготовить кашу в домашних условиях?
Если вы решили самостоятельно приготовить кашу, то предварительно крупу следует перебрать, просушить и перемолоть. С измельчением прекрасно справится мини-процессор для детских блюд AGU COOKEE.
Для первого прикорма рекомендуется готовить жидкую кашу – 5 %. Для этого 5 граммов крупяной муки нужно высыпать в 100 мл кипящей воды и варить до готовности. При желании в готовую субстанцию можно добавить грудное молоко или смесь.
Поддержать кашу в теплом состоянии, пока малыш спит или вот-вот придет с прогулки, поможет процессор для приготовления детских блюд AGU OCTOPY с функциями стерилизатора, пароварки и блендера. Девайс станет незаменимым помощником в приготовлении вкусной и полезной пищи.
Схема введения прикорма | BEABA BabyCook
Прикорм вводится отнюдь не по достижению какого-то возраста — возраст лишь один из факторов. О готовности можно судить лишь по наличию совокупности факторов:
Признаки готовности к вводу прикорма
1. Возраст не менее 4х месяцев. (для деток, которые родились раньше срока, за основу берется гестационный возраст).
2. Ребенок удвоил вес от рождения. Для недоношенных деток коэффициент х2,5.
3. У ребенка ушел выталкивающий рефлекс языка. Если дать попить из ложки, то ее содержимое не окажется на подбородке (а прикорм даем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ложки, чтобы он проходил обработку слюной).
4. Ребенок умеет сидеть. Может наклониться корпусом по направлению к ложке или отклониться назад, отказываясь от еды. Умеет контролировать поворот головы — может в случае отказа отвернуться. Или наклонить голову.
5. Если искусственник, то ест более литра смеси в день, и не наедается. Если на грудном вскармливании, то в каждое кормление съедает обе груди и очень хочет еще.
6. Ребенок может что-либо зажать в кулачок и засунуть целенаправленно в ротик.
7. И главное — дети проявляют ОГРОМНЫЙ интерес к пище родителей и стремятся ее попробовать. Природа сама дает знать, когда организм ребенка уже в состоянии принять иную еду, кроме адаптированной (смесь или молоко мамы). У каждого ребенка этот период, когда уже проявлены ВСЕ факторы готовности, приходит индивидуально. В среднем в промежутке между 5 и 9 месяцами. Кстати, даже двойняшки могут по-разному давать признаки. Есть ситуации, когда ребенок дает все признаки готовности уже в 4 месяца, а есть ситуации, когда ребенок может ждать и до года — но это больше экстремальные ситуации, хотя они так же являются вариантом нормы. Поэтому НЕ ТОРОПИТЕСЬ с прикормом. Лучше «чуть-чуть» позднее, чем поторопиться. Если у ребенка хорошее адекватное питание (грудное молоко или хорошая адаптированная смесь) — он не будет обделен источником пищевых веществ.
Основные правила введения прикорма
Начинать вводить прикорм только здоровому ребенку или, в крайнем случае, в период выздоровления, при нормальном стуле;
первый прикорм рекомендуется давать во второе кормление;
прикорм вводится теплым перед кормлением грудью или смесью;
прикорм дается с ложечки, овощное пюре можно сначала добавить в бутылочку с молоком, что бы ребенок легче привык к новому вкусу;
каждое блюдо прикорма вводится постепенно, с малых количеств (1-2 чайных ложки) и в течение двух недель доводится до возрастной дозы;
к новому виду прикорма переходят спустя 1,5-2 недели после введения предыдущего;
густота прикорма должна постепенно возрастать;
в качестве первого прикорма рекомендуется вводить овощное пюре;
второй прикорм — злаковые каши — начинать вводить нужно с каш без глютена (рисовой, кукурузной, гречневой) и готовить их на том молоке или молочной смеси, которую получает ребенок;
детское питание в баночках содержит оптимальное количество соли и сахара и поэтому добавлять их не следует. Прикорм — овощи Важный момент!!! Первым овощем должен быть «типичный для данной семьи и местности». Малыш из Египта загнется от горошка в качестве прикорма, но идеально перенесет апельсинку. От которой «среднего европейца» будут годами лечить. 🙂 К примеру морковь в Германии считается гипоаллергенным продуктом. Теория «яркой окраски» считается мифом. Патиссоны и р епу не рекомендуют до года давать… а сельдерей и морковь считаются наилучшим решением для первого прикорма. Та же самая тыква — лучшим сортом считается «Хокайдо» — ярко-рыжая маленькая тыковка. Обязательно смотрите на этикетку, чтобы в пюре не было добавлено специй, соли, рисового крахмала. Это очень важно! В первом пюре (да и в последующих, кстати, тоже) не должно быть ничего, кроме овощей и воды
Как давать:Прикорм вводится начиная с четверти чайной ложки раз в день, лучше в первой половине дня. С каждым днем объем увеличивается постепенно, приблизительно в 2 раза. До возрастной нормы доводится за 7 — 10 дней. Ежедневно оценивается состояние кожи ребенка, проблемы с пищеварением, если появляются какие-либо изменения, то введение прикорма приостанавливается. · Постепенно объем доводится до 50-100 мл, убедившись, что все в порядке можно попробовать дать другой овощ. Правила введения те же самые начиная с небольшого количества объем предлагаемого ребенку пюре постепенно увеличивают.
Общее правило для ЛЮБОГО прикорма — не чаще одного продукта в 1-2 недели!
Не давайте два новых овоща сразу, только моно-пюре. Примерно через пару месяцев после ввода овощей можно начинать давать ребенку растительное масло, добавляя небольшое количество в овощное пюре. Очень полезно давать масла, полученные «холодным» способом, так как они содержат полиненасыщенные жирные кислоты, благоприятно влияющие на состояние кожи. Такими кислотами богато льняное масло.
Чтобы свести возможную аллергическую или иную реакцию на овощи к минимуму, нужно вводить овощи (да и любой другой продукт) максимально осторожно, тем более если малыш склонен к диатезу, аллергии, запорам, диарее и т.д.
Предложите новый овощ в конце кормления, по возможности смешайте ее со старой знакомой пищей ребенку. Если Вы кормите грудью, то каждый новый прикорм давайте запить малышу грудью (по его желанию, конечно), это поможет малышу переварить и усвоить новый для его ЖКТ продукт. Если малыш находится на искусственном вскармливании, то оптимально после ввода нового продукта дать немного знакомой смеси. Если у малыша это не первый прикорм, то смешайте овощ со «старой» (знакомой ребенку) пищей. Это делается для подготовки ЖКТ к новой пищи, для того, чтобы ферментативным системам, кишечнику, желудку было легче работать, переваривая «знакомую пищу». Вводя прикорм в конце кормления, Вы «не застанете врасплох» организм ребенка и не навредите ему.
Чем с меньших доз Вы начнете прикорм, тем лучше. Чем меньше первоначальное количество овощей, чем медленнее оно увеличивается, тем меньше вероятность возникновения диатеза.
Самодельные овощи
Если Вы не желаете тратиться на покупные баночки, или у Вас есть какое-то предубеждение перед ними, Вы можете сами готовить малышу овощное пюре — или из замороженных овощей, или из свежих овощей. Это зависит от времени года — если на дворе осень, сезон овощей, то Вы безусловно будете готовить пюре из свежих рыночных овощей, если овощей в продаже нет, то покупайте замороженные овощи в пакетах и готовьте пюре из них. Если у Вас есть пароварка-блендер — вообще замечательно!
Готовите цветную капусту, цуккини, тыкву или репу как обычно варите для себя (с той лишь разницей, что для себя Вы добавляете соль и специи, а для малыша Вы варите овощи просто на воде). Потом немного остужаете овощи и перемалываете их в блендере. Единственное исключение составляет картофель — его не рекомендуется перемалывать в блендере, потому как имеющийся в нем крахмал превратит пюре в липкий клейстер, мало похожий на нежное картофельное пюре. Когда Вы введете моно-пюре из свежих или замороженных овощей, можете делать самые различные вариации из пюре, делайте на вкус малыша и его усмотрение: варите морковь, картофель, цветную капусту. Варите вместе горошек, перец, томат и картофель и т.д. Вариантов — множество! С возрастом малыша можете не измельчать овощное пюре в блендере — достаточно будет просто помять мягкие отварные овощи вилочкой (малыш будет приучаться есть кусочками, а так как овощи обычно мягкие, то малышу будет легче привыкнуть кушать кусочками). Если Вы не доверяете не только баночному детскому питанию, но и замороженным овощам, то можете заморозить овощи впрок сами. Хранить их можно при температуре — 6°С — неделю, при — 12° С — 1 месяц, при — 18° С — 3 месяца.
Прикорм — каши
Первая каша для малыша должна быть обязательно безглютеновая — рисовая, гречневая или кукурузная каши (кстати, одна из составных частей обычной кукурузной каши — кукурузных крахмал, который на 80% состоит из глютена). Поэтому говоря о кукурузной каше, имеется в виду промышленно изготовленная каша специально для детей, а не молотую кукурузу, которая еще называется «полента»). Остальные каши: овсяная, манная, пшенная, ячменная и др. — содержат глютен и в качестве первого прикорма не подходят.
Кашу лучше всего готовить на воде, но допускается, если малыш находится на грудном вскармливании, готовить кашу на сцеженном мамином молочке. То же самое касается и искусственников — допустимо готовить кашу на той смеси, которую обычно потребляет малыш. Если у малыша есть склонности к запорам, то начинать прикорм желательно не с рисовой каши. Лучше всего с гречневой. Хотя говорят, что гречка очень аллергенна, но это нужно смотреть по ребенку. Если есть склонность к аллергии, то начинайте прикорм с риса, если есть запоры, то начинайте с гречки. Если же есть склонность и к аллергии и к запорам одновременно, то начинайте прикорм с кукурузы, а потом вводите овсянку. Если никаких проблем у малыша нет, то можно вводить в таком порядке — рис, гречка, кукуруза или гречка, рис, кукуруза. После того, как введены эти каши, можно попробовать овсяную кашку. Манную кашу в виду ее большой питательной ценностью, но малой витаминизированности и полезности, лучше отложить на потом и предлагать ее малышу после года
Как давать?Ни в коем случае не давайте даже самому маленькому ребенку кашу из бутылочки. Лучше сделайте жиденькую кашу и дайте ее из ложечки, пусть малыш съест немного, но зато правильно! Для малыша в первый прикорм не так важно количество еды, оно для него все равно является лишь ознакомительной, пробной, а не насыщающей. При кормлении из бутылочки пища не проходит ферментивной обработки слюны, что отрицательно сказывается на пищеварительном процессе. Дело в том, что в слюне малыша находятся специальные ферменты — амилаза и лизоцим. При попадании пищи в рот малыша из ложечки, она успевает полностью, так сказать, пропитаться слюной, и попадает в желудок уже тщательно «пропитанная» слюной. А амилаза очень способствует пищеварению и расщеплению пищи. Она уже в желудке помогает быстрее расщепить пищу на более мелькие компоненты и тем самым она способствует более быстрому пищеварению. Когда же малышу дают пищу из бутылочки, она не успевает пропитаться слюной и почти сразу попадает в горло, не задерживаясь во рту. Тем самым она попадает в желудок без первичной обработки амилазой. Чтобы свести возможную аллергическую или иную реакцию на кашу к минимуму, нужно вводить кашу (да и любой другой продукт) максимально осторожно, тем более если малыш склонен к диатезу, аллергии, запорам, диарее и т.д. Предложите новую кашку в конце кормления, по возможности смешайте ее со старой знакомой пищей ребенку.
Если Вы кормите грудью, то каждый новый прикорм давайте запить малышу грудью (по его желанию, конечно), это поможет малышу переварить и усвоить новый для его ЖКТ продукт. Если малыш находится на искусственном вскармливании, то оптимально после ввода нового продукта дать немного знакомой смеси. Если у малыша это не первый прикорм, то смешайте кашку со «старой» (знакомой ребенку) пищей. Это делается для подготовки ЖКТ к новой пищи, для того, чтобы ферментативным системам, кишечнику, желудку было легче работать, переваривая «знакомую пищу». Вводя прикорм в конце кормления, Вы «не застанете врасплох» организм ребенка и не навредите ему. Чем с меньших доз Вы начнете прикорм, тем лучше. Чем меньше первоначальное количество каши, чем медленнее оно увеличивается, тем меньше вероятность возникновения диатеза.
Когда давать?
Ввод каши в рацион малыша зависит только от самого малыша и его мамы. Традиционно, если у малыша есть недобор веса, если малыш худенький, то начинать прикорм желательно именно с каш. Если малыш пухленький, если у него есть небольшой (или большой) переизбыток веса, то начинать прикорм для такого малыша лучше всего с моно-овощного пюре. Время дня для ввода каши принципиального значения не имеет. Традиционно каша дается либо с утра, либо на ужин. Но для первого прикорма лучше выбрать утреннее время, чтобы в течение дня увидеть, какая будет реакция малыша на новый продукт. Если Вы дадите новый продукт на ночь, то можете этого не заметить. Когда Вы уже ввели кашу в рацион ребенка и убедились, что малыш нормально на нее реагирует, можете давать кашу на ночь (или же так и оставьте ее утром). Фрукты Фруктовые пюре лучше всего вводить после каш и овощей. Если Вы уже ввели Вашему малышу кашу и овощи, тогда самое время дать попробовать ребенку и фруктовое пюре. Для первого прикорма нужно обязательно брать продукты с низкой степенью алергенности — это яблоки зеленой окраски, белая черешня, белая смородина, крыжовник, слива. Когда введены низкоалергенные овощи, можно водить овощи «среднеалергенные», такие как персики, абрикосы, красная смородина, бананы, клюква. И нужно оставить на самую последнюю очередь высокоалергенные продукты, типа клубники, малины, земляники, черной смородины, ежевики, ананаса, винограда, дыни, хурмы, граната, цитрусовые и другие.
После того, как введен первый прикорм моно-фруктами, можно предложить ребенку пюре-ассорти из разных фруктов. Таких пюре очень много!
Как давать?Прикорм вводится начиная с четверти чайной ложки раз в день, лучше в первой половине дня. С каждым днем объем увеличивается постепенно, приблизительно в 2 раза. До возрастной нормы доводится за 7 — 10 дней. Ежедневно оценивается состояние кожи ребенка, проблемы с пищеварением, если появляются какие-либо изменения, то введение прикорма приостанавливается.
Постепенно объем доводится до 50-100 мл (в среднем 70 грамм в первый прикорм, потом увеличивается до 100 г, а потом до 180 г ), убедившись, что все в порядке можно попробовать дать другой фрукт. Правила введения те же самые начиная с небольшого количества объем предлагаемого ребенку пюре постепенно увеличивают.
Общее правило для ЛЮБОГО прикорма — не чаще одного продукта в 1-2 недели!
Не давайте два новых фрукта сразу, только моно-пюре.
Чтобы свести возможную аллергическую или иную реакцию на фрукты к минимуму, нужно вводить фрукты (да и любой другой продукт) максимально осторожно, тем более если малыш склонен к диатезу, аллергии, запорам, диарее и т.д.
Предложите новый фрукт в конце кормления, по возможности смешайте ее со старой знакомой пищей ребенку. Если Вы кормите грудью, то каждый новый прикорм давайте запить малышу грудью (по его желанию, конечно), это поможет малышу переварить и усвоить новый для его ЖКТ продукт. Если малыш находится на искусственном вскармливании, то оптимально после ввода нового продукта дать немного знакомой смеси. Если у малыша это не первый прикорм, то смешайте фрукт со «старой» (знакомой ребенку) пищей.
Это делается для подготовки ЖКТ к новой пищи, для того, чтобы ферментативным системам, кишечнику, желудку было легче работать, переваривая «знакомую пищу». Вводя прикорм в конце кормления, Вы «не застанете врасплох» организм ребенка и не навредите ему.
Чем с меньших доз Вы начнете прикорм, тем лучше. Чем меньше первоначальное количество фруктов, чем медленнее оно увеличивается, тем меньше вероятность возникновения диатеза.
Рекомендуем посмотреть:
Продукты для прикорма — обзор
Роль раннего потребления жира в отношении роста
До введения прикорма потребление жира грудным младенцем составляло 50–55% от общего количества потребляемой энергии. После шестого месяца жизни он постепенно уменьшается, достигая 30% или менее энергии к концу первого года жизни (EFSA Panel on Dietetic Products, 2010). Что касается метаболической судьбы пищевых жиров, стало очевидным, что, хотя жир представляет собой высокий процент потребляемой энергии сразу после рождения, его фракция окисления относительно низка и составляет около 25% от общего окисления субстрата.Затем его фракция окисления увеличивается до 45% в возрасте 4 месяцев, а затем постепенно снижается до 25% в возрасте 24 месяцев. На основании динамических изменений, наблюдаемых в скорости окисления, оказывается, что пищевые липиды преимущественно сохраняются в течение первых 24 месяцев жизни (Agostoni and Caroli, 2012). Эти результаты согласуются со значительным увеличением жировой массы, которое характерно для младенцев, вскармливаемых грудью в течение первого семестра жизни (Roggero et al., 2010a). Кроме того, снижение окисления жира, которое происходит при введении прикорма, может способствовать «защите» ребенка, находящегося на грудном вскармливании, в период ненадежного отлучения от груди, обеспечивая ему / ей достаточные запасы жира.
Хотя первые пищевые липиды, по-видимому, преимущественно накапливаются, нет доступных доказательств того, что диетический жир в возрасте 6–24 месяцев влияет на рост, на что указывает отсутствие связи между процентным содержанием диетического жира и скоростью роста или энергетической плотностью рациона. в 6–12 месяцев (Rogers and Emmett, 2001). Кроме того, хотя раннее высокое потребление белка было признано фактором риска последующего ожирения, не сообщалось о связи между рационом с относительно высоким содержанием жиров в младенчестве и более поздними показателями ожирения (Mace et al., 2006).
Принимая во внимание эту предысторию, представляется, что с эволюционной точки зрения, как показывает состав грудного молока, младенцы адаптируются в первом возрасте к диете с относительно высоким содержанием жиров и низким содержанием белка, что позволяет им соответствовать потребности для роста, в то же время преимущественно сохраняя пищевые жиры, без одновременного увеличения риска более поздних неблагоприятных последствий для здоровья.
Пищевая ценность товарных дополнительных злаков в Германии
Коммерческие злаки являются одними из первых продуктов прикорма для младенцев в Германии и других странах.Цель этого национального исследования — описать пищевую достаточность коммерческих дополнительных зерновых культур. С марта по апрель 2019 года было проведено всестороннее перекрестное исследование веб-сайтов производителей зерновых ( n = 15). На этикетках пищевых продуктов был проведен анализ содержания железа, цинка, йода, натрия и сахара в коммерческих дополнительных зерновых, а также списков ингредиентов. были оценены для цельного зерна и добавленных сахаров. Инструкции по приготовлению были оценены для типа жидкости, рекомендованной для восстановления.Среди 164 коммерческих дополнительных зерновых лишь немногие содержат железо ( n = 43, 26%), цинк ( n = 23,14%) или йод ( n = 43,26%). Содержание натрия не превышает пороговых значений ЕС. Большинство зерновых было однозерновым, включая только пшеницу ( n = 54), при этом половина продуктов ( n = 86, 52%) содержала цельнозерновые. Среднее содержание углеводов в сухих злаках составляет 69 г / 100 г ± 9 г, из которых 14 ± 15 г — сахар. В инструкциях по приготовлению каш и хлопьев для завтрака рекомендуются смеси или молоко для малышей, в то время как немногие рекомендуют грудное молоко (n = 13, 18%).Немногие коммерческие дополнительные злаки содержат заметные количества (не менее 15% от дневной нормы) цинка, железа или йода. Четверть углеводов злаков — это сахар, а треть продуктов содержит добавленные сахара. Будущие директивы должны предусматривать минимальные уровни питательных микроэлементов, строго регулировать содержание сахара и включать грудное молоко в инструкции по приготовлению.
Ключевые слова: Европа; Германия; сухих завтраков; углеводы; дополнительные хлопья; прикорм; младенцы и дети; микроэлементы; пищевые продукты на основе обработанных злаков; сахар.
Разработка и оценка питания дополнительных пищевых продуктов из ферментированных зерновых культур и сои
Антинутриент; Прикорм; Ферментация; Микроэлементы; Примерный состав; Сенсорная характеристика
Бобовые и злаки являются основным источником питательных веществ для традиционного прикорма в развивающихся странах [1]. Основные зерновые культуры, такие как сорго, рис, пшеница и кукуруза, составляют около 85% от общего мирового производства зерновых, что составляет около 200 миллионов тонн урожая ежегодно при среднем содержании белка 10%, значительная часть которого идет на потребление человеком [2 ].
Бобовые, такие как соя, культивируемые в Африке и других странах, являются одним из самых богатых и дешевых источников растительного белка, который может быть хорошей заменой животным продуктам. В отличие от других бобов, соя содержит достаточно белка, и его можно использовать для улучшения диеты миллионов людей, особенно бедных и малообеспеченных в развивающихся странах, благодаря питательным качествам, привлекательности и функциональным свойствам [3]. Зерновые и бобовые также богаты питательными микроэлементами; тем не менее, доступность этих питательных веществ обычно низкая из-за наличия антипитательных факторов, таких как фитиновая кислота и дубильные вещества.Ферментация и замачивание — это простые традиционные методы обработки, которые снижают уровень антинутриентов в зерновых и бобовых культурах и увеличивают содержание питательных веществ в рационе за счет увеличения содержания минералов, витаминов, аминокислот и других [4].
Недоедание у детей является серьезной проблемой питания в развивающихся странах Африки, которая приводит к заболеваемости и смертности, задержке физического и умственного развития, трудоспособности и повышенному риску заболеваний взрослых [5].Эта проблема с питанием возникает из-за низкой питательной ценности традиционных продуктов для прикорма, несоответствующей практики прикорма и высокой стоимости качественных продуктов для прикорма на белковой основе. Во всем мире более одного миллиарда человек недоедают, а в Африке насчитывается более 70 миллионов детей, страдающих от недоедания из-за бедности и нехватки продуктов питания [6]. Эта уязвимая группа населения выживает в основном за счет крахмалистых основных зерновых продуктов, таких как кукуруза, пшеница, рис, сорго и просо, с небольшим количеством мяса и молочных продуктов или без них [7].
Традиционный прикорм в основном состоит из злаков, и этого прикорма на растительной основе недостаточно для роста и развития младенцев и детей. Например, обследования показали, что только прикорм на основе злаков часто не соответствует питательной ценности младенца из-за низкого качества питания [8]; следовательно, они были причастны к этиологии белково-энергетической недостаточности в обществе, где они используются исключительно в качестве прикорма.
Младенцы и дети младшего возраста в первые два года жизни растут очень быстро.Только грудного вскармливания будет недостаточно для удовлетворения потребностей ребенка в питании. Примерно после шести месяцев младенец нуждается в прикорме, особенно в пище адекватной питательной плотности, консистенции и соответствующей текстуры, и его нужно кормить чаще, чем взрослых [9]. Принимая во внимание проблему питания, которая связана с традиционным прикормом, настоящее исследование, таким образом, направлено на создание продуктов для прикорма как из злаков, так и из сои. Приготовление продуктов для прикорма из самых дешевых бобовых культур, таких как соя, привлекает большое внимание диетологов и ученых-диетологов в африканских странах [10].
Очевидно, что при разумном выборе и сочетании зерновых и бобовых культур достигается желаемый набор незаменимых аминокислот с высокой биологической ценностью [11].
Злаки испытывают дефицит незаменимых аминокислот, таких как лизин и триптофан [12]. В то время как в бобовых культурах не хватает серосодержащих аминокислот, то есть метионина и цистина, но они богаты триптофаном и лизином. Повышение питательной ценности традиционного прикорма с помощью сои — это удобно, дешево и высокоэффективно для повышения качества традиционного прикорма.Добавление даже небольшого количества сои может значительно повысить содержание белка и качество традиционного прикорма [11]. Целью этого исследования было разработать и оценить питательную ценность продуктов для прикорма, состоящих из комбинации злаков и соевых бобов. Эти пищевые материалы были специально выбраны из-за их доступности на местном уровне, а также для того, чтобы дополнять друг друга для получения сбалансированного аминокислотного профиля.
Материалы
Источники материалов: Сорт сорго (Gobyie), сорт кукурузы (Melkassa 4) и сорт сои (ETV) были приобретены у Assela Seeds Enterprise (ASE), Эфиопия.
Методы
Переработка сорго и кукурузы: Зерна были отсортированы и очищены вручную от битых семян, пыли и других посторонних материалов. Цельные зерна сорго и кукурузы замачивали в воде (1: 3) при комнатной температуре на 48 и 24 часа соответственно. После замачивания зерна сушили в печи в течение 12 часов, измельчали в мелкую муку с помощью молотковой мельницы и просеивали через сито с размером ячеек 0,425 меш, чтобы получить муку [13,14]. Ферментация: Естественная ферментация была проведена путем смешивания выбранных образцов с дистиллированной водой (1: 3 мас. / Об.).Триста граммов муки из отобранных образцов смешивали с девятью сотнями мл дистиллированной воды в очищенном пластиковом ведре и оставляли для брожения при комнатной температуре в течение 72 часов. Суспензии переносили в алюминиевую фольгу, затем сушили с использованием сублимационной сушилки в течение 10 часов. Ферментированные и высушенные образцы продуктов были дополнительно измельчены до муки тонкого помола с использованием молотковой мельницы, упакованы в полиэтиленовый мешок и сохранены при температуре окружающей среды для последующего анализа [13].Переработка сои: Соевые бобы были отсортированы на наличие камней, гнили и других физических дефектов.Затем бобы промывали и замачивали в дистиллированной воде 1: 5 мас. / Об. На 15 часов в соответствии с методом, предложенным Йимером [15]. Затем замоченные бобы помещали в сито и давали стечь. Затем их бланшировали около 20 минут и сушили на солнце. Шелушку удаляли вручную, затем бобы многократно промывали дистиллированной водой. Затем очищенные от шелухи бобы сушили с использованием лотковой сушилки. Жареные соевые бобы измельчали с помощью молотковой мельницы до муки и просеивали через сито с размером ячеек 0,425 меш.
Пищевая рецептура: Методы материального баланса использовались для получения контрольной смеси из 70% зерновых и 30% соевой муки для смешивания с учетом потребности младенцев в белке 18 г / день, 59% углеводов [16] и минимальной требуемой энергетической ценности. 380 ккал / 100 г в сухом веществе, как указано в таблице 1.Образец Код | Название состава | Пропорции смешивания (% мас.) |
Диета 1 | Сорго только неферментированное (контроль) | 100 |
Диета 2 | Только ферментированное сорго | 100 |
Диета 3 | Неферментированное сорго / соя | 70:30 |
Диета 4 | Ферментированное сорго / соя | 70:30 |
Диета 5 | Только неферментированная кукуруза (контроль) | 100 |
Диета 6 | Только ферментированная кукуруза | 100 |
Диета 7 | Неферментированная кукуруза / соя | 70:30 |
Диета 8 | Ферментированная кукуруза / соя | 70:30 |
Таблица 1: Состав для смешивания.
Химический анализ: Содержание влаги в образце определяли методом горячего воздуха в печи [17]. Общая зола определялась путем зажигания образцов в муфельной печи при 550 ° C в течение 5 часов [15]. Для определения содержания сырого протеина использовали метод Микро-Кьельдаля [15]. Сырой жир определяли экстракцией диэтиловым эфиром с использованием экстракционной камеры Сокслета [18]. Содержание сырой клетчатки оценивали методом кислотно-щелочного сбраживания, предложенным Йимером [15]. Общее содержание углеводов рассчитывали по разнице [8].Это означает, чтоуглеводов (г / 100 г) = 100 — (Белок (г) + жир (г) + зола (г) + клетчатка (г))
Энергетическая ценностьбыла определена путем расчета содержания жиров, углеводов и белков с использованием Коэффициенты преобразования Этуотера [19]. Микроэлементы, такие как кальций, железо и цинк, определяли с помощью атомно-абсорбционной спектроскопии после переваривания соляной кислотой. Переваривание обычно осуществляется с использованием серной кислоты, азотной кислоты, хлорной кислоты или их комбинаций, поскольку они являются сильными окислителями [17].
Факторы, препятствующие питанию: Содержание танинов определяли модифицированными методами ванилин-HCl [20]. Содержание фитатов определяли по методу Латта и др. [21], модифицированному по методу Вайнтрауба и др. [22].
Расчет мольного соотношения фитатных минералов: Молярное соотношение фитатных минералов определяли в соответствии с методом Bains K et al. [23].
Физико-химические и функциональные свойства: pH и ТТА: pH заквашиваемого теста контролировали в течение различного периода времени с помощью pH-метра со стеклянным электродом [16].Общую титруемую кислотность определяли путем смешивания 10 г каждого образца со 100 мл дистиллированной воды и титрования аликвот по 10 мл стандартным щелочным раствором 0,10 н. NaOH до конечной точки с 3 каплями фенолфталеина до получения постоянного светло-розового цвета. Был рассчитан процент титруемой кислотности [24].% молочной кислоты = V × 0,009008 × 100 / Вт
Где: V = объем 0,1 н. NaOH, использованный для титрования образца; 0,009008 = эквивалентный коэффициент, в котором 1 мл 0,1 н. NaOH = 0,009008 г C 3 H 6 O 5 ; W = масса образца в смеси в граммах.
Насыпная плотность: Образец муки весом 5 г помещали в мерный цилиндр на 100 мл. Цилиндр постукивали до тех пор, пока не прекращалось дальнейшее изменение объема. Измеряли и записывали вес мерного цилиндра и его содержимого. Насыпную плотность рассчитывали как вес единицы объема образца [25].
Диспергируемость: образцов муки по 10 г отвешивали в мерный цилиндр на 100 мл и добавляли дистиллированную воду до объема 100 мл. Образец интенсивно перемешивали и давали отстояться в течение 3 часов.Объем осевших частиц регистрировали и вычитали из 100, чтобы получить разницу, которая принимается как процент диспергируемости [26].
Водопоглощающая способность: WAC, который показывает количество воды, доступной для желатинизации, определяли в соответствии с методами Beuchat et al., [27]. Отмеряли 1 г каждого образца, смешивали с 10 мл дистиллированной воды и встряхивали в течение 1 мин, а затем центрифугировали при 3000 об / мин в течение 45 мин. Объем супернатанта регистрировали в градуированном цилиндре на 10 мл и использовали для определения водопоглощения; WAC выражали как массу воды, связанной с граммом сухой муки.
WAC = (W 2 — W 1 ) ÷ W с
Где, W с — вес образца, W 1 — вес центрифужной пробирки плюс образец и W 2 — вес центрифужной пробирки плюс осадок.
Маслоопоглощающая способность: OAC определяли по методу Chau et al., [28]. Отмеряли 1 г муки каждого образца и смешивали с 10 мл масла. Смесь перемешивали 30 мин при комнатной температуре.После центрифугирования образца при 2500 об / мин в течение 30 минут супернатант переносили в мерный цилиндр на 10 мл, где измеряли объем. OHCA выражали как массу масла, связанного 1 г сухой муки.
OHCA = (W 2 -W 1 ) ÷ W с
Где W с — вес образца, W 1 — вес центрифужной пробирки плюс образец и W 2 — вес центрифужной пробирки плюс осадок.
Приготовление каш: Грязные кашицы были приготовлены как из контрольных, так и из приготовленных образцов пищевых продуктов путем смешивания 20 г каждого образца, растворенного в 400 мл водопроводной воды, и кипячены при 92 ° C в течение 15 минут на экспериментальной кухне Института общественного здравоохранения Эфиопии (EPHI).Вареным кашам дали остыть примерно до 45 o ° C. Органолептическая оценка: Была принята девятибалльная гедонистическая шкала [29]. Девять представили наивысший балл, а 1 — наименьший при тестировании степени симпатии к образцам кашицы на основе цвета, аромата, вкуса, текстуры и общей приемлемости. Из числа сотрудников Эфиопского института общественного здравоохранения (EPHI) случайным образом были выбраны десять полуобученных матерей-участниц. Во время ориентации участники панели были ознакомлены с методом, оценочной картой и продуктом, которые использовались в исследовании.Члены группы рассаживались индивидуально в изолированной кабине, которая обеспечивала тихую и комфортную обстановку. Экспертам была предоставлена вода в бутылках для полоскания рта до и после оценки каждого образца. Наконец, данные были собраны и проанализированы статистически.Статистический анализ: Каждое определение проводили в трех экземплярах, и результаты были представлены как среднее значение (среднее ± стандартное отклонение). Данные были проанализированы с помощью модели дисперсионного анализа (ANOVA) с использованием SPSS версии 20.Наименьшая значимая разница Фишера (LSD) использовалась для множественных сравнительных тестов. Статистическая значимость была установлена на уровне p <0,05.
Макронутриентный состав ферментированных и неферментированных контрольных и составленных рационов представлен в таблице 2. Содержание влаги как в контрольных, так и в приготовленных образцах пищевых продуктов варьировалось. Диапазон был от 4,1 г / 100 г до 7,06 г / 100 г. Рацион 6 имел самое высокое содержание влаги (7,06 г / 100 г), тогда как рацион 3 имел наименьшее (4,1 г / 100 г) содержание влаги.Низкое содержание влаги в образцах пищевых продуктов желательно для продления срока хранения пищевых продуктов, в то время как высокое содержание влаги в образцах пищевых продуктов способствует росту микроорганизмов; следовательно, это приводит к порче пищи [30]. Amankwah et al. Сообщили, что содержание влаги используется в качестве фактора качества для готовых злаков, которые должны иметь содержание влаги 3-8 г / 100 г, поэтому максимальное содержание влаги, полученное в рационе 6, составляет 7,06 г / 100 г [14]. Относительное увеличение содержания влаги в образцах пищевых продуктов может быть связано с изменением обработки во время процесса сушки рационов [31].
Образец Код | Влагосодержание | Сырая зола | Сырой белок | Сырой Жир | Неочищенное Волокно | Углеводы Содержание | Энергетическая ценность (ккал) |
Диета 1 | 4,60 ± 0,00 б | 1.27 ± 0,28 б | 9,00 ± 0,49 а | 3,45 ± 0,01 а | 2,39 ± 0,05 б | 83.95 г | 402,52 а |
Диета 2 | 4,80 ± 0,28 б | 0,75 ± 0,18 а | 11,83 ± 0,19 б | 6,53 ± 0,12 б | 1,58 ± 0,02 а | 79,28 в | 422,96 б |
Диета 3 | 4.10 ± 0,11 а | 2,12 ± 0,23 в | 14,31 ± 0,46 в | 13,30 ± 0,86 в | 3,88 ± 0,34 в | 66,39 а | 442,46 д |
Диета 4 | 4,6 ± 0,00 б | 1,28 ± 0,42 б | 16,73 ± 0,21 г | 9,78 ± 0,79 д | 4,41 ± 0,63 д | 67,80 б | 426.02 с |
Диета 5 | 6,39 ± 0,01 б | 0,8 ± 0,28 а | 7,34 ± 0,00 а | 4,35 ± 0,79 а | 1,95 ± 0,05 а | 85,56 г | 410,43 а |
Диета 6 | 7,06 ± 0,11 с | 1,2 ± 0,00 б | 10,61 ± 0,48 б | 4,70 ± 0,35 а | 1.80 ± 0,10 а | 81,69 в | 411,71 б |
Диета 7 | 5,4 ± 0,00 а | 2,6 ± 0,28 в | 12,34 ± 0,34 в | 11,50 ± 0,64 в | 4,11 ± 0,01 б | 69,45 а | 430,57 д |
Диета 8 | 5,6 ± 0,28 а | 1,2 ± 0,01 б | 14.57 ± 0,23 д | 9,31 ± 0,60 б | 4,12 ± 0,13 б | 71.20 б | 425,13 с |
Таблица 2: Питательный состав (г / 100 г сухого вещества) ферментированного сорго, кукурузы, смеси кукурузы и сои и муки из смеси сорго и соевых бобов.
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0.05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Диапазон общего содержания золы в образцах пищевых продуктов составляет от 0,75 г / 100 г до 2,6 г / 100 г. Диета 2 и 5 имела наименьшее общее содержание золы (0,75 и 0,8 г / 100 г соответственно) по сравнению с образцами пищевых продуктов, взятыми из рациона 3 и диеты 7 (2,12 и 2,6 г / 100 г соответственно). Ферментация значительно (p <0,05) снизит общее содержание золы в рационах 1, 3 и 7, потому что, вероятно, зола не выщелачивалась должным образом во время ферментации [32].Согласно Munasinghe et al. [33] зольность корма для отъема не должна превышать 5 г / 100 г. Однако в этом экспериментальном исследовании все значения приемлемы. Содержание белка как в контрольных, так и в приготовленных образцах пищевых продуктов варьируется от 7,34 г / 100 г до 16,73 г / 100 г. В рационе 5 было наименьшее (7,34 г / 100 г) содержание белка, в то время как в рационе 4 было самое высокое содержание белка (16,73 г / 100 г), что выше, чем значение, указанное Akanbi et al., [34]. Содержание белка во всех образцах пищи значительно увеличивается после 72 часов ферментации (p <0.05). Белки важны как по количеству, так и по качеству, для быстрого роста и развития ребенка. Содержание белка увеличивается во время ферментации из-за того, что протеолитическая активность ферментов, продуцируемых микроорганизмами, увеличивает биодоступность аминокислот [16]. Низкий уровень белка в традиционных продуктах для прикорма является серьезной проблемой при вскармливании детей грудного возраста [35]. Использование состава может служить практическим средством повышения уровня белка в традиционных продуктах для прикорма на основе сорго и кукурузы.
Содержание жира в образцах пищевых продуктов варьировалось от 3,45 г / 100 г до 13,3 г / 100 г. Диеты 1 и 5 имели наименьшее содержание жира (3,45 и 4,35 г / 100 г соответственно) по сравнению с образцами пищевых продуктов, взятых из рациона 3 и 7 (13,3 и 11,5 г / 100 г соответственно). В значительной степени жиры способствуют повышению энергетической ценности пищи, а также обеспечивают незаменимые жирные кислоты для оптимального неврологического, иммунологического и функционального развития младенцев и детей [36]. Жирность диеты 4 с (9,78 г / 100 г) и диеты 8 с (9.31 ± 0,6 г / 100 г) соответствует рекомендованному Protein Advisory group, а жировой состав для прикорма не должен превышать 10% [33]. Снижение содержания жира в готовых образцах пищевых продуктов после ферментации может быть связано с активностью микроорганизмов в отношении этих питательных веществ при их использовании для синтеза белка для их роста [37]. Прикорм с низким содержанием клетчатки очень важен, так как помогает в безопасности детей, учитывая аппетит, которым они должны потреблять больше, чтобы удовлетворить свои ежедневные потребности в энергии [38].Содержание клетчатки в образцах пищевых продуктов колеблется от 1,58 г / 100 г до 4,41 г / 100 г. Составленные образцы пищевых продуктов имели самое высокое содержание клетчатки по сравнению с контрольными образцами пищевых продуктов. Ферментация значительно (p <0,05) снизила содержание сырой клетчатки в рационе 1 и увеличила содержание сырой клетчатки в рационе 3 [34]. Снижение содержания сырой клетчатки в рационе может быть связано с ферментативным расщеплением волокнистого материала во время ферментации [39]. Низкое содержание сырой клетчатки ценится с точки зрения питания, потому что она задерживает меньше белков и углеводов [40].Ожидается, что содержание сырой клетчатки в детском питании будет низким [41], поскольку пища с высоким содержанием клетчатки имеет тенденцию вызывать расстройство желудка у младенцев. Следовательно, образцы с низким содержанием клетчатки были признаны хорошими как потенциальный продукт для прикорма.
Диета 1 и диета 5 имели самое высокое содержание углеводов (83,95 и 85,56 г / 100 г соответственно), тогда как диета 3 и 7 имели наименьшее содержание углеводов (66,39 и 69,45 г / 100 г соответственно). Ферментация значительно (p <0,05) снизила общее содержание углеводов в рационе 1 и рационе 5, что согласуется со значениями, указанными Mihiret [31] и Bekele [11] соответственно.Рассчитано уменьшение количества углеводов, и разница может быть связана с тем, что крахмал и растворимые сахара являются основными веществами для ферментации микроорганизмов; поэтому ожидается разложение и последующее снижение содержания крахмала [42]. Сформулированные образцы пищевых продуктов содержат общее содержание углеводов в диапазоне от 66,39 до 71,2 г / 100 г. Энергетическая ценность образцов пищи колебалась от 402,52 ккал / 100 г до 442,46 ккал / 100 г. Наименьшую энергетическую ценность имели диета 1 и диета 5 (402.52 и 410,43 ккал / 100 г соответственно), тогда как диета 3 и 7 имела самую высокую энергетическую ценность (442,46 и 430,57 ккал / 100 г соответственно). Ферментация значительно (p <0,05) увеличила энергетическую ценность рациона 1 [31] и уменьшила количество энергетической ценности в рационе 3, что сопоставимо со значениями, полученными Akanbi et al., [34]. Ферментация значительно (p <0,05) увеличивала энергетическую ценность в рационе 5, в то время как снижалась в рационе 7. Однако значения совпадают со значениями, указанными Бекеле [11] и данными Onilude et al., [43], они сопоставимы со значениями неферментированной смеси. Считается, что частое употребление пищи вместе с грудным молоком удовлетворит ежедневные энергетические потребности младенцев. Пищевая ценность, содержание белка и энергетическая ценность экспериментальных образцов пищевых продуктов соответствуют требованиям к рецептам прикорма для детей раннего возраста.
Минеральный состав контрольного и пищевого образца, представленный в таблице 3, показывает, что кальций имел самое высокое содержание минералов в рационе 3 (231.67 мг / 100 г), затем следовала диета 7 (217,25 мг / 100 г), тогда как низкое значение было получено из диеты 6 (5,64 мг / 100 г). Высокое содержание железа наблюдается в рационе 3 (5,15 мг / 100 г) и низкое значение, полученное из рациона 5, 6 и 8, со значениями 2,57, 2,50 и 2,52 мг / 100 г соответственно. С другой стороны, диета 6 имела наименьшее количество цинка (1,21 мг / 100 г), тогда как диета 3 и 7 имела самое высокое содержание цинка (3,67 и 3,44 мг / 100 г соответственно). Однако ферментация значительно (p <0,05) снизила содержание кальция, железа и цинка в приготовленных образцах пищевых продуктов.Для сравнения, содержание минералов в приготовленных образцах пищевых продуктов выше по сравнению с традиционными образцами дополнительных пищевых продуктов (контрольными образцами). Это наблюдение указывает на то, что приготовленные образцы пищевых продуктов могут служить хорошим источником минералов, в частности кальция, который необходим для формирования и развития костей и зубов у младенцев и детей. Эти приготовленные образцы пищевых продуктов также подходили в качестве прикорма как для младенцев, так и для детей. Снижение содержания кальция, железа и цинка в образцах пищевых продуктов может быть связано с использованием некоторых гидролизованных элементов микроорганизмами для их метаболической активности, а также за счет декантации воды в процессе сушки при ферментации [44].
Код образца | Ca | Fe | Zn |
Диета 1 | 18,10 ± 1,60 а | 4,05 ± 0,14 а | 1,74 ± 0,03 а |
Диета 2 | 18,61 ± 1,01 а | 4,31 ± 1,62 а | 1,78 ± 0,18 а |
Диета 3 | 231.67 ± 2,74 в | 5,15 ± 0,52 б | 3,67 ± 0,06 в |
Диета 4 | 186,93 ± 2,47 б | 4,27 ± 0,04 а | 2,60 ± 0,06 б |
Диета 5 | 9,83 ± 0,38 б | 2,57 ± 0,59 а | 1,78 ± 0,41 б |
Диета 6 | 5,64 ± 0,06 а | 2,50 ± 0.11 а | 1,21 ± 0,03 а |
Диета 7 | 217,25 ± 3,42 г | 4,30 ± 0,40 б | 3,44 ± 0,04 в |
Диета 8 | 115,75 ± 0,23 с | 2,52 ± 0,29 а | 1,62 ± 0,13 б |
Таблица 3: Минеральный состав ферментированного сорго, кукурузы, смеси кукурузы и сои и муки из смеси сорго и сои (мг / 100 г).
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0,05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Антинутриентный состав контрольных и приготовленных образцов пищевых продуктов представлен в таблице 4. В образцах готовых пищевых продуктов наблюдается высокое содержание танинов по сравнению с контрольными образцами пищевых продуктов. Такое увеличение содержания танинов в образцах пищи соответствует наблюдению Очиенг’аньянго [45], который сообщил, что, поскольку вигна имела более высокое содержание таннина, чем сорго, композитирование увеличивало содержание таннина в образцах пищи.Однако 72-часовая ферментация снизила содержание танинов во всех образцах пищи. Низкое содержание таннина было получено из рациона 6 — 1,96 мг / 100 г. Эти наблюдения согласуются с данными, сообщенными Fagbemi et al., [46], и он заявил, что снижение содержания танинов было связано с эффектом ферментации, который был вызван действием танниазы ферментирующей микрофлоры на танины.
Код образца | Антинутриент (мг / 100 г) | |
Танин | Фитат | |
Диета 1 | 19.36 ± 2,14 б | 362,43 ± 5,31 в |
Диета 2 | 16,32 ± 0,00 а | 194,06 ± 5,18 а |
Диета 3 | 26,16 ± 1,07 г | 275,27 ± 2,22 б |
Диета 4 | 22,37 ± 2,13 с | 193,44 ± 1,66 а |
Диета 5 | 4,99 ± 3,21 б | 254.67 ± 7,22 в |
Диета 6 | 1,96 ± 1,06 а | 253,65 ± 5,42 в |
Диета 7 | 31,45 ± 4,27 д | 219,75 ± 0,94 б |
Диета 8 | 14,81 ± 2,13 с | 173,40 ± 2,19 а |
Таблица 4: Антипитательные факторы (ANF) в ферментированном сорго, кукурузе, смеси кукурузы и сои и муке из смеси сорго и соевых бобов.
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0,05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Ферментация значительно (p <0,05) снизила содержание фитатов во всех образцах пищевых продуктов, за исключением рациона 5. Высокое содержание фитатов было получено в рационе 1 со значением 362,43 мг / 100 г, тогда как наименьшее значение (173,40 мг / 100 г) было зафиксировано в рецептуре. образцы продуктов питания (диета 8) через 72 часа ферментации.Результаты этого исследования согласуются с данными Cosgrove et al., [47], и он заявил, что снижение содержания фитиновой кислоты в образцах пищевых продуктов может быть связано с гидролизом содержания фитата под действием фермента фитазы на фосфаты с более низким содержанием инозитола. которые активируются в процессе ферментации.
Молярные соотношения фитата и цинка, железа и кальция в образцах пищевых продуктов для прогнозирования их биодоступности, которые показаны в таблице 5. Молярное соотношение фитат: кальций было самым высоким в рационе 6 (2.72) с последующими диетами 5 (1,57) и 1 (1,21) соответственно. Фитат: молярное соотношение кальция> 0,24, что свидетельствует о недостаточном доступе кальция, и были обнаружены в рационе 1, рационе 2, рационе 5 и рационе 6 со значениями 1,21, 0,63, 1,57 и 2,72 соответственно, тогда как высокая доступность кальция наблюдалась в рационе 3 (0,07 ), диета 4 (0,06), диета 7 (0,06) и диета 8 (0,09) [48]. Молярное соотношение фитат: железо> 1, что указывает на низкую биодоступность железа во всех образцах пищи [49]. Это могло быть связано с высоким уровнем фитата в этих образцах пищи.
Код образца | Фитат: кальций | Фитат: железо | Фитат: цинк | (Ca) (фитат): цинк (моль / кг) |
Диета 1 | 1,21 ± 0,12 с | 7,62 ± 0,18 б | 20,71 ± 0,23 с | 0,09 ± 0,00 б |
Диета 2 | 0,63 ± 0,05 б | 4.11 ± 1,45 а | 10,94 ± 1,43 б | 0,05 ± 0,00 а |
Диета 3 | 0,07 ± 0,00 а | 4,57 ± 0,49 а | 7,50 ± 0,03 а | 0,43 ± 0,00 д |
Диета 4 | 0,06 ± 0,00 а | 3,83 ± 0,00 а | 7,41 ± 0,06 а | 0,34 ± 0,00 в |
Диета 5 | 1.57 ± 0,01 б | 8,68 ± 1,79 в | 14,92 ± 3,18 в | 0,03 ± 0,00 а |
Диета 6 | 2,72 ± 0,08 в | 8,63 ± 0,22 с | 20,78 ± 1,25 г | 0,02 ± 0,00 а |
Диета 7 | 0,06 ± 0,00 а | 4,34 ± 0,41 а | 6,34 ± 0,11 а | 0.34 ± 0,00 в |
Диета 8 | 0,09 ± 0,00 а | 5,93 ± 0,74 б | 10,74 ± 0,78 б | 0,31 ± 0,02 б |
* Критические значения | > 0,24 | > 1,0 | > 15 | > 0,5 |
Таблица 5: Взаимосвязь между фитатом и биодоступностью выбранных минералов (кальций, железо и цинк) (молярное соотношение).
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0,05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Молярное соотношение фитат: цинк было самым высоким в диете 6 и 1 (20,78, 20,71 соответственно), за которой следовала диета 5 (14,92). Молярные отношения фитат: цинк> 15, указывают на низкую биодоступность цинка [50,51] и были обнаружены в диете 1 (20,71) и диете 6 (20,78), тогда как высокая доступность цинка наблюдается в диете 2 (10.94), диета 3 (7,50), диета 4 (7,41), диета 5 (14,92), диета 7 (6,34) и диета 8 (10,74). Молярное соотношение фитат: цинк считается лучшим показателем биодоступности цинка, чем один только общий уровень фитата в пище [54]. Более низкое соотношение фитат: минералы в ферментированных диетах можно частично приписать снижению содержания фитиновой кислоты во время ферментации, которое имело значительную отрицательную корреляцию (p <0,05) с биодоступностью минералов. Ca × фитат: молярный уровень цинка был высоким в рационе 3 (0,43) и низким в рационе 6, 5 и 2 со значениями 0.02, 0,03 и 0,05 соответственно, Ellis et al. И Davies et al. указали, что соотношение Ca × фитат: цинк является лучшим показателем доступности цинка и что, если бы значения были больше 0,5 моль / кг, это могло бы повлиять на доступность цинка [52,53]. Для всех диет молярное соотношение Ca × фитат: цинк составляет менее 0,5, что означает отсутствие влияния на доступность цинка.
Изменения pH в ферментированных диетах показаны на рисунке 1. Результаты показали, что ферментация вызывает постепенное снижение значения pH с увеличением периода ферментации.Наивысшее значение pH (4,13) было получено в рационе 8 (смесь ферментированной кукурузы / сои), тогда как диета 6 (ферментированная кукуруза) давала наименьшее значение рН (3,81) через 72 часа ферментации.
Рисунок 1: Изменение pH образцов пищевых продуктов во время периодов ферментации.
Изменения общей титруемой кислотности (TTA) ферментированных рационов показаны на рисунке 2. Общая титруемая кислотность (TTA) всех рационов увеличивается с периодом ферментации. Диета 8 имела наименьшую титруемую кислотность (0.32), как показано на рисунке 2, тогда как рацион 4 имел самую высокую титруемую кислотность (0,46) после 72 часов ферментации. Согласно Akinrele [55], метаболическая активность микроорганизмов во время ферментации снижает pH и увеличивает титруемую кислотность. Повышение кислотности имеет большое значение, поскольку сообщалось о снижении частоты диареи у младенцев, потребляющих ферментированную кукурузную кашу [56].
Рис. 2: Изменение общей титруемой кислотности (ОТА) образцов пищевых продуктов во время периодов ферментации.
Функциональные свойства контрольных и приготовленных образцов пищевых продуктов представлены в таблице 6. В настоящем исследовании результаты показали, что объемная плотность образцов пищевых продуктов колебалась от 0,58 ± 0,0 г / мл до 0,9 ± 0,0 г / мл для диет 4 и 5. соответственно. Уменьшение насыпной плотности ферментированной диеты было бы преимуществом при приготовлении пищи для младенцев и детей. Сообщается, что ферментация является полезным и традиционным методом приготовления продуктов для прикорма с небольшим объемом [57].С точки зрения питания, рыхлая насыпная плотность способствует легкой усвояемости пищевых продуктов, особенно у детей с незрелой пищеварительной системой [58]. Диспергируемость образцов пищевых продуктов составляла от 68,5 ± 0,7% до 80,5 ± 0,7% для рациона 8 и 2 соответственно, при этом высокое значение было получено для рациона 2, а низкое значение было зарегистрировано для рациона 8. Поглощение воды образцами пищевых продуктов находилось в диапазоне 1,93 ± 0,06. г / г и 2,51 ± 0,05 г / г для диеты 2 и 8 соответственно. Низкая водопоглощающая способность была бы желательна, чтобы уменьшить количество микроорганизмов в пищевых продуктах, вызывающих порчу рациона [59].Ферментация значительно (р <0,05) увеличила способность всех образцов пищи к всасыванию масла, высокое значение было получено из рациона 4, в то время как низкое значение было получено из рациона 7 [11]. Способность абсорбировать масло важна, поскольку масло действует как фиксатор аромата и придает пище мягкую текстуру, улучшая ощущение во рту [60,61]. Поскольку диеты из текущего исследования обладали хорошей способностью абсорбировать масло, это предполагает наличие хороших липофильных компонентов и, следовательно, может быть подходящим для производства продуктов питания [61].
Код образца | Насыпная плотность (г / мл) | Дисперсность (%) | Водопоглощение (г / г) | Маслоопоглощение (г / г) |
Диета 1 | 0.86 ± 0,04 в | 76,0 ± 0,00 в | 2,44 ± 0,01 б | 3,67 ± 0,15 а |
Диета 2 | 0,76 ± 0,00 б | 80,5 ± 0,70 д | 1,93 ± 0,06 а | 3,95 ± 0,64 б |
Диета 3 | 0,78 ± 0,02 б | 73,5 ± 2,12 б | 2,48 ± 0,02 б | 4,18 ± 0.16 б |
Диета 4 | 0,58 ± 0,00 а | 70,0 ± 0,00 а | 2,49 ± 0,04 б | 4,69 ± 0,02 в |
Диета 5 | 0,90 ± 0,00 в | 75,75 ± 0,35 г | 2,15 ± 0,03 а | 3,66 ± 0,16 б |
Диета 6 | 0,70 ± 0,00 а | 73,00 ± 0,00 в | 2.35 ± 0,04 б | 4,12 ± 0,00 д |
Диета 7 | 0,78 ± 0,02 б | 71,50 ± 0,70 б | 2,47 ± 0,12 с | 3,54 ± 0,07 а |
Диета 8 | 0,72 ± 0,02 ab | 68,50 ± 0,70 а | 2,51 ± 0,05 в | 3,78 ± 0,02 в |
Таблица 6: Функциональные свойства ферментированного сорго, кукурузы, смеси кукурузы и сои и муки из смеси кукурузы и соевых бобов.
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0,05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Сенсорная оценка, связанная с кашами, приготовленными из образцов пищевых продуктов, и контрольных образцов пищевых продуктов, представлена в таблице 7. Результаты показали, что цвет каш, приготовленных из контрольных образцов пищевых продуктов (диета 1 и 5), был высоким, в то время как кашицы из приготовленных пищевых продуктов образцы были слегка легкими и умеренными для диеты 4 и 8.Контрольные образцы пищевых продуктов получили значительно более высокую оценку по цвету по сравнению с образцами приготовленных пищевых продуктов. Это наблюдение согласуется с данными Михирета и того, кто сообщил, что продолжительность периода ферментации снижает воспринимаемую характеристику цвета продуктов [31].
Код образца | Цвет | Вкус | Аромат | Текстура | Общая Приемлемость |
Диета 1 | 8.00 ± 1,22 с | 7,20 ± 2,90 в | 5.80 ± 1.40 б | 6,20 ± 0,83 а | 6,80 ± 1,16 б |
Диета 2 | 6,80 ± 0,83 б | 6,00 ± 1,00 а | 5,20 ± 1,30 а | 6,80 ± 0,44 б | 6,20 ± 0,83 а |
Диета 3 | 7,00 ± 1,22 б | 6,60 ± 2.77 б | 7,11 ± 1,64 в | 7,60 ± 0,54 в | 7,00 ± 1,41 б |
Диета 4 | 6,20 ± 1,48 а | 6,01 ± 2,04 а | 7,00 ± 1,74 в | 8,40 ± 0,64 д | 7,10 ± 1,42 б |
Диета 5 | 8,80 ± 0,44 в | 8,20 ± 0,83 г | 5,40 ± 1,78 а | 5.80 ± 1,11 а | 6,87 ± 0,83 б |
Диета 6 | 7,80 ± 0,43 б | 5,40 ± 0,89 а | 5,21 ± 1,77 а | 6.60 ± 1.88 б | 6,23 ± 0,83 а |
Диета 7 | 7.80 ± 1.09 б | 7,60 ± 0,81 в | 6,20 ± 0,83 б | 6,40 ± 1,81 б | 7,00 ± 0.70 б |
Диета 8 | 7,26 ± 1,14 а | 6,70 ± 1,09 б | 6,12 ± 1,48 б | 7,20 ± 0,83 в | 6,20 ± 0,83 а |
Таблица 7: Сенсорные характеристики кашицы из приготовленных и контрольных образцов пищевых продуктов.
Значения, приведенные в таблице, являются средними значениями в трех повторностях ± стандартное отклонение. Значения с одной и той же буквой в столбце существенно не различаются (p <0.05). Пример кода такой же, как указано в таблице 1.
Ферментация значительно (p <0,05) снизила вкусовые качества как приготовленных, так и контрольных образцов пищевых продуктов, кашицы, приготовленные из контрольных образцов пищевых продуктов, были как умеренные для диеты 1, так и высокие для диеты 5, в то время как кашицы, приготовленные из приготовленных образцов пищевых продуктов, были как слегка легкие. для рациона 4 и 8. Что касается аромата, кашицы, приготовленные из образцов пищевых продуктов, не понравились или не понравились рационами 1, 2, 5 и 6, в то время как для рационов 3 и 4 умеренно понравился аромат, который был приготовлен из приготовленных образцов пищевых продуктов.Ферментация значительно (p <0,05) повлияла на консистенцию каш, приготовленных как из контрольных, так и из приготовленных образцов пищевых продуктов. Наблюдалась значительная (p <0,05) разница между оценкой текстуры приготовленных и контрольных образцов пищи. Текстура кашицы из составных образцов пищевых продуктов была умеренной для диеты 3 и высокой для диеты 4, в то время как контроль был слабым для диеты 1 и не нравился или не нравился диете 5. Добавление сои значительно (p <0,05) увеличивало оценку текстуры сформулированный образец пищевого продукта по сравнению с контрольными образцами пищевых продуктов.Эти результаты аналогичны результатам, полученным Омуэти и др. [62]. Относительно общей приемлемости каши, приготовленные из образцов пищевых продуктов, были как бы слегка низкими для диеты 2, 6 и 8, в то время как каши, приготовленные из сформулированных образцов пищевых продуктов, были как бы умеренными для диеты 3, 4 и 7.
Система ранжирования с использованием трех критериев питания , т. е. содержание белка, энергетическая ценность и сенсорные характеристики, были разработаны для определения оптимальной комбинации смеси в соответствии с методом, модифицированным Иджаротими [8] (Таблица 8).Исходя из относительной важности и взаимосвязи этих критериев, ранжирование составлялось на основе равных весов. Взвешивание вышеуказанных критериев важно для получения идентичных окончательных результатов. Четыре смеси, занявшие места от 1 до 4, объективно определяют выбор прикорма. Дополнительный корм, получивший наименьшее количество баллов, считался наиболее подходящим по питательным характеристикам. Согласно таблице 8, смеси ферментированного сорго / сои имели самый низкий рейтинг, за которым следовали неферментированное сорго / соя, неферментированная кукуруза / соя и смесь ферментированной кукурузы / сои.Таким образом, был сделан вывод, что смесь ферментированного сорго / соевых бобов обладает наиболее желательным питательным профилем среди приготовленных образцов пищевых продуктов.
Параметры | Белок (г / 100г) | Энергия (ккал) | Сенсорное восприятие Атрибуты | Итого Балл |
Сорго / соя неферментированное | 3 | 1 | 3 | 7 |
Ферментированное сорго / соя | 1 | 3 | 1 | 5 |
Неферментированная кукуруза / соя | 4 | 2 | 2 | 8 |
Ферментированная кукуруза / соя | 2 | 4 | 4 | 10 |
Таблица 8: Ранжирование ферментированных и неферментированных образцов пищевых продуктов для определения оптимального пищевого профиля.
Злаки для прикорма младенцев
Один из многих вопросов, которые родители задают себе о кормлении своих детей, — это когда они могут начать кормить детей другими продуктами в дополнение к молоку, а также ищут решения: овсяные хлопья или рисовые хлопья для младенцев, что лучше?
Помните, что согласно ВОЗ рекомендуется исключительно грудное вскармливание до 6-месячного возраста.
Эта рекомендация применима как к младенцам, находящимся на грудном вскармливании, так и к детям, находящимся на смешанном или искусственном вскармливании.
Но всегда ли так?
Когда вводить злаки в прикорм?Дети с дополнительным питанием должны начаться через 6 месяцев.
Вы уверены, что через шесть месяцев?
Но… если есть педиатры, которые рекомендуют вводить злаки через четыре месяца, если на рынке есть продукты с показаниями к употреблению через четыре месяца.
К сожалению, эти продукты представлены на рынке только потому, что их продажа является законной.Это не этично и не здорово, но, к сожалению, законно.
Младенцы, поедающие каши из хлопьевНесмотря на то, что в настоящее время все чаще следует следовать рекомендациям ВОЗ в этом отношении, все еще есть много устаревших педиатров (и других специалистов в области здравоохранения), которые продолжают рекомендовать раннее введение пищи до 6 месяцев.
Как видно из предыдущей таблицы, еще одна рекомендация ВОЗ — не добавлять сахар или соль в продукты для прикорма, которые дают младенцам.
Если мы посмотрим на некоторые из выставленных на продажу промышленных контейнеров для хлопьев для младенцев, многие или подавляющее большинство содержат сахар в свои ингредиенты.
Мы можем найти такие, которые, хотя и не используют сахар, используют такие методы, как декстринат или гидролизованные злаки, для придания сладкого вкуса, но без визуального воздействия слова «сахар» в списке ингредиентов.
Есть ли на рынке полезные для здоровья варианты?Есть, конечно, есть. Осознавая, что большая часть родителей и тех, кто заботится о детях, стремятся к естественному, существуют компании, предлагающие более здоровые варианты.
Они продвигаются как органические и натуральные, так как в их списке ингредиентов почти нет сахара, а в злаках даже до 99%.
Так что же несут эти промышленные злаки?
Из чего они сделаны?
В основном из чего должны изготавливаться все остальные аналогичные продукты: только крупы, за исключением промышленных, представленных в виде муки.
Какие каши можно купить для младенцев?- Детская каша из злаков
- Порошковая каша из рисовой муки без глютена,
- Порошковая каша из овсяной муки,
- Многозерновая каша из муки из киноа, пшеницы, кукурузы, проса…
Эти варианты полезны для здоровья, намного больше, чем другие сладкие промышленные злаки, но если это в основном просто злаки, это означает, что мы покупаем злаковую муку по «золотой цене».
Еще одним вариантом, который широко использовали наши родители, бабушки и дедушки, была каша Майзена, которая представляет собой просто кукурузную муку мелкого помола.
Раньше его готовили на молоке и даже на воде.
Нужно ли готовить каши из хлопьев на молоке?Совершенно верно. Хотя чаще всего каши из злаков готовят на молоке, есть и другие варианты:
- Вода,
- Овощной суп,
- Куриный бульон (без соли)
- Соки
Отмечаем, что промышленные сухие злаки (более или менее сладкие) обычно не загустевают с грудным молоком, поэтому двойной риск:
- Мать может подумать, что ее молоко не «хорошее» и может помешать грудному вскармливанию.
- Добавьте в препарат большее количество злаков, чем рекомендовано, что может вызвать повреждение почек.
Конечно.Мало того, что вариантов больше, но они намного полезнее. Задумаемся, что подарить малышу: кашу.
- Кусок хлеба
- Кукурузные оладьи (без соли)
- Вареный рис
- Каша
- Суп с лапшой…
У нас есть много вариантов, они в пределах досягаемости, и их приготовить очень просто.
Альтернативные рецепты каш из злаковДалее мы рассмотрим два полезных рецепта, чтобы можно было давать каши младенцам, не прибегая к коммерческим препаратам, которые мы находим для продажи в супермаркетах и аптеках.
Каша Состав- Овсяные хлопья (не отруби, поскольку отруби содержат много клетчатки и могут быть непродуктивными для ребенка)
- Вода
- Ставим на огонь кастрюлю с водой средней температуры, и когда она закипает, добавляем овсяные хлопья, примерно 2-3 столовых ложки хватает на 150 мл воды
- Часто перемешиваем ложкой
- Когда она снова закипит, убавьте температуру и продолжайте помешивать, пока каша не достигнет нужной консистенции.
- Слегка остыть
- В дополнение к их приготовлению с водой, вы также можете использовать овощной напиток, хорошим вариантом будет овсяный напиток
- Если мы хотим придать ему сладкий оттенок, мы можем добавить тертую грушу или яблоко (если они уже попробовал) рядом с водой
- Можно добавить немного корицы
- Разогрейте духовку до 250 градусов
- Разбейте банан вилкой
- Добавьте овсяные хлопья и перемешайте, чтобы получилось густое тесто.Примерно 6 столовых ложек будет достаточно, хотя это будет зависеть от размера банана
- Сформируйте и запекайте при 250 градусах до золотисто-коричневого цвета
Это не хрустящее печенье, но оно мягкое, поэтому ребенок может без проблем брать его даже без зубов. .
Этот тип рецептов и способ внесения злаков является «классическим» в потоке, называемом «Отлучение от груди с младенцем», которое саморегулируется ребенком.
Что вы думаете о рецептах? Вы когда-нибудь задумывались о чем-то подобном для введения каш в кормление малышей?
Вы можете придумать какой-нибудь другой рецепт?
(PDF) Питательный состав дополнительной муки на основе злаков и ее адекватность в питании детей грудного возраста
http: // jfr.ccsenet.org Journal of Food Research Vol. 6, № 6; 2017
54
Norhaizan, M., & Norfaizadatul, A. A. (2009). Определение содержания фитатов, железа, цинка, кальция и
их молярных соотношений в обычно потребляемых сырых и готовых продуктах питания в Малайзии. Mal J Nutr, 15 (2),
213-222.
Огбаей М., Пракаш Дж. И Йылдыз Ф. (2016). Влияние первичной обработки зерновых и бобовых культур на их питательную ценность
: всесторонний обзор.Cogent Food & Agriculture, 2 (1), 1136015.
https://doi.org/10.1080/23311932.2015.1136015
Okomo, P., Egali, I., Bohwere, P., Cercamondi, I., Zeder , К., Нджаге, П., & Овино, В. (2016). Расчетная биодоступность железа и
цинка в готовых к употреблению пищевых продуктах сои, кукурузы и сорго: влияние концентрата соевого белка
и добавленной фитазы. Журнал пищевой промышленности и технологий, 07 (02), 1-5.
https://doi.org/10.4172/2157-7110.1000556
Onoja, U.С., Акубор П. И., Гернар Д. И. и Чинмма К. Э. (2014). Оценка продуктов для прикорма
, приготовленных из местных продуктов питания и обогащенных кальцием, железом и цинком. Журнал питания и питания
Sciences, 4 (6), 1-6. https://doi.org/10.4172/2155-9600.1000326
Onomi, S., Okazaki, Y., & Katayama, T. (2004). Влияние диетического уровня фитиновой кислоты на статус липидов печени и сыворотки
у крыс, получавших диету с высоким содержанием сахарозы. Биология, биотехнология и биохимия, 66 (6), 1379-1381.
Платель, К., & Сринивасан, К. (2015). Биодоступность микроэлементов из растительной пищи: обновление. Critical
Обзоры в Food Science and Nutrition, 00-00. https://doi.org/10.1080/10408398.2013.781011
Рао, А., и Парих, А. (2015). Оригинальная статья о распространенности анемии у детей школьного возраста. J Adv Med Dent Scie
Res, 3 (6), 32-35.
Ронер, Ф., Нортроп-Клюз, К., Чаннен, А. Б., Боссо, П. Э., Куасси-Гоху, В., Эрхард, Дж. Г.,…
Мэси-Тейлор, К. Н. (2013). Распространенность и актуальность для общественного здравоохранения дефицита питательных микроэлементов и недоедания
у детей дошкольного возраста и женщин репродуктивного возраста в Кот-д’Ивуаре, Западная Африка. Public
Health Nutrition, 17 (9), 1-13. https://doi.org/10.1017/S136898001300222X
Рухани, Н., Харрелл, Р., Келишади, Р., и Шулин, Р. (2013). Цинк и его значение для здоровья человека: комплексный обзор
.J Res Med Sci, 18 (2), 144-157.
Ширики Д., Игьор М. А. и Герна Д. И. (2015). Пищевая ценность рецептур дополнительных пищевых продуктов
из кукурузы, сои и арахиса, обогащенных порошком листьев Moringa oleifera. Food and Nutrition
Sciences, 6 (апрель), 494-500. https://doi.org/10.4236/fns.2015.65051
Skau, JKH, Bunthang, T., Chamnan, C., Wieringa, FT, Dijkhuizen, M.A., Roos, N., & Ferguson, EL
(2014).Использование линейного программирования для определения того, может ли сформулированный продукт прикорма
обеспечить достаточное количество питательных веществ для камбоджийских младенцев в возрасте от 6 до 11 месяцев. Американский клинический журнал
Nutrition, 99 (1), 130-138. https://doi.org/10.3945/ajcn.113.073700
Steiber, A., Hegazi, R., Herrera, M., Landy Zamor, M., Chimanya, K., Pekcan, AG,… Ojwang, AA ( 2015).
Взгляд на глобальное недоедание: постоянная проблема в 21 веке.Журнал Академии
питания и диетологии, 115 (8), 1335-1341. https://doi.org/10.1016/j.jand.2015.05.015
Стив И. О. и Бабатунде О. И. (2013). Химический состав и пищевые свойства попкорна
Дополнительные продукты питания с добавлением муки из листьев Moringa oleifera. Журнал пищевых исследований, 2 (6),
117-132. https://doi.org/10.5539/jfr.v2n6p117
Судфельд, К. Р., Чарльз Маккой, Д., Данаи, Г., Финк, Г., Эзцати, М., Эндрюс, К. Г., & Фавзи, В. В. (2015).
Линейный рост и развитие детей в странах с низким и средним уровнем доходов: метаанализ. Педиатрия,
135 (5), e1266-e1275. https://doi.org/10.1542/peds.2014-3111
Уденси, Э.А., Одом, Т.С., и Ихеманма, О.Дж.Н.Р.О.Э.С.А. (2012). Производство и оценка питательного качества
рецептуры корма для отъема из жареного проса и Mucuna cochinchinesis. Sky
Journal of Food Science, 1 (1), 1-5.
Unicef. (2013). Улучшение питания ребенка. Достижимый императив для глобального прогресса.
https://doi.org/978-92-806-4686-3
Министерство сельского хозяйства США. (2009). Пищевые потребности младенцев.
В детском питании и кормлении (стр. 11-40). Получено из
http://www.nal.usda.gov/wicworks/Topics/FG/Chapter1_NutritionalNeeds.pdf
Warthon-Medina, M., Moran, V.H., Stammers, A.-Л., Диллон, С., Куалтер, П., Ниссенсон, М.,… Лоу, Н. М.
(2015). Потребление цинка, статус и показатели когнитивной функции у взрослых и детей: систематический обзор и база данных стандартов
CFOC | Национальный ресурсный центр
4.3.1.11: Введение твердой пищи соответствующего возрасту для младенцев
Содержание СТАНДАРТА было изменено 31.05.2018.
План введения прикорма соответствующей возрасту твердой пищи для младенцев должен разрабатываться после консультации с родителем / опекуном ребенка и поставщиком первичной медико-санитарной помощи. Прикорм — это продукты, отличные от человеческого (грудного) молока или детских смесей (жидких, полутвердых и твердых), которые вводятся младенцу для обеспечения питательными веществами (1). Соответствующая возрасту твердая пища может быть введена в возрасте 6 месяцев с возможностью введения рано или поздно в зависимости от уровня развития ребенка (2).Тем не менее, рекомендации по введению прикорма, предоставляемого лицам, ухаживающим за младенцами, должны учитывать:
— Стадия развития ребенка и его состояние питания
— Сосуществующие медицинские условия
— Социальные факторы
— Культурное, этническое и религиозное питание предпочтения семьи
— Финансовые соображения
— Другие важные факторы, обнаруженные в процессе оценки питания (1)
Для младенцев, находящихся на исключительно грудном вскармливании, количество определенных питательных веществ в организме, таких как железо и цинк, начинает снижаться. уменьшаются после 6-месячного возраста.Поэтому сначала следует постепенно вводить мясное пюре / заменители мяса и обогащенные железом злаки (3). Обогащенные железом злаки, мясное пюре и пюре из фруктов / овощей — все это подходящие продукты. Первый вводимый корм должен быть однокомпонентным и подаваться небольшими порциями в течение 2-7 дней (3). Постепенно увеличивайте разнообразие и порции продуктов питания по одной в зависимости от переносимости грудного ребенка (4). Есть несколько признаков, которые воспитатели / учителя должны использовать при определении того, когда ребенок готов к твердой пище.К ним относятся сидение с минимальной поддержкой, правильный контроль головы, способность хорошо жевать или брать пищу с тарелки. Кроме того, младенцы теряют рефлекс толкания языка и начинают голодать после кормления смесью или грудного вскармливания (3). Воспитатели / учителя должны использовать или разработать для родителей / опекунов индивидуальный листок, в котором воспитатель / учитель каждый день записывает потребляемую пищу, ее количество и другие важные записи о младенце. Воспитатели / учителя должны продолжать консультироваться с родителями / опекунами каждого младенца относительно того, какие продукты они принесли и кормят.При необходимости, изменение основных режимов питания должно быть предоставлено в письменной форме лечащим врачом младенца.
Если пищевые добавки должны давать воспитатели / учителя, в письменных распоряжениях лечащего врача должны быть указаны медицинские потребности, лекарства, дозировка и продолжительность приема лекарств.
ОБОСНОВАНИЕРаннее введение твердой пищи и фруктовых соков, соответствующих возрасту, препятствует потреблению грудного молока или смеси, обогащенной железом, которые необходимы младенцу для роста.Соответствующая возрасту твердая пища, которую дают до того, как ребенок будет готов к развитию, может быть связана с аллергией и проблемами пищеварения (5). Соответствующая возрасту твердая пища, такая как мясо и обогащенные злаки, необходима начиная с 6-месячного возраста, чтобы восполнить любые потенциальные потери цинка и железа во время исключительно грудного вскармливания (3). Как правило, низкие уровни витамина D передаются младенцам с грудным молоком, что требует рекомендации, чтобы младенцы, находящиеся на грудном или частично грудном вскармливании, получали минимальную суточную дозу добавок витамина D в размере 400 МЕ, начиная вскоре после рождения (6).Эти добавки дают родители / опекуны дома, если иное не указано лечащим врачом.
Многие воспитатели / учителя и родители / опекуны считают, что младенцы лучше спят, когда начинают есть твердую пищу, соответствующую возрасту; однако исследования показывают, что более длительные периоды сна определяются развитием (а не питанием) в среднем младенческом возрасте и, следовательно, не должны быть единственной причиной для принятия решения о том, когда вводить твердую пищу младенцам (7,8). Кроме того, для младенцев, которые питаются исключительно смесями или получают комбинацию смеси и грудного молока, доказательств для введения прикорма в определенном порядке не установлено.
Хорошее общение между воспитателем / учителем и родителями / опекунами невозможно переоценить, и оно имеет важное значение для успешного кормления в целом, в том числе когда и как вводить твердую пищу, соответствующую возрасту.
Дополнительный ресурс
Кормление младенцев: руководство для использования в программах детского питания, Служба продовольствия и питания Министерства сельского хозяйства США (https://wicworks.fns.usda.gov/wicworks/Topics/FG/ CompleteIFG.pdf)
ТИП ОБЪЕКТА Центр, Early Head Start, Многодетный детский дом, Малый семейный детский дом СВЯЗАННЫЕ СТАНДАРТЫ 3.6.3.1 Управление лекарствами4.2.0.7 100% фруктовый сок
4.2.0.9 Письменные меню и введение новых продуктов питания
4.2.0.10 Уход за детьми с пищевой аллергией
4.2.0.12 Вегетарианские / веганские диеты
4.5.0.6 Наблюдение взрослых за детьми, которые учатся кормить себя
4.5.0.8 Опыт работы с знакомыми и новыми продуктами питания
ССЫЛКИ
Служба Министерства сельского хозяйства, продовольствия и питания США.Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC). Глава 5: Прикорм. В кн .: Детское питание и вскармливание. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США; 2009: 101–128 https://wicworks.fns.usda.gov/wicworks/Topics/FG/CompleteIFG.pdf. Доступ 11 января 2018 г.
Служба Министерства сельского хозяйства, продовольствия и питания США.Программа питания для детей и взрослых: изменения в структуре питания в соответствии с Законом о здоровых и свободных от голода детях 2010 года. Окончательное правило. Fed Regist. 2016; 81 (79): 24347–24383
Американская академия педиатрии. Совместная работа: грудное вскармливание и твердая пища. Веб-сайт HealthyChildren.org. https://www.healthychildren.org/English/ages-stages/baby/breastfeeding/Pages/Working-Together-Breastfeeding-and-Solid-Foods.aspx. Обновлено 21 ноября 2015 г. Проверено 11 января 2018 г.
Всемирная организация здравоохранения. Кормление детей грудного и раннего возраста. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs342/en. Обновлено в июле 2017 г. По состоянию на 11 января 2018 г.
Abrams EM, Becker AB.Введение твердой пищи: возраст введения и его влияние на риск пищевой аллергии и других атопических заболеваний. Может Фам Врач. 2013; 59 (7): 721–722
.Тиле Д.К., Ральф Дж., Эль-Масри М., Андерсон К.М. Прием добавок витамина D3 во время беременности и кормления грудью улучшает витаминный статус диады мать-ребенок. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2017; 46 (1): 135–147
.Уолш А., Кирни Л., Деннис Н.Факторы, влияющие на введение прикорма матерями впервые: качественное исследование. BMC Public Health. 2015; 15: 939
Исследование здорового питания Фонда Роберта Вуда Джонсона. Рекомендации по кормлению детей грудного и раннего возраста: ответственный подход к воспитанию. Руководство для специалистов в области здравоохранения. http://healthyeatingresearch.org/wp-content/uploads/2017/02/her_feeding_guidelines_brief_021416.pdf. Опубликовано в феврале 2017 г. По состоянию на 11 января 2018 г.
Содержание СТАНДАРТА было изменено 31.05.2018.
Разработка и оценка питательного качества дополнительных рационов, произведенных из отобранных зерновых и бобовых культур, выращиваемых в провинции Гондар, Эфиопия
Введение
Недоедание продолжает оставаться одной из основных проблем общественного здравоохранения, от которых страдают маленькие дети во многих развивающихся странах. 1, 2 По данным ЮНИСЕФ, 3 26% и 43% детей в возрасте до пяти лет страдают задержкой роста во всем мире и в странах Африки к югу от Сахары, соответственно. Сорок пять процентов смертей среди детей младше пяти лет были вызваны недостаточным весом для их возраста. 4 Несмотря на текущие улучшения, недоедание среди детей также является общей проблемой общественного здравоохранения в Эфиопии. Согласно недавнему отчету, 37% детей в возрасте до 5 лет отстают в росте, а 7% детей по всей стране страдают истощением, 5 наибольшее бремя этого заболевания наблюдается в раннем возрасте от 6 до 23 месяцев.Хотя причины недоедания разнообразны и взаимосвязаны, некачественный рацион при отлучении от груди, а также неправильная практика отлучения от груди предрасполагают детей к недоеданию, задержке роста и высокой смертности. 3, 6 Более одной трети детской смертности в возрасте до пяти лет вызвано недоеданием, связанным с неадекватными методами прикорма. 7, 8
Внедрение безопасных и питательных диет при отлучении от груди, доступных семьям с низким доходом в возрасте 6 месяцев, имеет важное значение для достижения здоровья, оптимального роста и развития. 7 Состав питательных веществ в рационах для отлучения от груди должен быть разнообразным и адекватным для удовлетворения потребностей ребенка в питании. В целом, диета и здоровье в первые годы жизни имеют большое влияние на рост и развитие детей, на самом деле, рост в настоящее время является наиболее благоприятным. 9,10 Потребности в питательных веществах в этот критический период очень высоки для поддержания высоких темпов роста, в то время как снабжение питательными веществами неадекватно для удовлетворения потребностей. Следовательно, дополнительные диеты должны включать все необходимые питательные вещества, такие как углеводы, белки, жиры, минералы и витамины, для их оптимального роста и развития.
Из-за экономических ограничений питательные, коммерчески обогащенные продукты питания часто слишком дороги и недоступны для большинства эфиопских семей. Таким образом, дополнительная диета представляет собой приготовленные на месте продукты из злаков, которые не дополнены бобовыми или клубнями и, таким образом, содержат дефицит как макро-, так и микронутриентов. 33 Кроме того, неправильно обработанные растительные диеты имеют высокие антипитательные факторы и вязкость (объемность), что ставит под угрозу биодоступность основных минералов.Зерновые являются жизненно важным источником незаменимых аминокислот, таких как цистеин, метионин, а также витаминов группы B, но отличаются от них некоторыми незаменимыми аминокислотами, особенно лизином и триптофаном. Напротив, большинство бобовых культур богаты аминокислотой лизином, но не содержат серосодержащих аминокислот. 11 Таким образом, обработка и смешивание зерна с доступными на местном уровне бобовыми, богатыми белком, и модификация некоторыми овощами улучшает белковый состав и качество смесей за счет взаимного дополнения их отдельных аминокислот. 11 Проблемы, связанные с высокой диетической массой и антипитательными факторами, решаются с использованием комбинированных традиционных технологий замачивания, замачивания, проращивания, шелушения и обжарки соответствующих ингредиентов. 12, 13, 14 Эти домашние подходы недороги, устойчивы и могут быть адаптированы к различным диетическим традициям и возможным стратегиям. Фактически, составление пищевых добавок с использованием подходов на уровне домохозяйства привлекло большое внимание из местных легкодоступных материалов во многих общинах с низкими доходами. 3, 6, 15, 16 Кроме того, многие исследователи предполагают, что добавление к злакам бобовых, таких как соя; бобы, горох и нут перспективны в качестве прикорма. 17 Таким образом, питание для младенцев требует соответствующей обработки и смешивания доступных на местном уровне ингредиентов для улучшения их диетического качества и согласованности. Поэтому наша цель заключалась в разработке недорогих дополнительных диет с использованием доступных местных ингредиентов, чтобы изучить возможность создания продуктов для прикорма с использованием бытовых технологий и оценить их питательные качества.
Материалы и методы
Сбор сырья и подходы к переработке
Сырье: красный теф ( Eragrostis tef (Zucc. ), кукуруза ( Zea maize ), ячмень ( Hordeum vulgare ), пшеница ( Triticum aestivum ), овес ( Avena sativa ), нут ( Cicer arietinum ), горох ( Pisum sativum ), фасоль ( Vicia faba ), соевые бобы ( Glycine max) , кунжут ( Sesamum indicum ) и шпинат ( Spinacia oleracea ) были набраны из местных рынок в г. Гондэр, в достаточном количестве.Коммерческий корм для отлучения от груди (Cerifam) был приобретен в супермаркете Bahir Dar.
Обработка сырья
Комбинация традиционных методов замачивания, проращивания, шелушения и обжарки зерна использовалась до проведения экспериментов по переработке в соответствующую муку следующим образом.
Для обработки и производства муки из бобов, гороха, нута и соевых бобов нежелательные частицы и дефектные зерна в образце были очищены, и 1000 граммов каждого зерна замачивали в воде (1:10 вес / объем) на период 12 дней. часы.Вода для замачивания была удалена, и образцы были оставлены для прорастания в темных местах до 2 дней, выдерживая их между толстыми слоями хлопчатобумажной ткани. Для увлажнения семян ежедневно добавляли дистиллированную воду. Затем семена просто лущили, так как почти вся оболочка семян раскололась из-за прорастания. Наконец, высушенные материалы были обжарены при 350 ° C на чугунной сковороде из нержавеющей стали с небольшими изменениями, что позволило сократить время обжига до 5 минут. Затем зерна были размолоты (Модель №: GSB 1514) и пропущены через 0.5 мм сито, упакованные в герметичные полиэтиленовые пакеты для хранения в прохладном месте (около 4 ° C) до использования. 13
зерен Teff очищали от примесей вручную, а все другие нежелательные компоненты удаляли промыванием водопроводной водой. После этого зерна вымачивали в дистиллированной воде на 12 часов. Затем воду удаляли, образцы зерен помещали между смоченными хлопчатобумажными тканями и давали прорасти при комнатной температуре в течение 24 часов. После 24 часов прорастания образцы сушили на солнце в течение 8 часов и измельчали до мелкого порошка с использованием электрической мельницы (модель №: GSB 1514). 18 Зерна кукурузы были очищены ручным сбором и флотацией для удаления сломанных семян и нежелательных материалов. Образцы зерна очищали деионизированной водой для удаления грязи и пыли с последующим замачиванием в чистой воде в течение 8 часов при нормальной температуре. Замоченные образцы очищали в воде и равномерно распределяли между толстыми слоями хлопчатобумажной ткани для проращивания в темноте в течение 72 часов, ежедневно добавляя свежую воду для увлажнения семян. Затем солодовые образцы сушили на солнце в течение 20 часов и измельчали до мелкой муки для просеивания (60 меш), упаковывая в полиэтиленовые мешки. 2
Зерна пшеницы, ячменя и овса очищали от посторонних веществ, отдельно промывали дистиллированной водой и сушили на воздухе в течение ночи. За этим следовали контролируемые условия замачивания и прорастания зерен для приготовления солода. Высушенные корешки, шелуху и шипы удаляли полировкой отвержденных образцов и измельчали до сита (0,5 мм). Затем образцы муки упаковывали в герметичные полиэтиленовые пакеты и хранили в прохладном месте до использования. 19
Для обработки кунжута семена сортировали, очищали дистиллированной водой от примесей и вымачивали в солевом растворе 3% хлорида натрия на 12 ч.После этого зерна были очищены от шелухи, промыты и высушены. Высушенные семена обжаривали при 70 0 90 231 ° C в течение 30 минут и измельчали. Полученную муку просеивали и упаковывали в герметичный контейнер для дальнейшего использования. 20 Листья шпината отдельно промывали дистиллированной водой, после чего высушивали образцы листьев при комнатной температуре в течение 48 часов. Наконец, высушенный шпинат ( Spinacia oleracea) и листьев измельчали (модель №: GSB 1514) в порошок для получения однородных и однородных размеров частиц.Замачивание, проращивание (проращивание) и обжаривание проводили для удаления антипитательных факторов и улучшения вкуса конечного продукта. Соложение практиковалось, поскольку оно увеличивает усвояемость, снижает объемную вязкость и тем самым увеличивает плотность питательных веществ.
Составление комбинированной диеты с
Вначале рассматривалась рекомендация по соотношению 75% зерновых и 25% бобовых для рецептуры детского прикорма. 21, 22 Соотношения ингредиентов были разработаны на основе метода материального баланса для младенца 0,5–1 года, 23 и рекомендаций по дополнительным продуктам питания, предназначенных для вмешательства в питание 24 , и соображений стоимости. Кроме того, рецептура была сделана путем ссылки на вторичные источники питательных составов сырых ингредиентов, чтобы соответствовать рекомендуемым уровням жизненно важных питательных веществ, которые рекомендованы в различных руководствах по прикорму младенцев и детей. 25 Компьютерная программа под названием NutriSurvey (ProNut-HIV, 2005) для Windows была принята для оценки пропорций питательных веществ. Десять ингредиентов, используемых для составов, были переработаны отдельно в порошкообразные формы муки, и состав многокомпонентного композита был составлен путем объединения муки, полученной в различных пропорциях (таблица 1).
Таблица 1: Обработанное сырье, используемое в рецептурах комбинированных диет, и их пропорции.
Состав | Состав и методы обработки | Пропорция (% мас.) |
Диета-1 | Вымоченный, пророщенный-теф Вымоченный, пророщенный-кукуруза Вымоченный, пророщенный, лущеный и жареный горох Кунжут пропитанный, лущеный и жареный Шпинат | 403020 5 5 |
Диета-2 | Вымоченная, проращиваемая-teff Вымоченная, пророщенная, очищенная от шелухи и жареная фасоль Кунжут пропитанный, лущеный и жареный Шпинат | 403020 5 5 |
Дет-3 | Вымоченный, проращиваемый-теф Вымоченный, пророщенный, лущеный и жареный нут Кунжут пропитанный, лущеный и жареный Шпинат | 403020 5 5 |
Диета-4 | Вымоченный, проращиваемый-teffЗамачивающий, прорастающий-овес Вымоченный, проращенный, лущеный и жареный-соевые бобы Кунжут пропитанный, лущеный и жареный Шпинат | 403020 5 5 |
Коммерческая формула (Cerifam) использовалась в качестве стандартного контроля
Аналитический метод
Анализ макроэлементов
При определении примерного состава разработанных диет и ингредиентов использовались стандартные официальные процедуры. 26 Влажность оценивали методом сушки в печи (Метод № 925.05). Значения золы определяли путем зажигания пяти граммов образцов с использованием муфельной печи при 550 ° C в течение 6 часов (Метод № 941.12). Содержание белка в образцах оценивали по методу Кьельдаля (метод № 979.09). Значения белка были найдены путем умножения общего содержания азота на 6,25 фактора. Сырой жир оценивался методом экстракции Сокслета путем частой экстракции 5 граммов образцов предпочтительно при 60-80 ° C) петролейным эфиром (# 930.09). Содержание сырой клетчатки оценивали по методу 920.169. Общее количество углеводов рассчитывали по разнице. 27 Кроме того, содержание энергии было рассчитано путем умножения процентного содержания сырого протеина, общих углеводов и жиров на коэффициент преобразования 4,0 ккал / г, 4,0 ккал / г и 9,0 ккал / г. 28
Анализ микроэлементов
Содержание бета-каротина анализировали с помощью колоночной хроматографии и спектрофотометра Shimadzu UV-Vis (UV-1601PC, Япония).Экстракцию проводили с использованием ацетона и петролейного эфира, как указали Родригес-Амайя и Кимура. 29 Различные концентрации стандартов β-каротина были приготовлены для построения кривой. Расчеты производились по стандартной кривой (R 2 = 0,999). Содержание аскорбиновой кислоты в каждом образце оценивали методом ВЭЖХ (Shimadzu, CTO-10A) 30 с небольшими модификациями. Были подготовлены серии концентраций стандартов аскорбиновой кислоты для построения калибровочной кривой. Расчеты производились по стандартной кривой (R 2 = 0.999).
Количественное определение четырех водорастворимых витаминов группы B проводили одновременно с помощью ВЭЖХ с детектором на диодной матрице. Проблемы хроматографических помех муки из зерновых и бобовых культур решены путем твердофазной экстракции картриджами Sep-Pak C18 (500 мг), что позволяет разделить витамины группы B и устранить мешающие компоненты. 31 Для построения калибровочной кривой использовались различные концентрации соответствующих стандартов витамина B. Стандартные растворы витаминов группы В хранили в колбах из темного стекла для защиты от света и охлаждали.Калибровочная кривая была построена для соответствующих витаминов. Расчеты производились по стандартной кривой с коэффициентами корреляции (R 2 > 0,999).
Аликвоту образцов и стандартов объемом 20 мкл вводили в систему ВЭЖХ и контролировали с помощью детектора с фотодиодной матрицей при 234 нм для тиамина, 266 нм для рибофлавина, 261 нм для ниацина и 324 нм для пиридоксина. Мембранный фильтр 0,45 мкл использовали для фильтрации подвижной фазы с последующей дегазацией ультразвуком перед использованием.Скорость потока составляла 0,7 мл / мин, и колонка работала при температуре окружающей среды (25 o ° C). Идентификация соответствующих витаминов была достигнута путем сравнения их времен удерживания. Минералы цинк (Zn), железо (Fe), медь (Cu), кальций (Ca) и магний (Mg) анализировали атомно-абсорбционной спектрометрией (novAA-400P, Германия) по методикам. 32
Статистический анализ
Все результаты составленных и контрольных диет были подвергнуты однофакторному дисперсионному анализу с использованием SPSS версии 16.0 на уровне значимости 5%. Средние значения сравнивали с использованием теста наименьшей значимости (LSD) и теста множественного диапазона Дункана при P <0,05.
Результаты и обсуждение
Примерный состав ингредиентов, используемых при разработке диет
Ориентировочная стоимость переработанного сырья, используемого для составления смешанных диет, суммирована в таблице 2. Содержание белка находилось в диапазоне 8,46–37,21%. Обработанные соевые бобы, фасоль, нут и горох показали более высокое значение содержания белка, а наименьшее — в пшенице.Обработанная соя в настоящем исследовании имела значительно (p <0,05) более высокое содержание белка по сравнению с литературными данными для сырой сои. 33 Это может быть связано с такими методами обработки, как обжарка и проращивание, на которые приходится наибольшее увеличение содержания белка. Однако этот результат очень близок к заявленному значению количества вымоченной сои (37%). 34 Значения влажности и зольности находились в диапазоне 2,25-11,81% и 1,31-6,04% соответственно. Значения золы указывают на общее содержание минералов в конкретном образце пищи. 35 Все образцы значительно (p <0,05) различались по содержанию золы в результате различий между отдельными сырьевыми материалами и процессами замачивания, обжига и шелушения. Было обнаружено, что содержание золы в горохе, нуте, сои и бобах низкое по сравнению с литературными значениями для необработанного сырья 34,36 Это может быть связано с удалением кожуры семян (шелухи) и частично из-за замачивания и обжарки. процессы. Содержание золы в шпинате и кунжуте было значительно выше (p <0,05), чем в остальных образцах.Было обнаружено, что содержание жира было значительно выше (p <0,05) в кунжуте и сои (50,39% и 20,80%) соответственно. Содержание сырой клетчатки варьировалось от 1,99 до 10,35%. Количество сырой клетчатки было статистически (p <0,05) выше в шпинате, а самое низкое - в кукурузе.
Таблица 2: Примерный состав (г / 100 г) ингредиентов, использованных в рецептуре смеси.
Состав | Влажность | Ясень | Сырой белок | Сырой жир | В наличии CHO | Сырая клетчатка |
Teff | 6.47 ± 0,29 до н. Э. | 2,60 ± 0,03 кд | 9,33 ± 0,39 а | 3,45 ± 1,45 до н.э. | 73,91 ± 1,81 е | 4,25 ± 0,77 ab |
Кукуруза | 7,58 ± 0,41 г | 1,51 ± 0,06 ab | 9,85 ± 1,48 а | 3,83 ± 0,11 до н.э. | 75,23 ± 1,51 е | 1,99 ± 0,11 а |
Пшеница | 5.36 ± 0,78 до н.э. | 1,31 ± 0,18 а | 8,46 ± 1,01 а | 2,03 ± 0,15 а | 81,03 ± 1,14 г | 2,16 ± 0,08 а |
Ячмень | 5,49 ± 0,25 до н. Э. | 1,71 ± 0,04 ab | 9,41 ± 0,95 а | 1,91 ± 0,37 а | 77,95 ± 1,21 фг | 3,52 ± 1,21 ab |
Овес | 7.39 ± 1,92 кд | 2,17 ± 0,09 до н.э. | 9,80 ± 1,64 а | 2,77 ± 1,00 ab | 74,92 ± 4,35 f | 2,95 ± 0,36 а |
Фасоль | 6,42 ± 0,94 до н. Э. | 3,03 ± 0,16 г | 31,30 ± 0,98 д | 1,73 ± 0,02 а | 53,22. ± 6,13 д | 6,12 ± 0,51 до н.э. |
Нут | 4.93 ± 0,52 б | 2,27 ± 0,15 до н.э. | 29,24 ± 0,85 г | 4,56 ± 0,74 в | 63,45 ± 2,80 e | 2,98 ± 0,50 а |
Горох | 7,34 ± 2,77 кд | 2,73 ± 0,13 кд | 27,18 ± 0,80 в | 1,53 ± 0,62 а | 73,36 ± 1,82 е | 4,03 ± 0,64 ab |
Соевые бобы | 4.72 ± 0,30 б | 2,70 ± 0,02 кд | 37,21 ± 0,74 е | 20,80 ± 1,57 г | 29,48 ± 1,27 б | 7,76 ± 0,94 с |
Кунжут | 2,25 ± 0,01 а | 5,96 ± 0,87 г | 20,73 ± 0,06 б | 50,39 ± 0,17 д | 16,97 ± 0,88 а | 3,71 ± 0,31 ab |
Шпинат | 11.81 ± 0,58 д | 6,04 ± 0,79 г | 21,34 ± 2,32 б | 3,87 ± 0,36 до н.э. | 46,53 ± 5,68 в | 10,35 ± 4,44 д |
Каждое значение представляет собой среднее значение ± стандартное отклонение трех повторностей по сухому веществу. Различные буквы верхнего индекса в одном столбце указывают на значимые различия (P <0,05).
Макроэлементный состав комбинированных рационов
Примерный состав питательных веществ четырех составленных диет и запатентованная формула (церифам) представлены в таблице 3.Содержание сырого протеина в рационах на основе злаков и бобовых находилось в диапазоне 12,20-17,14%. Среднее разделение с использованием LSD показало, что содержание белка значительно ( p <0,05) различается между различными композитными смесями. Первоначальные различия в составе белков среди бобовых культур могут быть причиной наблюдаемых различий. Тем не менее, содержание сырого протеина во всех смешанных диетах было статистически (p <0,05) выше по сравнению с контрольным значением и соответствовало рекомендуемой диетической норме. 37 Включение зернобобовых культур и тефлона позволило повысить белковый состав разработанных продуктов. Результат также был показателем того, что во время обработки ингредиента белок не денатурировался из-за умеренного использования температуры (70 0 ° C). 38 Содержание белка в рационе 4 было статистически (p <0,05) выше, чем во всех других диетах (17,14%). Это может быть связано с присутствием в рационе 4 сои, которая обеспечивает значительное количество белка, а также других жизненно важных питательных веществ. 39 Недавние исследования показали, что содержание белка в двух или более продуктах растительного происхождения (комбинация злаков и бобов) лучше, чем в продуктах, произведенных из одного материала растительного происхождения (злаков). 40 Расчетные значения энергии, полученные для смесей, находились в диапазоне 394-560 ккал / 100 г сухого вещества. Энергетическая ценность всех приготовленных смесей была значительно (p <0,05) выше контрольного значения (церифам) и превышала рекомендации ВОЗ 0,8–1,0 ккал / г от прикорма.
Значения содержания сырого жира варьировались от 2,44 до 38,88%. Существенная (p <0,05) разница наблюдалась в содержании жира среди полностью комбинированных диет. Содержание сырого жира было значительно (p <0,05) выше во всех составленных диетах, чем в контрольных диетах (Cerifam). Однако максимальное содержание жира было обнаружено в рационе 4 (38,88%). Это могло быть связано с включением соевых бобов с высоким содержанием масла в состав рациона. Этот атрибут, как правило, соответствует рекомендациям 41 о том, что масличные семена и растительные масла должны быть включены в пищу, предназначенную для младенцев и детей, что также увеличит плотность энергии.Как указано в этом исследовании, в других диетах содержание жира было очень низким, это может быть связано с более низким содержанием жира в злаках. Пищевые жиры жизненно важны для облегчения усвоения жирорастворимых витаминов, для снабжения организма энергией и обеспечения незаменимых жирных кислот, необходимых для нормального развития мозга. 42 Среди всех составных диет, диета 3 и диета 4 смогли удовлетворить минимальные требования в 10–25% жира, рекомендованные ВОЗ для детского питания. В этом исследовании содержание жира в разработанной диете было выше, чем в дополнительных смесях на основе теффа. 33 Было обнаружено, что общее содержание углеводов статистически (p <0,05) ниже в комбинированном рационе (35,29-73,41%) по сравнению с контрольным рационом (81,78%). Содержание белка и жира в смеси в основном обеспечивалось за счет нута, гороха, бобов, сои и кунжута, в то время как основным источником углеводов были злаки. Высокое содержание белка и энергии в этих составленных диетах показало, что они подходят для поддержки роста и развития младенцев.
Количество сырой клетчатки в прикорме варьировалось от 4.69 -8,36%. Эти значения выше по сравнению с контрольными диетами. Наблюдалась значительная (p <0,05) разница в составе сырой клетчатки среди всех смешанных смесей. Более высокие значения сырой клетчатки наблюдались в рационе 4 (8,36%), а наименьшее - в рационе 3 (4,69%). В этом исследовании содержание клетчатки было выше, чем в исследованиях Fikiru , , которые сообщили о содержании клетчатки 3,1-4,1% в добавках из кукурузы, жареного гороха и солодового ячменя. 43 В настоящем исследовании содержание сырой клетчатки немного выше по сравнению с рекомендуемой дневной дозой 5% клетчатки в прикорме. 44 Низкий уровень клетчатки в детских смесях рекомендуется для улучшения усвояемости и усвоения пищи младенцами. 45 Содержание влаги имеет решающее значение для прогнозирования срока годности пищевых продуктов. В этом исследовании содержание влаги варьировалось от 2,29 до 5,53%. Наибольшее содержание влаги наблюдалось в рационе 4 (5,53%), а наименьшее — в контроле (2,29%). Содержание влаги во всех смешанных диетах было статистически (p <0,05) выше, чем в контрольном образце.Тем не менее, все значения находились в пределах допустимого диапазона влажности 5%. 25 Низкие значения влажности составленных рационов являются важным признаком, так как они могут улучшить качество хранения пищевых продуктов из-за низкой активности воды для роста микробов. Более низкое содержание влаги может быть связано с более длительным замачиванием и временем прорастания, что значительно снижает содержание влаги в результате использования воды для метаболических процессов, инициированных замачиванием. 36, 46 Наши результаты аналогичны отчету Менса-Уилмота (2.52–4,89%), которые разработали пищевые добавки для отъема на основе злаков / бобовых. 11 Это также сопоставимо с отчетом Tenagashaw (от 2,51 до 7,36%) для прикорма на основе Teff, обогащенного соевыми бобами и сладким картофелем с апельсиновой мякотью. 33 Однако наш результат ниже отчета Иджаротими и Кешинро (5,7-10,2%) для детских смесей из проросшего попкорна, арахиса Бамбара и муки из бобов африканской рожкового дерева. 47 Зольность составляла от 2,33 до 3,21%. В целом, среди всех составленных диет диета 3 и диета 4 были найдены наиболее приемлемыми с точки зрения приблизительного состава по сравнению с другими составами и лучше, чем контроль (церифам), продаваемый в Эфиопии для определенного возрастного диапазона от 6 до 12 месяцев.Результаты показали, что большинство питательных веществ было выше в рационе 3 и рационе 4, чем в продукте Cerifam. В настоящее время наблюдается интерес к традиционным технологиям домашнего питания в качестве меры повышения качества и безопасности продуктов для прикорма. Однако недостатком этой технологии является то, что она требует немного времени и трудозатрат.
Таблица 3: Примерный состав (г / 100 г) различных составов диет.
Диеты | Влажность | Ясень | Сырой белок | Сырой жир | Сырая клетчатка | Всего СНО | Энергия / ккал |
Диета 1 | 4.91 ± 0,10 с | 3,21 ± 0,27 б | 12,20 ± 0,08 б | 6,28 ± 0,20 б | 5,40 ± 0,22 в | 73,41 ± 0,23 д | 399 а |
Диета 2 | 4,46 ± 0,13 с | 2,63 ± 0,49 а | 14,97 ± 0,58c | 8,14 ± 0,06 в | 7,74 ± 0,12 д | 69,79 ± 0,17 с | 412 б |
Диета 3 | 3.38 ± 0,46 б | 3,12 ± 0,06 б | 15,34 ± 0,61 в | 19,28 ± 0,37 д | 4,69 ± 0,23 б | 59,10 ± 0,98 б | 471 в |
Диета 4 | 5,53 ± 0,49 г | 3,17 ± 0,04 б | 17,14 ± 0,21 д | 38,88 ± 0,35 д | 8,36 ± 0,17 д | 35.29 ± 0,88 а | 560 г |
Контроль | 2,29 ± 0,18 а | 2,33 ± 0,36 а | 11,15 ± 0,26 а | 2,44 ± 0,15 а | 3,47 ± 0,05 а | 81,78 ± 0,65 д | 394 |
Каждое значение представляет собой среднее значение ± стандартное отклонение трех повторностей по сухому веществу. Различные буквы верхнего индекса в одном столбце указывают на существенные различия (P <0.05).
Минеральный профиль комбинированных диет
Результаты процентного содержания минеральных веществ в составных смесях, а также расчетные суточные поступления из 65 г рациона младенцев по сравнению с RDA, представлены в таблице 4. Значимые (p <0,05) различия в содержании железа, кальция и магния. содержание наблюдалось между всеми образцами рационов. Более того, содержание железа было значительно (p <0,05) выше в рационе 4 (21,57 мг / 100 г) с самым низким значением, обнаруженным в контрольном рационе (6.570 мг / 100г). Диета 3 (187,6 мг / 100 г) и диета 2 (185 мг / 100 г) показали самое высокое содержание кальция с самым низким значением 38,97 мг / 100 г в рационе1. Наибольшее значение магния наблюдалось в рационе 2 (111,9 мг / 100 г), а наименьшее - в контроле (21,86 мг / 100 г). Магний играет важную роль в структуре и функциях человеческого тела. Не наблюдалось существенной (p> 0,05) разницы в содержании цинка между диетой 1 (4,970 мг / 100 г) и контрольной диетой (4,980 мг / 100 г). Наибольшее содержание цинка было обнаружено в контроле (4.980 мг / 100 г), а наименьшее значение наблюдалось в рационе 3 (3,620 мг / 100 г). Диета 2 имеет самое высокое содержание меди (0,230 мг / 100 г), за ней следуют диета 1 и контроль с таким же значением 0,210 мг / 100 г.
В настоящем исследовании минеральный состав разработанных рационов был сопоставим с коммерческим рационом (контроль). Кроме того, ежедневное потребление 65 г разработанной диеты соответствовало рекомендуемой суточной норме минералов цинка и железа в возрасте от 5 до 12 месяцев. Между тем, ни одна из разработанных диет не могла удовлетворить суточную потребность в кальции, магнии и меди. 37 Цинк и железо являются критически важными микроэлементами, необходимыми для маленьких детей и младенцев, чтобы способствовать их нормальному росту и развитию. 48 Относительно высокое содержание железа, меди и цинка в разработанных диетах может быть связано с добавлением теффа, шпината и кунжута во время приготовления, а также частично из-за значительного удаления ингибиторов железа и цинка при бытовой обработке ингредиентов.
Таблица 4: Профили минералов (мг / 100 г) и количества, которые могут быть обеспечены в 65 г разработанных диет на основе сухого вещества.
Минеральное | Диета 1 | Диета 2 | Диета 3 | Диета 4 | Диета5 (контроль) | |||||||
Кальций | 38,97 ± 0,15 а | 185,0 ± 0,46 д | 187,6 ± 0,01 д | 49,78 ± 0,21 б | 97,64 ± 0,03 в | |||||||
Магний | 73.41 ± 0,02 в | 111,9 ± 0,02 д | 85,49 ± 0,03 д | 38,60 ± 0,14 б | 21,86 ± 1,59 а | |||||||
цинк | 4,97 ± 0,01 кд | 3,68 ± 0,01 б | 3,62 ± 0,01 а | 4,96 ± 0,01 в | 4,98 ± 0,01 д | |||||||
Утюг | 18,55 ± 0,06 д | 12.65 ± 0,01 в | 10,95 ± 0,01 б | 21,57 ± 0,07 д | 6,57 ± 0,07 а | |||||||
Медь | 0,21 ± 0,01 б | 0,23 ± 0,01 в | 0,19 ± 0,00 а | 0,20 ± 0,00 а | 0,21 ± 0,01 б | |||||||
Количество (мг) минералов, которое может содержаться в 65 г смесей | ||||||||||||
Минеральное | Диета 1 | Диета 2 | Диета 3 | Диета 4 | контроль | RDA * (мг / день) | ||||||
Cal | 25.3 | 120,3 | 122 | 32,4 | 63,5 | 270 | ||||||
мг | 47,7 | 72,7 | 55,6 | 25,1 | ,2 | 75 | ||||||
Zn | 3,2 | 2,4 | 2,4 | 3,2 | 3,2 | 3 | ||||||
Fe | 12,1 | 8,2 | 7,1 | 14 | 4.27 | 11 | ||||||
Cu | 0,14 | 0,15 | 0,12 | 0,13 | 0,14 | 0,22 |
Каждое значение представляет собой среднее значение ± стандартное отклонение трех повторностей по сухому веществу. Различные буквы верхнего индекса в одном и том же горизонтальном ряду указывают на значимые различия (P <0,05). Источник: Рекомендуемая диета (RDA) от Gropper. 37
Содержание витаминов в комбинированных диетах
Содержание витаминов, а также расчетное количество в 65 граммах сформулированного рациона и контроля по сравнению с RDA, были представлены в таблицах 5 и 6 соответственно.Наблюдалась достоверная (p≤ 0,05) разница в содержании витаминов группы B между составом и контрольным рационом, за исключением пиридоксина (B6). Кроме того, тиамин (3,93%), рибофлавин (3,81%) и никотиновая кислота (8,48%) были значительно (p≤0,05) в рационе 2 по сравнению с другими диетами. В этом исследовании не наблюдалось существенной (p> 0,05) разницы в значениях пиридоксина (B6) среди всех составленных и контрольных диет. Кроме того, значения всех водорастворимых витаминов в составленном и контрольном рационах должны соответствовать значению RDA. 37 Бета-каротин является основным каротиноидом провитамина А во многих зеленолистных овощах. Сообщается о более высоком уровне бета-каротина в листьях шпината. В этом исследовании содержание β-каротина варьировалось от 0,31 до 2,25 мг / 100 г. Было обнаружено, что среди всех оцениваемых составов диет, диета 1 и диета 2 были статистически (p <0,05) выше по содержанию β-каротина по сравнению с другими диетами. При этом содержание β-каротина в контрольной диете (0,31 мг / 100 г) было статистически ниже, чем в остальных диетах.Содержание β-каротина во всех разработанных диетах будет соответствовать норме суточной нормы 0,5 мг / день для детей в возрасте 5–12 месяцев. Тем не менее, уровень β-каротина не соответствовал рекомендациям контрольной диеты (0,31 мг / 100 г). Включение шпината в рацион во время приготовления может быть причиной наблюдаемого высокого содержания β-каротина. Содержание аскорбиновой кислоты варьировалось от 0,00 до 20,21 мг / 100 г. В этом исследовании содержание аскорбиновой кислоты было очень низким во всех диетах, это может быть связано с тем, что аскорбиновая кислота очень чувствительна к свету и теряется во время обработки или хранения образцов.Ни одна из диет не соответствовала норме суточной нормы витамина С (50 мг / день) данной возрастной группы. Витамин С - это водорастворимый витамин, в большом количестве необходимый нашему организму. Он защищает нас от цинги и помогает в образовании фолиевой кислоты в нашем организме.
Таблица 5: Содержание витаминов (мг / 100 г) в комбинированных диетах на основе сухого вещества.
Витамины | Диета 1 | Диета 2 | Диета 3 | Диета 4 | Диета 5 (контроль) |
Витамин А | 2.25 ± 0,07 д | 2,23 ± 0,17 г | 1,11 ± 0,15 б | 1,53 ± 0,13 с | 0,31 ± 0,01 а |
Аскорбиновая кислота | 0,00 ± 0,00 а | 0,00 ± 0,00 а | 0,86 ± 1,48 а | 1,54 ± 0,42 а | 20,21 ± 7,44 б |
Тиамин (B1) | 3,45 ± 0.36 с | 3,93 ± 0,26 г | 2,94 ± 0,11 б | 2,41 ± 0,05 а | 3,26 ± 0,02 до н.э. |
Рибофлавин (B2) | 2,95 ± 0,37 б | 3,81 ± 0,29 с | 3,20 ± 0,12 б | 2,15 ± 0,41 а | 1,84 ± 0,22 а |
Ниацин (B3) | 7,75 ± 0,53 с | 8.48 ± 0,55 д | 7,46 ± 0,57 в | 6,53 ± 0,03 б | 4,25 ± 0,03 а |
Пиридоксин (B6) | 3,84 ± 0,49 а | 3,09 ± 2,55 а | 3,14 ± 0,13 а | 2,43 ± 0,07 а | 3,57 ± 0,02 а |
Каждое значение представляет собой среднее значение ± стандартное отклонение трех повторностей по сухому веществу.Различные буквы верхнего индекса в одном и том же горизонтальном ряду указывают на значимые различия (P <0,05).
Таблица 6: Расчетное количество витаминов в ежедневном потреблении 65 г комбинированной муки по сравнению с суточной дозой.
Вистамин | Диета 1 | Диета 2 | Диета 3 | Диета 4 | Диета 5 (контроль) | RDA * 0.От 5 до 1 года |
Витамин А | 1,46 | 1,45 | 0,72 | 1,00 | 0,20 | 0,5 мг |
Аскорбиновая кислота | 0,00 | 0,00 | 0,56 | 1,00 | 13,14 | 50 мг |
Тиамин (B1) | 2,24 | 2,56 | 1,91 | 1,57 | 2,12 | 0.3 мг |
Рибофлавин (B2) | 1,92 | 2,48 | 2,08 | 1,41 | 1,21 | 0,4 мг |
Ниацин (B3) | 5,04 | 5,51 | 4,85 | 4,24 | 2,76 | 4 мг |
Пиридоксин (B6) | 2,51 | 2,01 | 2,04 | 1,58 | 2,32 | 0.3 мг |
Источник: Рекомендуемая диета от Gropper 37
Заключение
Несмотря на текущие улучшения, хроническое недоедание у детей продолжает оставаться основной проблемой общественного здравоохранения в развивающихся странах, включая Эфиопию. Некачественный рацион при отлучении от груди, а также неправильная практика кормления предрасполагают детей к недоеданию. Исследование показывает, что адекватная переработка и смешивание местных зерновых и бобовых культур и их модификация с некоторыми овощами подходят для приготовления прикорма для борьбы с белково-энергетической недостаточностью в развивающихся странах.Помимо комбинации злаков и бобовых, традиционные технологии, такие как замачивание, шелушение, проращивание и обжарка, значительно улучшили питательные качества разработанных формул. Кроме того, составленные диеты были лучше, чем эталонная диета, и соответствовали рекомендуемым уровням белка, энергии и проблемных питательных веществ, таких как цинк, железо, витамин А и водорастворимые витамины группы B. Таким образом, разработанные диеты имеют огромное положительное влияние на использование в качестве прикорма для бедных сельских и городских матерей.Дальнейшие исследования проводятся для изучения эффективности, действенности и качества белка таких дополнительных составов в эксперименте на крысах.
Благодарность
Мы хотели бы поблагодарить DAAD / RUFORUM за стипендию, присужденную Цехайне Йоханнесу, в рамках которой было проведено это исследование. Мы также хотим поблагодарить Технологический институт Бахир Дар и Сельскохозяйственный и технологический университет Джомо Кеньятта, которые обработали и проанализировали прикорм, соответственно.
Финансирование
Эта работа была поддержана Немецкой службой академических обменов и Форумом региональных университетов по наращиванию потенциала в сельском хозяйстве (DAAD / RUFORUM).
Конфликт интересов
Все авторы заявляют об отсутствии потенциальных конфликтов интересов.
Список литературы
- Ахмед Т., Хоссейн М., Санин К.И. Глобальное бремя недоедания и дефицита питательных микроэлементов для матерей и детей.Энн Нутр Метаб. 2012; 61 : 8-17.
- Abiose S.H., Ikujenlola A.V., Abioderin F.I. Оценка питательного качества продуктов для прикорма, произведенных из ферментированной и солодовой белковой кукурузы, обогащенной соевой мукой. J. Food Nutr. Sci. 2015; 65 (1): 49-56.
- Детский фонд Организации Объединенных Наций (. Улучшение питания детей: достижимая необходимость для глобального прогресса. Нью-Йорк: ЮНИСЕФ (2013) : 1-14.
- Уолтон Э., Аллен С. «Недоедание в развивающихся странах.» Педиатрия и детское здоровье . 2011; 21 (9): 418-424.
- Эфиопский институт общественного здравоохранения (EPHI) (Эфиопия) и ICF. Миниатюрное демографическое и медицинское обследование Эфиопии, 2019 г .: ключевые индикаторы. 1-25.
- Кехинде Алавод Э., Идову М.А., Адеола А.А., Оке Э.К., Омонийи С.А. Некоторые качественные характеристики прикорма, приготовленного из мучных смесей апельсиновой мякоти сладкого картофеля, сорго и сои. Хорватский журнал пищевой науки и технологий. 2017; 9 (2): 122-9.
- Семахень А., Тесфай Г., Богале А. Практика прикорма матерей и связанные с этим факторы в специализированной больнице Хивот Фана, Восточная Эфиопия. Панафриканский медицинский журнал. 2014; 18 : 1-11.
- Hlaing L.M., Fahmida U., Htet M.K., Utomo B., Firmansyah A., Ferguson E.L. Рекомендации по дополнительному кормлению на основе местных пищевых продуктов, разработанные с использованием подхода линейного программирования для улучшения потребления проблемных питательных веществ среди детей в возрасте 12–23 месяцев из Мьянмы. Британский журнал питания.2016; 116 (S1): S16-S26.
- Виктора К.Г., де Онис М., Халлал П.К., Блосснер М., Шримптон Р. Мировое время задержки роста: пересмотр последствий для вмешательств. 2010; 125 (3): e473 – e480.
- Дьюи К.Г., Витта Б.С. Стратегии обеспечения адекватного потребления питательных веществ младенцами и маленькими детьми в период прикорма. Вашингтон: 2013 г .; Живые и процветающие ,
- Менса-Уилмот Ю., Филлипс Р.Д., Ли Дж., Эйтенмиллер Р.Р. Составление и оценка пищевых добавок для отъема на основе злаков / бобовых. Растительные продукты для питания человека.2003; 58 (3): 1-14.
- Хотц К., Гибсон Р. С. Традиционные методы обработки и приготовления пищи для повышения биодоступности питательных микроэлементов в растительных диетах. J Nutr. 2007; 137 (4): 1097-1100.
- Накитто А.М., Муйонга Дж. Х., Накимбугве Д. Влияние комбинированных традиционных методов обработки на питательные качества бобов. Пищевая наука и питание. 2015; 3 (3): 233-241.
- Нкундабомби М.Г., Накимбугве Д., Муйонга Дж. Х. Влияние методов обработки на питательные, сенсорные и физико-химические характеристики биообогащенной бобовой муки. Пищевая наука и питание. 2016; 4 (3): 384-397.
- Дьюи К.Г., Браун К.Х. Обновленная информация по техническим вопросам, касающимся дополнительного питания детей раннего возраста в развивающихся странах, и его последствиям для программ вмешательства. Бюллетень по продуктам питания и питанию .2003; 24 (1): 5-28.
- Winichagoon P. Сосуществование недостаточности питательных микроэлементов: последствия для политики и программ в области питания в Азии. Asia Pac J Clin Nutr. 2008; 17 (S1) : 346-348.
- Аджанаку К. О., Аджани О., Сиянбола Т. О., Акинсику А. А., Аджанаку С. О., Олуволе О. Диетическое обогащение сорго-оги с использованием раков (Paranephrops planifrons) в качестве добавок в младенчестве. Пищевая наука и менеджмент качества.2013; 15 : 1-10.
- Бадау М.Х., Дзидэни И.А., Нкама И. Реологическое поведение составов кормов для отъема от груди при добавлении солода. Международный журнал пищевой науки и технологий. 2016; 41 (10): 1222-1228.
- Фикиру О., Бултоза Г., Фикрейесус Форсидо С., Темесген М. Пищевая ценность и сенсорная приемлемость прикорма, смешанного из кукурузы (Zea mays), жареного гороха (Pisum sativum) и солодового ячменя (Hordium vulgare). Пищевая наука и питание. 2017; 5 (2): 173-181.
- Фасуан Т. О., Фавале С. О., Энверем Д. Э., Уче Н., Айоделе Э. А. Физико-химический, функциональный и экономический анализ прикорма из зерновых, масличных и животных полипептидов. 2017; 24 (1): 275-283.
- Гопалдас Т., Мехта П., Патил А., Ганди Х. Исследования снижения вязкости густой рисовой каши с небольшими количествами богатого амилазой зернового солода. Бюллетень по продуктам питания и питанию.1986; 8 (4): 1-7.
- Plahar W.A., Okezie B.O., Gyato C.K. Разработка кормов для отъемов с высоким содержанием белка путем экструзионной варки с использованием арахиса, кукурузы и сои. Растительные продукты для питания человека. 2003; 58 (3): 1-12.
- ФАО (1985) Потребности в энергии и белках: Отчет о совместной консультации экспертов ФАО / ВОЗ / УООН. В серии технических отчетов (ВОЗ) (№ 724). Всемирная организация здравоохранения.
- Сотрудники Всемирной организации здравоохранения, Всемирная организация здравоохранения и ЮНИСЕФ. Глобальная стратегия кормления детей грудного и раннего возраста . ВОЗ, 2003 г .; Женева.
- Комиссия Кодекса Алиментариус. Руководство по составленным дополнительным продуктам питания для детей старшего и младшего возраста CAC / GL08-1991. Рим: Италия .
- AOAC International Официальные методы анализа (18-е изд.). 2000. Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация официальных химиков-аналитиков.
- Махмуд А.Х., Анани А.М. Пищевая и сенсорная оценка прикорма, приготовленного из риса, фасоли, муки из сладкого картофеля и арахисового масла. Бюллетень по продуктам питания и питанию. 2014; 35 (4): 403-413.
- ВОЗ / ФАО, 2011 г. Отчет Совместной консультации экспертов ФАО / ВОЗ по рискам и преимуществам потребления рыбы. Рим, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций; Женева, Всемирная организация здравоохранения, 50 стр.
- Родригес-Амая Д. Б., Кимура М. Справочник HarvestPlus по анализу каротиноидов (Том 2). Вашингтон: Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI). 2004.
- Б., Рамеш М.Н., Прапулла С.Г. Кинетика термического разложения питательных веществ в апельсиновом соке, нагретом электромагнитным и традиционным методами. Журнал пищевой инженерии. 2005; 69 (1): 31-40.
- Экинчи Р., Кадакал С. Определение семи водорастворимых витаминов в тархане, традиционном турецком зерновом продукте, с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии. ACTA chromatographica. 2005; 15 : 289.
- AOAC (2003) Официальные методы анализа ассоциации официальных химиков-аналитиков, 17-е изд.Ассоциация официальных химиков-аналитиков, Арлингтон, Вирджиния.
- Tenagashaw M.W., Kenji G.M., Melaku E.T., Huyskens-Keil S., Kinyuru J.N. Прикорм на основе тефа, обогащенный соевыми бобами и сладким картофелем с апельсиновой мякотью. Журнал пищевых исследований. 2017; 6 (1): 112-122.
- Agume A.S., Njintang N.Y., Mbofung C.M. Влияние замачивания и обжарки на физико-химические и пастообразные свойства соевой муки. Еда. 2017; 6 (2): 1-10.
- Кавита С., Парималавалли Р.Разработка и оценка экструдированных кормов для отъема. Европейские академические исследования . 2014; II (4): 5197–5210.
- Desalegn B. B. Влияние замачивания и прорастания на приблизительный состав, минеральную биодоступность и функциональные свойства муки из нута. Продовольствие и общественное здравоохранение. 2015; 5 (4): 108–113.
- Гроппер С.С., Смит Дж. Л., Грофф Дж. Л. Продвинутое питание и метаболизм человека. Издание пятое. 2009. Уодсворт, Cengage Learning, .
- Менса-Уилмот Ю., Филлипс Р.Д., Харгроув Дж.Л.Оценка качества протеина в смесях для отъема злаков и бобовых, приготовленных методом экструзии на основе коровьего гороха. Исследования питания. 2001; 21 (6): 849-57.
- Этиоса О.Р., Чика Н.Б., Бенедикта А. Минералы и приблизительный состав соевых бобов. 2017; 4 (3): 1-6.
- Вакил С.М., Онилуде А.А. Микробиологические и химические изменения при производстве солодовых и ферментированных зерновых и бобовых кормов для отъема. Достижения в области пищевых наук. 2009; 31 (3): 2-8.
- ФАО / ВОЗ. Продовольственная сельскохозяйственная организация. Подготовка и использование диетических рекомендаций. Отчет серии технических отчетов совместных консультаций ФАО / ВОЗ 880. 1998, Женева.
- Aranceta J., Pérez-Rodrigo C. Рекомендуемые рекомендуемые диетические дозы, диетические цели и диетические рекомендации для жиров и жирных кислот: систематический обзор. Br J Nutr. 2012; 107 (S2): S8-S22.
- Фикиру О., Бултоза Г., Форсидо С. Ф. и Темесген М. Пищевая ценность и сенсорная приемлемость прикорма, смешанного из кукурузы (Zea mays), жареного гороха (Pisum sativum) и солодового ячменя (Hordium vulgare). Пищевая наука и питание. 2016 ; 5 (2): 173–181.
- Гибсон Р.С., Бейли К.Б., Гиббс М., Фергюсон Э.Л. Обзор концентраций фитатов, железа, цинка и кальция в растительных продуктах для прикорма, используемых в странах с низким уровнем дохода, и их влияние на биодоступность. Бюллетень по продуктам питания и питанию . 2010; 31 (2_suppl2): S134-S146.
- Адепеджу А. Б., Абиодун О. А., Дауда А. О. и Фатирегун А. А. Пищевая оценка корма для отъема, приготовленного из ферментированного сорго, проросших соевых бобов и обезжиренных семян кунжута.