Реакция местная на акдс: Противопоказания и побочные реакции к вакцинациям
Posted on
Содержание
Об этом говорят
АКДС: правда и вымысел
Некоторое время назад появилась информация об осложнениях, связанных с прививками АКДС. Можно понять беспокойство родителей, что может быть важнее состояние здоровья собственного ребенка? Но насколько обоснованными являются эти тревоги? За разъяснениями мы обратились к Ольге Евгеньевне Шитовой, заместителю главного врача по педиатрии ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России. Надеемся, что пояснения опытного специалиста помогут читателям разобраться в ситуации.
— Прививку АКДС прививают против трех инфекций – коклюша, дифтерии и столбняка, — рассказывает Ольга Евгеньевна Шитова, заместитель главного врача по педиатрии Клинической больницы №172 ФМБА России. — Почему это важно и необходимо делать? Чтобы сохранить здоровье, а во многих случаях и жизнь человека. Велика вероятность, что заболевание столбняком или дифтерией может привести к летальному исходу или к серьезным проблемам со здоровьем.
До 40% детей первого года жизни больных коклюшем также умирают. То есть все три инфекции очень серьезные, и даже в случае своевременной госпитализации в стационар, таких больных не всегда удается спасти.
Многолетняя мировая и отечественная медицинская практики показывают, что единственным эффективным способом защиты от этих инфекций является вакцинация. Тем не менее, всегда были и есть люди, которые по разным соображениям пренебрегают мнением специалистов. Заражение столбняком происходит при попадании инфекции через поврежденные кожные покровы. Согласитесь, как бы вы не оберегали свое чадо от воздействия внешних факторов окружающей среды, полностью защитить ребенка от их воздействия невозможно. Ваши мальчик или девочка не ходят в скафандре, всегда есть риск получить мелкие ссадины, порезы, уколоться и т.д., то есть существует вероятность заражения инфекцией. Кроме того, если ребенок не привит, то при получении травмы ему в рамках экстренной профилактики заболевания столбняком вводятся другие иммунобиологические препараты, которые в силу своего состава, могут вызвать сильные аллергические реакции. Вакцинация же создает индивидуальную невосприимчивость и индивидуальную память.
Цель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) снизить заболеваемость дифтерией до 0,1 случая заболевания на 100 000 населения в России достигнута. Однако последняя массовая вакцинация взрослого населения против дифтерии проводилась более десяти лет назад. Общая прослойка иммунизированных граждан (так называемый коллективный иммунитет) снижается, что создает дополнительные риски для окружающих. В этих условиях лучше всего защитить себя и своего ребенка прививкой от дифтерии.
Если 7-10 лет назад коклюшем болели единицы, то в последнее время отмечается рост заболевания среди подростков и взрослых. Заболевание у данной категории протекает не всегда типично, что затрудняет диагностику. Это в свою очередь способствует заражению не привитых и детей первого года жизни. Заболевание протекает с приступами мучительного кашля, остановкой дыхания, пневмонией, кровоизлияниями в головной мозг. Длительность сохранения кашля составляет от четырех до шести месяцев. Наш город не исключение. Более того, сейчас рассматривается вопрос о необходимости проведения ревакцинации (повторного введения вакцины) детям в шестилетнем возрасте, для сохранения иммунитета в подростковом возрасте и у взрослых.
Не думаю, что кому-то нужны такие испытания.
Вакцину АКДС вводят трехкратно с трехмесячного возраста с интервалом в месяц. Это называется вакцинацией. Через полтора года после третьей прививки проводится ревакцинация (повторное введение вакцины). Как правило, в это время ребенку полтора года. В возрасте 6-7 лет, обычно перед поступлением в школу делается еще одна ревакцинация. Правда, на этот раз используется вакцина АДС, то есть проводиться ревакцинация направленная только против дифтерии и столбняка. И последняя в детском возрасте ревакцинация делается в 14 лет. Далее, теперь уже взрослому человеку, ревакцинация против дифтерии и столбняка проводится каждые десять лет.
Специалисты никогда не скрывали, что прививка АКДС иногда дает реакции, которые могут беспокоить родителей. И вот почему. С вакциной в организм человека попадают два анатоксина – дифтерийный и столбнячный. Они не могут привести к заболеванию, но зато формируют иммунитет против дифтерии и столбняка. Также в состав отечественной вакцины входят мертвые клетки коклюшной палочки. Они-то и вызывают основные реакции на прививку, которые так часто беспокоят родителей.
Инструкция вакцины АКДС допускает развитие нормальных реакций организма на введение вакцины в виде местных и общих реакций. Реакции на АКДС могут проявиться первые трое суток после вакцинации. Частота местной реакции, особенно на повторные введения составляет от 40-50%. К нормальным (допустимым) общим реакциям относят повышение температуры, недомогание, потеря аппетита, сонливость. Сильной реакцией считают температуру 40 градусов, развитие судорог на фоне температуры. У предрасположенных к аллергии детей возможно усиление кожных проявлений аллергии. Как правило, АКДС детям, у которых имеются особенности в развитии или отклонения в состоянии здоровья, проводят с подготовкой, например, назначают прием антигистаминных препаратов до и после вакцинации, рекомендуя прием одного из двух разрешенных в педиатрии жаропонижающих средств – парацетамол или нурофен в профилактических целях, не дожидаясь повышения температуры.
Как отмечалось ранее, помимо общих реакций, есть местные. Собственно именно они стали причиной беспокойства в родительской среде. Местная реакция может проявляться в виде небольшой болезненности в месте укола. Возможно развитие покраснения, уплотнения и припухлости (инфильтрата). До восьми сантиметров в диаметре инфильтрат считается нормальной реакцией организма на прививку.
Объясню, почему возникают местные реакции. Компоненты вакцины в АКДС «насажены» на адьювант – вещество, которое обеспечивает более медленное равномерное всасывание всех составных частей, снижает развитие общих реакций, но при этом вызывает образование местной воспалительной реакции.
Местная реакция самостоятельно проходит в течение двух недель и чаще всего не требует лечения, возможно применение терапии для ускорения рассасывания.
Обычно первая и вторая прививка протекают без реакции. Но поскольку после этого организм уже знает, что ему будут вводить, то, как правило, третья и четвертая реакция дают большую реакцию. К этому и родителям и медработникам следует быть готовыми
Но если родителей беспокоит состояние ребенка после прививки, то необходимо обратиться к педиатру, для наблюдения и оказания медицинской помощи. Самолечением, особенно прикладыванием капустных листков, всяких лепешек, рисованием йодных сеток, заниматься не надо, это, как правило, приводит только к нежелательным последствиям. Надо иметь в виду, что инфильтрат – воспалительная реакция после введения чужеродного вещества. На него организм должен ответить. С этой целью он начинает вырабатывать клетки иммунной системы – лимфоциты, которые устремляются в этот очаг, словно бабочки на огонек в ночи. Там они знакомятся с компонентами вакцины, размножатся и создадут особый клон клеток – Т – лимфоциты памяти. В связи с этим мы видим внешние проявления – покраснение, отек. Все это нормальный ответ организма. Как только лимфоциты «поймут» против кого им надо бороться, с током крови все это рассосется само, без применения каких-либо веществ. Еще раз подчеркиваю: местные реакции были, есть и должны быть. Но если сердобольный родитель начинает сверху греть инфильтрат, прикладывая компрессы, капустные листы, то он усиливает приток крови, то есть еще больше усиливает воспалительную реакцию, что может стать причиной занесения инфекции через место инъекции.
Почему нельзя рисовать йодную сетку? Детская кожа нежная, восприимчивая к внешним воздействиям, не имеет таких защитных свойств как у взрослого, поэтому при использовании настойки йода возможно развитие химического ожога. К тому же йод, приобретенный в аптеке, порой долгое время стоит без применения и за это время спиртовая составляющая частично испаряется и концентрация йода увеличивается. Таким образом, возникает ситуация «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Периодически в обществе возникают разговоры о том, что медицинские работники не разъясняют родителям, что ожидать от прививок и что им делать в случае появления реакций. На самом деле перед прививкой информация матери и отцу предоставляется участковой медицинской сестрой в момент приглашения родителей с ребенком в поликлинику для проведения вакцинации, врачом-педиатром при проведении осмотра ребенка перед прививкой. Кроме того, родитель перед прививкой дает письменное, подчеркиваю письменное, согласие, что ему понятно с какой целью она проводится, какие реакции и осложнения возможны. Далее, когда родитель приходит в прививочный кабинет, процедурная медсестра еще раз дает пояснения относительно вакцины, возможных реакций и что делать в случае их появления. В частности, она предупреждает, что если ребенка что-то будет беспокоить, следует обратиться к врачу или к ней. Также медсестра просит родителя посидеть с ребенком после вакцинации возле прививочного кабинета в течение 30 минут. После это времени, если все нормально, они могут идти домой.
Помимо этого, хочу заметить, что в детских поликлиниках в прививочных кабинетах работают медицинские сестры с большим стажем и опытом. На такой ответственный участок другие не допускаются.
Некоторые эмоциональные родители, приходя с ребенком на вакцинацию, сильно волнуются и не всегда могут воспринимать предоставляемую информацию или оказать медицинскому работнику необходимую помощь при проведении вакцинации. Между тем, малышу нужно хорошо зафиксировать ногу (вакцина вводится в бедро), чтобы ребенок не дернулся. Не все мамы способны сделать это. Поэтому, пожалуйста, пусть на прививку с мамой и ребенком приходит папа или близкий родственник, который сможет это сделать.
В заключении хотелось бы сказать следующее. Вакцинация – защита от опасных инфекций. Ребенок – не машина, он индивидуален, у него имеются особенности развития присущие только ему, что способствует проявлению местных и общих реакций. Вакцина же рассчитана на среднестатистического ребенка. Поэтому, если он наблюдается у педиатра, то врач учитывает особенности малыша при подготовке к прививке. Кроме того, у родителя, если у него есть вопросы, всегда есть возможность задать их как врачу, так и патронажной сестре. В случаях, когда вы считаете, что не получили необходимых пояснений, просим обращаться к заведующим детскими поликлиниками по месту жительства, руководители подразделений не откажут вам в помощи.
Будьте здоровы!
Амбулаторно-поликлинический центр ГБУЗ ДГП №118 ДЗМ
ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ
ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ
Современные вакцины обусловливают минимум реакций и практически не вызывают осложнений: за год в Москве госпитализируется всего 1–2 ребенка, причем с хорошими исходами.
Чтобы не быть голословными, приведем такой факт: за последние 20 лет в отделении НИИ педиатрии НЦЗД РАМН, куда госпитализируют всех детей с «негладким течением вакцинального периода», было принято около 800 детей, однако заболевания, обнаружившиеся после прививки, можно было квалифицировать как осложнения вакцинации лишь в 45 случаях, причем в большинстве своем эти осложнения были нетяжелыми и ни разу не привели к смерти ребенка.
Следует помнить, что любая вакцина — это инородная для организма субстанция, так что не надо удивляться, если появится припухание места инъекции, покраснение кожных покровов, повышение температуры, а у детей, склонных к судорожным реакциям при повышении температуры.
Не должны вызывать опасения повышение температуры до 39,5°С, припухлость и покраснение в месте инъекции до 8 см в диаметре, ухудшение аппетита, беспокойство ребенка. Температура обычно повышается в первые два дня после АКДС и на 5–8-й день после противокоревой прививки, но ее легко предотвратить, если в эти сроки дать ребенку жаропонижающее. При применении живых вакцин можно ожидать развития «малой инфекции» — бугорка и язвочки на месте введения вакцины БЦЖ, появления сыпи и повышения температуры после введения противокоревой вакцины. Вам следует сообщить врачу о таких реакциях для выработки дальнейшей тактики проведения профилактических прививок Вашему ребенку.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ВАКЦИНАЦИИ
Сокращение списка противопоказаний было проведено с учетом всего мирового опыта и многолетнего наблюдения за результатами вакцинации в России. Этот опыт свидетельствует о том, что осложнения вакцинации встречаются редко и в основном имеют характер индивидуальной реакции ребенка на вакцину, т. е. они не могут быть предсказаны заранее. В списке противопоказаний оставлены те заболевания, которые действительно создают риск осложнений.
К каждой вакцине есть противопоказания, требующие неукоснительного соблюдения, их перечень определяется Минздравом РФ и содержится в Инструкциях по применению вакцин и других документах по вакцинопрофилактике.
Каковы отличия пентаксима от других аналогичных вакцин?
Пентаксим – многокомпонентная вакцина. Вакцина Пентаксим предназначена для иммунизации против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной палочки. За одну инъекцию одномоментно вводится вакцина сразу против 5 инфекций. В упаковке данного препарата находится шприц с готовой вакциной АКДС и флакон с лиофилизатом против гемофильной палочки типа b. Таким образом, при желании можно ставить отдельно АКДС без гемофильной палочки.
Пентаксим, так же, как и Инфанрикс, вызывает меньше побочных и нежелательных явления в сравнении с отечественной АКДС-вакциной. Объяснением тому является содержание бесклеточного коклюшного компонента, отсутствие консерванта – мертиолята в вакцинах импортного производства. В АКДС-вакцине содержатся цельные коклюшные микробные клетки, вызывающие сильнейшую иммунную реакцию, проявляющуюся в виде повышения температуры, местных и общих аллергических проявлениях и др.
Но наличие меньшей реактогенности ацеллюлярных вакцин сопровождается менее эффективным и непродолжительно сформированным иммунитетом в сопоставлении с клеточными вакцинами (результаты крупномасштабных исследований).
Вакцина Пентаксим в своем составе содержит инактивированный вирус полиомиелита, что является обязательным условием первых вакцинаций против полиомиелитной инфекции. Начало вакцинации с живой полиомиелитной вакцины в виде капель влечет за собой риск развития вакцино-ассоциируемого полиомиелита в 1-4% случаев.
Сроки вакцинации
Вакцинация Пентаксим проводится в следующие сроки: в 3 месяца, 4,5 месяцев, 6 месяцев. Первая ревакцинация проводится через 12 месяцев после введения третьей дозы. В случае нарушения графика вакцинации интервалы между введениями сохраняются: для вакцинации 45 дней, ревакцинация также проводится через 12 мес.
До какого возраста нужно прививать против гемофильной инфекции?
Вакцинация против гемофильной палочки рекомендована до 5 лет. В более старшем возрасте прививаться против данной инфекции нецелесообразно, даже при отсутствии лабораторно подтвержденных заболеваний этой этиологии. К 6 годам у ребенка формируется естественный иммунитет ребенка на гемофильную палочку в ходе постоянной встречи с этим микробом в окружающей среде.
Можно ли проводить курс вакцинации против коклюша, дифтерии столбняка разными вакцинами?
Да. Все вакцины взаимозаменяемы.
Какую вакцину лучше выбрать для постановки?
Для формирования достаточного иммунитета и снижения количества местных прививочных реакций схема вакцинации должна включать, как цельноклеточные, так и бесклеточные вакцины. Для лучшей переносимости и формирования стойкого иммунитета наши педиатрыа рекомендуют в качестве первой вакцинации использовать АКДС-вакцину российского производства, являющейся цельноклеточной, а дальнейшие вакцинации проводить менее реактогенными вакцинами – бесклеточными (Инфанрикс, Пентаксим).
Противопоказания для постановки Пентаксима
Прогрессирующая энцефалопатия, сопровождающаяся судорогами или без таковых.
Энцефалопатия неясной этиологии, развившаяся в течение 7 дней после введения любой вакцины (цельноклеточной или ацеллюлярной), содержащей антигены Bordetella pertussis.
Сильная реакция, развившаяся в течение 48 ч после предыдущей иммунизации вакциной, содержащей коклюшный компонент: температура тела равная или превышающая 40 °С, синдром длительного необычного плача (дольше 3 ч), фебрильные и афебрильные судороги, гипотонический-гипореактивный синдром.
Гиперчувствительность на предыдущее введение дифтерийной, столбнячной, коклюшной вакцин, вакцин против полиомиелита или инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae (гемофильная палочка) тип b.
Установленная гиперчувствительность к любому компоненту вакцины, а также глютаральдегиду, неомицину, стрептомицину и полимиксину В.
Заболевание, сопровождающиеся повышением температуры тела, острое инфекционное или хроническое заболевание в стадии обострения. Вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или в период реконвалесценции или ремиссии.
При нетяжелых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях и т.д. прививки проводят сразу после нормализации температуры.
Какие побочные эффекты после введения Пентаксима?
Побочные явления на введения Пентаксима бывают в виде местных и системных реакций.
Местные реакции проявляются как покраснение, отек, болезненность в месте постановки вакцины. Системная реакция характеризуется повышением температуры, раздражительностью, нарушением сна, беспокойством, плачем, потерей аппетита, рвотой, диареей, легкими проявлениями ОРЗ.
Осложнения после вакцинации Пентаксим
Анафилактический шок является крайне редким осложнением. Возникает чаще после повторного введения вакцины в течение первых нескольких минут, реже – через 3-4 часа.
Афебрильные судороги – судороги на фоне нормальной температуры тела с потерей сознания. Очень часто афебрильные судороги являются первым проявлением эпилепсии. Определить принадлежность судорог к эпилепсии или поствакцинальному осложнению не представляется возможным, поэтому при предшествующей вакцинации судорожный синдром расценивается как осложнение.
Страдания неизбежны?
В прошлом году мы боялись заболеть ковидом и ждали появления вакцины, в этом — переживаем о рисках вакцинации. О побочных эффектах прививок разговаривают на кухнях, в чатах, задают вопросы в комментариях к «ковидным» новостям. Мы собрали некоторые из них, чтобы разобрать в этом тексте. Говорить мы будем в основном о коронавирусных вакцинах, которые уже широко используют в России, странах Европы и США — про азиатские препараты пока известно очень мало. Давайте выясним, у всех ли вакцин есть побочные эффекты и правда ли, что коронавирусные прививки «злее», чем все другие.
У всех ли вакцин бывают побочные эффекты?
Побочные эффекты от коронавирусной вакцины — это ковид в миниатюре?
Правда ли, что все доступные коронавирусные вакцины переносятся тяжелее прочих?
Тяжесть побочных эффектов у доступных коронавирусных вакцин одинакова?
Вторая инъекция обязательно переносится хуже первой?
Пишут, что тяжелых побочных эффектов от вакцины практически нет, а всем моим друзьям после укола было «очень плохо»! Разработчики врут?
Если нет побочных эффектов — значит, вакцина не сработала
У всех ли вакцин бывают побочные эффекты?
Да. Вакцина — это лекарство, а любой лекарственный препарат может вызывать побочные эффекты.
Побочные эффекты — это любые реакции на лекарство, помимо той, ради которой вы его принимаете. Организм может реагировать как на действующее вещество лекарства, так и на вспомогательное — например, у некоторых людей бывает аллергия на консерванты в лекарственных мазях.
В случае нежелательной реакции на действующее вещество возможны два сценария. Оно может влиять не только на целевой процесс, но и на другие процессы, идущие в организме. Например, димедрол «затыкает» собой рецепторы к гистамину, которые есть в кровеносных сосудах и на чувствительных нервах дыхательных путей. Когда гистамин соединяется с рецепторами, возникают симптомы аллергии: заложенность носа, отек, покраснение кожи и кашель. Димедрол отменяет аллергические симптомы, но заодно и подавляет активность ацетилхолина. Это вызывает сонливость и другие неожиданные эффекты вроде сухости во рту.
А еще бывает так, что вещество действует по одной мишени, но это вызывает сразу несколько эффектов. Например, некоторые антидепрессанты активируют рецепторы к серотонину — это поднимает настроение, но при этом ухудшает сон.
В случае классических вакцин, которые массово применяют с ХХ века, побочные эффекты тоже могут возникать в результате реакции либо на действующее, либо на вспомогательные вещества. Их действующее вещество — это ослабленные вирусы и бактерии или их «куски», то есть белки или пептиды. Делая прививку, мы «скармливаем» их иммунной системе, чтобы натренировать ее бороться с патогеном. В идеале действующее вещество вакцины должно быть безобидным учебным пособием для иммунных клеток. Однако иммунитет — штука сложная. Поэтому, попав в организм, компоненты вакцины иногда все-таки вызывают нежелательные реакции.
Это можно разобрать на примере столбнячного анатоксина — компонента адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины (АКДС). Анатоксин — это белок, который вырабатывают бактерии, вызывающие столбняк. Когда человеку делают прививку, его иммунные клетки реагируют на анатоксин, то есть начинают вырабатывать к нему антитела. Атака иммунитета на токсин сопровождается легким местным воспалением: место инъекции становится теплым, краснеет и побаливает, в вокруг появляется припухлость меньше одного сантиметра в диаметре. Через несколько дней неприятные ощущения проходят.
Однако высокий уровень антител к столбнячному анатоксину обычно держится недолго. Чтобы закрепить успех, человека вакцинируют множество раз — первые четыре укола делают детям в возрасте трех, четырех с половиной, шести и 18 месяцев, а следующую дозу они получают в шесть лет, затем уже в 14. Большая часть шестилетних детей и 14-летних подростков переносят очередной укол точно так же, как и первую инъекцию. Однако у редких «счастливчиков», у которых после сохранился высокий уровень антител, новая порция столбнячного анатоксина начинает реагировать с уже имеющимися в организме антителами, образуя иммунные комплексы в стенках мелких артерий.
В результате иммунный ответ на вторую инъекцию не ограничивается только местными неприятными ощущениями (скорее всего, потому, что иммунные комплексы повреждают сосудистую стенку или вызывают воспаление). Помимо того, что красная припухлость становится больше восьми сантиметров в диаметре, рука опухает и довольно сильно болит, повторно привитый человек несколько дней после укола чувствует себя плохо, у него держится лихорадка. Но через несколько дней и эти побочные эффекты проходят.
От редакции
В этот текст вносились правки: В оригинальной версии текста мы описывали частоту прививок от столбняка с опорой на американскую практику здравоохранения. Теперь вместо этого график прививок приводится с опорой на Национальный календарь профилактических прививок в РФ.
Кроме того, во время производства классических вакцин в них добавляют стабилизаторы. Например, в состав вакцины MMR, защищающей от кори, паротита и краснухи, входит желатин. А некоторые вещества попадают в вакцины в процессе производства — например, в вакцине от гриппа, которую выращивают в куриных зародышах, может содержаться яичный белок. И то, и другое может вызвать аллергию у некоторых людей. Правда, на практике такое случается настолько редко, что аллергия на желатин и яйца не являются противопоказанием для прививок. Вакцинация проходит под контролем врача, который способен вовремя распознать аллергические состояния и справиться с ними.
Вакцины от коронавируса, которые сейчас используют для массовой вакцинации, устроены иначе — это технологии следующего поколения — но их побочные эффекты связаны с тем же самым, с активацией иммунитета и воспалением. И они в основном связаны с действующим, а не с вспомогательными веществами, ведь в состав вакцин Pfizer/BioNTech, Moderna, и AstraZeneca не входят «классические» вакцинные аллергены вроде стабилизаторов и яичного белка.
Тем не менее, случаи анафилаксии после введения вакцин Pfizer/BioNTech и Moderna все-таки случаются, хотя происходит это крайне редко: 4,7 случаев на миллион введенных доз Pfizer/BioNTech и 2,5 случая на миллион доз Moderna. У части людей реакция проявилась сразу, а у некоторых — только спустя полчаса после прививки. Именно поэтому привитым рекомендуется подождать в коридоре 30 минут — это хорошая практика, если учесть, что всех людей, у которых случилась анафилаксия после укола, спасли. Какой именно компонент вакцин приводит к аллергической реакции, пока непонятно. Высказывались предположения, что дело может быть в пропиленгликоле, который входит в состав обеих мРНК-вакцин, но однозначного ответа на этот вопрос нет, разработчики проводят соответствующие тесты.
Создатели вакцины «Спутник V» про анафилактические реакции не сообщали. В исследовании безопасности и эффективности вакцины об аллергической реакции рассказали 14 человек (0,151 процентов) из 9258 участников, получивших лекарство, а не плацебо. Хотя риск получить аллергию после прививки очень мал, в нашей стране после инъекции тоже нужно будет подождать в коридоре полчаса — просто на всякий случай. Если аллергическая реакция все-таки будет, врач успеет помочь.
Вернуться наверх
Побочные эффекты от коронавирусной вакцины — это ковид в миниатюре?
Нет. Ни одна коронавирусная вакцина из тех, что сейчас используют для массовой вакцинации, не заставляет организм болеть ковидом даже в ослабленной форме. В их составе нет цельного вируса SARS-CoV-2, который мог бы заразить клетку и начать в ней размножаться.
Подобный эффект может давать «живая» вакцина, но такую прививку от коронавируса вам никто не сделает — по данным ВОЗ на 18-е февраля, ее разрабатывают в Индии, но она пока не ушла дальше первой стадии клинических испытаний.
Чтобы разобраться, придется сказать пару слов о том, чем именно коронавирус SARS-CoV-2 занимается в организме. Для начала вирус связывается с клетками-мишенями. Ему подходят любые клетки нашего организма, у которых есть рецептор ACE2. Зацепившись за рецептор ACE2 своими спайк-белками, вирус проникает в клетку и начинает в ней размножаться. Вторжение вируса запускает сложный иммунный ответ: развивается воспалительная реакция, а специализированные иммунные клетки начинают уничтожать пораженных вирусом собратьев.
Если, как это чаще всего и бывает, активная репликация и высвобождение вируса происходит в клетках легких, у человека возникают симптомы, похожие на грипп: лихорадка, мышечная и головная боль, заложенность в носу и насморк. При этом у некоторых пациентов иммунная реакция становится неуправляемой, а воспаление чрезмерным — исследователи называют это «цитокиновым штормом». Считается, что с этим состоянием связаны некоторые осложнения коронавирусной болезни — например, дыхательная недостаточность.
Ни одна из вакцин, которую сейчас широко применяют в мире, не оказывает такого воздействия на организм. При этом коронавирусные вакцины делятся на несколько групп (в зависимости от технологии), и каждую из них имеет смысл рассматривать в отдельности.
Аденовирусные вакцины: российская вакцина «Спутник V», она же Гам-КОВИД-Вак, британская вакцина ChAdOx1 (которую создали AstraZeneca вместе с Оксфордским университетом), китайская вакцина от CanSino Bio.
Аденовирусные вакцины создают на основе аденовирусов, геном которых модифицировали: включили участок генома коронавируса SARS-CoV-2 и отключили ряд «родных». Аденовирус проникает в клетку и распаковывает там свой генетический материал, который заставляет клетки создавать спайк-белок, из которого состоят шипы SARS-CoV-2. После этого клетка режет спайк-белок на куски и выставляет их на своей поверхности — благодаря этому иммунные клетки могут с ними встретиться, распознать как вредоносные и научиться с ними бороться. При этом модифицированный аденовирус не вызывает ни коронавирусную, ни «аденовирусную» болезнь — из него вырезаны гены, отвечающие за патогенность и размножение.
Механизм, который аденовирусные вакцины запускают в нашем организме, очень напоминает полноценную иммунную реакцию на настоящую вирусную инфекцию. Иммунный ответ — очень сложный танец, в котором иммунные клетки из разных боевых отрядов обмениваются сигнальными молекулами и руководят действиями друг друга (подробнее о том, как работает иммунный ответ на коронавирус, можно прочитать в статье «Мы его запомним?»). В иммунном ответе участвуют в том числе и иммунные клетки и молекулы, ответственные за реакцию воспаления, поэтому привитый человек сталкивается с некоторыми из ее проявлений: лихорадкой, общим недомоганием, мышечными болями.
Вакцины на основе матричной РНК (мРНК) коронавируса: BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) и mRNA-1273 (Moderna).
Вакцины на основе матричной РНК устроены интереснее всего. Матричная РНК — это инструкция, опираясь на которую клетки «печатают» белки. Создатели вакцин синтезировали матричную РНК коронавируса, которая отвечает за создание спайк-белка, и заключили ее в липидную наночастицу. Попав в организм человека, наночастица сливается с оболочками его клеток, и «инструкция» по созданию коронавирусного спайк-белка попадает внутрь клетки.
А поскольку матричная РНК коронавируса ничем не отличается от «родных» матричных РНК, клетка берет ее на вооружение и начинает самостоятельно создавать спайк-белок. В результате в организме появляется постоянный источник «тренировочного материала» для иммунитета — при том, что ни сам коронавирус, ни его фрагменты в организм даже не попали. Это никак нельзя назвать «болезнью в миниатюре».
Как и в случае аденовирусных вакцин, иммунный ответ на вакцины на основе мРНК задействует всю иммунную систему целиком. В нем тоже участвуют клетки и вещества, провоцирующие воспаление. Так что побочные эффекты у вакцин на основе мРНК коронавируса будут примерно такими же, как и у аденовирусных вакцин.
Пептидные вакцины: российская «ЭпиВакКорона».
Пептидная вакцина «состоит из искусственно синтезированных коротких фрагментов вирусных белков — пептидов, распознаваемых иммунной системой». Действующее вещество вакцины — это кусочки коронавирусного спайк-белка. Чтобы вызвать болезнь, нужен целый коронавирус, который будет проникать в клетки и заставлять их производить новые копии вируса. А одни только фрагменты спайк-белка могут вызвать иммунную реакцию в организме человека, но не могут спровоцировать болезнь, потому что белки не могут попасть внутрь клеток и начать там размножаться.
В отличие от векторных вакцин, действующее вещество «ЭпиВакКороны» не проникает в клетки организма и просто остается в кровотоке. В результате вакцина запускает не полноценный иммунный ответ, а только его часть — ту, которая реагирует на вирусные антигены. Это, конечно, снижает эффект от вакцинации: участники III фазы клинических испытаний «ЭпиВакКороны» даже обратились к Минздраву, Роспотребнадзору и разработчикам вакцины с открытым письмом, в котором жаловались на отсутствие антител у 33 процентов испытуемых (получавших плацебо участников исследования должно было быть 25 процентов).
С другой стороны, побочных эффектов от пептидной вакцины тоже минимум, потому что «в обязательных работах» по защите от инфекции принимала участие не вся иммунная система, а только та ее часть, которая отвечает за создание антител. В письме на сайте Роспотребнадзора сказано, что только у некоторых добровольцев «была выявлена кратковременная незначительная болезненность в месте укола, которая возникла через сутки после прививки и держалась в течение 1-2 суток». Публикаций самих создателей вакцины, в которых описывались бы результаты клинических испытаний «ЭпиВакКороны» и ее побочные эффекты, пока нет.
Существуют и инактивированные вакцины от коронавируса, это как раз традиционная технология, о которой мы говорили выше: российская разработка центра имени Чумакова (о ней подробнее читайте в материале «Мертвая вода»), индийская и четыре китайских — например, вакцина от компании CNBG. В инактивированных вакцинах используют «мертвые» коронавирусы, которые не могут размножаться в организме — а, значит, и вызывать болезнь. Некоторые из инактивированных вакцин пока что на стадии клинических испытаний — а в Индии уже начали прививать людей массово, не дожидаясь окончания КИ.
Хотя инактивированные вакцины сочли достаточно безопасными, чтобы разрешить прививать ими людей, об их побочных эффектах известно очень мало. Чтобы сказать что-то наверняка, нужно дождаться отчета о III фазе клинических испытаний хотя бы одной такой вакцины.
Вернуться наверх
Правда ли, что все доступные коронавирусные вакцины переносятся тяжелее прочих?
Да. Если сравнивать, то коронавирусные прививки переносятся тяжелее, чем прививки от гриппа, кори, паротита и краснухи, и пневмококковой инфекции.
Американский Центр по контролю и предотвращению инфекционных заболеваний (CDC) пишет, что у среди тех, кто был привит привитых вакцинами Pfizer/BioNTech и Moderna, хотя бы один местный побочный эффект был у 80–89 процентов, а хотя бы один системный — у 55–83 процентов привитых.
Это много: для сравнения, среди людей, привитых от гриппа, через неделю после вакцинации на лихорадку и общее нездоровье жаловалось всего 14,2 процента привитых, после прививки от кори, паротита и краснухи на лихорадку жаловались 5–15 процентов, а на сыпь — 2–5 процентов. Даже «рекордсмен» среди классических вакцин — прививка от пневмококка — вызывала болезненность в месте инъекции в 60 процентах случаев, отек в месте укола — в 20 процентах случаев, а головную боль, слабость и мышечную боль — в 17,6, 13,2 и 11,9 процентах случаев соответственно.
Побочные эффекты вакцины Pfizer/BioNTech:
местные — боль, припухлость и покраснение в месте инъекции, увеличение лимфатических узлов под мышкой руки, в которую сделали укол;
системные — общее недомогание, быстрая утомляемость, повышение температуры тела, озноб, тошнота, головная боль, боль в суставах и мышцах.
Побочные эффекты вакцины Moderna:
местные — боль, отек и покраснение в месте инъекции, болезненность и увеличение лимфатических узлов под мышкой руки, в которую сделали укол;
системные — утомляемость, повышение температуры тела, озноб, тошнота и рвота, головная боль, боль в суставах и мышцах.
Обе мРНК-вакцины способны вызвать тяжелую аллергию. Но происходит это очень редко: примерно в 11 случаях на миллион привитых.
В промежуточном анализе III фазы клинического испытания «Спутника V» создатели российской вакцины сообщили, что анализ общей безопасности и редких нежелательных явлений включал 12 296 участников, которые получили обе дозы вакцины. Побочные явления возникли у 7966 человек. Из них симптомы 1 степени тяжести, то есть легкие, наблюдались у 7485 человек (94 процентов участников), 2 степени, то есть средней тяжести — у 451 человека (5,7 процента), а тяжелые побочные эффекты 3-й степени наблюдались у 30 человек (0,4 процента).
Чаще всего привитые вакциной Центра им. Гамалеи люди жаловались на гриппоподобное заболевание (15,2 процента участников), местные реакции в месте инъекции (5,4 процента), головную боль и слабость. Проверка показала, что зарегистрированные события вроде обострения мочекаменной болезни и острого синусита не связаны с вакцинацией. Смертельных случаев, связанных с прививкой, не было.
Про побочные эффекты пептидных вакцин пока толком ничего не известно, ведь масштабная вакцинация «ЭпиВакКороной» еще не началась. Так что данных пока просто нет.
Вернуться наверх
Тяжесть побочных эффектов у доступных коронавирусных вакцин одинакова?
Разница есть, но небольшая. Как мы уже видели, набор неприятных симптомов у зарубежных и российской вакцины очень похож. Разница есть разве что во времени, которое все это придется терпеть.
У людей, получавших вакцины на основе матричной РНК, побочные реакции возникали в среднем через один-два дня после укола. Но у привитых Pfizer/BioNTech все проходило в среднем за один день, а у привитых Moderna — за два-три дня. Для сравнения, у привитых «Спутником V», судя по инструкции к вакцине, легкие и среднетяжелые побочные явления возникали на первые-вторые сутки после прививки и исчезали в течение трех следующих дней. С чем связана такая разница, с определенностью сказать невозможно.
Вернуться наверх
Вторая инъекция обязательно переносится хуже первой?
В случае вакцин на основе матричной РНК это действительно так. И у людей, привитых Pfizer/BioNTech, и у людей, привитых Moderna, системные побочные реакции чаще регистрировались после второй дозы вакцины, чем после первой. О «Спутнике V» таких данных пока нет.
Чтобы вакцина подействовала лучше, людям делают несколько прививок — в случае коронавирусной болезни речь идет о двух инъекциях. Множественные иммунизации называются «прайм-буст».
Если немного упростить, первая доза вакцины активирует иммунологическую память, а вторая укрепляет ее. Когда человеку делают первую прививку, организм еще не готов ко встрече с возбудителем, и реагирует довольно «вяло». За 21 день, который должен пройти с момента первой вакцинации, иммунная система «копит силы». И, когда после второй инъекции она снова встречается в вакциной, иммунная реакция выходит куда более мощная. А, значит, и побочные эффекты могут получаться более сильными.
Вернуться наверх
Пишут, что тяжелых побочных эффектов от вакцины практически нет, а всем моим друзьям после укола было «очень плохо»! Разработчики врут?
Разные люди по-разному воспринимают боль и неприятные ощущения: кому-то покажется, что после прививки он чуть не умер, а кто-то в тех же обстоятельствах решит, что практически ничего не почувствовал.
Но «чуть не умер» — это субъективное переживание. А у медиков есть стандарты и протоколы оценки того, что такое плохо и как сильно кому-то плохо. И когда они что-то говорят о побочных эффектах вакцины, то ссылаются на эти стандарты. Оттуда и берется «практическое отсутствие» тяжелых побочных эффектов.
Pfizer/BioNTech, Moderna и Центр им. Гамалеи использовали в клинических испытаниях своих вакцин стандартизированную шкалу оценки токсичности — международное руководство, которое помогает оценить степень тяжести побочных эффектов у здоровых взрослых добровольцев.
Согласно ней, тяжесть побочных эффектов делится на четыре степени: легкую (1 степень), умеренную (2 степень), тяжелую (3 степень) и потенциально угрожающую жизни (4 степень). У каждой степени есть свои критерии. Например, легкая лихорадка — это температура тела в районе 38-38,4 °С, умеренная — от 38,5 до 38,9 °С, тяжелая — 39-40 °С, а потенциально угрожающая жизни — выше 40 °С.
Когда создатели вакцин пишут, что у привитых людей не было серьезных нежелательных явлений, это означает, что у них не было побочных эффектов 3 и 4 степени. Если продолжить пример с лихорадкой, это означает, что ни у одного участника исследования температура не поднималась выше 39°С. А вот от 38,5°С до 38,9 °С — пожалуйста.
Если после прививки вы почувствуете слабость, у вас поднялась температура до 39°С, болит место инъекции и мышцы, можно принять безрецептурное жаропонижающее или обезболивающее: таблетку ибупрофена или парацетамола. Через три дня все должно пройти.
Но если через сутки после укола покраснение или болезненность в месте стали усиливаться, или если неприятные ощущения, связанные с прививкой, не прошли через три дня, имеет смысл проконсультироваться с врачом.
Вернуться наверх
Если нет побочных эффектов — значит, вакцина не сработала?
Может ли быть связано ли полное отсутствие побочных эффектов c тем, что прививка совсем не сработала, неизвестно. Вакцины прошли клинические испытания, их эффективность показана на достаточно больших выборках. Поэтому если вы вообще ничего не чувствуете, это еще не значит, что ничего не происходит.
Большинство экспертов по всему миру действительно считают, что побочные эффекты после вакцинации появляются в результате иммунного ответа организма на прививку. Во всяком случае, CDC сообщает, что и в случае с вакциной от Pfizer/BioNTech, и в случае вакцины Moderna люди в возрасте 18-64 лет страдали от побочных эффектов чаще, чем люди старше 65 лет. Возможно, все дело в том, что с возрастом падает интенсивность иммунного ответа на чужеродные антигены. Однако пока эффективность вакцин у пожилых людей изучена недостаточно, так что мы не можем сказать наверняка, насколько хорошо на них действуют прививки.
Тем не менее, если вам меньше 65 лет, но после инъекции вы не почувствовали ничего особенного, это еще не значит, что прививка не подействовала. Все люди разные, и интенсивность иммунного ответа тоже может отличаться.
Вернуться наверх
Даниил Давыдов
Побочные реакции вакцинации | Прима Медика
Побочные эффекты при вакцинации
могут появиться при использовании любых вакцин.
Чаще всего побочные реакции являются отражением процесса выработки иммунной защиты, и представляют собой нормальный ответ организма на введение содержащихся в вакцине белков инфекционного агента.
Повышение температуры тела в ответ на прививку возникает при выбросе в кровь активных молекул, участвующих в развитии иммунного ответа. Если побочные реакции имеют не тяжелый характер, то их можно рассматривать как благоприятный признак, свидетельствующий о выработке поствакцинальной защиты.
Побочные реакции принято делить на:
местные, т.е. возникающие в месте укола (покраснение, болезненность, уплотнение),
общие, то есть те, которые затрагивают весь организм в целом — повышение температуры тела, недомогание и др.
Однако, такие побочные реакции, как очень высокое повышение температуры или другие реакции, нарушающие нормальный ритм жизни человека, относят к осложнениям или тяжелым побочным реакциям. О возникновении таких ситуаций медицинские работники незамедлительно сообщают в организации, контролирующие качество вакцин. Это позволяет выявлять серии вакцин, которые вызывают побочное действие, и изымать их из пользования.
Обычно побочные реакции на прививки инактивированными (то есть, не содержащими живой инфекционный агент) вакцинами возникают через 1-2 дня после прививки и проходят самостоятельно, без лечения. Реакции на прививки живой вакциной (то есть содержащей ослабленный и измененный инфекционный агент) могут развиваться позже — через 2-10 дней, и так же проходить без лечения.
Местные побочные реакции
К местным побочным реакциям относятся
Местные реакции могут возникать как в ответ на саму инъекцию, так и под воздействием содержащихся в вакцине веществ.
Иногда вакцины специально изготавливаются с использованием адъювантных технологий, которые призваны вызывать местное воспаление и привлечь в очаг как можно больше клеток иммунной системы. Это делается для увеличения силы иммунного ответа, так как введение инактивированных вакцин может сопровождаться формированием недостаточно напряженной защиты. На такие вакцины возникновение местных реакций закономерно (АКДС, АДС, против гепатита А и В).
Способ введения вакцин также влияет на число местных реакций. Все инъекционные вакцины лучше вводить внутримышечно. Мышцы гораздо лучше снабжаются кровью, вакцина лучше всасывается, сила иммунного ответа больше.
Общие реакции
К общим реакциям относят
повышение температуры тела,
распространенную сыпь,
нарушение аппетита и самочувствия,
головную боль,
головокружение,
кратковременную потерю сознания,
цианоз,
похолодание конечностей.
При использования вакцин, содержащих живой ослабленный штамм вируса, возможно развитие стертой картины инфекции, от которой производилась вакцинация. Например, после прививки против кори на 5 — 10 сутки возможно развитие специфической реакции, характеризующуюся повышением температуры, сыпью, катаральными явлениями, что классифицируется как постпрививочная корь.
Частота побочных реакций хорошо изучена — как правило, они встречаются не более, чем у 10% пациентов и в 95% случаев носят незначительный характер, не требующий внимания мед.работников. При проведении вакцинации против краснухи, врачи ожидают появления примерно 5% общих реакций, а при вакцинации против гепатита В — около 7% местных реакций.
Поствакцинальные осложнения
В отличие от побочных реакций, осложнения вакцинации — это достаточно тяжелые последствия, возникающие в ответ на введение прививки.
В качестве примеров осложнений, можно назвать
В отличие от побочных реакций, поствакцинальные осложнения встречаются крайне редко, при самих инфекциях, от которых защищают прививки, эти же осложнения встречаются в сотни (!) раз чаще — частота такого осложнения, как энцефалит на коревую вакцину, составляет 1 на 5-10 миллионов прививок, генерализованная БЦЖ-инфекция — 1 на 1 млн прививок.
Причинами поствакцинальных осложнений считаются:
Особенности организма пациента:
Индивидуальные реакции, вследствие аллергии;
Скрытый период серьезных заболеваний в момент проведения вакцинации;
Присоединение гнойной инфекции в месте инъекции;
Нарушения со стороны медицинских и фармацевтических работников:
нарушение условий хранения вакцины;
нарушение техники введения вакцины;
нарушение инструкции по введению вакцины;
Советы педиатра после проведения вакцинации
Рекомендации после вакцинации
1. Не купаться в ванне в день вакцинации или в период повышения температуры тела. Допустимы только легкие гигиенические процедуры и подмывание ребенка под проточной водой.
2. Гулять при нормальной температуре тела.
3. Не вводить новые продукты в рацион питания ребенка и кормящей матери (если ребенок находится на грудном вскармливании) в течение 1 недели после введения инактивированных вакцин или в течение 3-х недель после введения прививок против кори, краснухи, паротита и ветряной оспы.
4. Повышение температуры тела, капризность и беспокойство могут возникнуть у ребенка в течение первых 3-х дней после вакцинации инактивированными вакцинами. При введении вакцин против кори, краснухи, паротита и ветряной оспы возможно развитие поствакцинальных реакций с 5-ого по 21-ый день в виде повышения температуры, появления сыпи, припухлости шейных лимфатических узлов, подчелюстных слюнных желез, кратковременного сухого кашля.
2. Общие нежелательные явления. При повышении температуры выше 38,0С дать одно из жаропонижающих средств: парацетамол, ибупрофен (свечи или сироп) в возрастной дозировке. При повторном повышении температуры тела – повторить.
5. При появлении сыпи или местной реакции в виде покраснения, отека и припухлости в месте введения вакцины давать ребенку в течение 3 дней один из антигистаминных препаратов — действующее вещество — Диметинден: 7 — 12 мес. – по 8 кап. 3 раза в день, 1 – 3 года – по 12-15 кап. 3 раза в день; или действующее вещество – Цетиризин: от 6 до 12 мес. – по 5 кап. 1 раз в день, от 1 года до 2-х лет – по 5 кап. 2 раза в день, от 2 до 6 лет – по 10 кап. 1 раз в день, старше 6 лет – по 10 кап. 2 раза в день или 1 табл. (10 мг) в день.
6. Местные реакции: инфильтрат (уплотнение, покраснение, припухлость тканей в месте инъекции) необходимо смазывать гелем с антигистаминным препаратом (диметинден) по 3-4 раза в день. Возможно (при выраженном инфильтрате диаметром более 8 см) сделать полуспиртовой компресс с 25% раствором магния сульфата (25% «магнезия») 1 раз в день на 2 часа.
Версия для печати
Вакцина Пентаксим
Пентаксим
Пентаксим – это прививка нового поколения, содержащая в себе 5 компонентов для вакцинации сразу от пяти инфекций: полиомиелита, столбняка, коклюша, дифтерии и ХИБ-инфекции (которые вызывает гемофильная палочка В). Отсюда и название вакцины – пента по латински значит «пять». Сделать прививку пентаксим вы можете в нашем медицинском центре.
Преимущества Пентаксима
Пентаксим заменяет сразу три старые, монокомпонентные вакцины, которые делались ранее – АКДС, Имовакс-Полио и Анти-ХИБ. Поэтому вместо трех прививок, из которых каждая вызывает свои побочные эффекты и осложнения, ребенку нужно будет перенести всего одну.
Еще один немаловажный плюс пентаксима заключается в том, что он содержит только мертвые компоненты, которые не могут спровоцировать начало инфекционного заболевания и дают гораздо меньшую антигенную нагрузку на детский организм.
В то время, как АКДС, к примеру, содержит ослабленные, но все же живые бактерии с коклюшным антигеном. В живой вакцине от полиомиелита, которую закапывают детям в рот, также содержатся ослабленные вирусы. Они могут вызвать бурный ответ иммунной системы на вторжение, которая знакома многим родителям: резкое повышение температуры тела, различных высыпаний и аллергических реакций. Тяжелым осложнением, встречающимся у 1-4% детей, является развитие заболеваний, от которых делалась вакцина. Мертвые компоненты пентаксима полностью исключают риск подобных осложнений.
Вакцина пентаксим по графику вводится ежемесячно, начиная с 3-х мес. возраста 4 раза. Ревакцинация осуществляется в возрасте 18 месяцев, для нее используются 4 компонента без пятого – лифолизата анти-ХИБ. Прививание пентаксимом может быть использовано до достижения детьми 6-летнего возраста.
Как у любого лекарственного препарата, у пентаксима есть свои противопоказания: энцефалопатия, нарушения свертываемости крови, аллергические реакции на любые другие вакцины с аналогичным действием, острые инфекционные и прочие заболевания, которые сопровождаются высокой температурой тела, хронические болезни в период обострения.
Побочные действия пентаксима
К побочным действиям препарата относят реакции в месте укола – болезненность и уплотнение, покраснение. В очень редких случаях возникает отек одной или обеих ног (реакция на ХИБ-компонент), который проходит в течение суток.
Общие реакции на вакцину – повышение температуры, плаксивость и раздражительность, нарушения сна и аппетита. Гораздо реже развиваются диарея и рвота, сыпь, снижение артериального давления.
Как подготовить ребенка к прививке
Перед вакцинацией желательно не кормить ребенка, а предложить обильное питье. В поликлинике нужно проследить, чтобы ребенок не был вспотевшим. Если это все-таки произошло, нужно выждать время, пока ребенок остынет, и только после этого идти на прививку. После вакцинации желательно не давать пищу ребенку 1-2 часа, ограничившись питьем. Если же ребенок голоден, то предложить ему диетическую пищу, исключая жирное и сладкое, так как это может ухудшить переносимость вакцины.
Если температура повысилась, обязательно нужно дать жаропонижающее средство, содержащее парацетамол, нимесулид или ибупрофен. В случае появления каких-либо нетипичных симптомов нужно оперативно обратиться к врачу.
Дата публикации: 13.12.2018 17:05:16
Типы, сопутствующие симптомы и лечение
Что такое сыпь при ВИЧ?
Сыпь, вызванная ВИЧ, — это раздраженная кожа, поражающая людей, инфицированных вирусом. Он может быть зудящим, красным или пурпурным или болезненным.
У большинства людей, живущих с ВИЧ, в какой-то момент появляется сыпь. Это частый симптом, который может возникнуть на ранних (острых) или поздних стадиях ВИЧ-инфекции. Для многих это может быть одним из первых признаков заражения.
Типы сыпи при ВИЧ
Сыпь может быть вызвана многими вещами. Некоторые из них могут быть серьезными и нуждаются в лечении.Причины включают:
Ваш врач должен проверить наличие высыпаний, связанных с ВИЧ.
Сыпь, вызванная острой ВИЧ-инфекцией
Эта сыпь часто выглядит как слегка приподнятый участок кожи. Обычно это:
На туловище или лице, а иногда и на руках и ногах
Красный у людей со светлой кожей или более фиолетовый у людей с темной кожей
Другие симптомы ВИЧ
Сыпь возникает, когда ваше тело пытается бороться с вирусом. К другим симптомам ранней ВИЧ-инфекции относятся:
Обычно они длятся около 2 недель.
Когда обращаться к врачу
Поскольку эти симптомы могут выглядеть и ощущаться как другие распространенные заболевания (например, грипп или аллергическая реакция) и быстро проходят, многие люди не осознают, что они могут быть признаками ВИЧ-инфекция. Как только эти ранние симптомы исчезнут, вы можете не заметить других гораздо позже.
Если у вас появилась сыпь и вы думаете, что могли заразиться ВИЧ, не ждите. Анализ крови может легко определить, есть ли у вас вирус. Чем раньше вам поставят диагноз, тем раньше вы сможете начать лечение.Лекарства помогут контролировать вирус, предохранят вашу инфекцию от СПИДа, помогут вам оставаться здоровыми и жить дольше. Они также снизят ваш риск передачи ВИЧ другим людям.
Сыпь, вызванная ВИЧ, вызванная другими инфекциями
ВИЧ ослабляет клетки, которые обычно борются с инфекцией. Со временем, особенно если вы не принимаете лекарства от ВИЧ, вашему организму может стать тяжелее переносить инфекции, вызывающие сыпь.
Сюда могут входить:
Сифилис. Если не лечить это заболевание, передающееся половым путем, сразу, через 2–8 недель после заражения у вас может появиться сыпь, особенно на подошвах ног и ладонях.
Контагиозный моллюск. Эта вирусная кожная инфекция вызывает небольшие бугорки телесного цвета, которые могут появиться на любом участке тела, но обычно не на руках или подошвах ног. Вы можете получить 100 и более ударов. Это заразно, то есть вы можете передать его кому-нибудь, прикоснувшись к его коже, поделившись полотенцами или постельным бельем, или прикоснувшись к одним и тем же предметам.Обычно неровности проходят сами по себе. Но они могут быть больше и тяжелее лечить людей, инфицированных ВИЧ или СПИДом. Лечение ВИЧ-инфекции может помочь укрепить вашу иммунную систему.
Вирусы герпеса . Они часто встречаются у людей с ВИЧ и СПИДом, и людям с ослабленной иммунной системой сложнее остановить обострения. Опоясывающий лишай (также известный как опоясывающий герпес) может вызвать болезненную кожную сыпь, которая выглядит как полоса водяных пузырей. Он может покрывать всю часть вашего тела, но чаще всего встречаются туловище, руки, ноги и лицо.Немедленно обратитесь к врачу, если вы считаете, что у вас опоясывающий лишай. Чем раньше вы начнете принимать лекарства, тем лучше они подействуют. Обезболивающие и противовирусные препараты улучшат ваше самочувствие и помогут быстрее избавиться от него. Если опоясывающий лишай находится рядом с глазами и не лечить, он может нанести непоправимый ущерб. Вы также можете получить сыпь вокруг рта или половых органов, вызванную простым герпесом. В их лечении могут помочь противовирусные препараты.
Саркома Капоши. Это разновидность рака кожи. Похоже на темные пятна, которые могут быть коричневыми, пурпурными или красными.Обычно это случается, когда кто-то болеет СПИДом.
Высыпания, вызванные ВИЧ, вызванные лекарствами
Лекарства, которые лечат ВИЧ и связанные с ним инфекции, могут вызывать высыпания. Они часто проходят через несколько дней или недель после прекращения приема препарата. Поговорите со своим врачом, прежде чем прекратить прием любых лекарств.
Если у вас появляется сыпь вместе с лихорадкой, усталостью, головной болью, мышечными болями, расстройством желудка, рвотой и болью в животе, у вас может быть «реакция гиперчувствительности», которая может возникнуть при приеме нескольких лекарств от ВИЧ, в том числе:
Обратитесь за медицинской помощью немедленно помогите, если у вас есть эти симптомы или если у вас:
Лихорадка
Болезненная красная или пурпурная сыпь
Волдыри, распространяющиеся на вашей коже, вокруг рта, носа и глаз
Это могут быть признаки Стивенса -Синдром Джонсона, тяжелая форма реакции гиперчувствительности.Это редко, но может быть опасным для жизни.
Лечение сыпи при ВИЧ
Лечение кожной сыпи, связанной с ВИЧ, зависит от причины. Если это из-за лекарства, отмена его должна помочь исчезнуть сыпь. Противовирусные или антиретровирусные препараты могут помочь вам почувствовать себя лучше. Если вы не уверены, что вызывает сыпь, обратитесь к врачу.
Другие действия, которые вы можете сделать:
Поговорите со своим врачом о лекарствах, отпускаемых без рецепта, таких как антигистаминные препараты или гидрокортизон для снятия зуда.
Не принимайте горячий душ и ванну.
Держитесь подальше от прямых солнечных лучей.
Реакции гиперчувствительности на терапию ВИЧ
Br J Clin Pharmacol. 2011 May; 71 (5): 659–671.
Mas Chaponda
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
Мунир Пирмохамед
2 Вольфсоновский центр персонализированных лекарств, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
2 Центр персонализированных лекарств Вольфсона, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69L , Великобритания
Профессор Мунир Пирмохамед, Центр персонализированных лекарств Вольфсона, факультет фармакологии и терапии, Ливерпульский университет, блок A: здания Waterhouse, 1-5 Brownlow Street, Liverpool L69 3GL, UK.Тел .: +44 151 794 5549 Факс: +44 151 794 5059 Электронная почта: ku.ca.looprevil@prinum
Получено 31 августа 2010 г .; Принято 4 августа 2010 г .; Принято 23 августа 2010 г.
Многие препараты, используемые для лечения ВИЧ-инфекции (включая сопутствующие оппортунистические инфекции), могут вызывать реакции гиперчувствительности к лекарствам, которые различаются по степени тяжести, клиническим проявлениям и частоте. Эти реакции наблюдаются не только с более старыми соединениями, но и с более новыми, недавно появившимися лекарствами.Патогенез в большинстве случаев неясен, но появляется все больше доказательств того, что многие из них опосредуются комбинацией иммунологических и генетических факторов через главный комплекс гистосовместимости (MHC). Генетическая предрасположенность к возникновению этих аллергических реакций была показана для некоторых лекарств, в частности гиперчувствительности к абакавиру, которая тесно связана с аллелем MHC класса I, HLA-B * 5701. Тестирование до того, как назначение абакавира показало клиническую полезность, привело к изменению этикетки препарата, теперь рекомендовано в клинических руководствах и практикуется в большинстве западных стран.Однако для большинства других препаратов нет хороших методов профилактики, и требуется клинический мониторинг с соответствующим (обычно поддерживающим и симптоматическим) лечением. Необходимо провести дальнейшие исследования в этой области, чтобы лучше понять механизмы, которые могут привести к более совершенным превентивным стратегиям за счет разработки прогностических генетических биомаркеров или путем разработки лекарств, которые с меньшей вероятностью вызывают эти типы побочных реакций на лекарства. .
Ключевые слова: абакавир, лекарственная гиперчувствительность, невирапин, фармакогенетика, SJS, TEN
Введение
В настоящее время в Великобритании доступны 22 антиретровирусных препарата, которые можно использовать в комбинации из трех или более препаратов.Такие комбинации известны как высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ) [1,2]. В настоящее время существует шесть групп агентов, включающих нуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (НИОТ), ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ), ингибиторы протеазы (ИП) и три новые группы, а именно ингибиторы входа (ингибиторы слияния и ингибиторы CCR5) и ингибиторы интегразы (). . ВААРТ эффективна и привела к снижению смертности и заболеваемости от ВИЧ [3]. Однако каждый из этих препаратов может вызвать серьезные побочные эффекты, включая аллергические реакции, как указано в.Цель статьи — дать краткий обзор лекарственной гиперчувствительности, связанной с ВААРТ, включая эпидемиологию, патофизиологию и лечение.
Таблица 1
Лекарства, применяемые для лечения ВИЧ *
НИОТ
ННИОТ
PI
Ингибиторы Fusion CCR
Ингибиторы Fusion CCR
ингибиторы
зидовудина
Эфавиренц
лопинавир
Enfurvitide
Маравирок
Ралтегравир
ставудин
Невирапин
Атазанавир
Ламивудин
Этравирин
Саквинавир
Эмтрицитабин
Фосампренавир
9017
9017 9017
Типранавир
Диданозин
Дарунавир
абакавир
ритонавир
Индинавир
Таблица 2
Лекарства против ВИЧ, ассоциированные с лекарственной гиперчувствительностью
17–32% [49] 0,3– 2% [49] 2–10% прекращение приема [9]
Этравирин
Сыпь, SJS, TEN
Повышенные LFT
16% [136] 2% прекращение приема [72]
Типранавир
Сыпь, дислипидемия
Повышенные LFT s, токсический гепатит
2–14% [85] 2–6.4% [87]
Атазанавир
Сыпь
Гипербилирубинемия
6% [137]
Фосампренавир
LRash
ESP Прекращение действия <1%
Лопинавир
Сыпь
Повышенные LFT
2–4% [77]
Darunavir
Rash, HSR
7% [138] Редко
Ингибиторы проникновения
Энфувиртид
Реакции в месте инъекции, HSR
Не сообщается
Редко
Maraviroc
Сыпь [91,139]
Общие признаки лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ
Кожные реакции являются наиболее частым проявлением лекарственной гиперчувствительности. Они могут проявляться экзантемой без системных симптомов или синдромами гиперчувствительности к лекарствам, обычно проявляющимися в виде эритематозной макулопапулезной сливной сыпи () с конституциональными особенностями (лихорадка, озноб, миалгии и артралгии) при наличии или отсутствии поражения внутренних органов (гепатит, пневмонит, миокардит, перикардит и нефрит).Конституциональные симптомы могут предшествовать сыпи или возникать без нее. Эозинофилия и мононуклеоз также более вероятны, чем при реакциях образования пузырей [4]. Этот синдром имеет различные названия, включая DRESS (лекарственная реакция с эозинофилией и системными симптомами) и DIHS (синдром лекарственной гиперчувствительности).
Типичная макулопапулезная экзантема, наблюдаемая при синдроме гиперчувствительности, вызванном антиретровирусными препаратами
Тяжелые кожные высыпания, такие как синдром Стивенса Джонсона (SJS) или токсический эпидермальный некролиз (TEN), развиваются менее чем у 0,5% пациентов [5].Они характеризуются образованием пузырей, поражающих менее 10% (SJS), от 10 до 30% (синдром перекрытия) и> 30% (TEN) площади поверхности тела, что связано с поражением слизистой оболочки. Чаще всего поражается слизистая оболочка ротоглотки (язвы во рту), за ней следуют глаза (ирит / конъюнктивит) и мочеполовые пути [5]. Внекожное поражение различной степени тяжести также наблюдается при образовании пузырей [6]. При TEN отслойка эпидермиса может быть обширной и затрагивать всю поверхность кожи.Поражения могут продолжать проявляться на посевах в течение 2–3 недель [7].
Диагностика лекарственной гиперчувствительности у пациентов с ВИЧ основана на клинических критериях, но осложняется тем фактом, что многие пациенты принимают несколько лекарств и заболевают такими заболеваниями, как оппортунистические инфекции и болезнь восстановления иммунитета, которые могут затруднить определение причинной связи. Таким образом, диагноз действительно зависит от тщательной оценки временной взаимосвязи, эффекта отмены и повторного вызова и исключения других причин.Обычно аллергическая реакция проявляется через 1–6 недель после начала приема препарата. Сыпь или лихорадка, возникающие более чем через 3 месяца после начала терапии, почти всегда вызваны другим агентом. Как и в других условиях, повторное введение препарата-нарушителя может привести к серьезной и, возможно, фатальной реакции [7], причем реакция возникает гораздо раньше, чем при первом воздействии [8], и поэтому попытки предприниматься редко. Однако важно также отметить, что (i) пациентов иногда можно лечить через сыпь, особенно когда она легкая или умеренная и не сопровождается системными симптомами, такими как лихорадка или поражение внутренних органов [9], и (ii) методы десенсибилизации имеют использовался, когда считается, что в конкретном средстве есть клиническая необходимость.Это особенно касалось сульфаметоксазола [10], когда он более широко использовался для лечения и / или профилактики оппортунистических инфекций.
Механизмы
Патофизиология лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ многофакторна и связана с рядом метаболических, иммунологических, хозяйских и вирусных факторов. Лабораторные данные, показывающие, что гиперчувствительность к лекарствам действительно является иммуноопосредованной, с данными об участии Т-клеток, теперь начинают появляться [11], а также иммуногистологический анализ поражений кожи и анализ фенотипа и функциональности клонов Т-лимфоцитов, специфичных для лекарств, от пациенты с гиперчувствительностью [12], дающие интересную информацию.
Путь, по которому представлены лекарства in vivo , все еще неясен, с двумя преобладающими гипотезами, гаптен-зависимым и гаптен-независимым путями. Первая гипотеза гласит, что большинство лекарств химически инертны, но становятся иммуногенными в результате метаболизма реактивных промежуточных продуктов, которые затем могут ковалентно связываться или гаптенатироваться с белками [13,14], а затем представляются через молекулы HLA для взаимодействия с Т-клетками, чтобы образуют иммунологический синапс [15]. Гипотеза о гаптен-независимом или фармакологическом взаимодействии (pI) утверждает, что исходный препарат сам по себе взаимодействует с Т-клетками посредством пути, который ограничен главным комплексом гистосовместимости (MHC), но не зависит от метаболизма [13,16].Это означает, что некоторые лекарства могут активировать Т-клетки напрямую, взаимодействуя либо с MHC-пептидом, либо с Т-клеточным рецептором. Способность Т-клеток от субъектов с аллергией пролиферировать in vitro при воздействии препарата при очевидном отсутствии какого-либо метаболизма часто используется для подтверждения этой гипотезы [17]. Однако неясно, происходит ли это также in vivo , и, конечно, возможно, что оба пути могут быть важны в разных обстоятельствах. В дополнение к вышеприведенным гипотезам, не исключающий друг друга механизм, известный как «гипотеза опасности», утверждает, что иммунный ответ на антиген, полученный из лекарственного средства, требует наличия костимулирующих сигналов, включая цитокины, чтобы вызвать реакцию гиперчувствительности [11 , 18].
Было показано, что в острой фазе синдрома гиперчувствительности к лекарствам, например при приеме ко-тримоксазола, Т-клетки проникают в кожу [17], а после лекарственной стимуляции CD4 + Т-клетки секретируют цитокины, такие как ИЛ-5, гранзим и эотаксин, которые участвуют в привлечении, росте и дифференцировке эозинофилов [15]. CD4 + Т-клетки также вовлечены в синдром гиперчувствительности, связанный с такими лекарствами, как карбамазепин [12–14]. Аттрактант нейтрофилов хемокин IL-8, который также убивает клетки-мишени как через перфорин, так и через FAS-опосредованные пути, вовлечен в состояние, известное как острый генерализованный экзантематозный пустулез [19].Стимулированные лекарствами Т-клетки также могут убивать аутологичные клетки-мишени через перфориновый путь [20]. CD8 + Т-лимфоциты в первую очередь ответственны за буллезные реакции, такие как SJS и TEN, но также участвуют в гиперчувствительности к абакавиру [20–22]. Важным аспектом патогенеза гиперчувствительности к лекарствам против ВИЧ является индивидуальная восприимчивость, в частности роль аллелей HLA. Это описано в отдельных разделах ниже.
Реакция гиперчувствительности на абакавир (ABC) возникает в 2 случаях.3–9% взрослых и детей [23] с некоторыми различиями по этническому признаку [24]. Клинические диагностические критерии гиперчувствительности к ABC требуют наличия как минимум двух симптомов: лихорадки, сыпи, тошноты, рвоты, головной боли, летаргии, миалгии, артралгии или желудочно-кишечных симптомов, возникающих в течение 6 недель после начала приема и исчезающих в течение 72 часов после отмены препарата. Менее распространенные проявления включают респираторные симптомы, парестезию, отек, почечную или печеночную недостаточность и анафилаксию [21].
Имеются убедительные доказательства на нескольких уровнях того, что гиперчувствительность к абакавиру имеет иммунологическую и генетическую основу [25]. Клеточные исследования показали сильные ответы фактора некроза опухоли-α (TNF-α) и интерферона-γ (IFN-γ) и пролиферацию CD8. после ex vivo воздействия ABC.Гиперчувствительность к ABC, по-видимому, является заболеванием MHC класса I, опосредованным лимфоцитами CD8 [26]. Однако природа антигена неизвестна. Хотя пролиферация наблюдалась после воздействия исходного препарата [27], также известно, что ABC может окисляться до промежуточного альдегида, опосредованного алкогольдегидрогеназой I класса (ADH), что может иметь важное значение в патогенезе реакций гиперчувствительности [ 28].
Сообщения о случаях семейной гиперчувствительности ABC были ранними ключами к разгадке генетической основы этого синдрома [29].С того времени в этой области был достигнут огромный прогресс: генотипирование HLA-B * 5701 теперь используется по рецепту в большинстве случаев, и это действительно лучший пример трансляционной фармакогенетики, определенной на сегодняшний день. Начиная с первого отчета ассоциации Маллала и др. . в 2002 г. [26] был достигнут быстрый прогресс в воспроизведении генетической ассоциации [30–32], продемонстрировано, что генетическое тестирование будет рентабельным [32–34], а также продемонстрировано в рандомизированном контролируемом исследовании, что назначение рецептов генотипирование было клинически эффективным [35].Данные наблюдений из нескольких клиник показали, что использование теста снижает частоту гиперчувствительности [36–38], и изменение этикетки препарата с тестированием в настоящее время является обязательным или рекомендованным в разных странах.
Метаанализ 25 клинических исследований с участием 5248 участников показал, что этническое происхождение может влиять на гиперчувствительность к ABC с меньшим риском, связанным с черной расой [39,40]. Первоначально считалось, что HLA-B * 5701 не имеет клинического применения у лиц не европеоидной расы, но это могло в значительной степени быть связано с более низкой частотой носительства HLA-B * 5701 [31] и, что наиболее важно, с высокой частотой распространения ложноположительный клинический диагноз гиперчувствительности к абакавиру.Более свежие данные с использованием патч-тестирования показали, что HLA-B * 5701 в качестве маркера гиперчувствительности ABC имеет 100% чувствительность как у белых, так и у чернокожих пациентов в США, что позволяет предположить, что тест следует использовать независимо от расы [41].
Другие НИОТ, а именно диданозин, тенофовир и зидовудин, могут вызывать аллергические реакции, такие как сыпь, хотя эти явления относительно редки, несмотря на интенсивное использование этих препаратов в течение многих лет [42,43]. Эмтрицитабин (FTC) вызывает бессимптомные пятна на ладонях или подошвах в 1.5% пациентов, которые обычно легкие (1 степень тяжести). FTC также вызывает повышение уровня аланинаминотрансферазы у 0,9% пациентов и повышение билирубина у 0,6% пациентов [44], но неясно, является ли это иммуноопосредованным.
Ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ) делавирдин, эфавиренц, невирапин и этравирин вызывают кожную сыпь. Сыпь, связанная с ННИОТ, обычно бывает эритематозной, макулопапулезной и широко распространенной.Сыпь при применении ННИОТ как класса лекарств наблюдалась у 10-17% пациентов [45]. Частота появления сыпи от умеренной до тяжелой составляет примерно 8-12%, а частота прекращения лечения, связанная с сыпью, колеблется от 2 до 10% [9, 46–48].
Невирапин может вызывать кожную сыпь у 17–32% пациентов, хотя у 13% из них высыпания легкой степени [49]. Также могут присутствовать системные симптомы. DRESS-синдром (лекарственная сыпь с эозинофилией и системными симптомами), часто сопровождающийся лихорадкой и гепатитом, хорошо документирован при приеме невирапина [50].Синдром Стивенса-Джонсона был зарегистрирован у 0,37% реципиентов невирапина [49]. Есть некоторые важные этнические различия; например, сыпь на невирапине была в 2,8 раза выше у взрослых тайцев, чем у взрослых белых [47].
Гепатотоксичность, связанная с невирапином, описана по крайней мере в двух различных формах: ранняя форма повышения уровня ферментов печени, которая возникает менее чем через 6 недель после начала терапии и связана с кожной гиперчувствительностью, и отсроченный вариант, который обычно лишен дополнительных печеночные признаки и проявляются после более чем 2–3 месяцев воздействия [51].Есть данные, что первый, но не второй, тип поражения печени является иммуноопосредованным [52]. Гепатотоксичность чаще возникает у невирапина (1,4–17% пациентов), чем у эфавиренца (1,1–8%) [53–55].
Подтверждением того факта, что вызванные невирапином кожные реакции являются иммуноопосредованные, является тот факт, что они возникают в течение 3 месяцев после начала лечения [56] и являются более быстрыми и тяжелыми при повторном введении невирапина [57]. Кроме того, гиперчувствительность к невирапину связана с более высоким числом CD4 +, тогда как реакция проявляется чаще и более серьезна у лиц, не инфицированных ВИЧ, получающих невирапин с профилактической целью [54].Кроме того, работа Утрехта и его сотрудников на животной модели гиперчувствительности к невирапину предполагает участие иммунной системы в патогенезе сыпи [58]. Взятые вместе, данные согласуются с участием CD4 + -зависимого ограниченного иммунного ответа MHC класса II, направленного против невирапина или его метаболитов. Кроме того, генетические исследования в разных популяциях предложили ассоциации с разными аллелями HLA (), хотя важно отметить, что большинство этих исследований были небольшими, продемонстрированные ассоциации были относительно слабыми, за исключением тайской популяции, где ассоциация более сильная. (OR = 49) было продемонстрировано с HLA-B * 3505 [59].Метаболические полиморфизмы также могут быть важными в предрасположенности к гепатотоксичности невирапина. Например, ассоциации были продемонстрированы с CYP2B6 [60] и ABCB1 [61–63]. Интересно, что невирапин метаболизируется CYP2B6, и полиморфизм G516T в этом гене значительно влияет на минимальные концентрации невирапина, которые связаны с более высоким риском гепатотоксичности [64–66]. Однако связь между высокими концентрациями лекарства в плазме и риском гепатотоксичности является спорной, поскольку высокие концентрации могут коррелировать с более тяжелым заболеванием печени, а не отражать дозозависимую токсичность [56,67].
Таблица 3
Сообщенные генетические ассоциации с гиперчувствительностью к невирапину
Ген
Число изученных
Отношение шансов
95% доверительный интервал
9032 905 Значение 905 Артикул
HLA-DRB1 * 0101
235
4,78
1.55, 14,7
0,01
[27]
HLA-B * 3505
332
18,96
4,87, 73,44
4,6 × 10 −6 10 [
HLA-Cw8
41
6,19
1,18, 32,5
0,03
[140]
HLA-Cw8 * 140 * 902 902 905 9002 49
14.6
2,4, 88
0,003
[141]
HLA-DRB1 * 01
21
70,0
3,6, 1,343
0,002
9017
У пациентов с отложенной гепатотоксичностью после начала приема невирапина могут быть важны другие механизмы, включая прямую антиретровирусную токсичность, восстановление иммунитета у пациентов с хроническим вирусным гепатитом и стеатогепатит, вызванный НИОТ, такими как ставудин, и нарушением обмена веществ [68].Также известно, что злоупотребление алкоголем, коинфекция гепатита B или C и одновременный прием других гепатотоксичных препаратов увеличивают вероятность гепатотоксичности, связанной с ННИОТ [69].
Гиперчувствительность к эфавиренцу обычно проявляется в виде кожной сыпи легкой или средней степени тяжести, при этом тяжелые высыпания, такие как SJS, TEN и мультиформная эритема, наблюдаются у 0,1% пациентов по сравнению с 0,3–1%, полученными при приеме невирапина [70]. Гепатотоксичность эфавиренза возникает реже. Явления 2–3 степени наблюдались у 4% пациентов [51].
Гиперчувствительность к этравирину проявляется в виде кожной сыпи, чаще всего возникающей во время второй недели терапии, и приводит к отмене препарата у 2% пациентов [71], причем женщины относятся к группе повышенного риска [72]. В сентябре 2009 г. владелец регистрационного удостоверения выпустил письмо уважаемому врачу с предупреждением о риске ТЭН и ДРЕСС-синдрома при применении этого препарата на основании трех случаев тяжелой сыпи (SJS / TEN) или гиперчувствительности [73]. Также может наблюдаться умеренное повышение уровня печеночных ферментов (1-2 степени) [72]. Механизм неизвестен.
Рилпивирин, также известный как TMC278, проходит III фазу исследований у лиц, не получавших лечения. В исследованиях фазы II рилпивирин в целом хорошо переносился. Кожная сыпь наблюдалась у 7,9% пациентов, получавших рилпивирин, по сравнению с 19,1% пациентов, получавших эфавиренц [74]. Сообщалось также о незначительном повышении уровня ферментов печени и гепатите [74].
Ингибиторы протеазы (PI)
Аллергические реакции, такие как кожная сыпь и аномальные тесты функции печени, также были зарегистрированы со всеми ингибиторами протеазы.Сыпь наблюдалась у 6% пациентов, принимавших атазанавир, ингибитор азапептидной протеазы [75]. Сыпь в этом случае часто возникает в связи с лихорадкой и гипербилирубинемией [76]. Сообщается, что лопинавир вызывает сыпь у 2–4% пациентов [77]. Фосампренавир был связан с кожной сыпью различной степени тяжести у 19% пациентов в клинических исследованиях. Однако менее 1% из них были сочтены тяжелыми или требовали отмены препарата [78,79]. Недавно сообщалось, что дарунавир вызывает сыпь у 6 человек.7% пациентов с тяжелой сыпью менее чем у 1% [48,80–82]. Сульфонамидоподобная структура фосампренавира и дарунавира, по-видимому, влияет, если не определяет предрасположенность к аллергическим реакциям этих агентов. Гиперчувствительность к сульфонамидам не является абсолютным противопоказанием для этих пациентов, но таким пациентам следует с осторожностью назначать фосампренавир и дарунавир [78,83,84]. Типранавир был связан с сыпью у 2–14% пациентов [85] и с повышением уровня аланинаминотрансферазы 3 степени у 6.3% пациентов [86,87]. Опять же, с этими соединениями было проведено очень мало механистических исследований, чтобы установить, действительно ли эти реакции являются иммуноопосредованными или нет.
Ингибиторы входа (EI) — слияния и ингибиторы CCR5
Новые классы лекарств также участвуют в гиперчувствительности к лекарствам. Энфувиртид представляет собой синтетический пептид, который связывается с gp41 ВИЧ-1, вирусным трансмембранным белком, предотвращая образование входной поры и тем самым блокируя проникновение ВИЧ.Наиболее частым нежелательным явлением, связанным с этим препаратом, является местная реакция в месте инъекции, хотя о реакциях гиперчувствительности сообщалось менее чем у 1% пациентов [88].
Повышение активности печеночных ферментов наблюдалось у пациентов, получавших маравирок, антагонист корецепторов CCR5 в испытаниях MOTIVATE. Однако не было обнаружено значительных различий в патологиях 3 или 4 степени [89–91], и неизвестно, является ли это иммуноопосредованным феноменом. Гепатотоксичность, наблюдаемая при прекращении приема антагониста корецепторов CCR5 аплавирока, по-видимому, не является классовым эффектом [92].
Ингибиторы интегразы
Сообщалось о нескольких случаях реакции гиперчувствительности на ралтегравир [93], что позволяет предположить, что этот класс препаратов может быть более безопасным с этой точки зрения [94].
Лекарства от оппортунистических инфекций
Котримоксазол (TMP-SMX), используемый для лечения пневмонии Pneumocystis jiroveci (ранее Pneumocystis carinii ) (ранее Pneumocystis carinii ) у больных СПИДом ассоциирован с аллергическими реакциями. Такие реакции чаще встречаются у ВИЧ-положительных пациентов и наблюдаются до 60% по сравнению с 5% ВИЧ-отрицательных пациентов [95–97].
Клинические проявления значительно различаются у разных пациентов с крапивницей, макулярной экзантемой, экзематозной и фиксированной лекарственной сыпью, мультиформной эритемой, а также кожными проявлениями SJS и TEN [98] с соответствующими конституциональными симптомами. Выявленные факторы риска включают сифилис в анамнезе и более высокую концентрацию общего белка плазмы [97]. Низкое количество CD4 [99] также было связано с развитием гиперчувствительности, хотя это происходило в контексте более высокого соотношения CD4: CD8 [100].Считается, что это связано со снижением чувствительности Т-клеток к котримоксазолу при прогрессировании ВИЧ-инфекции [100] и, возможно, с фенотипом медленного ацетилирования (но не с генотипом) [98]. На сегодняшний день убедительных генетических предрасполагающих факторов не выявлено [95].
Сульфаметоксазол окисляется цитохромом Р450 до сульфаметоксазолгидроксиламина [17]. Сульфаметоксазол гидроксиламин является реактивным метаболитом и может спонтанно образовывать нитросульфаметоксазол [101]. Было показано, что нитрозо-метаболит ковалентно связывается с белками хозяина, вызывая прямую клеточную токсичность, и что эта некротическая гибель клеток может служить «сигналом опасности» для сенсибилизированных Т-клеток, что приводит к каскаду иммунного ответа и высвобождению цитокинов, проявляющихся в виде лекарственного средства. гиперчувствительность [102].Дефицит глутатиона также был предложен как еще один предрасполагающий механизм к гиперчувствительности к TMP-SMX, приводящий к снижению инактивации токсичных метаболитов [103]. Общий патогенез, по-видимому, очень сложен с метаболическими нарушениями, взаимодействующими с иммунорегуляторными факторами, что приводит к клиническим проявлениям у предрасположенных лиц [104].
Управление
Скрининговые тесты
Тестирование HLA-B * 5701 до начала приема абакавира снижает частоту гиперчувствительности в нескольких странах [36–38].Скрининг перед началом лечения абакавиром в настоящее время рекомендован международными рекомендациями по лечению ВИЧ.
Повышенная чувствительность, связанная с невирапином, чаще возникает при более высоком уровне CD4. Таким образом, текущие руководящие принципы рекомендуют назначать невирапин только мужчинам и женщинам, ранее не получавшим антиретровирусную терапию, с числом CD4 менее 400 и 250 клеток мкл –1 соответственно [68]. Пациенты, которые уже получают антиретровирусные препараты с вирусологической супрессией и переходят на невирапин выше этих пороговых значений CD4, не обязательно имеют больший риск гиперчувствительности [68].
Симптоматическое и поддерживающее лечение
Ведение пациентов должно быть оперативным; раннее распознавание и ранняя диагностика жизненно важны. Для пациентов с легкими симптомами лучшая форма лечения — поддерживающая терапия. В руководствах рекомендуется, чтобы пациенты с легкой или умеренной сыпью при отсутствии конституциональных симптомов продолжали терапию невирапином под тщательным наблюдением [105,106]. Около 50% случаев гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, с изолированной кожной сыпью легкой и средней степени тяжести, разрешаются спонтанно, несмотря на продолжение терапии [107].Эффективность поддерживающих мер, таких как жаропонижающие и противозудные средства, не доказана, но такие средства обычно используются.
Когда прекращать прием препаратов
Терапию следует прекратить, если есть поражение слизистой оболочки, образование пузырей, отшелушивание, повышение уровня АЛТ> пятикратного верхнего предела нормы или повышение трансаминаз, связанных с такими симптомами, как желтуха и боль в верхней части живота, лихорадка выше 39 ° C или невыносимый зуд. Также важно отметить, что при гиперчувствительности к абакавиру сыпь может быть поздним признаком или отсутствовать, и прекращение приема должно быть основано на прогрессирующих конституциональных симптомах [108].Реакции могут временно ухудшиться после прекращения медикаментозной терапии, особенно с препаратами с более длительным периодом полураспада, такими как невирапин [45].
Специфическое лечение
Было показано, что лечение пациентов кортикостероидами в течение первых 24 часов гиперчувствительности к TMP-SMX приносит пользу [109]. Напротив, профилактическое использование кортикостероидов или антигистаминных препаратов для предотвращения реакций гиперчувствительности на невирапин не принесло пользы и фактически могло увеличить риск развития сыпи [110–112].Были сообщения об успешном лечении аллергических случаев с помощью внутривенных иммуноглобулинов в TEN и DRESS [113,114]. Также использовался пероральный и внутривенный N-ацетилцистеин [115, 116], но это не может быть рекомендовано в настоящее время, пока не будут доступны более точные рандомизированные данные.
Диагностика и клинические испытания
Некоторая степень гипердиагностики может лишить пациента потенциально ценной терапии, но может быть необходима для поддержания клинической безопасности препарата (согласно ABC).Излишний диагноз (или неточное клиническое фенотипирование), несомненно, также может усложнять проведение фармакогенетических / геномных исследований и других исследований, изучающих иммунопатогенез реакций гиперчувствительности. Патч-тестирование (), включающее нанесение 1% и 10% концентраций ABC на кожу в вазелине, было успешно использовано для правильного определения истинных иммунно-опосредованных реакций гиперчувствительности ABC и может представлять собой полезный дополнительный метод для подтверждения подозреваемой гиперчувствительности ABC [ 25,117,118].Однако использование патч-тестирования не является широко распространенным, и даже при гиперчувствительности ABC прогностическая ценность тестирования не установлена. Тесты трансформации лимфоцитов также использовались с рядом препаратов, связанных с гиперчувствительностью у пациентов с ВИЧ, включая SMX [119], ABC [25] и невирапин [52]. Однако это скорее инструмент исследования, а не клинически подтвержденный тест.
Патч-тестирование использовалось с некоторыми лекарствами, такими как абакавир, для подтверждения клинического диагноза гиперчувствительности
Десенсибилизация и повторное испытание
Заболеваемость и смертность, связанные с гиперчувствительностью к ABC, возникают в основном при повторном назначении, и поэтому гиперчувствительность к ABC в анамнезе является абсолютной. противопоказание к последующему лечению любыми препаратами, содержащими ABC [21,120].Даже отрицательный пластырь и тест HLA-B * 5701 не должны использоваться в качестве основания для повторного исследования у пациента, у которого был клинический синдром, связанный с гиперчувствительностью ABC [121–123]. Десенсибилизация не изучена и, хотя она полезна при гиперчувствительности к сульфонамидам, может быть неуместной при гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, поскольку потребует периода субтерапевтических концентраций лекарств, что приведет к развитию лекарственной устойчивости. Тем не менее, десенсибилизация с некоторым успехом использовалась для возобновления приема препарата у пациентов, у которых возникла аллергическая реакция на зидовудин [43] и энфурвитид [88].Поскольку его безопасность не установлена, повторное назначение ННИОТ должно проходить под медицинским наблюдением, предпочтительно в больнице, и противопоказано при поражении внутренних органов. Существуют протоколы десенсибилизации для реакций гиперчувствительности на типранавир [124], ампренавир [125], дарунавир [126], эфавиренц [127], и они были опробованы с невирапином [128].
Перекрестная реактивность
Степень перекрестной чувствительности к ННИОТ неизвестна, поэтому следует также контролировать новую терапию ННИОТ у пациентов с предшествующей тяжелой гиперчувствительностью к другому ННИОТ.Переход с невирапина на эфавиренц и наоборот после кожной гиперчувствительности был связан с рецидивом тяжелой сыпи, хотя доказательства этого получены из небольших ретроспективных случаев [129–131]. Сообщается, что перекрестная реактивность выше между невирапином и делавирдином, которые имеют аналогичную структуру, но делавирдин больше не используется для лечения ВИЧ-инфекции из-за его профиля токсичности [132].
Выводы
Гиперчувствительность к лекарствам часто встречается у людей, живущих с ВИЧ, и ее патофизиология сложна и многофакторна.Раннее распознавание и отмена препарата очень важны, особенно у пациентов с более тяжелыми реакциями. Также необходимы дальнейшие исследования для выявления предрасполагающих факторов, включая развитие прогностических биомаркеров, как это прекрасно показано на примере гиперчувствительности ABC в исследовании PREDICT [133], что позволит лучше стратифицировать терапию против ВИЧ. Также необходимы дополнительные исследования для понимания механизмов гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, чтобы можно было определить более эффективные стратегии профилактики и лечения.Важность этого подчеркивается тем фактом, что аллергические реакции на препараты против ВИЧ не ограничиваются старыми соединениями и, таким образом, будут продолжать оставаться клинической проблемой.
Благодарности
MC финансируется стипендиатом Wellcome Trust по клинической подготовке в области тропической медицины. Авторы также хотели бы выразить признательность за финансирование со стороны Министерства здравоохранения (кафедра фармакогенетики NHS), MRC (Центр MRC по науке о безопасности лекарственных средств) и Фонда Вольфсона (Центр персонализированной медицины Вольфсона).
Конкурирующие интересы
Нет никаких конкурирующих интересов, которые нужно декларировать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брекенридж А. Фармакология лекарств от ВИЧ. Медицина. 2009; 37: 374–7. [Google Scholar] 2. Хьюз Калифорния, Робинсон Л., Ценг А., Макартур Р.Д. Новые антиретровирусные препараты: обзор эффективности, безопасности, фармакокинетики и профиля резистентности типранавира, дарунавира, этравирина, рилпивирина, маравирок и ралтегравира. Эксперт Opin Pharmacother. 2009. 10: 2445–66. [PubMed] [Google Scholar] 3.Палелла Ф.Дж., младший, Делани К.М., Мурман А.С., Лавлесс МО, фюрер Дж., Саттен Г.А., Ашман Д.Д., Холмберг С.Д. Снижение заболеваемости и смертности среди пациентов с запущенной инфекцией вируса иммунодефицита человека. Исследователи амбулаторных исследований ВИЧ. N Engl J Med. 1998. 338: 853–60. [PubMed] [Google Scholar] 4. Сет Д., Камат Д., Монтехо Дж. ДРЕСС-синдром: практический подход для практикующих врачей первичной медико-санитарной помощи. Clin Pediatr (Phila) 2008; 47: 947–52. [PubMed] [Google Scholar] 5. Вольф Р., Орион Э, Маркос Б., Мац Х. Опасные для жизни острые кожные лекарственные реакции.Clin Dermatol. 2005; 23: 171–81. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уильямс ПМ, Конклин Р.Дж. Многоформная эритема: обзор и контраст от синдрома Стивенса-Джонсона / токсического эпидермального некролиза. Dent Clin North Am. 2005; 49: 67–76. viii. [PubMed] [Google Scholar] 7. Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, Roujeau JC, Revuz J, Wolkenstein P. SCORTEN: оценка тяжести заболевания для токсического эпидермального некролиза. J Invest Dermatol. 2000; 115: 149–53. [PubMed] [Google Scholar] 8. Темесген З., Бери Г. ВИЧ и лекарственная аллергия.Immunol Allergy Clin North Am. 2004; 24: 521–31. viii. [PubMed] [Google Scholar] 9. Wit FW, Kesselring AM, Gras L, Richter C, van der Ende ME, Brinkman K, Lange JM, de Wolf F, Reiss P. Прекращение приема невирапина из-за реакций гиперчувствительности у пациентов с предшествующим опытом лечения по сравнению с пациентами, ранее не получавшими лечения : когортное исследование ATHENA. Clin Infect Dis. 2008; 46: 933–40. [PubMed] [Google Scholar] 10. Yoshizawa S, Yasuoka A, Kikuchi Y, Honda M, Gatanaga H, Tachikawa N, Hirabayashi Y, Oka S.5-дневный курс пероральной десенсибилизации к триметоприму / сульфаметоксазолу (T / S) у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека типа 1, которые ранее не переносили T / S. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 11. Пирмохамед М, Парк БК. ВИЧ и лекарственная аллергия. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2001; 1: 311–6. [PubMed] [Google Scholar] 12. Пихлер WJ, Yawalkar N, Britschgi M, Depta J, Strasser I, Schmid S, Kuechler P, Naisbitt D. Клеточная и молекулярная патофизиология кожных реакций на лекарства.Am J Clin Dermatol. 2002; 3: 229–38. [PubMed] [Google Scholar] 13. Парк Б.К., Наисбитт Д.Д., Гордон С.Ф., Киттерингем Н.Р., Пирмохамед М. Активация метаболизма при лекарственной аллергии. Токсикология. 2001; 158: 11–23. [PubMed] [Google Scholar] 15. Шнайдер Б., Маури-Хеллвег Д., Занни М., Беттенс Ф., Пихлер В.Дж. Прямая, MHC-зависимая презентация лекарственного средства сульфаметоксазола клонам Т-лимфоцитов человека. J Clin Invest. 1997; 100: 136–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Zanni MP, von Greyerz S, Schnyder B, Brander KA, Frutig K, Hari Y, Valitutti S, Pichler WJ.HLA-ограниченный, независимый от процессинга и метаболизма путь распознавания лекарств альфа-бета-Т-лимфоцитами человека. J Clin Invest. 1998. 102: 1591–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Naisbitt DJ. Кожные реакции гиперчувствительности к лекарствам: понимание механизмов и разработка диагностических и прогностических тестов. Токсикология. 2004. 194: 179–96. [PubMed] [Google Scholar] 18. Naisbitt DJ, Пирмохамед М, Парк Б.К. Иммунофармакология реакций гиперчувствительности к лекарствам. Curr Allergy Asthma Rep.2003; 3: 22–9. [PubMed] [Google Scholar] 19. Britschgi M, Steiner UC, Schmid S, Depta JP, Senti G, Bircher A, Burkhart C, Yawalkar N, Pichler WJ. Вовлечение Т-клеток в вызванный лекарствами острый генерализованный экзантематозный пустулез. J Clin Invest. 2001; 107: 1433–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Нассиф А., Бенсуссан А., Дороти Дж., Мами-Чуаиб Ф., Бачот Н., Багот М., Бумселл Л., Ружо Дж. Лекарственные препараты, специфические цитотоксические Т-клетки в поражениях кожи пациента с токсическим эпидермальным некролизом. J Invest Dermatol.2002. 118: 728–33. [PubMed] [Google Scholar] 21. Hetherington S, McGuirk S, Powell G, Cutrell A, Naderer O, Spreen B, Lafon S, Pearce G, Steel H. Реакции гиперчувствительности во время терапии ингибитором нуклеозидной обратной транскриптазы абакавиром. Clin Ther. 2001; 23: 1603–14. [PubMed] [Google Scholar] 22. Naisbitt DJ, Britschgi M, Wong G, Farrell J, Depta JP, Chadwick DW, Pichler WJ, Pirmohamed M, Park BK. Реакции гиперчувствительности на карбамазепин: характеристика специфичности, фенотипа и цитокинового профиля клонов Т-лимфоцитов, специфичных к лекарственным средствам.Mol Pharmacol. 2003. 63: 732–41. [PubMed] [Google Scholar] 23. Глина PG. Реакция гиперчувствительности на абакавир: обзор. Clin Ther. 2002; 24: 1502–14. [PubMed] [Google Scholar] 24. Родригес-Новоа С., Сориано В. Современные тенденции в скрининге среди этнических групп на гиперчувствительность к абакавиру. Фармакогеномика. 2008; 9: 1531–41. [PubMed] [Google Scholar] 25. Филлипс Э.Дж., Вонг Г.А., Каул Р., Шахаби К., Нолан Д.А., Ноулз С.Р., Мартин А.М., Маллал С.А., Шир Н.Х. Клинические и иммуногенетические корреляты гиперчувствительности к абакавиру.СПИД. 2005; 19: 979–81. [PubMed] [Google Scholar] 26. Маллал С., Нолан Д., Витт С., Масел Дж., Мартин А.М., Мур С., Сэйер Д., Кастли А., Мамотт С., Максвелл Д., Джеймс I, Кристиансен FT. Связь между присутствием HLA-B * 5701, HLA-DR7 и HLA-DQ3 и гиперчувствительностью к ингибитору обратной транскриптазы ВИЧ-1 абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 727–32. [PubMed] [Google Scholar] 27. Мартин А.М., Нолан Д., Джеймс I, Кэмерон П., Келлер Дж., Мур С., Филлипс Е., Кристиансен Ф.Т., Маллал С. Предрасположенность к гиперчувствительности к невирапину, связанной с HLA-DRB1 * 0101 и устраненной низким количеством Т-лимфоцитов CD4.СПИД. 2005; 19: 97–9. [PubMed] [Google Scholar] 28. Уолш Дж. С., Риз М. Дж., Турмонд Л. М.. Метаболическая активация абакавира цитозолем печени человека и экспрессируемыми изоферментами алкогольдегидрогеназы человека. Chem Biol Interact. 2002. 142: 135–54. [PubMed] [Google Scholar] 29. Peyrieere H, Nicolas J, Siffert M, Demoly P, Hillaire-Buys D, Reynes J. Повышенная чувствительность к абакавиру у двух членов семьи. Энн Фармакотер. 2001; 35: 1291–2. [PubMed] [Google Scholar] 30. Hetherington S, Hughes AR, Mosteller M, Shortino D, Baker KL, Spreen W, Lai E, Davies K, Handley A, Dow DJ, Fling ME, Stocum M, Bowman C, Thurmond LM, Roses AD.Генетические вариации в области HLA-B и реакции гиперчувствительности к абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 1121–2. [PubMed] [Google Scholar] 31. Hughes AR, Mosteller M, Bansal AT, Davies K, Haneline SA, Lai EH, Nangle K, Scott T, Spreen WR, Warren LL, Roses AD. Связь генетических вариаций в области HLA-B с гиперчувствительностью к абакавиру в некоторых, но не во всех популяциях. Фармакогеномика. 2004; 5: 203–11. [PubMed] [Google Scholar] 32. Hughes DA, Vilar FJ, Ward CC, Alfirevic A, Park BK, Pirmohamed M. Анализ экономической эффективности генотипирования HLA B * 5701 для предотвращения гиперчувствительности к абакавиру.Фармакогенетика. 2004. 14: 335–42. [PubMed] [Google Scholar] 33. Шакман Б.Р., Скотт К.А., Валенский Р.П., Лосина Е., Фридберг К.А., Сакс ЧП. Экономическая эффективность генетического скрининга HLA-B * 5701 для определения исходной антиретровирусной терапии ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 2025–2033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 34. Дервье Т, Бала М.В. Обзор фармакоэкономики фармакогенетики. Фармакогеномика. 2006; 7: 1175–84. [PubMed] [Google Scholar] 35. Маллал С., Филлипс Е., Карози Дж., Молина Дж. М., Уоркман С., Томазич Дж., Ягель-Гедес Е., Ругина С., Козырев О., Сид Дж. Ф., Хэй П., Нолан Д., Хьюз С., Хьюз А., Райан С., Фитч Н., Торборн Д., Бенбоу А.Скрининг HLA-B * 5701 на гиперчувствительность к абакавиру. N Engl J Med. 2008; 358: 568–79. [PubMed] [Google Scholar] 36. Раух А., Нолан Д., Мартин А., Маккиннон Е., Алмейда С., Маллал С. Проспективный генетический скрининг снижает частоту реакций гиперчувствительности на абакавир в когортном исследовании ВИЧ в Западной Австралии. Clin Infect Dis. 2006. 43: 99–102. [PubMed] [Google Scholar] 37. Waters LJ, Mandalia S, Gazzard B, Nelson M. Перспективный скрининг HLA-B * 5701 и гиперчувствительность к абакавиру: опыт единого центра.СПИД. 2007; 21: 2533–4. [PubMed] [Google Scholar] 38. Zucman D, Truchis P, Majerholc C, Stegman S, Caillat-Zucman S. Проспективный скрининг на человеческий лейкоцитарный антиген-B * 5701 позволяет избежать реакции гиперчувствительности на абакавир в этнически смешанной французской популяции ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 45: 1–3. [PubMed] [Google Scholar] 39. Park WB, Choe PG, Song KH, Lee S, Jang HC, Jeon JH, Park SW, Park MH, Oh MD, Choe W. Следует ли проводить скрининг HLA-B * 5701 в каждой этнической группе перед началом приема абакавира? Clin Infect Dis.2009. 48: 365–7. [PubMed] [Google Scholar] 40. Symonds W, Cutrell A, Edwards M, Steel H, Spreen B, Powell G, McGuirk S, Hetherington S. Анализ факторов риска реакций гиперчувствительности на абакавир. Clin Ther. 2002; 24: 565–73. [PubMed] [Google Scholar] 41. Saag M, Balu R, Phillips E, Brachman P, Martorell C, Burman W, Stancil B, Mosteller M, Brothers C, Wannamaker P, Hughes A, Sutherland-Phillips D, Mallal S, Shaefer M. Высокая чувствительность к человеческому лейкоцитарному антигену -b * 5701 в качестве маркера иммунологически подтвержденной гиперчувствительности к абакавиру у белых и чернокожих пациентов.Clin Infect Dis. 2008; 46: 1111–8. [PubMed] [Google Scholar] 42. Рипамонти Д., Маджоло Ф., Сутер Ф. Возможная перекрестная аллергическая реакция на диданозин и тенофовир у ВИЧ-1-инфицированной женщины. СПИД. 2007; 21: 1059–60. [PubMed] [Google Scholar] 43. Карр А., Пенни Р., Купер Д.А. Аллергия и снижение чувствительности к зидовудину у пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) J Allergy Clin Immunol. 1993; 91: 683–5. [PubMed] [Google Scholar] 44. Saez-Llorens X, Violari A, Ndiweni D, Yogev R, Cashat M, Wiznia A, Chittick G, Harris J, Hinkle J, Blum R, Adda N, Rousseau F.Долгосрочные результаты безопасности и эффективности схем высокоактивной антиретровирусной терапии на основе эмтрицитабина один раз в сутки у детей, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Педиатрия. 2008; 121: E827–35. [PubMed] [Google Scholar] 45. Карр А., Купер Д.А. Побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2000; 356: 1423–30. [PubMed] [Google Scholar] 46. Sivadasan A, Abraham OC, Rupali P, Pulimood SA, Rajan J, Rajkumar S, Zachariah A, Kannangai R, Kandathip AJ, Sridharan G, Mathai D. ВИЧ-инфекция началась на непатентованном антиретровирусном лечении первого ряда.J Assoc Physitors Индия. 2009; 57: 384–8. [PubMed] [Google Scholar] 47. Ananworanich J, Moor Z, Siangphoe U, Chan J, Cardiello P, Duncombe C, Phanuphak P, Ruxrungtham K, Lange J, Cooper DA. Заболеваемость и факторы риска сыпи у тайских пациентов, рандомизированных на схемы с невирапином, эфавиренцем или обоими препаратами. СПИД. 2005; 19: 185–92. [PubMed] [Google Scholar] 48. Clotet B, Bellos N, Molina JM, Cooper D, Goffard JC, Lazzarin A, Wohrmann A, Katlama C, Wilkin T, Haubrich R, Cohen C, Farthing C, Jayaweera D, Markowitz M, Ruane P, Spinosa-Guzman S, Лефевр Э.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира на 48-й неделе у пациентов с ВИЧ-1-инфекцией, прошедших лечение, в POWER 1 и 2: объединенный анализ данных двух рандомизированных исследований подгруппы. Ланцет. 2007; 369: 1169–78. [PubMed] [Google Scholar] 49. Уоррен KJ, Boxwell DE, Kim NY, Drolet BA. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с невирапином. Ланцет. 1998; 351: 567. [PubMed] [Google Scholar] 50. Клаудио Г.А., Мартин А.Ф., де Диос Перрино С., Веласко А.А. ДРЕСС-синдром, связанный с терапией невирапином. Arch Intern Med.2001; 161: 2501–2. [PubMed] [Google Scholar] 51. Мартин-Карбонеро Л., Нуньес М., Гонсалес-Лахоз Дж., Сориано В. Частота повреждения печени после начала антиретровирусной терапии эфавиренцем или невирапином. Клинические испытания ВИЧ. 2003; 4: 115–20. [PubMed] [Google Scholar] 52. Драммонд Н.С., Вилар Ф.Дж., Наисбитт Д.Д., Хэнсон А., Вудс А., Парк Б.К., Пирмохамед М. Лекарственные Т-клетки у ВИЧ-положительного пациента с гепатитом, вызванным невирапином. Антивир Тер. 2006; 11: 393–5. [PubMed] [Google Scholar] 53. Пулидо Ф, Торральба М.Гепатотоксичность ННИОТ: эфавиренц в сравнении с невирапином. J HIV Ther. 2002; 7 (Дополнение 2): S3–16. [PubMed] [Google Scholar] 54. Bruck S, Witte S, Brust J, Schuster D, Mosthaf F, Procaccianti M, Rump JA, Klinker H, Petzold D, Hartmann M. Гепатотоксичность у пациентов, которым назначают эфавиренц или невирапин. Eur J Med Res. 2008; 13: 343–8. [PubMed] [Google Scholar] 55. Sanne I, Mommeja-Marin H, Hinkle J, Bartlett JA, Lederman MM, Maartens G, Wakeford C, Shaw A, Quinn J, Gish RG, Rousseau F. Тяжелая гепатотоксичность, связанная с использованием невирапина у ВИЧ-инфицированных.J Infect Dis. 2005; 191: 825–9. [PubMed] [Google Scholar] 56. Дитрих Д.Т., Робинсон П.А., Лав Дж., Стерн Дж. Лекарственное поражение печени, связанное с применением ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы. Clin Infect Dis. 2004; 38 (Дополнение 2): S80–9. [PubMed] [Google Scholar] 57. Стерн Дж.О., Робинсон П.А., Лав Дж., Лейнс С., Империал М.С., Майерс Д.Л. Комплексный анализ безопасности невирапина для печени в различных популяциях ВИЧ-инфицированных пациентов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S21–33. [PubMed] [Google Scholar] 58.Чен Х, Тарманатан Т., Маннаргуди Б., Гоу Х., Утрехт Дж. П. Изучение специфичности лимфоцитов при кожной сыпи, вызванной невирапином. J Pharmacol Exp Ther. 2009; 331: 836–41. [PubMed] [Google Scholar] 59. Chantarangsu S, Mushiroda T, Mahasirimongkol S, Kiertiburanakul S, Sungkanuparph S, Manosuthi W, Tantisiriwat W, Charoenyingwattana A, Sura T, Chantratita W, Nakamura Y. Аллель HLA-B * 3505, индуцированный лекарственным средством, является сильным предиктором невира-индуцированного кожного аллеля. реакции у ВИЧ-инфицированных тайских пациентов. Pharmacogenet Genomics.2009; 19: 139–46. [PubMed] [Google Scholar] 60. Rotger M, Colombo S, Furrer H, Bleiber G, Buclin T, Lee BL, Keizer O, Biollaz J, Decosterd L, Telenti A. Влияние полиморфизма CYP2B6 на плазменные и внутриклеточные концентрации и токсичность эфавиренца и невирапина у ВИЧ-инфицированных пациентов . Pharmacogenet Genomics. 2005; 15: 1–5. [PubMed] [Google Scholar] 61. Ciccacci C, Borgiani P, Ceffa S, Sirianni E, Marazzi MC, Altan AM, Paturzo G, Bramanti P, Novelli G, Palombi L. Гепатотоксичность и фармакогенетика, вызванная невирапином: ретроспективное исследование в популяции из Мозамбика.Фармакогеномика. 2010; 11: 23–31. [PubMed] [Google Scholar] 62. Хаас Д.В., Бартлетт Дж. А., Андерсен Дж. В., Санне И., Уилкинсон Г. Р., Хинкль Дж., Руссо Ф., Инграм С. Д., Шоу А., Ледерман М. М., Ким Р. Б.. Фармакогенетика гепатотоксичности, связанной с невирапином: сотрудничество Группы клинических исследований СПИДа у взрослых. Clin Infect Dis. 2006. 43: 783–6. [PubMed] [Google Scholar] 63. Ричи, доктор медицины, Хаас Д.В., Моцингер А.А., Донахью Дж. П., Эрдем Х., Раффанти С., Ребейро П., Джордж А. Л., Ким Р. Б., Хейнс Дж. Л., Стерлинг Т.Р. Варианты генов переносчиков и метаболизирующих ферментов, а также гепатотоксичность ненуклеозидного ингибитора обратной транскриптазы.Clin Infect Dis. 2006; 43: 779–82. [PubMed] [Google Scholar] 64. Penzak SR, Kabuye G, Mugyenyi P, Mbamanya F, Natarajan V, Alfaro RM, Kityo C, Formentini E, Masur H. Цитохром P450 2B6 (CYP2B6) G516T влияет на концентрацию невирапина в плазме у ВИЧ-инфицированных пациентов в Уганде. HIV Med. 2007; 8: 86–91. [PubMed] [Google Scholar] 65. Каппельхофф Б.С., ван Лет Ф., Робинсон П.А., МакГрегор Т.Р., Баральди Э., Монтелла Ф., Уип Д.А., Томпсон М.А., Рассел Д.Б., Ланге Дж.М., Бейнен Дж.Х., Хайтема А.Д. Связаны ли побочные эффекты невирапина и эфавиренца с концентрацией в плазме крови? Антивир Тер.2005; 10: 489–98. [PubMed] [Google Scholar] 66. Mahungu T, Smith C, Turner F, Egan D, Youle M, Johnson M, Khoo S, Back D, Owen A. Цитохром P450 2B6 516G -> T связан с плазменными концентрациями невирапина в дозах 200 мг два раза в день и 400 мг. один раз в день среди этнически разнообразного населения. HIV Med. 2009; 10: 310–7. [PubMed] [Google Scholar] 67. Meynard JL, Lacombe K, Poirier JM, Legrand J, Morand-Joubert L, Girard PM. Влияние стадии фиброза печени на уровень эфавиренца в плазме крови у ВИЧ-инфицированных пациентов с хроническим гепатитом B или C.J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 579–84. [PubMed] [Google Scholar] 68. Calmy A, Hirschel B, Cooper DA, Carr A. Обновленная клиническая информация: побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2007; 370: 12–4. [PubMed] [Google Scholar] 69. Нуньес М. Гепатотоксичность антиретровирусных препаратов: частота, механизмы и лечение. J Hepatol. 2006; 44 (1) Дополнение: S132–9. [PubMed] [Google Scholar] 70. Bossi P, Colin D, Bricaire F, Caumes E. Синдром гиперчувствительности, связанный с терапией эфавиренцем. Clin Infect Dis. 2000; 30: 227–8.[PubMed] [Google Scholar] 71. Шиллер Д.С., Юссеф-Бесслер М. Этравирин: ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы (ННИОТ) второго поколения, активный против устойчивых к ННИОТ штаммов ВИЧ. Clin Ther. 2009. 31: 692–704. [PubMed] [Google Scholar] 72. Катлама С., Хаубрих Р., Лалезари Дж., Лаззарин А., Мадруга Дж. В., Молина Дж. М., Шехтер М., Петерс М., Пиччио Дж., Вингерхетс Дж., Вудфолл Б., Де Смедт Г. Эффективность и безопасность этравирина при лечении, ВИЧ-1 Пациенты: объединенный 48-недельный анализ двух рандомизированных контролируемых исследований.СПИД. 2009; 23: 2289–300. [PubMed] [Google Scholar]
73. Картер М. Предупреждение о редких аллергических реакциях на этравирин AIDSMAP. 21 октября 2009 г.,
74. Позняк А.Л., Моралес-Рамирес Дж., Катабира Э., Стейн Д., Лупо С.Х., Сантоской М., Гринштейн Б., Руксрунгтам К., Римский Л.Т., Ванвеггель С., Бовен К. Эффективность и безопасность TMC278 в антиретровирусной терапии. Пациенты, не инфицированные ВИЧ-1: результаты 96-й недели рандомизированного исследования фазы IIb. СПИД. 2010; 24: 55–65. [PubMed] [Google Scholar] 75. Ouagari Z, Tubiana R, Mohand HA, Dominguez S, Duvivier C, Bricaire F, Katlama C, Caumes E.Кожная сыпь, связанная с атазанавиром: сообщение о трех случаях. СПИД. 2006; 20: 1207–8. [PubMed] [Google Scholar] 76. Херцманн С., Кинлох С., Джонсон М. Раш у ВИЧ-инфицированного пациента. HIV Med. 2005; 6: 379. [PubMed] [Google Scholar] 77. Корбетт А.Х., Лим М.Л., Кашуба А.Д. Калетра (лопинавир / ритонавир) Ann Pharmacother. 2002; 36: 1193–203. [PubMed] [Google Scholar] 78. Чапман TM, Плоскер Г.Л., Перри СМ. Фосампренавир: обзор его использования в ведении пациентов с ВИЧ-инфекцией, ранее не получавших антиретровирусную терапию.Наркотики. 2004. 64: 2101–24. [PubMed] [Google Scholar] 79. Gathe JC, Jr, Ive P, Wood R, Schurmann D, Bellos NC, DeJesus E, Gladysz A, Garris C, Yeo J. SOLO: 48-недельное сравнение эффективности и безопасности приема фосампренавира / ритонавира один раз в день и нелфинавира два раза в день у наивных ВИЧ-1-инфицированных пациентов. СПИД. 2004. 18: 1529–37. [PubMed] [Google Scholar] 80. Филлипс Э.Дж., Ноулз С.Р. Комментарий: перекрестная реактивность сульфаниламидов: факт или вымысел? Энн Фармакотер. 2005; 39: 1372–3. ответ автора 3. [PubMed] [Google Scholar] 81.Arasteh K, Yeni P, Pozniak A, Grinsztejn B, Jayaweera D, Roberts A, Hoy J, De Meyer S, Vangeneugden T., Tomaka F. Эффективность и безопасность дарунавира / ритонавира у пациентов с ВИЧ 1 типа, проходивших лечение, в POWER 1, 2 и 3 испытания на 96 неделе. Antivir Ther. 2009. 14: 859–64. [PubMed] [Google Scholar] 82. Маркос Браво MC, Окампо Эрмида А., Мартинес Вилела Дж., Перес Родригес М. Т., Гавилан Монтенегро М. Дж., Аренас Вильярроэль Л. Дж., Мираллес Альварес С., Родригес Дасильва А., Мартинес Васкес С. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации.J Исследование Allergol Clin Immunol. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 83. Сориано В., Пуоти М., Гарсия-Гаско П., Рокстро Дж. К., Бенхаму И., Баррейро П., Макговерн Б. Антиретровирусные препараты и повреждение печени. СПИД. 2008; 22: 1–13. [PubMed] [Google Scholar] 84. Молина Дж. М., Коэн С., Катлама С., Гринштейн Б., Тимерман А., Педро Рде Дж., Вангенюгден Т., Мираллес Д., Мейер С. Д., Парис В., Лефевр Е. Безопасность и эффективность дарунавира (TMC114) с низкими дозами ритонавира в лечении — опытные пациенты: 24-недельные результаты POWER 3.J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 46: 24–31. [PubMed] [Google Scholar] 85. Гате Дж, Купер Д.А., Фартинг К., Джаявира Д., Норрис Д., Пьерон Дж., Младший, Стейнхарт С.Р., Троттье Б., Уолмсли С.Л., Уоркман С., Мукуйя Дж., Кольбреннер В., Донаньи К., Маккалистер С., Майерс Д. Эффективность ингибиторы протеазы типранавир плюс ритонавир у пациентов, прошедших лечение: 24-недельный анализ исследования RESIST-1. Clin Infect Dis. 2006; 43: 1337–46. [PubMed] [Google Scholar] 86. Масиас Дж., Ориуэла Ф., Риверо А., Вичиана П., Маркес М., Портилья Дж., Риос М. Дж., Муньос Л., Паскуау Дж., Кастано М. А., Абдель-Кадер Л., Пинеда Дж.Безопасность для печени комбинаций антиретровирусных препаратов на основе типранавира и ритонавира (TPV / r): влияние коинфекции вируса гепатита и ранее существовавшего фиброза. J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 178–83. [PubMed] [Google Scholar] 87. Salazar JC, Cahn P, Yogev R, Negra MD, Castelli-Gattinara G, Fortuny C, Flynn PM, Giaquinto C, Ruan PK, Smith ME, Mikl J, Jelaska A. Эффективность, безопасность и переносимость типранавира при одновременном применении с ритонавиром при ВИЧ -1-инфицированные дети и подростки. СПИД. 2008; 22: 1789–98. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 88.Шахар Э., Моар С., Поллак С. Успешная десенсибилизация реакции гиперчувствительности кожи, вызванной энфувиртидом. СПИД. 2005; 19: 451–2. [PubMed] [Google Scholar] 89. Абель С., ван дер Рист Е., Росарио М.С., Риджуэй К.Э., Медхерст К.Г., Тейлор-Уорт Р.Дж., Мюрхед Г.Дж. Оценка фармакокинетики, безопасности и переносимости маравирока, нового антагониста CCR5, у здоровых добровольцев. Br J Clin Pharmacol. 2008; 65 (Приложение 1): 5–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 90. Абель С., Дэвис Дж. Д., Риджуэй К. Э., Хэмлин Дж. К., Вурвахис М.Фармакокинетика, безопасность и переносимость однократной пероральной дозы маравирока у ВИЧ-отрицательных субъектов с легкой и умеренной печеночной недостаточностью. Антивир Тер. 2009; 14: 831–7. [PubMed] [Google Scholar] 92. Николс В.Г., Стил Х.М., Бонни Т., Адкисон К., Кертис Л., Миллард Дж., Кабея К., Клумек Н. Гепатотоксичность, наблюдаемая в клинических испытаниях аплавирока (GW873140) противомикробных агентов Chemother. 2008. 52: 858–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 93. Боррас-Бласко Дж., Наварро-Руис А., Боррас С., Кастера Э.Побочные кожные реакции, связанные с новейшими антиретровирусными препаратами у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека. J Antimicrob Chemother. 2008. 62: 879–88. [PubMed] [Google Scholar] 94. Шафер Дж. Дж., Сквайрс К. Э. Ингибиторы интегразы: новый класс антиретровирусных средств. Энн Фармакотер. 2010; 44: 145–56. [PubMed] [Google Scholar] 95. Алфиревич А., Вилар Ф.Дж., Алсбоу М., Джавайд А., Томсон В., Оллиер В.Е., Боуман С.Е., Дельриу О., Парк Б.К., Пирмохамед М. Полиморфизмы генов TNF, LTA, HSPA1L и HLA-DR у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу .Фармакогеномика. 2009; 10: 531–40. [PubMed] [Google Scholar] 96. Lin D, Li WK, Rieder MJ. Котримоксазол для профилактики или лечения оппортунистических инфекций ВИЧ / СПИДа у пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу в анамнезе. Кокрановская база данных Syst Rev.2007; (2) CD005646. [PubMed] [Google Scholar] 97. Хеннесси С., Стром Б.Л., Берлин Ю.А., Бреннан П.Дж. Прогнозирование кожных реакций гиперчувствительности на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных, получающих первичную профилактику пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii.J Gen Intern Med. 1995; 10: 380–6. [PubMed] [Google Scholar] 98. Альфиревич А., Сталфорд А.С., Вилар Ф.Дж., Уилкинс Э.Г., Парк Б.К., Пирмохамед М. Фенотип и генотип медленного ацетилирования у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к сульфаметоксазолу. Br J Clin Pharmacol. 2003. 55: 158–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 99. Rabaud C, Charreau I, Izard S, Raffi F, Meiffredy V, Leport C, Guillemin F, Yeni P, Aboulker JP, экспериментальная группа Delta Неблагоприятные реакции на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных пациентов: прогностические факторы и последующее прогрессирование ВИЧ-инфекции.Scand J Infect Dis. 2001. 33: 759–64. [PubMed] [Google Scholar] 100. Карр А., Суонсон С., Пенни Р., Купер Д.А. Клинико-лабораторные маркеры гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу у больных пневмонией, вызванной Pneumocystis carinii, и СПИДом. J Infect Dis. 1993. 167: 180–5. [PubMed] [Google Scholar] 101. Рейли Т.П., Джу К. Механистические взгляды на кожные лекарственные реакции, вызванные сульфонамидом. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2002; 2: 307–15. [PubMed] [Google Scholar] 102. Naisbitt DJ, Фаррелл Дж., Гордон С.Ф., Мэггс Дж. Л., Буркхарт С., Пихлер В. Дж., Пирмохамед М., Парк Б. К..Ковалентное связывание нитрозо-метаболита сульфаметоксазола приводит к токсичности и ограниченному комплексом гистосовместимости презентации антигена. Mol Pharmacol. 2002; 62: 628–37. [PubMed] [Google Scholar] 103. Naisbitt DJ, Vilar FJ, Stalford AC, Wilkins EG, Pirmohamed M, Park BK. Дефицит цистеина в плазме и снижение уровня нитрозосульфаметоксазола при ВИЧ-инфекции. AIDS Res Hum Retroviruses. 2000; 16: 1929–38. [PubMed] [Google Scholar] 104. Сандерсон Дж. П., Нейсбитт Ди-джей, Фаррелл Дж., Эшби, Калифорния, Такер М.Дж., Ридер М.Дж., Пирмохамед М., Кларк С.Е., Парк Б.К.Сульфаметоксазол и его метаболит нитрозосульфаметоксазол стимулируют костимуляторную передачу сигналов дендритными клетками. J Immunol. 2007; 178: 5533–42. [PubMed] [Google Scholar] 105. Мерфи Р.Л. Определение профиля токсичности невирапина и других антиретровирусных препаратов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S15–20. [PubMed] [Google Scholar] 106. Золопа АР. Эволюция руководств по лечению ВИЧ: современное состояние АРТ. Antiviral Res. 2010; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 107. Карр А., Купер Д.А.Патогенез и лечение гиперчувствительности к лекарствам, связанной с ВИЧ. AIDS Clin Rev. 1995: 65–97. [PubMed] [Google Scholar] 108. Дэвис К.М., Ширер В.Т. Диагностика и лечение гиперчувствительности к лекарствам от ВИЧ. J Allergy Clin Immunol. 2008; 121: 826–832. e825. [PubMed] [Google Scholar] 109. Walmsley S, Levinton C, Brunton J, Muradali D, Rappaport D, Bast M, Spence D, Salit I. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание дополнительных кортикостероидов в лечении пневмонии Pneumocystis carinii , осложняющей приобретенный иммунитет синдром дефицита.J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995; 8: 348–57. [PubMed] [Google Scholar] 110. Вит Ф.В., Вуд Р., Хорбан А., Бениовски М., Шмидт Р. Э., Грей Дж., Лаззарин А., Лафейлад А., Паес Д., Карлье Х, ван Верт Л., де Фрис С., ван Леувен Р., Ланге Дж. М.. Преднизолон не предотвращает реакции гиперчувствительности при схемах приема антиретровирусных препаратов, содержащих абакавир с невирапином или без него. СПИД. 2001; 15: 2423–9. [PubMed] [Google Scholar] 111. Montaner JS, Cahn P, Zala C, Casssetti LI, Losso M, Hall DB, Wruck J, McDonough M, Gigliotti M, Robinson PA.Рандомизированное контролируемое исследование влияния короткого курса преднизона на частоту появления сыпи, связанной с невирапином, у пациентов, инфицированных ВИЧ-1. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003. 33: 41–6. [PubMed] [Google Scholar] 112. Barreiro P, Soriano V, Casas E, Estrada V, Tellez MJ, Hoetelmans R, de Requena DG, Jimenez-Nacher I, Gonzalez-Lahoz J. Профилактика невирапин-связанной экзантемы с помощью медленного повышения дозы и / или кортикостероидов. СПИД. 2000; 14: 2153–7. [PubMed] [Google Scholar] 113.Фан Т.Г., Вонг Р.К., Кротти К., Адельштейн С. Токсический эпидермальный некролиз при синдроме приобретенного иммунодефицита при лечении внутривенным гаммаглобулином. Australas J Dermatol. 1999; 40: 153–7. [PubMed] [Google Scholar] 114. Поля К.С., Петерсен М.Дж., Чиао Э., Тристани-Фирузи П. Отчеты о случаях: лечение невирапин-ассоциированного синдрома одежды с помощью внутривенного иммуноглобулина (ВВИГ) J Препараты Дерматол. 2005; 4: 510–3. [PubMed] [Google Scholar] 115. Walmsley SL, Khorasheh S, Singer J, Djurdjev O. Рандомизированное исследование N-ацетилцистеина для предотвращения реакций гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу при профилактике пневмонии Pneumocystis carinii (CTN 057).Канадская сеть испытаний по ВИЧ 057 Исследовательская группа. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1998. 19: 498–505. [PubMed] [Google Scholar] 116. Akerlund B, Tynell E, Bratt G, Bielenstein M, Lidman C. Лечение N-ацетилцистеином и риск токсических реакций на триметоприм-сульфаметоксазол в первичной профилактике Pneumocystis carinii у ВИЧ-инфицированных пациентов. J Infect. 1997. 35: 143–147. [PubMed] [Google Scholar] 117. Hughes S, Hughes A, Brothers C, Spreen W., Thorborn D. PREDICT-1 (CNA106030): первое мощное проспективное исследование фармакогенетического скрининга для уменьшения нежелательных явлений на лекарства.Pharm Stat. 2008; 7: 121–9. [PubMed] [Google Scholar] 118. Филлипс Э.Дж., Салливан-младший, Ноулз С.Р., Шир Н.Х. Полезность патч-тестирования у пациентов с синдромами гиперчувствительности, связанными с абакавиром. СПИД. 2002; 16: 2223–5. [PubMed] [Google Scholar] 119. Roujeau JC, Albengres E, Moritz S, Piacentino A, Cuny M, Revuz J, Touraine R. Тест трансформации лимфоцитов при токсическом эпидермальном некролизе, вызванном лекарствами. Int Arch Allergy Appl Immunol. 1985; 78: 22–4. [PubMed] [Google Scholar] 120. Escaut L, Liotier JY, Albengres E, Cheminot N, Vittecoq D.Следует избегать повторного введения абакавира в случае реакции гиперчувствительности. СПИД. 1999; 13: 1419–20. [PubMed] [Google Scholar] 121. Shear NH, Milpied B, Bruynzeel DP, Phillips EJ. Обзор тестирования на лекарственные пластыри и его значение для клиницистов, занимающихся ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 999–1007. [PubMed] [Google Scholar] 122. Calza L, Rosseti N, Biagetti C, Pocaterra D, Colangeli V, Manfredi R. Вызванная абакавиром реакция с лихорадкой и сильной кожной сыпью у пациента, протестированного на человеческий лейкоцитарный антиген B * 5701 отрицательный. Int J ЗППП, СПИД.2009. 20: 276–7. [PubMed] [Google Scholar] 123. Бонта П.И., Вермёлен Л.Н., Спилман П., Принс Дж. М.. Тяжелая реакция гиперчувствительности на абакавир у пациента с отрицательным результатом на HLA-B * 5701. СПИД. 2008; 22: 1522–3. [PubMed] [Google Scholar] 124. Мартинес Кастро Б., Феррандо Пикерес Р., Мартинес Гарсия М., Soler Company E. [Десенсибилизация к типранавиру, вызванная токсикодермией] Farm Hosp. 2009; 33: 340–2. [PubMed] [Google Scholar] 125. Коли-Памнани А., Хюин П., Лобо Ф. Макулопапулезная экзантема, вызванная ампренавиром, с последующей десенсибилизацией у пациента с поздней стадией вируса иммунодефицита человека.Ann Allergy Asthma Immunol. 2006; 96: 620–3. [PubMed] [Google Scholar] 126. Bravo MCM, Hermida AO, Vilela JM, Rodriguez MTP, Montenegro MJG, Villarroel LJA, Alvarez CM, Dasilva AR, Vazquez CM. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации. J Invest Allerg Clin. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 127. Филлипс Э., Гутьеррес С., Янке Н., Ип Б., Лима В.Д., Хогг Р.С., Харриган П.Р., Монтанер Дж.С. Детерминанты гиперчувствительности к невирапину и их влияние на связь между статусом гепатита С и смертностью у ВИЧ-положительных пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты.СПИД. 2007; 21: 1561–8. [PubMed] [Google Scholar] 128. Демоли П., Мессаад Д., Фабр Дж., Рейнес Дж., Буске Дж. Реакции кожной гиперчувствительности, вызванные невирапином, и успешная индукция толерантности. J Allergy Clin Immunol. 1999. 104 (2 Pt 1): 504–5. [PubMed] [Google Scholar] 129. Mehta U, Maartens G. Безопасно ли переключаться с эфавиренца на невирапин в случае токсичности? Lancet Infect Dis. 2007; 7: 733–8. [PubMed] [Google Scholar] 130. Laureillard D, Prak N, Fernandez M, Ngeth C, Moeung S, Riel V, Chhneang V, Song S, Quillet C, Пикетти К.Замена эфавиренца немедленной полной дозой невирапина безопасна для ВИЧ-1-инфицированных пациентов в Камбодже. HIV Med. 2008; 9: 514–8. [PubMed] [Google Scholar] 131. Manosuthi W, Thongyen S, Chumpathat N, Muangchana K, Sungkanuparph S. Заболеваемость и факторы риска сыпи, связанной с эфавиренцем, у ВИЧ-инфицированных пациентов с предшествующей сыпью, связанной с невирапином. HIV Med. 2006; 7: 378–82. [PubMed] [Google Scholar] 132. Гангар М., Ариас Г., О’Брайен Дж. Г., Кемпер, Калифорния. Частота кожных реакций при повторном назначении невирапина и делавирдина.Энн Фармакотер. 2000; 34: 839–42. [PubMed] [Google Scholar] 133. Нолан Д. Скрининг HLA-B * 5701 до назначения абакавира: клинические и лабораторные аспекты. Критик Rev Clin Lab Sci. 2009; 46: 153–65. [PubMed] [Google Scholar] 134. Saag MS, Cahn P, Raffi F, Wolff M, Pearce D, Molina JM, Powderly W, Shaw AL, Mondou E, Hinkle J, Borroto-Esoda K, Quinn JB, Barry DW, Rousseau F. Эффективность и безопасность эмтрицитабина по сравнению с Ставудин в комбинированной терапии у пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты: рандомизированное исследование.ДЖАМА. 2004; 292: 180–9. [PubMed] [Google Scholar] 135. Colebunders R, Vanwolleghem T, Meurrens P, Moerman F. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с эфавиренцем. Инфекция. 2004. 32: 306–7. [PubMed] [Google Scholar] 136. Lazzarin A, Campbell T, Clotet B, Johnson M, Katlama C, Moll A, Towner W, Trottier B, Peeters M, Vingerhoets J, de Smedt G, Baeten B, Beets G, Sinha R, Woodfall B. Эффективность и безопасность TMC125 (этравирин) у ВИЧ-1-инфицированных пациентов, получавших лечение, в DUET-2: 24-недельные результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования.Ланцет. 2007. 370: 39–48. [PubMed] [Google Scholar] 137. Squires K, Lazzarin A, Gatell JM, Powderly WG, Pokrovskiy V, Delfraissy JF, Jemsek J, Rivero A, Rozenbaum W, Schrader S, Sension M, Vibhagool A, Thiry A, Giordano M. Сравнение ежедневного приема атазанавира с эфавирензом каждый в комбинации с фиксированными дозами зидовудина и ламивудина в качестве начальной терапии для пациентов, инфицированных ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004; 36: 1011–9. [PubMed] [Google Scholar] 138. Madruga JV, Berger D, McMurchie M, Suter F, Banhegyi D, Ruxrungtham K, Norris D, Lefebvre E, de Bethune MP, Tomaka F, De Pauw M, Vangeneugden T., Spinosa-Guzman S.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира по сравнению с лопинавиром-ритонавиром через 48 недель у ВИЧ-инфицированных пациентов, прошедших лечение, в исследовании TITAN: рандомизированное контролируемое исследование III фазы. Ланцет. 2007. 370: 49–58. [PubMed] [Google Scholar] 139. Gulick RM, Lalezari J, Goodrich J, Clumeck N, DeJesus E, Horban A, Nadler J, Clotet B, Karlsson A, Wohlfeiler M, Montana JB, McHale M, Sullivan J, Ridgway C, Felstead S, Dunne MW, van der Ryst E, Mayer H. Maraviroc для ранее леченных пациентов с инфекцией R5 HIV-1.N Engl J Med. 2008; 359: 1429–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 140. Gatanaga H, Yazaki H, Tanuma J, Honda M, Genka I, Teruya K, Tachikawa N, Kikuchi Y, Oka S. HLA-Cw8 в первую очередь связан с гиперчувствительностью к невирапину. СПИД. 2007; 21: 264–5. [PubMed] [Google Scholar] 141. Littera R, Carcassi C, Masala A, Piano P, Serra P, Ortu F, Corso N, Casula B, La Nasa G, Contu L, Manconi PE. HLA-зависимая гиперчувствительность к невирапину у пациентов с ВИЧ на Сардинии. СПИД. 2006; 20: 1621–6. [PubMed] [Google Scholar] 142.Vitezica ZG, Milpied B, Lonjou C, Borot N, Ledger TN, Lefebvre A, Hovnanian A. HLA-DRB1 * 01, связанный с кожной гиперчувствительностью, вызванной невирапином и эфавиренцем. СПИД. 2008; 22: 540–1. [PubMed] [Google Scholar]
Реакции гиперчувствительности на терапию ВИЧ
Br J Clin Pharmacol. 2011 May; 71 (5): 659–671.
Mas Chaponda
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
Мунир Пирмохамед
2 Вольфсоновский центр персонализированных лекарств, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
2 Центр персонализированных лекарств Вольфсона, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69L , Великобритания
Профессор Мунир Пирмохамед, Центр персонализированных лекарств Вольфсона, факультет фармакологии и терапии, Ливерпульский университет, блок A: здания Waterhouse, 1-5 Brownlow Street, Liverpool L69 3GL, UK.Тел .: +44 151 794 5549 Факс: +44 151 794 5059 Электронная почта: ku.ca.looprevil@prinum
Получено 31 августа 2010 г .; Принято 4 августа 2010 г .; Принято 23 августа 2010 г.
Многие препараты, используемые для лечения ВИЧ-инфекции (включая сопутствующие оппортунистические инфекции), могут вызывать реакции гиперчувствительности к лекарствам, которые различаются по степени тяжести, клиническим проявлениям и частоте. Эти реакции наблюдаются не только с более старыми соединениями, но и с более новыми, недавно появившимися лекарствами.Патогенез в большинстве случаев неясен, но появляется все больше доказательств того, что многие из них опосредуются комбинацией иммунологических и генетических факторов через главный комплекс гистосовместимости (MHC). Генетическая предрасположенность к возникновению этих аллергических реакций была показана для некоторых лекарств, в частности гиперчувствительности к абакавиру, которая тесно связана с аллелем MHC класса I, HLA-B * 5701. Тестирование до того, как назначение абакавира показало клиническую полезность, привело к изменению этикетки препарата, теперь рекомендовано в клинических руководствах и практикуется в большинстве западных стран.Однако для большинства других препаратов нет хороших методов профилактики, и требуется клинический мониторинг с соответствующим (обычно поддерживающим и симптоматическим) лечением. Необходимо провести дальнейшие исследования в этой области, чтобы лучше понять механизмы, которые могут привести к более совершенным превентивным стратегиям за счет разработки прогностических генетических биомаркеров или путем разработки лекарств, которые с меньшей вероятностью вызывают эти типы побочных реакций на лекарства. .
Ключевые слова: абакавир, лекарственная гиперчувствительность, невирапин, фармакогенетика, SJS, TEN
Введение
В настоящее время в Великобритании доступны 22 антиретровирусных препарата, которые можно использовать в комбинации из трех или более препаратов.Такие комбинации известны как высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ) [1,2]. В настоящее время существует шесть групп агентов, включающих нуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (НИОТ), ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ), ингибиторы протеазы (ИП) и три новые группы, а именно ингибиторы входа (ингибиторы слияния и ингибиторы CCR5) и ингибиторы интегразы (). . ВААРТ эффективна и привела к снижению смертности и заболеваемости от ВИЧ [3]. Однако каждый из этих препаратов может вызвать серьезные побочные эффекты, включая аллергические реакции, как указано в.Цель статьи — дать краткий обзор лекарственной гиперчувствительности, связанной с ВААРТ, включая эпидемиологию, патофизиологию и лечение.
Таблица 1
Лекарства, применяемые для лечения ВИЧ *
НИОТ
ННИОТ
PI
Ингибиторы Fusion CCR
Ингибиторы Fusion CCR
ингибиторы
зидовудина
Эфавиренц
лопинавир
Enfurvitide
Маравирок
Ралтегравир
ставудин
Невирапин
Атазанавир
Ламивудин
Этравирин
Саквинавир
Эмтрицитабин
Фосампренавир
9017
9017 9017
Типранавир
Диданозин
Дарунавир
абакавир
ритонавир
Индинавир
Таблица 2
Лекарства против ВИЧ, ассоциированные с лекарственной гиперчувствительностью
17–32% [49] 0,3– 2% [49] 2–10% прекращение приема [9]
Этравирин
Сыпь, SJS, TEN
Повышенные LFT
16% [136] 2% прекращение приема [72]
Типранавир
Сыпь, дислипидемия
Повышенные LFT s, токсический гепатит
2–14% [85] 2–6.4% [87]
Атазанавир
Сыпь
Гипербилирубинемия
6% [137]
Фосампренавир
LRash
ESP Прекращение действия <1%
Лопинавир
Сыпь
Повышенные LFT
2–4% [77]
Darunavir
Rash, HSR
7% [138] Редко
Ингибиторы проникновения
Энфувиртид
Реакции в месте инъекции, HSR
Не сообщается
Редко
Maraviroc
Сыпь [91,139]
Общие признаки лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ
Кожные реакции являются наиболее частым проявлением лекарственной гиперчувствительности. Они могут проявляться экзантемой без системных симптомов или синдромами гиперчувствительности к лекарствам, обычно проявляющимися в виде эритематозной макулопапулезной сливной сыпи () с конституциональными особенностями (лихорадка, озноб, миалгии и артралгии) при наличии или отсутствии поражения внутренних органов (гепатит, пневмонит, миокардит, перикардит и нефрит).Конституциональные симптомы могут предшествовать сыпи или возникать без нее. Эозинофилия и мононуклеоз также более вероятны, чем при реакциях образования пузырей [4]. Этот синдром имеет различные названия, включая DRESS (лекарственная реакция с эозинофилией и системными симптомами) и DIHS (синдром лекарственной гиперчувствительности).
Типичная макулопапулезная экзантема, наблюдаемая при синдроме гиперчувствительности, вызванном антиретровирусными препаратами
Тяжелые кожные высыпания, такие как синдром Стивенса Джонсона (SJS) или токсический эпидермальный некролиз (TEN), развиваются менее чем у 0,5% пациентов [5].Они характеризуются образованием пузырей, поражающих менее 10% (SJS), от 10 до 30% (синдром перекрытия) и> 30% (TEN) площади поверхности тела, что связано с поражением слизистой оболочки. Чаще всего поражается слизистая оболочка ротоглотки (язвы во рту), за ней следуют глаза (ирит / конъюнктивит) и мочеполовые пути [5]. Внекожное поражение различной степени тяжести также наблюдается при образовании пузырей [6]. При TEN отслойка эпидермиса может быть обширной и затрагивать всю поверхность кожи.Поражения могут продолжать проявляться на посевах в течение 2–3 недель [7].
Диагностика лекарственной гиперчувствительности у пациентов с ВИЧ основана на клинических критериях, но осложняется тем фактом, что многие пациенты принимают несколько лекарств и заболевают такими заболеваниями, как оппортунистические инфекции и болезнь восстановления иммунитета, которые могут затруднить определение причинной связи. Таким образом, диагноз действительно зависит от тщательной оценки временной взаимосвязи, эффекта отмены и повторного вызова и исключения других причин.Обычно аллергическая реакция проявляется через 1–6 недель после начала приема препарата. Сыпь или лихорадка, возникающие более чем через 3 месяца после начала терапии, почти всегда вызваны другим агентом. Как и в других условиях, повторное введение препарата-нарушителя может привести к серьезной и, возможно, фатальной реакции [7], причем реакция возникает гораздо раньше, чем при первом воздействии [8], и поэтому попытки предприниматься редко. Однако важно также отметить, что (i) пациентов иногда можно лечить через сыпь, особенно когда она легкая или умеренная и не сопровождается системными симптомами, такими как лихорадка или поражение внутренних органов [9], и (ii) методы десенсибилизации имеют использовался, когда считается, что в конкретном средстве есть клиническая необходимость.Это особенно касалось сульфаметоксазола [10], когда он более широко использовался для лечения и / или профилактики оппортунистических инфекций.
Механизмы
Патофизиология лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ многофакторна и связана с рядом метаболических, иммунологических, хозяйских и вирусных факторов. Лабораторные данные, показывающие, что гиперчувствительность к лекарствам действительно является иммуноопосредованной, с данными об участии Т-клеток, теперь начинают появляться [11], а также иммуногистологический анализ поражений кожи и анализ фенотипа и функциональности клонов Т-лимфоцитов, специфичных для лекарств, от пациенты с гиперчувствительностью [12], дающие интересную информацию.
Путь, по которому представлены лекарства in vivo , все еще неясен, с двумя преобладающими гипотезами, гаптен-зависимым и гаптен-независимым путями. Первая гипотеза гласит, что большинство лекарств химически инертны, но становятся иммуногенными в результате метаболизма реактивных промежуточных продуктов, которые затем могут ковалентно связываться или гаптенатироваться с белками [13,14], а затем представляются через молекулы HLA для взаимодействия с Т-клетками, чтобы образуют иммунологический синапс [15]. Гипотеза о гаптен-независимом или фармакологическом взаимодействии (pI) утверждает, что исходный препарат сам по себе взаимодействует с Т-клетками посредством пути, который ограничен главным комплексом гистосовместимости (MHC), но не зависит от метаболизма [13,16].Это означает, что некоторые лекарства могут активировать Т-клетки напрямую, взаимодействуя либо с MHC-пептидом, либо с Т-клеточным рецептором. Способность Т-клеток от субъектов с аллергией пролиферировать in vitro при воздействии препарата при очевидном отсутствии какого-либо метаболизма часто используется для подтверждения этой гипотезы [17]. Однако неясно, происходит ли это также in vivo , и, конечно, возможно, что оба пути могут быть важны в разных обстоятельствах. В дополнение к вышеприведенным гипотезам, не исключающий друг друга механизм, известный как «гипотеза опасности», утверждает, что иммунный ответ на антиген, полученный из лекарственного средства, требует наличия костимулирующих сигналов, включая цитокины, чтобы вызвать реакцию гиперчувствительности [11 , 18].
Было показано, что в острой фазе синдрома гиперчувствительности к лекарствам, например при приеме ко-тримоксазола, Т-клетки проникают в кожу [17], а после лекарственной стимуляции CD4 + Т-клетки секретируют цитокины, такие как ИЛ-5, гранзим и эотаксин, которые участвуют в привлечении, росте и дифференцировке эозинофилов [15]. CD4 + Т-клетки также вовлечены в синдром гиперчувствительности, связанный с такими лекарствами, как карбамазепин [12–14]. Аттрактант нейтрофилов хемокин IL-8, который также убивает клетки-мишени как через перфорин, так и через FAS-опосредованные пути, вовлечен в состояние, известное как острый генерализованный экзантематозный пустулез [19].Стимулированные лекарствами Т-клетки также могут убивать аутологичные клетки-мишени через перфориновый путь [20]. CD8 + Т-лимфоциты в первую очередь ответственны за буллезные реакции, такие как SJS и TEN, но также участвуют в гиперчувствительности к абакавиру [20–22]. Важным аспектом патогенеза гиперчувствительности к лекарствам против ВИЧ является индивидуальная восприимчивость, в частности роль аллелей HLA. Это описано в отдельных разделах ниже.
Реакция гиперчувствительности на абакавир (ABC) возникает в 2 случаях.3–9% взрослых и детей [23] с некоторыми различиями по этническому признаку [24]. Клинические диагностические критерии гиперчувствительности к ABC требуют наличия как минимум двух симптомов: лихорадки, сыпи, тошноты, рвоты, головной боли, летаргии, миалгии, артралгии или желудочно-кишечных симптомов, возникающих в течение 6 недель после начала приема и исчезающих в течение 72 часов после отмены препарата. Менее распространенные проявления включают респираторные симптомы, парестезию, отек, почечную или печеночную недостаточность и анафилаксию [21].
Имеются убедительные доказательства на нескольких уровнях того, что гиперчувствительность к абакавиру имеет иммунологическую и генетическую основу [25]. Клеточные исследования показали сильные ответы фактора некроза опухоли-α (TNF-α) и интерферона-γ (IFN-γ) и пролиферацию CD8. после ex vivo воздействия ABC.Гиперчувствительность к ABC, по-видимому, является заболеванием MHC класса I, опосредованным лимфоцитами CD8 [26]. Однако природа антигена неизвестна. Хотя пролиферация наблюдалась после воздействия исходного препарата [27], также известно, что ABC может окисляться до промежуточного альдегида, опосредованного алкогольдегидрогеназой I класса (ADH), что может иметь важное значение в патогенезе реакций гиперчувствительности [ 28].
Сообщения о случаях семейной гиперчувствительности ABC были ранними ключами к разгадке генетической основы этого синдрома [29].С того времени в этой области был достигнут огромный прогресс: генотипирование HLA-B * 5701 теперь используется по рецепту в большинстве случаев, и это действительно лучший пример трансляционной фармакогенетики, определенной на сегодняшний день. Начиная с первого отчета ассоциации Маллала и др. . в 2002 г. [26] был достигнут быстрый прогресс в воспроизведении генетической ассоциации [30–32], продемонстрировано, что генетическое тестирование будет рентабельным [32–34], а также продемонстрировано в рандомизированном контролируемом исследовании, что назначение рецептов генотипирование было клинически эффективным [35].Данные наблюдений из нескольких клиник показали, что использование теста снижает частоту гиперчувствительности [36–38], и изменение этикетки препарата с тестированием в настоящее время является обязательным или рекомендованным в разных странах.
Метаанализ 25 клинических исследований с участием 5248 участников показал, что этническое происхождение может влиять на гиперчувствительность к ABC с меньшим риском, связанным с черной расой [39,40]. Первоначально считалось, что HLA-B * 5701 не имеет клинического применения у лиц не европеоидной расы, но это могло в значительной степени быть связано с более низкой частотой носительства HLA-B * 5701 [31] и, что наиболее важно, с высокой частотой распространения ложноположительный клинический диагноз гиперчувствительности к абакавиру.Более свежие данные с использованием патч-тестирования показали, что HLA-B * 5701 в качестве маркера гиперчувствительности ABC имеет 100% чувствительность как у белых, так и у чернокожих пациентов в США, что позволяет предположить, что тест следует использовать независимо от расы [41].
Другие НИОТ, а именно диданозин, тенофовир и зидовудин, могут вызывать аллергические реакции, такие как сыпь, хотя эти явления относительно редки, несмотря на интенсивное использование этих препаратов в течение многих лет [42,43]. Эмтрицитабин (FTC) вызывает бессимптомные пятна на ладонях или подошвах в 1.5% пациентов, которые обычно легкие (1 степень тяжести). FTC также вызывает повышение уровня аланинаминотрансферазы у 0,9% пациентов и повышение билирубина у 0,6% пациентов [44], но неясно, является ли это иммуноопосредованным.
Ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ) делавирдин, эфавиренц, невирапин и этравирин вызывают кожную сыпь. Сыпь, связанная с ННИОТ, обычно бывает эритематозной, макулопапулезной и широко распространенной.Сыпь при применении ННИОТ как класса лекарств наблюдалась у 10-17% пациентов [45]. Частота появления сыпи от умеренной до тяжелой составляет примерно 8-12%, а частота прекращения лечения, связанная с сыпью, колеблется от 2 до 10% [9, 46–48].
Невирапин может вызывать кожную сыпь у 17–32% пациентов, хотя у 13% из них высыпания легкой степени [49]. Также могут присутствовать системные симптомы. DRESS-синдром (лекарственная сыпь с эозинофилией и системными симптомами), часто сопровождающийся лихорадкой и гепатитом, хорошо документирован при приеме невирапина [50].Синдром Стивенса-Джонсона был зарегистрирован у 0,37% реципиентов невирапина [49]. Есть некоторые важные этнические различия; например, сыпь на невирапине была в 2,8 раза выше у взрослых тайцев, чем у взрослых белых [47].
Гепатотоксичность, связанная с невирапином, описана по крайней мере в двух различных формах: ранняя форма повышения уровня ферментов печени, которая возникает менее чем через 6 недель после начала терапии и связана с кожной гиперчувствительностью, и отсроченный вариант, который обычно лишен дополнительных печеночные признаки и проявляются после более чем 2–3 месяцев воздействия [51].Есть данные, что первый, но не второй, тип поражения печени является иммуноопосредованным [52]. Гепатотоксичность чаще возникает у невирапина (1,4–17% пациентов), чем у эфавиренца (1,1–8%) [53–55].
Подтверждением того факта, что вызванные невирапином кожные реакции являются иммуноопосредованные, является тот факт, что они возникают в течение 3 месяцев после начала лечения [56] и являются более быстрыми и тяжелыми при повторном введении невирапина [57]. Кроме того, гиперчувствительность к невирапину связана с более высоким числом CD4 +, тогда как реакция проявляется чаще и более серьезна у лиц, не инфицированных ВИЧ, получающих невирапин с профилактической целью [54].Кроме того, работа Утрехта и его сотрудников на животной модели гиперчувствительности к невирапину предполагает участие иммунной системы в патогенезе сыпи [58]. Взятые вместе, данные согласуются с участием CD4 + -зависимого ограниченного иммунного ответа MHC класса II, направленного против невирапина или его метаболитов. Кроме того, генетические исследования в разных популяциях предложили ассоциации с разными аллелями HLA (), хотя важно отметить, что большинство этих исследований были небольшими, продемонстрированные ассоциации были относительно слабыми, за исключением тайской популяции, где ассоциация более сильная. (OR = 49) было продемонстрировано с HLA-B * 3505 [59].Метаболические полиморфизмы также могут быть важными в предрасположенности к гепатотоксичности невирапина. Например, ассоциации были продемонстрированы с CYP2B6 [60] и ABCB1 [61–63]. Интересно, что невирапин метаболизируется CYP2B6, и полиморфизм G516T в этом гене значительно влияет на минимальные концентрации невирапина, которые связаны с более высоким риском гепатотоксичности [64–66]. Однако связь между высокими концентрациями лекарства в плазме и риском гепатотоксичности является спорной, поскольку высокие концентрации могут коррелировать с более тяжелым заболеванием печени, а не отражать дозозависимую токсичность [56,67].
Таблица 3
Сообщенные генетические ассоциации с гиперчувствительностью к невирапину
Ген
Число изученных
Отношение шансов
95% доверительный интервал
9032 905 Значение 905 Артикул
HLA-DRB1 * 0101
235
4,78
1.55, 14,7
0,01
[27]
HLA-B * 3505
332
18,96
4,87, 73,44
4,6 × 10 −6 10 [
HLA-Cw8
41
6,19
1,18, 32,5
0,03
[140]
HLA-Cw8 * 140 * 902 902 905 9002 49
14.6
2,4, 88
0,003
[141]
HLA-DRB1 * 01
21
70,0
3,6, 1,343
0,002
9017
У пациентов с отложенной гепатотоксичностью после начала приема невирапина могут быть важны другие механизмы, включая прямую антиретровирусную токсичность, восстановление иммунитета у пациентов с хроническим вирусным гепатитом и стеатогепатит, вызванный НИОТ, такими как ставудин, и нарушением обмена веществ [68].Также известно, что злоупотребление алкоголем, коинфекция гепатита B или C и одновременный прием других гепатотоксичных препаратов увеличивают вероятность гепатотоксичности, связанной с ННИОТ [69].
Гиперчувствительность к эфавиренцу обычно проявляется в виде кожной сыпи легкой или средней степени тяжести, при этом тяжелые высыпания, такие как SJS, TEN и мультиформная эритема, наблюдаются у 0,1% пациентов по сравнению с 0,3–1%, полученными при приеме невирапина [70]. Гепатотоксичность эфавиренза возникает реже. Явления 2–3 степени наблюдались у 4% пациентов [51].
Гиперчувствительность к этравирину проявляется в виде кожной сыпи, чаще всего возникающей во время второй недели терапии, и приводит к отмене препарата у 2% пациентов [71], причем женщины относятся к группе повышенного риска [72]. В сентябре 2009 г. владелец регистрационного удостоверения выпустил письмо уважаемому врачу с предупреждением о риске ТЭН и ДРЕСС-синдрома при применении этого препарата на основании трех случаев тяжелой сыпи (SJS / TEN) или гиперчувствительности [73]. Также может наблюдаться умеренное повышение уровня печеночных ферментов (1-2 степени) [72]. Механизм неизвестен.
Рилпивирин, также известный как TMC278, проходит III фазу исследований у лиц, не получавших лечения. В исследованиях фазы II рилпивирин в целом хорошо переносился. Кожная сыпь наблюдалась у 7,9% пациентов, получавших рилпивирин, по сравнению с 19,1% пациентов, получавших эфавиренц [74]. Сообщалось также о незначительном повышении уровня ферментов печени и гепатите [74].
Ингибиторы протеазы (PI)
Аллергические реакции, такие как кожная сыпь и аномальные тесты функции печени, также были зарегистрированы со всеми ингибиторами протеазы.Сыпь наблюдалась у 6% пациентов, принимавших атазанавир, ингибитор азапептидной протеазы [75]. Сыпь в этом случае часто возникает в связи с лихорадкой и гипербилирубинемией [76]. Сообщается, что лопинавир вызывает сыпь у 2–4% пациентов [77]. Фосампренавир был связан с кожной сыпью различной степени тяжести у 19% пациентов в клинических исследованиях. Однако менее 1% из них были сочтены тяжелыми или требовали отмены препарата [78,79]. Недавно сообщалось, что дарунавир вызывает сыпь у 6 человек.7% пациентов с тяжелой сыпью менее чем у 1% [48,80–82]. Сульфонамидоподобная структура фосампренавира и дарунавира, по-видимому, влияет, если не определяет предрасположенность к аллергическим реакциям этих агентов. Гиперчувствительность к сульфонамидам не является абсолютным противопоказанием для этих пациентов, но таким пациентам следует с осторожностью назначать фосампренавир и дарунавир [78,83,84]. Типранавир был связан с сыпью у 2–14% пациентов [85] и с повышением уровня аланинаминотрансферазы 3 степени у 6.3% пациентов [86,87]. Опять же, с этими соединениями было проведено очень мало механистических исследований, чтобы установить, действительно ли эти реакции являются иммуноопосредованными или нет.
Ингибиторы входа (EI) — слияния и ингибиторы CCR5
Новые классы лекарств также участвуют в гиперчувствительности к лекарствам. Энфувиртид представляет собой синтетический пептид, который связывается с gp41 ВИЧ-1, вирусным трансмембранным белком, предотвращая образование входной поры и тем самым блокируя проникновение ВИЧ.Наиболее частым нежелательным явлением, связанным с этим препаратом, является местная реакция в месте инъекции, хотя о реакциях гиперчувствительности сообщалось менее чем у 1% пациентов [88].
Повышение активности печеночных ферментов наблюдалось у пациентов, получавших маравирок, антагонист корецепторов CCR5 в испытаниях MOTIVATE. Однако не было обнаружено значительных различий в патологиях 3 или 4 степени [89–91], и неизвестно, является ли это иммуноопосредованным феноменом. Гепатотоксичность, наблюдаемая при прекращении приема антагониста корецепторов CCR5 аплавирока, по-видимому, не является классовым эффектом [92].
Ингибиторы интегразы
Сообщалось о нескольких случаях реакции гиперчувствительности на ралтегравир [93], что позволяет предположить, что этот класс препаратов может быть более безопасным с этой точки зрения [94].
Лекарства от оппортунистических инфекций
Котримоксазол (TMP-SMX), используемый для лечения пневмонии Pneumocystis jiroveci (ранее Pneumocystis carinii ) (ранее Pneumocystis carinii ) у больных СПИДом ассоциирован с аллергическими реакциями. Такие реакции чаще встречаются у ВИЧ-положительных пациентов и наблюдаются до 60% по сравнению с 5% ВИЧ-отрицательных пациентов [95–97].
Клинические проявления значительно различаются у разных пациентов с крапивницей, макулярной экзантемой, экзематозной и фиксированной лекарственной сыпью, мультиформной эритемой, а также кожными проявлениями SJS и TEN [98] с соответствующими конституциональными симптомами. Выявленные факторы риска включают сифилис в анамнезе и более высокую концентрацию общего белка плазмы [97]. Низкое количество CD4 [99] также было связано с развитием гиперчувствительности, хотя это происходило в контексте более высокого соотношения CD4: CD8 [100].Считается, что это связано со снижением чувствительности Т-клеток к котримоксазолу при прогрессировании ВИЧ-инфекции [100] и, возможно, с фенотипом медленного ацетилирования (но не с генотипом) [98]. На сегодняшний день убедительных генетических предрасполагающих факторов не выявлено [95].
Сульфаметоксазол окисляется цитохромом Р450 до сульфаметоксазолгидроксиламина [17]. Сульфаметоксазол гидроксиламин является реактивным метаболитом и может спонтанно образовывать нитросульфаметоксазол [101]. Было показано, что нитрозо-метаболит ковалентно связывается с белками хозяина, вызывая прямую клеточную токсичность, и что эта некротическая гибель клеток может служить «сигналом опасности» для сенсибилизированных Т-клеток, что приводит к каскаду иммунного ответа и высвобождению цитокинов, проявляющихся в виде лекарственного средства. гиперчувствительность [102].Дефицит глутатиона также был предложен как еще один предрасполагающий механизм к гиперчувствительности к TMP-SMX, приводящий к снижению инактивации токсичных метаболитов [103]. Общий патогенез, по-видимому, очень сложен с метаболическими нарушениями, взаимодействующими с иммунорегуляторными факторами, что приводит к клиническим проявлениям у предрасположенных лиц [104].
Управление
Скрининговые тесты
Тестирование HLA-B * 5701 до начала приема абакавира снижает частоту гиперчувствительности в нескольких странах [36–38].Скрининг перед началом лечения абакавиром в настоящее время рекомендован международными рекомендациями по лечению ВИЧ.
Повышенная чувствительность, связанная с невирапином, чаще возникает при более высоком уровне CD4. Таким образом, текущие руководящие принципы рекомендуют назначать невирапин только мужчинам и женщинам, ранее не получавшим антиретровирусную терапию, с числом CD4 менее 400 и 250 клеток мкл –1 соответственно [68]. Пациенты, которые уже получают антиретровирусные препараты с вирусологической супрессией и переходят на невирапин выше этих пороговых значений CD4, не обязательно имеют больший риск гиперчувствительности [68].
Симптоматическое и поддерживающее лечение
Ведение пациентов должно быть оперативным; раннее распознавание и ранняя диагностика жизненно важны. Для пациентов с легкими симптомами лучшая форма лечения — поддерживающая терапия. В руководствах рекомендуется, чтобы пациенты с легкой или умеренной сыпью при отсутствии конституциональных симптомов продолжали терапию невирапином под тщательным наблюдением [105,106]. Около 50% случаев гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, с изолированной кожной сыпью легкой и средней степени тяжести, разрешаются спонтанно, несмотря на продолжение терапии [107].Эффективность поддерживающих мер, таких как жаропонижающие и противозудные средства, не доказана, но такие средства обычно используются.
Когда прекращать прием препаратов
Терапию следует прекратить, если есть поражение слизистой оболочки, образование пузырей, отшелушивание, повышение уровня АЛТ> пятикратного верхнего предела нормы или повышение трансаминаз, связанных с такими симптомами, как желтуха и боль в верхней части живота, лихорадка выше 39 ° C или невыносимый зуд. Также важно отметить, что при гиперчувствительности к абакавиру сыпь может быть поздним признаком или отсутствовать, и прекращение приема должно быть основано на прогрессирующих конституциональных симптомах [108].Реакции могут временно ухудшиться после прекращения медикаментозной терапии, особенно с препаратами с более длительным периодом полураспада, такими как невирапин [45].
Специфическое лечение
Было показано, что лечение пациентов кортикостероидами в течение первых 24 часов гиперчувствительности к TMP-SMX приносит пользу [109]. Напротив, профилактическое использование кортикостероидов или антигистаминных препаратов для предотвращения реакций гиперчувствительности на невирапин не принесло пользы и фактически могло увеличить риск развития сыпи [110–112].Были сообщения об успешном лечении аллергических случаев с помощью внутривенных иммуноглобулинов в TEN и DRESS [113,114]. Также использовался пероральный и внутривенный N-ацетилцистеин [115, 116], но это не может быть рекомендовано в настоящее время, пока не будут доступны более точные рандомизированные данные.
Диагностика и клинические испытания
Некоторая степень гипердиагностики может лишить пациента потенциально ценной терапии, но может быть необходима для поддержания клинической безопасности препарата (согласно ABC).Излишний диагноз (или неточное клиническое фенотипирование), несомненно, также может усложнять проведение фармакогенетических / геномных исследований и других исследований, изучающих иммунопатогенез реакций гиперчувствительности. Патч-тестирование (), включающее нанесение 1% и 10% концентраций ABC на кожу в вазелине, было успешно использовано для правильного определения истинных иммунно-опосредованных реакций гиперчувствительности ABC и может представлять собой полезный дополнительный метод для подтверждения подозреваемой гиперчувствительности ABC [ 25,117,118].Однако использование патч-тестирования не является широко распространенным, и даже при гиперчувствительности ABC прогностическая ценность тестирования не установлена. Тесты трансформации лимфоцитов также использовались с рядом препаратов, связанных с гиперчувствительностью у пациентов с ВИЧ, включая SMX [119], ABC [25] и невирапин [52]. Однако это скорее инструмент исследования, а не клинически подтвержденный тест.
Патч-тестирование использовалось с некоторыми лекарствами, такими как абакавир, для подтверждения клинического диагноза гиперчувствительности
Десенсибилизация и повторное испытание
Заболеваемость и смертность, связанные с гиперчувствительностью к ABC, возникают в основном при повторном назначении, и поэтому гиперчувствительность к ABC в анамнезе является абсолютной. противопоказание к последующему лечению любыми препаратами, содержащими ABC [21,120].Даже отрицательный пластырь и тест HLA-B * 5701 не должны использоваться в качестве основания для повторного исследования у пациента, у которого был клинический синдром, связанный с гиперчувствительностью ABC [121–123]. Десенсибилизация не изучена и, хотя она полезна при гиперчувствительности к сульфонамидам, может быть неуместной при гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, поскольку потребует периода субтерапевтических концентраций лекарств, что приведет к развитию лекарственной устойчивости. Тем не менее, десенсибилизация с некоторым успехом использовалась для возобновления приема препарата у пациентов, у которых возникла аллергическая реакция на зидовудин [43] и энфурвитид [88].Поскольку его безопасность не установлена, повторное назначение ННИОТ должно проходить под медицинским наблюдением, предпочтительно в больнице, и противопоказано при поражении внутренних органов. Существуют протоколы десенсибилизации для реакций гиперчувствительности на типранавир [124], ампренавир [125], дарунавир [126], эфавиренц [127], и они были опробованы с невирапином [128].
Перекрестная реактивность
Степень перекрестной чувствительности к ННИОТ неизвестна, поэтому следует также контролировать новую терапию ННИОТ у пациентов с предшествующей тяжелой гиперчувствительностью к другому ННИОТ.Переход с невирапина на эфавиренц и наоборот после кожной гиперчувствительности был связан с рецидивом тяжелой сыпи, хотя доказательства этого получены из небольших ретроспективных случаев [129–131]. Сообщается, что перекрестная реактивность выше между невирапином и делавирдином, которые имеют аналогичную структуру, но делавирдин больше не используется для лечения ВИЧ-инфекции из-за его профиля токсичности [132].
Выводы
Гиперчувствительность к лекарствам часто встречается у людей, живущих с ВИЧ, и ее патофизиология сложна и многофакторна.Раннее распознавание и отмена препарата очень важны, особенно у пациентов с более тяжелыми реакциями. Также необходимы дальнейшие исследования для выявления предрасполагающих факторов, включая развитие прогностических биомаркеров, как это прекрасно показано на примере гиперчувствительности ABC в исследовании PREDICT [133], что позволит лучше стратифицировать терапию против ВИЧ. Также необходимы дополнительные исследования для понимания механизмов гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, чтобы можно было определить более эффективные стратегии профилактики и лечения.Важность этого подчеркивается тем фактом, что аллергические реакции на препараты против ВИЧ не ограничиваются старыми соединениями и, таким образом, будут продолжать оставаться клинической проблемой.
Благодарности
MC финансируется стипендиатом Wellcome Trust по клинической подготовке в области тропической медицины. Авторы также хотели бы выразить признательность за финансирование со стороны Министерства здравоохранения (кафедра фармакогенетики NHS), MRC (Центр MRC по науке о безопасности лекарственных средств) и Фонда Вольфсона (Центр персонализированной медицины Вольфсона).
Конкурирующие интересы
Нет никаких конкурирующих интересов, которые нужно декларировать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брекенридж А. Фармакология лекарств от ВИЧ. Медицина. 2009; 37: 374–7. [Google Scholar] 2. Хьюз Калифорния, Робинсон Л., Ценг А., Макартур Р.Д. Новые антиретровирусные препараты: обзор эффективности, безопасности, фармакокинетики и профиля резистентности типранавира, дарунавира, этравирина, рилпивирина, маравирок и ралтегравира. Эксперт Opin Pharmacother. 2009. 10: 2445–66. [PubMed] [Google Scholar] 3.Палелла Ф.Дж., младший, Делани К.М., Мурман А.С., Лавлесс МО, фюрер Дж., Саттен Г.А., Ашман Д.Д., Холмберг С.Д. Снижение заболеваемости и смертности среди пациентов с запущенной инфекцией вируса иммунодефицита человека. Исследователи амбулаторных исследований ВИЧ. N Engl J Med. 1998. 338: 853–60. [PubMed] [Google Scholar] 4. Сет Д., Камат Д., Монтехо Дж. ДРЕСС-синдром: практический подход для практикующих врачей первичной медико-санитарной помощи. Clin Pediatr (Phila) 2008; 47: 947–52. [PubMed] [Google Scholar] 5. Вольф Р., Орион Э, Маркос Б., Мац Х. Опасные для жизни острые кожные лекарственные реакции.Clin Dermatol. 2005; 23: 171–81. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уильямс ПМ, Конклин Р.Дж. Многоформная эритема: обзор и контраст от синдрома Стивенса-Джонсона / токсического эпидермального некролиза. Dent Clin North Am. 2005; 49: 67–76. viii. [PubMed] [Google Scholar] 7. Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, Roujeau JC, Revuz J, Wolkenstein P. SCORTEN: оценка тяжести заболевания для токсического эпидермального некролиза. J Invest Dermatol. 2000; 115: 149–53. [PubMed] [Google Scholar] 8. Темесген З., Бери Г. ВИЧ и лекарственная аллергия.Immunol Allergy Clin North Am. 2004; 24: 521–31. viii. [PubMed] [Google Scholar] 9. Wit FW, Kesselring AM, Gras L, Richter C, van der Ende ME, Brinkman K, Lange JM, de Wolf F, Reiss P. Прекращение приема невирапина из-за реакций гиперчувствительности у пациентов с предшествующим опытом лечения по сравнению с пациентами, ранее не получавшими лечения : когортное исследование ATHENA. Clin Infect Dis. 2008; 46: 933–40. [PubMed] [Google Scholar] 10. Yoshizawa S, Yasuoka A, Kikuchi Y, Honda M, Gatanaga H, Tachikawa N, Hirabayashi Y, Oka S.5-дневный курс пероральной десенсибилизации к триметоприму / сульфаметоксазолу (T / S) у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека типа 1, которые ранее не переносили T / S. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 11. Пирмохамед М, Парк БК. ВИЧ и лекарственная аллергия. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2001; 1: 311–6. [PubMed] [Google Scholar] 12. Пихлер WJ, Yawalkar N, Britschgi M, Depta J, Strasser I, Schmid S, Kuechler P, Naisbitt D. Клеточная и молекулярная патофизиология кожных реакций на лекарства.Am J Clin Dermatol. 2002; 3: 229–38. [PubMed] [Google Scholar] 13. Парк Б.К., Наисбитт Д.Д., Гордон С.Ф., Киттерингем Н.Р., Пирмохамед М. Активация метаболизма при лекарственной аллергии. Токсикология. 2001; 158: 11–23. [PubMed] [Google Scholar] 15. Шнайдер Б., Маури-Хеллвег Д., Занни М., Беттенс Ф., Пихлер В.Дж. Прямая, MHC-зависимая презентация лекарственного средства сульфаметоксазола клонам Т-лимфоцитов человека. J Clin Invest. 1997; 100: 136–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Zanni MP, von Greyerz S, Schnyder B, Brander KA, Frutig K, Hari Y, Valitutti S, Pichler WJ.HLA-ограниченный, независимый от процессинга и метаболизма путь распознавания лекарств альфа-бета-Т-лимфоцитами человека. J Clin Invest. 1998. 102: 1591–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Naisbitt DJ. Кожные реакции гиперчувствительности к лекарствам: понимание механизмов и разработка диагностических и прогностических тестов. Токсикология. 2004. 194: 179–96. [PubMed] [Google Scholar] 18. Naisbitt DJ, Пирмохамед М, Парк Б.К. Иммунофармакология реакций гиперчувствительности к лекарствам. Curr Allergy Asthma Rep.2003; 3: 22–9. [PubMed] [Google Scholar] 19. Britschgi M, Steiner UC, Schmid S, Depta JP, Senti G, Bircher A, Burkhart C, Yawalkar N, Pichler WJ. Вовлечение Т-клеток в вызванный лекарствами острый генерализованный экзантематозный пустулез. J Clin Invest. 2001; 107: 1433–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Нассиф А., Бенсуссан А., Дороти Дж., Мами-Чуаиб Ф., Бачот Н., Багот М., Бумселл Л., Ружо Дж. Лекарственные препараты, специфические цитотоксические Т-клетки в поражениях кожи пациента с токсическим эпидермальным некролизом. J Invest Dermatol.2002. 118: 728–33. [PubMed] [Google Scholar] 21. Hetherington S, McGuirk S, Powell G, Cutrell A, Naderer O, Spreen B, Lafon S, Pearce G, Steel H. Реакции гиперчувствительности во время терапии ингибитором нуклеозидной обратной транскриптазы абакавиром. Clin Ther. 2001; 23: 1603–14. [PubMed] [Google Scholar] 22. Naisbitt DJ, Britschgi M, Wong G, Farrell J, Depta JP, Chadwick DW, Pichler WJ, Pirmohamed M, Park BK. Реакции гиперчувствительности на карбамазепин: характеристика специфичности, фенотипа и цитокинового профиля клонов Т-лимфоцитов, специфичных к лекарственным средствам.Mol Pharmacol. 2003. 63: 732–41. [PubMed] [Google Scholar] 23. Глина PG. Реакция гиперчувствительности на абакавир: обзор. Clin Ther. 2002; 24: 1502–14. [PubMed] [Google Scholar] 24. Родригес-Новоа С., Сориано В. Современные тенденции в скрининге среди этнических групп на гиперчувствительность к абакавиру. Фармакогеномика. 2008; 9: 1531–41. [PubMed] [Google Scholar] 25. Филлипс Э.Дж., Вонг Г.А., Каул Р., Шахаби К., Нолан Д.А., Ноулз С.Р., Мартин А.М., Маллал С.А., Шир Н.Х. Клинические и иммуногенетические корреляты гиперчувствительности к абакавиру.СПИД. 2005; 19: 979–81. [PubMed] [Google Scholar] 26. Маллал С., Нолан Д., Витт С., Масел Дж., Мартин А.М., Мур С., Сэйер Д., Кастли А., Мамотт С., Максвелл Д., Джеймс I, Кристиансен FT. Связь между присутствием HLA-B * 5701, HLA-DR7 и HLA-DQ3 и гиперчувствительностью к ингибитору обратной транскриптазы ВИЧ-1 абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 727–32. [PubMed] [Google Scholar] 27. Мартин А.М., Нолан Д., Джеймс I, Кэмерон П., Келлер Дж., Мур С., Филлипс Е., Кристиансен Ф.Т., Маллал С. Предрасположенность к гиперчувствительности к невирапину, связанной с HLA-DRB1 * 0101 и устраненной низким количеством Т-лимфоцитов CD4.СПИД. 2005; 19: 97–9. [PubMed] [Google Scholar] 28. Уолш Дж. С., Риз М. Дж., Турмонд Л. М.. Метаболическая активация абакавира цитозолем печени человека и экспрессируемыми изоферментами алкогольдегидрогеназы человека. Chem Biol Interact. 2002. 142: 135–54. [PubMed] [Google Scholar] 29. Peyrieere H, Nicolas J, Siffert M, Demoly P, Hillaire-Buys D, Reynes J. Повышенная чувствительность к абакавиру у двух членов семьи. Энн Фармакотер. 2001; 35: 1291–2. [PubMed] [Google Scholar] 30. Hetherington S, Hughes AR, Mosteller M, Shortino D, Baker KL, Spreen W, Lai E, Davies K, Handley A, Dow DJ, Fling ME, Stocum M, Bowman C, Thurmond LM, Roses AD.Генетические вариации в области HLA-B и реакции гиперчувствительности к абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 1121–2. [PubMed] [Google Scholar] 31. Hughes AR, Mosteller M, Bansal AT, Davies K, Haneline SA, Lai EH, Nangle K, Scott T, Spreen WR, Warren LL, Roses AD. Связь генетических вариаций в области HLA-B с гиперчувствительностью к абакавиру в некоторых, но не во всех популяциях. Фармакогеномика. 2004; 5: 203–11. [PubMed] [Google Scholar] 32. Hughes DA, Vilar FJ, Ward CC, Alfirevic A, Park BK, Pirmohamed M. Анализ экономической эффективности генотипирования HLA B * 5701 для предотвращения гиперчувствительности к абакавиру.Фармакогенетика. 2004. 14: 335–42. [PubMed] [Google Scholar] 33. Шакман Б.Р., Скотт К.А., Валенский Р.П., Лосина Е., Фридберг К.А., Сакс ЧП. Экономическая эффективность генетического скрининга HLA-B * 5701 для определения исходной антиретровирусной терапии ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 2025–2033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 34. Дервье Т, Бала М.В. Обзор фармакоэкономики фармакогенетики. Фармакогеномика. 2006; 7: 1175–84. [PubMed] [Google Scholar] 35. Маллал С., Филлипс Е., Карози Дж., Молина Дж. М., Уоркман С., Томазич Дж., Ягель-Гедес Е., Ругина С., Козырев О., Сид Дж. Ф., Хэй П., Нолан Д., Хьюз С., Хьюз А., Райан С., Фитч Н., Торборн Д., Бенбоу А.Скрининг HLA-B * 5701 на гиперчувствительность к абакавиру. N Engl J Med. 2008; 358: 568–79. [PubMed] [Google Scholar] 36. Раух А., Нолан Д., Мартин А., Маккиннон Е., Алмейда С., Маллал С. Проспективный генетический скрининг снижает частоту реакций гиперчувствительности на абакавир в когортном исследовании ВИЧ в Западной Австралии. Clin Infect Dis. 2006. 43: 99–102. [PubMed] [Google Scholar] 37. Waters LJ, Mandalia S, Gazzard B, Nelson M. Перспективный скрининг HLA-B * 5701 и гиперчувствительность к абакавиру: опыт единого центра.СПИД. 2007; 21: 2533–4. [PubMed] [Google Scholar] 38. Zucman D, Truchis P, Majerholc C, Stegman S, Caillat-Zucman S. Проспективный скрининг на человеческий лейкоцитарный антиген-B * 5701 позволяет избежать реакции гиперчувствительности на абакавир в этнически смешанной французской популяции ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 45: 1–3. [PubMed] [Google Scholar] 39. Park WB, Choe PG, Song KH, Lee S, Jang HC, Jeon JH, Park SW, Park MH, Oh MD, Choe W. Следует ли проводить скрининг HLA-B * 5701 в каждой этнической группе перед началом приема абакавира? Clin Infect Dis.2009. 48: 365–7. [PubMed] [Google Scholar] 40. Symonds W, Cutrell A, Edwards M, Steel H, Spreen B, Powell G, McGuirk S, Hetherington S. Анализ факторов риска реакций гиперчувствительности на абакавир. Clin Ther. 2002; 24: 565–73. [PubMed] [Google Scholar] 41. Saag M, Balu R, Phillips E, Brachman P, Martorell C, Burman W, Stancil B, Mosteller M, Brothers C, Wannamaker P, Hughes A, Sutherland-Phillips D, Mallal S, Shaefer M. Высокая чувствительность к человеческому лейкоцитарному антигену -b * 5701 в качестве маркера иммунологически подтвержденной гиперчувствительности к абакавиру у белых и чернокожих пациентов.Clin Infect Dis. 2008; 46: 1111–8. [PubMed] [Google Scholar] 42. Рипамонти Д., Маджоло Ф., Сутер Ф. Возможная перекрестная аллергическая реакция на диданозин и тенофовир у ВИЧ-1-инфицированной женщины. СПИД. 2007; 21: 1059–60. [PubMed] [Google Scholar] 43. Карр А., Пенни Р., Купер Д.А. Аллергия и снижение чувствительности к зидовудину у пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) J Allergy Clin Immunol. 1993; 91: 683–5. [PubMed] [Google Scholar] 44. Saez-Llorens X, Violari A, Ndiweni D, Yogev R, Cashat M, Wiznia A, Chittick G, Harris J, Hinkle J, Blum R, Adda N, Rousseau F.Долгосрочные результаты безопасности и эффективности схем высокоактивной антиретровирусной терапии на основе эмтрицитабина один раз в сутки у детей, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Педиатрия. 2008; 121: E827–35. [PubMed] [Google Scholar] 45. Карр А., Купер Д.А. Побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2000; 356: 1423–30. [PubMed] [Google Scholar] 46. Sivadasan A, Abraham OC, Rupali P, Pulimood SA, Rajan J, Rajkumar S, Zachariah A, Kannangai R, Kandathip AJ, Sridharan G, Mathai D. ВИЧ-инфекция началась на непатентованном антиретровирусном лечении первого ряда.J Assoc Physitors Индия. 2009; 57: 384–8. [PubMed] [Google Scholar] 47. Ananworanich J, Moor Z, Siangphoe U, Chan J, Cardiello P, Duncombe C, Phanuphak P, Ruxrungtham K, Lange J, Cooper DA. Заболеваемость и факторы риска сыпи у тайских пациентов, рандомизированных на схемы с невирапином, эфавиренцем или обоими препаратами. СПИД. 2005; 19: 185–92. [PubMed] [Google Scholar] 48. Clotet B, Bellos N, Molina JM, Cooper D, Goffard JC, Lazzarin A, Wohrmann A, Katlama C, Wilkin T, Haubrich R, Cohen C, Farthing C, Jayaweera D, Markowitz M, Ruane P, Spinosa-Guzman S, Лефевр Э.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира на 48-й неделе у пациентов с ВИЧ-1-инфекцией, прошедших лечение, в POWER 1 и 2: объединенный анализ данных двух рандомизированных исследований подгруппы. Ланцет. 2007; 369: 1169–78. [PubMed] [Google Scholar] 49. Уоррен KJ, Boxwell DE, Kim NY, Drolet BA. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с невирапином. Ланцет. 1998; 351: 567. [PubMed] [Google Scholar] 50. Клаудио Г.А., Мартин А.Ф., де Диос Перрино С., Веласко А.А. ДРЕСС-синдром, связанный с терапией невирапином. Arch Intern Med.2001; 161: 2501–2. [PubMed] [Google Scholar] 51. Мартин-Карбонеро Л., Нуньес М., Гонсалес-Лахоз Дж., Сориано В. Частота повреждения печени после начала антиретровирусной терапии эфавиренцем или невирапином. Клинические испытания ВИЧ. 2003; 4: 115–20. [PubMed] [Google Scholar] 52. Драммонд Н.С., Вилар Ф.Дж., Наисбитт Д.Д., Хэнсон А., Вудс А., Парк Б.К., Пирмохамед М. Лекарственные Т-клетки у ВИЧ-положительного пациента с гепатитом, вызванным невирапином. Антивир Тер. 2006; 11: 393–5. [PubMed] [Google Scholar] 53. Пулидо Ф, Торральба М.Гепатотоксичность ННИОТ: эфавиренц в сравнении с невирапином. J HIV Ther. 2002; 7 (Дополнение 2): S3–16. [PubMed] [Google Scholar] 54. Bruck S, Witte S, Brust J, Schuster D, Mosthaf F, Procaccianti M, Rump JA, Klinker H, Petzold D, Hartmann M. Гепатотоксичность у пациентов, которым назначают эфавиренц или невирапин. Eur J Med Res. 2008; 13: 343–8. [PubMed] [Google Scholar] 55. Sanne I, Mommeja-Marin H, Hinkle J, Bartlett JA, Lederman MM, Maartens G, Wakeford C, Shaw A, Quinn J, Gish RG, Rousseau F. Тяжелая гепатотоксичность, связанная с использованием невирапина у ВИЧ-инфицированных.J Infect Dis. 2005; 191: 825–9. [PubMed] [Google Scholar] 56. Дитрих Д.Т., Робинсон П.А., Лав Дж., Стерн Дж. Лекарственное поражение печени, связанное с применением ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы. Clin Infect Dis. 2004; 38 (Дополнение 2): S80–9. [PubMed] [Google Scholar] 57. Стерн Дж.О., Робинсон П.А., Лав Дж., Лейнс С., Империал М.С., Майерс Д.Л. Комплексный анализ безопасности невирапина для печени в различных популяциях ВИЧ-инфицированных пациентов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S21–33. [PubMed] [Google Scholar] 58.Чен Х, Тарманатан Т., Маннаргуди Б., Гоу Х., Утрехт Дж. П. Изучение специфичности лимфоцитов при кожной сыпи, вызванной невирапином. J Pharmacol Exp Ther. 2009; 331: 836–41. [PubMed] [Google Scholar] 59. Chantarangsu S, Mushiroda T, Mahasirimongkol S, Kiertiburanakul S, Sungkanuparph S, Manosuthi W, Tantisiriwat W, Charoenyingwattana A, Sura T, Chantratita W, Nakamura Y. Аллель HLA-B * 3505, индуцированный лекарственным средством, является сильным предиктором невира-индуцированного кожного аллеля. реакции у ВИЧ-инфицированных тайских пациентов. Pharmacogenet Genomics.2009; 19: 139–46. [PubMed] [Google Scholar] 60. Rotger M, Colombo S, Furrer H, Bleiber G, Buclin T, Lee BL, Keizer O, Biollaz J, Decosterd L, Telenti A. Влияние полиморфизма CYP2B6 на плазменные и внутриклеточные концентрации и токсичность эфавиренца и невирапина у ВИЧ-инфицированных пациентов . Pharmacogenet Genomics. 2005; 15: 1–5. [PubMed] [Google Scholar] 61. Ciccacci C, Borgiani P, Ceffa S, Sirianni E, Marazzi MC, Altan AM, Paturzo G, Bramanti P, Novelli G, Palombi L. Гепатотоксичность и фармакогенетика, вызванная невирапином: ретроспективное исследование в популяции из Мозамбика.Фармакогеномика. 2010; 11: 23–31. [PubMed] [Google Scholar] 62. Хаас Д.В., Бартлетт Дж. А., Андерсен Дж. В., Санне И., Уилкинсон Г. Р., Хинкль Дж., Руссо Ф., Инграм С. Д., Шоу А., Ледерман М. М., Ким Р. Б.. Фармакогенетика гепатотоксичности, связанной с невирапином: сотрудничество Группы клинических исследований СПИДа у взрослых. Clin Infect Dis. 2006. 43: 783–6. [PubMed] [Google Scholar] 63. Ричи, доктор медицины, Хаас Д.В., Моцингер А.А., Донахью Дж. П., Эрдем Х., Раффанти С., Ребейро П., Джордж А. Л., Ким Р. Б., Хейнс Дж. Л., Стерлинг Т.Р. Варианты генов переносчиков и метаболизирующих ферментов, а также гепатотоксичность ненуклеозидного ингибитора обратной транскриптазы.Clin Infect Dis. 2006; 43: 779–82. [PubMed] [Google Scholar] 64. Penzak SR, Kabuye G, Mugyenyi P, Mbamanya F, Natarajan V, Alfaro RM, Kityo C, Formentini E, Masur H. Цитохром P450 2B6 (CYP2B6) G516T влияет на концентрацию невирапина в плазме у ВИЧ-инфицированных пациентов в Уганде. HIV Med. 2007; 8: 86–91. [PubMed] [Google Scholar] 65. Каппельхофф Б.С., ван Лет Ф., Робинсон П.А., МакГрегор Т.Р., Баральди Э., Монтелла Ф., Уип Д.А., Томпсон М.А., Рассел Д.Б., Ланге Дж.М., Бейнен Дж.Х., Хайтема А.Д. Связаны ли побочные эффекты невирапина и эфавиренца с концентрацией в плазме крови? Антивир Тер.2005; 10: 489–98. [PubMed] [Google Scholar] 66. Mahungu T, Smith C, Turner F, Egan D, Youle M, Johnson M, Khoo S, Back D, Owen A. Цитохром P450 2B6 516G -> T связан с плазменными концентрациями невирапина в дозах 200 мг два раза в день и 400 мг. один раз в день среди этнически разнообразного населения. HIV Med. 2009; 10: 310–7. [PubMed] [Google Scholar] 67. Meynard JL, Lacombe K, Poirier JM, Legrand J, Morand-Joubert L, Girard PM. Влияние стадии фиброза печени на уровень эфавиренца в плазме крови у ВИЧ-инфицированных пациентов с хроническим гепатитом B или C.J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 579–84. [PubMed] [Google Scholar] 68. Calmy A, Hirschel B, Cooper DA, Carr A. Обновленная клиническая информация: побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2007; 370: 12–4. [PubMed] [Google Scholar] 69. Нуньес М. Гепатотоксичность антиретровирусных препаратов: частота, механизмы и лечение. J Hepatol. 2006; 44 (1) Дополнение: S132–9. [PubMed] [Google Scholar] 70. Bossi P, Colin D, Bricaire F, Caumes E. Синдром гиперчувствительности, связанный с терапией эфавиренцем. Clin Infect Dis. 2000; 30: 227–8.[PubMed] [Google Scholar] 71. Шиллер Д.С., Юссеф-Бесслер М. Этравирин: ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы (ННИОТ) второго поколения, активный против устойчивых к ННИОТ штаммов ВИЧ. Clin Ther. 2009. 31: 692–704. [PubMed] [Google Scholar] 72. Катлама С., Хаубрих Р., Лалезари Дж., Лаззарин А., Мадруга Дж. В., Молина Дж. М., Шехтер М., Петерс М., Пиччио Дж., Вингерхетс Дж., Вудфолл Б., Де Смедт Г. Эффективность и безопасность этравирина при лечении, ВИЧ-1 Пациенты: объединенный 48-недельный анализ двух рандомизированных контролируемых исследований.СПИД. 2009; 23: 2289–300. [PubMed] [Google Scholar]
73. Картер М. Предупреждение о редких аллергических реакциях на этравирин AIDSMAP. 21 октября 2009 г.,
74. Позняк А.Л., Моралес-Рамирес Дж., Катабира Э., Стейн Д., Лупо С.Х., Сантоской М., Гринштейн Б., Руксрунгтам К., Римский Л.Т., Ванвеггель С., Бовен К. Эффективность и безопасность TMC278 в антиретровирусной терапии. Пациенты, не инфицированные ВИЧ-1: результаты 96-й недели рандомизированного исследования фазы IIb. СПИД. 2010; 24: 55–65. [PubMed] [Google Scholar] 75. Ouagari Z, Tubiana R, Mohand HA, Dominguez S, Duvivier C, Bricaire F, Katlama C, Caumes E.Кожная сыпь, связанная с атазанавиром: сообщение о трех случаях. СПИД. 2006; 20: 1207–8. [PubMed] [Google Scholar] 76. Херцманн С., Кинлох С., Джонсон М. Раш у ВИЧ-инфицированного пациента. HIV Med. 2005; 6: 379. [PubMed] [Google Scholar] 77. Корбетт А.Х., Лим М.Л., Кашуба А.Д. Калетра (лопинавир / ритонавир) Ann Pharmacother. 2002; 36: 1193–203. [PubMed] [Google Scholar] 78. Чапман TM, Плоскер Г.Л., Перри СМ. Фосампренавир: обзор его использования в ведении пациентов с ВИЧ-инфекцией, ранее не получавших антиретровирусную терапию.Наркотики. 2004. 64: 2101–24. [PubMed] [Google Scholar] 79. Gathe JC, Jr, Ive P, Wood R, Schurmann D, Bellos NC, DeJesus E, Gladysz A, Garris C, Yeo J. SOLO: 48-недельное сравнение эффективности и безопасности приема фосампренавира / ритонавира один раз в день и нелфинавира два раза в день у наивных ВИЧ-1-инфицированных пациентов. СПИД. 2004. 18: 1529–37. [PubMed] [Google Scholar] 80. Филлипс Э.Дж., Ноулз С.Р. Комментарий: перекрестная реактивность сульфаниламидов: факт или вымысел? Энн Фармакотер. 2005; 39: 1372–3. ответ автора 3. [PubMed] [Google Scholar] 81.Arasteh K, Yeni P, Pozniak A, Grinsztejn B, Jayaweera D, Roberts A, Hoy J, De Meyer S, Vangeneugden T., Tomaka F. Эффективность и безопасность дарунавира / ритонавира у пациентов с ВИЧ 1 типа, проходивших лечение, в POWER 1, 2 и 3 испытания на 96 неделе. Antivir Ther. 2009. 14: 859–64. [PubMed] [Google Scholar] 82. Маркос Браво MC, Окампо Эрмида А., Мартинес Вилела Дж., Перес Родригес М. Т., Гавилан Монтенегро М. Дж., Аренас Вильярроэль Л. Дж., Мираллес Альварес С., Родригес Дасильва А., Мартинес Васкес С. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации.J Исследование Allergol Clin Immunol. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 83. Сориано В., Пуоти М., Гарсия-Гаско П., Рокстро Дж. К., Бенхаму И., Баррейро П., Макговерн Б. Антиретровирусные препараты и повреждение печени. СПИД. 2008; 22: 1–13. [PubMed] [Google Scholar] 84. Молина Дж. М., Коэн С., Катлама С., Гринштейн Б., Тимерман А., Педро Рде Дж., Вангенюгден Т., Мираллес Д., Мейер С. Д., Парис В., Лефевр Е. Безопасность и эффективность дарунавира (TMC114) с низкими дозами ритонавира в лечении — опытные пациенты: 24-недельные результаты POWER 3.J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 46: 24–31. [PubMed] [Google Scholar] 85. Гате Дж, Купер Д.А., Фартинг К., Джаявира Д., Норрис Д., Пьерон Дж., Младший, Стейнхарт С.Р., Троттье Б., Уолмсли С.Л., Уоркман С., Мукуйя Дж., Кольбреннер В., Донаньи К., Маккалистер С., Майерс Д. Эффективность ингибиторы протеазы типранавир плюс ритонавир у пациентов, прошедших лечение: 24-недельный анализ исследования RESIST-1. Clin Infect Dis. 2006; 43: 1337–46. [PubMed] [Google Scholar] 86. Масиас Дж., Ориуэла Ф., Риверо А., Вичиана П., Маркес М., Портилья Дж., Риос М. Дж., Муньос Л., Паскуау Дж., Кастано М. А., Абдель-Кадер Л., Пинеда Дж.Безопасность для печени комбинаций антиретровирусных препаратов на основе типранавира и ритонавира (TPV / r): влияние коинфекции вируса гепатита и ранее существовавшего фиброза. J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 178–83. [PubMed] [Google Scholar] 87. Salazar JC, Cahn P, Yogev R, Negra MD, Castelli-Gattinara G, Fortuny C, Flynn PM, Giaquinto C, Ruan PK, Smith ME, Mikl J, Jelaska A. Эффективность, безопасность и переносимость типранавира при одновременном применении с ритонавиром при ВИЧ -1-инфицированные дети и подростки. СПИД. 2008; 22: 1789–98. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 88.Шахар Э., Моар С., Поллак С. Успешная десенсибилизация реакции гиперчувствительности кожи, вызванной энфувиртидом. СПИД. 2005; 19: 451–2. [PubMed] [Google Scholar] 89. Абель С., ван дер Рист Е., Росарио М.С., Риджуэй К.Э., Медхерст К.Г., Тейлор-Уорт Р.Дж., Мюрхед Г.Дж. Оценка фармакокинетики, безопасности и переносимости маравирока, нового антагониста CCR5, у здоровых добровольцев. Br J Clin Pharmacol. 2008; 65 (Приложение 1): 5–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 90. Абель С., Дэвис Дж. Д., Риджуэй К. Э., Хэмлин Дж. К., Вурвахис М.Фармакокинетика, безопасность и переносимость однократной пероральной дозы маравирока у ВИЧ-отрицательных субъектов с легкой и умеренной печеночной недостаточностью. Антивир Тер. 2009; 14: 831–7. [PubMed] [Google Scholar] 92. Николс В.Г., Стил Х.М., Бонни Т., Адкисон К., Кертис Л., Миллард Дж., Кабея К., Клумек Н. Гепатотоксичность, наблюдаемая в клинических испытаниях аплавирока (GW873140) противомикробных агентов Chemother. 2008. 52: 858–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 93. Боррас-Бласко Дж., Наварро-Руис А., Боррас С., Кастера Э.Побочные кожные реакции, связанные с новейшими антиретровирусными препаратами у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека. J Antimicrob Chemother. 2008. 62: 879–88. [PubMed] [Google Scholar] 94. Шафер Дж. Дж., Сквайрс К. Э. Ингибиторы интегразы: новый класс антиретровирусных средств. Энн Фармакотер. 2010; 44: 145–56. [PubMed] [Google Scholar] 95. Алфиревич А., Вилар Ф.Дж., Алсбоу М., Джавайд А., Томсон В., Оллиер В.Е., Боуман С.Е., Дельриу О., Парк Б.К., Пирмохамед М. Полиморфизмы генов TNF, LTA, HSPA1L и HLA-DR у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу .Фармакогеномика. 2009; 10: 531–40. [PubMed] [Google Scholar] 96. Lin D, Li WK, Rieder MJ. Котримоксазол для профилактики или лечения оппортунистических инфекций ВИЧ / СПИДа у пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу в анамнезе. Кокрановская база данных Syst Rev.2007; (2) CD005646. [PubMed] [Google Scholar] 97. Хеннесси С., Стром Б.Л., Берлин Ю.А., Бреннан П.Дж. Прогнозирование кожных реакций гиперчувствительности на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных, получающих первичную профилактику пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii.J Gen Intern Med. 1995; 10: 380–6. [PubMed] [Google Scholar] 98. Альфиревич А., Сталфорд А.С., Вилар Ф.Дж., Уилкинс Э.Г., Парк Б.К., Пирмохамед М. Фенотип и генотип медленного ацетилирования у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к сульфаметоксазолу. Br J Clin Pharmacol. 2003. 55: 158–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 99. Rabaud C, Charreau I, Izard S, Raffi F, Meiffredy V, Leport C, Guillemin F, Yeni P, Aboulker JP, экспериментальная группа Delta Неблагоприятные реакции на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных пациентов: прогностические факторы и последующее прогрессирование ВИЧ-инфекции.Scand J Infect Dis. 2001. 33: 759–64. [PubMed] [Google Scholar] 100. Карр А., Суонсон С., Пенни Р., Купер Д.А. Клинико-лабораторные маркеры гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу у больных пневмонией, вызванной Pneumocystis carinii, и СПИДом. J Infect Dis. 1993. 167: 180–5. [PubMed] [Google Scholar] 101. Рейли Т.П., Джу К. Механистические взгляды на кожные лекарственные реакции, вызванные сульфонамидом. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2002; 2: 307–15. [PubMed] [Google Scholar] 102. Naisbitt DJ, Фаррелл Дж., Гордон С.Ф., Мэггс Дж. Л., Буркхарт С., Пихлер В. Дж., Пирмохамед М., Парк Б. К..Ковалентное связывание нитрозо-метаболита сульфаметоксазола приводит к токсичности и ограниченному комплексом гистосовместимости презентации антигена. Mol Pharmacol. 2002; 62: 628–37. [PubMed] [Google Scholar] 103. Naisbitt DJ, Vilar FJ, Stalford AC, Wilkins EG, Pirmohamed M, Park BK. Дефицит цистеина в плазме и снижение уровня нитрозосульфаметоксазола при ВИЧ-инфекции. AIDS Res Hum Retroviruses. 2000; 16: 1929–38. [PubMed] [Google Scholar] 104. Сандерсон Дж. П., Нейсбитт Ди-джей, Фаррелл Дж., Эшби, Калифорния, Такер М.Дж., Ридер М.Дж., Пирмохамед М., Кларк С.Е., Парк Б.К.Сульфаметоксазол и его метаболит нитрозосульфаметоксазол стимулируют костимуляторную передачу сигналов дендритными клетками. J Immunol. 2007; 178: 5533–42. [PubMed] [Google Scholar] 105. Мерфи Р.Л. Определение профиля токсичности невирапина и других антиретровирусных препаратов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S15–20. [PubMed] [Google Scholar] 106. Золопа АР. Эволюция руководств по лечению ВИЧ: современное состояние АРТ. Antiviral Res. 2010; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 107. Карр А., Купер Д.А.Патогенез и лечение гиперчувствительности к лекарствам, связанной с ВИЧ. AIDS Clin Rev. 1995: 65–97. [PubMed] [Google Scholar] 108. Дэвис К.М., Ширер В.Т. Диагностика и лечение гиперчувствительности к лекарствам от ВИЧ. J Allergy Clin Immunol. 2008; 121: 826–832. e825. [PubMed] [Google Scholar] 109. Walmsley S, Levinton C, Brunton J, Muradali D, Rappaport D, Bast M, Spence D, Salit I. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание дополнительных кортикостероидов в лечении пневмонии Pneumocystis carinii , осложняющей приобретенный иммунитет синдром дефицита.J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995; 8: 348–57. [PubMed] [Google Scholar] 110. Вит Ф.В., Вуд Р., Хорбан А., Бениовски М., Шмидт Р. Э., Грей Дж., Лаззарин А., Лафейлад А., Паес Д., Карлье Х, ван Верт Л., де Фрис С., ван Леувен Р., Ланге Дж. М.. Преднизолон не предотвращает реакции гиперчувствительности при схемах приема антиретровирусных препаратов, содержащих абакавир с невирапином или без него. СПИД. 2001; 15: 2423–9. [PubMed] [Google Scholar] 111. Montaner JS, Cahn P, Zala C, Casssetti LI, Losso M, Hall DB, Wruck J, McDonough M, Gigliotti M, Robinson PA.Рандомизированное контролируемое исследование влияния короткого курса преднизона на частоту появления сыпи, связанной с невирапином, у пациентов, инфицированных ВИЧ-1. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003. 33: 41–6. [PubMed] [Google Scholar] 112. Barreiro P, Soriano V, Casas E, Estrada V, Tellez MJ, Hoetelmans R, de Requena DG, Jimenez-Nacher I, Gonzalez-Lahoz J. Профилактика невирапин-связанной экзантемы с помощью медленного повышения дозы и / или кортикостероидов. СПИД. 2000; 14: 2153–7. [PubMed] [Google Scholar] 113.Фан Т.Г., Вонг Р.К., Кротти К., Адельштейн С. Токсический эпидермальный некролиз при синдроме приобретенного иммунодефицита при лечении внутривенным гаммаглобулином. Australas J Dermatol. 1999; 40: 153–7. [PubMed] [Google Scholar] 114. Поля К.С., Петерсен М.Дж., Чиао Э., Тристани-Фирузи П. Отчеты о случаях: лечение невирапин-ассоциированного синдрома одежды с помощью внутривенного иммуноглобулина (ВВИГ) J Препараты Дерматол. 2005; 4: 510–3. [PubMed] [Google Scholar] 115. Walmsley SL, Khorasheh S, Singer J, Djurdjev O. Рандомизированное исследование N-ацетилцистеина для предотвращения реакций гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу при профилактике пневмонии Pneumocystis carinii (CTN 057).Канадская сеть испытаний по ВИЧ 057 Исследовательская группа. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1998. 19: 498–505. [PubMed] [Google Scholar] 116. Akerlund B, Tynell E, Bratt G, Bielenstein M, Lidman C. Лечение N-ацетилцистеином и риск токсических реакций на триметоприм-сульфаметоксазол в первичной профилактике Pneumocystis carinii у ВИЧ-инфицированных пациентов. J Infect. 1997. 35: 143–147. [PubMed] [Google Scholar] 117. Hughes S, Hughes A, Brothers C, Spreen W., Thorborn D. PREDICT-1 (CNA106030): первое мощное проспективное исследование фармакогенетического скрининга для уменьшения нежелательных явлений на лекарства.Pharm Stat. 2008; 7: 121–9. [PubMed] [Google Scholar] 118. Филлипс Э.Дж., Салливан-младший, Ноулз С.Р., Шир Н.Х. Полезность патч-тестирования у пациентов с синдромами гиперчувствительности, связанными с абакавиром. СПИД. 2002; 16: 2223–5. [PubMed] [Google Scholar] 119. Roujeau JC, Albengres E, Moritz S, Piacentino A, Cuny M, Revuz J, Touraine R. Тест трансформации лимфоцитов при токсическом эпидермальном некролизе, вызванном лекарствами. Int Arch Allergy Appl Immunol. 1985; 78: 22–4. [PubMed] [Google Scholar] 120. Escaut L, Liotier JY, Albengres E, Cheminot N, Vittecoq D.Следует избегать повторного введения абакавира в случае реакции гиперчувствительности. СПИД. 1999; 13: 1419–20. [PubMed] [Google Scholar] 121. Shear NH, Milpied B, Bruynzeel DP, Phillips EJ. Обзор тестирования на лекарственные пластыри и его значение для клиницистов, занимающихся ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 999–1007. [PubMed] [Google Scholar] 122. Calza L, Rosseti N, Biagetti C, Pocaterra D, Colangeli V, Manfredi R. Вызванная абакавиром реакция с лихорадкой и сильной кожной сыпью у пациента, протестированного на человеческий лейкоцитарный антиген B * 5701 отрицательный. Int J ЗППП, СПИД.2009. 20: 276–7. [PubMed] [Google Scholar] 123. Бонта П.И., Вермёлен Л.Н., Спилман П., Принс Дж. М.. Тяжелая реакция гиперчувствительности на абакавир у пациента с отрицательным результатом на HLA-B * 5701. СПИД. 2008; 22: 1522–3. [PubMed] [Google Scholar] 124. Мартинес Кастро Б., Феррандо Пикерес Р., Мартинес Гарсия М., Soler Company E. [Десенсибилизация к типранавиру, вызванная токсикодермией] Farm Hosp. 2009; 33: 340–2. [PubMed] [Google Scholar] 125. Коли-Памнани А., Хюин П., Лобо Ф. Макулопапулезная экзантема, вызванная ампренавиром, с последующей десенсибилизацией у пациента с поздней стадией вируса иммунодефицита человека.Ann Allergy Asthma Immunol. 2006; 96: 620–3. [PubMed] [Google Scholar] 126. Bravo MCM, Hermida AO, Vilela JM, Rodriguez MTP, Montenegro MJG, Villarroel LJA, Alvarez CM, Dasilva AR, Vazquez CM. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации. J Invest Allerg Clin. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 127. Филлипс Э., Гутьеррес С., Янке Н., Ип Б., Лима В.Д., Хогг Р.С., Харриган П.Р., Монтанер Дж.С. Детерминанты гиперчувствительности к невирапину и их влияние на связь между статусом гепатита С и смертностью у ВИЧ-положительных пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты.СПИД. 2007; 21: 1561–8. [PubMed] [Google Scholar] 128. Демоли П., Мессаад Д., Фабр Дж., Рейнес Дж., Буске Дж. Реакции кожной гиперчувствительности, вызванные невирапином, и успешная индукция толерантности. J Allergy Clin Immunol. 1999. 104 (2 Pt 1): 504–5. [PubMed] [Google Scholar] 129. Mehta U, Maartens G. Безопасно ли переключаться с эфавиренца на невирапин в случае токсичности? Lancet Infect Dis. 2007; 7: 733–8. [PubMed] [Google Scholar] 130. Laureillard D, Prak N, Fernandez M, Ngeth C, Moeung S, Riel V, Chhneang V, Song S, Quillet C, Пикетти К.Замена эфавиренца немедленной полной дозой невирапина безопасна для ВИЧ-1-инфицированных пациентов в Камбодже. HIV Med. 2008; 9: 514–8. [PubMed] [Google Scholar] 131. Manosuthi W, Thongyen S, Chumpathat N, Muangchana K, Sungkanuparph S. Заболеваемость и факторы риска сыпи, связанной с эфавиренцем, у ВИЧ-инфицированных пациентов с предшествующей сыпью, связанной с невирапином. HIV Med. 2006; 7: 378–82. [PubMed] [Google Scholar] 132. Гангар М., Ариас Г., О’Брайен Дж. Г., Кемпер, Калифорния. Частота кожных реакций при повторном назначении невирапина и делавирдина.Энн Фармакотер. 2000; 34: 839–42. [PubMed] [Google Scholar] 133. Нолан Д. Скрининг HLA-B * 5701 до назначения абакавира: клинические и лабораторные аспекты. Критик Rev Clin Lab Sci. 2009; 46: 153–65. [PubMed] [Google Scholar] 134. Saag MS, Cahn P, Raffi F, Wolff M, Pearce D, Molina JM, Powderly W, Shaw AL, Mondou E, Hinkle J, Borroto-Esoda K, Quinn JB, Barry DW, Rousseau F. Эффективность и безопасность эмтрицитабина по сравнению с Ставудин в комбинированной терапии у пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты: рандомизированное исследование.ДЖАМА. 2004; 292: 180–9. [PubMed] [Google Scholar] 135. Colebunders R, Vanwolleghem T, Meurrens P, Moerman F. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с эфавиренцем. Инфекция. 2004. 32: 306–7. [PubMed] [Google Scholar] 136. Lazzarin A, Campbell T, Clotet B, Johnson M, Katlama C, Moll A, Towner W, Trottier B, Peeters M, Vingerhoets J, de Smedt G, Baeten B, Beets G, Sinha R, Woodfall B. Эффективность и безопасность TMC125 (этравирин) у ВИЧ-1-инфицированных пациентов, получавших лечение, в DUET-2: 24-недельные результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования.Ланцет. 2007. 370: 39–48. [PubMed] [Google Scholar] 137. Squires K, Lazzarin A, Gatell JM, Powderly WG, Pokrovskiy V, Delfraissy JF, Jemsek J, Rivero A, Rozenbaum W, Schrader S, Sension M, Vibhagool A, Thiry A, Giordano M. Сравнение ежедневного приема атазанавира с эфавирензом каждый в комбинации с фиксированными дозами зидовудина и ламивудина в качестве начальной терапии для пациентов, инфицированных ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004; 36: 1011–9. [PubMed] [Google Scholar] 138. Madruga JV, Berger D, McMurchie M, Suter F, Banhegyi D, Ruxrungtham K, Norris D, Lefebvre E, de Bethune MP, Tomaka F, De Pauw M, Vangeneugden T., Spinosa-Guzman S.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира по сравнению с лопинавиром-ритонавиром через 48 недель у ВИЧ-инфицированных пациентов, прошедших лечение, в исследовании TITAN: рандомизированное контролируемое исследование III фазы. Ланцет. 2007. 370: 49–58. [PubMed] [Google Scholar] 139. Gulick RM, Lalezari J, Goodrich J, Clumeck N, DeJesus E, Horban A, Nadler J, Clotet B, Karlsson A, Wohlfeiler M, Montana JB, McHale M, Sullivan J, Ridgway C, Felstead S, Dunne MW, van der Ryst E, Mayer H. Maraviroc для ранее леченных пациентов с инфекцией R5 HIV-1.N Engl J Med. 2008; 359: 1429–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 140. Gatanaga H, Yazaki H, Tanuma J, Honda M, Genka I, Teruya K, Tachikawa N, Kikuchi Y, Oka S. HLA-Cw8 в первую очередь связан с гиперчувствительностью к невирапину. СПИД. 2007; 21: 264–5. [PubMed] [Google Scholar] 141. Littera R, Carcassi C, Masala A, Piano P, Serra P, Ortu F, Corso N, Casula B, La Nasa G, Contu L, Manconi PE. HLA-зависимая гиперчувствительность к невирапину у пациентов с ВИЧ на Сардинии. СПИД. 2006; 20: 1621–6. [PubMed] [Google Scholar] 142.Vitezica ZG, Milpied B, Lonjou C, Borot N, Ledger TN, Lefebvre A, Hovnanian A. HLA-DRB1 * 01, связанный с кожной гиперчувствительностью, вызванной невирапином и эфавиренцем. СПИД. 2008; 22: 540–1. [PubMed] [Google Scholar]
Реакции гиперчувствительности на терапию ВИЧ
Br J Clin Pharmacol. 2011 May; 71 (5): 659–671.
Mas Chaponda
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
Мунир Пирмохамед
2 Вольфсоновский центр персонализированных лекарств, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
1 Кафедра фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GL, Великобритания
2 Центр персонализированных лекарств Вольфсона, Департамент фармакологии и терапии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69L , Великобритания
Профессор Мунир Пирмохамед, Центр персонализированных лекарств Вольфсона, факультет фармакологии и терапии, Ливерпульский университет, блок A: здания Waterhouse, 1-5 Brownlow Street, Liverpool L69 3GL, UK.Тел .: +44 151 794 5549 Факс: +44 151 794 5059 Электронная почта: ku.ca.looprevil@prinum
Получено 31 августа 2010 г .; Принято 4 августа 2010 г .; Принято 23 августа 2010 г.
Многие препараты, используемые для лечения ВИЧ-инфекции (включая сопутствующие оппортунистические инфекции), могут вызывать реакции гиперчувствительности к лекарствам, которые различаются по степени тяжести, клиническим проявлениям и частоте. Эти реакции наблюдаются не только с более старыми соединениями, но и с более новыми, недавно появившимися лекарствами.Патогенез в большинстве случаев неясен, но появляется все больше доказательств того, что многие из них опосредуются комбинацией иммунологических и генетических факторов через главный комплекс гистосовместимости (MHC). Генетическая предрасположенность к возникновению этих аллергических реакций была показана для некоторых лекарств, в частности гиперчувствительности к абакавиру, которая тесно связана с аллелем MHC класса I, HLA-B * 5701. Тестирование до того, как назначение абакавира показало клиническую полезность, привело к изменению этикетки препарата, теперь рекомендовано в клинических руководствах и практикуется в большинстве западных стран.Однако для большинства других препаратов нет хороших методов профилактики, и требуется клинический мониторинг с соответствующим (обычно поддерживающим и симптоматическим) лечением. Необходимо провести дальнейшие исследования в этой области, чтобы лучше понять механизмы, которые могут привести к более совершенным превентивным стратегиям за счет разработки прогностических генетических биомаркеров или путем разработки лекарств, которые с меньшей вероятностью вызывают эти типы побочных реакций на лекарства. .
Ключевые слова: абакавир, лекарственная гиперчувствительность, невирапин, фармакогенетика, SJS, TEN
Введение
В настоящее время в Великобритании доступны 22 антиретровирусных препарата, которые можно использовать в комбинации из трех или более препаратов.Такие комбинации известны как высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ) [1,2]. В настоящее время существует шесть групп агентов, включающих нуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (НИОТ), ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ), ингибиторы протеазы (ИП) и три новые группы, а именно ингибиторы входа (ингибиторы слияния и ингибиторы CCR5) и ингибиторы интегразы (). . ВААРТ эффективна и привела к снижению смертности и заболеваемости от ВИЧ [3]. Однако каждый из этих препаратов может вызвать серьезные побочные эффекты, включая аллергические реакции, как указано в.Цель статьи — дать краткий обзор лекарственной гиперчувствительности, связанной с ВААРТ, включая эпидемиологию, патофизиологию и лечение.
Таблица 1
Лекарства, применяемые для лечения ВИЧ *
НИОТ
ННИОТ
PI
Ингибиторы Fusion CCR
Ингибиторы Fusion CCR
ингибиторы
зидовудина
Эфавиренц
лопинавир
Enfurvitide
Маравирок
Ралтегравир
ставудин
Невирапин
Атазанавир
Ламивудин
Этравирин
Саквинавир
Эмтрицитабин
Фосампренавир
9017
9017 9017
Типранавир
Диданозин
Дарунавир
абакавир
ритонавир
Индинавир
Таблица 2
Лекарства против ВИЧ, ассоциированные с лекарственной гиперчувствительностью
17–32% [49] 0,3– 2% [49] 2–10% прекращение приема [9]
Этравирин
Сыпь, SJS, TEN
Повышенные LFT
16% [136] 2% прекращение приема [72]
Типранавир
Сыпь, дислипидемия
Повышенные LFT s, токсический гепатит
2–14% [85] 2–6.4% [87]
Атазанавир
Сыпь
Гипербилирубинемия
6% [137]
Фосампренавир
LRash
ESP Прекращение действия <1%
Лопинавир
Сыпь
Повышенные LFT
2–4% [77]
Darunavir
Rash, HSR
7% [138] Редко
Ингибиторы проникновения
Энфувиртид
Реакции в месте инъекции, HSR
Не сообщается
Редко
Maraviroc
Сыпь [91,139]
Общие признаки лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ
Кожные реакции являются наиболее частым проявлением лекарственной гиперчувствительности. Они могут проявляться экзантемой без системных симптомов или синдромами гиперчувствительности к лекарствам, обычно проявляющимися в виде эритематозной макулопапулезной сливной сыпи () с конституциональными особенностями (лихорадка, озноб, миалгии и артралгии) при наличии или отсутствии поражения внутренних органов (гепатит, пневмонит, миокардит, перикардит и нефрит).Конституциональные симптомы могут предшествовать сыпи или возникать без нее. Эозинофилия и мононуклеоз также более вероятны, чем при реакциях образования пузырей [4]. Этот синдром имеет различные названия, включая DRESS (лекарственная реакция с эозинофилией и системными симптомами) и DIHS (синдром лекарственной гиперчувствительности).
Типичная макулопапулезная экзантема, наблюдаемая при синдроме гиперчувствительности, вызванном антиретровирусными препаратами
Тяжелые кожные высыпания, такие как синдром Стивенса Джонсона (SJS) или токсический эпидермальный некролиз (TEN), развиваются менее чем у 0,5% пациентов [5].Они характеризуются образованием пузырей, поражающих менее 10% (SJS), от 10 до 30% (синдром перекрытия) и> 30% (TEN) площади поверхности тела, что связано с поражением слизистой оболочки. Чаще всего поражается слизистая оболочка ротоглотки (язвы во рту), за ней следуют глаза (ирит / конъюнктивит) и мочеполовые пути [5]. Внекожное поражение различной степени тяжести также наблюдается при образовании пузырей [6]. При TEN отслойка эпидермиса может быть обширной и затрагивать всю поверхность кожи.Поражения могут продолжать проявляться на посевах в течение 2–3 недель [7].
Диагностика лекарственной гиперчувствительности у пациентов с ВИЧ основана на клинических критериях, но осложняется тем фактом, что многие пациенты принимают несколько лекарств и заболевают такими заболеваниями, как оппортунистические инфекции и болезнь восстановления иммунитета, которые могут затруднить определение причинной связи. Таким образом, диагноз действительно зависит от тщательной оценки временной взаимосвязи, эффекта отмены и повторного вызова и исключения других причин.Обычно аллергическая реакция проявляется через 1–6 недель после начала приема препарата. Сыпь или лихорадка, возникающие более чем через 3 месяца после начала терапии, почти всегда вызваны другим агентом. Как и в других условиях, повторное введение препарата-нарушителя может привести к серьезной и, возможно, фатальной реакции [7], причем реакция возникает гораздо раньше, чем при первом воздействии [8], и поэтому попытки предприниматься редко. Однако важно также отметить, что (i) пациентов иногда можно лечить через сыпь, особенно когда она легкая или умеренная и не сопровождается системными симптомами, такими как лихорадка или поражение внутренних органов [9], и (ii) методы десенсибилизации имеют использовался, когда считается, что в конкретном средстве есть клиническая необходимость.Это особенно касалось сульфаметоксазола [10], когда он более широко использовался для лечения и / или профилактики оппортунистических инфекций.
Механизмы
Патофизиология лекарственной гиперчувствительности при ВИЧ многофакторна и связана с рядом метаболических, иммунологических, хозяйских и вирусных факторов. Лабораторные данные, показывающие, что гиперчувствительность к лекарствам действительно является иммуноопосредованной, с данными об участии Т-клеток, теперь начинают появляться [11], а также иммуногистологический анализ поражений кожи и анализ фенотипа и функциональности клонов Т-лимфоцитов, специфичных для лекарств, от пациенты с гиперчувствительностью [12], дающие интересную информацию.
Путь, по которому представлены лекарства in vivo , все еще неясен, с двумя преобладающими гипотезами, гаптен-зависимым и гаптен-независимым путями. Первая гипотеза гласит, что большинство лекарств химически инертны, но становятся иммуногенными в результате метаболизма реактивных промежуточных продуктов, которые затем могут ковалентно связываться или гаптенатироваться с белками [13,14], а затем представляются через молекулы HLA для взаимодействия с Т-клетками, чтобы образуют иммунологический синапс [15]. Гипотеза о гаптен-независимом или фармакологическом взаимодействии (pI) утверждает, что исходный препарат сам по себе взаимодействует с Т-клетками посредством пути, который ограничен главным комплексом гистосовместимости (MHC), но не зависит от метаболизма [13,16].Это означает, что некоторые лекарства могут активировать Т-клетки напрямую, взаимодействуя либо с MHC-пептидом, либо с Т-клеточным рецептором. Способность Т-клеток от субъектов с аллергией пролиферировать in vitro при воздействии препарата при очевидном отсутствии какого-либо метаболизма часто используется для подтверждения этой гипотезы [17]. Однако неясно, происходит ли это также in vivo , и, конечно, возможно, что оба пути могут быть важны в разных обстоятельствах. В дополнение к вышеприведенным гипотезам, не исключающий друг друга механизм, известный как «гипотеза опасности», утверждает, что иммунный ответ на антиген, полученный из лекарственного средства, требует наличия костимулирующих сигналов, включая цитокины, чтобы вызвать реакцию гиперчувствительности [11 , 18].
Было показано, что в острой фазе синдрома гиперчувствительности к лекарствам, например при приеме ко-тримоксазола, Т-клетки проникают в кожу [17], а после лекарственной стимуляции CD4 + Т-клетки секретируют цитокины, такие как ИЛ-5, гранзим и эотаксин, которые участвуют в привлечении, росте и дифференцировке эозинофилов [15]. CD4 + Т-клетки также вовлечены в синдром гиперчувствительности, связанный с такими лекарствами, как карбамазепин [12–14]. Аттрактант нейтрофилов хемокин IL-8, который также убивает клетки-мишени как через перфорин, так и через FAS-опосредованные пути, вовлечен в состояние, известное как острый генерализованный экзантематозный пустулез [19].Стимулированные лекарствами Т-клетки также могут убивать аутологичные клетки-мишени через перфориновый путь [20]. CD8 + Т-лимфоциты в первую очередь ответственны за буллезные реакции, такие как SJS и TEN, но также участвуют в гиперчувствительности к абакавиру [20–22]. Важным аспектом патогенеза гиперчувствительности к лекарствам против ВИЧ является индивидуальная восприимчивость, в частности роль аллелей HLA. Это описано в отдельных разделах ниже.
Реакция гиперчувствительности на абакавир (ABC) возникает в 2 случаях.3–9% взрослых и детей [23] с некоторыми различиями по этническому признаку [24]. Клинические диагностические критерии гиперчувствительности к ABC требуют наличия как минимум двух симптомов: лихорадки, сыпи, тошноты, рвоты, головной боли, летаргии, миалгии, артралгии или желудочно-кишечных симптомов, возникающих в течение 6 недель после начала приема и исчезающих в течение 72 часов после отмены препарата. Менее распространенные проявления включают респираторные симптомы, парестезию, отек, почечную или печеночную недостаточность и анафилаксию [21].
Имеются убедительные доказательства на нескольких уровнях того, что гиперчувствительность к абакавиру имеет иммунологическую и генетическую основу [25]. Клеточные исследования показали сильные ответы фактора некроза опухоли-α (TNF-α) и интерферона-γ (IFN-γ) и пролиферацию CD8. после ex vivo воздействия ABC.Гиперчувствительность к ABC, по-видимому, является заболеванием MHC класса I, опосредованным лимфоцитами CD8 [26]. Однако природа антигена неизвестна. Хотя пролиферация наблюдалась после воздействия исходного препарата [27], также известно, что ABC может окисляться до промежуточного альдегида, опосредованного алкогольдегидрогеназой I класса (ADH), что может иметь важное значение в патогенезе реакций гиперчувствительности [ 28].
Сообщения о случаях семейной гиперчувствительности ABC были ранними ключами к разгадке генетической основы этого синдрома [29].С того времени в этой области был достигнут огромный прогресс: генотипирование HLA-B * 5701 теперь используется по рецепту в большинстве случаев, и это действительно лучший пример трансляционной фармакогенетики, определенной на сегодняшний день. Начиная с первого отчета ассоциации Маллала и др. . в 2002 г. [26] был достигнут быстрый прогресс в воспроизведении генетической ассоциации [30–32], продемонстрировано, что генетическое тестирование будет рентабельным [32–34], а также продемонстрировано в рандомизированном контролируемом исследовании, что назначение рецептов генотипирование было клинически эффективным [35].Данные наблюдений из нескольких клиник показали, что использование теста снижает частоту гиперчувствительности [36–38], и изменение этикетки препарата с тестированием в настоящее время является обязательным или рекомендованным в разных странах.
Метаанализ 25 клинических исследований с участием 5248 участников показал, что этническое происхождение может влиять на гиперчувствительность к ABC с меньшим риском, связанным с черной расой [39,40]. Первоначально считалось, что HLA-B * 5701 не имеет клинического применения у лиц не европеоидной расы, но это могло в значительной степени быть связано с более низкой частотой носительства HLA-B * 5701 [31] и, что наиболее важно, с высокой частотой распространения ложноположительный клинический диагноз гиперчувствительности к абакавиру.Более свежие данные с использованием патч-тестирования показали, что HLA-B * 5701 в качестве маркера гиперчувствительности ABC имеет 100% чувствительность как у белых, так и у чернокожих пациентов в США, что позволяет предположить, что тест следует использовать независимо от расы [41].
Другие НИОТ, а именно диданозин, тенофовир и зидовудин, могут вызывать аллергические реакции, такие как сыпь, хотя эти явления относительно редки, несмотря на интенсивное использование этих препаратов в течение многих лет [42,43]. Эмтрицитабин (FTC) вызывает бессимптомные пятна на ладонях или подошвах в 1.5% пациентов, которые обычно легкие (1 степень тяжести). FTC также вызывает повышение уровня аланинаминотрансферазы у 0,9% пациентов и повышение билирубина у 0,6% пациентов [44], но неясно, является ли это иммуноопосредованным.
Ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ) делавирдин, эфавиренц, невирапин и этравирин вызывают кожную сыпь. Сыпь, связанная с ННИОТ, обычно бывает эритематозной, макулопапулезной и широко распространенной.Сыпь при применении ННИОТ как класса лекарств наблюдалась у 10-17% пациентов [45]. Частота появления сыпи от умеренной до тяжелой составляет примерно 8-12%, а частота прекращения лечения, связанная с сыпью, колеблется от 2 до 10% [9, 46–48].
Невирапин может вызывать кожную сыпь у 17–32% пациентов, хотя у 13% из них высыпания легкой степени [49]. Также могут присутствовать системные симптомы. DRESS-синдром (лекарственная сыпь с эозинофилией и системными симптомами), часто сопровождающийся лихорадкой и гепатитом, хорошо документирован при приеме невирапина [50].Синдром Стивенса-Джонсона был зарегистрирован у 0,37% реципиентов невирапина [49]. Есть некоторые важные этнические различия; например, сыпь на невирапине была в 2,8 раза выше у взрослых тайцев, чем у взрослых белых [47].
Гепатотоксичность, связанная с невирапином, описана по крайней мере в двух различных формах: ранняя форма повышения уровня ферментов печени, которая возникает менее чем через 6 недель после начала терапии и связана с кожной гиперчувствительностью, и отсроченный вариант, который обычно лишен дополнительных печеночные признаки и проявляются после более чем 2–3 месяцев воздействия [51].Есть данные, что первый, но не второй, тип поражения печени является иммуноопосредованным [52]. Гепатотоксичность чаще возникает у невирапина (1,4–17% пациентов), чем у эфавиренца (1,1–8%) [53–55].
Подтверждением того факта, что вызванные невирапином кожные реакции являются иммуноопосредованные, является тот факт, что они возникают в течение 3 месяцев после начала лечения [56] и являются более быстрыми и тяжелыми при повторном введении невирапина [57]. Кроме того, гиперчувствительность к невирапину связана с более высоким числом CD4 +, тогда как реакция проявляется чаще и более серьезна у лиц, не инфицированных ВИЧ, получающих невирапин с профилактической целью [54].Кроме того, работа Утрехта и его сотрудников на животной модели гиперчувствительности к невирапину предполагает участие иммунной системы в патогенезе сыпи [58]. Взятые вместе, данные согласуются с участием CD4 + -зависимого ограниченного иммунного ответа MHC класса II, направленного против невирапина или его метаболитов. Кроме того, генетические исследования в разных популяциях предложили ассоциации с разными аллелями HLA (), хотя важно отметить, что большинство этих исследований были небольшими, продемонстрированные ассоциации были относительно слабыми, за исключением тайской популяции, где ассоциация более сильная. (OR = 49) было продемонстрировано с HLA-B * 3505 [59].Метаболические полиморфизмы также могут быть важными в предрасположенности к гепатотоксичности невирапина. Например, ассоциации были продемонстрированы с CYP2B6 [60] и ABCB1 [61–63]. Интересно, что невирапин метаболизируется CYP2B6, и полиморфизм G516T в этом гене значительно влияет на минимальные концентрации невирапина, которые связаны с более высоким риском гепатотоксичности [64–66]. Однако связь между высокими концентрациями лекарства в плазме и риском гепатотоксичности является спорной, поскольку высокие концентрации могут коррелировать с более тяжелым заболеванием печени, а не отражать дозозависимую токсичность [56,67].
Таблица 3
Сообщенные генетические ассоциации с гиперчувствительностью к невирапину
Ген
Число изученных
Отношение шансов
95% доверительный интервал
9032 905 Значение 905 Артикул
HLA-DRB1 * 0101
235
4,78
1.55, 14,7
0,01
[27]
HLA-B * 3505
332
18,96
4,87, 73,44
4,6 × 10 −6 10 [
HLA-Cw8
41
6,19
1,18, 32,5
0,03
[140]
HLA-Cw8 * 140 * 902 902 905 9002 49
14.6
2,4, 88
0,003
[141]
HLA-DRB1 * 01
21
70,0
3,6, 1,343
0,002
9017
У пациентов с отложенной гепатотоксичностью после начала приема невирапина могут быть важны другие механизмы, включая прямую антиретровирусную токсичность, восстановление иммунитета у пациентов с хроническим вирусным гепатитом и стеатогепатит, вызванный НИОТ, такими как ставудин, и нарушением обмена веществ [68].Также известно, что злоупотребление алкоголем, коинфекция гепатита B или C и одновременный прием других гепатотоксичных препаратов увеличивают вероятность гепатотоксичности, связанной с ННИОТ [69].
Гиперчувствительность к эфавиренцу обычно проявляется в виде кожной сыпи легкой или средней степени тяжести, при этом тяжелые высыпания, такие как SJS, TEN и мультиформная эритема, наблюдаются у 0,1% пациентов по сравнению с 0,3–1%, полученными при приеме невирапина [70]. Гепатотоксичность эфавиренза возникает реже. Явления 2–3 степени наблюдались у 4% пациентов [51].
Гиперчувствительность к этравирину проявляется в виде кожной сыпи, чаще всего возникающей во время второй недели терапии, и приводит к отмене препарата у 2% пациентов [71], причем женщины относятся к группе повышенного риска [72]. В сентябре 2009 г. владелец регистрационного удостоверения выпустил письмо уважаемому врачу с предупреждением о риске ТЭН и ДРЕСС-синдрома при применении этого препарата на основании трех случаев тяжелой сыпи (SJS / TEN) или гиперчувствительности [73]. Также может наблюдаться умеренное повышение уровня печеночных ферментов (1-2 степени) [72]. Механизм неизвестен.
Рилпивирин, также известный как TMC278, проходит III фазу исследований у лиц, не получавших лечения. В исследованиях фазы II рилпивирин в целом хорошо переносился. Кожная сыпь наблюдалась у 7,9% пациентов, получавших рилпивирин, по сравнению с 19,1% пациентов, получавших эфавиренц [74]. Сообщалось также о незначительном повышении уровня ферментов печени и гепатите [74].
Ингибиторы протеазы (PI)
Аллергические реакции, такие как кожная сыпь и аномальные тесты функции печени, также были зарегистрированы со всеми ингибиторами протеазы.Сыпь наблюдалась у 6% пациентов, принимавших атазанавир, ингибитор азапептидной протеазы [75]. Сыпь в этом случае часто возникает в связи с лихорадкой и гипербилирубинемией [76]. Сообщается, что лопинавир вызывает сыпь у 2–4% пациентов [77]. Фосампренавир был связан с кожной сыпью различной степени тяжести у 19% пациентов в клинических исследованиях. Однако менее 1% из них были сочтены тяжелыми или требовали отмены препарата [78,79]. Недавно сообщалось, что дарунавир вызывает сыпь у 6 человек.7% пациентов с тяжелой сыпью менее чем у 1% [48,80–82]. Сульфонамидоподобная структура фосампренавира и дарунавира, по-видимому, влияет, если не определяет предрасположенность к аллергическим реакциям этих агентов. Гиперчувствительность к сульфонамидам не является абсолютным противопоказанием для этих пациентов, но таким пациентам следует с осторожностью назначать фосампренавир и дарунавир [78,83,84]. Типранавир был связан с сыпью у 2–14% пациентов [85] и с повышением уровня аланинаминотрансферазы 3 степени у 6.3% пациентов [86,87]. Опять же, с этими соединениями было проведено очень мало механистических исследований, чтобы установить, действительно ли эти реакции являются иммуноопосредованными или нет.
Ингибиторы входа (EI) — слияния и ингибиторы CCR5
Новые классы лекарств также участвуют в гиперчувствительности к лекарствам. Энфувиртид представляет собой синтетический пептид, который связывается с gp41 ВИЧ-1, вирусным трансмембранным белком, предотвращая образование входной поры и тем самым блокируя проникновение ВИЧ.Наиболее частым нежелательным явлением, связанным с этим препаратом, является местная реакция в месте инъекции, хотя о реакциях гиперчувствительности сообщалось менее чем у 1% пациентов [88].
Повышение активности печеночных ферментов наблюдалось у пациентов, получавших маравирок, антагонист корецепторов CCR5 в испытаниях MOTIVATE. Однако не было обнаружено значительных различий в патологиях 3 или 4 степени [89–91], и неизвестно, является ли это иммуноопосредованным феноменом. Гепатотоксичность, наблюдаемая при прекращении приема антагониста корецепторов CCR5 аплавирока, по-видимому, не является классовым эффектом [92].
Ингибиторы интегразы
Сообщалось о нескольких случаях реакции гиперчувствительности на ралтегравир [93], что позволяет предположить, что этот класс препаратов может быть более безопасным с этой точки зрения [94].
Лекарства от оппортунистических инфекций
Котримоксазол (TMP-SMX), используемый для лечения пневмонии Pneumocystis jiroveci (ранее Pneumocystis carinii ) (ранее Pneumocystis carinii ) у больных СПИДом ассоциирован с аллергическими реакциями. Такие реакции чаще встречаются у ВИЧ-положительных пациентов и наблюдаются до 60% по сравнению с 5% ВИЧ-отрицательных пациентов [95–97].
Клинические проявления значительно различаются у разных пациентов с крапивницей, макулярной экзантемой, экзематозной и фиксированной лекарственной сыпью, мультиформной эритемой, а также кожными проявлениями SJS и TEN [98] с соответствующими конституциональными симптомами. Выявленные факторы риска включают сифилис в анамнезе и более высокую концентрацию общего белка плазмы [97]. Низкое количество CD4 [99] также было связано с развитием гиперчувствительности, хотя это происходило в контексте более высокого соотношения CD4: CD8 [100].Считается, что это связано со снижением чувствительности Т-клеток к котримоксазолу при прогрессировании ВИЧ-инфекции [100] и, возможно, с фенотипом медленного ацетилирования (но не с генотипом) [98]. На сегодняшний день убедительных генетических предрасполагающих факторов не выявлено [95].
Сульфаметоксазол окисляется цитохромом Р450 до сульфаметоксазолгидроксиламина [17]. Сульфаметоксазол гидроксиламин является реактивным метаболитом и может спонтанно образовывать нитросульфаметоксазол [101]. Было показано, что нитрозо-метаболит ковалентно связывается с белками хозяина, вызывая прямую клеточную токсичность, и что эта некротическая гибель клеток может служить «сигналом опасности» для сенсибилизированных Т-клеток, что приводит к каскаду иммунного ответа и высвобождению цитокинов, проявляющихся в виде лекарственного средства. гиперчувствительность [102].Дефицит глутатиона также был предложен как еще один предрасполагающий механизм к гиперчувствительности к TMP-SMX, приводящий к снижению инактивации токсичных метаболитов [103]. Общий патогенез, по-видимому, очень сложен с метаболическими нарушениями, взаимодействующими с иммунорегуляторными факторами, что приводит к клиническим проявлениям у предрасположенных лиц [104].
Управление
Скрининговые тесты
Тестирование HLA-B * 5701 до начала приема абакавира снижает частоту гиперчувствительности в нескольких странах [36–38].Скрининг перед началом лечения абакавиром в настоящее время рекомендован международными рекомендациями по лечению ВИЧ.
Повышенная чувствительность, связанная с невирапином, чаще возникает при более высоком уровне CD4. Таким образом, текущие руководящие принципы рекомендуют назначать невирапин только мужчинам и женщинам, ранее не получавшим антиретровирусную терапию, с числом CD4 менее 400 и 250 клеток мкл –1 соответственно [68]. Пациенты, которые уже получают антиретровирусные препараты с вирусологической супрессией и переходят на невирапин выше этих пороговых значений CD4, не обязательно имеют больший риск гиперчувствительности [68].
Симптоматическое и поддерживающее лечение
Ведение пациентов должно быть оперативным; раннее распознавание и ранняя диагностика жизненно важны. Для пациентов с легкими симптомами лучшая форма лечения — поддерживающая терапия. В руководствах рекомендуется, чтобы пациенты с легкой или умеренной сыпью при отсутствии конституциональных симптомов продолжали терапию невирапином под тщательным наблюдением [105,106]. Около 50% случаев гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, с изолированной кожной сыпью легкой и средней степени тяжести, разрешаются спонтанно, несмотря на продолжение терапии [107].Эффективность поддерживающих мер, таких как жаропонижающие и противозудные средства, не доказана, но такие средства обычно используются.
Когда прекращать прием препаратов
Терапию следует прекратить, если есть поражение слизистой оболочки, образование пузырей, отшелушивание, повышение уровня АЛТ> пятикратного верхнего предела нормы или повышение трансаминаз, связанных с такими симптомами, как желтуха и боль в верхней части живота, лихорадка выше 39 ° C или невыносимый зуд. Также важно отметить, что при гиперчувствительности к абакавиру сыпь может быть поздним признаком или отсутствовать, и прекращение приема должно быть основано на прогрессирующих конституциональных симптомах [108].Реакции могут временно ухудшиться после прекращения медикаментозной терапии, особенно с препаратами с более длительным периодом полураспада, такими как невирапин [45].
Специфическое лечение
Было показано, что лечение пациентов кортикостероидами в течение первых 24 часов гиперчувствительности к TMP-SMX приносит пользу [109]. Напротив, профилактическое использование кортикостероидов или антигистаминных препаратов для предотвращения реакций гиперчувствительности на невирапин не принесло пользы и фактически могло увеличить риск развития сыпи [110–112].Были сообщения об успешном лечении аллергических случаев с помощью внутривенных иммуноглобулинов в TEN и DRESS [113,114]. Также использовался пероральный и внутривенный N-ацетилцистеин [115, 116], но это не может быть рекомендовано в настоящее время, пока не будут доступны более точные рандомизированные данные.
Диагностика и клинические испытания
Некоторая степень гипердиагностики может лишить пациента потенциально ценной терапии, но может быть необходима для поддержания клинической безопасности препарата (согласно ABC).Излишний диагноз (или неточное клиническое фенотипирование), несомненно, также может усложнять проведение фармакогенетических / геномных исследований и других исследований, изучающих иммунопатогенез реакций гиперчувствительности. Патч-тестирование (), включающее нанесение 1% и 10% концентраций ABC на кожу в вазелине, было успешно использовано для правильного определения истинных иммунно-опосредованных реакций гиперчувствительности ABC и может представлять собой полезный дополнительный метод для подтверждения подозреваемой гиперчувствительности ABC [ 25,117,118].Однако использование патч-тестирования не является широко распространенным, и даже при гиперчувствительности ABC прогностическая ценность тестирования не установлена. Тесты трансформации лимфоцитов также использовались с рядом препаратов, связанных с гиперчувствительностью у пациентов с ВИЧ, включая SMX [119], ABC [25] и невирапин [52]. Однако это скорее инструмент исследования, а не клинически подтвержденный тест.
Патч-тестирование использовалось с некоторыми лекарствами, такими как абакавир, для подтверждения клинического диагноза гиперчувствительности
Десенсибилизация и повторное испытание
Заболеваемость и смертность, связанные с гиперчувствительностью к ABC, возникают в основном при повторном назначении, и поэтому гиперчувствительность к ABC в анамнезе является абсолютной. противопоказание к последующему лечению любыми препаратами, содержащими ABC [21,120].Даже отрицательный пластырь и тест HLA-B * 5701 не должны использоваться в качестве основания для повторного исследования у пациента, у которого был клинический синдром, связанный с гиперчувствительностью ABC [121–123]. Десенсибилизация не изучена и, хотя она полезна при гиперчувствительности к сульфонамидам, может быть неуместной при гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, поскольку потребует периода субтерапевтических концентраций лекарств, что приведет к развитию лекарственной устойчивости. Тем не менее, десенсибилизация с некоторым успехом использовалась для возобновления приема препарата у пациентов, у которых возникла аллергическая реакция на зидовудин [43] и энфурвитид [88].Поскольку его безопасность не установлена, повторное назначение ННИОТ должно проходить под медицинским наблюдением, предпочтительно в больнице, и противопоказано при поражении внутренних органов. Существуют протоколы десенсибилизации для реакций гиперчувствительности на типранавир [124], ампренавир [125], дарунавир [126], эфавиренц [127], и они были опробованы с невирапином [128].
Перекрестная реактивность
Степень перекрестной чувствительности к ННИОТ неизвестна, поэтому следует также контролировать новую терапию ННИОТ у пациентов с предшествующей тяжелой гиперчувствительностью к другому ННИОТ.Переход с невирапина на эфавиренц и наоборот после кожной гиперчувствительности был связан с рецидивом тяжелой сыпи, хотя доказательства этого получены из небольших ретроспективных случаев [129–131]. Сообщается, что перекрестная реактивность выше между невирапином и делавирдином, которые имеют аналогичную структуру, но делавирдин больше не используется для лечения ВИЧ-инфекции из-за его профиля токсичности [132].
Выводы
Гиперчувствительность к лекарствам часто встречается у людей, живущих с ВИЧ, и ее патофизиология сложна и многофакторна.Раннее распознавание и отмена препарата очень важны, особенно у пациентов с более тяжелыми реакциями. Также необходимы дальнейшие исследования для выявления предрасполагающих факторов, включая развитие прогностических биомаркеров, как это прекрасно показано на примере гиперчувствительности ABC в исследовании PREDICT [133], что позволит лучше стратифицировать терапию против ВИЧ. Также необходимы дополнительные исследования для понимания механизмов гиперчувствительности к антиретровирусным препаратам, чтобы можно было определить более эффективные стратегии профилактики и лечения.Важность этого подчеркивается тем фактом, что аллергические реакции на препараты против ВИЧ не ограничиваются старыми соединениями и, таким образом, будут продолжать оставаться клинической проблемой.
Благодарности
MC финансируется стипендиатом Wellcome Trust по клинической подготовке в области тропической медицины. Авторы также хотели бы выразить признательность за финансирование со стороны Министерства здравоохранения (кафедра фармакогенетики NHS), MRC (Центр MRC по науке о безопасности лекарственных средств) и Фонда Вольфсона (Центр персонализированной медицины Вольфсона).
Конкурирующие интересы
Нет никаких конкурирующих интересов, которые нужно декларировать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брекенридж А. Фармакология лекарств от ВИЧ. Медицина. 2009; 37: 374–7. [Google Scholar] 2. Хьюз Калифорния, Робинсон Л., Ценг А., Макартур Р.Д. Новые антиретровирусные препараты: обзор эффективности, безопасности, фармакокинетики и профиля резистентности типранавира, дарунавира, этравирина, рилпивирина, маравирок и ралтегравира. Эксперт Opin Pharmacother. 2009. 10: 2445–66. [PubMed] [Google Scholar] 3.Палелла Ф.Дж., младший, Делани К.М., Мурман А.С., Лавлесс МО, фюрер Дж., Саттен Г.А., Ашман Д.Д., Холмберг С.Д. Снижение заболеваемости и смертности среди пациентов с запущенной инфекцией вируса иммунодефицита человека. Исследователи амбулаторных исследований ВИЧ. N Engl J Med. 1998. 338: 853–60. [PubMed] [Google Scholar] 4. Сет Д., Камат Д., Монтехо Дж. ДРЕСС-синдром: практический подход для практикующих врачей первичной медико-санитарной помощи. Clin Pediatr (Phila) 2008; 47: 947–52. [PubMed] [Google Scholar] 5. Вольф Р., Орион Э, Маркос Б., Мац Х. Опасные для жизни острые кожные лекарственные реакции.Clin Dermatol. 2005; 23: 171–81. [PubMed] [Google Scholar] 6. Уильямс ПМ, Конклин Р.Дж. Многоформная эритема: обзор и контраст от синдрома Стивенса-Джонсона / токсического эпидермального некролиза. Dent Clin North Am. 2005; 49: 67–76. viii. [PubMed] [Google Scholar] 7. Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, Roujeau JC, Revuz J, Wolkenstein P. SCORTEN: оценка тяжести заболевания для токсического эпидермального некролиза. J Invest Dermatol. 2000; 115: 149–53. [PubMed] [Google Scholar] 8. Темесген З., Бери Г. ВИЧ и лекарственная аллергия.Immunol Allergy Clin North Am. 2004; 24: 521–31. viii. [PubMed] [Google Scholar] 9. Wit FW, Kesselring AM, Gras L, Richter C, van der Ende ME, Brinkman K, Lange JM, de Wolf F, Reiss P. Прекращение приема невирапина из-за реакций гиперчувствительности у пациентов с предшествующим опытом лечения по сравнению с пациентами, ранее не получавшими лечения : когортное исследование ATHENA. Clin Infect Dis. 2008; 46: 933–40. [PubMed] [Google Scholar] 10. Yoshizawa S, Yasuoka A, Kikuchi Y, Honda M, Gatanaga H, Tachikawa N, Hirabayashi Y, Oka S.5-дневный курс пероральной десенсибилизации к триметоприму / сульфаметоксазолу (T / S) у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека типа 1, которые ранее не переносили T / S. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 11. Пирмохамед М, Парк БК. ВИЧ и лекарственная аллергия. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2001; 1: 311–6. [PubMed] [Google Scholar] 12. Пихлер WJ, Yawalkar N, Britschgi M, Depta J, Strasser I, Schmid S, Kuechler P, Naisbitt D. Клеточная и молекулярная патофизиология кожных реакций на лекарства.Am J Clin Dermatol. 2002; 3: 229–38. [PubMed] [Google Scholar] 13. Парк Б.К., Наисбитт Д.Д., Гордон С.Ф., Киттерингем Н.Р., Пирмохамед М. Активация метаболизма при лекарственной аллергии. Токсикология. 2001; 158: 11–23. [PubMed] [Google Scholar] 15. Шнайдер Б., Маури-Хеллвег Д., Занни М., Беттенс Ф., Пихлер В.Дж. Прямая, MHC-зависимая презентация лекарственного средства сульфаметоксазола клонам Т-лимфоцитов человека. J Clin Invest. 1997; 100: 136–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Zanni MP, von Greyerz S, Schnyder B, Brander KA, Frutig K, Hari Y, Valitutti S, Pichler WJ.HLA-ограниченный, независимый от процессинга и метаболизма путь распознавания лекарств альфа-бета-Т-лимфоцитами человека. J Clin Invest. 1998. 102: 1591–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Naisbitt DJ. Кожные реакции гиперчувствительности к лекарствам: понимание механизмов и разработка диагностических и прогностических тестов. Токсикология. 2004. 194: 179–96. [PubMed] [Google Scholar] 18. Naisbitt DJ, Пирмохамед М, Парк Б.К. Иммунофармакология реакций гиперчувствительности к лекарствам. Curr Allergy Asthma Rep.2003; 3: 22–9. [PubMed] [Google Scholar] 19. Britschgi M, Steiner UC, Schmid S, Depta JP, Senti G, Bircher A, Burkhart C, Yawalkar N, Pichler WJ. Вовлечение Т-клеток в вызванный лекарствами острый генерализованный экзантематозный пустулез. J Clin Invest. 2001; 107: 1433–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Нассиф А., Бенсуссан А., Дороти Дж., Мами-Чуаиб Ф., Бачот Н., Багот М., Бумселл Л., Ружо Дж. Лекарственные препараты, специфические цитотоксические Т-клетки в поражениях кожи пациента с токсическим эпидермальным некролизом. J Invest Dermatol.2002. 118: 728–33. [PubMed] [Google Scholar] 21. Hetherington S, McGuirk S, Powell G, Cutrell A, Naderer O, Spreen B, Lafon S, Pearce G, Steel H. Реакции гиперчувствительности во время терапии ингибитором нуклеозидной обратной транскриптазы абакавиром. Clin Ther. 2001; 23: 1603–14. [PubMed] [Google Scholar] 22. Naisbitt DJ, Britschgi M, Wong G, Farrell J, Depta JP, Chadwick DW, Pichler WJ, Pirmohamed M, Park BK. Реакции гиперчувствительности на карбамазепин: характеристика специфичности, фенотипа и цитокинового профиля клонов Т-лимфоцитов, специфичных к лекарственным средствам.Mol Pharmacol. 2003. 63: 732–41. [PubMed] [Google Scholar] 23. Глина PG. Реакция гиперчувствительности на абакавир: обзор. Clin Ther. 2002; 24: 1502–14. [PubMed] [Google Scholar] 24. Родригес-Новоа С., Сориано В. Современные тенденции в скрининге среди этнических групп на гиперчувствительность к абакавиру. Фармакогеномика. 2008; 9: 1531–41. [PubMed] [Google Scholar] 25. Филлипс Э.Дж., Вонг Г.А., Каул Р., Шахаби К., Нолан Д.А., Ноулз С.Р., Мартин А.М., Маллал С.А., Шир Н.Х. Клинические и иммуногенетические корреляты гиперчувствительности к абакавиру.СПИД. 2005; 19: 979–81. [PubMed] [Google Scholar] 26. Маллал С., Нолан Д., Витт С., Масел Дж., Мартин А.М., Мур С., Сэйер Д., Кастли А., Мамотт С., Максвелл Д., Джеймс I, Кристиансен FT. Связь между присутствием HLA-B * 5701, HLA-DR7 и HLA-DQ3 и гиперчувствительностью к ингибитору обратной транскриптазы ВИЧ-1 абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 727–32. [PubMed] [Google Scholar] 27. Мартин А.М., Нолан Д., Джеймс I, Кэмерон П., Келлер Дж., Мур С., Филлипс Е., Кристиансен Ф.Т., Маллал С. Предрасположенность к гиперчувствительности к невирапину, связанной с HLA-DRB1 * 0101 и устраненной низким количеством Т-лимфоцитов CD4.СПИД. 2005; 19: 97–9. [PubMed] [Google Scholar] 28. Уолш Дж. С., Риз М. Дж., Турмонд Л. М.. Метаболическая активация абакавира цитозолем печени человека и экспрессируемыми изоферментами алкогольдегидрогеназы человека. Chem Biol Interact. 2002. 142: 135–54. [PubMed] [Google Scholar] 29. Peyrieere H, Nicolas J, Siffert M, Demoly P, Hillaire-Buys D, Reynes J. Повышенная чувствительность к абакавиру у двух членов семьи. Энн Фармакотер. 2001; 35: 1291–2. [PubMed] [Google Scholar] 30. Hetherington S, Hughes AR, Mosteller M, Shortino D, Baker KL, Spreen W, Lai E, Davies K, Handley A, Dow DJ, Fling ME, Stocum M, Bowman C, Thurmond LM, Roses AD.Генетические вариации в области HLA-B и реакции гиперчувствительности к абакавиру. Ланцет. 2002; 359: 1121–2. [PubMed] [Google Scholar] 31. Hughes AR, Mosteller M, Bansal AT, Davies K, Haneline SA, Lai EH, Nangle K, Scott T, Spreen WR, Warren LL, Roses AD. Связь генетических вариаций в области HLA-B с гиперчувствительностью к абакавиру в некоторых, но не во всех популяциях. Фармакогеномика. 2004; 5: 203–11. [PubMed] [Google Scholar] 32. Hughes DA, Vilar FJ, Ward CC, Alfirevic A, Park BK, Pirmohamed M. Анализ экономической эффективности генотипирования HLA B * 5701 для предотвращения гиперчувствительности к абакавиру.Фармакогенетика. 2004. 14: 335–42. [PubMed] [Google Scholar] 33. Шакман Б.Р., Скотт К.А., Валенский Р.П., Лосина Е., Фридберг К.А., Сакс ЧП. Экономическая эффективность генетического скрининга HLA-B * 5701 для определения исходной антиретровирусной терапии ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 2025–2033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 34. Дервье Т, Бала М.В. Обзор фармакоэкономики фармакогенетики. Фармакогеномика. 2006; 7: 1175–84. [PubMed] [Google Scholar] 35. Маллал С., Филлипс Е., Карози Дж., Молина Дж. М., Уоркман С., Томазич Дж., Ягель-Гедес Е., Ругина С., Козырев О., Сид Дж. Ф., Хэй П., Нолан Д., Хьюз С., Хьюз А., Райан С., Фитч Н., Торборн Д., Бенбоу А.Скрининг HLA-B * 5701 на гиперчувствительность к абакавиру. N Engl J Med. 2008; 358: 568–79. [PubMed] [Google Scholar] 36. Раух А., Нолан Д., Мартин А., Маккиннон Е., Алмейда С., Маллал С. Проспективный генетический скрининг снижает частоту реакций гиперчувствительности на абакавир в когортном исследовании ВИЧ в Западной Австралии. Clin Infect Dis. 2006. 43: 99–102. [PubMed] [Google Scholar] 37. Waters LJ, Mandalia S, Gazzard B, Nelson M. Перспективный скрининг HLA-B * 5701 и гиперчувствительность к абакавиру: опыт единого центра.СПИД. 2007; 21: 2533–4. [PubMed] [Google Scholar] 38. Zucman D, Truchis P, Majerholc C, Stegman S, Caillat-Zucman S. Проспективный скрининг на человеческий лейкоцитарный антиген-B * 5701 позволяет избежать реакции гиперчувствительности на абакавир в этнически смешанной французской популяции ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 45: 1–3. [PubMed] [Google Scholar] 39. Park WB, Choe PG, Song KH, Lee S, Jang HC, Jeon JH, Park SW, Park MH, Oh MD, Choe W. Следует ли проводить скрининг HLA-B * 5701 в каждой этнической группе перед началом приема абакавира? Clin Infect Dis.2009. 48: 365–7. [PubMed] [Google Scholar] 40. Symonds W, Cutrell A, Edwards M, Steel H, Spreen B, Powell G, McGuirk S, Hetherington S. Анализ факторов риска реакций гиперчувствительности на абакавир. Clin Ther. 2002; 24: 565–73. [PubMed] [Google Scholar] 41. Saag M, Balu R, Phillips E, Brachman P, Martorell C, Burman W, Stancil B, Mosteller M, Brothers C, Wannamaker P, Hughes A, Sutherland-Phillips D, Mallal S, Shaefer M. Высокая чувствительность к человеческому лейкоцитарному антигену -b * 5701 в качестве маркера иммунологически подтвержденной гиперчувствительности к абакавиру у белых и чернокожих пациентов.Clin Infect Dis. 2008; 46: 1111–8. [PubMed] [Google Scholar] 42. Рипамонти Д., Маджоло Ф., Сутер Ф. Возможная перекрестная аллергическая реакция на диданозин и тенофовир у ВИЧ-1-инфицированной женщины. СПИД. 2007; 21: 1059–60. [PubMed] [Google Scholar] 43. Карр А., Пенни Р., Купер Д.А. Аллергия и снижение чувствительности к зидовудину у пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) J Allergy Clin Immunol. 1993; 91: 683–5. [PubMed] [Google Scholar] 44. Saez-Llorens X, Violari A, Ndiweni D, Yogev R, Cashat M, Wiznia A, Chittick G, Harris J, Hinkle J, Blum R, Adda N, Rousseau F.Долгосрочные результаты безопасности и эффективности схем высокоактивной антиретровирусной терапии на основе эмтрицитабина один раз в сутки у детей, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Педиатрия. 2008; 121: E827–35. [PubMed] [Google Scholar] 45. Карр А., Купер Д.А. Побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2000; 356: 1423–30. [PubMed] [Google Scholar] 46. Sivadasan A, Abraham OC, Rupali P, Pulimood SA, Rajan J, Rajkumar S, Zachariah A, Kannangai R, Kandathip AJ, Sridharan G, Mathai D. ВИЧ-инфекция началась на непатентованном антиретровирусном лечении первого ряда.J Assoc Physitors Индия. 2009; 57: 384–8. [PubMed] [Google Scholar] 47. Ananworanich J, Moor Z, Siangphoe U, Chan J, Cardiello P, Duncombe C, Phanuphak P, Ruxrungtham K, Lange J, Cooper DA. Заболеваемость и факторы риска сыпи у тайских пациентов, рандомизированных на схемы с невирапином, эфавиренцем или обоими препаратами. СПИД. 2005; 19: 185–92. [PubMed] [Google Scholar] 48. Clotet B, Bellos N, Molina JM, Cooper D, Goffard JC, Lazzarin A, Wohrmann A, Katlama C, Wilkin T, Haubrich R, Cohen C, Farthing C, Jayaweera D, Markowitz M, Ruane P, Spinosa-Guzman S, Лефевр Э.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира на 48-й неделе у пациентов с ВИЧ-1-инфекцией, прошедших лечение, в POWER 1 и 2: объединенный анализ данных двух рандомизированных исследований подгруппы. Ланцет. 2007; 369: 1169–78. [PubMed] [Google Scholar] 49. Уоррен KJ, Boxwell DE, Kim NY, Drolet BA. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с невирапином. Ланцет. 1998; 351: 567. [PubMed] [Google Scholar] 50. Клаудио Г.А., Мартин А.Ф., де Диос Перрино С., Веласко А.А. ДРЕСС-синдром, связанный с терапией невирапином. Arch Intern Med.2001; 161: 2501–2. [PubMed] [Google Scholar] 51. Мартин-Карбонеро Л., Нуньес М., Гонсалес-Лахоз Дж., Сориано В. Частота повреждения печени после начала антиретровирусной терапии эфавиренцем или невирапином. Клинические испытания ВИЧ. 2003; 4: 115–20. [PubMed] [Google Scholar] 52. Драммонд Н.С., Вилар Ф.Дж., Наисбитт Д.Д., Хэнсон А., Вудс А., Парк Б.К., Пирмохамед М. Лекарственные Т-клетки у ВИЧ-положительного пациента с гепатитом, вызванным невирапином. Антивир Тер. 2006; 11: 393–5. [PubMed] [Google Scholar] 53. Пулидо Ф, Торральба М.Гепатотоксичность ННИОТ: эфавиренц в сравнении с невирапином. J HIV Ther. 2002; 7 (Дополнение 2): S3–16. [PubMed] [Google Scholar] 54. Bruck S, Witte S, Brust J, Schuster D, Mosthaf F, Procaccianti M, Rump JA, Klinker H, Petzold D, Hartmann M. Гепатотоксичность у пациентов, которым назначают эфавиренц или невирапин. Eur J Med Res. 2008; 13: 343–8. [PubMed] [Google Scholar] 55. Sanne I, Mommeja-Marin H, Hinkle J, Bartlett JA, Lederman MM, Maartens G, Wakeford C, Shaw A, Quinn J, Gish RG, Rousseau F. Тяжелая гепатотоксичность, связанная с использованием невирапина у ВИЧ-инфицированных.J Infect Dis. 2005; 191: 825–9. [PubMed] [Google Scholar] 56. Дитрих Д.Т., Робинсон П.А., Лав Дж., Стерн Дж. Лекарственное поражение печени, связанное с применением ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы. Clin Infect Dis. 2004; 38 (Дополнение 2): S80–9. [PubMed] [Google Scholar] 57. Стерн Дж.О., Робинсон П.А., Лав Дж., Лейнс С., Империал М.С., Майерс Д.Л. Комплексный анализ безопасности невирапина для печени в различных популяциях ВИЧ-инфицированных пациентов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S21–33. [PubMed] [Google Scholar] 58.Чен Х, Тарманатан Т., Маннаргуди Б., Гоу Х., Утрехт Дж. П. Изучение специфичности лимфоцитов при кожной сыпи, вызванной невирапином. J Pharmacol Exp Ther. 2009; 331: 836–41. [PubMed] [Google Scholar] 59. Chantarangsu S, Mushiroda T, Mahasirimongkol S, Kiertiburanakul S, Sungkanuparph S, Manosuthi W, Tantisiriwat W, Charoenyingwattana A, Sura T, Chantratita W, Nakamura Y. Аллель HLA-B * 3505, индуцированный лекарственным средством, является сильным предиктором невира-индуцированного кожного аллеля. реакции у ВИЧ-инфицированных тайских пациентов. Pharmacogenet Genomics.2009; 19: 139–46. [PubMed] [Google Scholar] 60. Rotger M, Colombo S, Furrer H, Bleiber G, Buclin T, Lee BL, Keizer O, Biollaz J, Decosterd L, Telenti A. Влияние полиморфизма CYP2B6 на плазменные и внутриклеточные концентрации и токсичность эфавиренца и невирапина у ВИЧ-инфицированных пациентов . Pharmacogenet Genomics. 2005; 15: 1–5. [PubMed] [Google Scholar] 61. Ciccacci C, Borgiani P, Ceffa S, Sirianni E, Marazzi MC, Altan AM, Paturzo G, Bramanti P, Novelli G, Palombi L. Гепатотоксичность и фармакогенетика, вызванная невирапином: ретроспективное исследование в популяции из Мозамбика.Фармакогеномика. 2010; 11: 23–31. [PubMed] [Google Scholar] 62. Хаас Д.В., Бартлетт Дж. А., Андерсен Дж. В., Санне И., Уилкинсон Г. Р., Хинкль Дж., Руссо Ф., Инграм С. Д., Шоу А., Ледерман М. М., Ким Р. Б.. Фармакогенетика гепатотоксичности, связанной с невирапином: сотрудничество Группы клинических исследований СПИДа у взрослых. Clin Infect Dis. 2006. 43: 783–6. [PubMed] [Google Scholar] 63. Ричи, доктор медицины, Хаас Д.В., Моцингер А.А., Донахью Дж. П., Эрдем Х., Раффанти С., Ребейро П., Джордж А. Л., Ким Р. Б., Хейнс Дж. Л., Стерлинг Т.Р. Варианты генов переносчиков и метаболизирующих ферментов, а также гепатотоксичность ненуклеозидного ингибитора обратной транскриптазы.Clin Infect Dis. 2006; 43: 779–82. [PubMed] [Google Scholar] 64. Penzak SR, Kabuye G, Mugyenyi P, Mbamanya F, Natarajan V, Alfaro RM, Kityo C, Formentini E, Masur H. Цитохром P450 2B6 (CYP2B6) G516T влияет на концентрацию невирапина в плазме у ВИЧ-инфицированных пациентов в Уганде. HIV Med. 2007; 8: 86–91. [PubMed] [Google Scholar] 65. Каппельхофф Б.С., ван Лет Ф., Робинсон П.А., МакГрегор Т.Р., Баральди Э., Монтелла Ф., Уип Д.А., Томпсон М.А., Рассел Д.Б., Ланге Дж.М., Бейнен Дж.Х., Хайтема А.Д. Связаны ли побочные эффекты невирапина и эфавиренца с концентрацией в плазме крови? Антивир Тер.2005; 10: 489–98. [PubMed] [Google Scholar] 66. Mahungu T, Smith C, Turner F, Egan D, Youle M, Johnson M, Khoo S, Back D, Owen A. Цитохром P450 2B6 516G -> T связан с плазменными концентрациями невирапина в дозах 200 мг два раза в день и 400 мг. один раз в день среди этнически разнообразного населения. HIV Med. 2009; 10: 310–7. [PubMed] [Google Scholar] 67. Meynard JL, Lacombe K, Poirier JM, Legrand J, Morand-Joubert L, Girard PM. Влияние стадии фиброза печени на уровень эфавиренца в плазме крови у ВИЧ-инфицированных пациентов с хроническим гепатитом B или C.J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 579–84. [PubMed] [Google Scholar] 68. Calmy A, Hirschel B, Cooper DA, Carr A. Обновленная клиническая информация: побочные эффекты антиретровирусной терапии. Ланцет. 2007; 370: 12–4. [PubMed] [Google Scholar] 69. Нуньес М. Гепатотоксичность антиретровирусных препаратов: частота, механизмы и лечение. J Hepatol. 2006; 44 (1) Дополнение: S132–9. [PubMed] [Google Scholar] 70. Bossi P, Colin D, Bricaire F, Caumes E. Синдром гиперчувствительности, связанный с терапией эфавиренцем. Clin Infect Dis. 2000; 30: 227–8.[PubMed] [Google Scholar] 71. Шиллер Д.С., Юссеф-Бесслер М. Этравирин: ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы (ННИОТ) второго поколения, активный против устойчивых к ННИОТ штаммов ВИЧ. Clin Ther. 2009. 31: 692–704. [PubMed] [Google Scholar] 72. Катлама С., Хаубрих Р., Лалезари Дж., Лаззарин А., Мадруга Дж. В., Молина Дж. М., Шехтер М., Петерс М., Пиччио Дж., Вингерхетс Дж., Вудфолл Б., Де Смедт Г. Эффективность и безопасность этравирина при лечении, ВИЧ-1 Пациенты: объединенный 48-недельный анализ двух рандомизированных контролируемых исследований.СПИД. 2009; 23: 2289–300. [PubMed] [Google Scholar]
73. Картер М. Предупреждение о редких аллергических реакциях на этравирин AIDSMAP. 21 октября 2009 г.,
74. Позняк А.Л., Моралес-Рамирес Дж., Катабира Э., Стейн Д., Лупо С.Х., Сантоской М., Гринштейн Б., Руксрунгтам К., Римский Л.Т., Ванвеггель С., Бовен К. Эффективность и безопасность TMC278 в антиретровирусной терапии. Пациенты, не инфицированные ВИЧ-1: результаты 96-й недели рандомизированного исследования фазы IIb. СПИД. 2010; 24: 55–65. [PubMed] [Google Scholar] 75. Ouagari Z, Tubiana R, Mohand HA, Dominguez S, Duvivier C, Bricaire F, Katlama C, Caumes E.Кожная сыпь, связанная с атазанавиром: сообщение о трех случаях. СПИД. 2006; 20: 1207–8. [PubMed] [Google Scholar] 76. Херцманн С., Кинлох С., Джонсон М. Раш у ВИЧ-инфицированного пациента. HIV Med. 2005; 6: 379. [PubMed] [Google Scholar] 77. Корбетт А.Х., Лим М.Л., Кашуба А.Д. Калетра (лопинавир / ритонавир) Ann Pharmacother. 2002; 36: 1193–203. [PubMed] [Google Scholar] 78. Чапман TM, Плоскер Г.Л., Перри СМ. Фосампренавир: обзор его использования в ведении пациентов с ВИЧ-инфекцией, ранее не получавших антиретровирусную терапию.Наркотики. 2004. 64: 2101–24. [PubMed] [Google Scholar] 79. Gathe JC, Jr, Ive P, Wood R, Schurmann D, Bellos NC, DeJesus E, Gladysz A, Garris C, Yeo J. SOLO: 48-недельное сравнение эффективности и безопасности приема фосампренавира / ритонавира один раз в день и нелфинавира два раза в день у наивных ВИЧ-1-инфицированных пациентов. СПИД. 2004. 18: 1529–37. [PubMed] [Google Scholar] 80. Филлипс Э.Дж., Ноулз С.Р. Комментарий: перекрестная реактивность сульфаниламидов: факт или вымысел? Энн Фармакотер. 2005; 39: 1372–3. ответ автора 3. [PubMed] [Google Scholar] 81.Arasteh K, Yeni P, Pozniak A, Grinsztejn B, Jayaweera D, Roberts A, Hoy J, De Meyer S, Vangeneugden T., Tomaka F. Эффективность и безопасность дарунавира / ритонавира у пациентов с ВИЧ 1 типа, проходивших лечение, в POWER 1, 2 и 3 испытания на 96 неделе. Antivir Ther. 2009. 14: 859–64. [PubMed] [Google Scholar] 82. Маркос Браво MC, Окампо Эрмида А., Мартинес Вилела Дж., Перес Родригес М. Т., Гавилан Монтенегро М. Дж., Аренас Вильярроэль Л. Дж., Мираллес Альварес С., Родригес Дасильва А., Мартинес Васкес С. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации.J Исследование Allergol Clin Immunol. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 83. Сориано В., Пуоти М., Гарсия-Гаско П., Рокстро Дж. К., Бенхаму И., Баррейро П., Макговерн Б. Антиретровирусные препараты и повреждение печени. СПИД. 2008; 22: 1–13. [PubMed] [Google Scholar] 84. Молина Дж. М., Коэн С., Катлама С., Гринштейн Б., Тимерман А., Педро Рде Дж., Вангенюгден Т., Мираллес Д., Мейер С. Д., Парис В., Лефевр Е. Безопасность и эффективность дарунавира (TMC114) с низкими дозами ритонавира в лечении — опытные пациенты: 24-недельные результаты POWER 3.J Acquir Immune Defic Syndr. 2007; 46: 24–31. [PubMed] [Google Scholar] 85. Гате Дж, Купер Д.А., Фартинг К., Джаявира Д., Норрис Д., Пьерон Дж., Младший, Стейнхарт С.Р., Троттье Б., Уолмсли С.Л., Уоркман С., Мукуйя Дж., Кольбреннер В., Донаньи К., Маккалистер С., Майерс Д. Эффективность ингибиторы протеазы типранавир плюс ритонавир у пациентов, прошедших лечение: 24-недельный анализ исследования RESIST-1. Clin Infect Dis. 2006; 43: 1337–46. [PubMed] [Google Scholar] 86. Масиас Дж., Ориуэла Ф., Риверо А., Вичиана П., Маркес М., Портилья Дж., Риос М. Дж., Муньос Л., Паскуау Дж., Кастано М. А., Абдель-Кадер Л., Пинеда Дж.Безопасность для печени комбинаций антиретровирусных препаратов на основе типранавира и ритонавира (TPV / r): влияние коинфекции вируса гепатита и ранее существовавшего фиброза. J Antimicrob Chemother. 2009. 63: 178–83. [PubMed] [Google Scholar] 87. Salazar JC, Cahn P, Yogev R, Negra MD, Castelli-Gattinara G, Fortuny C, Flynn PM, Giaquinto C, Ruan PK, Smith ME, Mikl J, Jelaska A. Эффективность, безопасность и переносимость типранавира при одновременном применении с ритонавиром при ВИЧ -1-инфицированные дети и подростки. СПИД. 2008; 22: 1789–98. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 88.Шахар Э., Моар С., Поллак С. Успешная десенсибилизация реакции гиперчувствительности кожи, вызванной энфувиртидом. СПИД. 2005; 19: 451–2. [PubMed] [Google Scholar] 89. Абель С., ван дер Рист Е., Росарио М.С., Риджуэй К.Э., Медхерст К.Г., Тейлор-Уорт Р.Дж., Мюрхед Г.Дж. Оценка фармакокинетики, безопасности и переносимости маравирока, нового антагониста CCR5, у здоровых добровольцев. Br J Clin Pharmacol. 2008; 65 (Приложение 1): 5–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 90. Абель С., Дэвис Дж. Д., Риджуэй К. Э., Хэмлин Дж. К., Вурвахис М.Фармакокинетика, безопасность и переносимость однократной пероральной дозы маравирока у ВИЧ-отрицательных субъектов с легкой и умеренной печеночной недостаточностью. Антивир Тер. 2009; 14: 831–7. [PubMed] [Google Scholar] 92. Николс В.Г., Стил Х.М., Бонни Т., Адкисон К., Кертис Л., Миллард Дж., Кабея К., Клумек Н. Гепатотоксичность, наблюдаемая в клинических испытаниях аплавирока (GW873140) противомикробных агентов Chemother. 2008. 52: 858–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 93. Боррас-Бласко Дж., Наварро-Руис А., Боррас С., Кастера Э.Побочные кожные реакции, связанные с новейшими антиретровирусными препаратами у пациентов с инфекцией вируса иммунодефицита человека. J Antimicrob Chemother. 2008. 62: 879–88. [PubMed] [Google Scholar] 94. Шафер Дж. Дж., Сквайрс К. Э. Ингибиторы интегразы: новый класс антиретровирусных средств. Энн Фармакотер. 2010; 44: 145–56. [PubMed] [Google Scholar] 95. Алфиревич А., Вилар Ф.Дж., Алсбоу М., Джавайд А., Томсон В., Оллиер В.Е., Боуман С.Е., Дельриу О., Парк Б.К., Пирмохамед М. Полиморфизмы генов TNF, LTA, HSPA1L и HLA-DR у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу .Фармакогеномика. 2009; 10: 531–40. [PubMed] [Google Scholar] 96. Lin D, Li WK, Rieder MJ. Котримоксазол для профилактики или лечения оппортунистических инфекций ВИЧ / СПИДа у пациентов с гиперчувствительностью к котримоксазолу в анамнезе. Кокрановская база данных Syst Rev.2007; (2) CD005646. [PubMed] [Google Scholar] 97. Хеннесси С., Стром Б.Л., Берлин Ю.А., Бреннан П.Дж. Прогнозирование кожных реакций гиперчувствительности на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных, получающих первичную профилактику пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii.J Gen Intern Med. 1995; 10: 380–6. [PubMed] [Google Scholar] 98. Альфиревич А., Сталфорд А.С., Вилар Ф.Дж., Уилкинс Э.Г., Парк Б.К., Пирмохамед М. Фенотип и генотип медленного ацетилирования у ВИЧ-положительных пациентов с гиперчувствительностью к сульфаметоксазолу. Br J Clin Pharmacol. 2003. 55: 158–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 99. Rabaud C, Charreau I, Izard S, Raffi F, Meiffredy V, Leport C, Guillemin F, Yeni P, Aboulker JP, экспериментальная группа Delta Неблагоприятные реакции на котримоксазол у ВИЧ-инфицированных пациентов: прогностические факторы и последующее прогрессирование ВИЧ-инфекции.Scand J Infect Dis. 2001. 33: 759–64. [PubMed] [Google Scholar] 100. Карр А., Суонсон С., Пенни Р., Купер Д.А. Клинико-лабораторные маркеры гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу у больных пневмонией, вызванной Pneumocystis carinii, и СПИДом. J Infect Dis. 1993. 167: 180–5. [PubMed] [Google Scholar] 101. Рейли Т.П., Джу К. Механистические взгляды на кожные лекарственные реакции, вызванные сульфонамидом. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2002; 2: 307–15. [PubMed] [Google Scholar] 102. Naisbitt DJ, Фаррелл Дж., Гордон С.Ф., Мэггс Дж. Л., Буркхарт С., Пихлер В. Дж., Пирмохамед М., Парк Б. К..Ковалентное связывание нитрозо-метаболита сульфаметоксазола приводит к токсичности и ограниченному комплексом гистосовместимости презентации антигена. Mol Pharmacol. 2002; 62: 628–37. [PubMed] [Google Scholar] 103. Naisbitt DJ, Vilar FJ, Stalford AC, Wilkins EG, Pirmohamed M, Park BK. Дефицит цистеина в плазме и снижение уровня нитрозосульфаметоксазола при ВИЧ-инфекции. AIDS Res Hum Retroviruses. 2000; 16: 1929–38. [PubMed] [Google Scholar] 104. Сандерсон Дж. П., Нейсбитт Ди-джей, Фаррелл Дж., Эшби, Калифорния, Такер М.Дж., Ридер М.Дж., Пирмохамед М., Кларк С.Е., Парк Б.К.Сульфаметоксазол и его метаболит нитрозосульфаметоксазол стимулируют костимуляторную передачу сигналов дендритными клетками. J Immunol. 2007; 178: 5533–42. [PubMed] [Google Scholar] 105. Мерфи Р.Л. Определение профиля токсичности невирапина и других антиретровирусных препаратов. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003; 34 (Приложение 1): S15–20. [PubMed] [Google Scholar] 106. Золопа АР. Эволюция руководств по лечению ВИЧ: современное состояние АРТ. Antiviral Res. 2010; 85: 241–4. [PubMed] [Google Scholar] 107. Карр А., Купер Д.А.Патогенез и лечение гиперчувствительности к лекарствам, связанной с ВИЧ. AIDS Clin Rev. 1995: 65–97. [PubMed] [Google Scholar] 108. Дэвис К.М., Ширер В.Т. Диагностика и лечение гиперчувствительности к лекарствам от ВИЧ. J Allergy Clin Immunol. 2008; 121: 826–832. e825. [PubMed] [Google Scholar] 109. Walmsley S, Levinton C, Brunton J, Muradali D, Rappaport D, Bast M, Spence D, Salit I. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание дополнительных кортикостероидов в лечении пневмонии Pneumocystis carinii , осложняющей приобретенный иммунитет синдром дефицита.J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995; 8: 348–57. [PubMed] [Google Scholar] 110. Вит Ф.В., Вуд Р., Хорбан А., Бениовски М., Шмидт Р. Э., Грей Дж., Лаззарин А., Лафейлад А., Паес Д., Карлье Х, ван Верт Л., де Фрис С., ван Леувен Р., Ланге Дж. М.. Преднизолон не предотвращает реакции гиперчувствительности при схемах приема антиретровирусных препаратов, содержащих абакавир с невирапином или без него. СПИД. 2001; 15: 2423–9. [PubMed] [Google Scholar] 111. Montaner JS, Cahn P, Zala C, Casssetti LI, Losso M, Hall DB, Wruck J, McDonough M, Gigliotti M, Robinson PA.Рандомизированное контролируемое исследование влияния короткого курса преднизона на частоту появления сыпи, связанной с невирапином, у пациентов, инфицированных ВИЧ-1. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003. 33: 41–6. [PubMed] [Google Scholar] 112. Barreiro P, Soriano V, Casas E, Estrada V, Tellez MJ, Hoetelmans R, de Requena DG, Jimenez-Nacher I, Gonzalez-Lahoz J. Профилактика невирапин-связанной экзантемы с помощью медленного повышения дозы и / или кортикостероидов. СПИД. 2000; 14: 2153–7. [PubMed] [Google Scholar] 113.Фан Т.Г., Вонг Р.К., Кротти К., Адельштейн С. Токсический эпидермальный некролиз при синдроме приобретенного иммунодефицита при лечении внутривенным гаммаглобулином. Australas J Dermatol. 1999; 40: 153–7. [PubMed] [Google Scholar] 114. Поля К.С., Петерсен М.Дж., Чиао Э., Тристани-Фирузи П. Отчеты о случаях: лечение невирапин-ассоциированного синдрома одежды с помощью внутривенного иммуноглобулина (ВВИГ) J Препараты Дерматол. 2005; 4: 510–3. [PubMed] [Google Scholar] 115. Walmsley SL, Khorasheh S, Singer J, Djurdjev O. Рандомизированное исследование N-ацетилцистеина для предотвращения реакций гиперчувствительности к триметоприм-сульфаметоксазолу при профилактике пневмонии Pneumocystis carinii (CTN 057).Канадская сеть испытаний по ВИЧ 057 Исследовательская группа. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1998. 19: 498–505. [PubMed] [Google Scholar] 116. Akerlund B, Tynell E, Bratt G, Bielenstein M, Lidman C. Лечение N-ацетилцистеином и риск токсических реакций на триметоприм-сульфаметоксазол в первичной профилактике Pneumocystis carinii у ВИЧ-инфицированных пациентов. J Infect. 1997. 35: 143–147. [PubMed] [Google Scholar] 117. Hughes S, Hughes A, Brothers C, Spreen W., Thorborn D. PREDICT-1 (CNA106030): первое мощное проспективное исследование фармакогенетического скрининга для уменьшения нежелательных явлений на лекарства.Pharm Stat. 2008; 7: 121–9. [PubMed] [Google Scholar] 118. Филлипс Э.Дж., Салливан-младший, Ноулз С.Р., Шир Н.Х. Полезность патч-тестирования у пациентов с синдромами гиперчувствительности, связанными с абакавиром. СПИД. 2002; 16: 2223–5. [PubMed] [Google Scholar] 119. Roujeau JC, Albengres E, Moritz S, Piacentino A, Cuny M, Revuz J, Touraine R. Тест трансформации лимфоцитов при токсическом эпидермальном некролизе, вызванном лекарствами. Int Arch Allergy Appl Immunol. 1985; 78: 22–4. [PubMed] [Google Scholar] 120. Escaut L, Liotier JY, Albengres E, Cheminot N, Vittecoq D.Следует избегать повторного введения абакавира в случае реакции гиперчувствительности. СПИД. 1999; 13: 1419–20. [PubMed] [Google Scholar] 121. Shear NH, Milpied B, Bruynzeel DP, Phillips EJ. Обзор тестирования на лекарственные пластыри и его значение для клиницистов, занимающихся ВИЧ. СПИД. 2008; 22: 999–1007. [PubMed] [Google Scholar] 122. Calza L, Rosseti N, Biagetti C, Pocaterra D, Colangeli V, Manfredi R. Вызванная абакавиром реакция с лихорадкой и сильной кожной сыпью у пациента, протестированного на человеческий лейкоцитарный антиген B * 5701 отрицательный. Int J ЗППП, СПИД.2009. 20: 276–7. [PubMed] [Google Scholar] 123. Бонта П.И., Вермёлен Л.Н., Спилман П., Принс Дж. М.. Тяжелая реакция гиперчувствительности на абакавир у пациента с отрицательным результатом на HLA-B * 5701. СПИД. 2008; 22: 1522–3. [PubMed] [Google Scholar] 124. Мартинес Кастро Б., Феррандо Пикерес Р., Мартинес Гарсия М., Soler Company E. [Десенсибилизация к типранавиру, вызванная токсикодермией] Farm Hosp. 2009; 33: 340–2. [PubMed] [Google Scholar] 125. Коли-Памнани А., Хюин П., Лобо Ф. Макулопапулезная экзантема, вызванная ампренавиром, с последующей десенсибилизацией у пациента с поздней стадией вируса иммунодефицита человека.Ann Allergy Asthma Immunol. 2006; 96: 620–3. [PubMed] [Google Scholar] 126. Bravo MCM, Hermida AO, Vilela JM, Rodriguez MTP, Montenegro MJG, Villarroel LJA, Alvarez CM, Dasilva AR, Vazquez CM. Реакция гиперчувствительности на дарунавир и протокол десенсибилизации. J Invest Allerg Clin. 2009; 19: 250–1. [PubMed] [Google Scholar] 127. Филлипс Э., Гутьеррес С., Янке Н., Ип Б., Лима В.Д., Хогг Р.С., Харриган П.Р., Монтанер Дж.С. Детерминанты гиперчувствительности к невирапину и их влияние на связь между статусом гепатита С и смертностью у ВИЧ-положительных пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты.СПИД. 2007; 21: 1561–8. [PubMed] [Google Scholar] 128. Демоли П., Мессаад Д., Фабр Дж., Рейнес Дж., Буске Дж. Реакции кожной гиперчувствительности, вызванные невирапином, и успешная индукция толерантности. J Allergy Clin Immunol. 1999. 104 (2 Pt 1): 504–5. [PubMed] [Google Scholar] 129. Mehta U, Maartens G. Безопасно ли переключаться с эфавиренца на невирапин в случае токсичности? Lancet Infect Dis. 2007; 7: 733–8. [PubMed] [Google Scholar] 130. Laureillard D, Prak N, Fernandez M, Ngeth C, Moeung S, Riel V, Chhneang V, Song S, Quillet C, Пикетти К.Замена эфавиренца немедленной полной дозой невирапина безопасна для ВИЧ-1-инфицированных пациентов в Камбодже. HIV Med. 2008; 9: 514–8. [PubMed] [Google Scholar] 131. Manosuthi W, Thongyen S, Chumpathat N, Muangchana K, Sungkanuparph S. Заболеваемость и факторы риска сыпи, связанной с эфавиренцем, у ВИЧ-инфицированных пациентов с предшествующей сыпью, связанной с невирапином. HIV Med. 2006; 7: 378–82. [PubMed] [Google Scholar] 132. Гангар М., Ариас Г., О’Брайен Дж. Г., Кемпер, Калифорния. Частота кожных реакций при повторном назначении невирапина и делавирдина.Энн Фармакотер. 2000; 34: 839–42. [PubMed] [Google Scholar] 133. Нолан Д. Скрининг HLA-B * 5701 до назначения абакавира: клинические и лабораторные аспекты. Критик Rev Clin Lab Sci. 2009; 46: 153–65. [PubMed] [Google Scholar] 134. Saag MS, Cahn P, Raffi F, Wolff M, Pearce D, Molina JM, Powderly W, Shaw AL, Mondou E, Hinkle J, Borroto-Esoda K, Quinn JB, Barry DW, Rousseau F. Эффективность и безопасность эмтрицитабина по сравнению с Ставудин в комбинированной терапии у пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты: рандомизированное исследование.ДЖАМА. 2004; 292: 180–9. [PubMed] [Google Scholar] 135. Colebunders R, Vanwolleghem T, Meurrens P, Moerman F. Синдром Стивенса-Джонсона, связанный с эфавиренцем. Инфекция. 2004. 32: 306–7. [PubMed] [Google Scholar] 136. Lazzarin A, Campbell T, Clotet B, Johnson M, Katlama C, Moll A, Towner W, Trottier B, Peeters M, Vingerhoets J, de Smedt G, Baeten B, Beets G, Sinha R, Woodfall B. Эффективность и безопасность TMC125 (этравирин) у ВИЧ-1-инфицированных пациентов, получавших лечение, в DUET-2: 24-недельные результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования.Ланцет. 2007. 370: 39–48. [PubMed] [Google Scholar] 137. Squires K, Lazzarin A, Gatell JM, Powderly WG, Pokrovskiy V, Delfraissy JF, Jemsek J, Rivero A, Rozenbaum W, Schrader S, Sension M, Vibhagool A, Thiry A, Giordano M. Сравнение ежедневного приема атазанавира с эфавирензом каждый в комбинации с фиксированными дозами зидовудина и ламивудина в качестве начальной терапии для пациентов, инфицированных ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004; 36: 1011–9. [PubMed] [Google Scholar] 138. Madruga JV, Berger D, McMurchie M, Suter F, Banhegyi D, Ruxrungtham K, Norris D, Lefebvre E, de Bethune MP, Tomaka F, De Pauw M, Vangeneugden T., Spinosa-Guzman S.Эффективность и безопасность дарунавира-ритонавира по сравнению с лопинавиром-ритонавиром через 48 недель у ВИЧ-инфицированных пациентов, прошедших лечение, в исследовании TITAN: рандомизированное контролируемое исследование III фазы. Ланцет. 2007. 370: 49–58. [PubMed] [Google Scholar] 139. Gulick RM, Lalezari J, Goodrich J, Clumeck N, DeJesus E, Horban A, Nadler J, Clotet B, Karlsson A, Wohlfeiler M, Montana JB, McHale M, Sullivan J, Ridgway C, Felstead S, Dunne MW, van der Ryst E, Mayer H. Maraviroc для ранее леченных пациентов с инфекцией R5 HIV-1.N Engl J Med. 2008; 359: 1429–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 140. Gatanaga H, Yazaki H, Tanuma J, Honda M, Genka I, Teruya K, Tachikawa N, Kikuchi Y, Oka S. HLA-Cw8 в первую очередь связан с гиперчувствительностью к невирапину. СПИД. 2007; 21: 264–5. [PubMed] [Google Scholar] 141. Littera R, Carcassi C, Masala A, Piano P, Serra P, Ortu F, Corso N, Casula B, La Nasa G, Contu L, Manconi PE. HLA-зависимая гиперчувствительность к невирапину у пациентов с ВИЧ на Сардинии. СПИД. 2006; 20: 1621–6. [PubMed] [Google Scholar] 142.Vitezica ZG, Milpied B, Lonjou C, Borot N, Ledger TN, Lefebvre A, Hovnanian A. HLA-DRB1 * 01, связанный с кожной гиперчувствительностью, вызванной невирапином и эфавиренцем. СПИД. 2008; 22: 540–1. [PubMed] [Google Scholar]
Адаптация местных мер в ответ на ВИЧ / СПИД в ответ на местные эпидемии ВИЧ / СПИДа — основные инфекционные заболевания
Оверт Б., Тальяард Д., Лагард Э., Собнгви-Тамбеку Дж., Ситта Р. и другие. 2005. «Рандомизированное контролируемое вмешательство в исследование мужского обрезания для снижения риска заражения ВИЧ: исследование ANRS 1265».”
PLoS Медицина
2 (11): e298. [Бесплатная статья PMC: PMC1262556] [PubMed: 16231970]
Auvert B, Taljaard D, Rech D, Lissouba P, Singh B. и другие. 2013. «Ассоциация проекта ANRS-12126 по мужскому обрезанию с уровнями ВИЧ среди мужчин в южноафриканском городке: оценка эффективности с помощью перекрестных исследований».
PLoS Медицина
10 (9): e1001509. [Бесплатная статья PMC: PMC3760784] [PubMed: 24019763]
Баэтен Дж. М., Доннелл Д., Ндасе П., Муго Н. Р., Кэмпбелл Дж. Д. другие. 2012. «Антиретровирусная профилактика для профилактики ВИЧ среди гетеросексуальных мужчин и женщин.”
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 399–410. [Бесплатная статья PMC: PMC3770474] [PubMed: 22784037]
Бейли Р. К., Мозес С., Паркер С. Б., Агот К., Маклин И. другие. 2007. «Обрезание мужчин для профилактики ВИЧ у молодых мужчин в Кисуму, Кения: рандомизированное контролируемое исследование».
Ланцет
369 (9562): 643–56. [PubMed: 17321310]
Бейли Р. К., Мозес С., Паркер С. Б., Агот К., Маклин И. другие. 2010. «Защитный эффект обрезания взрослых мужчин от заражения ВИЧ сохраняется в течение как минимум 54 месяцев: результаты исследования в Кисуму, Кения.”
XVIII Международная конференция по СПИДу, Вена.
Бэрд С.Дж., Гарфейн Р.С., Макинтош С.Т., Озлер Б.
2012. «Влияние программы денежных переводов для обучения в школе на распространенность ВИЧ и простого герпеса 2 типа в Малави: кластерное рандомизированное исследование».
Ланцет
379 (9823): 1320–29. [PubMed: 22341825]
Барал С., Бейрер К., Мюссиг К., Потеат Т., Вирц А. Л. и другие. 2012. «Бремя ВИЧ среди секс-работников женского пола в странах с низким и средним доходом: систематический обзор и метаанализ.”
Ланцетные инфекционные болезни
12 (7): 538–49. [PubMed: 22424777]
Битти Т. С., Мохан Х. Л., Бхаттачарджи П., Чандрашекар С., Исак С. и другие. 2014. «Мобилизация сообществ и расширение прав и возможностей женщин-секс-работников в штате Карнатака, Южная Индия: ассоциации с риском ВИЧ и инфекций, передаваемых половым путем».
Американский журнал общественного здравоохранения
104 (8): 1516–25. [Бесплатная статья PMC: PMC4103234] [PubMed: 24
3]
Бланшар А. К., Мохан Х. Л., Шахманеш Р., Пракаш С. Исак. другие. 2013.«Мобилизация сообщества, расширение прав и возможностей и профилактика ВИЧ среди секс-работников женского пола в Южной Индии».
BMC Public Health
13: 234. [Бесплатная статья PMC: PMC3621162] [PubMed: 23496972]
Blanchard J.
2012. «Глобальные программные научные инициативы».
Документ, подготовленный для Национальной конференции по профилактике ЗППП, Миннеаполис, март.
12.
Blanchard J, Aral S O.
2011. «Наука о программах: Инициатива по улучшению планирования, реализации и оценки программ профилактики ВИЧ / инфекций, передаваемых половым путем».”
Инфекции, передающиеся половым путем
87 (1): 2–3. [PubMed: 21126962]
Блуин К., Леклерк П., Мориссетт С., Рой Э, Бланшетт К. другие. 2013. «P3.099 Секс-бизнес как новый фактор риска сероконверсии ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков в сети SurvUDI».
Инфекции, передающиеся половым путем
89 (Приложение 1): A178.
Черсич М. Ф, Лухтерс С, Нтаганира I, Гербасе А, Ло Й Р. и другие. 2013. «Приоритетные меры по снижению передачи ВИЧ в условиях секс-бизнеса в странах Африки к югу от Сахары и предоставление этих услуг.”
Журнал Международного общества борьбы со СПИДом
16 (1): 17980. [Бесплатная статья PMC: PMC3589546] [PubMed: 23462140]
Чой К., Гибсон Д. Р., Хан Л., Го Ю.
2004. «Высокий уровень незащищенного секса с мужчинами и женщинами среди мужчин, практикующих секс с мужчинами: потенциальный мост передачи ВИЧ в Пекине, Китай».
Образование и профилактика СПИДа
16 (1): 19–30. [PubMed: 15058708]
Чой К. Х., МакФарланд В., Нейландс Т. Б., Нгуен С., Луи Б. и другие. 2004. «Возможности для профилактики: распространенность, заболеваемость и сексуальный риск ВИЧ среди молодых мужчин азиатских и тихоокеанских островов, практикующих секс с мужчинами, Сан-Франциско.”
Венерические заболевания
31 (8): 475–80. [PubMed: 15273580]
Чупанья К., Мартин М., Сунтарасамай П., Сангкум У., Мок П. А. и другие. 2013. «Антиретровирусная профилактика ВИЧ-инфекции у потребителей инъекционных наркотиков в Бангкоке, Таиланд (Бангкокское исследование тенофовира): рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование фазы 3».
Ланцет
381 (9883): 2083–90. [PubMed: 23769234]
Коэн М. С., Чен И. К., Макколи М., Гэмбл Т., Хоссейнипур М. К. и другие. 2011. «Профилактика ВИЧ-1 с помощью ранней антиретровирусной терапии.”
Медицинский журнал Новой Англии
365 (6): 493–505. [Бесплатная статья PMC: PMC3200068] [PubMed: 21767103]
Colfax G, Santos G M, Chu P, Vittinghoff E, Pluddemann A. другие. 2010. «Вещества амфетаминовой группы и ВИЧ».
Ланцет
376 (9739): 458–74. [PubMed: 20650520]
Куадрос Д. Ф., Авад С. Ф., Абу-Раддад Л. Дж. 2013. «Картирование кластеризации ВИЧ: стратегия выявления групп высокого риска заражения ВИЧ в Африке к югу от Сахары».
Международный журнал географии здоровья
12:28.[Бесплатная статья PMC: PMC3669110] [PubMed: 23692994]
Декер М. Р., Краго А. Л., Чу С. К., Шерман С. Г., Сешу М. С. другие. 2014. «Нарушения прав человека в отношении секс-работников: бремя и влияние на ВИЧ».
Ланцет
385 (9963): 186–99. [Бесплатная статья PMC: PMC4454473] [PubMed: 25059943]
Диринг К. Н., Лайонс Т., Фэн С. Х, Нусик Б., Стратди С. А. и другие. 2013. «Потребности клиентов в небезопасном сексе: среда социально-экономического риска заражения ВИЧ среди уличных секс-работников и секс-работников вне улицы».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
63 (4): 522–31.[Бесплатная статья PMC: PMC3706016] [PubMed: 23614990]
де Валке Д., Доу В. Х, Натан Р., Абдул Р., Абилахи Ф. и другие. 2012. «Стимулирование безопасного секса: рандомизированное испытание условных денежных переводов для профилактики ВИЧ и инфекций, передаваемых половым путем в сельских районах Танзании».
BMJ Open 2: e000747. [Бесплатная статья PMC: PMC3330254] [PubMed: 22318666]
Family Health International, Министерство здравоохранения Лесото, LAPCA (Координационный орган Лесото по СПИДу), Sechaba Consultants и USAID (U.С. Агентство международного развития). 2002. «Исследование поведенческого надзора за ВИЧ / СПИДом: Лесото, 2002 год; Сводный технический отчет — Раунд 1 »
USAID, Вашингтон, округ Колумбия.
Фоннер В. А., Далглиш С. Л., Кеннеди С. Э., Баггейли Р., О’рейли К. Р. и другие. 2016. «Эффективность и безопасность пероральной предконтактной профилактики ВИЧ (ДКП) для всех групп населения: систематический обзор и метаанализ».
СПИД.
Фоннер В. А., Керриган Д., Мниси З., Кетенде С., Кеннеди С. Э. другие. 2014. «Социальная сплоченность, социальное участие и связанный с ВИЧ риск среди секс-работников женского пола в Свазиленде.”
PLoS One
9 (1): e87527. [Бесплатная статья PMC: PMC3
7] [PubMed: 24498125]
Фриман П., Уокер Б. С., Харрис Д. Р., Гарофало Р., Уиллард Н. и другие. 2011. «Употребление метамфетамина и риск заражения ВИЧ среди молодых мужчин, практикующих секс с мужчинами, в 8 городах США». Архив педиатрии и подростковой медицины
165 (8): 736–40. [Бесплатная статья PMC: PMC3278965] [PubMed: 21810635]
Ghys P D, Diallo M O, Ettiegne-Traore V, Kale K, Tawil O. и другие. 2002. «Рост использования презервативов и снижение заболеваемости ВИЧ и инфекциями, передаваемыми половым путем, среди женщин-секс-работников в Абиджане, Кот-д’Ивуар, 1991–1998 годы.”
СПИД
16 (2): 251–58. [PubMed: 11807310]
Гиз П. Д., Диалло М. О., Эттигне-Траоре В., Саттен Г. А., Анома С. К. и другие. 2001. «Влияние вмешательств по борьбе с заболеваниями, передаваемыми половым путем, на заболеваемость ВИЧ-инфекцией среди женщин-секс-работников».
СПИД
15 (11): 1421–31. [PubMed: 11504964]
Гоус Э., Кучи П.
2012. «Ориентация на меры в ответ на ВИЧ посредством оценки основных способов передачи ВИЧ: многострановой анализ».
Инфекции, передающиеся половым путем
88 (Дополнение 2): i76–85. [Бесплатная статья PMC: PMC3512398] [PubMed: 23172348]
Правительство Кении.2013. «Краткое изложение инвестиционного кейса по борьбе с ВИЧ в Кении».
Правительство Кении, Найроби.
Грант Р. М., Лама Дж. Р., Андерсон П. Л., МакМахан В., Лю А. Ю. другие. 2010. «Предконтактная химиопрофилактика для профилактики ВИЧ у мужчин, практикующих секс с мужчинами».
Медицинский журнал Новой Англии
363 (27): 2587–99. [Бесплатная статья PMC: PMC3079639] [PubMed: 210
]
Gray R H, Kigozi G, Kong X, Ssempiija V, Makumbi F. и другие. 2012. «Эффективность мужского обрезания для профилактики ВИЧ и его влияние на рискованное поведение в последующем исследовании после суда».”
СПИД
26 (5): 609–15. [Бесплатная статья PMC: PMC4296667] [PubMed: 22210632]
Gray R H, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S. и другие. 2007. «Обрезание мужчин для профилактики ВИЧ у мужчин в Ракаи, Уганда: рандомизированное испытание».
Ланцет
369 (9562): 657–66. [PubMed: 17321311]
Грулич А.Е., Заблоцкая И.
2010. «Комментарий: вероятность передачи ВИЧ при анальном половом акте».
Международный журнал эпидемиологии
39 (4): 1064–65. [PubMed: 20511336]
HPTN (Сеть испытаний по профилактике ВИЧ).2015. «Денежные переводы при условии обучения в школе не предотвращают заражение ВИЧ среди молодых южноафриканских женщин».
Презентация на 8-й Международной конференции общества СПИДа по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, Ванкувер, Канада, июль.
19–22.
Национальная комиссия Индонезии по СПИДу. 2012. «Страновой отчет о мерах по выполнению Декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ / СПИДом».
Национальная комиссия Индонезии по СПИДу, Джакарта.
Ireri A W.
2012. «Дискриминация со стороны полиции в отношении владения презервативами у работников коммерческого секса.”
Документ, подготовленный для 19-й Международной конференции по СПИДу, Вашингтон, округ Колумбия, июль.
22–27.
Цзя З, Мао И, Чжан Ф, Жуань И, Ма Ю. другие. 2013. «Антиретровирусная терапия для предотвращения передачи ВИЧ в серодискордантных парах в Китае (2003–11): национальное наблюдательное когортное исследование».
Ланцет
382 (9899): 1195–203. [PubMed: 23206835]
Джонстон Л. Дж., Корсеал С.
2013. «Неожиданно высокая распространенность инъекционных наркотиков, ВИЧ и гепатита С среди женщин-секс-работников в Республике Маврикий.”
СПИД и поведение
17 (2): 574–84. [PubMed: 22851154]
Кан Дж., Боллинджер Л. А., Стовер Дж., Марсель Э.
2017. «Повышение эффективности ответных мер политики по ВИЧ / СПИДу: руководство по моделированию распределения ресурсов».
In Disease Control Priorities (третье издание): Том 6, Основные инфекционные заболевания, под редакцией Холмса К. К., Бертоцци С., Блума Б. Р., Джа П.
Всемирный банк: Вашингтон, округ Колумбия. [PubMed: 30212092]
Карим К. А., Лиск К., Харсани А., Хамфрис Х. другие. 2015. «Влияние условных денежных стимулов на профилактику ВПГ-2 и ВИЧ среди учащихся средних школ в сельских районах Южной Африки: результаты кластерного рандомизированного контролируемого исследования CAPRISA 007».”
Презентация на 8-й Международной конференции общества СПИДа по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, Ванкувер, Канада, июль.
19–22.
Келли Дж. А., Амирханян Ю. А., Сил Д. В., Галлетли С. М., Дифрансиско В. другие. 2010. «Уровни и предикторы риска сексуального заражения ВИЧ в социальных сетях мужчин, практикующих секс с мужчинами, на Среднем Западе».
Образование и профилактика СПИДа
22 (6): 483–95. [Бесплатная статья PMC: PMC4103004] [PubMed: 21204625]
Келли С., Шатток А., Керр С. К., Гама Т., Нхлабаци Н.другие. 2014. Математическое моделирование ВИЧ в поддержку разработки Свазилендом инвестиционного проекта по борьбе с ВИЧ. Заключительный отчет. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
Керриган Д., Вирц А., Барал С., Деккер М., Мюррей Л. другие. 2013. Глобальные эпидемии ВИЧ среди секс-работников. Направления развития. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
King E J, Maman S, Bowling J M, Moracco K E, Дудина В.
2013. «Влияние стигмы и дискриминации на доступ женщин-секс-работников к услугам в связи с ВИЧ в Санкт-Петербурге».Петербург, Россия ».
СПИД и поведение
17 (8): 2597–603. [Бесплатная статья PMC: PMC3868674] [PubMed: 23525789]
Kippax S, Race K.
2003. «Обеспечение безопасной практики: двадцать лет спустя».
Социальные науки и медицина
57 (1): 1–12. [PubMed: 12753812]
Лага М., Алари М., Нзила Н., Манока А. Т., Тулиза М. и другие. 1994. «Пропаганда презервативов, лечение заболеваний, передаваемых половым путем, и снижение заболеваемости ВИЧ-1 среди женщин-секс-работников Заира».
Ланцет
344 (8917): 246–48. [PubMed: 7
4]
Лау Дж. Т. Ф, Цуй Х. И, Чжан И, Ченг Ф, Чжан Л.другие. 2008. «Сравнение связанного с ВИЧ поведения при совместном использовании шприцев среди женщин-ПИН, вовлеченных и не участвующих в коммерческом сексе».
Наркотическая и алкогольная зависимость
97 (1–2): 54–63. [PubMed: 18479841]
Липовсек В., Мукерджи А., Навин Д., Марджара П., Шарма А. и другие. 2010. «Повышение самооценки постоянного использования презервативов среди мужчин-клиентов женщин-секс-работников после воздействия комплексной программы изменения поведения в четырех штатах на юге Индии».
Инфекции, передающиеся половым путем
86 (Дополнение 1): i25–32.[Бесплатная статья PMC: PMC3252598] [PubMed: 20167727]
МакАртур Дж., Миноцци С., Мартин Н., Викерман П., Дерен С. и другие. 2012. «Заместительная терапия опиатами и передача ВИЧ у людей, употребляющих инъекционные наркотики: систематический обзор и метаанализ».
Британский медицинский журнал
345: e5945. [Бесплатная статья PMC: PMC3489107] [PubMed: 23038795]
MacDonald M, Law M, Kaldor J, Hales J, Dore G J.
2003. «Эффективность программ обмена игл и шприцев для предотвращения передачи ВИЧ».
Международный журнал наркополитики
14 (5): 353–57.
Марраццо Дж. М., Рамджи Дж., Ричардсон Б. А., Гомес К., Мгоди Н. другие. 2015. «Предконтактная профилактика ВИЧ-инфекции среди африканских женщин на основе тенофовира».
Медицинский журнал Новой Англии
372 (6): 509–18. DOI: 10.1056 / NEJMoa1402269. [Бесплатная статья PMC: PMC4341965] [PubMed: 25651245]
Масеко С., Ндлову С.
2012. «Презервативы как доказательства: полиция, секс-работники и конфискация презервативов в Зимбабве».
Документ, подготовленный для 19-й Международной конференции по СПИДу, Вашингтон, округ Колумбия, июль.
22–27.
Мазерс Б. М., Дегенхардт Л., Филлипс Б., Виссинг Л., Хикман М. другие. 2008. «Глобальная эпидемиология употребления инъекционных наркотиков и ВИЧ среди людей, употребляющих инъекционные наркотики: систематический обзор».
Ланцет
372 (9651): 1733–45. [PubMed: 18817968]
Морено Р., Набабан Х. И, Ота Э, Варики В. М., Эзоэ С. и другие. 2014. «Структурные меры и меры на уровне сообществ для увеличения использования презервативов для предотвращения передачи ВИЧ и других инфекций, передаваемых половым путем».
Кокрановская база данных систематических обзоров
7: CD003363.DOI: 10.1002 / 14651858.CD003363.pub3. [PubMed: 25072817]
NACA (Национальное агентство по борьбе со СПИДом). 2013. «Оценка эпидемии ВИЧ в Нигерии: данные для планирования и реализации программ профилактики»; Данные из первых восьми государств ».
NACA, Абуджа.
NACA (Национальное агентство по борьбе со СПИДом). 2014. «Глобальные меры в ответ на СПИД: страновой отчет о прогрессе»; Нигерия GARPR 2014 ».
NACA, Абуджа.
NACO (Национальная организация по борьбе со СПИДом).2013. «Дозорный эпиднадзор за ВИЧ, 2012–2013 гг .: Краткое техническое описание».
Министерство здравоохранения и благополучия семьи, Нью-Дели.
Nagot N, Ouangre A, Ouedraogo A, Cartoux M, Huygens P. и другие. 2002. «Спектр коммерческой сексуальной активности в Буркина-Фасо: классификационная модель и риск заражения ВИЧ».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
29 (5): 517–21. [PubMed: 11981369]
Насириан Марьям. 2011. Моделирование новых ВИЧ-инфекций на основе групп риска в Иране: прогнозы для планирования.Саарбрюккен, Германия: Lambert Academic Publishing.
Национальный центр управления СПИДом. 2013. Прекращение СПИДа в Таиланде. Бангкок: Министерство здравоохранения.
Needle R, Kroeger K, Belani H, Achrekar A, Parry C D, Dewing S.
2008. «Секс, наркотики и ВИЧ: быстрая оценка поведения, связанного с риском заражения ВИЧ, среди уличных секс-работников, употребляющих наркотики, в Дурбане, Южная Африка».
Социальные науки и медицина
67 (9): 1447–55. [PubMed: 18678437]
Нгок К. В., Манди Дж., Мадан И., Эйерс Дж., Шерард Д.другие. 2011. «Использование формирующих исследований для содействия изменению поведения мужчин-клиентов секс-работников во Вьетнаме».
Примеры коммуникаций и маркетинга в сфере общественного здравоохранения
5 (Материалы): 27–47.
Njeuhmeli E, Forsythe S, Reed J, Opuni M, Bollinger L. другие. 2011. «Добровольное мужское обрезание по медицинским показаниям: моделирование воздействия и затрат на расширение масштабов мужского обрезания для профилактики ВИЧ в Восточной и Южной Африке».
PLoS Медицина
8 (11): e1001132. [Бесплатная статья PMC: PMC3226464] [PubMed: 22140367]
Nyqvist M B., Corno L, Walque D de, Svensson J.2015. «Использование лотерей для стимулирования безопасного сексуального поведения: данные рандомизированного контролируемого исследования по профилактике ВИЧ».
Рабочий документ исследования политики 7215, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
Фонды открытого общества. 2012. «Криминализация презервативов: как практика полиции ставит под угрозу секс-работников и услуги, связанные с ВИЧ, в Кении, Намибии, России, Южной Африке, США и Зимбабве».
Проект «Сексуальное здоровье и права», Фонды открытого общества, Нью-Йорк.
Петерсон Л., Тейлор Д., Родди Р., Белай Дж., Филлипс П.другие. 2007. «Тенофовир дизопроксил фумарат для профилактики ВИЧ-инфекции у женщин: Фаза 2, двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование».
Клинические испытания PLoS
2 (5): e27. [Бесплатная статья PMC: PMC1876601] [PubMed: 17525796]
Пиклз М., Бойли М. К., Викерман П., Лаундс К. М., Мозес С. и другие. 2013. «Оценка эффективности программы профилактики ВИЧ в Авахане на уровне населения в Южной Индии: предварительный анализ моделирования на основе причинно-следственных связей».
The Lancet Global Health
1 (5): e289–99.[PubMed: 25104493]
Прудден Х. Дж., Уоттс С. Х., Викерман П., Боброва Н., Хейз Л. и другие. 2013. «Можно ли улучшить модель путей передачи инфекции ЮНЭЙДС? Сравнение исходных и пересмотренных модельных прогнозов с использованием данных по условиям Западной Африки ».
СПИД
27 (16): 2623–35. [Бесплатная статья PMC: PMC3815012] [PubMed: 23
9]
Куинн Т. К., Вавер М. Дж., Севанкамбо Н., Сервадда Д., Ли К. другие. 2000. «Вирусная нагрузка и передача вируса иммунодефицита человека типа 1 гетеросексуальным путем».
Медицинский журнал Новой Англии
342 (13): 921–29.[PubMed: 10738050]
Ремме М. И., Вассалл А., Лутц Б., Уоттс К.
2014. «Финансирование структурных мероприятий: выход за рамки оценки стоимости денег только для ВИЧ».
СПИД
28 (3): 425–34. [PubMed: 24670525]
Реза Т., Мелессе Д. Й., Шафер Л. А., Салим М., Альтаф А. и другие. 2013. «Модели и тенденции гетерогенной эпидемии ВИЧ в Пакистане».
Инфекции, передающиеся половым путем
89 (Дополнение 2): ii4–10. [Бесплатная статья PMC: PMC3756441] [PubMed: 23633670]
Рожанапитаякорн В., Ханенберг Р.
1996 г.«Программа 100% презервативов в Таиланде».
СПИД
10 (1): 1–7. [PubMed: 8
6]
SACEMA (Южноафриканский центр эпидемиологического моделирования и анализа). 2009. «Способы передачи ВИЧ в Южной Африке».
SACEMA, Стелленбош.
Scorgie F, Nakato S, Akoth DO, Netshivhambe M, Chakuvinga P. другие. 2011. «Я ожидаю жестокого обращения и боюсь»: опыт секс-работников в отношении нарушений прав человека и препятствий для доступа к медицинскому обслуживанию в четырех африканских странах; Заключительный отчет.Кейптаун: Африканский альянс секс-работников.
Stoicescu Claudia., Ed. 2012. Глобальное состояние снижения вреда, 2012 г .: На пути к комплексным ответным мерам. Лондон: Международная организация по снижению вреда.
Strathdee S A, Hallett T. B, Bobrova N, Rhodes T, Booth R. и другие. 2010. «ВИЧ и среда риска для потребителей инъекционных наркотиков: прошлое, настоящее и будущее».
Ланцет
376 (9737): 268–84. [Бесплатная статья PMC: PMC6464374] [PubMed: 20650523]
Салливан П. С., Карбалло-Диегес А., Коутс Т., Гудро С. М., Макгоуэн И.другие. 2012. «Успехи и проблемы профилактики ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами».
Ланцет
380 (9839): 388–99. [Бесплатная статья PMC: PMC3670988] [PubMed: 22819659]
Салливан П.С., Хамуда О., Делпеч В., Гедулд Дж. Э., Преджин Дж. Другие. 2009. «Возрождение эпидемии ВИЧ среди МСМ в Северной Америке, Западной Европе и Австралии, 1996–2005 годы».
Анналы эпидемиологии
19 (6): 423–31. [PubMed: 19460672]
Министерство здравоохранения и социального обеспечения Свазиленда.2002. «Свазилендское исследование по надзору за поведением (BSS)».
Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Мбабане.
Tanser F, Bärnighausen T, Grapsa E, Zaidi J, Newell M L.
2013. «Высокий охват АРТ, связанный со снижением риска заражения ВИЧ в сельских районах Квазулу-Натал, Южная Африка».
Наука
339 (6122): 966–71. [Бесплатная статья PMC: PMC4255272] [PubMed: 23430656]
Тигпен М. К., Кебаабетсве П. М., Пакстон Л. А., Смит Д. К., Роуз С. Э. и другие. 2012. «Предконтактная антиретровирусная профилактика передачи ВИЧ гетеросексуальным путем в Ботсване.”
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 423–34. DOI: 10.1056 / NEJMoa1110711. [PubMed: 22784038]
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2006 г. Отчет ЮНЭЙДС о глобальной эпидемии СПИДа, 2006 г. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2014a. Краткий обзор местных эпидемий. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2014b. Отчет ЮНЭЙДС GAP 2014. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). нет данных «Национальная оценка расходов на борьбу со СПИДом на 2007–2010 годы: Королевство Свазиленд».
ЮНЭЙДС, Женева.
ЮНЭЙДС и OPS (Panamericana de la Salud). 2009. «Modos de transmisión del VIH en America Latina: Resultados de la aplicación del modelo».
ОПС, Лима.
Рабочая группа ЮНЭЙДС / ВОЗ по глобальному эпиднадзору за ВИЧ / СПИДом и ИППП. 2000. Руководство по эпиднадзору за ВИЧ-инфекцией второго поколения.Женева: Всемирная организация здравоохранения и Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу.
ЮНЭЙДС и Всемирный банк. 2012 г. «Новые инфекции ВИЧ по путям передачи в Западной Африке: многострановой анализ, 2010 г.»
ЮНЭЙДС и Всемирный банк, Дакар.
USAID (Агентство США по международному развитию). 2011. «Социальный маркетинг презервативов: неопровержимые доказательства; Полезные результаты ».
Исследования для предотвращения
5, USAID, Нью-Йорк.
Ван Дамм Л., Корнели А., Ахмед К., Агот К., Ломбард Дж.другие. 2012. «Предконтактная профилактика ВИЧ-инфекции среди африканских женщин».
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 411–22. DOI: 10.1056 / NEJMoa1202614. [Бесплатная статья PMC: PMC3687217] [PubMed: 22784040]
van den Berg C, Smit C, Brussel G Van, Coutinho R, Prins M.
2007. «Полное участие в программах снижения вреда связано со снижением риска заражения вирусом иммунодефицита человека и вирусом гепатита С: данные Амстердамских когортных исследований среди потребителей наркотиков».
Зависимость
102 (9): 1454–62.[Бесплатная статья PMC: PMC2040242] [PubMed: 17697278]
van Griensven F, Varangrat A, Wimonsate W, Tanpradech S, Kladsawad K. другие. 2009. «Тенденции в распространенности ВИЧ, оценочная заболеваемость ВИЧ и рискованное поведение среди МСМ в Бангкоке, Таиланд, 2003–2007 гг.».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
53 (2): 234–39. [PubMed: 194]
Вассалл А., Пиклз М., Чандрашекар С., Бойли М. С., Шетти Г. другие. 2014. «Экономическая эффективность профилактики ВИЧ для групп высокого риска в широком масштабе: экономическая оценка программы Авахан в Южной Индии.”
The Lancet Global Health
2 (9): e531–40. [PubMed: 25304420]
Вайс Х.А., Вассерхейт Дж. Н., Барнабас Р. В., Хейс Р. Дж., Абу-Раддад Л. Дж. 2008. «Упорство в профилактике: важность приверженности для профилактики ВИЧ».
Новые темы в эпидемиологии
5 (8): PMC2507711. [Бесплатная статья PMC: PMC2507711] [PubMed: 18620578]
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). 2012. «Профилактика и лечение ВИЧ и других инфекций, передаваемых половым путем, для секс-работников в странах с низким и средним уровнем доходов: рекомендации для подхода общественного здравоохранения.”
Департамент ВИЧ / СПИДа, ВОЗ, Женева. [PubMed: 26131541]
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). 2015. «Руководство о том, когда начинать антиретровирусную терапию и по профилактике ВИЧ до контакта».
ВОЗ, Женева. [PubMed: 26598776]
Уилсон Д., Чалла С.
2009. «Эпидемиология ВИЧ: последние тенденции и уроки». В книге «Изменяющийся ландшафт ВИЧ / СПИДа», под редакцией Луле Э. Л., Сейфмана Р. М., Дэвида А. К.
474. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
Уилсон Д., Гальперин Д. Т.2008. «« Знай свою эпидемию, знай свой ответ »: полезный подход, если мы все сделаем правильно».
Ланцет
372 (9637): 423–26. [PubMed: 18687462]
Уилсон Д. П., Якусик А., Керр С., Авила К.
2013. «Потребности в ресурсах для борьбы с ВИЧ, эффективное распределение и мобилизация ресурсов для Республики Беларусь».
ЮНЭЙДС, Женева.
Винкельштейн мл., В., Сэмюэл М., Падиан Н. С., Уайли Дж. А., Ланг В. другие. 1987. «Исследование здоровья мужчин в Сан-Франциско: III; Снижение передачи вируса иммунодефицита человека среди гомосексуальных / бисексуальных мужчин, 1982–86.”
Американский журнал общественного здравоохранения
77 (6): 685–89. [Бесплатная статья PMC: PMC1647059] [PubMed: 3646848]
Вуд Э, Керр Т., Маршалл Б. Д. Л, Ли К., Чжан Р. и другие. 2009. «Продольные общинные концентрации РНК ВИЧ-1 в плазме крови и заболеваемость ВИЧ-1 среди потребителей инъекционных наркотиков: проспективное когортное исследование».
Британский медицинский журнал
338: b1649. [Бесплатная статья PMC: PMC2675696] [PubMed: 19406887]
Всемирный банк. 2012. «ВИЧ / СПИД в Индии».
Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
Зограбян Л., Джонстон Л. Г., Скутельничук О., Иовита А., Тодираску Л.другие. 2013. «Детерминанты ВИЧ-инфекции среди женщин-секс-работников в двух городах Республики Молдова: роль инъекционных наркотиков и сексуальный риск».
СПИД и поведение
17 (8): 2588–96. [PubMed: 23539186]
Адаптация местных мер в ответ на ВИЧ / СПИД в ответ на местные эпидемии ВИЧ / СПИДа — основные инфекционные заболевания
Оверт Б., Тальяард Д., Лагард Е., Собнгви-Тамбеку Дж., Ситта Р. и другие. 2005. «Рандомизированное контролируемое вмешательство в исследование мужского обрезания для снижения риска заражения ВИЧ: исследование ANRS 1265».”
PLoS Медицина
2 (11): e298. [Бесплатная статья PMC: PMC1262556] [PubMed: 16231970]
Auvert B, Taljaard D, Rech D, Lissouba P, Singh B. и другие. 2013. «Ассоциация проекта ANRS-12126 по мужскому обрезанию с уровнями ВИЧ среди мужчин в южноафриканском городке: оценка эффективности с помощью перекрестных исследований».
PLoS Медицина
10 (9): e1001509. [Бесплатная статья PMC: PMC3760784] [PubMed: 24019763]
Баэтен Дж. М., Доннелл Д., Ндасе П., Муго Н. Р., Кэмпбелл Дж. Д. другие. 2012. «Антиретровирусная профилактика для профилактики ВИЧ среди гетеросексуальных мужчин и женщин.”
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 399–410. [Бесплатная статья PMC: PMC3770474] [PubMed: 22784037]
Бейли Р. К., Мозес С., Паркер С. Б., Агот К., Маклин И. другие. 2007. «Обрезание мужчин для профилактики ВИЧ у молодых мужчин в Кисуму, Кения: рандомизированное контролируемое исследование».
Ланцет
369 (9562): 643–56. [PubMed: 17321310]
Бейли Р. К., Мозес С., Паркер С. Б., Агот К., Маклин И. другие. 2010. «Защитный эффект обрезания взрослых мужчин от заражения ВИЧ сохраняется в течение как минимум 54 месяцев: результаты исследования в Кисуму, Кения.”
XVIII Международная конференция по СПИДу, Вена.
Бэрд С.Дж., Гарфейн Р.С., Макинтош С.Т., Озлер Б.
2012. «Влияние программы денежных переводов для обучения в школе на распространенность ВИЧ и простого герпеса 2 типа в Малави: кластерное рандомизированное исследование».
Ланцет
379 (9823): 1320–29. [PubMed: 22341825]
Барал С., Бейрер К., Мюссиг К., Потеат Т., Вирц А. Л. и другие. 2012. «Бремя ВИЧ среди секс-работников женского пола в странах с низким и средним доходом: систематический обзор и метаанализ.”
Ланцетные инфекционные болезни
12 (7): 538–49. [PubMed: 22424777]
Битти Т. С., Мохан Х. Л., Бхаттачарджи П., Чандрашекар С., Исак С. и другие. 2014. «Мобилизация сообществ и расширение прав и возможностей женщин-секс-работников в штате Карнатака, Южная Индия: ассоциации с риском ВИЧ и инфекций, передаваемых половым путем».
Американский журнал общественного здравоохранения
104 (8): 1516–25. [Бесплатная статья PMC: PMC4103234] [PubMed: 24
3]
Бланшар А. К., Мохан Х. Л., Шахманеш Р., Пракаш С. Исак. другие. 2013.«Мобилизация сообщества, расширение прав и возможностей и профилактика ВИЧ среди секс-работников женского пола в Южной Индии».
BMC Public Health
13: 234. [Бесплатная статья PMC: PMC3621162] [PubMed: 23496972]
Blanchard J.
2012. «Глобальные программные научные инициативы».
Документ, подготовленный для Национальной конференции по профилактике ЗППП, Миннеаполис, март.
12.
Blanchard J, Aral S O.
2011. «Наука о программах: Инициатива по улучшению планирования, реализации и оценки программ профилактики ВИЧ / инфекций, передаваемых половым путем».”
Инфекции, передающиеся половым путем
87 (1): 2–3. [PubMed: 21126962]
Блуин К., Леклерк П., Мориссетт С., Рой Э, Бланшетт К. другие. 2013. «P3.099 Секс-бизнес как новый фактор риска сероконверсии ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков в сети SurvUDI».
Инфекции, передающиеся половым путем
89 (Приложение 1): A178.
Черсич М. Ф, Лухтерс С, Нтаганира I, Гербасе А, Ло Й Р. и другие. 2013. «Приоритетные меры по снижению передачи ВИЧ в условиях секс-бизнеса в странах Африки к югу от Сахары и предоставление этих услуг.”
Журнал Международного общества борьбы со СПИДом
16 (1): 17980. [Бесплатная статья PMC: PMC3589546] [PubMed: 23462140]
Чой К., Гибсон Д. Р., Хан Л., Го Ю.
2004. «Высокий уровень незащищенного секса с мужчинами и женщинами среди мужчин, практикующих секс с мужчинами: потенциальный мост передачи ВИЧ в Пекине, Китай».
Образование и профилактика СПИДа
16 (1): 19–30. [PubMed: 15058708]
Чой К. Х., МакФарланд В., Нейландс Т. Б., Нгуен С., Луи Б. и другие. 2004. «Возможности для профилактики: распространенность, заболеваемость и сексуальный риск ВИЧ среди молодых мужчин азиатских и тихоокеанских островов, практикующих секс с мужчинами, Сан-Франциско.”
Венерические заболевания
31 (8): 475–80. [PubMed: 15273580]
Чупанья К., Мартин М., Сунтарасамай П., Сангкум У., Мок П. А. и другие. 2013. «Антиретровирусная профилактика ВИЧ-инфекции у потребителей инъекционных наркотиков в Бангкоке, Таиланд (Бангкокское исследование тенофовира): рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование фазы 3».
Ланцет
381 (9883): 2083–90. [PubMed: 23769234]
Коэн М. С., Чен И. К., Макколи М., Гэмбл Т., Хоссейнипур М. К. и другие. 2011. «Профилактика ВИЧ-1 с помощью ранней антиретровирусной терапии.”
Медицинский журнал Новой Англии
365 (6): 493–505. [Бесплатная статья PMC: PMC3200068] [PubMed: 21767103]
Colfax G, Santos G M, Chu P, Vittinghoff E, Pluddemann A. другие. 2010. «Вещества амфетаминовой группы и ВИЧ».
Ланцет
376 (9739): 458–74. [PubMed: 20650520]
Куадрос Д. Ф., Авад С. Ф., Абу-Раддад Л. Дж. 2013. «Картирование кластеризации ВИЧ: стратегия выявления групп высокого риска заражения ВИЧ в Африке к югу от Сахары».
Международный журнал географии здоровья
12:28.[Бесплатная статья PMC: PMC3669110] [PubMed: 23692994]
Декер М. Р., Краго А. Л., Чу С. К., Шерман С. Г., Сешу М. С. другие. 2014. «Нарушения прав человека в отношении секс-работников: бремя и влияние на ВИЧ».
Ланцет
385 (9963): 186–99. [Бесплатная статья PMC: PMC4454473] [PubMed: 25059943]
Диринг К. Н., Лайонс Т., Фэн С. Х, Нусик Б., Стратди С. А. и другие. 2013. «Потребности клиентов в небезопасном сексе: среда социально-экономического риска заражения ВИЧ среди уличных секс-работников и секс-работников вне улицы».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
63 (4): 522–31.[Бесплатная статья PMC: PMC3706016] [PubMed: 23614990]
де Валке Д., Доу В. Х, Натан Р., Абдул Р., Абилахи Ф. и другие. 2012. «Стимулирование безопасного секса: рандомизированное испытание условных денежных переводов для профилактики ВИЧ и инфекций, передаваемых половым путем в сельских районах Танзании».
BMJ Open 2: e000747. [Бесплатная статья PMC: PMC3330254] [PubMed: 22318666]
Family Health International, Министерство здравоохранения Лесото, LAPCA (Координационный орган Лесото по СПИДу), Sechaba Consultants и USAID (U.С. Агентство международного развития). 2002. «Исследование поведенческого надзора за ВИЧ / СПИДом: Лесото, 2002 год; Сводный технический отчет — Раунд 1 »
USAID, Вашингтон, округ Колумбия.
Фоннер В. А., Далглиш С. Л., Кеннеди С. Э., Баггейли Р., О’рейли К. Р. и другие. 2016. «Эффективность и безопасность пероральной предконтактной профилактики ВИЧ (ДКП) для всех групп населения: систематический обзор и метаанализ».
СПИД.
Фоннер В. А., Керриган Д., Мниси З., Кетенде С., Кеннеди С. Э. другие. 2014. «Социальная сплоченность, социальное участие и связанный с ВИЧ риск среди секс-работников женского пола в Свазиленде.”
PLoS One
9 (1): e87527. [Бесплатная статья PMC: PMC3
7] [PubMed: 24498125]
Фриман П., Уокер Б. С., Харрис Д. Р., Гарофало Р., Уиллард Н. и другие. 2011. «Употребление метамфетамина и риск заражения ВИЧ среди молодых мужчин, практикующих секс с мужчинами, в 8 городах США». Архив педиатрии и подростковой медицины
165 (8): 736–40. [Бесплатная статья PMC: PMC3278965] [PubMed: 21810635]
Ghys P D, Diallo M O, Ettiegne-Traore V, Kale K, Tawil O. и другие. 2002. «Рост использования презервативов и снижение заболеваемости ВИЧ и инфекциями, передаваемыми половым путем, среди женщин-секс-работников в Абиджане, Кот-д’Ивуар, 1991–1998 годы.”
СПИД
16 (2): 251–58. [PubMed: 11807310]
Гиз П. Д., Диалло М. О., Эттигне-Траоре В., Саттен Г. А., Анома С. К. и другие. 2001. «Влияние вмешательств по борьбе с заболеваниями, передаваемыми половым путем, на заболеваемость ВИЧ-инфекцией среди женщин-секс-работников».
СПИД
15 (11): 1421–31. [PubMed: 11504964]
Гоус Э., Кучи П.
2012. «Ориентация на меры в ответ на ВИЧ посредством оценки основных способов передачи ВИЧ: многострановой анализ».
Инфекции, передающиеся половым путем
88 (Дополнение 2): i76–85. [Бесплатная статья PMC: PMC3512398] [PubMed: 23172348]
Правительство Кении.2013. «Краткое изложение инвестиционного кейса по борьбе с ВИЧ в Кении».
Правительство Кении, Найроби.
Грант Р. М., Лама Дж. Р., Андерсон П. Л., МакМахан В., Лю А. Ю. другие. 2010. «Предконтактная химиопрофилактика для профилактики ВИЧ у мужчин, практикующих секс с мужчинами».
Медицинский журнал Новой Англии
363 (27): 2587–99. [Бесплатная статья PMC: PMC3079639] [PubMed: 210
]
Gray R H, Kigozi G, Kong X, Ssempiija V, Makumbi F. и другие. 2012. «Эффективность мужского обрезания для профилактики ВИЧ и его влияние на рискованное поведение в последующем исследовании после суда».”
СПИД
26 (5): 609–15. [Бесплатная статья PMC: PMC4296667] [PubMed: 22210632]
Gray R H, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S. и другие. 2007. «Обрезание мужчин для профилактики ВИЧ у мужчин в Ракаи, Уганда: рандомизированное испытание».
Ланцет
369 (9562): 657–66. [PubMed: 17321311]
Грулич А.Е., Заблоцкая И.
2010. «Комментарий: вероятность передачи ВИЧ при анальном половом акте».
Международный журнал эпидемиологии
39 (4): 1064–65. [PubMed: 20511336]
HPTN (Сеть испытаний по профилактике ВИЧ).2015. «Денежные переводы при условии обучения в школе не предотвращают заражение ВИЧ среди молодых южноафриканских женщин».
Презентация на 8-й Международной конференции общества СПИДа по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, Ванкувер, Канада, июль.
19–22.
Национальная комиссия Индонезии по СПИДу. 2012. «Страновой отчет о мерах по выполнению Декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ / СПИДом».
Национальная комиссия Индонезии по СПИДу, Джакарта.
Ireri A W.
2012. «Дискриминация со стороны полиции в отношении владения презервативами у работников коммерческого секса.”
Документ, подготовленный для 19-й Международной конференции по СПИДу, Вашингтон, округ Колумбия, июль.
22–27.
Цзя З, Мао И, Чжан Ф, Жуань И, Ма Ю. другие. 2013. «Антиретровирусная терапия для предотвращения передачи ВИЧ в серодискордантных парах в Китае (2003–11): национальное наблюдательное когортное исследование».
Ланцет
382 (9899): 1195–203. [PubMed: 23206835]
Джонстон Л. Дж., Корсеал С.
2013. «Неожиданно высокая распространенность инъекционных наркотиков, ВИЧ и гепатита С среди женщин-секс-работников в Республике Маврикий.”
СПИД и поведение
17 (2): 574–84. [PubMed: 22851154]
Кан Дж., Боллинджер Л. А., Стовер Дж., Марсель Э.
2017. «Повышение эффективности ответных мер политики по ВИЧ / СПИДу: руководство по моделированию распределения ресурсов».
In Disease Control Priorities (третье издание): Том 6, Основные инфекционные заболевания, под редакцией Холмса К. К., Бертоцци С., Блума Б. Р., Джа П.
Всемирный банк: Вашингтон, округ Колумбия. [PubMed: 30212092]
Карим К. А., Лиск К., Харсани А., Хамфрис Х. другие. 2015. «Влияние условных денежных стимулов на профилактику ВПГ-2 и ВИЧ среди учащихся средних школ в сельских районах Южной Африки: результаты кластерного рандомизированного контролируемого исследования CAPRISA 007».”
Презентация на 8-й Международной конференции общества СПИДа по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, Ванкувер, Канада, июль.
19–22.
Келли Дж. А., Амирханян Ю. А., Сил Д. В., Галлетли С. М., Дифрансиско В. другие. 2010. «Уровни и предикторы риска сексуального заражения ВИЧ в социальных сетях мужчин, практикующих секс с мужчинами, на Среднем Западе».
Образование и профилактика СПИДа
22 (6): 483–95. [Бесплатная статья PMC: PMC4103004] [PubMed: 21204625]
Келли С., Шатток А., Керр С. К., Гама Т., Нхлабаци Н.другие. 2014. Математическое моделирование ВИЧ в поддержку разработки Свазилендом инвестиционного проекта по борьбе с ВИЧ. Заключительный отчет. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
Керриган Д., Вирц А., Барал С., Деккер М., Мюррей Л. другие. 2013. Глобальные эпидемии ВИЧ среди секс-работников. Направления развития. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
King E J, Maman S, Bowling J M, Moracco K E, Дудина В.
2013. «Влияние стигмы и дискриминации на доступ женщин-секс-работников к услугам в связи с ВИЧ в Санкт-Петербурге».Петербург, Россия ».
СПИД и поведение
17 (8): 2597–603. [Бесплатная статья PMC: PMC3868674] [PubMed: 23525789]
Kippax S, Race K.
2003. «Обеспечение безопасной практики: двадцать лет спустя».
Социальные науки и медицина
57 (1): 1–12. [PubMed: 12753812]
Лага М., Алари М., Нзила Н., Манока А. Т., Тулиза М. и другие. 1994. «Пропаганда презервативов, лечение заболеваний, передаваемых половым путем, и снижение заболеваемости ВИЧ-1 среди женщин-секс-работников Заира».
Ланцет
344 (8917): 246–48. [PubMed: 7
4]
Лау Дж. Т. Ф, Цуй Х. И, Чжан И, Ченг Ф, Чжан Л.другие. 2008. «Сравнение связанного с ВИЧ поведения при совместном использовании шприцев среди женщин-ПИН, вовлеченных и не участвующих в коммерческом сексе».
Наркотическая и алкогольная зависимость
97 (1–2): 54–63. [PubMed: 18479841]
Липовсек В., Мукерджи А., Навин Д., Марджара П., Шарма А. и другие. 2010. «Повышение самооценки постоянного использования презервативов среди мужчин-клиентов женщин-секс-работников после воздействия комплексной программы изменения поведения в четырех штатах на юге Индии».
Инфекции, передающиеся половым путем
86 (Дополнение 1): i25–32.[Бесплатная статья PMC: PMC3252598] [PubMed: 20167727]
МакАртур Дж., Миноцци С., Мартин Н., Викерман П., Дерен С. и другие. 2012. «Заместительная терапия опиатами и передача ВИЧ у людей, употребляющих инъекционные наркотики: систематический обзор и метаанализ».
Британский медицинский журнал
345: e5945. [Бесплатная статья PMC: PMC3489107] [PubMed: 23038795]
MacDonald M, Law M, Kaldor J, Hales J, Dore G J.
2003. «Эффективность программ обмена игл и шприцев для предотвращения передачи ВИЧ».
Международный журнал наркополитики
14 (5): 353–57.
Марраццо Дж. М., Рамджи Дж., Ричардсон Б. А., Гомес К., Мгоди Н. другие. 2015. «Предконтактная профилактика ВИЧ-инфекции среди африканских женщин на основе тенофовира».
Медицинский журнал Новой Англии
372 (6): 509–18. DOI: 10.1056 / NEJMoa1402269. [Бесплатная статья PMC: PMC4341965] [PubMed: 25651245]
Масеко С., Ндлову С.
2012. «Презервативы как доказательства: полиция, секс-работники и конфискация презервативов в Зимбабве».
Документ, подготовленный для 19-й Международной конференции по СПИДу, Вашингтон, округ Колумбия, июль.
22–27.
Мазерс Б. М., Дегенхардт Л., Филлипс Б., Виссинг Л., Хикман М. другие. 2008. «Глобальная эпидемиология употребления инъекционных наркотиков и ВИЧ среди людей, употребляющих инъекционные наркотики: систематический обзор».
Ланцет
372 (9651): 1733–45. [PubMed: 18817968]
Морено Р., Набабан Х. И, Ота Э, Варики В. М., Эзоэ С. и другие. 2014. «Структурные меры и меры на уровне сообществ для увеличения использования презервативов для предотвращения передачи ВИЧ и других инфекций, передаваемых половым путем».
Кокрановская база данных систематических обзоров
7: CD003363.DOI: 10.1002 / 14651858.CD003363.pub3. [PubMed: 25072817]
NACA (Национальное агентство по борьбе со СПИДом). 2013. «Оценка эпидемии ВИЧ в Нигерии: данные для планирования и реализации программ профилактики»; Данные из первых восьми государств ».
NACA, Абуджа.
NACA (Национальное агентство по борьбе со СПИДом). 2014. «Глобальные меры в ответ на СПИД: страновой отчет о прогрессе»; Нигерия GARPR 2014 ».
NACA, Абуджа.
NACO (Национальная организация по борьбе со СПИДом).2013. «Дозорный эпиднадзор за ВИЧ, 2012–2013 гг .: Краткое техническое описание».
Министерство здравоохранения и благополучия семьи, Нью-Дели.
Nagot N, Ouangre A, Ouedraogo A, Cartoux M, Huygens P. и другие. 2002. «Спектр коммерческой сексуальной активности в Буркина-Фасо: классификационная модель и риск заражения ВИЧ».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
29 (5): 517–21. [PubMed: 11981369]
Насириан Марьям. 2011. Моделирование новых ВИЧ-инфекций на основе групп риска в Иране: прогнозы для планирования.Саарбрюккен, Германия: Lambert Academic Publishing.
Национальный центр управления СПИДом. 2013. Прекращение СПИДа в Таиланде. Бангкок: Министерство здравоохранения.
Needle R, Kroeger K, Belani H, Achrekar A, Parry C D, Dewing S.
2008. «Секс, наркотики и ВИЧ: быстрая оценка поведения, связанного с риском заражения ВИЧ, среди уличных секс-работников, употребляющих наркотики, в Дурбане, Южная Африка».
Социальные науки и медицина
67 (9): 1447–55. [PubMed: 18678437]
Нгок К. В., Манди Дж., Мадан И., Эйерс Дж., Шерард Д.другие. 2011. «Использование формирующих исследований для содействия изменению поведения мужчин-клиентов секс-работников во Вьетнаме».
Примеры коммуникаций и маркетинга в сфере общественного здравоохранения
5 (Материалы): 27–47.
Njeuhmeli E, Forsythe S, Reed J, Opuni M, Bollinger L. другие. 2011. «Добровольное мужское обрезание по медицинским показаниям: моделирование воздействия и затрат на расширение масштабов мужского обрезания для профилактики ВИЧ в Восточной и Южной Африке».
PLoS Медицина
8 (11): e1001132. [Бесплатная статья PMC: PMC3226464] [PubMed: 22140367]
Nyqvist M B., Corno L, Walque D de, Svensson J.2015. «Использование лотерей для стимулирования безопасного сексуального поведения: данные рандомизированного контролируемого исследования по профилактике ВИЧ».
Рабочий документ исследования политики 7215, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
Фонды открытого общества. 2012. «Криминализация презервативов: как практика полиции ставит под угрозу секс-работников и услуги, связанные с ВИЧ, в Кении, Намибии, России, Южной Африке, США и Зимбабве».
Проект «Сексуальное здоровье и права», Фонды открытого общества, Нью-Йорк.
Петерсон Л., Тейлор Д., Родди Р., Белай Дж., Филлипс П.другие. 2007. «Тенофовир дизопроксил фумарат для профилактики ВИЧ-инфекции у женщин: Фаза 2, двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование».
Клинические испытания PLoS
2 (5): e27. [Бесплатная статья PMC: PMC1876601] [PubMed: 17525796]
Пиклз М., Бойли М. К., Викерман П., Лаундс К. М., Мозес С. и другие. 2013. «Оценка эффективности программы профилактики ВИЧ в Авахане на уровне населения в Южной Индии: предварительный анализ моделирования на основе причинно-следственных связей».
The Lancet Global Health
1 (5): e289–99.[PubMed: 25104493]
Прудден Х. Дж., Уоттс С. Х., Викерман П., Боброва Н., Хейз Л. и другие. 2013. «Можно ли улучшить модель путей передачи инфекции ЮНЭЙДС? Сравнение исходных и пересмотренных модельных прогнозов с использованием данных по условиям Западной Африки ».
СПИД
27 (16): 2623–35. [Бесплатная статья PMC: PMC3815012] [PubMed: 23
9]
Куинн Т. К., Вавер М. Дж., Севанкамбо Н., Сервадда Д., Ли К. другие. 2000. «Вирусная нагрузка и передача вируса иммунодефицита человека типа 1 гетеросексуальным путем».
Медицинский журнал Новой Англии
342 (13): 921–29.[PubMed: 10738050]
Ремме М. И., Вассалл А., Лутц Б., Уоттс К.
2014. «Финансирование структурных мероприятий: выход за рамки оценки стоимости денег только для ВИЧ».
СПИД
28 (3): 425–34. [PubMed: 24670525]
Реза Т., Мелессе Д. Й., Шафер Л. А., Салим М., Альтаф А. и другие. 2013. «Модели и тенденции гетерогенной эпидемии ВИЧ в Пакистане».
Инфекции, передающиеся половым путем
89 (Дополнение 2): ii4–10. [Бесплатная статья PMC: PMC3756441] [PubMed: 23633670]
Рожанапитаякорн В., Ханенберг Р.
1996 г.«Программа 100% презервативов в Таиланде».
СПИД
10 (1): 1–7. [PubMed: 8
6]
SACEMA (Южноафриканский центр эпидемиологического моделирования и анализа). 2009. «Способы передачи ВИЧ в Южной Африке».
SACEMA, Стелленбош.
Scorgie F, Nakato S, Akoth DO, Netshivhambe M, Chakuvinga P. другие. 2011. «Я ожидаю жестокого обращения и боюсь»: опыт секс-работников в отношении нарушений прав человека и препятствий для доступа к медицинскому обслуживанию в четырех африканских странах; Заключительный отчет.Кейптаун: Африканский альянс секс-работников.
Stoicescu Claudia., Ed. 2012. Глобальное состояние снижения вреда, 2012 г .: На пути к комплексным ответным мерам. Лондон: Международная организация по снижению вреда.
Strathdee S A, Hallett T. B, Bobrova N, Rhodes T, Booth R. и другие. 2010. «ВИЧ и среда риска для потребителей инъекционных наркотиков: прошлое, настоящее и будущее».
Ланцет
376 (9737): 268–84. [Бесплатная статья PMC: PMC6464374] [PubMed: 20650523]
Салливан П. С., Карбалло-Диегес А., Коутс Т., Гудро С. М., Макгоуэн И.другие. 2012. «Успехи и проблемы профилактики ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами».
Ланцет
380 (9839): 388–99. [Бесплатная статья PMC: PMC3670988] [PubMed: 22819659]
Салливан П.С., Хамуда О., Делпеч В., Гедулд Дж. Э., Преджин Дж. Другие. 2009. «Возрождение эпидемии ВИЧ среди МСМ в Северной Америке, Западной Европе и Австралии, 1996–2005 годы».
Анналы эпидемиологии
19 (6): 423–31. [PubMed: 19460672]
Министерство здравоохранения и социального обеспечения Свазиленда.2002. «Свазилендское исследование по надзору за поведением (BSS)».
Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Мбабане.
Tanser F, Bärnighausen T, Grapsa E, Zaidi J, Newell M L.
2013. «Высокий охват АРТ, связанный со снижением риска заражения ВИЧ в сельских районах Квазулу-Натал, Южная Африка».
Наука
339 (6122): 966–71. [Бесплатная статья PMC: PMC4255272] [PubMed: 23430656]
Тигпен М. К., Кебаабетсве П. М., Пакстон Л. А., Смит Д. К., Роуз С. Э. и другие. 2012. «Предконтактная антиретровирусная профилактика передачи ВИЧ гетеросексуальным путем в Ботсване.”
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 423–34. DOI: 10.1056 / NEJMoa1110711. [PubMed: 22784038]
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2006 г. Отчет ЮНЭЙДС о глобальной эпидемии СПИДа, 2006 г. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2014a. Краткий обзор местных эпидемий. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). 2014b. Отчет ЮНЭЙДС GAP 2014. Женева: ЮНЭЙДС.
ЮНЭЙДС (Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу). нет данных «Национальная оценка расходов на борьбу со СПИДом на 2007–2010 годы: Королевство Свазиленд».
ЮНЭЙДС, Женева.
ЮНЭЙДС и OPS (Panamericana de la Salud). 2009. «Modos de transmisión del VIH en America Latina: Resultados de la aplicación del modelo».
ОПС, Лима.
Рабочая группа ЮНЭЙДС / ВОЗ по глобальному эпиднадзору за ВИЧ / СПИДом и ИППП. 2000. Руководство по эпиднадзору за ВИЧ-инфекцией второго поколения.Женева: Всемирная организация здравоохранения и Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу.
ЮНЭЙДС и Всемирный банк. 2012 г. «Новые инфекции ВИЧ по путям передачи в Западной Африке: многострановой анализ, 2010 г.»
ЮНЭЙДС и Всемирный банк, Дакар.
USAID (Агентство США по международному развитию). 2011. «Социальный маркетинг презервативов: неопровержимые доказательства; Полезные результаты ».
Исследования для предотвращения
5, USAID, Нью-Йорк.
Ван Дамм Л., Корнели А., Ахмед К., Агот К., Ломбард Дж.другие. 2012. «Предконтактная профилактика ВИЧ-инфекции среди африканских женщин».
Медицинский журнал Новой Англии
367 (5): 411–22. DOI: 10.1056 / NEJMoa1202614. [Бесплатная статья PMC: PMC3687217] [PubMed: 22784040]
van den Berg C, Smit C, Brussel G Van, Coutinho R, Prins M.
2007. «Полное участие в программах снижения вреда связано со снижением риска заражения вирусом иммунодефицита человека и вирусом гепатита С: данные Амстердамских когортных исследований среди потребителей наркотиков».
Зависимость
102 (9): 1454–62.[Бесплатная статья PMC: PMC2040242] [PubMed: 17697278]
van Griensven F, Varangrat A, Wimonsate W, Tanpradech S, Kladsawad K. другие. 2009. «Тенденции в распространенности ВИЧ, оценочная заболеваемость ВИЧ и рискованное поведение среди МСМ в Бангкоке, Таиланд, 2003–2007 гг.».
Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита
53 (2): 234–39. [PubMed: 194]
Вассалл А., Пиклз М., Чандрашекар С., Бойли М. С., Шетти Г. другие. 2014. «Экономическая эффективность профилактики ВИЧ для групп высокого риска в широком масштабе: экономическая оценка программы Авахан в Южной Индии.”
The Lancet Global Health
2 (9): e531–40. [PubMed: 25304420]
Вайс Х.А., Вассерхейт Дж. Н., Барнабас Р. В., Хейс Р. Дж., Абу-Раддад Л. Дж. 2008. «Упорство в профилактике: важность приверженности для профилактики ВИЧ».
Новые темы в эпидемиологии
5 (8): PMC2507711. [Бесплатная статья PMC: PMC2507711] [PubMed: 18620578]
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). 2012. «Профилактика и лечение ВИЧ и других инфекций, передаваемых половым путем, для секс-работников в странах с низким и средним уровнем доходов: рекомендации для подхода общественного здравоохранения.”
Департамент ВИЧ / СПИДа, ВОЗ, Женева. [PubMed: 26131541]
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). 2015. «Руководство о том, когда начинать антиретровирусную терапию и по профилактике ВИЧ до контакта».
ВОЗ, Женева. [PubMed: 26598776]
Уилсон Д., Чалла С.
2009. «Эпидемиология ВИЧ: последние тенденции и уроки». В книге «Изменяющийся ландшафт ВИЧ / СПИДа», под редакцией Луле Э. Л., Сейфмана Р. М., Дэвида А. К.
474. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
Уилсон Д., Гальперин Д. Т.2008. «« Знай свою эпидемию, знай свой ответ »: полезный подход, если мы все сделаем правильно».
Ланцет
372 (9637): 423–26. [PubMed: 18687462]
Уилсон Д. П., Якусик А., Керр С., Авила К.
2013. «Потребности в ресурсах для борьбы с ВИЧ, эффективное распределение и мобилизация ресурсов для Республики Беларусь».
ЮНЭЙДС, Женева.
Винкельштейн мл., В., Сэмюэл М., Падиан Н. С., Уайли Дж. А., Ланг В. другие. 1987. «Исследование здоровья мужчин в Сан-Франциско: III; Снижение передачи вируса иммунодефицита человека среди гомосексуальных / бисексуальных мужчин, 1982–86.”
Американский журнал общественного здравоохранения
77 (6): 685–89. [Бесплатная статья PMC: PMC1647059] [PubMed: 3646848]
Вуд Э, Керр Т., Маршалл Б. Д. Л, Ли К., Чжан Р. и другие. 2009. «Продольные общинные концентрации РНК ВИЧ-1 в плазме крови и заболеваемость ВИЧ-1 среди потребителей инъекционных наркотиков: проспективное когортное исследование».
Британский медицинский журнал
338: b1649. [Бесплатная статья PMC: PMC2675696] [PubMed: 19406887]
Всемирный банк. 2012. «ВИЧ / СПИД в Индии».
Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
Зограбян Л., Джонстон Л. Г., Скутельничук О., Иовита А., Тодираску Л.другие. 2013. «Детерминанты ВИЧ-инфекции среди женщин-секс-работников в двух городах Республики Молдова: роль инъекционных наркотиков и сексуальный риск».
СПИД и поведение
17 (8): 2588–96. [PubMed: 23539186]
Симптомы ВИЧ | HIV.gov
Как узнать, что у вас ВИЧ?
Единственный способ узнать наверняка, есть ли у вас ВИЧ — это пройти тестирование. Вы не можете полагаться на симптомы, чтобы определить, есть ли у вас ВИЧ.
Знание своего ВИЧ-статуса дает вам важную информацию, чтобы вы могли предпринять шаги, чтобы сохранить здоровье себя и своего партнера (-ов):
Если ваш результат теста положительный , вы можете принимать лекарства для лечения ВИЧ.Ежедневно принимая лекарство от ВИЧ в соответствии с предписаниями, вы можете сделать количество ВИЧ в своей крови (вашу вирусную нагрузку) очень низким — настолько низким, что тест не сможет его обнаружить (это называется неопределяемой вирусной нагрузкой). Получение и поддержание неопределяемой вирусной нагрузки — лучшее, что вы можете сделать, чтобы оставаться здоровым. Если ваша вирусная нагрузка остается неопределяемой, у вас практически отсутствует риск передачи ВИЧ ВИЧ-отрицательному партнеру половым путем.
Если результат теста отрицательный, сегодня доступно больше средств профилактики ВИЧ, чем когда-либо прежде.
Если вы беременны , вам следует пройти тестирование на ВИЧ, чтобы вы могли начать лечение, если вы ВИЧ-инфицированы. Если ВИЧ-инфицированная женщина получает лечение от ВИЧ на ранних сроках беременности, риск передачи ВИЧ ее ребенку может быть очень низким.
Воспользуйтесь функцией поиска услуг в связи с ВИЧ, чтобы найти ближайший к вам центр тестирования на ВИЧ.
Самотестирование на ВИЧ также возможно. Самотестирование позволяет людям пройти тест на ВИЧ и узнать свой результат у себя дома или в другом частном месте.Вы можете купить набор для самопроверки в аптеке или в Интернете, или ваш лечащий врач может заказать его для вас. Некоторые отделы здравоохранения или общественные организации также бесплатно предоставляют наборы для самопроверки.
Каковы симптомы ВИЧ?
Есть несколько симптомов ВИЧ. Не у всех будут одинаковые симптомы. Это зависит от человека и стадии заболевания.
Ниже приведены три стадии ВИЧ и некоторые симптомы, которые могут испытывать люди.
Стадия 1: Острая ВИЧ-инфекция
В течение 2–4 недель после заражения ВИЧ примерно две трети людей заболеют гриппоподобным заболеванием. Это естественная реакция организма на ВИЧ-инфекцию.
Гриппоподобные симптомы могут включать:
Лихорадка
Озноб
Сыпь
Ночная потливость
Мышечные боли
Боль в горле
Усталость
Увеличение лимфатических узлов
Язвы во рту
Эти симптомы могут длиться долго от нескольких дней до нескольких недель.Но у некоторых людей на этой ранней стадии ВИЧ нет никаких симптомов.
Не думайте, что у вас ВИЧ только потому, что у вас есть какие-либо из этих симптомов — они могут быть похожи на симптомы, вызванные другими заболеваниями. Но если вы думаете, что могли заразиться ВИЧ, пройдите тест на ВИЧ.
Вот что нужно делать:
Найдите ближайший к вам центр тестирования на ВИЧ. — Вы можете пройти тест на ВИЧ в офисе вашего основного лечащего врача, в местном отделе здравоохранения, в поликлинике или во многих других местах.Воспользуйтесь средством поиска услуг в связи с ВИЧ, чтобы найти ближайший к вам центр тестирования на ВИЧ.
Запросить тест на ВИЧ при недавней инфекции — Большинство тестов на ВИЧ выявляют антитела (белки, вырабатываемые вашим организмом в результате реакции на ВИЧ), а не сам ВИЧ. Но после заражения может пройти несколько недель, прежде чем они появятся в организме. Существуют и другие виды тестов, которые позволяют быстрее выявить ВИЧ-инфекцию. Сообщите своему врачу или клинике, если вы считаете, что недавно подверглись риску заражения ВИЧ, и спросите, могут ли их тесты выявить раннюю инфекцию.
Знайте свой статус —После того, как вы пройдете тестирование, обязательно ознакомьтесь с его результатами. Если вы ВИЧ-инфицированы, как можно скорее обратитесь к врачу, чтобы начать лечение лекарствами от ВИЧ. И имейте в виду: когда вы находитесь на ранней стадии инфекции, вы подвергаетесь очень высокому риску передачи ВИЧ другим людям. Важно принять меры для снижения риска передачи. Если вы ВИЧ-отрицательны, существуют средства профилактики, такие как доконтактная профилактика (ДКП), которые могут помочь вам сохранить отрицательный результат.
Стадия 2: Клиническая латентность
На этой стадии вирус все еще размножается, но на очень низком уровне. Люди на этой стадии могут не чувствовать себя больными или иметь какие-либо симптомы. Эта стадия также называется хронической ВИЧ-инфекцией .
Без лечения от ВИЧ люди могут оставаться на этой стадии в течение 10 или 15 лет, но некоторые проходят эту стадию быстрее.
Если вы принимаете лекарства от ВИЧ каждый день в точном соответствии с предписаниями и получаете и сохраняете неопределяемую вирусную нагрузку, вы можете защитить свое здоровье и практически не подвергаться риску передачи ВИЧ своему сексуальному партнеру (партнерам).
Но если ваша вирусная нагрузка поддается обнаружению, вы можете передать ВИЧ на этой стадии, даже если у вас нет симптомов. Важно регулярно посещать врача, чтобы проверять вирусную нагрузку.
Стадия 3: СПИД
Если у вас ВИЧ, но вы не проходите лечение от ВИЧ, в конечном итоге вирус ослабит иммунную систему вашего организма, и вы перейдете к СПИДу ( синдром приобретенного иммунодефицита) . Это поздняя стадия ВИЧ-инфекции.
Симптомы СПИДа могут включать:
Быстрая потеря веса
Повторяющаяся лихорадка или обильная ночная потливость
Сильная и необъяснимая усталость
Продолжительное увеличение лимфатических узлов в подмышечных впадинах, паху или шее
Понос, продолжающийся до более недели
Язвы во рту, анусе или гениталиях
Пневмония
Красные, коричневые, розовые или пурпурные пятна на коже или под ней или внутри рта, носа или век
Потеря памяти, депрессия, и другие неврологические расстройства
Каждый из этих симптомов может быть связан с другими заболеваниями.Единственный способ узнать наверняка, есть ли у вас ВИЧ — это пройти тестирование.