Самые первые слова это: Когда ребенок говорит первое слово: нормы и индивидуальные особенности – Во сколько дети начинают говорить первые слова и как понять, что у ребёнка проблемы с речью • Твоя Семья

Содержание

Хит парад первых слов малыша

Мы провели опрос среди постоянных читательниц нашего сайта на тему, какое слово было первым у вашего малыша. Результаты не стали неожиданностью. Тем не менее, возможно, вам будет интересно почитать об этом. Ведь первое слово маленького чада волнует его родителей не менее чем еще неуверенный шаг или нежная улыбка на 6-8 неделе жизни. Нередки случаи, когда мудрые мамы рассказывают супругу, что малыш сегодня пролепетал «папа», а бабушке – «баба». В то же время, если физические навыки достаточно универсальны, то первое слово может зависеть от самых разнообразных факторов.

Обычно первый осознанный лепет можно услышать в возрасте от 6 до 10 месяцев. Приблизительно в полтора года кроха говорит уже около пяти слов. По статистике, девочки справляются с задачей немного раньше, мальчики – позже. Это вполне нормальное явление.

Топ первых слов ребенка

Мама (44%)

Вполне ожидаемый результат. Мама — самый дорогой и близкий человек для младенца. Именно она проводит с ним больше всего времени. Обеспечивает его пищей, теплом, а главное, радостью, покоем и комфортом.

Папа (20%)

В большинстве случаев, для новорожденного, папа имеет почти такое же огромное значение, как и мама. Поэтому если речевой аппарат ребенка будет готов, и, в один прекрасный момент, отец, с улыбкой, возьмет карапуза на руки, то маленькое чудо волне может произойти.

Баба, тетя, деда… (10%)

Деткам проще всего даются простые слова, состоящие из повторяющихся слогов. Если мама при малыше часто обращается к бабушке, то волне вероятно, что именно последняя и будет «осчастливлена» ребенком.

Дай (7%)

Слово не только простое, но и крайне практичное. Поэтому, огромное количество наших респонденток признались, что именно оно было первым в лексиконе малыша. Не стоит расстраиваться по этому поводу. Следующее слово обязательно будет «мама».

Да, нет (5%)

Если вы часто разговариваете с карапузом, рано или поздно он начинает активно участвовать в общении. Вначале малыш просто кивает или машет головой, а затем дополняет мимику и жесты словами.

Ам (3%)

Этот полезный слог идет на одной ступени с «дай». Отдельные психологи считают, что малыши, которые предпочитают практичные слова обязательно вырастут уверенными в себе, сильными людьми. Конечно точных исследований на эту тему нет. Тем не менее, все возможно.

Другой вариант (1%)

Этот вариант выбирали, если первое слово малыша отличалось от вышеприведенного списка.

В целом, наблюдая за ребенком, можно заметить закономерность. Первые слова, практически всегда, указывают на людей или предметы: родителей, игрушки, животных и пр. То есть малыш изучает внешний мир и пытается дать названия тому, что его окружает. Следующий этап – использование указательных местоимений: там, тут, где и т.д. Очередная, очень важная ступенька – подключение к речи глаголов. С этого момента кроха имеет возможность попросить (или потребовать) то, что ему необходимо. Ну и, наконец, наиболее серьезный этап – использование в предложении слова «Я». Когда кроха заменяет выражения «Маша хочет», «Дима хороший» на «Я хочу», «Я умничка» можно говорить о появлении не просто нового маленького человечка, а личности, которая осознает свою уникальность и место среди других людей.

Самое первое Слово. Наши далекие предки говорили на одном языке — вернемся ли мы к истокам?

Версия для печати

Примерно 10 тысяч лет назад на Земле случился Большой Потоп, уровень Мирового океана поднялся на 150 метров, кроманьонцы массово переселялись в горы — на Кавказ, Балканы, в современный Иран. Люди оказались в изоляции друг от друга, что создало условия для трансформации единого “протоязыка” в языки народов мира.

Один из самых интригующих в науке вопросов — когда человечество обрело дар речи. Ученые из нескольких крупных научных центров Аргентины, Великобритании и Новой Зеландии провели масштабное исследование и доказывают, что возраст самых древних слов составляет как минимум 14,5 тысячи лет. Среди них можно выделить личные местоимения «я», «ты», а также слова, обозначающие части тела и стихии — огонь, воду. Появились эти слова на свет, как предполагается, во времена последней ледниковой эпохи, которая завершилась около 9600 года до нашей эры.

Кто сказал «а»?

«Мы исследовали слова для понимания эволюции языка, как биологи используют ДНК для изучения эволюции жизни», — пояснил руководитель исследования профессор Марк Пейджел из университета Рединга. Такое сопоставление не случайно. К примеру, генетическая близость гориллы, шимпанзе и человека составляет 99 процентов.

Это может указывать на то, что у нас некогда существовал общий предок. Примерно по той же схеме лингвисты попытались проследить и эволюцию языков. Для этого использовали слова, которые называют когнатами: они однокоренные и имеют похожее звучание в двух и более самостоятельных языках. Специалисты применяли их для идентификации неких «протослов».

Ученые проанализировали когнаты сразу из нескольких языковых семей Евразии, сохранившихся до нашего времени. В результате в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, в которой показана связь между языками индоевропейской, эскимосско-алеутской, алтайской, чукотско-камчатской, уральской, дравидийской и картвельской языковых семей. На их основе была составлена статистическая модель, которая выявила в этих языках 23 общих слова.

Среди них местоимение «ты» — индоевропейское te или tu, оно же произносится как t`i в протоалтайской семье и turi в проточукотско-камчатской. А такие слова, как not («не», «нет»), that («то», «что»), we («мы»), who («кто», «который») и give («дать»), имеют когнаты в пяти семьях. Существительные mother («мама»), hand («рука»), fire («огонь»), ashes («зола», «пепел»), worm («червь»), hear («слышать») и pull («тянуть») повторяются в четырех языковых группах.

Вот 23 сверхустойчивых слова, которые, по мнению ученых, остались еще с незапамятных времен: «ты», «я», «нет», «тот», «мы», «дать», «кто», «этот», «что», «мужчина», «вы», «старый», «мать», «слышать», «рука», «огонь», «тянуть», «черный», «течь», «лай», «зола», «плевать», «червь». Ученые полагают: этим словам примерно 14,5 тысячи лет, что указывает на существование в прошлом единой евразийской суперсемьи, от которой и произошли все ныне живущие люди.

Выводы исследователей во многом совпадают с последними данными антропологии. «Сейчас самой авторитетной теорией происхождения рас считается теория моноцентризма, — объясняет палеоантрополог, автор книг по эволюции человека Александр Белов.

— К настоящему времени большинство ученых считают, что у людей разных рас был общий предок — кроманьонец. Это человек уже современного типа, который появился во времена верхнего палеолита — примерно 40—45 тысяч лет назад. Люди той эпохи действительно похожи друг на друга и вместе с тем имеют общие черты со всеми живущими сейчас расами. Соответственно, вполне возможно предположить, что у них был и общий язык».

Происхождение языка сразу с трех позиций — генетической, антропологической и филологической — рассматривает старший научный сотрудник кафедры теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ Светлана Бурлак. Она отстаивает идею «языка как комментария». Вот что имеется в виду. Если попросить человека назвать первое пришедшее на ум слово из какого-либо известного ему языка, то в абсолютном большинстве случаев это будет существительное.

Не случайно именно существительные, то есть названия вещей, первыми появляются в лексиконе ребенка, они же последними уходят из обращения при старческих болезнях мозга. Согласно этой гипотезе получается, что сначала в языке возникли названия предметов и явлений, а уже затем люди стали подбирать слова, чтобы выразить отношения между ними. На основании этого можно сделать вывод, что самыми первыми словами как раз и были названия предметов из окружающей природы и быта: «вода», «лес», «солнце» и так далее. Но что случилось далее, почему произошло разделение протоязыка на множество разных языков?

Твоя моя не понимай

Примерно 10 тысяч лет назад на Земле случился большой природный катаклизм — растаяли ледники Скандинавии и Северной Америки, в результате на 150 метров поднялся уровень Мирового океана, погибло много животных, сильно изменились очертания суши. По словам Александра Белова, в это время кроманьонцы начали массовое переселение в гористые местности — на Кавказ, Балканы, на территорию современного Ирана.

Люди оказались географически изолированы друг от друга, что создало условия для достаточно быстрой эволюции языка: по мере развития цивилизаций требовались все новые и новые слова для обозначения предметов и явлений. Языки эволюционировали, становясь все менее похожими на своего общего предка. На сегодняшний день официально самыми «пожилыми» считаются шумерский и египетский языки: время их появления на свет — 2900—2700 годы до нашей эры.

Профессор Пейджел с коллегами еще раньше доказал, что любой образовавшийся язык существенно менялся и продолжает меняться каждые 2—4 тысячи лет. Такую периодичность ученые вывели, проанализировав разные модели развития языков, то есть отслеживая динамику появления новых слов. За этот период одни слова замещаются другими с вероятностью 50 процентов.

В качестве примера профессор Пейджел приводит протоиндоевропейское слово wata («вода»), которое в английском сейчас звучит как water (уотэ), в немецком — wasser (вассер), но совершенно по-другому во французском — eau (ё). Изменение произношения этого слова говорит о том, что у английского и немецкого более близкий общий предок, чем у немецкого и французского. Удалось также выяснить, что у английского и французского языков примерно половина слов имеют общее происхождение, а при сравнении английского и немецкого этот показатель оказался гораздо выше — 70 процентов.

Интересно, что местоимения, числительные и некоторые самые распространенные слова в языках меняются значительно реже. По мнению специалистов, это во многом связано с тем, что слова эти очень короткие и их просто трудно произнести по-другому. Ученые доказали, что такие слова, как I («я»), you («ты»), here («здесь», «сюда»), how («как»), not («не», «нет»), two («два»), изменяются лишь каждые 10—20 тысяч лет.

А что же русский язык? Какие-то слова в нем напоминают о протоязыке, та же «вода» например, другие — продукт эволюционирования. Любопытно, что русская разговорная речь за последние 2 тысячи лет изменилась незначительно. «Возьмите берестяные грамоты, которые написаны на обычном разговорном языке, — говорит президент Академии фундаментальных наук, действительный член РАЕН Андрей Тюняев.

— Прочитать их при желании сможет каждый ныне живущий. Конечно, не с легкостью, но разобрать можно. В то же время не стоит путать разговорный язык с церковнославянским. Безусловно, в каждую эпоху были свои речевые обороты, появлялись и уходили новые слова. Но в целом костяк языка остался. И, смею предположить, останется еще через 2 тысячи лет.

Останутся слова, которые в первую очередь объясняют вечные понятия — воду, воздух, солнце, свет, останутся местоимения и числительные, наречия наподобие «хорошо» и «плохо». Уходят же слова часто вместе с понятиями. Действительно, мы перестали в быту употреблять такие слова, как «фут» — старинная мера длины, или, например, «палица» — оружие в виде дубины с железным кованым набалдашником».

На одном языке

Но что может ждать языки мира в отдаленной перспективе? Авторы международного исследования отмечают: язык стал для человека инструментом эволюционного развития, с его помощью было легче выживать и строить отношения в обществе. Как только человек остановится в эволюционном развитии, остановится и развитие языков.

В далеком, а может быть, и не в столь далеком будущем (как знать) начнется обратный процесс: сначала поглощения, а затем и слияния языков в один — так называемый постязык. Как отмечают лингвисты, именно сейчас активно идет процесс формирования общемирового языка, которым фактически становится английский, оказывающий огромное влияние на развитие своих собратьев. Но вовсе не факт, что именно английскому уготована роль постязыка.

Лингвистическая эволюция может повернуться и таким образом, что главенствующую роль вдруг займет тот из языков, что ближе всего стоит к протоязыку, — например, один из чукотско-камчатских. Или, например, китайский. Как показывает история человечества, быстрее всего, как правило, менялись языки, не имевшие письменности, а медленнее — высокоразвитые языки в консервативных культурах. Китайцы сегодня спокойно читают иероглифы, написанные более двух тысяч лет назад, и предлагают всему миру последовать их примеру.

Мнения

Ольга Волчек, доцент кафедры прикладной психологии Санкт-Петербургского института гуманитарного образования, кандидат психологических наук, автор книг по развитию речи:

— Результаты исследования вполне обоснованны. Конечно, язык неминуемо будет меняться, и в долгосрочной перспективе эти изменения могут быть очень сильными. Особенно учитывая динамику развития технического прогресса, ведь от этого зависит и скорость появления в языке новых слов. Более того, восприятие и характер языка зависят от множества факторов, включая, например, глобальное изменение климата. Климатические изменения идут уже сейчас, и мы не можем знать, с какой скоростью они будут происходить в дальнейшем и в каких условиях придется жить будущим поколениям. Если же у человека меняется среда обитания, то будет меняться и язык. В то же время базовые слова, конечно, остаются. Надо понимать, что у каждого этноса есть свои особенности звукоподражания, характерные только для него. Иными словами, человек с ранних лет воспринимает определенный стиль речи окружающих, который он копирует. Если допустить, что у всех людей, населяющих Евразию, был один общий предок, то есть общий этнос, вполне логично предположить, что и язык у него был общий.

Леонид Колосс, кандидат филологических наук:

— Результаты исследования не внушают мне доверия. Слишком поверхностны выводы. Серьезное развитие языков началось уже после того, как растаяли ледники, а люди расселились достаточно далеко друг от друга. Поэтому утверждение о том, что был какой-то праязык, очень спорное. Тем более слишком мало созвучных слов обнаружено. Это может быть и совпадением, и заимствованиями. Скорее всего, мы видим перед собой очередное псевдоисследование западных ученых.

Фото: Fotolia PhotoXPress.ru

Нина Важдаева, опубликовано в журнале «Итоги» №21 / 885

Еще в разделе МИРОВАЯ ИСТРИЯ читайте:

Первое слово древнего человека было «ду»

За миллионы лет эволюция речевого аппарата позволила человеку выработать богатый набор фонем и их вариантов. Одним из важных изменений стала редукция лёгочной альвеолы. Этот своеобразный воздушный мешок развит у всех приматов, а у человека он превратился в рудиментарный орган. По отсутствию характерного выступа подъязычной кости у скелетов наших предков можно определить, когда это произошло. У австралопитека афарского, жившего 3,3 млн лет назад, он ещё есть, а у гейдельбергского человека, вышедшего на сцену 600 тыс. лет назад, — уже нет, пишет science.compulenta.ru.

Барт де Бур из Амстердамского университета (Нидерланды) задался целью услышать речь наших далёких предков. Для этого он построил из пластиковых трубок искусственный речевой аппарат человека. Исследователь пропускал через него воздух и записывал различные звуки. У одной половины моделей лёгочная альвеола была архаичной, а у другой — современной.

Затем специалист воспроизвёл звуки 22 добровольцам и попросил их определить, что это за гласные. Если они отвечали правильно, г-н де Бур проигрывал звук снова, но уже с добавлением шума, затруднявшего понимание. Если ответ был неверным, уровень шума, напротив, понижался.

Выяснилось: когда человек слышал звук, произведённый без участия лёгочной альвеолы, он мог его правильно определить при более высоком уровне шума. Воздушные мешки служили своего рода большими барабанами речевого оркестра, резонируя на низких частотах и заставляя гласные сливаться. Отчасти из-за этого словарь австралопитека должен был быть очень примитивным по сравнению с нашим, поскольку слова «мир» и «мэр» должны были звучать для него одинаково.

В итоге ученые установили, что обладавшему развитыми лёгочными альвеолами австралопитеку из всех гласных легче всего должен был даваться звук «у». Многочисленные исследования показали, что гласный проще произносить после согласного, а с «у» лучше всего идёт «д». Получается «ду».

КСТАТИ

Все языки мира произошли от общего праязыка

На праязыке говорили наши предки в Восточной Азии 50 000 лет назад. К этому выводу пришли американские учёные из института Санта-Фе (Santa Fe Institute).

Американские лингвисты реконструировали черты этого гипотетического праязыка методами сравнительно-исторического языкознания, проанализировав структуру 2 тыс. современных языков и составив их родословное древо. Оказалось, что порядок слов в праязыке строился по принципу «подлежащее-дополнение-сказуемое» (ПДС), то есть, например, «Я тебя люблю». Такой порядок слов сегодня существует в романских языках, используется он и в русском. А вот в английском он другой: «подлежащее-сказуемое-дополнение» (ПСД) — к примеру, I love you («Я люблю тебя»), пишет vokrugsveta.ru.

Всего существует шесть вариантов порядка слов в предложении, и они распределяются в языках мира не случайно, а в соответствии с тем, как эти языки происходили друг от друга. «Факт в том, что половина мировых языков до сих пор использует порядок слов ПДС, — говорит Меритт Рулен (Merritt Ruhlen), соавтор исследования. — По нашему мнению, это объясняется тем, что они просто не поменяли его».

А его коллега Том Дживон (Tom Givon) из Орегонского университета (University of Oregon) предположил, что порядок слов ПДС является самым древним, так как его неосознанно используют маленькие дети, начиная говорить на любом языке. Как отмечают специалисты, речь маленьких детей, на самом деле, имеет архаичные черты.

ПЕРВОЕ СЛОВО ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА. Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №1

ПЕРВОЕ СЛОВО ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА

*********************************************************************************************

Многие животные общаются с помощью звуков, но ни у кого нет такого разнообразия, как у людей. За миллионы лет эволюция речевого аппарата позволила нам выработать богатый набор фонем и их вариантов.

Одним из важных изменений в теле человека позволившим ему обрести речь, стало уменьшение легочной альвеолы. Этот своеобразный воздушный мешок развит у всех приматов, а у человека он превратился в рудиментарный орган. По отсутствию характерного выступа подъязычной кости у скелетов наших предков можно определить, когда это произошло. У австралопитека афарского, жившего 3,3 млн. лет назад, он еще есть, а у гейдельбергского человека, вышедшего на сцену 600 тыс. лет назад, — уже нет.

Барт де Бур из Амстердамского университета (Нидерланды) задался целью услышать речь наших далеких предков. Для этого он построил из пластиковых трубок искусственный речевой аппарат человека. Исследователь пропускал через него воздух и записывал различные звуки. У одной половины моделей легочная альвеола была архаичной, а у другой — современной. Затем специалист воспроизвел звуки 22 добровольцам и попросил их определить, что это за гласные. Если они отвечали правильно, г-н де Бур проигрывал звук снова, но уже с добавлением шума, затруднявшего понимание. Если ответ был неверным, уровень шума, напротив, понижался.

Выяснилось: когда человек слышал звук, произведенный без участия легочной альвеолы, он мог его правильно определить при более высоком уровне шума.

Воздушные мешки служили своего рода большими барабанами речевого оркестра, резонируя на низких частотах и заставляя гласные сливаться. Отчасти из-за этого словарь австралопитека должен был быть очень примитивным по сравнению с нашим, поскольку слова «мир» и «мэр» должны были звучать для него одинаково.

Любопытно, что этот вывод подтверждают наблюдения за солдатами Первой мировой. Газ, которым их травили, порой увеличивал рудиментарные легочные альвеолы, и некоторые бойцы начинали говорить так, что понять их было сложно.

Так какими же могли быть самые первые слова? Обладавшему развитыми легочными альвеолами австралопитеку из всех гласных легче всего должен был даваться звук «у». Многочисленные исследования показали, что гласный проще произносить после согласного, а с «у» лучше всего идет «д». Получается «ду». Авторы фильма «Кин-дза-дза!» почти угадали…

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Первое слово — это… Что такое Первое слово?

первое слово — сущ., кол во синонимов: 5 • главное (31) • начало (92) • начальный этап (2) • … Словарь синонимов

Первое слово — в чём. 1. Самое начало чего л. 2. Самое главное, существенное в чём л. ФСРЯ, 432 … Большой словарь русских поговорок

Первое слово Лизы — Эпизод Симпсонов «Lisa s First Word» Промокарточка № эпизода 69 Код эпизода 9F08 Первый эфир 3 декабря 1992 Сценарист … Википедия

ПЕРВОЕ // СЛОВЕЧКО ДОРОЖЕ СЕРДЕЧКА / СЛОВО ДОРОЖЕ ВТОРОГО (- ПЕРВОЕ СЛОВО СЪЕЛА КОРОВА) — посл., детск. Следует держать данное слово. Мы первые! Первые горелые, вторые золотые диал., детск. Вторыми быть тоже хорошо, даже лучше, чем первыми … Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий

Первое слово дороже второго — (детское) 1) следует держать данное слово; 2) говорящий считает свои слова более правильными, чем сказанные позднее слова собеседника … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Первое слово съела корова — (детское) 1) говорящий считает свои слова более правильными, чем сказанные ранее слова собеседника; 2) говорящий отказывается от сказанного им ранее … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Истцу первое слово, ответчику последнее — Истцу первое слово, отвѣтчику послѣднее (обычный пріемъ на судѣ). Поясн. Эту пословицу нѣкоторые приписываютъ обычаю допрашивать (въ застѣнкѣ) сперва донощика, а потомъ отвѣтчика. Ср. «Донощику первый кнутъ». См. Не спеши карать, спеши выслушать … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Истцу первое слово, ответчику последнее. — Истцу первое слово, ответчику последнее. См. СУД ПРАВДА … В.И. Даль. Пословицы русского народа

истцу первое слово, ответчику последнее — (обычный прием на суде) Эту пословицу некоторые приписывают обычаю допрашивать (в застенке) сперва доносчика, а потом ответчика. Ср. Доносчику первый кнут . См. не спеши карать, спеши выслушать. См. слово и Дело … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона