Нэнни 3 смесь на основе козьего молока с пребиотиками (12+мес.) 400г
Состав и форма выпуска
Сухое цельное козье молоко, лактоза, растительные масла
(подсолнечное, каноловое), хлорид холина, таурин.
Минералы: цитрат кальция, гидроксид кальция, цитрат натрия,
лимонная кислота, сульфат железа, сульфат цинка, сульфат меди,
сульфат марганца, селенит натрия.
Витамины: аскорбиновая кислота, dl-альфа-токоферол ацетат, ретинол
ацетат, витамин К1, холекальциферол, ниацинамид, кальция
d-пантотенат, тиамина гидрохлорид, пиридоксина гидрохлорид,
рибофлавин, фолиевая кислота, биотин, цианокобаламин.
Банка: 400 г.
Характеристика
НЭННИ 3 На основе натурального козьего молока. Сухой молочный напиток для детей от 1 года
ПРОДУКТ МОМЕНТАЛЬНОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ для детского питания
Дети, склонные к острым аллергическим реакциям, должны получать любые молочные смеси под наблюдением врача.
ДЛЯ КОГО СОЗДАНЫ СМЕСИ НЭННИ:
- Для здоровых детей;
- Для детей с непереносимостью белков коровьего молока и риском развития пищевой аллергии.
СМЕСИ НЭННИ — 5 ФАКТОРОВ ОПТИМАЛЬНОГО ВЫБОРА:
- Питательная ценность — Ценность козьего молока признается многими культурами на протяжении веков. Козье молоко переваривается значительно легче, чем коровье и не перегружает пищеварительную систему. Однако детям раннего возраста употребление цельного козьего молока не рекомендуется. Именно поэтому был создан молочный напиток НЭННИ 3 для детей старше одного года. Это уникальный продукт, сочетающий полезные свойства натурального цельного козьего молока и требования стандартов детского питания. Молочный напиток НЭННИ 3 – ценный источник белков, кальция, железа и других минералов и витаминов.
- Приятный сливочный вкус — Иногда козье молоко ассоциируется со специфическим запахом и вкусом. Смеси НЭННИ имеют мягкий сливочный вкус и нейтральный запах. Это достигается за счет высоких гигиенических стандартов содержания коз и современных технологий производства молока в Новой Зеландии. В молочный напиток НЭННИ 3 не добавляются подсластители. Единственным углеводом является лактоза – природный молочный сахар, поддерживающий здоровую микрофлору кишечника.
- Возможность приготовления молочных блюд — Смесь может быть использована как для питья, так и для приготовления различных блюд: каш, супов, омлетов, блинчиков.
- Возможность кормления детей с непереносимостью белков коровьего молока и риском развития пищевой аллергии — Лечебный и профилактический эффект смесей НЭННИ обусловлен природными свойствами козьего молока, в котором практически отсутствует один из основных аллергенов коровьего молока бета-s1-казеин. Эффективность смесей НЭННИ в профилактике и лечении пищевой аллергии клинически доказана.
- Экологическая чистота — Новая Зеландия — одна из самых экологически чистых стран в мире. Козочки, на основе молока которых созданы смеси НЭННИ, в течение всего года питаются свежей травой, в отличие от европейских коз, получающих зерновые комбикорма.
Инструкция
Способ приготовления
- Вымойте руки и простерилизуйте бутылочку и соску.
- Прокипятите воду. Охладите ее до 40 °С.
- В соответствии с таблицей кормления отмерьте точное количество воды и налейте в простерилизованную бутылочку. Не используйте повторно кипяченую воду.
- Обязательно используйте прилагаемую мерную ложку. Обработайте кипящей водой прилагаемую мерную ложку, высушите ее. Снимите горку сухого напитка тыльной стороной ножа.
- Добавьте точное количество мерных ложек напитка в воду. Добавление большего или меньшего, чем указано в инструкции, количества напитка может нанести вред здоровью Вашего ребенка.
- Закройте бутылочку и хорошо взболтайте до полного растворения порошка. Снимите крышку и наденьте на бутылочку соску.
- Проверьте температуру готового напитка на внутренней стороне запястья (37 °С).
Противопоказания к применению
Индивидуальная непереносимость компонентов.
Молочный напиток Бибиколь 3 на основе козьего молока 400 г с 12 мес
Адаптированная сухая молочная смесь для детей от рождения до полугода. Изготовлена на основе натурального козьего молока из фермерских хозяйств Новой Зеландии. Подходит для детей с непереносимостью белков коровьего молока и риском развития пищевой аллергии.
Почему Нэнни?Близость к женскому молоку. Молоко новозеландских коз по структуре белка ближе к женскому молоку, чем коровье.
Сбалансированность состава. В смесях НЭННИ есть все питательные компоненты, необходимые для полноценного роста и развития ребенка:
- Сбалансированное количество белка снижает нагрузку на организм;
- Жирные кислоты Омега-3 (DHA) и Омега-6 (ARA), важные для развития мозга и зрения ребенка;
- Без подсластителей.
- Единственный углевод – лактоза, природный молочный сахар, поддерживающий здоровую микрофлору кишечника.
Натуральность. Молочные смеси Нэнни производятся на основе натурального цельного козьего молока, и имеют мягкий сливочный вкус. Большинство важнейших компонентов, в том числе и нуклеотиды, содержатся в цельном козьем молоке естественным образом. Они сохраняются в процессе производства, и обогащают состав смесей Нэнни.
Экологическая чистота. Новая Зеландия – одна из самых экологически чистых стран в мире. В отличие от европейских коз, получающих зерновой комбикорм, новозеландские козочки в течение всего года питаются свежей травой. Именно поэтому их молоко, на основе которого создаются смеси Нэнни, так натурально и богато питательными веществами.
Особенности:
- Возможность кормления детей с непереносимостью белков коровьего молока и риском развития пищевой аллергии;
- Практически отсутствует один из основных аллергенов коровьего молока – α-s1-казеин;
- Клинически доказанный лечебный и профилактический эффект;
- 6 штук в коробке.
Смесь Нэнни 3 сухой молочный напиток от 1 года 400 г
- НЭННИ 3 — сухая молочная смесь для детей от 1 года.
- Содержит комплекс пищевых волокон – пребиотиков и длинноцепочечные полиненасыщенные жирные кислоты (ДПНЖК).
- Для профилактики пищевой аллергии
- В качестве диетического питания при расстройствах пищеварения
- При плохом наборе веса и анемии
- Как дополнительный источник легкоусвояемого кальция, необходимого для правильного формирования костно-мышечной системы ребенка
При невозможности грудного вскармливания или недостатке грудного молока детская молочная смесь Nanny с пребиотиками рекомендована для здоровых детей и детей с непереносимостью белков коровьего молока и сои.
Развивает и укрепляет защитные силы организма. Способствует здоровому пищеварению и формированию регулярного мягкого стула.
Особенности:
- Не содержит модифицированных белков и деминерализированной молочной сыворотки.
- Не содержит сахарозы и глюкозы.
- Все добавочные компоненты произведены из натуральных продуктов растительного происхождения с неизменной генной структурой.
- Не содержит вкусовых добавок и красителей.
- Обладает нежным вкусом без специфического привкуса козьего молока, что не вызывает негативной вкусовой реакции маленького ребенка.
- Подходит для приготовления каш и других молочных блюд детской кухни.
Состав: Сухое цельное козье молоко, лактоза, растительные масла (подсолнечное, каноловое), хлорид холина, таурин. Минералы: цитрат кальция, гидроксид кальция, цитрат натрия, лимонная кислота, сульфат железа, сульфат цинка, сульфат меди, сульфат марганца, селенит натрия. Витамины: аскорбиновая кислота, dl-альфа-токоферол ацетат, ретинол ацетат, витамин К1, холекальциферол, ниацинамид, кальция d-пантотенат, тиамина гидрохлорид, пиридоксина гидрохлорид, рибофлавин, фолиевая кислота, биотин, цианокобаламин.
Противопоказания: При лактозной недостаточности. При аллергии на козье молоко. Дианостированная при иммунологическом обследовании сенсибилизация к белкам козьего молока
Обращаем ваше внимание! В настоящий момент происходит смена дизайна упаковок продукции. Вкусовые качества и состав остаются неизменными.
Смесь БИБИКОЛЬ Нэнни 3, 800г
Напиток содержит кальций, железо, другие минералы и витамины, а также полноценные белки козьего молока с низким количеством альфа-S1-казеина и бета-лактоглобулина, натуральный молочный жир и высококачественные растительные масла. В цельном козьем молоке естественным образом присутствуют нуклеотиды, фосфолипиды, важные для развития ребёнка, и олигосахариды.
Биологически активные компоненты могут положительно влиять на иммунную систему малыша. Отдельные типы олигосахаридов стимулируют рост и жизнедеятельность полезной микрофлоры — лакто- и бифидобактерий — в кишечнике, улучшая его работу. Напиток содержит витамины и минералы, а также жирные кислоты омега-3 и омега-6, которые способствуют правильному развитию органов зрения и головного мозга.
Общие характеристики
Тип: | сухая молочная смесь |
Рекомендуемый возраст: | с 12 месяцев (3 ступень) |
В состав входит: | козье молоко |
В состав не входит: | крахмал |
Упаковка: | банка |
Вес: | 800 г |
Состав
Состав: | сухое цельное козье молоко, лактоза, растительные масла (подсолнечное, каноловое, антиокислитель (концентрат смеси токоферолов)), регулятор кислотности (лимонная кислота), таурин, минералы, витамины |
Минералы: | кальций, фосфор, калий, хлориды, натрий, магний, медь, марганец, железо, цинк, йод, селен |
Витамины: | ретинол, токоферол, кальциферол, витамин к, тиамин, рибофлавин, пантотеновая кислота, пиридоксин, ниацин, фолиевая к-та, цианокобаламин, аскорбиновая кислота, биотин, инозит, холин, l-карнитин, таурин, нуклеотиды |
Дополнительно
Срок годности: | 1095 дн., хранить при температуре от 0 до +25С и относительной влажности не более 75% |
НЭННИ 3 СУХОЙ МОЛОЧНЫЙ НАПИТОК НА ОСНОВЕ КОЗЬЕГО МОЛОКА ДЛЯ ДЕТЕЙ ОТ 1 ГОДА 800,0
Детская смесь Нэнни 3 на основе козьего молока с 12 мес. 800 г:
Заменители никогда не будут лучше грудного молока, но благодаря работе ученых и педиатров, он максимально к нему приближены.
Исследования, проводимые педиатрами, диетологами и пр. специалистами, открыли родителям удивительный продукт детскую смесь на козьем молоке. Доказано, что молоко коз по своему способу лактации напоминает человеческое. И оно отлично подходит для малышей с аллергией на коровье молоко.
Заменители молока НЭННИ на нашем рынке уже более 15 лет. Они отлично зарекомендовали себя и пользуются большой популярностью среди мам и пап. А как иначе? Ведь НЭННИ это сбалансированное сочетание витаминов и минералов, максимум пользы от детской смеси, гарантия качества и гипоаллергенность.
Состав Нэнни 3:
- молоко козье цельное сухое;
- таурин;
- лактоза,
- растительные масла – подсолнечное, каноловое;
- хлорид холина;
- минералы – цитрат кальция, гидроксид кальция, цитрат натрия, лимонная кислота, сульфат железа, сульфат цинка, сульфат меди, сульфат марганца, селенит натрия.
- витамины – аскорбиновая кислота, p-альфа-токоферол ацетат, ретинол ацетат, витамин К1, холекальциферол, ниацинамид, кальция d-пантотенат, тиамина гидрохлорид, пиридоксина гидрохлорид, рибофлавин, фолиевая кислота, биотин, цианокобаламин.
Способ приготовления Нэнни 3:
- 1 мерная ложка на 30 мл воды;
- прокипятите воду, начните приготовление смеси, когда температура воды остынет до 35 С — 37 С;
- воду использовать без различных химических добавок;
- остатки приготовленной смеси хранению не подлежат.
Особенности смеси НЭННИ 3:
- для малышей от 6 до 12 месяцев;
- все питание «Бибиколь» имеет сертификат «Органик» – это отсутствие пестицидов, усилителей роста и всего что может навредить вашему крохе;
- подходит при недостаточном грудном вскармливании;
- экологически чистое натуральное козье молоко;
- для приготовления порошкообразного заменителя используется козье молоко, в котором практически отсутствует альфа-S1-казеин
- детская смесь подходит для новорожденных и детей постарше с непереносимостью коровьего белка;
- без сахара;
- обладает приятным вкусом и имеет питательный и сытный состав;
- укрепляет иммунитет крохи;
- способствует правильной работе желудочно-кишечного тракта;
Противопоказания Нэнни 3:
- диарея;
- непереносимость лактозы;
- аллергические реакции на козье молоко.
Условия хранения Нэнни 3:
- после вскрытия банку хранить в течение 4 недель, в сухом, проветриваемом помещении;
- срок годности 30 месяцев.
Проконсультируйтесь со специалистом.
‘), prdu = «/detskaya-smes-nenni-3-na-osnove-kozego-moloka-s-12-mes-800-g/»; $(‘.reviews-tab’) .append(loading) .load(prdu + ‘reviews/ .reviews’, { random: «1» }, function(){ $(this).prepend(‘
Молочная смесь Нэнни 3 с 12 месяцев, 800г
Купить молочную смесь Нэнни 3 с 12 месяцев, 800г во Владимире
Молочная смесь Бибиколь Нэнни 3 с 12 месяцев 800 г. Продукт детского питания для детей раннего возраста, сухая адаптированная начальная молочная смесь на основе козьего молока «Нэнни 3 с пребиотиками». Смесь «Нэнни 3 с пребиотиками» изготовлена на основе цельного козьего молока, полученного в фермерских хозяйствах Новой Зеландии. Новая Зеландия — страна с заботливо оберегаемой природой. Природные условия позволяют обеспечить коз свежей травой практически в течение всего года. Свойства натурального козьего молока максимально бережно сохранены благодаря специальной технологии производства смеси. Смесь «Нэнни 3 с пребиотиками» — это полностью адаптированная смесь для питания детей с 6 месяцев. Содержит полноценные белки козьего молока с более низким количеством альфа-S1-казеина и бета-лактоглобулина (по сравнению со стандартными формулами на основе коровьего молока), натуральный молочный жир и высококачественные растительные масла. Нуклеотиды, компоненты мембран жировых глобул (такие как фосфолипиды) и олигосахариды естественным образом присутствуют в цельном козьем молоке. Смесь также содержит жирные кислоты Омега-3 (альфа-линоленовая, DHA), Омега-6 (линолевая, ARA), витамины и минералы. В смесь «Нэнни 3 с пребиотиками» добавлен комплекс растительных пребиотиков Orafti Synergy 1. Новая Зеландия — страна с высокими стандартами качества в животноводстве и молочной промышленности.
Преимущества молочной смеси Нэнни 3 с 12 месяцев, 800г
- Натуральность.
- Сбалансированный состав.
- Содержит жирные кислоты Омега-3, Омега-6.
- Без ГМО.
Инструкция по приготовлению: перед приготовлением смеси тщательно вымойте руки и простерилизуйте бутылочку и соску. Прокипятите воду в течение 5 минут и остудите до температуры 36-40˚С. В соответствии с таблицей кормления налейте в простерилизованную бутылочку необходимое количество подготовленной кипяченой воды. В соответствии с таблицей кормления добавьте требуемое количество мерных ложечек сухой смеси без горки. Закройте бутылочку крышкой и встряхните для полного растворения. Смесь готова. Перед кормлением проверьте температуру смеси, капнув на запястье. Смесь должна быть чуть теплее руки.
Условия хранения: до и после вскрытия банки храните продукт при температуре от +10°С до +25°С и влажности не более 50%. Не храните банку в холодильнике. Не подвергайте банку воздействию прямых солнечных лучей и высоких температур. После вскрытия банку плотно закрывайте пластиковой крышкой и используйте в течение не более 4-х недель.
Полный состав продукта: молоко цельное козье сухое, лактоза, смесь растительных масел (подсолнечное, каноловое, кокосовое, высокоолеиновое подсолнечное, антиокислители [подсолнечный лецитин, концентрат смеси токоферолов]), инкапсулированный жир морских рыб (докозагексаеновая кислота, эйкозапентаеновая кислота), минеральные вещества (натрий, кальций, железо, цинк, медь, йод, марганец, селен), инкапсулированное масло Mortierella alpina (источник арахидоновой кислоты), витамины (С, холин, Е, PP, D, А, пантотеновая кислота, В1, L-карнитин, В12, К, В6, В2, фолиевая кислота, биотин), регулятор кислотности (лимонная кислота), триптофан, таурин.
Наш магазин товаров для детей и новорожденных «Фармплюс» предлагает огромный ассортимент детского питания и молочных смесей, популярных брендов и производителей по самым низким ценам во Владимире обязательно обратите внимание на молочную смесь Нэнни 3 с 12 месяцев, 800г.
Чтобы купить молочную смесь Нэнни 3 с 12 месяцев, 800г во Владимире, положите товар в корзину или свяжитесь с нами по телефону. Желаем вам приятных покупок! Звоните нам!
Телефон: +7(4922)42-31-16Пожалуйста, скажите, что узнали номер на СКИДКОМ
Показать телефонСтавки заработной платы няни на 2021 год: Сколько я должен платить няне?
После того, как вы приняли решение нанять няню для ухода за своими детьми, следующим шагом будет определение того, сколько вы должны им заплатить. Если вы никогда раньше не нанимали няню, это может показаться немного сложным. Однако мы рассмотрим несколько тем, которые помогут вам определить реалистичную ставку оплаты труда няни.
Какова в настоящее время почасовая оплата няни в моем районе?Чтобы получить базовый уровень заработка няни в вашем городе, Care.com — отличный ресурс, к которому можно обратиться. Основываясь на миллионах объявлений о вакансиях на сайте, вот средние почасовые ставки оплаты няни на 2021 год в нескольких крупных городах.
Город | Средняя ставка оплаты | Город | Средняя ставка оплаты |
---|---|---|---|
Атланта | 16,55 долл. США / час. | Нашвилл | 16,45 долл. США / час. |
Остин | $ 16,07 / час. | Нью-Йорк | 21 доллар.13 / час. |
Балтимор | 15,57 долл. США / час. | Филадельфия | 17,43 долл. США / час. |
Бостон | 19,18 долл. США / час. | Phoenix | 14,90 долл. США / час. |
Шарлотт | 15,22 долл. США / час. | Питтсбург | 15,45 долл. США / час. |
Чикаго | 17,30 долл. США / час. | Портленд | 16,25 долл. США / час. |
Даллас | 15,63 долл. США / час. | Сакраменто | 15 долларов.65 / час. |
Денвер | 16,98 долл. США / час. | Солт-Лейк-Сити | 14,40 долл. США / час. |
Детройт | 15,72 долл. США / час. | Сан-Диего | 16,65 долл. США / час. |
Хьюстон | 16,20 долл. США / час. | Сан-Франциско | 20,45 долл. США / час. |
Лос-Анджелес | $ 20,73 / час. | Сиэтл | 18,85 долл. США / час. |
Майами | 15,82 $ / час. | ул.Louis | $ 15,45 / час. |
Миннеаполис | 15,47 долл. США / час. | Вашингтон, округ Колумбия | 18,95 долл. США в час. |
Если вы не видите свой город в этом списке, вы можете использовать калькулятор Care.com, чтобы узнать приблизительную ставку в вашем городе. Имейте в виду, что эти почасовые ставки оплаты няни предполагают, что няня ухаживает за одним ребенком и работает полный рабочий день. Если у вас другие потребности в уходе, вам следует уменьшить или увеличить эту ставку.
Что мне следует учитывать при корректировке почасовой оплаты труда няни?Теперь, когда у вас есть хорошее представление о том, что средняя няня ожидает заработать в вашем районе, вам необходимо изучить детали работы, которую вы предлагаете, и учетные данные няни, с которыми вы проводите собеседование, для точной настройки. окончательная ставка заработной платы.Вот четыре основных фактора, которые следует учитывать:
1 . Сколько детей будет заботить ваша няня. Няни, которые присматривают за несколькими детьми, должны зарабатывать больше, чем няни, наблюдающие за одним ребенком. Лучше всего увеличивать вашу почасовую ставку с 1 до 2 долларов в час за каждого дополнительного ребенка, о котором заботится няня.
2 . Сколько опыта у вашей няни. Согласно последнему исследованию льгот по заработной плате Международной ассоциации няни, няни со стажем работы менее двух лет зарабатывают примерно на 2 доллара в час меньше, чем няни со стажем 3-5 лет.Кроме того, няня со стажем 7-10 лет зарабатывает примерно на 2 доллара в час больше, чем няня со стажем 3-5 лет. Дело в том, что чем больше у кандидата опыта, тем больше вы можете рассчитывать на оплату его услуг.
3 . Независимо от того, сертифицирована ли ваша няня для оказания первой помощи или для сердечно-легочной реанимации. Если да, то они, скорее всего, должны иметь более высокую почасовую оплату, чем кандидат без медицинского образования. Дополнительное душевное спокойствие, зная, что ваша няня может обеспечить базовый уровень поддержки для вашего ребенка, если что-то пойдет не так, обычно стоит доплачивать.
4 . Любые должностные обязанности, выходящие за рамки заботы о ваших детях. Некоторые семьи просят свою няню предоставить дополнительную помощь по дому, например, стирку и выполнение поручений. Если вы собираетесь попросить няню заняться подобными вещами, ожидайте, что ей понадобятся дополнительные деньги для этих задач.
Какие еще расходы связаны с наймом няни?К настоящему времени вы должны иметь хорошее представление о том, сколько платить вашей новой няне.Но есть и другие расходы, помимо заработной платы, о которых вам нужно подумать, чтобы окончательно составить общий бюджет на лечение.
— Налоги на домашнюю занятость. Иногда это называется налогом на няню. Он составляет около 10 процентов от заработной платы, которую вы платите своей няне. По данным IRS, когда вы платите няне 2300 долларов или больше в течение календарного года, вы несете ответственность за уплату этих налогов.
— Страхование компенсации рабочим. В вашем штате может потребоваться наличие политики для защиты вас и вашей няни в случае травм во время работы.
— Налоговая и заработная плата. У многих семей либо нет времени, либо нет желания управлять всеми налоговыми декларациями, расчетами заработной платы, обновлениями соблюдения трудового законодательства и корреспонденцией с государственными уведомлениями, которые возникают в связи с тем, что они являются домашним работодателем. Если вам нужна помощь, использование налога на няни и платежной ведомости, такой как HomePay, должно быть частью вашего бюджета. Позвоните нам по телефону (888) 273-3356, чтобы получить бесплатную консультацию, и мы ответим на все ваши вопросы!
Следующие шаги:
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ДЛЯ СЕМЬИ
СЕГОДНЯ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОРГАНИЗОВАТЬСЯ И НАЧАТЬ РАБОТУ
ЗДЕСЬ КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ!
Идите к thefoodnanny.com, а вверху страницы вы увидите кнопку с надписью ПЛАНЫ ПИТАНИЯ, которые вы хотите нажать. После нажатия вы увидите два шаблона. На одном написан ПЛАН НЯННИ, на другом — СПИСОК ПОКУПКИ. Распечатайте оба.
ШАГ 1. Достань мои кулинарные книги и другие рецепты, которые тебе нравятся.
ШАГ 2. Я говорю готовить 5 раз в неделю. Возьмите 2 выходных. Приятно поесть вне дома или заказать —
еды пару ночей в неделю. Это дает нам передышку и делает жизнь приятной.
Однако, когда я растил семью, у меня был ограниченный бюджет, и я не мог поесть вне дома 2
раза в неделю, поэтому я всегда планировал на все 2 недели. Если бы я вышел на улицу,
, без проблем, я сохранил эту еду и включил ее в свой следующий двухнедельный план. Если
ночь сошла с ума, и я нарушил свой план, без проблем. Следующей ночью я выбрал
резервное копирование. Домашние вафли или сэндвичи с сыром на гриле были моим сумасшедшим занятием
блюд.
ШАГ 3.Начните с Comfort Food Night. Просмотрите рецепты. Выберите еду. Напишите
название рецепта, который вы выбрали в Comfort Food Night. Затем напишите в
ингредиента, которые вам понадобятся в вашем списке покупок. Если вы выберете мясо, то вы получите
нужно выбирать свои стороны. По бокам будет много овощей, крахмал, например,
.картофеля, риса, киноа, макарон, салатов и т. Д.… Запишите свои гарниры. Теперь перейдите к
и запишите в список покупок, что вам понадобится.Не подавать крахмал и
хлеба с каждым приемом пищи. Иногда просто крахмал. Иногда просто хлеб. Иногда
оба. Часто мясо и салат или мясо с овощами. Остатки в порядке, но не
через ночь. (Я дам вам примерное меню на 2 недели, чтобы вы могли следить за ним на
стр. 12.)
ШАГ 4. Выберите для следующего приема пищи что-нибудь постное или мясо, которое вы не ели
накануне вечером. Обязательно включите рыбу в свой план меню.(Если ваша семья
не может есть рыбу, выберите постное). Просто убедитесь, что звездой вашего обеда будет
Берите побольше овощей или зелени вместе с любым мясом, которое вы подаете.
Когда вы создадите свое меню, вы увидите, что получаете огромное разнообразие
еды. Красное мясо, птица, без мяса, много овощей, фруктов, салатов, хлеба.
Этот план меню сохраняет здоровье моей семьи и меня на протяжении 3 десятилетий. Это сделало приготовление пищи веселым и легким.
Плюсы и минусы няней по сравнению с Daycares
Для многих молодых родителей решение о том, кто должен присматривать за своим ребенком, является стрессовым, эмоциональным и сбивающим с толку. Многие мамы эмоционально не готовы вернуться к работе, но у них есть политика ограниченного отпуска по беременности и родам или его отсутствие.
Без оплачиваемого декретного отпуска многие родители остаются без выбора. Помимо того, что вы будете сидеть дома или попросить родственников присматривать за вашим ребенком, два самых популярных варианта ухода за ребенком — это зачисление вашего ребенка в детский сад или наем няни, чтобы присматривать за вашим ребенком в вашем доме.Оценка плюсов и минусов обоих вариантов поможет вам принять решение, которое лучше всего подходит для вашей семьи.
Плюсы и минусы детских садов
У обоих вариантов есть как положительные, так и отрицательные стороны, но наиболее важно, чтобы вы нашли такую ситуацию по уходу за ребенком, в которой вы чувствуете себя комфортно и в которой ваш ребенок будет процветать. Детский сад помогает развить социальные навыки, которые помогут вашему ребенку в школе и на протяжении всей жизни. Кроме того, это рентабельно.
ПлюсыРазвивает социальные навыки
Предлагает игрушки, книги и ресурсы
Соответствует государственным нормам и правилам аккредитации
Означает несколько учителей
Затраты минус
Больше микробов и болезней
Недоступно для больных детей
Повышенная вероятность несчастных случаев
Меньшая гибкость
Не для каждого темперамента ребенка
Преимущества дневного ухода
Вот несколько причин, по которым вы можете склониться в детский сад.
Социальные навыки
Детский сад обеспечивает преимущество социализации, когда дети могут учиться и расти вместе с другими детьми. Дети получают стимул от других детей и развивают социальные навыки в процессе ежедневного ухода за детьми.
Игрушки, книги и ресурсы
Большинство детских садов предлагают широкий выбор игрушек, книг, игр и игрового оборудования. Детский сад предоставляет возможности для творческой игры с художественными принадлежностями, образовательными играми, нарядами для переодевания и строительными блоками.
Некоторые детские сады также привлекают людей для дополнительных занятий, например, для занятий музыкой или йогой. Эти предметы обычно включаются в ваши ежемесячные или годовые расходы, поэтому вам не нужно доплачивать за расходные материалы.
Государственный регламент и аккредитация
Центры дневного ухода за детьми должны соблюдать государственные нормы в отношении вопросов безопасности, укомплектования персоналом, санитарии и пространства. Спросите о последней государственной лицензии центра и о том, были ли они аккредитованы Национальной ассоциацией образования детей младшего возраста (NAEYC).
Несколько учителей
Во многих детских садах есть прекрасные учителя, которые много лет работают с детьми. Некоторые могут пройти обучение по развитию ребенка. Дети будут находиться под присмотром группы учителей и формировать отношения более чем с одним человеком.
Стоимость
Стоимость дневного ухода за детьми обычно более доступная, чем стоимость услуг няни, поскольку вы разделяете их стоимость с другими семьями. Цена варьируется в зависимости от местоположения и типа объекта.Детский сад на дому, также известный как семейный уход, обычно дешевле, чем традиционный детский сад (но также предлагает меньше преимуществ, таких как ресурсы и несколько учителей.
Недостатки детского сада
Хотя есть много профессионалов в области ухода за детьми, у каждого из них есть свои минусы. Вот почему вам не следует выбирать детский сад.
Больше микробов и болезней
В детских садах широко распространены микробы: дети делятся множеством игрушек, вытирают носы и снова касаются игрушек.При тесном контакте с таким большим количеством детей в детском саду ребенок может болеть чаще, чем тот, кто не находится в детском саду.
Полисы по болезни
В детских садах действуют строгие правила по уходу за ребенком, поэтому, если ваш ребенок попадает в категорию «больных», вам придется уйти с работы или найти другие услуги по уходу за ребенком, когда ваш ребенок заболел. Кроме того, если ваш ребенок заболеет в детском саду, вам придется забрать его и держать дома, пока он не избавится от болезни.
Несчастные случаи
В детском саду часто случаются укусы или падения.Со многими детьми трудно следить за всеми детьми одновременно, поэтому может быть больше шишек и синяков.
Непреклонность
Детские сады работают в определенные часы, поэтому, если вы опаздываете за ребенком, вполне вероятно, что с вас будет взиматься дополнительная плата. Если у вас есть работа, из которой вы не можете уйти в определенное время каждый день, вам может потребоваться больше гибкости, чем может предложить детский сад.
Личность вашего ребенка
В детском саду есть много переходов и стимулов, поэтому важно знать личность вашего ребенка.Подумайте, будут ли они подавлены или чрезмерно возбуждены этой средой.
Кроме того, поведение и развитие других детей могут повлиять на распорядок дня вашего ребенка. Подействует ли на вашего ребенка ребенок, которому нужна дополнительная дисциплина? Как вы относитесь к учителям, которые заботятся о более чем одном ребенке одновременно?
Плюсы и минусы найма няни
От большего родительского контроля до гибкости, наличие няни дома может быть привлекательным вариантом, но за это приходится платить.
ПлюсыБольше родительского контроля
Индивидуальное внимание
Более прочное крепление
Упрощенная логистика
Больше гибкости
Более постоянный уход
Комфорт
Преимущества найма няни
Многие родители ценят гибкость и контроль, которые они получают от няни, которая работает у них дома.
Больше родительского контроля
С няней в вашем доме у вас будет больше контроля над тем, с чем сталкивается ваш ребенок, куда он идет, что ест и как выглядит его распорядок дня. Большинство нянек предоставляют подробные отчеты за день и присылают фотографии родителей. Если это важно для вас, няня — хороший вариант.
Индивидуальное внимание
Ваша няня ориентирована на индивидуальные потребности вашего ребенка. Нет конкуренции за внимание, и няня может полностью сосредоточиться на развитии вашего ребенка.
Приложение
Няня обеспечивает преимущество основной фигуры привязанности. С няней ваш ребенок может развить особые отношения с одним человеком и положиться на него, чтобы быть безопасным и утешительным человеком в их жизни.
Логистика
Когда к вам домой приходит няня, вам намного проще быть работающим родителем. Если вы забыли что-то сделать дома, вы можете позвонить няне. Если к вам в дом приедет ремонтник, ваша няня может впустить его.
Кроме того, многие няни помогают с легкой работой по дому, готовят еду вашему ребенку и стирают белье. Эти задачи уменьшают для вас родительскую нагрузку.
Гибкость
Вы устанавливаете часы, когда вам понадобится няня. Если вы приступите к работе позже днем и по вечерам, вы можете найти няню, которая будет работать с вашим графиком. Если вы застряли в пробке, ваша няня будет ждать дома.
Постоянный уход
Большинство нянек остаются со своими семьями с рождения до школьного возраста.В детских садах текучесть кадров, как правило, составляет в среднем как минимум одного воспитателя, уходящего каждый год или раньше, что может быть эмоциональным для вашего ребенка.
Удобство
С няней вам не нужно готовиться или собирать вещи на день. Не таскать с собой сцеженное молоко или упакованный ланч через весь город.
Недостатки найма няни
С нянями приходят конфликты стиля воспитания и проблемы с правилами. Вот почему вы можете не захотеть иметь няню.
Конфликты стиля воспитания
Если вы и ваша няня не согласны по таким темам, как дисциплина, сон или другие проблемы с воспитанием детей, это может стать конфликтом и усложнить отношения.Лучше всего найти няню, которая находится на одной с вами стороне с точки зрения стиля воспитания. Согласованность между воспитателями важна для развития ребенка.
Стоимость
Няни обычно стоят значительно дороже, чем детские сады. Стоимость няни зависит от местоположения, количества детей и других факторов. Если вам нужна няня, но вы не можете позволить себе отдельную няню, подумайте о доле няни, когда двое или более детей делят одну няню.
Опоздание
Если няня постоянно опаздывает, значит, вы опаздываете на работу.Поскольку к вам домой приходит няня, вы не можете контролировать их опоздания.
Нет страховки на время болезни
Если ваша няня заболела, у нее был личный рабочий день или ей пришлось уехать из города, вам придется остаться дома или найти дополнительную помощь.
Нет Регламента
Няням не требуется дополнительное образование по вопросам развития ребенка или специальные сертификаты. Многие няни имеют сертификат CPR, но не все. Отбор кандидатов в няни и проверка биографических данных зависят от родителей.
Вы работодатель
Наличие няни означает, что вы являетесь работодателем. Вы должны держать свою няню «в бухгалтерском учете», а затем платить налоги с зарплаты няни. Вы также можете воспользоваться налоговыми льготами с помощью налоговой льготы по уходу за детьми и / или счетов гибких расходов по уходу за иждивенцами.
При приеме на работу няни следует обсудить больничные и выходные дни, а также заключить договор или договор с няней. Кроме того, вы, как работодатель, должны оставлять отзывы няни и открыто обсуждать их работу.
Слово Verywell
Выбирая для своей семьи ситуацию по уходу за ребенком, сядьте и составьте список того, что для вашей семьи наиболее важно. Будьте честны с собой в отношении своих потребностей и желаний и думайте о вещах, которые могут вас расстроить или расстроить. Помните, что никакое решение не является постоянным, и вы всегда можете изменить свою ситуацию в зависимости от ваших потребностей или потребностей вашего ребенка.
Когда вашему ребенку не нравится няня
A. Вы в первую очередь преданы своим детям, а не няне.Как бы она ни была хороша с вашим ребенком, она злит и пугает вашего сына, и этого достаточно, чтобы прекратить ваши отношения.
Вы должны уважать его чувства, даже если вам трудно их объяснить. Ваш четырехлетний ребенок может много говорить, но ему может быть трудно выразить себя, когда его словарный запас невелик.
Вам нужно реагировать на боль вашего сына сейчас так же, как вы это сделаете, когда он пойдет в свою новую школу. Если он отказывается разговаривать со своей учительницей, прячется от нее или говорит, что другие дети плохо с ним обращаются, вы должны понаблюдать за ним в его классе и на игровой площадке, чтобы убедиться, прав ли он.А если он был? Вы могли бы попросить директора перевести его в другой класс, или вы могли бы перевести его в другую школу в середине года или даже обучить его самостоятельно, и по одной причине: ребенок должен стремиться попасть в свою школу в середине года. утром и извините, что оставляю его в конце дня. Школа никогда не должна казаться тюрьмой — как и дом.
Оба ваших ребенка должны быть рады видеть свою няню, когда она приезжает утром, и сожалеть о ее уходе в конце дня.Если это не так, вам нужно внести некоторые изменения. Просто несправедливо просить сына мириться с чрезмерно строгой няней в течение года, чтобы в следующем году у вас был более удобный график.
(Хэдли Хупер для The Washington Post)Но вы должны учитывать чувства вашей няни, а также вашего сына. Поскольку в прошлом вам нравилась ее работа, вам нужно помочь ей найти место, где она сможет работать с младенцами, а не с маленькими детьми. Каждому родителю одни возрасты нравятся больше, чем другим — и няням тоже.
Если она может найти работу только с детьми 2, 3, 4 и 5 лет, помогите ей лучше понять этот возраст. Ей нужно знать, что эти дети хотят исследовать мир и испытать его как можно больше. Им также необходимо бегать и лазать, потому что дети, у которых хорошо развиты руки и ноги, будут иметь хорошую зрительно-моторную координацию и будут легче писать и читать.
Но в основном маленькому ребенку нужна няня, которая будет смеяться вместе с ним; Устройте с ним чаепития и позвольте ему вылить ингредиенты в миску, чтобы сделать тесто, а затем погрузить в него электрический ручной миксер, чтобы он мог сказать своей маме, что он сделал печенье «сам».”
Вы также можете помочь своей няне делать свою работу немного лучше, если дадите ей экземпляр книги Ноэля Дженис-Нортона« Спокойнее, легче и счастливее воспитывать детей », который выйдет этой весной. А потом закажите себе копию. Когда родитель или няня расслабляется, она всегда делает свою работу немного лучше.
Вопросы о воспитании детей отправляйте по адресу [email protected].
Чат 14 февраля : Присоединяйтесь к Келли, чтобы обсудить вопросы и ответы о воспитании детей и других семейных отношениях по адресу Washingtonpost.com / advice . Вы также можете прочитать предыдущие колонки на сайте washtonpost.com/parenting.
В. Мы не уверены, что делать с нашей няней: любящая, замечательная женщина, которая много работала для нашей семьи, очень лояльна к нам и приходила к нам дважды в неделю в течение последнего года.
У нее легкие отношения с нашей девочкой, но не с нашим 4-летним сыном. Он ненавидит, когда она приходит, и часто отказывается поздороваться с ней. Он прячется, затем плачет и говорит, что она ему не нравится, но не может сказать мне, почему он так себя чувствует.Насколько я могу судить, он считает, что она слишком строгая, она говорит ему немного «замолчать» и не позволяет ему помешивать кастрюлю из опасения, что он может пораниться. Еще ей не нравится, когда мой сын путает «вчера» с «сегодня» и путает дни недели, а однажды она обвинила его во лжи. Для меня это просто недопонимание, которое, вероятно, происходит из-за того, что английский — ее второй язык. Я думаю, что она изо всех сил пытается понять моего сына, а он изо всех сил, потому что считает ее слова слишком резкими.
Я ненавижу идею избавиться от няни, которая так много работала для нас, и наши графики будут так хорошо вписываться в следующий год, когда наш сын будет ходить в школу полный рабочий день. В то же время я чувствую себя виноватым за то, что свел его с кем-то, кто может обращаться с младенцами лучше, чем с детьми постарше.
Как крепостное право спасло женское движение
Когда мои сыновья-близнецы были еще младенцами, мы жили в квартале от детского сада, и когда я отправлялась с коляской на первую прогулку дня — обычно в 7 : 30, сразу после окончания первого сегмента шоу Today — я видел, как матери бросали своих детей, многие из которых были младенцами не старше меня.Проходя мимо, я замедляла ход, с интересом смотрела на этих матерей, которые всегда были в такой спешке, увязшие в сумках для пеленок и плюшевых мишках, а потом шла дальше и направлялась в парк. Начинался долгий-долгий день: прогулка, конец шоу Today , утренний сон, обед, еще одна прогулка, дневной сон, два твердых часа MSNBC (иногда больше), а затем, в пять или около того, последняя прогулка дня. Часто я видел, как те же матери берут на руки младенцев, которых я видела десятью часами ранее, и восхищался этим зрелищем.Фактически, я как бы спланировал свой день вокруг этого: это было моим маленьким удовольствием. Подумайте обо всем, что они упустили. , я бы сказал себе самодовольно. Я чувствовал себя лучше них во всех смыслах: каждый день, пока они находились вдали от своих детей, я был рядом со своими, ловил каждую маленькую улыбку, записывал каждое продвижение — переворачивался! есть немного бананового пюре! — на выровненных страницах их детских книжек из слоновой кости, что важно — позвонить педиатру, если что-то покажется немного неправильным. То, что так много дня было утомительным и (по правде говоря) слегка удручающим, само по себе было знаком чести.В отличие от тех женщин, которые оставляют своих детей в детских садах, пока они идут на работу, я была матерью, добродетельной готовой пожертвовать своим счастьем ради своих детей, и была вознаграждена главным призом: я не упустила ни минуты их жизни. мимолетное, драгоценное и безвозвратное детство.
Было совершенно сопливо, грубо и, что самое главное, глупо иметь такое отношение к этим матерям. Во-первых, детский сад никоим образом не был тонким, а машины, которые к нему подъезжали, не были роскошными; Готов поспорить, что все эти матери работали больше из-за экономической необходимости, чем из-за желания профессионального роста или эмоционального удовлетворения.Более того, большинство моих святых часов, отмечая каждое маленькое выражение восторга или неудовольствия, которое появлялось на лицах моих детей, было проведено в компании очень способной и очень трудолюбивой няни, которая выполняла все тяжелые вещи. Мне не нужно было хандрить весь день по квартире; Я действительно мог бы взбодриться и немного повеселиться, выключить телевизор и пойти в кино, на обед или за покупками. Но я беспокоился обо всем этом — очень, очень тревожился. Если я собиралась застолбить свою территорию в качестве «домашней матери», поместив все свои мирские обещания в холодное хранилище, разве мне не нужно было на самом деле оставаться дома? Пятьдесят лет назад молодая матрона, которой посчастливилось иметь помощь по дому, к середине утра встала, оделась и пошла в универмаг, в библиотечную гильдию или в химчистку, и никто бы не стал сомневаться в ее склонностях к материнству.Но сейчас, конечно, ситуация настолько чревата тем, что женщины за четыре десятилетия продвинулись вперед и отступили, что почти любое решение, которое женщина примет в отношении ухода за детьми, может быть взорвано той или иной фракцией. Под перекрестным огнем храбро стоят няни, которые, как правило, выбирают в первую очередь работающих матерей профессионального уровня (намного лучше, чем дневной уход — ребенок все еще растет в собственном доме, согласно глубоко продуманным требованиям его матери) и виноватая роскошь большого количества домашних матерей.И, как многие из нас узнали, отношения матери и няни потенциально могут стать наиболее морально, юридически и эмоционально заряженными из тех, что когда-либо были у женщины из среднего класса.
Я не знала ни одного ребенка, у которого была бы няня, когда я рос. Няни существовали в английских детских стишках и детских сказках, в Мэри Поппинс и Питер Пэн . У Брэди Банча, конечно, была Алиса, но она казалась неотъемлемой частью двойной семейной трагедии, о которой даже не упоминалось, которая свела их всех вместе. Ухаживание за отцом Эдди было с миссис Ливингстон, но опять же: трагедия. Мой отец всегда очень гордился шрамом на правом локте, который он получил от некомпетентной медсестры, которая ошпарила его в ванне, когда он был младенцем, и которую мой дед отправил собирать в тот же день. Шрам доказал моему отцу, что его семья когда-то была крохотной. это доказало мне, что он родился давным-давно: медсестрой? Когда я рос, в Беркли в 1960-х годах, жены преподавателей — кем была моя мать — оставались дома, вели хозяйство и воспитывали детей.Когда моя мать умерла, я сентно хвалил все дни, которые мы проводили вместе, когда я был маленьким, делая покупки в универмаге Хинка, ел очищенные абрикосы и ложился спать на большой кровати под остроконечным окном ее спальни. Наверное, мне следовало бы сказать о ней что-то более достойное, но в дни после ее смерти все, о чем я мог думать, было о том, как чудесно было воспитываться дома у матери, которая меня любила. Но к 1970-м годам, конечно, идиллии подходил к концу; многие из молодых жен начали хотеть расстаться.Я помню, как в 1977 году, когда мне было пятнадцать, меня отправили к моему самому первому психотерапевту, молодой жене и матери, у которой был большой офис на Бэнкрофт-авеню. Я не могу вспомнить, о чем я говорил все эти темные дни, но я очень хорошо помню день, когда она внезапно села прямо на стуле и начала обсуждать по причинам, которые я не мог понять, и в самых горячих терминах Вообразить, не капризы моей угрюмой юности, а, скорее, брак — особенно ее собственный. «Я имею в виду, кто будет делать эту дерьмовую работу?» — сердито спросила она.»Кто будет готовить блины?»
Я непонимающе уставился на нее. Единственной женой, которую я знал близко, была моя мать, у которой определенно было свое недовольство, но я даже не мог себе представить, чтобы она использовала термин «дерьмовая работа», не говоря уже о том, чтобы использовать его для характеристики приготовления блинов — что она делала регулярно, со знанием дела, и, насколько я мог судить, счастливо (ей нравились блины, как и все мы). Но в 1978 году дерьмовая работа стала настоящей проблемой. Дерьмовая работа, по сути, грозила затормозить женское движение.В беспрецедентном эссе Джоан Дидион 1972 года об этом движении («Чтобы приготовить омлет, — начинается эссе, — нужны не только разбитые яйца, но и кто-то« угнетенный », чтобы их разбить»), описываются попытки женщин той эпохи достичь Справедливое разделение домашнего труда:
Они подсчитали вымытые сковороды, снятые полотенца с пола в ванной, стирку, стирку которой прошли за всю жизнь. Приготовление еды могло быть только «собачьей работой», и получение удовольствия от этого было свидетельством малодушного согласия с собственным принудительным трудом.Маленькие дети могли быть лишь отвратительными механизмами для проливания и переваривания пищи, для отнимания у женщин их «свободы». Это был долгий путь от могилы Симоны де Бовуар и потрясающего признания роли женщины как «Другой» до представления о том, что первым шагом к изменению этой роли стал брачный контракт Аликс Кейтс Шульман («жена раздевает кровати, муж их переделывает»).
Брачный контракт Аликс Кейтс Шульман, который я прочитал, является настолько совершенным документом своего времени, что он может стоять особняком, своего рода синекдоха на двадцать лет споров, хлопанья дверьми и возмущения из-за пресловутой неспособности мужей сложите натянутую простыню или положите детский завтрак на стол, не оставляя после себя крошки и желе на каждой плоской поверхности в комнате.Первоначально опубликованный в 1970 году в феминистском журнале под названием Up From Under , контракт — как и само движение за освобождение женщин — быстро переместился из радикальных маргиналов общества в самый его центр: он был перепечатан в дебютном номере журнала Ms , неудивительно, но также и в Redbook и New York и Life , в которых он был частью обложки на тему экспериментальных браков. (Тот факт, что брак, в котором муж помогал по дому, квалифицируется как «экспериментальный», говорит о том, как многое изменилось за последние три десятилетия.К нему также относились серьезно в некоторых очень высоких кругах, включая стандартный гарвардский учебник по договорному праву, в котором он был перепечатан.
Документ, с которым я впервые столкнулся, когда девочкой читал эссе Дидиона, показался мне странным; Я мог видеть, как невеста накануне своей свадьбы могла заранее подумать о заправке и расстановке кроватей (хотя только однажды, когда я уже был в браке, мне пришло в голову, что эта задача может быть рутинной, в отличие от еще одной восхитительный аспект супружеской сексуальности, который я мог представить только в самых захватывающих терминах), но в нем был другой язык, который, казалось, был рожден реальным и горьким опытом.Шульман и ее муж, например, собирались разделить «неделю на часы, в течение которых дети должны были задавать свои« личные вопросы »тем или иным родителям». Мне было трудно представить себе появление невесты с таким разочарованным взглядом на вещи, даже невеста полностью осознавала притеснение материнства, но оказалось, что Шульман не была невестой, когда писала это. С тех пор я узнал, что ее брачный договор — разговор об обреченном деле — был посбрачным.
Брак Аликс Кейтс Шульман, начавшийся за целое десятилетие до того, как она села за пишущую машинку, сияя «феминистской иронией, идеализмом, смелостью и ликованием», и заключила пресловутый контракт, — потерпел неудачу со стороны многих сил. играют в американской культурной жизни конца шестидесятых — начала семидесятых, но она и ее муж продемонстрировали впечатляющую способность повышать ставки. Он работал; она оставалась дома с детьми и писала «подрывные» эссе, рассказы и программные документы, все из которых были сосредоточены на ее растущем желании подняться из-под ног.В ответ он основал новое предприятие в другом штате и занялся студентом Калифорнийского университета в Беркли. Она дважды отомстила, взяв собственного молодого любовника и опубликовав эссе о неспособности мужа довести ее до оргазма, эссе, которое закончилось наполовину веселым, наполовину раздраженным императивом «Думай о клиторе!». В этот момент Аликс и ее муж, очевидно, были захвачены одной явно разумной идеей всего их брака: им необходимо развестись.
Теперь история начинает усложняться.В начале семидесятых в штате Нью-Йорк не существовало такой вещи, как совместная опека, и Аликс поняла, что развод не принесет ей большого блага, поскольку он оставит ее с детьми полный рабочий день, что означают чертовски много завтраков, которые нужно приготовить, и ланч-боксов, которые нужно упаковать, — действия, которые сильно сократят время, доступное для нее, чтобы делать заявления от имени безмолвного клитора. Когда друзья слышали о ее испорченном браке и спрашивали ее, когда она собирается развестись с бездельником, она резко отвечала: «Нет, пока вы не будете готовы помочь мне позаботиться о моих детях.Таким образом родилось брачное соглашение, которое Шульман изначально, а точнее, хотел назвать «Дилемма развода и соглашение о браке», — способ избавить брак от любых притязаний на эмоциональное удовлетворение и свести его к чисто трудовой. (Ее муж подписал его, убежал со своей однокурсницей, а затем, доказав, что он один из великих мазохистов двадцатого века, вернулся к Шульману для еще одного целого десятилетия наказания, прежде чем они наконец выключили свет.)
Брачный договор фактически требовал высмеивания, причем высмеивали это не только Джоан Дидион, но также Рассел Бейкер и Норман Мейлер. (В своем антифеминистском манифесте 1971 года Заключенный секса Мейлер довольно подробно рассмотрел соглашение, сделав вывод, что он «не будет женат на такой женщине». Брак с Норманом Мейлером заставляет меня наполовину сохранить свою копию на всякий случай.) Конечно, Шульман заслужила место почти в любом коротком списке очень глупых людей. Тем не менее, я не хочу слишком развлечься ее документом или бесчисленным множеством подобных документов, на которые он вдохновил. Я жена и мать маленьких детей, живущих в совершенно иное время, чем у Шульмана, время, которое во многих отношениях более жестокое и жестокое, время, которое морально огрубило многих из нас, время, сделавшее многих лицемерами. современные феминистки в том смысле, в каком Шульман и ее сестры по оружию не были лицемерами.Я ни разу не спорила с мужем о том, кто из нас собирался поменять простыни на брачном ложе, но потом, насколько мне известно, никто из нас никогда не менял простыни. Или вымыл ванну, или стер паутину с книжного шкафа в гостиной, или использовал специальную швабру и специальное некоррозионное чистящее средство для полов из твердых пород дерева. Два года назад наши маленькие мальчики один за другим заболели желудочным гриппом, и нам нужно было много мыться, но мы не стали их делать.Это сделала няня.
Чтобы перейти к большему вопросу, давайте на мгновение взглянем на продукт не времен Шульмана, а нашего собственного. Давайте посмотрим на самый ничем не примечательный комментарий в самом ничем не примечательном эссе, комментарий, который, на первый взгляд, не требует, чтобы над ним высмеивали или даже не обращали на него внимания, комментарий, который не вызвал бы ни малейшего ужаса у людей. самые прогрессивные семьи, среди самых раскрепощенных и раскрепощенных женщин.
Анита Диамант — автор нескольких романов и научно-популярных произведений, в первую очередь популярного бестселлера под названием The Red Tent , который The Boston Globe описал как «то, на что была бы похожа Библия, если бы она была написана женщины.«Этой осенью она опубликовала сборник личных эссе, Pitching My Tent: On Marriage, Motherhood, Friendship, and Other Leaks of Faith . В одном из них,« Airing It Out », она описывает тяжелые семейные проблемы, которые она и ее муж ударил вскоре после рождения их единственного ребенка: «Между нами было плохо. Мы не разговаривали. Мы не целовались. Мы не были, ну, знаете ли. «Они пошли к консультанту по вопросам брака, который дал им совет настолько стандартный, что его можно было бы вырвать со страниц одного из семейных журналов, для которого когда-то писал Диамант.
В качестве «домашнего задания» терапевт предложил несколько уловок здравого смысла. Каждый вечер мы должны были тратить десять минут на обсуждение наших дней. Мы должны были по очереди и не перебивать друг друга. Он также предлагал регулярные секс-свидания. Звучит механически, но, несомненно, снимает напряжение в остальную часть недели. И ради всего святого, сказал терапевт, если вы спорите из-за того, кто убирает ванную, почему бы просто не заплатить кому-то другому, чтобы тот сделал это за вас?
Ради всего святого.Это несложно. Наем кого-нибудь для чистки туалетов, безусловно, положит конец спорам по этой неприятной теме. Если нанять кого-нибудь, чтобы раздеть кровати и переделать их, брачное соглашение Аликс Кейтс Шульман стало бы совершенно ненужным; это могло даже спасти ее брак. Но не извращение, тупость или даже экономические трудности помешали ей обратиться к этому простому и эффективному решению, которое консультант по браку Диаманта нашел настолько очевидным — ради всего святого! — , что он, кажется, выдал его в приступ досады из-за тупости своих клиентов.Брачный кризис Шульмана случился в 1970-е годы, очень плохое время, чтобы нуждаться в помощи по дому. Чернокожие женщины, которые веками недовольны своей работой, бросали ее в огромных количествах, пользуясь движением за гражданские права, чтобы получить работу, которая исторически была для них недоступна. Запятнанный клеймом рабских дней, плохо оплачиваемый и культурно возмущенный, «проживание в» (наиболее ненавистный из видов домашнего труда) становилось все более редким, даже на большей части Глубокого Юга.Подневная работа, его немного менее ненавистный спутник, становилась единственным вариантом занятости для все меньшего и меньшего числа чернокожих женщин. Доступность домашних работников достигала крайне низкого уровня в тот самый момент, когда потребность в них (когда миллионы женщин из среднего класса добровольно входили в состав рабочей силы) приближалась к небывалому максимуму. Эти два явления стремительно развивались, чтобы разрушить многое из того, что начали Бетти Фридан и ее соотечественники.
Конечно, была небольшая надежда в отказе от буржуазных стандартов ведения домашнего хозяйства, чего требовали самые радикальные фракции и что даже менее политические группы считали многообещающим. The Feminine Mystique уходит корнями в анкету, которую Бетти Фридан разослала своим однокурсникам по Смит-колледжу по случаю их пятнадцатой встречи. В него были включены вопросы, которые можно было ожидать: «Были ли у вас карьерные амбиции?» «Кто управляет семейными финансами, вы или ваш муж?» Но были также эти два убедительных вопроса: «Вы ставите бутылку с молоком на стол? Используйте бумажные салфетки?» Молоко перелить в кувшин, а льняная салфетка рядом с тарелкой для завтрака — физическое воплощение подхода к повседневной жизни, включающего моменты изящества и красоты, показывающего (если использовать старую фразу) женское прикосновение — внезапно показалась самой вещью. угнетения.Но даже несмотря на то, что молоко было брошено, молоко вылито на стол, а дети вытирали уродливые лица бумажными салфетками, все равно оставалось чертовски много домашней работы и ухода за детьми, которые просто невозможно упростить. усугубила дилемму. Воздайте должное этим старым либберам: они потратили много времени на размышления о неприятностях домашнего труда и несправедливости его извечной склонности падать на женщин. (Они вряд ли могли себе представить, что через двадцать лет Марта Стюарт построит империю на идее, что глажка и полировка серебра и подметание кухонного пола могут предложить почти священное общение с тем, что является наиболее существенным и привлекательным женским.Они утверждали, что не хотели навязывать такую унизительную работу другим людям (ну, не все из них ненавидели: в штате Бетти Фридан была уборщица, когда она писала о притеснении домашнего труда). В самом деле, в контракте Шульмана оговаривается, что «бремя уборки» не должно возлагаться на «кого-то, нанятого со стороны». Члены женского движения считали, что для мужчин очень важно в политическом и психологическом плане в равной степени участвовать в заботе о домашнем хозяйстве и о детях.Кроме того, феминистки того периода также глубоко задумывались о расе и о тенденции белых женщин формировать комфортную жизнь вокруг тяжелого труда и страданий чернокожих женщин. Члены тысячи групп по повышению сознания погрузились в тысячу головокружений, пытаясь придумать решение этой домашней, но досадной проблемы. Пресловутая кампания «Заработная плата за работу по дому» («МЫ ХОЧЕМ ЭТО НАЛИЧНЫМИ, ОБРАТНО И НЕМЕДЛЕННО. И МЫ ХОЧЕМ ВСЕ ЭТО») сошла на нет. Популярная книга Пэта Майнарди « Политика домашней работы » включает множество стратегий для уговора упрямого мужчины взять на себя стирку и готовку, от глубоко марксистских («Вооружитесь некоторыми знаниями психологии угнетенных народов») до упорно практичных ( «Используйте табели учета рабочего времени»), но вы можете знать главы и стихи о психологии угнетенных народов и все же не заставить человека приготовить вкусную еду — рис, готовый одновременно с мясом, — в конце долгого дня .Коммуны, обещавшие коллективный подход к домашнему труду, оказались еще одним крахом. Как писала Вивиан Эстеллахильд в 1971 году, объявление о приеме на работу в типичной коммуне хиппи могло бы гласить: «Требуется: заводная, хорошо сложенная цыпочка, чтобы жить в квартире, готовить и убираться».
Итак, из-за этих мелких, почти смехотворно незначительных забот — неубранных кроватей, детей с их бесконечными вопросами, крошек и желе на прилавке, тенденции хорошей борьбы за работу по дому, чтобы остановить разговоры, поцелуи и т. Д. ну, вы знаете, одна из самых глубоких культурных революций в американской истории была опасно близка к тому, чтобы сесть на мель.А потом, как по волшебству, как если бы фея-крестная женщина освобождения взмахнула звездной палочкой, вся проблема была решена. Вы должны взять deus ex machina там, где вы его найдете, и в случае крошек и желе на столешницах deus ex machina оказались силами глобального капитализма. С прибытием дешевой, легко эксплуатируемой армии бедных и незадачливых женщин, спасающихся от голода, войны, худшей нищеты, бросающих на это своих детей, сталкивающихся с возможностью изнасилования или смерти в дорогом и секретном путешествии — одно благороднейших принципов феминизма второй волны рухнул, как карточный домик.Новые иммигранты были встречены в доках не высокоорганизованной и политически влиятельной группой американских женщин, стремящихся улучшить положение своего пола, а, скорее, столь же многочисленной армией образованных женщин профессионального уровня с быстро развивающейся карьерой, которые нуждались в своих детях. присматривали и убирали их дома. Любые предполагаемые двусмысленность в отношении моральной справедливости белых женщин, нанимающих темнокожих женщин для выполнения их дерьмовой работы, просто испарились.
Процесс, благодаря которому первый мир был наводнен домашними работницами-иммигрантами в течение последних двух десятилетий (в таком огромном количестве, что исследователи теперь отмечают «феминизацию миграции»), достаточно хорошо задокументирован, учитывая, что так много это делается тайно.Существует несколько установленных торговых маршрутов, по которым перевозятся будущие няни, самый безнадежный из которых ведет женщин из Юго-Восточной Азии в страны Ближнего Востока, такие как Кувейт и Саудовская Аравия, места, которые так печально известны жестоким обращением с домашней прислугой, что я вспоминаю. Старая поговорка Уинстона Черчилля: «Когда ты проходишь через ад, продолжай». Для американцев две родительские жилые дома нянь — это Центральная Америка и Карибский бассейн. Во введении Барбары Эренрайх и Арли Рассел Хохшильд к недавно отредактированному ими сборнику прекрасных эссе Global Woman: няни, горничные и секс-работники в новой экономике содержится превосходная краткая информация обо всем этом явлении.
Как эти работники стали доступными для женщин среднего класса, хорошо известно и подробно освещается как в прессе, так и в десятках прекрасных книг, в том числе в книге Раселя Салазара Парреньяса Слуги глобализации и Грейс Чанг в книге Одноразовые предметы домашнего обихода . Но сколько американских женщин из среднего класса перешли от нежелания угнетать других женщин к тому, чтобы рассматривать это угнетение как центральную часть своего собственного освобождения — это сложная и печальная история. В нем вы найдете семена того, что мы не любим много обсуждать, в том числе элитарность и лицемерие современного феминистского движения, склонность работающих и неработающих матерей противопоставлять себя друг другу, а также то, как взрослые средние — Классная жизнь стала настолько интенсивной, смехотворно ориентированной на ребенка, что за последний месяц я сопровождал своих детей на восемь вечеринок по случаю дня рождения, но не побывал ни на одной вечеринке с коктейлями (существуют ли они вообще?).
Для начала давайте обратимся к лучшей книге, когда-либо написанной об американских работающих матерях, книге, которую следует обязательно прочитать в любом курсе женских исследований: Ловушка равенства Мэри Энн Мейсон, законопослушной женщины. профессор социального обеспечения в Беркли. В нем она показывает, что на самом деле было две отдельные группы матерей, которые начали работать в 1970-х годах по двум различным причинам. Были женщины из среднего класса, которым надоела работа по дому, и они рвались к трудностям, передышке, интеллектуальному труду.(Представьте мою маму: это 1976 год, и запеканка размораживается на кухонном столе, но она далеко от этого прилавка; она едет на поезде BART в свой новый офис в Equitable Life Insurance, довольная как удар. ) Именно эти женщины, а теперь и их дочери (представьте меня, с ученой степенью и книжным контрактом, сижу за компьютером и довольны как удар), вызвали огромное количество публичных дебатов и политики по теме работающие матери.
Но была и вторая группа женщин, более тихая и невидимая, которым совсем не понравилось, как удар.Мейсон пишет:
Драматический переход от производственной экономики к сфере услуг, произошедший в семидесятых годах, сделал концепцию «семейной заработной платы», которую зарабатывает относительно хорошо оплачиваемый отец-член профсоюза, анахронизмом. Низкая заработная плата их мужей в беспрецедентном количестве вынуждала матерей выходить на рынок труда.
Число женщин в каждой группе продолжало расти, но, как пугающе и точно отмечает Мейсон,
Подавляющее большинство американских женщин-работниц росли…. стремились свести концы с концами в женских профессиях и не входили в высокооплачиваемые профессии, в которых преобладали мужчины, такие как юриспруденция, медицина и корпоративное управление. Но это был относительно небольшой класс женщин, которые пытались продвинуться в мужские профессии с высокими ставками … [которые] двигали феминистское движение … [Эти женщины] не очень беспокоились о секретаршах или бедных одиноких родителях.
Более того, «группы женщин сплачиваются вокруг горячих вопросов, таких как права на аборт, домашнее насилие и воспитание детей гомосексуалистами, в то время как академические женщины беспокоятся о квир-теории, но больше нет убедительного видения активистов.«И чистая, уродливая правда:« По иронии судьбы, возможно, единственное влияние, которое феминистская борьба за равные права на рабочем месте оказала на этот беднейший, наиболее быстрорастущий сегмент женщин, — это поддержка участия женщин на рабочем месте, нет. независимо от того, насколько тяжелой ее работа или насколько тяжелым бременем ее семья ».
Феминистское движение с самых первых дней всегда исходило из предположения, что все женщины — богатые и бедные — составляют единый класс, и что все члены этого класса угнетены просто потому, что они женщины.Во многих отношениях когда-то это было полностью правдой: всем женщинам было отказано в голосовании; Закон о занятости дискриминирует всех женщин; и все женщины не имели права на легальный аборт. Но эта парадигма привела к новому предположению: все работающие матери — богатые и бедные — составляют единый класс, что все они одинаково угнетены и что они едины в борьбе против общих трудностей. В лучшем случае это смутно благие намерения, но небрежное мышление. В худшем случае это жестокое, корыстное и постыдное мышление.
Рабочая мать профессионального уровня — благодарная наследница представлений Бетти Фридан о домашнем заключении, о счастье и автономии, предлагаемых работой — испытывает чувство вины за свое решение продолжать работать со стороны общества, которое часто ставит под сомнение ее приверженность и даже ее любовь к своим детям, благодаря модному в настоящее время трудоемкому воспитанию детей, стойкой детской привычке глубоко и непоколебимо влюбляться в человека, обеспечивающего их физическую заботу, и ее тревожным познаниям, которые матери дома отдают своим детям. детям гораздо больше времени и личного внимания, чем она уделяет своему.Она чувствует себя более чем подавленной — она чувствует себя возмущенной! она хочет, чтобы с этим что-то сделали! — из-за корпоративной культуры, которая не позволяет работающей матери откладывать важную встречу, если она совпадает с весенним пением в четвертом классе.
С другой стороны, мать-работница непрофессионального класса — несчастная наследница изменений в американской экономике, которые без особого энтузиазма подтолкнули ее к рынку труда, — подавляется совсем другими силами. Ее угнетает тот факт, что ее работа часто физически утомительна, плохо оплачивается и лишена таких льгот, как медицинская страховка и оплачиваемый отпуск по болезни.Ее угнетает тот факт, что невозможно поместить маленького ребенка в лицензированный детский сад, если вы получаете минимальную заработную плату, и ее угнетает мучительный уход за ребенком, который доступен на нелицензированной и недорогой основе. Ее угнетает тот факт, что у нее нет подстраховки: если она потеряет работу и ее ребенку понадобится визит к врачу и антибиотики, она может оказаться не в состоянии позволить себе эти вещи, и ей придется лечить своего больного ребенка более чем на 100%. лекарства, отпускаемые без рецепта, которые сами по себе далеко не из дешевых.Ее угнетает тот факт, что — еще одно феминистское достижение — в нашей культуре так отстаивается материнство-одиночка, наряду с сексуальным раскрепощением женщин и представлением о том, что женщине на самом деле не нужен мужчина. В таком климате она часто остается одна наедине с огромным бременем отцовства.
Имея в виду эти самые разные виды угнетения, давайте обратимся к известной книге New York Times, написанной корреспондентом New York Times : Дом матери: выбор работы и семьи без вины и порицания , Сьюзан Чира.Чира выросла в «богатом» пригороде Нью-Йорка, прожила Андовер и Гарвард, устроилась на работу в «Серую леди», почувствовала «укол беспокойства», когда в дни, когда она еще не была ребенком, ей довелось взглянуть на Заголовок журнала New York , в котором говорилось что-то вроде «У вас не может быть всего», но, тем не менее, она напортачила с ее храбростью и родила ребенка. Почти сразу она стала… угнетенной. Ее угнетали скука и чувство вины, которые «омрачали» ее декретный отпуск. Она была угнетена работающими матерями, которых она видела в средствах массовой информации, которые «всегда балансировали на грани краха, преследуемые ущербом, который они причиняли своим детям, и с тяжелым сердцем тащились на работу.«Она была подавлена» растущим общепринятым мнением, которое заклеймило таких матерей, как я, пренебрежительными, детей, подобных моей, поврежденными, а жизнь, подобная моей, невозможной и вредной для общества ». телевизионный ситком Улучшение дома (Я бы сказал, что ее также угнетали ее собственные вкусы в развлечениях, но я полагаю, это совсем другое дело). постоянно слышал, что «дети так молоды только однажды» и «эти годы приходят и уходят навсегда.
Но Сьюзен Чира сбросила оковы своего угнетения! Оказывается, способ решения этой сложной проблемы требует немного большего, чем корректировка отношения. Она заключается в «переосмыслении дискуссии». Примите кредо Чиры: «Работать» материнство — это не второсортное материнство ». Помните, что« поколения черных женщин должны были работать, и их дети видели в своей работе свидетельство преданности, а не пренебрежения ». (Ну, вы знаете этих черных женщин: им всем везет. ) Поддерживайте тот опрос или опрос, который поддерживает ваш выбор; опровергните все остальное.Остерегайтесь сторонников традиционного материнства, которые стремятся превратить вас в «вампира Джун Кливер». Будьте разумны: «Неужели конец света, если матери нет дома, когда ребенок возвращается из школы?» Если ничего не помогает, представьте себе картину в целом. Действительно большая картина. «В обществах охотников-собирателей, — напоминает она нам, — матери могут совмещать семейную жизнь с работой».
Правильно настроив свое отношение, вы готовы воспользоваться некоторыми полезными и здравыми советами Чиры по безошибочному совмещению работы и материнства, многие из которых предполагают умелое использование офисного телефона.«На работе я стала находить время, чтобы позвонить няни, когда мне нужно было прикоснуться к базе», — сообщает она. Еще она лично «звонила педиатру». У одной из собеседников Чиры «на работе было правило, согласно которому ее дети всегда будут доводиться до нее, и она рассказала, как улаживала по телефону ссоры из-за того, кто первым научится играть на фортепиано». Чира задает этот соблазнительный вопрос: «Как насчет того, чтобы сделать то, что делает одна из моих подруг: запрограммировать телефон так, чтобы ее маленький сын мог нажимать кнопку; добраться до ее офиса; сказать ей, что он дома; немного поболтать о его сегодняшнем дне; а затем успокоить. -А поиграть со своими друзьями? » Действительно, некоторые из самых счастливых моментов Чиры наступили, когда она жила ближе всего к золотому узлу телефона и ребенка: «Удерживая грудного ребенка в одной руке, а телефон у меня в ухе, проводя интервью с каким-то серьезным персонажем, я с трудом сдерживала себя. мое счастье.»
Ничего из вышеперечисленного меня сильно не беспокоит. Матери, в том числе и я, имеют право работать за плату; любой человек, достаточно взрослый, чтобы иметь работу, имеет право работать за плату. стратегии, которые они используют, чтобы облегчить свою вину, какие бы книги они ни читали, чтобы успокоить беспокойство — все это их дело, а не мое. Меня сбивает с толку то, что автор говорит о бедных матерях. Не заблуждайтесь на этот счет: книги в поддержку работающих матерей написаны женщинами с прогрессивной политикой, и вам лучше поверить, что эти женщины — друзья угнетенных.Чира полностью понимает, что она пишет «как профессиональная женщина из высшего среднего класса», поэтому интервью для ее книги были столь обширными, с участием матерей, «работающих или дома; замужних, одиноких и разведенных; обеспеченных, рабочий класс и на пособие по социальному обеспечению; белые, афроамериканцы, латиноамериканцы и китайцы «.
Когда мы читаем об этих интервьюируемых, у нас складывается отчетливое впечатление, что Чира действительно служит больше как то, что Мейсон назвал сторонником их участия в рабочей силе, чем как кто-то, раскрывающий трудности своей несчастной участи в жизни.Мы встречаемся с тремя разными фабричными рабочими, коллективная история которых немного напоминает современного американского Диккенса: один впервые пришел на завод в возрасте восемнадцати лет, быстро женился, родил и овдовел; другой работает на второй работе в надежде когда-нибудь уйти с завода, но пока безуспешно; третья, работница фабрики по производству желе Уэлча, когда-то была в таком тяжелом состоянии, что могла позволить себе кормить своих детей только яйцами и желе Уэлча. Бьюсь об заклад, все три женщины были бы ошеломлены, прочитав в разделе Чиры «Работа и процветание», что «официантки, фабричные рабочие и домашние работники сказали исследователям в исследовании 1987 года, что они не оставят работу, даже если они не нужны были деньги.«Так получилось, что опрос, который я отследил, ничего подобного не говорит. Как такое могло случиться? Это абсурдное утверждение. Но, оказывается, есть и другие хорошие новости для заводских рабочих, особенно для тех, кто подрабатывает : несколько других исследований показали, что «выполнение более чем одной роли может действовать как буфер против депрессии». Все трое фабричных рабочих сказали, что хотели остаться дома со своими детьми, когда они были маленькими (и один из них, чья дочь-подросток забеременела, страстно желает, чтобы она была дома в подростковом возрасте).Но, возможно, эти пожелания лучше не учитывать: «В обширных обзорах исследований занятости матерей [различные исследователи] все сообщили, что большинство исследований выявили более высокий уровень удовлетворенности среди работающих матерей, чем среди матерей, оставшихся дома».
Перед тем, как прочитать A Mother’s Place , я думал, что всеобщий дневной уход может быть ужасно дорогим, но необходимым дополнением к программе социального обеспечения. Но чтобы услышать это от Чиры, возможно, нам это даже не нужно.Об одном из заводских рабочих мы узнаем, что «даже в условиях ограниченного бюджета, платя сравнительно небольшую сумму за уход за детьми, Тони смогла найти теплых и надежных сиделок для своих детей и использовала только двух няней за все годы своей работы». Алинг Денг, работница швейной фабрики из Нью-Йорка, проживающая в многоквартирном доме в китайском квартале, также не испытывала проблем: «Ее средняя дочь и ее сын посещали местный детский сад с 8:00 до 18:00. Она платила всего 5 долларов в неделю, сумма, основанная на ее доход, который сейчас составляет около 140 долларов в неделю.«Опять же, я склонен увязать в посторонних подробностях: как вообще эта женщина поддерживает маленьких детей на 140 долларов в неделю? море американского баловства, чем то, как работать и мать одновременно «. Готов поспорить, что 140 долларов в неделю наверняка помогут сдержать американское баловство. Еще есть мать-одиночка, которая целый день работает административный помощник в больнице и посещает вечернюю школу, но ей также не нужен универсальный дневной уход: «Ее долгие дни возможны, потому что Елеша может опираться на свою близкую расширенную семью, которая разделяет заботу о ее дочери.Как сказала Элеша Чире: «На самом деле она не так уж и далеко от меня, и когда она уходит, она все еще с моей семьей. Она просто процветает там ». И еще нужно учесть следующее: другой фабричный рабочий сумел остаться дома с одним из ее троих детей, но« самым слабым в школе был ребенок, которого она вырастила дома ».
Зачем Чира писать такие вещи? Потому что ее книга на самом деле не для матери из рабочего класса или о ней. Посмотрите на подзаголовок: «Выбор работы и семьи без вины и порицания.»Это для женщин, подобных ей, которые решили разлучить себя со своими детьми на долгие часы дня и которые испытывают непрекращающееся беспокойство по этому поводу. Трудности бедной работающей матери сочетаются с неуверенностью профессионалов. Классная мать облагораживает борьбу более богатой женщины (полностью самопричиненную). Описание того, как даже бедные матери «работают и процветают», и превозносить преимущества передачи ребенка среди членов семьи, пока ее мать отсутствует час за часом, делает Выбор более богатой женщины не похож на то, что он есть на самом деле — серия решений, часто полностью основанных на обеспечении себя максимальным счастьем, — но, скорее, как эмпирически доказанный превосходный способ воспитания детей.После прочтения в этом новом свете, книга — оформленная в всезнайке, тонком штанах, который можно ожидать от раз-два удара Андовера и Гарварда, с небольшой напыщенностью, добавленной для хорошей меры. — становится таким же глупым, как комикс о Базуке Джо. Вся эта болтовня о том, чтобы телефонные звонки вашего ребенка «проходили» — в производственный цех? в потогонный цех? («Простите, что прерываю, мисс Дэн, но у меня Джонни на второй линии».)
Поймите это смешение тревог богатых с борьбой бедных, и вы поймете ряд явлений в нашей культуре. .На самом деле, твердо помня об этом, мы готовы рассмотреть Большой Кахуну этого типа мышления, Das Kapital нашего возраста работающих матерей, книгу, к которой обычно относятся с таким безоговорочным почтением, с которым фундаменталисты Кристиан подходит к Книге Откровения. Теперь мы готовы рассмотреть Цена материнства Энн Криттенден.
Цена материнства исходит из неоспоримой и болезненной истины: хотя содержание дома и воспитание детей так же физически утомительно и эмоционально требовательно, как почти любая работа, о которой вы можете подумать, это совершенно неоплачиваемые усилия — факт, который несет серьезные экономические последствия для женщин, далеко выходящие за рамки потери еженедельной зарплаты.Это стало совершенно очевидно для Криттенден — как это становится очевидным для миллионов женщин каждый год — когда она взглянула на свое заявление о социальном обеспечении и заметила поразительный ряд нулей, первый из которых точно соответствовал дате, когда она начала самая сложная работа в ее жизни: воспитание сына. Если традиционный брак заканчивается разводом, отец детей уходит с полным набором кредитов социального обеспечения и делает карьеру, не прерываемую многолетним отпуском; мать осталась с этими нулями.Криттенден справедливо отмечает, что «супруг, который в основном заботится о детях — и о детях, — после развода почти всегда оказывается в худшем финансовом положении, чем супруг, который посвящает всю свою энергию карьере». Действительно, стать матерью — это лучший способ для женщины повысить риск жизни в бедности — истина, которая должна быть непоколебимым призывом к действию феминистского движения. Криттенден назвал материальную ответственность, с которой сталкиваются матери, «налогом на маму», что кажется достаточно справедливым. Но далее она сообщает нам, что этот налог «самый высокий для хорошо образованных людей с высоким доходом и самый низкий для малообразованных людей, которые имеют меньший потенциальный доход, который можно потерять.«Погодите-ка — как хороший либерал, разве я не должен радоваться последнему факту? Разве я не хочу, чтобы налоговое бремя несоразмерно легло на самых богатых? Ну, если самые богатые — работающие матери. Все работающие матери. , давайте помнить, что они угнетены, и угнетение самых богатых почему-то более важно, более насущно, более примечательно, чем угнетение самых бедных. Криттенден напоминает нам, что именно женщины «приспосабливают свою жизнь к потребностям детей. ; кто делает то, что необходимо для создания дома; кто отказывается от статуса, дохода, продвижения по службе и независимости.«И, как она сообщает нам,« нигде это не проиллюстрировано более драматично, чем на опыте самых образованных женщин страны — тех, у кого были лучшие шансы получить все это ». ложитесь с самыми образованными женщинами страны, вам лучше не открывать The Price of Motherhood , потому что это разобьет вам сердце. В нем вы узнаете о женщинах-юристах, которые «стекаются в большие фирмы», где они «работают утром, полдень и ночь «- Боже мой, это хуже, чем быть фермером-переселенцем!»«Вы узнаете о женщинах, состоящих в браке с мужчинами, которые зарабатывают« серьезные шестизначные и семизначные доходы », мужчинах, которые« обычно работают ужасно много часов »; это зарплаты и часы, которые« действуют так же эффективно, как указ муллы, заставляющий жену отступить. «Вы узнаете о женщинах, которые настолько игнорируют свое финансовое положение, что, хотя они живут« в домах стоимостью более миллиона долларов », они« не могут получить в свои руки 5000 долларов », — говорит сборщик средств из колледжа Рэдклифф. «Получить от женщины даже 10 000 долларов — все равно что вырвать зубы.«Мы узнаем о собственном тяжелом положении Криттенден, когда она покинула The New York Times , чтобы растить своего ребенка:« очень консервативно, я потеряла от 600 000 до 700 000 долларов, не считая потери пенсии ».
В защиту Криттенден, ее беспокойство по поводу наиболее привилегированных членов общества имеет определенный смысл: вы можете утверждать, что в игру может вступить своего рода экономическая теория просачивания вниз. «Не только крупнейшие [юридические] фирмы являются наиболее прибыльными», — точно отмечает она в своем разделе о том, насколько враждебно настроены такие фирмы предназначены для матерей, «они являются традиционными рассадниками для высокопоставленных государственных чиновников, судей и других руководящих должностей.»Возможно, если бы достаточное количество женщин обладали властью, авторитетом и экономическим влиянием, они бы работали над улучшением экономического положения женщин, лишенных власти и влияния; возможно, высокий прилив женской власти поднял бы все лодки. К сожалению, это оказалось неправдой. Наиболее образованные и влиятельные женщины чаще всего нанимают нянек, и когда они это делают, очень часто на самых нежелательных условиях. время в прибыльной большой фирме, которая не моргнула, когда пришло материнство, но продолжала слепо идти вперед, и которая в свое время оказалась кандидатом на одно из высоких правительственных постов — генеральным прокурором, для которого такие фирмы готовят юристов.Но, как вы помните, в Nannygate все обанкротилось. Глава Криттендена о нянях, центральным элементом которой является дело Зои Бэрд, похоронена в конце книги, как если бы даже ее автор осознавал, насколько она нелогична — понимая, что почти каждое предложение подрывает самые главные аргументы книги, что Вся тема нянек — это ахиллесова пята феминистской кампании, направленной на то, чтобы помочь матерям профессионального уровня заработать право (как они бы сказали) на мать и работать без чувства вины.
Слушания по выдвижению кандидатур Бэрд были внезапно остановлены, когда выяснилось, что она наняла двух перуанских нелегальных иммигрантов в качестве домашней прислуги, одного из них в качестве няни ее ребенка, и не уплатила требуемые налоги на социальное обеспечение с их заработной платы.(Эти двое, кстати, зарабатывали около 6 долларов в час, в то время как семейный доход их работодателей превышал полмиллиона долларов в год.) Это, как говорит нам Криттенден, было просто «гражданским правонарушением» — тем, что могло можно рассматривать наравне с получением парковочного талона. «Это было преступлением Зои Бэрд», — сообщает нам Криттенден тихим, бурлящим преуменьшением: просто то глупое гражданское нарушение, касающееся налогов или чего-то подобного. А потом мир рухнул на бедную Зою, потому что ее дело действительно превратилось в референдум о работающих матерях.«Как раз когда мы находимся на грани перехода к реальной власти, — сетовал друг Криттендена, — они изобрели новую причину, чтобы удержать нас от нас». Эти проклятые налоги на няню! Что дальше?
Но подожди минутку, Энн. Разве вы не потратили целую книгу, рассказывая нам, насколько важны отчисления на социальное обеспечение? Разве вы не охарактеризовали социальное обеспечение как «краеугольный камень американского государства всеобщего благосостояния»? Разве вы не напомнили нам, что «человек может иметь право на социальное обеспечение только в качестве наемного работника или как« находящийся на иждивении »супруг или вдова наемного работника»? (Кстати, мы любим кавычки вокруг слова «зависимый» — это слово чертовски оскорбительно для женщин.Отлично, сестра. Но это слово имеет особый резонанс в случае с двумя домашними работниками Бэрд, поскольку они были женаты друг на друге, и ни один из них не получал отчисления на социальное обеспечение.)
Для кого-то в положении Энн Криттенден, видя строка нулей в ее заявлении о социальном обеспечении может быть «драматическим напоминанием» о том, что общество не ценит и не уважает ее трудный выбор — в результате остается The New York Times ! подвергая себя пренебрежению на коктейльных вечеринках! — как следует.Он «посылает странные социальные сообщения» о том, что является самым важным в нашей культуре. Но помимо того, что она заставит ее чувствовать себя недооцененной и, возможно, лишит ее нескольких долларов пенсии в случае развода, нули, вероятно, не окажут большого влияния на ее жизнь. Они уж точно не доведут ее до нищеты, как это часто делают с бывшими нянями. Для многих американцев социальное обеспечение представляет собой решающий элемент финансового выживания: это то, как они поддерживают себя во время выхода на пенсию.
Конечно, Бэрд был не одинок в совершении этого конкретного гражданского правонарушения.Неуплата необходимых налогов не обязательно свидетельствует о недоброжелательности со стороны работодателей; часто по просьбе самой няни. Так же часто это является выражением глубокой двойственности, которую многие американцы испытывают по поводу найма слуг. В 2001 году профессор Университета Южной Калифорнии по имени Пьеретта Хонданьу-Сотело опубликовала книгу, о которой, как я думал, заговорят в Лос-Анджелесе, но она — после незаметного получения множества наград в этой области — бесследно исчезла. Doméstica: Рабочие-иммигранты убираются и заботятся в тени изобилия касается жизни и условий труда нянек и уборщиц из Центральной Америки в Лос-Анджелесе.Мастерски, беспристрастно и основанная на высоких амбициях ее автора (дочери бывшей домашней прислуги, она пожертвовала все гонорары от продажи книги Ассоциации домашних работников, подразделению Коалиции за гуманные права иммигрантов. Лос-Анджелеса), Doméstica поднимает вопросы, с которыми трудно ответить, если у вас дома работают иммигранты. Автор отмечает в предисловии:
Сегодня в Соединенных Штатах эти рабочие места фактически не регулируются формальными правилами и контрактами.Следовательно, даже сегодня они часто напоминают отношения рабства, которые преобладали в более ранних, докапиталистических феодальных обществах. Эти современные условия труда противоречат американским демократическим идеалам и современным договорным представлениям о найме.
Она говорит о нянях и уборщицах,
В отличие от работающих бедняков, которые трудятся на фабриках и полях, домашние работники видят, касаются и дышат материальным и эмоциональным миром домов своих работодателей. Они оттирают раствор, уговаривают упрямых детей спать и есть овощи, стирают и складывают одежду, вытирают швабру, пыль, пылесосят и становятся свидетелями интимной и в остальном частной семейной динамики.Внутри роскошного особняка, обширного дома в стиле ранчо или скромного дуплекса они делают это снова и снова.
Аналогии между этим видом занятости и другим, гораздо более темным видом услуг иногда оказываются неудобными: Хонданьу-Сотело сообщает, что Долорес Кастро, владелица агентства по трудоустройству, говорит о отрывочных и часто крайне неточных знаниях домашних работников о своих обязанностях. человека: «В мире, по которому они путешествуют, много дезинформации, потому что все это исходит от них, это почти как женские сказки…. как то, как рабы общались на старом Юге «. Хонданьу-Сотело пишет:» Сравнение Кастро современных домашних работников с рабами старого Юга показательно. Ее работа не связана с работорговлей, но она зарабатывает себе на жизнь трудоустройством с низкой заработной платой ».
Многие женщины профессионального уровня, которые раньше сталкивались с отношениями любовницы и служанки только в литературе, ошеломлены, обнаружив себя внезапно окунулись в такие отношения, как следствие найма няни, о которой они даже не думали.Хонданьу-Сотело отмечает, что, хотя эти женщины не любят думать о себе как о представительницах землевладельческого дворянства, по-патерналистски оказывая услуги скромным собачьим телам, они также не стремятся считать себя «работодателями» в современном американском понимании этого слова. слово или их дома как рабочие места. Они предпочитают думать о себе как о потребителях услуги — а потребители, конечно же, не имеют никаких обязательств или ответственности за то, что они потребляют. С такой точки зрения отношения могут показаться более чистыми и менее обремененными: бесплодная транзакция наличных денег за услуги.Но в законе очень четко сказано об этом, и он был написан для защиты домашних работников: если они не зарабатывают менее 1400 долларов в год, они заслуживают тех же правил заработной платы и рабочего времени, того же страхования по инвалидности и того же набора социального обеспечения. кроме того, на которые имеют право все остальные сотрудники в этой стране — от партнера юридической фирмы до скромного клерка Wal-Mart и всех, кто находится между ними.
Для современной феминистки Зои Бэрд была жертвой главным образом национального антагонизма по отношению к работающим матерям и, в частности, проблемы, общей для всех таких женщин: в этой стране просто не хватает доступного и качественного ухода за детьми.(В той степени, в которой феминистки вообще думают о перуанской паре, которую нанял Бэрд, они обычно характеризуют их как суб-жертв той же проблемы.) Феминистки утверждают, что правительство должно поспешно решать эту проблему. В новой книге под названием The Mommy Myth Сьюзан Дж. Дуглас и Мередит В. Майклс сообщают, что «для большинства матерей работа является абсолютной необходимостью, и поэтому, привет, Земля Конгрессу, надежная форма ухода за детьми также является абсолютная необходимость «. Поскольку у большинства их читателей нет времени пересматривать все, что «эти недоумки в округе» говорят о всеобщем дневном уходе, авторы дают довольно точный обзор того, как программа умерла тысячей смертей. в Конгрессе.Они заключают: «Появляется явный злодей — крайне правое крыло в Соединенных Штатах». Они в основном правы в этом, и они определенно правы в том, что миллионы работающих бедных семей отчаянно нуждаются в уходе за детьми.
Но знаете что? Нам говорят, что мать-одиночка, работающая официанткой, находится в той же лодке, что и богатая женщина с партнерством в крупной юридической фирме и таким же хорошо работающим мужем. Джоан К. Питерс — автор высоко оцененной книги под названием Когда матери работают: любить своих детей, не жертвуя собой .Он исходит из предположения, которое дорого обходится многим женским сердцам: «Я утверждаю, что матери должны работать вне дома», — говорит она нам вначале. «Если они этого не сделают, они не смогут сохранить свою идентичность или вырастить детей, чтобы вести как независимую, так и семейную жизнь». (Хорошие новости для рабочих потогонных цехов и их детей повсюду — идентичность мамы как низкооплачиваемой швеи жизненно важна для здорового функционирования семьи.) Для Петерс, как и для многих ее сестер-философов, все работающие матери объединены в общей борьбе.
Независимо от того, подают ли они заявление на должность генерального прокурора, как Зои Бэрд, или переходят от социального обеспечения к работе, уход за детьми является заметной проблемой в их жизни. Поскольку все больше работающих женщин отказываются менять свою работу в пользу полноценного материнства, субсидирование качественного ухода за детьми станет одним из их основных политических требований.
Нет, не будет. Шансы на то, что кто-то вроде Зои Бэрд — женщины, которая во время затруднительного положения работала много часов на высокооплачиваемой работе, — воспользуется субсидированными услугами по уходу за детьми, близки к нулю. Правильно. , Ларэйн Т. Запперт, основан на «знаменательном исследовании», в котором приняли участие «более трехсот женщин, окончивших Стэнфордскую высшую школу бизнеса» и «успешно принимающих вызов жизни. семья и карьера «. Книга организована как презентация PowerPoint для бизнес-школ, с главами, разделенными на сильно отмеченные маркерами разделы, такие как «Опыт», «Извлеченные уроки» и «План действий». В главе, посвященной уходу за детьми, читателям недвусмысленно рекомендуется избегать дневных детских садов в пользу использования нянек, потому что они, несомненно, являются лучшим вариантом для профессиональных женщин; Во-первых, такие сотрудники «избавляют от необходимости тратить много времени на самовывоз и доставку.»(Даже номенклатура подсказывает, почему женщине, озабоченной своим жизненным выбором, не понравится детский сад: хорошая мать не хочет признаваться в том, что ей приходится» доставать «и» забирать «своих детей, как если бы они были так много грязных рубашек отправляют в прачечную.) Как сказала одна профессиональная женщина: «Хорошая помощь и много ее — ключ к тому, чтобы все стало возможным». Любые моральные двусмысленности в отношении более серьезных последствий найма женщины на такую работу могут Заперт отмечает: «Страховые взносы, предлагаемые за поиск и удержание отличного поставщика услуг по уходу за детьми, часто более выгодны, чем любые льготы на рабочем месте, которыми пользуется большинство женщин-профессионалов.«(Хорошо, что перуанцы Зои не слышали об этих льготах; они могли потребовать доступ в тренажерный зал и ежегодный медицинский осмотр.) Правда, такие меры« могут иметь обратную сторону для медработника ». Но есть всегда серебряная подкладка, когда задействованы работающие матери »: социолог из Принстона Марта Тиенда отмечает, что« поскольку мы полагаемся на других женщин, которые заботятся о наших детях, две женщины могут выйти на рынок труда на каждую новую работу. … все [которые] значительным образом способствуют экономическому росту.«Конечно, одна из этих двух женщин устроилась на работу, на которой ей могут платить из-за стола, и ей может быть отказано в льготах по социальному обеспечению, и очень вероятно (еще одна хорошая новость для нашей быстро развивающейся экономики, основанной на уходе за детьми) ее собственные дети с третьей женщиной в системе, в которой деньги переходят из рук в руки, а социальное обеспечение никогда не упоминается. Но работающей матери профессионального класса не нужно останавливаться на таких неприятностях: «Если оставить в стороне политическую экономию, — говорит Запперт, — это ясно. Согласно результатам нашего опроса, если вы можете это сделать, и особенно если вы работаете полный рабочий день и / или имеете более одного ребенка, уход за ребенком на дому может значительно снизить стресс, связанный с балансированием между работой и жизненными приоритетами.»
Итак, вот и суть проблемы: спросите женщину, принадлежащую к верхнему среднему классу, почему она эксплуатирует другую женщину для ухода за детьми, и она будет плакать, что она должна это делать, потому что не существует универсального дневного ухода. Но возьмите кучка матерей профессионального уровня вместе, и они открыто признают, что детский сад — отстой; найдите няню. Это была истина, которую Наоми Вольф — феминистка, Яли, ученый с Родса, большой мыслитель — узнала на горьком опыте после того, как родила ее Первый ребенок В Заблуждениях , Вольф сообщает,
Я никогда не думала, что стану одной из тех женщин, которые заняли предопределенное место в иерархии класса и пола.И все же здесь мы, к моему ужасу и соучастию, формировали нашу новую семейную структуру по классовой и гендерной линиям — папа на работе, мама и воспитатель из двух разных экономических слоев, делили работу с ребенком в течение дня.
Ее мечты о родительстве, очевидно сформировавшиеся, когда она спотыкалась по зеленым четырехугольникам Нью-Хейвена на пути к занятиям по феминистской теории, были совершенно разными: «Я хотела, чтобы мы были матерью и отцом, воспитывающими детей бок о бок, а мужчина двигался. в мир детей, женщина в мир работы, в равном соотношении, возможно, каждая гибко работает из дома, двое создают один и тот же мир и разделяют одинаковый опыт и ценности.«Она хотела революции; она получила венесуэльку.
Я примерно того же возраста, что и Наоми Вольф, и у нас были дети примерно в одно время, но я не ожидал и не хотел революции. У меня не было единственная мечта о том, чтобы попасть в мир работы, когда я была девочкой. Фактически, когда я пришел к выводу, что быть девочкой во всех отношениях лучше, чем быть мальчиком, мои два главных доказательства — свободно предложенные, никогда не оспариваемые — состояли в из фактов, что мне никогда не придется ехать ни во Вьетнам, ни на работу.(Признаюсь, в течение короткого периода, вдохновленного Говардом Картером, я планировал стать египтологом, но эта мечта была сосредоточена главным образом на бледно-голубых льняных ножнах, которые я собирался носить в пустыне. Я также был глубоко тронут скромностью Блэза, но я понял, что все образы, которые они вдохновляли, — в основном эротически заряженные, но совершенно целомудренные отношения с благочестивым человеком, в то время как мы обманывали смерть и боролись с преступностью на международной основе, — были, хотя и поразительно интенсивными, из области фантастики.) Я мечтала выйти замуж, родить детей и вести домашнее хозяйство. Я, будучи молодой женщиной, преподавала в школе, но всегда считала это увлекательным убийцей времени, пока не родились дети. И они прибыли, следуя за рекламируемыми облаками славы, но также (это не входило ни в одно из моих снов) за ужасно большим количеством дерьмовой работы — дерьмовой работы, которая становилась все более обременительной и сложной с каждым месяцем. Более того, вся эта дерьмовая работа, казалось, полностью перекладывалась на меня, поскольку, как и Наоми, я заняла предопределенное место в иерархии классов и пола.
Не поймите меня неправильно: я получил огромное удовольствие от младенцев. Но уборка приводила меня в ужас — плохой фанк. Феминистский тип фанка. Я ожидал, что на основании простого факта родов я волшебным образом преобразуюсь из женщины, которая любит проводить большую часть утра, лежа на диване, читая, пьет кофе и разговаривает по телефону, в женщину, которая любит проводить большую часть утра, наводя порядок и размышляя о том, что приготовить на ужин, и приглашать других мам для приятной беседы.Этого не произошло. Свидания на играх — своего рода строгая изоляция, проводимая в компании других женщин с легкой депрессией и их утомительных, требовательных младенцев, — привели к небольшой смерти духа, последствия которой, как я опасался, могли быть кумулятивными. Я также чувствовал обиду, а иногда даже ярость по поводу почти любой домашней задачи, которая возникала сама собой: почему I должен бесконечно протирать кухонные прилавки и тащить мешки с мусором в бидоны и ставить маленькие пластиковые тарелки с паровой морковью и т. Д. банановое пюре, к которому дети прикасаются только для того, чтобы швырнуть их на пол? Разве каждое эссе, которое я когда-либо отправляла в колледже, не возвращалось с небольшой запиской, в которой говорилось, что я в каком-то смысле особенный, на голову выше, предназначенный для чего-то? Разве я не был предназначен для более важных вещей, чем складывать блоки Lego и загружать посудомоечную машину? Я был! Было время. Черчес женщина .
Как я ее нашел? Это было легко. В городе их полно. Если вы хотите найти подрядчика, который отремонтирует вашу кухню незадолго до следующих президентских выборов, не пропадая неделями подряд в середине работы или не раскалывая незапечатанный итальянский мрамор, который вы специально заказали из каталога, удачи вам. Но если вы хотите, чтобы кто-то взял на себя заботу о ваших детях, вы можете сделать свой выбор, и они все могут начать завтра. Как сообщает Вики Иовин, автор серии «Путеводитель по подругам» (сборник книг о материнстве, который я читала так одержимо как новый родитель, что если бы все сохранившиеся экземпляры были уничтожены, я мог бы воссоздать все ее творчество за неделю). , «Большинство из нас находят своих нянек и няней через Виноградную лозу подружек.Мы говорим няне Подруги, что нам нужна помощь, и она посылает к нам одного из своих друзей ». Так было всегда. Самая увлекательная работа по социальной истории, которую я когда-либо читал, — это работа Джонатана Гаторн-Харди « Взлет и падение ». британская няня . Описывая процесс найма в викторианской Англии, он сообщает, что так много женщин стремились к такой работе, что найти няню было несложно: «Когда у всех, кого вы знали, была одна или, как правило, больше одной, вы получали свою няню от друг или родственник, который больше не нуждался в ней.«В американских сегрегированных южных нянях (именуемых« мамочками »или, чаще,« горничными ») передавали среди членов большой семьи с небрежностью, несомненно, порожденной традициями рабовладения. отличная и легко читаемая книга) включает в себя рассказ пожилой чернокожей женщины о своем опыте работы домашней прислугой в белой семье в эпоху Депрессии для мобильных устройств: «У них было двое детей, и один, эта маленькая избалованная Клара, тогда она была подростком.Я все еще вижу ее. Раньше она всегда уговаривала меня работать на нее, говорит: «Ты вырастила меня, и я хочу, чтобы ты вырастила моих дочерей». Во время Великой миграции чернокожие женщины часто находили домашнюю работу у членов семьи работодателя, которые
Интересные факты, все они, но самый поразительный комментарий исходит от маленькой избалованной Клары: «Ты вырастила меня, — сказала она своей бывшей няне, — я хочу, чтобы ты вырастила моих дочерей». это сигнальное различие между этими временами няни и предыдущими, это связано с сильным беспокойством работающих матерей по поводу того, кто именно «воспитывает» их детей.Я знаю многих женщин, о детях которых почти круглосуточно заботятся няни, но эти женщины никогда не были бы так честны в этом, как Клара. По этой причине, как и для сотни других, тема нянек — минное поле. Для многих женщин профессионального уровня, таких как я, отношения с няней своих детей являются источником самого глубокого и болезненного самоанализа. Отношения во многих отношениях более интенсивны — более неприятны, более полезны, более жизнеспособны, более опасны — чем брак.Точное пересечение самых страстных побуждений многих женщин — их глубокой, почти физической любви к своим детям и их горячего желания сделать что-то из себя за пределами собственного порога — это именно то место, куда няни приходят на работу каждый день. В мире нет няни, которая не получила бы той любви, которую ребенок предпочел бы проявить к своей матери. В женских журналах, которые проницательно фиксировали неиссякаемое чувство вины и беспокойства работающей матери, ничего из этого не будет.Статья за статьей утверждают, что никто никогда не сможет заменить мать и что любовь ребенка к матери не может сравниться с его чувствами к кому-либо еще. Мусор. Думать, что человек, который ежедневно заботится о ребенке физически, не тот, кого он будет любить в единственном и первозданном виде — способ, который, очевидно, разработан самой природой, чтобы прилепить ребенка к матери и наоборот, — значит игнорировать одну из самых фундаментальных истин детства. Точно так же, как женщины, часто вопреки своему пылкому желанию обратного, склонны влюбляться в мужчин, с которыми спят, так и у маленьких детей возникает немедленная и всепоглощающая страсть к человеку, который кормит, качает и купает их каждый день.Это в природе их любви. Я часто думал, что озабоченность американцев искоренением жестоких и бесчувственных нянь — покупкой видеокамер, вшитых в плюшевых мишек, возвращением в дом, чтобы заглянуть в окна, и т. Д. — на самом деле является несколько истерической реакцией на возможность противоположного. : няни, которые разделяют чистую и полностью взаимную любовь со своими подопечными. Это опасная территория для всех. Стоит ли удивляться, что так много работы няни заканчиваются взрывами и внезапными увольнениями? С другой стороны, если вас вызовут из города на день или два (как я был из-за смерти обоих моих родителей и — только один раз, но как волнительно! Как я чувствовал себя важным! — по работе), есть ли здесь какое-то более благословенное, успокаивающее ощущение, чем осознание того, что ваш ребенок будет в руках того, кто знает его и любит его почти так же сильно, как и вы?
То, что немногие признают — потому что это болезненно, потому что раскрывает неприятную правду о том, что жизнь представляет собой серию выборов, каждый из которых исключает множество других привлекательных возможностей, — это то, что когда мать работает, что-то теряется.Дети жаждут своих матерей. Они всегда были и всегда будут. И женщины, которым посчастливилось жить в обществе, где у них есть доступ к величайшему из выравнивателей, образованию, всегда будут горящие мечты заняться чем-то более захватывающим и важным, чем уборка кубиков Lego и беготня стирки. Если вы хотите заставить женщину из высшего среднего класса взвизгнуть от возмущения, скажите ей, что она чего-то не может иметь. Если она работает, у нее не может быть таких глубоких и связанных отношений со своим ребенком, как если бы она осталась дома и вырастила его.У нее не может быть гламура и уважения, присущего женщинам-профессионалам, если она вместо этого решит проводить свои дни на занятиях «Мама и я». У нее не может быть и того, и другого. Я читал множество рассказов о страданиях, которые испытывают женщины, оставляя маленьких детей с опекунами, чтобы они могли пойти на работу, и я ни на минуту не сбрасываю со счетов эти истории. То, что разлучение женщины и ее ребенка вызывает агонию для обоих, является одной из самых стойких и впечатляющих черт человеческого опыта, и, вероятно, это объясняет, почему мы так далеко продвинулись.Я читал столько же рассказов об отчаянии, которое охватывает некоторых женщин, когда их мир резко сужается до скуки и истощения детской; я тоже не сбрасываю со счетов эти истории: я испытывал то же самое отчаяние.
В моем случае отчаяние значительно уменьшила няня. Без нее я бы никогда не начал вторую писательскую карьеру. Ее доброта, терпение и ее многочисленные (и зачастую крайние) щедрые поступки сформировали мою семью так же, как и любую другую силу.Но последствия этого решения для моих домашних проблем весьма серьезны, и с тех пор, как я прочитал Doméstica , два года назад, я вспоминал о высокой моральной цене своего решения. Один по-прежнему является частью системы, которая подвергает женщин жестокости нелегальной иммиграции только для того, чтобы вознаградить их страдания работой, которая облегчает нашу и без того комфортную жизнь.
Достаточно легко отвергнуть дилемму профессиональной матери-работницы как нытье элиты. Но люди имеют право на свою жизнь, и в контексте привилегий, безусловно, есть трудный выбор, разочарования и печали. Работающие матери из высшего среднего класса, возможно, никогда не будут иметь спокойного сердца в отношении своего выбора работы и материнства, но есть определенные вещи, на которые они все могут. Они могут признать, что многие из достижений женщин профессионального уровня были использованы за счет бедных женщин.Они могут узаконить работу этих женщин и справедливо компенсировать ее, что означает — как минимум — уплату налогов на социальное обеспечение. Они могут потребовать, чтобы феминистки отказались от своей нынешней зацикленности на «балансе работы и личной жизни» и на «прекращении войн между мамами» и вместо этого полностью посвятили себя реальной и душераздирающей борьбе бедных женщин и детей в этой стране. И они могут перестать использовать лишения бедных как оправдание своего выбора. По крайней мере, об этом должно быть согласие.
Роман-убийца-няня, покоривший Францию
Беатрис-Наджат и Осман заботились о независимости своих дочерей и поощряли их высказывать свое мнение. Однажды днем, когда Слимани было восемь лет, ее учитель рассказал историю о пауке, который сплел паутину, чтобы защитить Мухаммеда от его врагов. Слимани встал и сказал: «Но это невозможно! Паук не смог бы сделать что-то подобное за такое короткое время ». Учитель подошел и ударил ее. «Вам должно быть стыдно за оскорбление Пророка», — сказала она.Вернувшись домой, Слимани рассказала о случившемся своим родителям. Они сказали ей, что иногда нужно держать язык за зубами; что она имеет право думать все, что хочет, но лучше не провоцировать. Позже Слимани писал: «Мои родители любили Вольтера и Просвещение, но, без сомнения, они любили своих детей больше. Они боялись. Они были не правы.»
Осман стал генеральным директором. марокканского банка Crédit Immobilier et Hôtelier. В 1993 году его уволили из-за финансового скандала.Его увольнение было разрывом, B.C./A.D. из семейной истории Слимани. «Это был конец моего детства», — вспоминал Слимани. «Внезапно я понял, что весь этот чудесный маленький мир, этот хорошо отлаженный механизм находится в процессе развала». Беатрис-Наджат стала отвечать за поддержку семьи. «Все люди, которые приходили к моему отцу, которые стояли у его ног, приходили просить его о вещах — все исчезли», — сказал мне Слимани.
В 2002 году Осману было предъявлено обвинение вместе с 32 бывшими коллегами в хищении и растрате государственных средств.Он был заключен в тюрьму на четыре месяца, прежде чем был освобожден под залог. Он умер от рака легких в 2004 году, но Слимани считает, что умер от горя. В 2010 году он был посмертно оправдан по всем пунктам обвинения в апелляционной инстанции с официальными извинениями, положив конец тому, что одна марокканская газета назвала «этой длинной судебной мыльной оперой». По его словам, Слимани сказал: «Я понял, что Марокко — особенная страна, где происходят странные вещи».
«Вы бы сказали, что это обязательная победа?»Однажды в ноябре Слимани сидел во главе стола на террасе отеля в Рабате.Был теплый день, и она пила пиво. На обед к ней присоединились и другие члены жюри Гран-атласа, вручаемого французским правительством лучшей научно-популярной книге на французском языке, ежегодно издаваемой в Марокко. Излюбленным кандидатом Слимани была книга «Ислам и женщины» доктора и теолога Асмы Ламрабет, которая утверждает, что женоненавистническое толкование исламского закона подрывает принципы равенства, содержащиеся в Коране. Он был признан победителем до прибытия основного блюда.
В тот вечер Слимани вручил награду в Национальной библиотеке Королевства Марокко. Она выбрала тему «Защита критического духа» в качестве темы своего основного выступления. В богатой светской толпе были сотни людей — Ламрабет была единственной женщиной, носившей платок, — в том числе несколько высокопоставленных правительственных чиновников. «У этой замечательной, раскрепощающей, захватывающей работы есть и темная сторона», — сказал Слимани. «Иногда это приводит к тому, что нас неправильно понимают, оскорбляют, дают нам пощечину.Сколько писателей или художников сегодня все еще шокированы тем, что они подвергаются осуждению, если не угрозам? Скольких упрекают в том, что они не создали хорошего имиджа своей страны, или — — хорошего имиджа своей страны? » Марокканские художники, по ее словам, должны были заняться «животрепещущими темами» — историей своей страны и ее институтами, неравенством между мужчинами и женщинами, вопросом личных свобод, местом религии, — а не заботиться о сохранении внешнего вида, как если бы они были функционерами министерства туризма.
В своих произведениях Слимани мало упоминает текущие события. «После террористических атак Мириам запретила ей позволять детям смотреть телевизор», — пишет она в «Chanson Douce» типично наклонным тоном. Выбор — это отчасти вопрос вкуса. Слимани считает, что литературе нужно время, чтобы переварить новости. Но ее сдержанность также носит идеологический характер, это сопротивление представлению о том, что марокканский или афганский писатель должен бороться с политическими проблемами, в то время как американский или французский писатель должен исследовать вопросы личной жизни.«Когда кто-то предлагает мне выступить по телевидению, чтобы поговорить о чадре, мне следует пойти только потому, что меня зовут Лейла Слимани?» она сказала. Лаклаветин сказал мне: «Лейла не хочет позволять себе навешивать на себя образ умной и удачливой маленькой Магребина».
Однако, когда субъект будоражит ее совесть, Слимани становится свирепым. «Давайте перестанем прятаться за псевдо-уважением к культурам, в отвратительном релятивизме, который является лишь маской для нашей трусости, нашего цинизма и нашего бессилия. Я, урожденный мусульманин, марокканец и француз, скажу вам: шариат вызывает у меня рвоту », — написал Слимани в эссе под названием« Фундаменталисты, я ненавижу вас »сразу после терактов в Париже в ноябре 2015 года.Она писала, что Париж был ее страной. «Сегодня наши театры, музеи, библиотеки закрыты. Но завтра они откроются снова, и именно мы, enfants de la patrie , неверующие, неверные, простые бездельники, поклонники идолов, любители пива, распутники, гуманисты, будем писать историю ».
В сентябре Слимани опубликовала свою первую научно-популярную книгу «Sexe et Mensonges» («Секс и ложь»), в которой исследуются «сексуальные страдания» в Марокко. Она решила написать его после завершения рекламного тура «Dans le Jardin de l’Ogre.Куда бы она ни пошла, к ней подходили люди, ободренные разочарованием Адель, чтобы признаться в своих интимных бедах. Слимани получал сотни электронных писем и сообщений в Facebook. «Я хотела озвучить эти кусочки жизни, часто болезненной, в обществе, где многие мужчины и женщины предпочитают отводить взгляд», — пишет она во введении к книге, состоящей из свидетельств от первого лица с ее участием. комментарий.
Адель, как признает Слимани, — это «несколько крайняя метафора» сексуальной жизни многих марокканцев, которые изо всех сил пытаются примирить реальность своей частной жизни с публичным повествованием об обществе, в котором все якобы женаты или девственники.(Статья 489 Уголовного кодекса Марокко запрещает гомосексуальность, а статья 490 запрещает внебрачный секс.) Слимани пишет о младенцах, брошенных в мусорные баки, и о детях, подвергшихся остракизму от внебрачных отношений; полицейских, вытряхивающих любовников-подростков; женщин, занимающихся проституцией, чтобы заплатить за тайные аборты; гей-пар, которых вымогают их соседи; о шестнадцатилетней девушке, изнасилованной и выданной замуж за друга семьи; священнослужителя, подписывающегося на некрофилию, при условии, что это практикуется с супругой; невест, которые заменяют свои влагалища искусственными девственными плевелами, которые должны кровоточить.«Наше общество поглощено ядом лицемерия и институционализированной культурой лжи», — утверждает она, утверждая, что репрессии столь же разрушительны для государственного устройства, как и для психики.
Споры по поводу исламского фундаментализма искажают политический континуум. С помощью какой-то странной уловки физики вы можете наклониться влево (критикуя сексуальное подчинение женщин правительственными и религиозными властями мусульманской страны) и непреднамеренно задеть правых (во Франции крайне правая Партия Национального фронта часто демонизирует мусульман. Сюда).То, что Слимани является анафемой для религиозных консерваторов, неудивительно. Но она также вызвала презрение со стороны менее очевидных людей, которые интерпретируют ее настойчивость в ценностях Просвещения как предательство ее происхождения. Урия Бутельджа, лидер французского антирасистского движения «Партия коренных народов Республики», недавно назвал Слимани «местным информатором». В Jeune Afrique Франсуа Судан обвинил ее в выборе тем, которые были необоснованно оскорбительными для обычных марокканцев, в попытке снискать расположение французской элиты: «Быть прибыльным в средствах массовой информации прямо сейчас на левом берегу Сены — это хорошо. Араб обязан быть светским, исламофобным, предпочтительно распутным и, если возможно, находиться под угрозой (для предшествующего) в своей стране происхождения.Он процитировал одного марокканского журналиста, который сказал, что после каждой провокации Слимани борода фундаменталиста отрастала на пять сантиметров.
Варианты ухода за детьми, связанными с пандемией COVID-19: риски и стратегии обеспечения безопасности: выстрелы
В прошлом месяце меня отвезли в детский сад в районе Куинс в Нью-Йорке. Линдси Николсон / Education Images / Universal Images Group через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Линдси Николсон / Education Images / Universal Images Group через Getty ImagesВ прошлом месяце меня отвезли в детский сад в районе Куинс в Нью-Йорке.
Линдси Николсон / Education Images / Universal Images Group через Getty ImagesПеред пандемией около половины семей в США сообщили, что у них возникли проблемы с поиском ухода за маленьким ребенком. Этой весной это число подскочило почти до двух третей, поскольку детские сады были закрыты, а другим воспитателям, например бабушкам и дедушкам и няням, было приказано оставаться дома.
И поскольку многие школы работают удаленно, по гибридной модели или резко меняют курс этой осенью, гораздо больше родителей, в том числе с детьми в начальной школе и за ее пределами, борются с кризисом в сфере ухода за детьми.
Эта встряска и без того хрупкой головоломки по уходу за детьми больше не является вопросом логистики («Кто может присматривать за дошкольником, когда я работаю?») Или финансов («Могу ли я позволить себе разделить няню с двумя другими семьями?» ? «). Пандемия делает эти вопросы еще более сложными и тревожными.
«Сейчас все сводится к снижению риска», — говорит Энн Римоан, эпидемиолог школы общественного здравоохранения Филдинга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, специализирующаяся на возникающих инфекционных заболеваниях. «Поэтому вы должны тщательно подумать о том, куда вы помещаете своих детей и кто о них заботится, и принимать наилучшее решение, которое вы можете, основываясь на доступных вам вариантах.«
Как семьям следует принимать эти трудные решения и делать любые учреждения по уходу за детьми максимально безопасными для детей, семей и лиц, обеспечивающих уход?
Могут помочь новые данные о вирусе и продуманная тактика общественного здравоохранения.
Во-первых, небольшое утешение заключается в том, что дети, особенно в возрасте от 1 до 9 лет, реже, чем подростки и взрослые, серьезно заболевают этим коронавирусом (хотя некоторые все еще серьезно болеют).
Самые молодые, однако, более уязвимы, чем их сверстники чуть постарше, как показывает накопление данных. Младенцы младше 12 месяцев были гораздо чаще госпитализированы из-за инфекции COVID-19, чем дети любой другой детской возрастной группы. И очень редко у детей — даже у тех, у которых были легкие симптомы или их отсутствие — развивался тяжелый воспалительный синдром.
Дети также реже, чем взрослые, передают вирус другим людям.Однако информация об этом новом для человека вирусе все еще поступает, и последние исследования показывают, что вирус может быть гораздо более распространенным среди маленьких детей, чем считалось ранее; дети в возрасте до 5 лет могут переносить даже большее количество вируса, чем взрослые или дети старшего возраста.
Итак, если вы пытаетесь принять новые решения по уходу за ребенком, один из ключевых моментов — обратить внимание на то, насколько серьезным является распространение инфекции в вашем районе, — говорит Куми Смит, эпидемиолог из Школы общественного здравоохранения Университета Миннесоты, который специализируется на здоровье общества.
«Теперь мы находимся в положении, когда каждая семья должна найти баланс между своими ресурсами и тем, что они могут вынести», — говорит Смит. Но ясно, что «каждый раз, когда мы смешиваем вместе разных людей из разных домохозяйств, вирус распространяется так».
Мы попросили Смита, Римоина и других экспертов рассказать нам о своих взглядах и последних научных данных о конкретных рисках и соображениях, связанных с четырьмя распространенными механизмами ухода за детьми.
1) Дневные, дошкольные и другие центры по уходу за детьми
Ключевые вопросы: Проверяет ли центр детей на наличие симптомов, проводит ли тщательную уборку и ограничивает ли детей и персонал одним и тем же маленькими группами каждый день?
Детские сады имеют довольно подробные инструкции от U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний о шагах, которые необходимо предпринять для сокращения распространения COVID-19. Эти предложения CDC — «хорошая отправная точка», — говорит Тина Тан, педиатр из Медицинской школы Файнберга Северо-Западного университета и детской больницы Лурье в Чикаго, специализирующейся на инфекционных заболеваниях.
Чтобы выделить длинные рекомендации, Тан говорит NPR, ключевыми вещами, на которые родители должны обратить внимание в детском центре, являются: процедуры интенсивной очистки и дезинфекции и протокол, который распределяет детей по группам, которые постоянно остаются вместе (в идеале с одним и тем же взрослым) каждый день, чтобы уменьшить количество людей, с которыми они контактируют.По ее словам, также важно, чтобы процедуры высадки и посадки не допускали скопления людей.
Доктор Стэн Спиннер, главный медицинский директор Техасской детской педиатрии и Техасской детской неотложной помощи, добавляет к этому списку. По его словам, все работники дневного ухода должны носить маски, а в дневных учреждениях следует регулярно проверять детей (и родителей) на лихорадку, симптомы COVID-19 и воздействие людей с положительным результатом теста на вирус.Эти шаги «необходимы», — говорит он. Учреждения также должны быть в состоянии определить и быстро изолировать любого ребенка или работника, у которого есть симптомы, добавляет он, ограничить совместное использование игрушек и сделать все возможное, чтобы дети физически дистанцировались, «когда это возможно и соответствует возрасту».
Однако многие рекомендации органов здравоохранения могут облагать налогом и без того перегруженные учреждения. Например, в одном из руководящих принципов CDC взрослым в перчатках предлагается использовать пятиэтапный процесс для очистки любой игрушки, которую положили в рот ребенку или малышу.
«Я сильно сомневаюсь, что многие детские сады способны строго придерживаться этих правил», — говорит Спиннер.
Риск зависит также от того, насколько широко вирус распространяется в обществе. «Если будет всплеск случаев COVID-19 или очень высокий уровень инфицирования в сообществе, открывать детские учреждения будет не лучшим решением», — говорит Тан.
По состоянию на начало августа, после резкого роста числа случаев заболевания летом в Техасе, более 1000 детей, посещающих детские сады в штате (и более 2000 сотрудников), дали положительный результат на вирус.
И Смит предостерегает от чрезмерного внимания к показаниям температуры или другим проверкам симптомов для выявления инфекций. На самом деле, согласно последним данным, люди, как правило, становятся наиболее заразными до того, как у них появятся какие-либо симптомы. «Многие инфекции протекают бессимптомно», — отмечает Смит. Она считает, что регулярное тестирование должно быть частью стратегии любого детского сада по предотвращению вспышки.
Если у семей есть выбор среди вариантов ухода за детьми, Тан рекомендует внимательно изучить любое учреждение и задать вопросы о том, какие профилактические меры они предпринимают.«Самым рискованным вариантом ухода за детьми, — говорит она, — будет большой детский сад, в котором не реализованы основные стратегии предотвращения заражения и распространения COVID-19».
2) Дедушка или бабушка или другой уязвимый член семьи
Ключевой вопрос: может ли каждый, включая детей, придерживаться исключительно небольшого «пузыря» близких контактов?
Пожилые люди подвергаются значительно более высокому риску серьезно заболеть и умереть от COVID-19. И многие распространенные основные заболевания, такие как гипертония и диабет, могут увеличить этот риск для любой возрастной группы.
Итак, для многих бабушек и дедушек самый безопасный выбор — не быть опекуном внуков. «Это был один из самых сложных аспектов, — говорит Смит, — потому что это болезненно».
Но есть некоторые вещи, которые семьи могут сделать, чтобы снизить риски в таких ситуациях. Например, они могут придерживаться строгого режима физического дистанцирования вне семьи (никаких игровых свиданий, никакого личного обучения для маленьких детей, всегда носить маски и дистанцироваться на публике и т. Д.) В течение двух недель, а затем перейти в еще меньший, закрытый «пузырь» со старшим опекуном.Затем убедитесь, что все продолжают придерживаться этих правил.
«Если вы, по сути,« болтаете »с этими бабушками, дедушками и родственниками, и все вы остаетесь в безопасности, не встречаетесь с другими людьми и не выходите на улицу, тогда это вариант», — говорит Римоин. «Вы просто должны помнить, что даже если риск передачи вируса взрослыми детьми невелик, риск не равен нулю, и вы просто должны думать об этом с осторожностью.»В одном отчете, например, был обнаружен высокий уровень вируса у детей (в том числе у нескольких новорожденных), что означает, что даже они могут передать его. места на осень, некоторые родители рассматривают старших родственников в качестве запасных по уходу за детьми. В этом случае семьям следует спланировать двухнедельную изоляцию, прежде чем прибегать к помощи, если это возможно. Спиннер отмечает, что семья должна предпринять все меры, чтобы ограничить контакт этого ребенка с другими членами общества до контакта с родственником из группы повышенного риска.
Чтобы помочь всем участникам решить, чувствуют ли они себя комфортно в такой обстановке, Смит предлагает провести несколько жестких разговоров. «Это может показаться болезненным», — говорит она, но спросите родственников, каковы их планы на случай, если они или кто-то из членов семьи почувствует себя плохо, и куда они хотели бы попасть в больницу. «У меня был этот разговор», — говорит она. «Это помогает сделать ситуацию более реальной для всех участников».
3) Няня
Ключевые вопросы: Открыто ли общаются родители и няня об уровне осторожности, проявляемом всеми вне дома? Все ли могут соблюдать правила гигиены и снижать риски, находясь дома?
Профессиональный уход за детьми на дому для многих оказался относительно безопасным вариантом.И данные с Care.com, одного из крупнейших онлайн-центров по предоставлению этой услуги, подтверждают это. «Мы наблюдаем трехзначный процент увеличения спроса на услуги по уходу на дому на нашей платформе», — отметил Тим Аллен, генеральный директор компании в электронном письме NPR. Опрос, проведенный его организацией в конце мая, показал, что более 63% родителей чувствовали себя неуютно в то время, когда отправляли детей в детский сад. С тех пор случаи заражения вирусом только увеличились.
Но есть еще риски, которые следует учитывать, и способы их минимизировать.
«Няня представляет собой столько риска воздействия, сколько диктует его или ее личная повседневная деятельность», — отмечает Спиннер. «Проводит ли няня время с другими людьми, гуляет в общественных местах, таких как продуктовый магазин, ресторан, парикмахерская? Няня носит маску регулярно?»
По словам Смита, в этих обсуждениях важно иметь прозрачность и открытое общение, «чтобы все стороны были честны друг с другом в отношении того, сколько контактов они имеют вне дома.«
Семьи и лица, осуществляющие уход, также должны обсудить планы и протоколы тестирования и изоляции, если у кого-либо из них или их близких людей появятся симптомы или положительный результат теста на коронавирус. Аллен также подчеркивает важность оплаты няни за борт, что обеспечивает лучший доступ воспитателей к больным. отпуск и пособие по безработице, которые могут помочь свести к минимуму распространение вируса.
Тан рекомендует, чтобы оплачиваемый домашний уход на дому проходил скрининг на коронавирус так же, как это сделал бы сотрудник детского сада, например, с проверкой температуры и симптомов перед началом работы.И им следует соблюдать другие передовые методы гигиены, такие как частое мытье рук, снятие обуви дома и поддержание физического расстояния — особенно от взрослых членов семьи — когда это возможно. И члены семьи должны делать это, чтобы защитить здоровье человека, осуществляющего уход.
«Даже сознательная няня может представлять опасность для здоровья вашей семьи», — говорит Римоин. «С другой стороны, имея няню, вы предоставляете свою семью одному воспитателю, но дневной уход может привлечь больше учителей и помощников в уравнение.»
Детали организации ухода также играют большую роль в уровне риска. Например, помощница по хозяйству, которая живет с семьей (и которая также следует передовым методам, когда находится вне дома), вероятно, является самым безопасным вариантом няни. .
Но если вы рассматриваете возможность совместного использования поставщика услуг с другой семьей — или семьями — (установка, которая в последнее время стала очень популярной, говорит Аллен), это создает дополнительные уровни риска.
«Если няня позаботится о несколько детей из разных семей и живут в сообществе, групповой уход, в котором у вас есть когорты детей и персонала, может быть более безопасным », — говорит Тан.
4) «Помещение» или разделение ухода с другой семьей
Ключевые вопросы: Все ли в группе привержены ношению масок, физическому дистанцированию и защите всех членов группы? Есть ли у вас план на случай заражения COVID-19 или положительного результата теста на вирус?
Во время пандемии многие семьи создали небольшие группы, вместе с одной другой семьей или даже несколькими другими, чтобы разделить обязанности по уходу за детьми. Такое сотрудничество с друзьями или соседями может показаться безопасным, но не без риска.Фактически: «Если бы вы спросили меня еще в марте, я бы сказал« абсолютно нет »», — говорит Смит. Но теперь, как она признает, во многих случаях, когда у людей нет других вариантов, «это действительно кажется необходимым риском, который сделал бы эту ситуацию более терпимой» — и более устойчивой.
Любая группа людей безопасна ровно настолько, насколько безопасен ее наименее безопасный член. Например, Спиннер отмечает: «Я бы не хотел общаться с семьей, члены которой решают пойти в тренажерный зал или поесть в ресторане в данный момент.»В целях безопасности каждый человек в этих закрытых капсулах должен принимать все меры предосторожности, находясь вне группы — например, всегда носить маску на людях и не иметь тесных контактов с кем-либо, кто не является участником пузыря.
Как и в случае с другими механизмами ухода, важно, чтобы каждый открыто рассказывал о своем поведении, здоровье и планах на случай потенциального заболевания.
Еще одним соображением является количество людей, задействованных в группе, особенно количество взрослых.Меньше — безопаснее. «В целом, чем больше людей работает в сообществе, тем больше вероятность заражения COVID-19», — говорит Тан.
Национальная стратегия ухода за детьми: «Наш единственный путь вперед»
Даже до пандемии уход за детьми был чем-то, к чему не каждая семья имела доступ ни в финансовом, ни в материально-техническом отношении. По данным Care.com, в прошлом году около половины американских семей тратили 15% или более своего дохода на расходы по уходу за детьми.И в разное время в этом году многие штаты принимали меры предосторожности, ограничивая количество детей в любой комнате центра по уходу за детьми. Это также привело к сокращению количества детских садов, доступных семьям, и создало финансовую нагрузку на центры, которые остаются открытыми.
Из-за пандемии уход за детьми в любой форме стал еще более ценным, а зачастую и рискованным. «В конце концов, каждый должен будет найти баланс между осуществимостью и безопасностью», — говорит Римоин.И в наши дни многие семьи, если они вообще могут получить уход за ребенком, не имеют возможности выбрать его форму.
Однако, по мнению Римоина, эти шаткие решения, которые приходится принимать родителям, не являются правильным решением ни для них, ни для экономики в целом. «Наш единственный путь вперед — это разработать национальную стратегию по сокращению распространения этого вируса», — говорит она.
Это именно то, что сделали другие страны, которые смогли вернуть маленьких детей к более регулярному уходу за детьми.В апреле в Дании вновь открылись детские сады, и количество новых случаев заражения коронавирусом в стране оставалось низким — часто всего несколько десятков в день. А Франция, которой также удалось сдержать распространение вирусов до стабильно низких показателей в апреле, смогла отменить меры врачебного дистанцирования в своих дневных учреждениях.
«Почему вся эта страна не собирается вместе, чтобы взять под контроль этот вирус ради наших детей, я не понимаю», — говорит Римоин о Соединенных Штатах.