Вредны ли подгузники для мальчиков комаровский: «Мальчики и одноразовые подгузники Дорога к горшку» Евгений Комаровский: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-98697-100-1

Комаровский о памперсах. Мнение мамы. Что думаете? — 19 ответов

Татьяна Иванко | Комментариев: 55 | Рубрики: Вопросы ухода

6021 просмотров

На написание этого поста меня натолкнул просмотр передачи о подгузниках в Школе доктора Комаровского. Думаю, все уже знают, что это мой любимый персонаж в теме родительства 🙂

Мне кажется, что эта передача – очередная попытка навязать обществу определенные стереотипы и стиль поведения. Все это, разумеется, завернуто в очень красивую обертку. Но мне она больше напоминает фиговый листочек. Так голый король, или нет? Попробуем разобраться вместе.

Я не доктор, не эксперт, и не претендую на истину в последней инстанции. Я лишь высказываю свое мнение, как мамы, и предлагаю подумать над тем, какую информацию нам преподносят и к чему побуждают авторитетные личности с экрана телевизора.

В статье я буду говорить “памперсы”, подразумевая одноразовый подгузник, а не конкретную фирму. Просто так удобнее ))

Начну я с цитаты на первой же минуте, которая меня лично заставляет улыбнутся:

Сегодня мы поговорим о том, без чего современное родительство, счастливое родительство просто невозможно себе представить. Речь пойдет об одноразовых подгузниках.

Вот вам и первая попытка завуалировано навязать на уровне подсознания стереотип о том, что подгузниками не только надо пользоваться, но и что без них невозможно себе представить счастливое родительство. А кто ж хочет быть несчастным?

В студии сидели молодые родители и на вопрос “Поднимите руку, чьи дети не пользуются одноразовыми подгузниками”, не поднялось ни одной руки…Да, именно ни одной! Интересно, то ли люди в студии удачно подобраны, то ли действительно в обществе не осталось тех, кто не представляет себе счастливого  родительства без памперсов. Для меня ответ вполне очевиден. А вы как думаете?

Это вторая попытка манипуляции. Человек смотрит на экран и видит, что нет ведь ни одного родителя, который бы этим не пользовался. Какие установки при этом записываются на подкорку, думаю, тоже понятно.

 Эй, вы все еще спите? 🙂

Идем далее.

Столь глобальное явление – одноразовый подгузник – окружен огромным количеством разговоров, слухов, страхов, сплетен и мифов.

Вот и мы посплетничаем и попробуем разобраться с мифами, в том числе с теми, которые несет в массы доктор Комаровский.

В студию пригласили Василия Бондарчука и Катю Веласкес. Демонстрация того, что знаменитости поддерживают и с радостью перенимают советы доктора, снимает внутренние фильтры у многих “обычных” людей и информация усваивается без обработки… Это элементарные основы психологии масс.

Вот что говорят звезды о своем опыте использования одноразовых подгузников:

— У нас такой опыт сложился, что мы ПОСТОЯННО

в них. Хотя все мои знакомые говорят, что надо отучать. (прим. А почему этих знакомых нет в студии?)

— А чем это мотивируется? Ведь вам же хорошо СЕЙЧАС, ребенок в подгузнике, у вас нет проблем.

— Да, да, мне хорошо.

— Когда наши мамы говорят “Сколько можно?”, это можно хоть как-то объяснить, хотя бы потому, что есть элементарная зависть.

У мамы??? Зависть??? Т.е. мама из зависти желает зла (или трудностей) своему ребенку??? Нет, ну есть, конечно, и такие мамы. Не будем разбирать отдельные случаи.

Я думаю, что наши мамы в этом вопросе попросту мудрее и интуитивно понимают, что это не так уж хорошо и безопасно, как говорят, и не хотят принимать это на веру.

Еще в этом диалоге мне не нравится слово “СЕЙЧАС”. Дальше своего носа смотреть нужно? К этому “СЕЙЧАС” я еще вернусь чуть ниже.

И что значит “хорошо”? То, что внешне мы не видим никаких тревожных сигналов в виде покраснения кожи или беспокойного поведения?

Давайте на чистоту. В любом одноразовом подгузнике есть и адсорбент, и клей, и клеенка (дышащая, разумеется, так говорят в рекламе). Так вот я уверена, что испарения этого адсорбента очень вредны и сильно влияют на иммунитет! Почему я так думаю? Есть две причины.

Первая – огромное количество аллергических реакций на одноразовые подгузники. Иногда маме приходится перебрать несколько фирм, чтобы найти то, с чем организм ребенка справится и внешне не выдаст тревожных сигналов в виде покраснения, сыпи и прочих неприятностей. Аллергическая реакция – это состояние, которое говорит о том, что сил организма не хватает на то, чтобы справиться с раздражителем. Да, у некоторых детей внешне никаких реакций нет, т.е. организм справляется пока, здоровье у таких деток покрепче, но внутренняя работа все равно идет и нагрузка на иммунитет есть, даже если этого глазами не увидеть. Это все равно, что гнать лошадь. Она какое-то время будет быстро бежать и справляться с задачей, но как долго она сможет это делать?

Вторая причина – личный опыт применения средств женской гигиены (а ведь состав у прокладок и памперсов идентичный). Сменив обычные олвейзы на анионовые прокладки, я получила колоссальную разницу в состоянии здоровья и была шокирована этим фактом. В анионовых прокладках впитывающий слой сделан на основе картофельного крахмала, никаких химических адсорбентов. Т.е. только устранив раздражитель получаем такой результат… Лично меня это заставляет о многом задуматься.

А теперь давайте подумаем еще раз. Сколько дней в месяц женщины пользуются прокладками и сколько времени на детях находятся подгузники, какая площадь прокладки (возьмем грубо 1% от площади поверхности тела) и какова площадь подгузника (Комаровский говорит, что он закрывает четверть тела, т.е. 25%), какое количество адсорбента в прокладке и сколько его нужно запихнуть в подгузник, сколько влаги впитывает то и другое и т.д. Так вот, если даже смена прокладок (которыми мы пользуемся несколько дней в месяц) может привести к таким разительным результатам, то как на детей влияют памперсы (которые на детях постоянно)?

Далее разговор был о мифе про запаривание ребенка в памперсе. Доктор говорил, что регуляция тепла у детей происходит через легкие, а не через кожу. Запарится он или нет по словам Комаровского зависит от того, каким воздухом он дышит. Тем не менее, в медицинской энциклопедии написано вот что:

Потоотделение у новорожденных детей выражено незначительно или отсутствует.

В течение первых месяцев жизни способность к потоотделению увеличивается.

Но в передаче речь шла не о первых месяцах жизни, а о том, чтобы не снимать с ребенка подгузник 24 часа в сутки 3 года подряд. А чтобы проверить, регулирует ли ребенок температуру тела через кожу, достаточно провести простой эксперимент: оденьте в комнате на ребенка прогулочный комбинезон и подержите его в нем минут 15. Если вспотел – значит, не только легкие участвуют в терморегуляции.

На самом деле это шутка. Понятно, что никто не будет это делать, думаю, тут и так все ясно. А когда у ребенка падает температура, он потеет, еще и как! Вряд ли бы одни легкие справились с такой задачей.

В чистом виде терморегуляция через легкие происходит у собак, поэтому они и дышат часто в летнюю жару. У детей такого мы не наблюдаем, даже у очень маленьких ))

Итак, четверть тела под подгузником, который может и дышит как-то, но тем не менее влагу не пропускает… Меня как-то не убеждает то, что говорит доктор.

Одна мама задала вопрос: “Перепробовала массу подгузников, и ничего не подходит – красная попа, как фонарь, и натертые ножки. Может так быть, что подгузник противопоказан?”

Ответ доктора:

“Обычно ребенку не подходит воздух, которым он дышит. Если сухо и тепло, будет красная попа”.

Это его любимый аргумент )) Все болезни от того, что у всех в доме сухо и тепло )) Ну хорошо, а если в комнате 18 градусов и работает увлажнитель, комната проветривается несколько раз в день, а попа красная… Это о чем говорит? Воздух тут уже ни при чем. Это просто попытка убедить людей в абсолютной безопасности использования памперсов: виновато что угодно, но не химия внутри этого чуда цивилизации. Ту же самую позицию Комаровский высказывал и про вакцинацию

 — виновато в осложнениях что угодно, но не качество вакцины, не действия медперсонала и т.д., а сами прививки безопасны.

Тем не менее, далее он сам говорит о химии:

— Главное в подгузнике – адсорбент. Количество адсорбента, его КАЧЕСТВО, его распределение, скорость впитывания – все это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ  и очень дорогая ХИМИЯ. Поэтому качество подгузников очень сильно отличается (прим. Тогда при чем тут воздух в комнате?). И бывает, что мы пользовались одними и теми же подгузниками, а потом они перестали “помогать”. Оказывается, производство перенесли на другой завод. Мы ни в чем не можем быть уверены на 100%.

А вот последняя фраза кажется мне вполне убедительной и с ней я согласна на те же 100%.

Так все-таки это серьезная химия, и все-таки качество играет роль, и все-таки мы не не можем быть НИ В ЧЕМ на 100% уверены – в том числе в словах доктора, который до этого убеждал всех, что ребенок может находиться в подгузнике 24 часа в сутки 3 года подряд без ущерба для здоровья.

Далее речь в передаче шла о репродуктивном здоровье.

Катя Веласкес говорила о том, что ей сказали, что постоянное ношение подгузников влияет на репродуктивную систему девочки. С чего доктор посмеялся: “А, значит, когда она обписянная на улице, это не влияет, а когда в сухом подгузнике, то влияет”.

Как бы смешно это не звучало, но мне кажется, что определенная доля правды в этих словах есть. Тенденция такова, что предыдущие поколения, которые ходили в марлевых подгузниках, имеют гораздо более крепкое репродуктивное здоровье, чем поколение нынешнее. Посмотрите, сколько сейчас частных женских консультаций (это кроме поликлиник), детских гинекологов, сколько центров репродуктивного здоровья, планирования семьи, центров, специализирующихся на ЭКО, и сколько бесплодных пар…

Конечно, раньше многое было по-другому. Здоровье было крепче, потому что жизнь была более экологичной, меньше было всякой химии, и в том числе не было подгузников. А сейчас маленькие дети сплошь и рядом страдают заболеваниями моче-половой системы и сами же врачи говорят о том, что возраст этих заболеваний все моложе, а количество растет с каждым годом.

По поводу “обписянная на улице” моя позиция такова: зимой в мороз на прогулку, наверное, можно и одеть памперс. А вот летом ничего страшного в “аварии” нет. Достаточно носить с собой запасные трусики и салфетки. И дома тоже вполне можно не держать ребенка в памперсе постоянно, как это делает Катя Веласкес.
А когда же самое время начать обходиться без подгузников по мнению доктора?

— Есть ЧЕТКИЕ КРИТЕРИИ (прим. Интересно, кто их установил и где они прописаны?), когда можно обходиться без подгузников. Это когда ребенок ХОТЯ БЫ МОЖЕТ СКАЗАТЬ: “ХОЧУ НА ГОРШОК”.

В каком возрасте в среднем ребенок говорит такие фразы? Правильно, в возрасте двух лет. И это возраст, когда он советует НАЧИНАТЬ обходиться без подгузников…

Еще цитаты:

— Не волнуйтесь, в школу в памперсе еще никто не пошел! (прим. Этого еще не хватало!)

— Лет до 5-6 ребенок с вероятностью 100% забудет о подгузнике!

Т.е. вполне возможна ситуация, что ребенок уже читает, считает, даже что-то пишет, но при этом все еще справляет нужду в штаны… Кому выгодно, чтобы ребенок учился читать с рождения, а памперсами пользовался так долго? Я думаю, первое – авторам методик раннего развития и развивашкам, которые их внедряют, второе – нашей системе научной медицины (которой нужны не вполне здоровые люди) и корпорациям, производящим памперсы.

Ну и как всегда Комаровский не обходит вниманием современных мужчин, т.е. отцов и мужей. Он о них какого-то очень плохого мнения. Он говорит, что порой женщине не повезло (странное слово для осознанного выбора) и папа себе даже суп не может сам посолить (тут подразумевается, что женщине кроме ребенка приходится еще и за папой, как за маленьким, ухаживать). “И чтобы этот подгузник был самой большой проблемой по сравнению с папой?”

Вот здесь и звучит коронная фраза о том, что для того, чтобы у мамы было свободное время и мама могла уделять время папе,

ребенок может находиться в подгузнике 3 года подряд 24 часа в сутки…

Это просто нелепо. Я переформулирую: и чтобы такой папа был проблемой по сравнению с тем подгузником, который влияет на здоровье ребенка??? Это странный какой-то выбор для меня.

— Куда справляет нужду ваш ребенок это личное дело вашей семьи.

Ну, с этим можно согласиться только отчасти. Почему? Ответ кроется в следующем вопросе от мамы в студии (хотя я удивилась, что этот вопрос вообще был задан). Речь шла об экологичности использования подгузников. Мама привела пример, когда они с подругой взвесили 1 памперс – это было 300 грамм. 10 памперсов в день – 3 кг. И это только один ребенок. А как известно, памперсы очень долго разлагаются, хватит и нашим детям, и внукам.. Вы хотите, чтобы ваши дети жили на помойке? Я нет.

Если жить с позицией “после нас хоть потоп”, то и детей рожать смысла нет. Ведь именно им расхлебывать последствия нашей халатности в подобных вопросах. Так что куда справляет нужду ребенок – это не только дело конкретной семьи, это еще и вопрос осознанности общества в целом и каждого конкретного человека в частности.

А что же думает доктор Комаровский об этом?

— Я вообще на самом деле понимаю, что использование одноразовых подгузников – это САМАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА. Это экологическая проблема земного масштаба. Другой вопрос в том, что я – детский врач, вы – мамы и папы. И нам гораздо интереснее обсуждать тему подгузников, чем то, куда проложили очередной газопровод. И если бы усилия ученых были направлены в этом направлении, то это бы уже дало свои результаты. Для нашей страны это особо актуально, потому что никаких движений в этом направлении нет. Мы все ждем, когда добрые дяди и тети ТАМ придумают, что нам делать здесь с одноразовыми подгузниками. (Аплодисменты зала! А чему хлопаем?)

Ответ обтекаемый, и в общем бесполезный. Хотя вопрос важный. Я для себя не могу сделать выводы из этого ответа. То ли мне лучше не думать о глобальной проблеме утилизации подгузников, потому что это удел ученых, которые ничего не делают в этом направлении, то ли, осознавая эту глобальную проблему, осознанно закрывать на нее глаза и продолжать думать только о СВОЕМ удобстве здесь и сейчас, закрывая глаза даже на то, что проблема коснется моих же детей…

В этой теме я хочу рассказать о своей подруге,  которая делилась со мной опытом, как они растят ребенка без одноразовых подгузников. Она не выглядела несчастной и измученной бесконечной стиркой и глажкой. Жили они сами и помощников у нее, кроме стиральной машины, не было. И вообще то, что она рассказывала о жизни без одноразовых подгузников, очень сильно отличалось от того, что говорил Комаровский в этой передаче…

Далее речь пойдет о высаживании с рождения. Тут часто возникает путаница в понятиях, многие думают, что высаживание – это буквально садить ребенка на горшок, а садить ведь можно только с 6 месяцев и т.д. Высаживание – это другое и ничего общего с приучением к горшку не имеет. Не буду подробно объяснять, что это. Если интересно, прочтите, например, тут.

Так вот, подруга как раз практиковала высаживание с рождения. Малыш рос без памперсов, “аварии” были редкими, стирка и глажка 1 раз в день (и никакой горы, как говорит Комаровский, ведь малыш почти всегда был сухой). Никаких страшных картин, когда мама стоит буквой “зю” целый день, бедная, несчастная, измученная. Никаких малышей, которые ходят (или лежат пока :)) в мокрых штанишках-пеленках…И никто не держал дитя над тазиком полдня, выдавливая из него пописы.

Не откладывая в долгий ящик, решила провести небольшой соцопрос среди мам на одном из форумов. Спросила, у кого был опыт высаживания и как они его вспоминают. Было ли трудно, была ли бесконечная стирка. Оказалось, что мам, высаживающих малышей, не так уж мало! И меня это – честно – обрадовало. Те, кто делал это правильно (а именно с рождения, потому что в этом процессе важны первые полтора-два месяца жизни), описывают свой опыт как положительный и очень рады тому, что их дети росли без этой “серьезной химии”.

На тему подгузников рекомендую почитать эти статьи:

Эксперты проверили, насколько хороши самые популярные марки «памперсов» (информация с сайта “Качество: потребительские тесты и отзывы). Обратите внимание на параметр теста “Воздухопроницаемость”.

Великий пост про многоразовые подгузники (с сайта “Mamacita)

А вы знаете, что кроме памперсов есть еще эко-варианты многоразовых подгузников? Например, можете посмотреть современные и удобные их варианты в магазине Яны Катаевой GreenLiving. ru, а на тему подгузников на этом сайте есть хорошая подборка материалов. С Яной мы давно знакомы, мы друзья и партнеры, вместе проводили несколько вебинаров. Когда речь зашла о подгузниках, она мне рассказала о своем магазине и я ни капли не удивилась, что у Яны именно эко магазин! Когда-то я публиковала интервью с ней.

Подводя итог, хочу высказать свою позицию по вопросу одноразовых подгузников.

1. Счастливое родительство вполне можно себе представить без памперсов. Мамы, практикующие высаживание с рождения – хорошее тому подтверждение.

2. Памперсы все же вредны  — как для детей, так и для окружающей среды – и надо стараться хотя бы минимизировать их использование (например, только зимой на прогулке).

3. А информацию с экрана телевизора, да еще и от таких авторитетов, как доктор Комаровский, надо очень крепко фильтровать.

В принципе, вот так можно разобрать практически любую его передачу – и я буду это периодически делать. То, что он представляет интересы системы, а не мам, мне уже давно понятно.

PS: Я пишу не первую статью о докторе Комаровском и знаю, какие порой жаркие комментарии это вызывает. Я не отрицаю другие мнения по этому вопросу – каждый выбирает сам, что думать и как поступать. Но прошу высказывать свою точку зрения уважительно. Комментарии, которые не будут соответствовать этому критерию будут удаляться без зазрения совести )) Не обижайтесь ))

Всем удачи и счастливого материнства!

Татьяна Иванко, http://real-parents.ru/

Подгузники для детей

Метки

Дети Дом Женщины Медицина Семья

С появлением подгузников все мамы мира вздохнули с облегчением. Это ведь незаменимая вещь, с ними не приходится тратить уйму времени на стирку пеленок. У каждой семьи и каждого родителя сложилось свое отношение к этому чудесному изобретению, и, как ни странно, именно это часто становится поводом для семейных конфликтов.

© DepositPhotos

Одни считают, что подгузники — это чистое зло, которое вредит здоровью ребенка, а кто-то говорит, что без них сейчас никуда. У доктора Комаровского есть свое мнение на этот счет, и редакция «Так Просто!» поделится им с тобой.

Одноразовый подгузник — это не просто предмет ухода за детьми, а явление, которое затрагивает каждого современного родителя. Именно по этой причине вокруг них столько рассуждений и разнообразных мифов. Чаще всего против подгузников выступают бабушки младенцев. И логика их довольно проста, ее можно понять.

© DepositPhotos

По мнению Комаровского, это происходит из-за того, что во времена, когда бабушки растили детей, не было такой палочки-выручалочки и они были вынуждены постоянно стирать испачканные пеленки. А тут — подгузники, с которыми этого делать не надо. Они считают, что это слишком уж легко. Ведь как так, чтобы и ребенка вырастить, и со стиркой не маяться с утра до ночи. Это, конечно, слегка утрированно, но согласись, недалеко от правды.

Евгений Комаровский заявляет: «Подгузник нужен не ребенку! Подгузник нужен матери ребенка». И тут сложно спорить, ведь на самом деле одноразовые подгузники ребенку не нужны, он превосходно себя чувствует и без них. Уход за кожей младенца прекрасно осуществляется и с помощью обычных марлевых подгузников. Вот только не всё так однозначно.

© DepositPhotos

Да, ребенок не испытывает в подгузниках жизненно важной необходимости. Они не нужны ему так, как еда или воздух, но и вреда они никакого не несут. В первую очередь, подгузник предназначен для того, чтобы облегчить жизнь маме. Совершенно однозначен тот факт, что в первые месяцы после родов здоровью и отдыху матери нужно уделять ничуть не меньше внимания, чем уходу за ребенком. И что может решить эту задачу лучше, чем подгузники?

© DepositPhotos

Молодых родителей часто пугают новыми исследованиями, которые доказывают вред подгузников. К примеру, в журнале Archives of Disease in Childhood было опубликовано исследование, в котором говорится, что подгузники способствуют развитию некоего «парникового эффекта», который может привести к бесплодию во взрослом возрасте.

Они утверждают: «Подгузники способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы».

© DepositPhotos

Да и от наших врачей очень часто можно услышать эту информацию, вот только основывается она лишь на догадках. Ведь исследование было проведено всего лишь на 48 детях и не может считаться объективным. Причин мужского бесплодия может быть очень много: сидячий образ жизни, лишний вес, алкоголь, курение и постоянный стресс. Но обвинить во всём подгузники, конечно же, гораздо проще, чем разбираться во всех этих причинах.

© DepositPhotos

Вред подгузников научно доказан не был, так что принимать это на веру не стоит. Доктор Комаровский считает, что человек, придумавший одноразовые подгузники, — совершил подвиг, и мы с ним совершенно согласны. При наличии подгузников пеленки стираются гораздо реже. Тот, кто считает, что подгузники — это плохо, скорее всего, никогда не занимался стиркой сам или не видел подгузников.

© DepositPhotos

Комаровский говорит: «Запомните: даже если по каким-то вашим соображениям обычные марлевые подгузники лучше памперсов, то это может быть справедливым лишь по отношению к ребенку. По отношению к тем, кто за ребенком ухаживает, это однозначно и категорически неправильно. Небольшие неудобства, доставленные ребенку, меньше отразятся на здоровье семьи в сравнении с многими часами, которые проведут его родители за стиркой и у гладильной доски».

© DepositPhotos

В отношении одноразовых подгузников есть лишь две действительно существующие проблемы — цена и умение ими пользоваться. Не покупать подгузники — спорная экономия. Ведь всё то, что ты сэкономишь на собственноручной стирке пеленок, ты же потратишь на восстановления здоровья. Разве оно того стоит?

© DepositPhotos

Важным будет также уяснить, когда подгузник нужен, а когда лучше обойтись без него. Главное и, пожалуй, единственное правило — соблюдать температурный режим. При температуре 24–25° ребенку в подгузнике будет жарко и он будет страдать. При нормальном температурном режиме кожа ребенка под подгузником не будет отличаться от остальных ее участков. Если соблюдать режим не получается (в летнее время, например) лучше подгузник не использовать или надевать только на ночь.

© DepositPhotos

Не менее важно — вовремя остановиться. Не забывай — подгузник для мамы. Если после родов прошло достаточно времени, если самочувствие пришло в норму, если в доме есть стиральная машина-автомат — не увлекайся. Потихоньку нужно отучать ребенка от подгузников. Это удобно, но всему есть начало и конец.

© DepositPhotos

Подгузники — это гениальное изобретение, которое облегчает жизнь многим родителям. Да, изобретение это предназначено для мам, но и ребенку оно не несет никакого вреда. По крайней мере, это никак не доказано.

Пеленки или подгузники? Решать только тебе. Просто помни, что забота родителей о детях всегда должна начинаться с заботы о самих себе, ведь ребенку нужны радостные папа с мамой, а не замученные стиркой и глажкой пеленок зомби.

А что ты думаешь по этому поводу? Делись с нами в комментариях!

Поделиться

Вредны ли подгузники для мальчиков

Если посмотреть на подгузники в недавнем прошлом, то можно вспомнить, как они вызывали дерматит. С подгузниками другая история. Говорят, что они могут спровоцировать бесплодие у детей мужского пола. Что делать молодым родителям, покупать десятки метров марли или решиться на удобный во всех отношениях подгузник?

Контент

Молодые люди выбирают второй вариант. Надежно (не протечет) с ними и спокойно (можно спать всю ночь). Разберемся, как правильно подобрать подгузники малышу, можно ли их носить, вредны ли подгузники для мальчиков?

В России подгузники впервые появились в 90-х годах. А вместе с ними и ужасающие факты и домыслы о вреде этого продукта. На сегодняшний день уже выросло первое поколение подгузников и мы можем проанализировать, вредны ли подгузники для мальчиков.

Мифы и реальность о вреде подгузников для мальчиков

• Миф 1. Подгузники приводят к мужскому бесплодию.

Удивительно, но многие педиатры до сих пор запугивают молодых мам тем, что их мальчик станет бесплодным или даже импотентом, если на него в детстве надеть пеленку.

Миф основан на том, что при ношении подгузников у ребенка повышается температура половых органов, а это приводит к уменьшению количества спермы. На самом деле репродуктивная система мужчин начинает активизироваться только с 7-8 лет. У молодых мальчиков сперматозоиды вообще не вырабатываются, а значит, беспокоиться не о чем.

• Миф 2. Подгузник создает парниковый эффект.

Поскольку подгузник закрыт со всех сторон от протекания, внутри него образуется влага. Это пагубно влияет на кожу и, естественно, приводит к бесплодию.

В реальной жизни плотно приклеить подгузник к ребенку просто невозможно, а значит, не плотно и будет поступать воздух. Более того, производители одноразовых подгузников позаботились о том, чтобы на поверхности подгузников были специальные отверстия, пропускающие воздух. В подгузниках нет парникового эффекта.

• Миф 3. Подгузник вызывает аллергию.

Взрослые люди, глядя на малыша в пеленках, сочувственно вздыхают. Ах, бедняжка, как ты несешь такую ​​тяжесть, а у тебя вся кожа потная и в пятнах. Эти люди явно никогда не носили подгузников.

Современные одноразовые подгузники не только хорошо пропускают воздух, но и покрыты внутри гипоаллергенным материалом. Кожа малыша в подгузнике всегда остается сухой, благодаря специальному абсорбенту. У ребенка нет опрелостей и аллергии.

• Миф 4. Подгузник сгибает ноги.

Глядя на малыша в подгузниках, можно подумать, что ему трудно передвигаться, и он как-то странно переставляет ноги. Это привело к созданию мифа о том, что подгузники сгибают ноги.

На самом деле производители подгузников учитывают анатомическое строение ног и подгузники не влияют на их формирование. Искривление ног передается генетически. Среди старшего поколения, не знавшего подгузников, встречаются и люди с кривыми ногами, и подгузники тут ни при чем.

• Миф 5. Ношение подгузников усложняет приучение малыша к горшку.

Абсолютно неверное утверждение. Многие малыши в подгузниках начинают стонать, когда хотят в туалет. Здесь основное внимание родителей заключается в том, чтобы вовремя заметить позывы своего малыша и посадить его на горшок.

• И еще, одноразовые или многоразовые?

Многие родители используют многоразовые подгузники, чтобы сэкономить деньги. Педиатры советуют одноразовые. Так молодая мама убережет своего малыша от опрелостей и дерматитов, а себя от постоянного мытья.

При выборе подгузников учитывайте следующие моменты:

1. Когда вес ребенка занимает промежуточное положение между двумя представленными на рынке категориями подгузников, лучше всего выбрать подгузник немного большего размера.
2. Следите за тем, чтобы подгузники были гигроскопичными (то есть подгузники должны быть «дышащими», чтобы избежать перегрева и опрелостей), они должны хорошо пропускать воздух. Если ребенку больше года, необходимо чаще носить трусики. Так быстрее привыкнуть к горшку и не нужно будет больше думать о дорогих подгузниках.
3. Старайтесь не брать ароматизированные подгузники. У детей-аллергиков они могут вызывать покраснение или сыпь.
4. Подгузники покупайте в специализированных магазинах или аптеках.
5. При покупке обращайте внимание на целостность упаковки и срок годности.

Чтобы подгузник не навредил

1. Каждые 3-4 часа меняйте его, особенно после пробуждения или прогулок малыша.
2. Кожа ребенка должна быть сухой. Сняв использованный подгузник, вымойте ребенка, нанесите на кожу крем и только после этого наденьте подгузник.
3. Если родители слишком щепетильно относятся к вопросу, вреден ли подгузник для кожи ребенка, то его можно поменять сразу после мочеиспускания.
4. После смены подгузника дайте малышу возможность походить в трусиках или пусть полежит голышом, если тепло. В это время можно делать массаж или гимнастику.
5. Если кожа начинает краснеть, смените производителя подгузника.
6. Никогда не берите слишком маленький или слишком большой подгузник. Маленькая будет сдавливать тело, а большая будет пропускать мочу через несмежные части.
7. Не давайте ребенку подгузники в качестве игрушки. Если он прорвется, малыш может попробовать его содержимое (адсорбент) «на вкус».
8. Не используйте один подгузник несколько раз.

Подробно:  Какие подгузники выбрать для новорожденных (+ видео обзоры)

В этой статье мы разоблачили 5 мифов о вреде подгузников, главным из которых был миф о мужском бесплодии. Теперь мамы мальчиков могут спать спокойно и быть уверенными, что памперсы не вредят мальчикам. Скорее наоборот, крепкий сон малыша и отсутствие мокрых подгузников доставит много радости мамам и их детям.

Единственной проблемой для молодых семей является высокая цена, но удобство и комфорт перекрывают ее. Поэтому не бойтесь использовать подгузники, малышу это не навредит 🙂

Читаем также:

[sc: объявления]

• Как отучить ребенка от подгузников;
• Как приучить ребенка к горшку;
• Специальные трусики для приучения к горшку.

Видео: смена подгузника

Мнение мамы

Вот что мама говорит об этом на форумах:

Valencia Maxima
Подгузники безопасны для мальчиков. При проведении исследований установлено, что средняя температура в одноразовом подгузнике не превышает таковую в марлевом и поэтому не вызывает «парникового» эффекта, кроме того, следует отметить следующие преимущества одноразовых подгузников:
— жидкие содержимое быстро впитывается, не раздражая кожу ребенка, не вызывая дискомфорта
— при кишечных заболеваниях одноразовые подгузники не нужно кипятить и гладить, также нет риска засеять бактериями одежду и одежду
— одноразовый подгузник не нужно тщательно закреплять — достаточно застегнуть Липучка и подгузник не «уйдут».
По поводу одноразовых подгузников рекомендую прочитать статью замечательного харьковского педиатра Комаровского Евгения Олеговича (статьи можно найти в интернете и в журналах, или в его книге «Здоровье ребенка и здравый смысл его родных»

[sc:rsa]

Лисица
Нет не вредные, не грамотные те кто настаивает на их вреде, подгузники вещь хорошая, надо только купить их по размеру тогда папка будит всегда проветривается, не будит толстовки, опрелости и раздражения.

Мордвинкина Екатерина
Ну чем могут навредить одноразовые подгузники, будь то мальчику или девочке? Они говорят сами за себя — ОДНОРАЗОВЫЕ. Конечно, если вы хотите сэкономить и менять подгузники не чаще пары раз в день, то, скорее всего, ни к чему хорошему это не приведет. Кроме того, это такая экономия времени и сил! Удачи тебе! Не слушайте устаревшие мнения!

el123
Не вредно, не беспокойтесь. Вред они принесут только в том случае, если менять их раз в день (опрелости гарантированы). И это очень хорошее подспорье. Удачи.

Мика
Не знаю, но педиатр порекомендовал мне не носить подгузники, т. к. это вредно для яичек у мальчиков. Максимум в них может находиться 3-4 часа. Я читал это на многих мед. страницы о подгузниках. Пишут даже, что это может привести к бесплодию. Не знаю, насколько все это правда, но я не стал рисковать. Мы в них просто ходим, а дома прекрасно обходимся и без них, да и марлей никогда не пользовались. Я вообще не понимаю их значения.

Ник.I
Если Вы имеете в виду, грозят ли памперсы мальчику «мужскими» проблемами в будущем, то ответ однозначный — нет! Сперматогенез у мальчиков начинается НАМНОГО позже «памперного» возраста, и даже если теоретически предположить перегревание в пеленке половых органов, то все равно, кроме потливости и дискомфорта, ничего серьезного в будущем мальчику не грозит.

Одноразовые детские подгузники – угроза здоровью и окружающей среде

Обзор

. 2012 июль; 54 (3): 447-52.

G Умачитра, Бхааратидхурай

• PMID: 24749209

Обзор

G Umachitra et al. J Environ Sci Eng. 2012 июль

. 2012 июль; 54 (3): 447-52.

Авторы

G Умачитра, Бхааратидхурай

• PMID: 24749209

Абстрактный

Нет никаких сомнений в том, что одноразовые подгузники удивительно удобны, но безопасны ли они для младенцев? Понятно, что существует также ряд потенциальных опасностей. Большинство родителей не знают о неблагоприятных последствиях контакта этого продукта с репродуктивными органами ребенка 24 часа в сутки в течение более двух лет и о долгосрочных последствиях, которые он оказывает на окружающую среду. Одноразовые подгузники были замешаны сторонниками подгузников, такими как герметичные полимеры, суперабсорбирующие полимеры и некоторые душистые химические вещества, которые являются ключевыми факторами для всего: от хронической опрелости, респираторных проблем, таких как астма, мужского бесплодия даже до рака яичек. В этой статье дается подробный обзор здоровья и других проблем, связанных с использованием одноразовых детских подгузников, таких как рак, повреждение печени, кожные заболевания, мужское бесплодие, врожденные аномалии, проблемы с дыханием, свалки, загрязнение окружающей среды, используемые токсичные химические вещества и т. д.

Похожие статьи

• Выбор подгузников: критический обзор вопросов.

  Вонг Д.Л., Брантли Д., Клаттер Л.Б., Де Симоне Д., Ламмерт Д., Никс К., Перри К.А., Смит Д.П., Уайт К.Х. Вонг Д.Л. и соавт. Педиатр Нурс. 1992 янв-февраль;18(1):41-54. Педиатр Нурс. 1992. PMID: 1542525 Обзор.

• История подгузников в Японии.

  Кохно Г. Коно Г. Педиатр. 1987;14 Приложение 1:2-5. Педиатр. 1987. PMID: 3299330

• Соображения фактора воздействия для оценки безопасности современных одноразовых подгузников.

  Дей С., Пурдон М., Кирш Т., Хелбих Х., Керр К., Ли Л., Чжоу С. Дей С. и др. Регул токсикол фармакол. 2016 ноябрь;81:183-193. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.08.017. Epub 2016 28 августа. Регул токсикол фармакол. 2016. PMID: 27580878

• [Эволюция одноразовых подгузников и снижение пеленочного дерматита].

  Эрасала Г.Н., Мерлай И., Ромен К. Эрасала Г.Н. и соавт. Арка Педиатр. 2007 г., май; 14(5):495-500. doi: 10.1016/j.arcped.2007.03.002. Epub 2007, 24 апреля. Арка Педиатр. 2007. PMID: 17459674 Обзор. Французский.

• Оценка безопасности одноразовых детских подгузников с использованием принципов количественной оценки риска.

  Рай П., Ли Б.М., Лю Т.И., Юхуэй К., Краузе Э., Марсман Д.С., Фелтер С. Рай П. и др. J Toxicol Environ Health A. 2009;72(21-22):1262-71. дои: 10.1080/15287390903212246. J Toxicol Environ Health A. 2009. PMID: 20077195

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Структурно-функциональный анализ нетканых хлопчатобумажных тканей верхнего слоя: влияние смешивания нескольких волокон на работу с жидкостями и механику обработки ткани.

  Иссон М., Эдвардс Дж.В., Мао Н., Карр С., Маршалл Д., Ку Дж., Грейвс Э., Рейнольдс М., Виллалпандо А., Кондон Б. Иссон М. и др. Материалы (Базель). 2018 24 октября; 11 (11): 2077. дои: 10.3390/ma11112077. Материалы (Базель). 2018. PMID: 30355960 Бесплатная статья ЧВК.

• Клинический эффект гидроколлоидных повязок в профилактике и лечении опрелостей у младенцев.